De ce ar trebui ca MAE de la Bucuresti sa faca o nota de protest catre Vatican si Moscova? Pentru ca sefuletul unei enclave separatiste nerecunoscute decat de catre structurile fostului KGB, un individ care ne-a tinut trei romani inchisi nevinovati 12 si 15 ani de temnita, un personaj considerat terorist si cu interdictie in spatiul UE si NATO – pana cand si-a bagat Germania coada si l-a scos la bai de multime formata din securisti occidentali si filaturisti orientali – este felicitat si “binecuvantat”, hai, nu numai de Moscova si Chisinau, carora le stim pozitiile de capra si lup, ci si de ditamai varza care e Vaticanul, stat unde si-au facut veacul si ambasadorul pravoslavnic al Romaniei di pi la Chisineu, amant intelectual, recte prin fapte de istorie orala si banala, al maruntilor agenti ai Bisericii KGB Bastovoi si Borshevsky, cat si nasul lui, teologul cu si fara slipsky, ministerasul de iexterne de care zice domnul Cezar Preda ca o sa-l arunce de unde a venit, direct pasol na Jacuzziul cu bulburuci si dusuri aurii al SIE si MAE, si… etc, etc, etc. Cam lunga fraza? Atunci cititi stirea aici: Banditul Igor Smirnov, felicitat, decorat si binecuvantat, la 70 de ani, de Gazprom, de Biserica Catolica si de Biserica KGB
Europarlamentarul Tőkés László a salutat beatificarea fostului episcop Bogdánffy Szilárd, astazi, la Oradea. Actualul beatificat a facut parte din grupul terorist maghiar antiromaneasc “Organizatia de autoaparare din Mihályfalva” (Valea lui Mihai). Tokes a salutat și demersurile demarate pentru beatificarea clericului romano-catolic Márton Áron, cel care a luptat în primul război mondial în asa-numita Divizia 82 Secuiască. Potrivit rapoartelor SSI, această unitate militară “era vestită pentru atrocitățile comise contra românilor”.
Dupa cum se stie, pana astazi, nici unul dintre miile de martiri romani ucisi in temnitele comuniste nu beneficiaza de o recunoastere similara.
Despre retelele teroriste antiromanesti infiintate de serviciile secrete maghiar, din care au facut parte cei doi, public un extras semnificativ dintr-un studiu bazat pe cercetarea arhivelor Serviciului Secret de Informatii (Serviciului Special de Informatii – SSI) al Regatului Romaniei, si realizat de dr Alin Spânu:
Metode, mijloace şi acţiuni subversive care au vizat destrămarea României (1919-1944)
“Activitatea teroristă a constituit una din laturile deosebit de agresive ale serviciilor secrete şi ale organizaţiilor paramilitare, care au vizat declanşarea unor acţiuni de gherilă pe teritoriul statelor vecine, cu scopul de a pregăti o eventuală acţiune militară a armatei ungare în zonele revendicate. Iniţial, acţiunea teroristă a apărut în anii 1918-1919, în timpul situaţiei tulburi din Ungaria, prin acte întreprinse de centrul contrarevoluţionar de la Seghedin şi a culminat cu marile comploturi din anii 1934-1940, îndreptate contra României şi Cehoslovaciei. În perioada destrămării statului cehoslovac, 1938-1939, serviciul de informaţii ungar a primit ordin ca, în colaborare cu tehnicienii Marelui Stat Major, să organizeze în România o reţea teroristă care să servească drept avangardă forţelor ce urmau să intre în Transilvania. Organizaţia teroristă a luat fiinţă, creindu-se nuclee la Satu-Mare, Oradea, Cluj, Odorhei, Baia-Mare, Marghita, Miercurea-Ciuc, Zalău, Homorod, Cehul-Silvaniei, Târgu-Mureş şi alte centre urbane. Au fost instalate posturi de radio clandestine, linii de curiei care, trecând ilegal graniţa, au transportat fonduri, explozivi şi alte materiale necesare atentatorilor. Planul a prevăzut ca, în momentul începerii operaţiilor militare, postul de radio Budapesta să transmită teroriştilor, prin limbaj convenţional, ordinele necesare pentru începerea acţiunii pe întreg teritoriul Transilvaniei. Obiectivele principale erau distrugerea podurilor de cale ferată şi a drumurilor, depozitele de muniţii, aeroporturile, uzinele militare sau pentru utilităţi, lucrările de artă etc. Reţeaua teroristă a inclus 130 de persoane, din cele mai diverse categorii sociale şi profesionale, sub conducerea unui nucleu format din Karoly Köpf, preot din Satu-Mare, Zoltan Göbl, medic, Gabor Sarkady, farmacist, Ferencz Linzembold, preot, Victor Heinrich, droghist, Zoltan Simon, muncitor, Sandor Szekely, frizer, Bela Roth, fabricant. Alcătuirea nucleului a fost realizată de Gabor Orosz, bibliotecar la Universitatea din Budapesta şi fost preot din Satu-Mare, recrutor al serviciului de informaţii ungar şi unul din îndrumătorii secreţi ai minorităţii maghiare din România. Acţiunea a fost zădărnicită de organele contrainformative române(11), care au monitorizat activitatea celor implicaţi şi, la momentul oportun, în octombrie 1939, au arestat pe toţi cei implicaţi şi au confiscat întregul arsenal adus de peste graniţă. Alte echipe teroriste cu intenţii similare, anihilate de serviciile specializate române, au mai fost descoperite la Sighet (ianuarie 1940), Valea lui Mihai (februarie 1940), Andrid şi Săcăşeni (iunie 1940).
În vara anului 1940, în timpul tratativelor dintre guvernele de la Bucureşti şi Budapesta în problema Transilvaniei, autorităţile ungare au trimis alte grupe teroriste(12), cu misiunea de a distruge căi ferate şi rutiere, a incendia păduri, sate româneşti şi germane, a otrăvi fântânile, pentru a îngreuna evacuarea armatei, a autorităţilor şi a populaţiei civile din zonele estimate a fi cedate de România. În cazul nefinalizării tratativelor, aceste grupe trebuiau să declanşeze o acţiune de teroare asupra populaţiei civile, sens în care armata Ungariei ar fi intervenit pentru restabilirea ordinei. Rezidenţa pe teritoriul României a fost stabilită la Oradea, însă şi de această dată, structurile de siguranţă naţională au neutralizat cu succes aceste acţiuni.
După ocuparea Transilvaniei de nord-est, în urma dictatului de la Viena, activitatea serviciului de spionaj ungar în România, în conformitate cu planurile expansioniste declarate, a fost radical organizată şi extinsă, pentru a întări dominaţia asupra naţionalităţilor din teritoriile anexate şi a cuceri altele. În teritoriul anexat, la Cluj, Târgu Mureş, Baia Mare şi în alte oraşe, au fost create şcoli de spionaj pentru pregătirea agenţilor ce urmau să fie infiltraţi în România. Aceştia erau pregătiţi atât în tehnica culegerii informaţiilor, cât şi în săvârşirea actelor de sabotaj şi diversiune asupra unor obiective militare şi de importanţă strategică din teritoriul românesc. Marile unităţi militare ungare din Transilvania, dotate cu peste 20 de aparate de emisie-recepţie, au desfăşurat o puternică activitate informativă asupra spaţiului românesc din zona de graniţă. Prin organizaţiile paramilitare – Crucile cu Săgeţi, Reînnoirea Maghiară ş.a. – au fost iniţiate acţiuni informative asupra populaţiei româneşti din teritoriul cedat. Obiectivul final al acestor ingerinţe era realizarea unui stat ungar considerabil mărit din punct de vedere teritorial şi cu o poziţie predominantă în sud-estul Europei.
Un preţios auxiliar al serviciilor secrete din Transilvania de nord-est a fost reprezentat de organizaţiile pe bază de voluntariat patriotic, care au urmărit şi reprimat rezistenţa antihorthystă, înarmarea şi pregătirea militară a populaţiei în cazul unui conflict cu România. Printre acestea se afla şi “Poliţia civilă voluntară”, compusă numai din cetăţeni unguri verificaţi şi care lucrau pe bază de sentimente naţionale. Această poliţie avea şi sarcini contrainformative, îndreptate împotriva mişcărilor proromâneşti.”
Stirea din Adevarul, viaNapocaNews: Presupusul colaborator al organizațiilor anti-românești, Bogdánffy Szilárd, a fost beatificat în prezența trimisului Papei.
Episcopul martir Bogdánffy Szilárd va fi trecut în calendarele romano-catolice și comemorat în fiecare an. Bogdánffy Szilárd a fost beatificat ca urmare a faptului că Papa Benedict al XVI-lea a aprobat decretul de recunoaștere a martiriului episcopului romano-catolic de Oradea. Considerat episcop martir, în anii 1930 serviciile secrete româneşti l-au citat Bogdánffy pe ca fiind unul dintre membrii Organizației de Autoapărare din Valea lui Mihai, pregătite să întâmpine armata ungară prin atentate împotriva autorităţilor şi populaţiei româneşti.
Mel Gibson’s controversial father Hutton Gibson toldRadarOnline.com on Monday that the Vatican is full of child molesters.
Gibson, 91, made his outrageous remarks to RadarOnline.com after giving a interview to a Liberty News Radio show in which he claimed half the Vatican was gay and that Pope Benedict was homosexual too.
Mel Gibson’s father, who previously stated that he did not believe the Holocaust could have happened, told RadarOnline.com: “That is correct – I stand by my statements.
“The Vatican is full of all these child molesters and that is all there is to it.”
Hutton Gibson shocked listeners on the Political Cesspool Radio Program when he claimed the Catholic Church had failed to tackle homosexuality.
He claimed that Pope Benedict was both “a homosexual” and “a slippery character” while also being involved in a Masonic conspiracy that was aiming to destroy the Catholic Church from within.
The father of 11 (one addopted) has written about Traditional Catholicism in the past and been an outspoken critic of the Catholic Church over the years.
In a 2003 interview he questioned how the Nazis had disposed of six million bodies during the Holocaust and claimed that the September 11, 2001, attacks were perpetrated by remote control.
Hutton claimed that the Catholic Church isn’t fighting the repeal of Proposition 8 “because half of the people there in the Vatican are queer. They have not handled the horrible situation in the church. In fact they have fostered it because as I say they are trying to destroy the church.”
When asked by hosts of The Political Cesspool if he thought Pope Benedict was a homosexual Hutton replied, “I certainly do.
“Why else would he put up with this? He was in charge of stamping it out. And he did nothing… He’s a slippery character.”
Discutia despre viitorul presedinte al Rusiei, inceputa in septembrie 2009, se inlantuie in episoade. In Clubul Valdai, Putin a promis ca se va pune de acord cu Medvedev asupra celui care se prezenta in alegeri, neexcluzandu-se in ce-l priveste. Peste doua saptamani, Medvedev declara ca s- ar putea , si el, reprezenta daca-si va atinge obiectivele si va avea sprijinul populatiei. Peste alte cateva zile, Putin promitea sa tina seama de eficienta muncii sale si a lui Medvedev, dar si de cota de popularitate a ambilor, in luarea unei decizii pentru 2012.
Suspansul va dura pana in 2012, a spus un membru al Administratiei prezidentiale. Directorul adjunct al Centrului Levada, Aleksei Grajdankin, observa ca pentru rusi Medvedev joaca mai degraba un rol onorific si, cu toate ca isi indeplineste functia, Putin ar fi preferabil ca presedinte.
In sondajele de opinie, Putin a avut initial un avantaj net, dar pe parcurs Medvedev si- a consolidat pozitia si a redus din diferenta (mai ales prin actiunile sale legate de razboiul din Georgia si criza economica).
Vor conta nu atat estimarile sociologilor, cat gradul de incredere a populatiei in seful statului si aprecierea muncii sale, a spus un inalt functionar al Kremlinului.
In 2012, Putin va avea 60 de ani, Medvedev 47, ceea ce ar putea fi un atu pentru cel mai tanar, dar “populatia considera ca Vladimir Putin nu are varsta, ea nu pune acest lucru in legatura cu alegerile”, comenteaza politologul Mihail Vinogradov.
Patriarhul Kirill si mitropolitul Hilarion, presedintele Departamentului de relatii externe al Patriarhiei ruse au dezaprobat adesea “tendintele liberale” din bisericile protestante moderne ale Occidentului, scrie “Nezavisimaia Gazeta”. Dar intalnindu-se, in iunie 2010, cu secretarul general al Cosiliului Ecumenic al Bisericilor, intrunit la Moscova, patriarhul rus a delarat ca “in Europa, crestinismul are nevoie de eforturi conjugate ale crestinilor pentru a se apara de fortele seculariste care cauta sa impuna lumii idei anticrestine si, in general, antireligioase”. Mitropolitul a vorbit de “crestinofobia” din Occident si de “necesitatea de a lupta impotriva intolerantei si discriminarii crestinilor”. Biserica ortodoxa rusa este alaturi de catolicii care contesta vedictul Curtii europene a drepturilor omului privin scoaterea crucifixului din scoli.
Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) si-a dat miercuri acordul de principiu pentru o posibila invitatie a Papei Benedict al XVI-lea in Romania, a anuntat Patriarhia Romana, intr-un comunicat de presa citat de Hotnews.
“Sfantul Sinod a hotarat sa adreseze un apel la dialog fratesc Bisericii Romane Unita cu Roma (Greco-Catolica) pentru o marturie crestina comuna in societatea romaneasca contemporana din ce in ce mai secularizata cu speranta crearii unui climat de incredere si respect reciproc intre cele doua Biserici romanesti. In acest context, ierarhii Sfantului Sinod si-au dat acordul de principiu pentru o posibila invitatie a Sanctitatii Sale Papa Benedict al XVI-lea in Romania. In acest sens, Patriarhia Romana va evalua timpul invitatiei in consultare cu alti factori implicati“, se arata in documentul Patriarhiei.
Anuntul Sfantului Sinod vine dupa ce ministrul de Externe Teodor Baconschi a vorbit in primavara de o posibila vizita in Romania a Papei Benedict al XVI-lea. Conform uzantelor, dupa invitatia adresata de presedintele Traian Basescu este nevoie si de o invitatie din partea Patriarhului Daniel.
“E un proiect diplomatic la care lucram. Speram sa il putem realiza, daca nu anul acesta, in 2011. Cred ca o vizita a Papei Benedict al XVI-lea ar scoate din nou in relief vocatia de dialog a Bisericii majoritare din Romania si totodata dorinta natiunii noastre de a fi parte din aceasta Europa, care nu este doar politica, economica si financiara, ci si spirituala”, a declarat Baconschi.
Baconschi si Daniel au fost membri impreuna in asa numitul “Grup de Reflecţie pentru Înnoirea Bisericii” care l-a izgonit pe PF Teoctist de la Patriarhie. Ulterior Baconschi a intrat in Grupul de Dialog Social (GDS) si MAE, sprijinit de Andrei Plesu, iar Daniel, sustinut de IPS Corneanu, a ajuns Patriarh.
Mitropolitul Limassol-ului, Athanasios (foto) se delimitează de poziţia oficială a Bisericii Ciprului în ceea ce priveşte vizita pe care o va face papa Benedict XVI-lea în Cipru. Mitropolitul Athanasios declară deschis şi fără nici o teamă că este împotriva acestei vizite, deoarece papismul este o erezie, iar vizita papei îi va sminti pe creştinii evlavioşi. În acelaşi timp, crede că nu trebuie să avem nici o reacţie nepotrivită, necuviincioasă sau nepoliticoasă. Declară, însă, că el însuşi nu va lua parte la nicio festivitate. Paşii mitropolitului de Lemesou, care va lipsi de la festivitatea de primire a papei Benedict al XVI-lea la începutul lui iunie, vor fi urmaţi conform unor informaţii şi de alţi – cel puţin – patru arhierei. Este vorba despre mitropoliţii Pavel de Kirineea şi Varnava de Trimitunda, precum şi de horepiscopii Hristofor de Carpasia şi Nicolae de Amatunda, fără a fi exclus să-i urmeze şi alţii.
De ce această vizită sminteşte Biserica ?
Cred că vizita papei în Cipru va provoca anumite probleme de conştiinţă multor creştini evlavioşi. Ar fi fost mai bine să nu vină, deoarece cred că nu ne avantajează cu nimic, până acum nu am văzut nici o intervenţie a Vaticanului în favoarea Ciprului. Deja s-au produs destule nelinişti de care nu aveam nevoie.
Ne paşte vreun pericol de pe urma αcestei vizite ?
Nu am spus că ne-ar paşte vreun pericol prin venirea papei, nu ne face să ne lepădăm de credinţa noastră sau să ne înstrăinăm de Biserica Ortodoxă. Doar spun că au fost date motive anumitor grupuri stiliste de a ne aduce învinuiri că cedăm uşor, că am renunţat la principiile credinţei ortodoxe, pentru destul de multă lume apărând anumite semne de întrebare. Bineînţeles, papa a fost chemat de Preşedintele ţării, iar Arhiepiscopul şi-a dat consimţământul.
Aţi discutat despre vizită în cadrul şedinţelor Sfântului Sinod ?
În cea mai recentă şedinţă, s-a pus problema participării/neparticipării episcopilor la întrunirile cu papa. Eu am refuzat participarea la un eveniment despre care nu ştiam nimic; am aflat din ziare că papa urmează să vină în Cipru.
De obicei aflaţi despre evenimente de acest gen din ziare ?
Arhiepiscopul Ciprului are privilegii mărite şi cu siguranţă nu vrem să-i micşorăm autoritatea. Ne păstrăm, însă, dreptul personal să spunem că nu am avut cunoştinţă de faptul că papa va veni, pentru că dacă m-ar fi întrebat cineva, eu personal aş fi spus să nu vină, deoarece va provoca sminteală în sufletele creştinilor evlavioşi, după cum şi vedem că se întâmplă.
Nu ar trebui să existe o comunicare între biserici, suntem totuşi în secolul 21, în Comunitatea Europeană …
Papa Benedict al XVI-lea cere infiintarea unei Autoritati politice mondiale Sub pretextul gestionarii crizei mondiale, Suveranul Pontif doreste “un grad superior de organizatie la scara internationala, pentru gestionarea globalizarii”.
Papa Benedict al XVI-lea a cerut crearea unei “autoritati politice mondiale” care sa se ocupe de asanarea economiilor lovite de criza si sa previna dezechilibre inca si mai mari, in prima sa enciclica sociala publicata marti, relateaza AFP, citata de Agerpres.”Pentru gestionarea economiei mondiale, pentru asanarea economiilor lovite de criza, pentru prevenirea agravarii crizei si a adancirii dezechilibrelor, este urgenta infiintarea unei reale Autoritati politice mondiale”, afirma Papa in textul de 150 de pagini intitulat “Caritas in veritate”, ce trece in revista ansamblul problemelor ridicate de societatea actuala.Acest organism, care ar constitui “un grad superior de organizatie la scara internationala, pentru gestionarea globalizarii”, ar trebui “sa procedeze la o dezirabila dezarmare integrala, la asigurarea securitatii alimentare, la protejarea mediului si la reglarea fluxurilor migratorii”, a adaugat papa Benedict al XVI-lea in comunicatul sau catre episcopi si, prin intermediul lor, catre toti catolicii. Suveranul Pontif considera ca Autoritatea si activitatile ei “va trebui sa fie reglementate prin legi (internationale) si sa fie conforme de o maniera coerenta cu principiile ajutorarii si solidaritatii”. Autoritatea “trebuie sa fie subordonata realizarii binelui comun”, “sa fie recunoscuta de toata lumea si sa se bucure de putere efectiva pentru a fi in masura sa ofere fiecaruia securitate, respect, justitie si drepturi”.Autoritatea va detine de asemenea “capacitatea de a face sa-i fie respectate deciziile de catre diferitele parti”, la fel ca “masurile coordonate adoptate de catre diverse forumuri internationale”. ZIUA Online
Mai intai sa aflam cine este Marius Lazurca: Timisoreanul adoptat de Arad, preferat de Mona Muscă (fosta Dana) Lupta pentru un post de secretar de stat devine din ce in ce mai acerba, dar si mai plina de surprize. Daca pana mai ieri Aradul era reprezentat de o singura persoana pentru ocuparea unei astfel de functii, iata ca un alt aradean – prin adoptie si natura functiei detinute la nivelul judetului – este promovat spre o astfel de demnitate. (…) Marius Lazurca ne-a declarat ca nu a stiut despre aceasta nominalizare, pe listele Partidului Democrat, dar ca a fost intrebat de ministrul Culturii daca doreste sa i se alature in minister. “Mi-a spus ca functiile sunt repartizate pe baza unui algoritm politic, dar ca, daca accept, va avea grija de acest aspect. Nu imi doresc sa intru intr-un partid pentru a primi functii. Nu doresc sa-mi targuiesc convingerile. Domnia sa mi-a declarat ca stie de cata apreciere ma bucur din partea unor oameni ca Andrei Plesu, Horia Roman Patapievici, si ca ar dori sa lucreze cu mine. Sincer, eu nu prea cred sa am vreo sansa…”, ne-a declarat Marius Lazurca. (…) Marius Lazurca are o concurenta serioasa pentru functia de secretar de stat. Reprezentanti ai PUR l-au consultat pe IPS Daniel, mitropolitul Moldovei si al Bucovinei, care a recomandat un tanar lector universitar de la Facultatea de Teologie Bucuresti, cadru didactic cu studii facute in Franta si Elvetia. Pentru functia de secretar de stat la Culte se vehiculeaza, de asemenea, numele lui Radu Preda, teolog clujean propus de IPS Bartolomeu Anania, arhiepiscopul Clujului, cat si al eruditului teolog Cristian Badilita, care traieste la Paris. Mihaela Ozarchevici – Observator / VirtualArad.net / ianuarie 2005]
Marius Lazurca este membru al: “INSTITUTULUI INTERCULTURAL TIMISOARA” Institutul Intercultural Timisoara (I.I.T.) este o organizatie non-guvernamentala autonoma, non-profit, cu activitate culturala, civica si stiintifica, fara scopuri politice, care accepta si promoveaza valorile si principiile Consiliul Europei in materie de interculturalitate. I.I.T. a fost infiintat in 1992, cu sprijinul autoritatilor locale din Timisoara si al Consiliul Europei. Institutul Intercultural Timisoara a fost implicat activ in mai multe proiecte ale Consiliului Europei: Democratie, drepturile omului, minoritati: aspecte culturale si educative; Toti diferiti, toti egali – campanie impotriva rasismului, xenofobiei, antisemitismului si intolerantei; Educatie pentru o cetatenie democratica
Fundatiei “A Treia Europa” Domnul Marius Lazurca, MA & PhD. in istorie-antropologie al Universitatii Paris IV-Sorbona va coordona din punct de vedere stiintific si administrativ activitatile Centrului de studii comparate central si sud-est europene. Acest centru reuneste programele de cercetare si publicare ale Fundatiei a Treia Europa. De asemenea, responsabilitatile domniei sale cuprind pregatirea unui plan de finantare pentru acest centru, precum si demararea unei strategii de parteneriat responsabil cu institutii publice din domeniul cultural. Marius Lazurca a beneficiat de o bursa de studii a Open Society Institute la Ecole Normale Superieure, Paris. Cu sprijinul Retelei Polirom publica revista A treia Europa.
Ambasadorul Marius Lazurca: Papa Benedict doreste sa vina in vizita in Romania 28.06.2009 Agerpres
Papa Benedict al XVI-lea doreste sa vina in vizita in Romania, onorand astfel invitatia adresata de presedintele Traian Basescu, insa acest lucru este fezabil numai dupa o vizita a PF Daniel in Italia si la Vatican, care sa adreseze Sfantului Parinte o invitatie si din partea BOR, a declarat intr-un interviu acordat AGERPRES, ambasadorul Romaniei pe langa Sfantul Scaun, Marius Gabriel Lazurca. “In ceea ce priveste orizontul de timp, lucrurile sunt greu de precizat in momentul de fata; cert este ca noi putem conta pe bunavointa Sfantului Parinte, pe dorinta lui sincera ca aceasta vizita sa se poata produce; asadar pe dorinta tuturor sa se intruneasca in cel mai scurt timp cu putinta toate conditiile care ar face posibil acest eveniment Astfel, eu sunt increzator ca lucrurile vor evolua in sens pozitiv intr-un termen rezonabil”, a subliniat ambasadorul Lazurca. El a aratat ca invitatia BOR pentru Suveranul Pontif de a veni in Romania a fost intarziata dupa ungerea PF Daniel, avand in vedere ca dialogul ecumenic nu a reprezentat principala prioritate pentru inceputul de mandat al noului patriarh roman. “E limpede ca prioritatea absoluta a Preafericitului Daniel este aceea de a-si formula un program de actiune pentru BOR in Romania si, in al doilea rand, in concertul celorlalte biserici ortodoxe. Dialogul ecumenic, fara indoiala important pentru actualul patriarh, care este un expert al acestui domeniu, este o prioritate, insa nu atat de importanta ca prima pe care am mentionat-o”, a aratat ambasadorul roman pe langa Sfantul Scaun. “Ma astept ca o eventuala invitatie adresata Suveranului Pontif de catre BOR sa intervina dupa o eventuala, dorita, vizita a Patriarhului Daniel la credinciosii romani din Italia, vizita pastorala pe care o consider foarte utila. Si in marja careia s-ar putea produce si o intalnire intre cei doi intaistatatori ai celor doua biserici, ocazie cu care s-ar putea discuta si despre eventuala vizita in Romania a Suveranului Pontif”, evidentiaza oficialul roman. Intrebat in legatura cu momentul vizitei PF Daniel in Italia si la Vatican, ambasadorul Lazurca nu a precizat data cand ar putea avea loc, insa a lasat sa se inteleaga ca este posibila intr-un termen apropiat. “In urma corespondentei cu Patriarhul, pot sa confirm interesul zilnic al Preafericitului pentru romanii din diaspora. O concretizare a acestui interes este vizita care va incepe peste doua saptamani, in Franta, o vizita pastorala, dar care are si un interes politic. “Exista o asteptare foarte entuziasta pentru o eventuala vizita patriarhala in Italia in mijlocul credinciosilor ortodocsi romani, pe care ii cunosc din proprie experienta. Pot confirma ca Patriarhul Daniel este asteptat la Sfantul Scaun, ca se bucura de o notorietate extrem de pozitiva, ca o persoana cunoscuta care a frecventat mediile curiei romane si care se cunoaste personal cu actualul Suveran Pontif”, a declarat pentru AGERPRES ambasadorul roman. Totodata, el a tinut sa arate ca vizita papei Benedict al XVI-lea in Romania nu va semana neaparat, ca semnificatie, cu cea a Papei Ioan Paul al II-lea din 1999. “Ar fi o vizita a unui alt pontif, primit intr-o tara care si-a schimbat profilul politic, de catre o Biserica Ortodoxa, in opinia mea, mai pregatita sa faca fata provocarilor modernitatii; o vizita, asadar, care va avea o alta configuratie si care, pentru a fi pregatita, solicita un efort imaginativ diferit, nu mai mare sau mai mic, de cel consacrat pregatirii primei vizite pontificale in Romania”, spune reprezentantul Romaniei la Sfantul Scaun. Pe de alta parte, potrivit ambasadorului Lazurca, afectiunea aratata Romaniei de catre Sfantul Parinte se bazeaza pe “constientizarea suferintelor prin care Biserica Catolica din Romania a trecut in perioada comunista, hranita de asemenea din gratitudinea fata de slujitorii Bisericii Catolice care au ramas fideli Scaunului Sfantului Petru in ciuda persecutiilor”, dar si pe “interesul special pentru dialogul ecumenic manifestat de BOR” si pe “vocatia naturala a Romaniei de a fi in interiorul UE un stat membru cu o sensibilitate apropiata de pozitiile Sfantului Scaun pe anumite teme specifice”. Invitatia adresata de presedintele Traian Basescu in septembrie 2006 Suveranului Pontif de a vizita Romania a avut acordul fostului patriarh Teoctist, iar conform cutumei, invitatia adresata de Biserica Ortodoxa Romana trebuie reinnoita si de noul patriarh Daniel. Presedintele Traian Basescu a mentionat cu ocazia vizitei sale la Vatican din septembrie 2008 faptul ca a discutat cu Patriarhul Daniel despre invitatia pentru Sfantul Parinte Benedict al XVI-lea, insa aceasta nu a fost reinnoita in lipsa unui acord din partea Sfantului Sinod al BOR. Sursa: Epoch Times
“Apoi le-a zis: Făţarnicilor, faţa cerului ştiţi să o judecaţi, dar semnele vremilor nu puteţi!” (Matei 16, 1-4). “De Te voi uita Ierusalime, uitată să fie dreapta mea!” (Psalmul 136)
Acesta a fost jurământul pe care l-am adoptat acum 19 ani, când am intrat prima oară în Ierusalim.
De atunci şi până în clipa de faţă, mii de bucurii duhovniceşti au încântat şederea mea în Ţara Sfântă. Aş fi vrut ca măcar anul acesta să pot arată şi povesti cititorilor de pe internet câteva din bucuriile şi înălţările sufleteşti ale întâlnirilor cu ”dulcele Hristos”. Şi drept dovadă voi posta câteva imagini din zilele minunate de Paşti, când mai mult ca oricând şi oriunde, aici în Ierusalim se simte şi se vede prezenţa divină mângâind duhul creaţiei Sale. Din păcate şirul dulceţilor sufleteşti ne-a fost întrerupt anul acesta de vizita Papei Benedict. Spun că a fost întrerupt deoarece aproape nimic din ceea ce a constituit această vizită istorică (?!) nu a avut” mângâierea ” HARULUI DUHULUI SFÎNT! -în ciuda aparenţelor înşelătoare: primiri oficiale fastuoase, cuvântări meşteşugite, liturghii pompoase, cu mii de pelerini si toate acestea au fost ca o cusătură cu aţă roşie, pe marginea veşmintelor negre ale Ortodoxiei. Cu durere în suflet şi cu toată responsabilitatea o să fac afirmaţia că în curând vom asista la : căderea definitivă a INTREGII BISERICII ORTODOXE ÎN APOSTAZIE!
October 30th, 2011 
VR 
De ce ar trebui ca MAE de la Bucuresti sa faca o nota de protest catre Vatican si Moscova? Pentru ca sefuletul unei enclave separatiste nerecunoscute decat de catre structurile fostului KGB, un individ care ne-a tinut trei romani inchisi nevinovati 12 si 15 ani de temnita, un personaj considerat terorist si cu interdictie in spatiul UE si NATO – pana cand si-a bagat Germania coada si l-a scos la bai de multime formata din securisti occidentali si filaturisti orientali – este felicitat si “binecuvantat”, hai, nu numai de Moscova si Chisinau, carora le stim pozitiile de capra si lup, ci si de ditamai varza care e Vaticanul, stat unde si-au facut veacul si ambasadorul pravoslavnic al Romaniei di pi la Chisineu, amant intelectual, recte prin fapte de istorie orala si banala, al maruntilor agenti ai Bisericii KGB Bastovoi si Borshevsky, cat si nasul lui, teologul cu si fara slipsky, ministerasul de iexterne de care zice domnul Cezar Preda ca o sa-l arunce de unde a venit, direct pasol na Jacuzziul cu bulburuci si dusuri aurii al SIE si MAE, si… etc, etc, etc. Cam lunga fraza? Atunci cititi stirea aici: Banditul Igor Smirnov, felicitat, decorat si binecuvantat, la 70 de ani, de Gazprom, de Biserica Catolica si de Biserica KGB
Posted in 
Tags: 
