Posts Tagged ‘petre roman’

STEFAN ANDREI si Petre Roman: doi ministri de externe proveniti din comunism dar de facturi total diferite. Cum l-a omorat Ceausescu pe Walter Roman?

April 24th, 2009 VR No Comments »

Fostul ministru de Externe al Romaniei, Stefan Andrei, il provoaca pe Petre Roman, pe care il considera autorul unei “minciuni grosolane”

Stefan Andrei (foto), fost ministru de Externe al Romaniei socialiste timp de sapte ani, pana cand a fost indepartat de Elena Ceausescu, in 1985, revine in exclusivitate pentru ZIUA cu noi dezvaluiri despre perioada regimului politic din Romania de dupa ocupatia sovietica. Revoltat de o declaratie de-a lui Petre Roman privind moartea tatalui sau, Stefan Andrei il provoaca pe fiul demnitarului comunist Walter Roman sa-si demonstreze afirmatia, considerata de fostul sef al diplomatiei drept “o minciuna grosolana”.

Walter Roman, una dintre cele mai sinistre figuri ale ocupatiei sovietice, nu a fost omorat de Nicolae Ceausescu, afirma Stefan Andrei, ca martor ocular. Comunist de frunte si membru al gherilelor internationaliste din Spania, apoi sef la Radio Moscova al echipei de criminali anti-romani Ana Pauker, Leonte Rautu si Iosif Chisinevschi, Walter Roman s-a intors in Romania in 1944 pe tancurile sovietice, la propriu, ca locotenent-colonel in cadrul Diviziei “Horia, Closca si Crisan”. El a fost decorat de Moscova in 1945 cu “Steaua Rosie” si inaintat la gradul de general-maior. Conform unui istoric al perioadei sovietice, exista documente care atesta ca Walter Roman a militat pentru infiintarea statului independent “Transilvania”. Autor al celebrei sintagme “Dupa noi, vom veni tot noi. Noi nu scriem istoria, noi o cream”, Walter Roman a murit in 1983, in urma unei operatii pe cord, la 70 de ani. Stefan Andrei a fost arestat in 1990 si inchis timp de doi ani si cinci luni, desi Parchetul nu a putut dovedi niciodata acuzatia de “genocid” pe care i-a adus-o Ion Iliescu, prin intermediul Frontului Salvarii Nationale. Astazi, Stefan Andrei vrea sa corecteze neadevarurile istorice, intr-un interviu special pentru ZIUA.

“Eu fac eforturi foarte mari, in aceasta perioada, sa nu ma mai mir de ce aud, de ce citesc, de ce vad. De exemplu, pe 26 ianuarie anul acesta, a fost o emisiune la Realitatea TV. Si, in incheierea acesteia, Petre Roman a spus ca ‘Ceausescu l-a omorat pe tatal meu’. Asta este una dintre cele mai grosolane minciuni care s-au aruncat public dupa decembrie 1989. Eu cunosc foarte bine cazul. Si il invit pe Roman sa raspunda: cum l-a omorat Ceausescu pe tatal lui, Walter?”, ne-a declarat fostul ministru de Externe.
“Roman nu era un prieten de-al lui Ceausescu, dar avea un statut special: avea salariu de adjunct de sef de sectie, de ajunct de ministru. Era sef la Editura Politica, avea ce program voia el, putea sa scrie, era trimis peste hotare. Era genul de om care merge cu Partidul. Spunea: ‘Sa gresesti, dar sa gresesti cu Partidul decat sa gresesti impotriva Partidului’. Altceva: frecvent, mergea cu sotia la Karlovy Vary la tratament, pe banii Partidului; avea la Snagov o vila pe malul lacului – Vila 4 si, dupa aceea, Vila 92 -iar la mare statea intotdeauna la hotelul la care erau cazati strainii, reprezentanti ai partidelor comuniste veniti in Romania: Hotelul Astoria de la Eforie Nord”, isi aminteste Stefan Andrei.

La Paris pe pe banii PCR

“Cand s-a imbolnavit, cu aprobarea lui Ceausescu si cu banii Gospodariei de Partid a mers la un consult in Franta impreuna cu baiatul, cu Petre. Mi-a trimis si o scrisoare – eram ministru – in care ma ruga ca Ambasada noastra sa-i asigure masina la Paris si sa doarma la Ambasada. I-am dat indicatiile cuvenite ambasadorului: a dormit la Ambasada, a avut masina la dispozitie. Dupa consultul din Franta s-a intors in Romania si aici, doctorii, in frunte cu marele profesor Anastasatu, au recomandat operatia. Avea o tumoare pe plaman foarte aproape de inima. S-a internat la Elias. Eu am fost la el chiar in ajunul zilei in care a fost operat. Am stat la el vreo ora si jumatate. A doua zi a fost operat, de doctorul Coman. Dupa operatie, la un timp, a inceput sa scuipe sange. L-au cautat pe doctorul Coman si nu l-au gasit. L-au adus pe doctorul Iacob: mare chirurg, era general la Spitalul Militar. L-a operat din nou. Din pacate, nu a rezistat: avea 70 de ani! Asa a murit Walter Roman. Ei, cum l-a omorat Ceausescu pe Walter Roman?! I-a pus pe doctorii acestia sa-l omoare? A fost Ceausescu cel care a dat indicatii sa-si faca operatia, ca sa fie omorat? Dimpotriva: l-a trimis in Franta la consult, iar aici a avut toate avantajele. Asa ca este o crima sa spui ca Ceausescu l-a omorat pe Walter Roman. Sa dovedeasca! Cu ce l-a omorat? L-a otravit?”, reclama Andrei.

Ii publica Operele lui Ceausescu

“Walter Roman era foarte respectuos fata de Ceausescu. Nu uitati ca toate Operele lui Ceausescu erau tiparite la Editura Politica. Cand tinea Ceausescu o cuvantare, intr-o zi-doua aparea brosura: venea cu ea Roman personal sa i-o inmaneze. Astea erau raporturile intre ei; nu era nici o rivalitate in conducerea Partidului. Poate pe vremea lui Gheorghiu Dej sa fi fost, poate atunci cand Kadar ne-a zis: “Dati si voi autonomia Transilvaniei…”. El fost unul din oamenii principali folositi de Gheorghiu Dej si conducerea Partidului de atunci pentru a-i descoase pe ungurii care erau tinuti aici la Snagov: Imre Nagy si restul, executati apoi de sovietici la Budapesta. Dar pentru Ceausescu nu era nici un pericol, sa zicem ca Trofin sau Ionita. Pe el il interesa sa poata sa aiba conditii bune, sa publice, etc – acolo, la Editura Politica a aparut si teza de doctorat a lui Tismaneanu cu “Noua Stanga si Scoala de la Frankfurt”. Asta este adevarul. Ceausescu are alte pacate, a comis alte greseli… Dar sa vii sa spui ‘Ceausescu l-a omorat pe tatal meu!’? Poate l-a “omorat” sub alta forma: de inima rea, ca n-a fost secretar general al Partidului in locul lui Ceausescu…”, conchide fostul ministru apreciat la vremea sa de toate diplomatiile lumii, inclusiv cea a Statelor Unite ale Americii.
Au consemnat Victor RONCEA si Vladimir ALEXE
ZIUA: Cum l-a omorat Ceausescu pe Walter Roman

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , No Comments »

ZIUA: Stefan Andrei il spulbera pe Petre Roman: "un mincinos grosolan". Fragment dintr-un film documentar despre perioada comunista

April 24th, 2009 VR No Comments »


Stefan Andrei, fost ministru de Externe al Romaniei socialiste timp de sapte ani, pana la indepartarea sa de catre Elena Ceausescu, in 1985, revine in exclusivitate pentru ZIUA cu noi dezvaluiri despre perioada regimului comunist din Romania de dupa ocupatia sovietica. Stefan Andrei a fost arestat in 1990 si inchis timp de doi ani si cinci luni, desi Parchetul nu a putut dovedi niciodata acuzatia de “genocid” pe care i-a adus-o Ion Iliescu, prin intermediul Frontului Salvarii Nationale.
Revoltat de o declaratie recenta de-a lui Petre Roman privind moartea tatalui sau, Stefan Andrei il provoaca pe fiul demnitarului comunist Walter Roman sa-si demonstreze afirmatia, considerata de fostul sef al diplomatiei drept “o minciuna grosolana”. Walter Roman, una dintre cele mai sinstre figuri ale ocupatiei sovietice, nu a fost omorat de Nicolae Ceausescu, dupa cum sustine Petre Roman astazi, afirma Stefan Andrei, ca martor ocular. “Aceasta este una dintre cele mai grosolane minciuni care s-au aruncat public dupa decembrie 1989”, spune fostul sef al diplomatiei romanesti. Desi tatal sau era functionar de banca si el urmase Universitatea Tehnica german din Brno, Walter Roman este atras in brigazile rosii de Miklos Goldberger, “ilegalist” si membru al Komintern, viitor presedinte al Uniunii Oamenilor Muncii Maghiari din Romania(MADOSZ). Un personaj care se pare ca i-a marcat viata, tinand cont ca acesta a cerut din partea Moscovei ca Ardealul de Nord luat prin Diktatul de la Viena sa nu mai revina Romaniei. Conform unui istoric al perioadei sovietice, exista documente care atesta ca Walter Roman a militat la randul sau pentru infiintarea statului independent “Transilvania”. Potrivit istoricului rus Tofic Islamov, citat in Romania de Alexandru Purcarus, Walter Roman a trimis Comisiei Litvinov, la 28 iunie 1944, o scrisoare in care sprijinea ideea “infiintarii independentei (si fata de romani si fata de unguri) Transilvaniei de la raul Tisa pana la Carpati”. Teama reprimata ca aceasta actiune sa nu-i fie reprosata ar putea fi o explicatie a excesului sau de zel aratat ulterior in favoarea Transilvaniei, de teama represaliilor lui Gheorghe Gheorghiu Dej.
Comunist de frunte si membru al gherilelor internationaliste anti-crestine din Spania, apoi sef la Radio Moscova al echipei de criminali anti-romani Ana Pauker, Leonte Rautu si Iosif Chisinevschi, Walter Roman s-a intors in Romania in 1944 pe tancurile sovietice, la propriu, ca locotenent-colonel in cadrul Diviziei “Horia, Closca si Crisan”. El a fost decorat de Moscova in 1945 cu “Steaua Rosie” si inaintat la gradul de general-maior. Enciclopedia Wikipedia consemneaza ca un an mai tarziu, in 1946, Walter Roman a fost numit sef al Directiei de Educatie, Cultura si Propaganda a Armatei, iar intre 1947-1951 ocupa postul de sef al Directiei Superioare Politice a Armatei. In 1951 devine membru al CC al PCR si ministru al Postelor si Telecomunicatiilor pana in 1953. Anul 1953 reprezinta momentul in care regimul politic de la Bucuresti incepe indepartarea agentilor si comisarilor sovietici din sistem, operatiune care dureaza pana in 1964, cand sunt eliberati si toti detinutii politici, an dupa care Nicolae Ceausescu ajunge la putere. Astfel, odata cu asa numitul “grup Luca-Pauker-Georgescu” au fost trasi pe functii mai mici si Walter Roman, ca director al Editurii Politice, sau Gheorghe “Gogu” Radulescu – protectorul din CPEx al unei intregi retele de inelectuali, dar care reuseste totusi sa revina si sa se mentina la varful Partidului pana la executia lui Nicolae Ceausescu. Alti istorici au demonstrat cu documente recent declasificate ca Walter Roman a fost amestecat in complotul KGB si al PMR care avea drept scop arestarea guvernului Imre Nagy, dupa Revolutia ungara din 1956 de la Budapesta. Dupa ce membrii guvernului Nagy au fost tinuti ilegal pe teritoriul Romaniei, intr-un complex de vile de langa lacul Snagov, Imre Nagy a fost judecat in 1958, condamnat la moarte si executat la Budapesta de noua conducere prosovietica a Ungariei. Stefan Andrei aduce aminte ca Walter Roman a fost un instrument principal in descoaserea grupului Nagy, eliminat ulterior in stil sovietic. Desi Petre Roman a contestat aceste fapte, documentele arhivei CC al PCUS din Colectia ZENIT arata ca fiul nomenklaturistului comunist se joaca de-a dezinformarea.
Autor al “celebrei” sintagme “Dupa noi, vom veni tot noi. Noi nu scriem istoria, noi o cream”, Walter Roman a murit in 1983, in urma unei operatii pe cord, la 70 de ani, nu inainte de a publica la Editura Politica o carte in care este apreciat pozitiv rolul sau chiar de catre Zbigniew Brezinski: “Era Tehnotronica” aparuta sub titlul “Revolutia Tehnotronica”. “Era tehnotronica include aparitia graduala a unei societati din ce in ce mai controlata si supravegheata. O astfel de societate va fi dominata de o elita nefundamentata pe valori traditionale”, scria Brezinski, completand, pentru o revista de specialitate: “Va fi posibil sa se mentina o supraveghere aproape permanenta asupra fiecarui cetatean si sa se pastreze la zi o evidenta care sa contina chiar si cele mai personale informatii despre sanatate si comportament, pe langa altele. Aceste informatii vor fi oricand la dispozitia autoritatilor.” Astazi, dupa 30 de ani de la acel moment interpretat diferit de familia Roman, Stefan Andrei vrea sa corecteze neadevarurile istorice, intr-un interviu special pentru ZIUA, pe care il puteti citi in editia noastra de sambata.

Interviul este un fragment dintr-un film documentar realizat de Vladimir Alexe (foto) si subsemnatul. (V.R.)
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

PETRE ROMAN la Universitate, in iunie 1990: "Nu e sange! Studentii si-au dat cu vopsea rosie!" Politia PCRM, in 2009: "Tinerii s-au vopsit pe fata!"

April 16th, 2009 VR No Comments »
Posted in Uncategorized Tags: , , , No Comments »

REALITATEA te priveste! Petre Roman, un mincinos cronic. Nici bani n-are, nici sange n-a vazut. Partea a doua a emisiunii Andreei Cretulescu

March 6th, 2009 VR No Comments »

Martor ocular: Roman a sustinut ca studentii i-au batut pe mineri si ca sangele e vopsea rosie
“Petre Roman a venit la Universitatea Bucuresti, sediul din bulevardul Balcescu, in dupa-amiaza zilei de 15 iunie 1990. Minerii pusesera stapanire pe cladire in noaptea de 13 spre 14 si tocmai o parasisera pentru a primi multumirile lui Ion Iliescu. In acest interval au devastat laboratoare si sali de curs, au batut salbatic si arestat studenti si cadre didactice. In holul de la parterul Facultatii de Geologie, Roman a dat nas in nas cu un grup de studenti, printre care se afla si subsemnatul, si profesori care l-au luat la intrebari despre soarta celor arestati si despre distrugerile si violentele barbare din institutie. Roman a declarat, fara nici o jena, ca sangele de pe coridoare poate fi, de fapt, vopsea rosie. El a mai sustinut, cu seninatate, ca este posibil ca studentii sa-i fi batut, in realitate, pe mineri pentru ca, pe holuri, s-ar fi aflat cizme de cauciuc pierdute de acestia in timpul fugii! Printre altele, minerii au distrus la Facultatea de Geologie una din cele mai mari si importante colectii de micropaleontologie din lume, realizata de catre acad. prof. dr. doc. Theodor Neagu dupa o viata de munca si pastrata, pana atunci, in deplina siguranta, la Catedra de Paleontologie. “
Rasvan Moldoveanu

Generalul Vasile Ionel, Seful Marelui Stat Major al Armatei: “Ion Iliescu si Petre Roman mi-au dat dispozitii pentru a interveni cu trupe”
“La sedinta din 11 iunie, de la Guvern, unde s-a hotarat evacuarea Pietii Universitatii, Armata nu a participat. In ziua de 12 iunie, ora 23, au fost solicitati 120 de militari pentru a bloca intrarile de la metrou, de la Universitate. Domnul presedinte Ion Iliescu si domnul prim-ministru Petre Roman mi-au dat dispozitii pentru a interveni cu trupe din garnizoana. Am alarmat garnizoana din Bucuresti in 13 iunie 1990, ora 17,20. Armata a primit munitie in jurul orei 23. La ora 1,05, in noaptea de 14 iunie, Televiziunea a fost eliberata, ca si Ministerul de Interne, dupa care s-a raportat domnului prim- ministru ca Armata este stapana pe situatie in Bucuresti. In acest caz nu mai era nevoie de mineri.”

Posted in Uncategorized Tags: , , , No Comments »

Cine si de ce il sustine pe tanarul istoric Eugen Tomac, cine si cum sustine Troika Pantiru-Dabija-Roman

November 26th, 2008 VR No Comments »

COMUNICAT DE PRESA AL STUDENTILOR BASARABENI DIN BUCURESTI, BRASOV, TIMISOARA, CONSTANTA, GALATI, CHISINAU

Constatam cu stupoare si mahnire campania de manipulare a opiniei publice realizata profesionisit de catre unii candidati la functia de deputat in Parlamentul Romaniei prin intermediul unor bieti tineri studenti, ca si noi, cazuti insa in pacatul minciunii si al slujirii unor interese meschine. Si aici ne referim atat la Tudor Pantiru, care a capacitat in staff-ul sau electoral mai multi studenti basarabeni, dupa cum stau dovada marturii publice, cat si la preluarea in scopuri mizere electorale, de catre Nicolae Dabija, a unui apel a catorva « grupuri studentesti de initiativa ».
Totodata consideram regretabila prezentarea acestui apel cu atata aplomb fara a se verifica autenticitatea si reprezentativitatea grupusculelor respective. Majoritatea acestora, dupa cum le spune chiar numele, sunt doar « grupuri de initiativa » si nimic altceva, in nici un caz organizatii legal constituite si inregistrate ca atare la Tribunal. Maine-poimaine presa se poate trezi cu un comunicat asemanator din partea Grupului de Initiativa pentru Eliberarea Basarabiei, afiliat la Organizatia pentru Eliberarea Palestinei, sau, mai curand, dupa cum sta cazul in situatia noastra, arondat la PSD si PNL, membre ale unei aliantei murdare care guverneaza subteran Romania si care acum isi arunca zoaiele si asupra Basarabiei.
Dupa cum am aflat si noi din presa, simpatizantii sau chiar angajatii lui Pantiru si Dabija considera ca ne-am depasit « nedeontologic » statutul de organizatie studenteasca apolitica. Gresit : organizatia noastra este si ramane apolitica, dupa cum ar trebui sa fie si « initiativele » semnatarilor replicii electorale a aliantei PSD-PNL. Dar, dupa cum probabil bietii nostri colegi constransi sa semneze comunicate « apolitice » nu stiu, si The New York Times, de exemplu, celebrul si prestigiosul ziar american de renume mondial este la fel de apolitic si obiectiv, din punct de vedere deontologic, ca si noi. Si, cu toate acestea, asta nu l-a impiedicat sa il sustina deschis si public pentru presedintia Statelor Unite ale Americii pe tanarul candidat Barack Obama. Si sa aiba dreptate si castig de cauza in demersul sau. Si nu este singurul for apolitic care a luat acesta decizie. Acelasi crez il impartasim si noi.
Motivatia este simpla, desi, cu toate acestea, pentru unii inaccesibila: exista momente in cursul vietii unei natiuni cand un gest, cat de mic, dar hotarator, poate schimba chiar destinul unei tari, a unui popor, trasat gresit de « guvernantii din umbra ». Chiar daca, de cele mai multe ori, acest destin este deja scris in cabinetele secrete ale acestora, puterea poporului – vox populi – poate zadarnici orice masinatiunii, in folosul cetatenilor si a viitorului acelui neam.
Intr-un astfel de moment-cheie suntem si noi acum. Si de aceea facem apel la mass media romaneasca de pe ambele maluri ale Prutului sa nu ne uite, sa nu ne ignore : adevarul trebuie spus neincetat. Despartiti samavolnic de o granita unde sarma ghimpata ne sfasie si trupul si sufletul nu putem sta cu mainile incrucisate si sa privim « apolitic » cum ne este strambat viitorul prin oameni care nu numai ca nu ne reprezinta dar sunt deja stampilati : cu mentiunea « expirat ».
Asa cum buneii si parintii nostri si-au varsat sangele in Prutul cel negru asa creste, zi de zi, suferinta noastra: multi siliti sa ramanem departe de tara-mama, vitregiti de dreptul nostru natural, cetatenia romana furata de bolsevici. Si noi suntem izvoare si unde ale acelor rauri de sange care se scurg in Prut si in marea cea mare de la ocuparea Basarabiei de trupele sovietice, de la odiosul Pact Stalin-Hitler. Avem o datorie fata de trecut, fata de viitor.
Acum, asadar – dupa cum din pacate putinii nostri colegi nu au simtit sau nu vor sa vada – este dar un moment cand, dupa ce podurile de flori ale parintilor nostri s-au ofilit de mult, putem sa refacem Podul de Piatra al neamului romanesc, mai trainic si mai frumos. Aceasta nu se va putea face insa niciodata cu oameni compromisi, cu « fosti » ai regimului sovietic, comunist si blosevic: un « fost » judecator comunist si un « fost » secretar al Comsomolului Uniunii Scriitorilor din RSSM si « fost » membru al CC al Uniunii Comunist-Leniniste a Tineretului din Moldova sovietica, un « fost » nomenklaturist « dandy » de Primavarii, respectiv « tovarasii de drum» Pantiru, Dabija si Roman.
De aceea cerem solidarizare si nu pulverizare. Am invatat din experienta trista a colegilor nostri mai mari ca, de-a lungul anilor, organizatiile studentilor basarabeni – si numai ale studentilor – au fost intotdeauna infiltrate si divizate de catre reprezentanti ai unor organisme speciale (este binecunoscut, spre exemplu, « cazul Radauta »). Am fost mereu la mezat. Am constituit mereu subiect de vanzare-cumparare intre cei care negociaza soarta zonei, serviciile speciale rusesti sau « moldovenesti » . Acum este momentul sa spunem NU acestor incercari si DA alegerii unui tanar la fel ca si noi, care a patimit ce patimim noi, care a recitat in gand din Eminescu privind cu lacrimi in ochi la gardul de sarma ghimpata, care a cautat zadarnic o bisericuta romanesca ca sa se roage in limba lui, care a mancat coltucul nostru de paine uscata, intr-un colt igrasios de camera de camin, pentru a studia Istoria neamului, care a stat ani de zile la coada si « verificari » ca sa-si obtina dreptul sau, cetatenia sfanta, si care stim ca va lupta pentru noi si pentru Basarabia cum a luptat si pana acum, in fiece clipa a vietii sale.
Acestea sunt doar cateva dintre motivele pentru care noi am ales sa il sustinem pe fata, deschis, pe Eugen Tomac, asa cum face la fel de tanarul primar al Chisinaului, Dorin Chirtoaca. Si nu pe la spate, pe ascuns, cum fac altii pentru Troika Pantiru-Dabija-Roman.
Nu vorbim si nu am pretins ca vorbim in numele tuturor studentilor basarabeni. Ar fi o absurditate. Noi vorbim insa in numele celor angajati civic, celor carora le pasa de viitorul european al Basarabiei si basarabenilor, acum, intr-un ceas hotarator, la pragul aniversarii a 90 de ani de la Marea Unire.
Romani, votati pentru Basarabia, votati pentru Romania, votati cu noi, viitorul tarii, in gand si fapta!
Asa sa ne ajute Dumnezeu !

Semnează :
§ Alexandru Rîşneac – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara
§ Sergiu Bucşa – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara
§ Lucia Răzmeriţă – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara
§ Aurel Tudoroi – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara
§ Corina Ciobanu – preşedinte al OSB Bucureşti
§ Sergiu Răcilă – vicepreşedinte al OSB Bucureşti
§ Vlad Durnea – vicepreşedinte al OSB Bucureşti
§ Ştefan Miron – secretar general al OSB Bucureşti
§ Octavian Apostol – preşedinte al OSB Braşov
§ Iulian Munteanu – preşedinte al OSB Constanţa
§ Anatol Tinică – vicepreşedinte al OSB Constanţa
§ Alexandru Jurcăneanu – preşedinte al Clubului Studenţilor Basarabeni şi Bucovineni, din cadrul Ligii Studenţilor din Galaţi
§ Ion Buga – preşedinte al Şcolii de Vară «Comunităţi Româneşti şi Identitate Europeană »

Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

Contestandu-i pe Voiculescu, Dabija si Roman, Asociatia Adevar si Dreptate si avocatul Rapcea fac praf alegerile cu exceptia de neconstitutionalitate

October 27th, 2008 VR No Comments »

Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Procesul electoral ar putea fi blocat dacă excepţia de neconstituţionalitate referitoare la Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008, invocată, duminică, la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’, va fi trimisă spre judecare Curţii Constituţionale, a afirmat avocatul Asociaţiei, Mihai Rapcea (care a castigat si Procesul Icoanele Copiilor vs CNCD – nota mea).

El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TB) de respingere a contestaţiilor făcute de asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu, respectiv a celei a lui Nicolae Dabija, la alegerile din 30 noiembrie.
Tribunalul Bucureşti a respins cele două contestaţii în baza prevederilor referitoare la termenul de depunere a contestaţiilor din Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008.
‘Noi sperăm ca, prin admiterea a unei astfel de excepţii de neconstituţionalitate, să dinamităm acest alegeri şi să putem să-i întoarcem la o linie de start pe toţi aceşti candidaţi care încearcă să scape ca prin urechile acului de rigorile legii şi de prevederile Constituţiei’, a declarat Mihai Rapcea.
În pledoaria sa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.
De asemenea, Rapcea a afirmat că Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008 a fost emisă ‘fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare’.
Pe de altă parte, avocatul asociaţiei a spus că, în dosarul candidatului Nicolae Dabija, procedura citării făcută de TB este nulă.
În ceea ce priveşte cauza Dan Voiculescu, avocatul Sergiu Andon a susţinut că excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată ‘cu rea credinţă’, asociaţiei lipsindu-i calitatea procesuală activă în acest dosar.
Instanţa a rămas în pronunţare în cele două dosare.
Asociaţia Victimelor Mineriade 1990-1991 din România va face, pentru a doua oară, recurs la Curtea de Apel Bucureşti, împotriva hotărârii Tribunalului Bucureşti privind contestaţia candidaturii liberalului Petre Roman, înscris pe listele de candidaţi la Senat ale Circumscripţiei nr.43 pentru românii cu domiciliul sau reşedinţă în afara ţării, Colegiul nr.1. ‘După prima contestaţie, s-a făcut recurs. Acesta a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare la TB care a dat însă un termen nerezonabil pentru citare’, a afirmat Mihai Rapcea.
Anterior, TB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu. Conform contestaţiei depusă la TB, Asociaţia a solicitat invalidarea candidaturii lui Voiculescu, susţinând că acesta ar fi colaborat cu Securitatea.
Totodată, TB a respins contestaţia formulată de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă. ‘Mi se pare incompatibilă aspiraţia de reprezentant al României, parlamentar şi legiuitor în raport cu un eventual colaborator al KGB. Un om care a lucrat pentru URSS nu ar trebui să poată beneficia de şansa de a deveni legiuitor într-o ţară ca România, care atât de mult a suferit de pe urma URSS’, se arată în contestaţia depusă de asociaţie la TB.
Nu în ultimul rând, Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România a contestat, la TB, candidatura lui Petre Roman, pe motiv că, acesta este, ‘alături de Ion Iliescu, un personaj vinovat de crime împotriva umanităţii ‘imprescriptibile, instigare la război civil, de grave acţiuni împotriva cetăţenilor români’.
AGERPRES/Iulia Petre
UPDATE:
Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti (CAB) au decis, duminică, să sesizeze Curtea Constituţională în ceea ce priveşte contestaţia privind candidatura lui Dan Voiculescu pentru Senat, formulată de avocatul Asociaţiei ”Adevăr şi Dreptate”, Mihai Rapcea, după ce judecătorii au admis o excepţia de neconstituţionalitate privind un articol din ordonanţa de modificare a legii pentru alegerile parlamentare.
În pledoaria sa, pe care a susţinut-o duminică dimineaţa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul Mihai Rapcea a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, răgaz în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.De asemenea, Rapcea a spus că ordonanţa a fost emisă fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare.
El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TMB) de respingere a contestaţiilor făcute de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu şi, respectiv, Nicolae Dabija, la alegerile din noiembrie.TMB a respins cele două contestaţii în baza prevederilor OU 97/2008 privind termenul de depunere a contestaţiilor.
Cele două recursuri vor fi judecate după soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
‘Hotărârea e gravă şi aberantă nu numai prin formula juridică a ei, ci şi prin consecinţe – adică o instanţă, fie şi de nivelul Curţii de Apel, încearcă să ia sau să limiteze, să restricţioneze dreptul de a fi ales al cuiva’, a declarat Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, pentru AGERPRES.
El a spus că dreptul de a fi ales nu poate fi luat decât prin hotărâre judecătorească definitivă în penal, ca pedeapsă complementară sau, dacă respectivul candidat se încadrează în prevederile de excludere din articolele 37, 40, alin. 3 şi 16, alin 3 din Constituţie, nefiind însă cazul clientului său.
‘Problema care se pune de acum încolo este ca efectele ei (n.r. – hotărârii CAB) să fie cât mai mult limitate, altminteri putem asista la o mare şi gravă ştirbire a statului de drept, iar limitarea se poate produce de acum încolo printr-o celeritate ieşită din comun a Curţii Constituţionale’, a declarat Andon.
El a afirmat că statutul actual al lui Voiculescu este, totuşi, de candidat pentru care Biroul electoral de circumscripţie a dat o decizie de acceptare a candidaturii, tribunalul a hotărât respingerea contestaţiei Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’, iar CAB nu a dat nicio decizie.
‘E un exerciţiu tipic de încălcare a Constituţiei. CAB a luat în seamă o motivare şi o excepţie care încalcă grav prevederile art. 57 din Constituţie care spune că nimeni nu are voie să-şi exercite drepturile constituţionale în dauna drepturilor constituţionale ale altcuiva’, a adăugat Sergiu Andon.Anterior, TMB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu.
Asociaţia a solicitat invalidarea acestei candidaturi, susţinând că Voiculescu ar fi colaborat cu securitatea.
De asemenea, TMB a respins contestaţia Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă.
Detalii la
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

"Iliescu arestat pentru sangele varsat!" – Protest "sangeros" al victimelor mineriadelor, la Parchet

September 30th, 2008 VR 1 Comment »




Detalii: www.avmr.ro, www.gid-romania.com

Foto si Video: Free Copyright

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , , 1 Comment »

Petre Roman, un agent anti-Romania, cercetat pentru crimele mineriadei, a devenit Inalt Reprezentant al Guvernului Tariceanu. Victimele protesteaza

September 19th, 2008 VR No Comments »

SCRISOARE DESCHISĂ

Excelenţei Sale Călin Popescu Tăriceanu, Primul Ministru al României

Protestăm faţă de gestul imoral şi deplorabil al numirii lui Petre Roman într-o funcţie de demnitate publică, consilier de stat -Inalt Reprezentant al Guvernului României pentru românii din străinătate, în cadrul Cancelariei primului-ministru, în directa subordine a Primului Ministru.
Aţi creat un precedent periculos domnule prim ministru, prin care criminali şi principali învinuiţi în dosarul Mineriadei iunie 1990 pot deveni acum beneficiari ale unor demnitaţi ale Statului Român.
Considerăm aceast gest drept o formă gravă de corupţie la vârf a Cabinetului dvs, direct implicat în salvarea lui Petre Roman şi a acoliţilor săi de răspunderea penală în cazul Represiunii din iunie 1990, în fapt o formă de război civil. Cu revoltă, constatăm, domnule Prim Ministru că la apropierea pragului celor două decenii reactivaţi plasarea noastră, ca popor, în categoria infamantă definită prin sintagma “stupid people” lansată de agentul bolşevic Silviu Brucan, cel care a impus numirea lui Petre Roman în scaunul pe care îl ocupaţi dumneavoastră acum.
Petre Roman va avea astăzi, prin voinţa dvs, de data aceasta, între atribuţii “promovarea şi susţinerea intereselor comunităţilor româneşti din afara graniţelor. Acesta va comunica eficient cu reprezentanţii asociaţiilor şi organizaţiilor românilor din străinătate cu membrii comunităţilor romaneşti din afara graniţelor” – spune comunicatul oficial al Cancelariei Primului Ministru.
Ne întrebăm cum va comunica “eficient” acesta cu acea parte a românilor aflaţi peste graniţe care au ajuns să aleagă calea strainatăţii ca urmare a Mineriadei din 1990?
Se ştie ca un mare numar de tineri au parăsit România ca urmare a represiunii împotriva manifestarilor organizate de studenţi, la care au participat zeci de mii de cetăţeni, în Piaţa Universităţii. Represiunea în urma careia au murit zeci de oameni, sute au fost raniti, mii au fost maltrataţi şi arestaţi ilegal, acţiune ordonată şi organizată chiar de cuplul Petre Roman- Ion Iliescu.
Ulterior, cu cinism şi neobrazare, Petre Roman a fost acela care a susţinut ca sângele celor macelăriţi de mineri, sângele care împroşcase holurile şi pereţii Universităţii şi Arhitecturii este vopsea aplicată de studenţi intenţionat pentru a atrage mila publică şi pentru a arunca o pată pe reverul tinerei ,,democraţi feseniste”. Atât sediul PNTCD-ul cât şi PNL-ul au fost deasemenea devastate de hoardele feseniste, organizate de Petre Roman. Minerii, coordonaţi de forţele Miliţiei şi Securitatii aflate in slujba Regimului FSN, au atacat şi sediile puţinelor publicaţii care aveau la vremea accea o pozitie critica faţă de guvernarea gruparii Roman-Iliescu. Petre Roman s-a ilustrat public atunci “demascandu-i” pe Corneliu Coposu şi Radu Câmpeanu, actualul preşedinte onorific al PNL-ului dvs, drept “duşmani ai poporului”.
Acolitul domnului Petre Roman, Ion Iliescu, a cerut personal Armatei să tragă în plin asupra manifestanţilor Pieţei Universităii, susţinând ca „mişcarea este o rebeliune legionară şi se trateaza ca atare”. Cadrele din Reg. 60 Buzau au executat foc împotriva manifestaţilor, consumand nu mai puţin de 1.466 de cartuse. Per ansamblu, fantasmele legionare ale lui Petre Roman şi Ion Iliescu au provocat zeci de morţi, dintre care doar şase au fost identificaţi şi recunoscuţi.
Oficial statistica neagră a mineriadei din 13 – 15 iunie 1990 se refera la zeci de morţi, dintre care doar şase au fost identificaţi şi recunoscuţi, s-au înregistrat 746 de raniţi, au fost violate şase femei (oficial) şi au fost deţinuţi ilegal peste o mie de „barboşi, intelectuali, studenţi din Universitate şi Arhitectură, de către mineri şi forţele aflate în slujba FSN-ului.
Demonstraţia paşnica din Piaţa Universitatii care a durat mai bine de 40 de zile a fost una dintre cele mai puternice manifestari ale demnitatii romanesti recunoscute în plan european. Represiunea, Minerida din 1990, organizată de cuplul Petre Roman-Ion Iliescu a adus enorme prejudicii internaţionale României. Imaginea atrocităţilor săvaraşite de reprezentanţii puterii feseniste a ramas până astazi o marca puternic imprimată în conştiinţa publica românească. Incitarea la război civil a fost o lovitură dată fragilei democraţii din România
Nici până astăzi autorităţile statului nu au vrut să facă lumina în Dosarul represiunii! Acest Dosar cheie al Justiţiei româneşti a fost tergiversat, muşamalizat şi mistificat vreme de aproape doua decenii.
Asociaţia Victimelor Mineriadelor din România 1990-1991, singura organizatie legal-constituită în România pentru apararea drepturilor victimelor „Mineriadelor” a protestat de peste 500 de ori timp de 11 ani, împotriva tergiversării şi muşamalizării dosarelor de către Parchet. S-au depus plângeri penale la Procuratura Generală împotriva generalului procuror Dan Voinea pentru favorizarea infractorilor Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Ardeleanu, Doru Viorel Ursu, Miron Cozma, Mihai Chiţac, Pavel Abraham precum şi a procurorilor Alexandru Ţuculeanu, Ovidius Păun etc., principali organizatori şi executanţi ai represiunii din iunie 1990.
Ca urmare a demersurilor Asociaţiei Victimelor Mineriadelor exista astazi, totuşi, dupa nenumarate obstructionari, dosarele Mineriadei din 1990. Dosarul 75/P/1998, include principalii vinovaţi – Ion Iliescu, instigator al uciderii unor manifestanţi ai Pieţei Universităţii şi al barbariilor săvarşite împotriva cetătenilor Capitalei de bandele minerilor conduse de Miron Cozma. Situaţia acestui Dosar, malversaţiunile, presiunile şi manevrele efectuate de reprezentanţi de vârf ai statului român, implicaţi direct, aruncă o pată ruşinoasă asupra credibilităţii României ca stat de drept.
Reamintim lista principalilor vinovaţi:
1. Ion Iliescu
2. Petre Roman
3. Miron Cozma
4. Gelu Voican Voiculescu
5. Virgil Magureanu
6. Vasile Ionel
7. Adrian Năstase
8. Adrian Sârbu
9. Razvan Teodorescu
10. Doru Viorel Ursu
11. Bogdan Niculescu Duvăz
12. Cazimir Ionescu
13. Mihai Chitac
14. Nicolae Cămărăşescu
15. Pavel Abraham
16. Alexandru Tuculeanu
17. Kuki Borislavshi (cumnatul lui Petre Roman)

In prezent exista trei dosare ale mineriadei din 13-15 iunie 1990: un dosar, avandu-l ca invinuit principal pe Mihai Chiţac, un dosar cu Ion Iliescu, în care procurorul general a dispus acum scoaterea de sub invinuire, precum si un dosar cu evenimentele petrecute in unitatile militare de la Baneasa şi Măgurele, unde au fost duse circa 1.000 de persoane arestate ilegal. Organizaţia noastră a reuşit recent, în data de 18 aprilie 2008, redeschiderea oficială a dosarului morţilor de la Străuleşti. După aproape 20 de ani, înca sperăm că se vor face primii paşi pe drumul anevoios al restabilirea adevarului şi tragerea la răspundere a celor vinovaţi de sălbatica represiune din iunie 1990. Intenţionăm, dacă nici de data aceasta Justiţia româneasca nu-şi va face datoria, chemarea Statului Român la judecată în faţa institutiilor internationaţionale. Acţiunea noastră juridică împotriva Statului Român nu urmăreşte culpabilizarea României în faţa forurilor internaţionale şi acuzarea grosso modo a reprezentanţilor statului român ci tocmai eliberarea României de această grea povară a elementelor corupte din Parchet şi din sistemul politic.
Reţeaua de complicităţi a unor personaje vinovate de crime împotriva umanităţii (imprescriptibile), instigare la război civil, de grave acţiuni împotriva cetăţenilor români, va fi scoasă la iveală şi expusă la nivel international.

Până în prezent am constatat ca Primul Ministru al României ignoră cu desăvârşire demersurile în faţa Justiţiei întreprinse de membrii Asociaţiei noastre, amână luarea de măsuri reparatorii pentru victimele nevinovate şi îi protejează pe cei responsabili de represiunea din iunie 1990.
Mai mult, l-aţi numit pe unul dintre principalii autor al represiunii din iunie 1990, Petre Roman în Cabinet şi conducerea PNL a validat candidatura lui Petre Roman la urmatoarele alegeri parlamentare.
Practic actuala guvernare liberală işi asumă prin numirea acestuia tot răul făcut de Petre Roman, împreuna cu fostul său comiliton Ion Iliescu.
Domnule Prim Ministru Călin Popescu Tăriceanu vă somăm să reveniţi asupra numirii infractorului Petre Roman ca reprezentant al Guvernului României.
Fară stimă
Viorel Ene – Preşedinte A.V.M.R.

Semnificaţii şi efecte internaţionale ale evenimentelor din iunie 1990
Evenimentele din 13-15 iunie au afectat puternic prestigiul internaţional al României şi relaţiile cu marile democraţii ale lumii. Relaţiile cu organismele financiare şi politice internationale au cunoscut un moment de criză majoră. Debutul României “postcomuniste” pe scena internaţională s-a făcut cu sânge şi violenţă instituţională.
NATO a condamnat violenţele.
Secretarul general al NATO, Manfred Worner, a deplâns, în numele Alianţei, „atacurile brutale, tolerate de autorităţi” asupra unor persoane nevinovate, precum şi devastarea sediilor unor partide şi organizaţii civice. Peste şapte ani, din varii motive, România avea să rateze admiterea în primul val de extindere a NATO, al alături de Cehia, Polonia şi Ungaria.
SUA, reacţie dură.
„Acţiunile autorizate de preşedintele Ion Iliescu şi guvernul său, din ultimele câteva zile, au lovit în inima democraţiei române”. Aşa începea declaraţia Departamentului de Stat al SUA, în care se afirma că „muncitorii chemaţi personal de preşedintele Iliescu ameninţă să readucă regimul autoritar în România”. Ambasadorul american la Bucureşti, Allan Green, a refuzat să participe la festivitatea de investire a preşedintelui nou ales, Ion Iliescu.
Suspendarea Clauzei si a ajutoarelor SUA.
SUA au suspendat ajutorul alimentar în valoare de 80 de milioane de dolari, acordat în februarie 1990, precum şi ajutorul medical de urgenţă, în valoare de un milion de dolari. Statele Unite au hotărât că, pentru moment, să nu acţioneze în direcţia reacordării Clauzei naţiunii celei mai favorizate. Clauza a fost redobândită de-abia în 1993.
Sanctiuni europene.
Miniştrii de externe din Comunitatea Economică Europeana au decis, la Luxemburg, suspendarea aplicării acordului comercial cu România. Ministrul francez de externe, Roland Dumas, a afirmat că ţara sa va aplica principiile înscrise în statutul BERD potrivit cărora orice ţară care violează regulile statului de drept şi ale democraţiei nu este eligibilă pentru sprijinul acestei bănci.
Mesaj de revolta de la Praga.
Preşedintele Cehoslovaciei, Vaclav Havel, i-a adresat o scrisoare preşedintelui Iliescu în care şi-a exprimat consternarea faţă de valul de violenţe de la Bucureşti. „Dacă vrem să facem parte din comunitatea unor ţări libere, care colaborează între ele, într-o Europă nouă, atunci este necesar ca toate problemele să fie rezolvate cu răbdare şi cu mijloace paşnice, respectîndu-se pe deplin drepturile omului”, scria Vaclav Havel.
La sfârşitul lui 1990, Ungaria, Polonia şi Cehoslovacia se reuneau în „grupul de la Vişegrad”, angajîndu-se să respecte valorile democraţiei şi să întreprindă reforme economice radicale. România nu a fost admisă în acest grup. Ulterior, Cehia, Ungaria şi Polonia au fost admise în primul val atât în NATO, cât şi în UE.

210/19.10.2008

Posted in Uncategorized Tags: , No Comments »
Newer Entries »
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More
RSS FeedAbonare RSS
Roncea.ro pe TwitterRoncea.ro pe Twitter

  • Featured Video

  • Ads

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova