Posts Tagged ‘regimul voronin’

EXCLUSIV ZIUA Online: Cristian Diaconescu da o replica agresiunilor concertate impotriva Romaniei dinspre Rusia, Ucraina si Moldova

May 27th, 2009 VR No Comments »

Cristian Diaconescu despre atacurile din Rusia si Ucraina: In politica externa, nu totul se intampla peste noapte
Ascultati aici interviul cu ministrul Cristian Diaconescu (MP3, 8201 kB) Descarca »
Atacurile din presa rusa si ucraineana la adresa Romaniei, osemintele ostasilor romani, cazuti la datorie in cel de-al Doilea Razboi Mondial, tinute in saci prin poduri. Mai ales ca joi este Ziua Inaltarii Domnului si cea a Eroilor. Ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a discutat cu ZIUA Online despre aceste subiecte. Cititi si ascultati aici un interviu in exclusivitate!
Ziua Online: In ultima vreme, presa de limba rusa, nu neaparat din Federatia Rusa, a lansat un atac direct la adresa Romaniei, cu trimitere evidenta la declaratia Presedintului Basescu, referitoare la Pactul Ribbentrop- Molotov si tratatul de frontiera cu Republica Moldova. Reactia ofcialilor romani si, in special, a MAE, a fost destul de retinuta. De ce?
Cristian DIACONESCU: Din punctul de vedere al Ministerului de Externe, reactionam numai la nivel institutional, iar, in relatiile bilaterale dintre Romania si alte state, nu au intervenit elemente de natura celor sublinitate in respectivele reactii. Multe dintre aceste pozitionari fiind in seama, in special, de economia politica interna, de momente politice, intr-un fel sau altul, dar, repet, la nivel oficial, nu exista nici un fel de adresare negativa la adresa Romaaniei.
Z.O.: Totusi, sunt citati oficiali din cadrul Federatiei, dar si unii analisti importanti. Chiar daca declaratiile nu au venit pe canale diplomatice…
C.D.: Atata vreme cat Romania si-a respectat, continua sa-si respecte si isi va respecta in coninuare toate obligatiile si responsabilitatile pe care le are in sistemul Uniunii Europene, nu exista nici un motiv de preocupare, iar aceasta atitudine o vom continua. Din punct de vedere al Romaniei, politica de externe si securitate, promovata la nivelul Uniunii Europene, cat si la nivelul Aliantei Nord-Atantice, reprezinta elementul fundamental de baza, care nu se va abate de la principiile asumate. Nu vad nici o dificultate in a prezenta si liniile fundamentle si atitudinea pe care Romania o are.
Sigur, ca exista preocupari, atunci cand, din punctul nostru de vedere, sunt incalcate normele de functionare ale statului de drept sau cand aspiratiile afirmate, privind integrarea europeana, nu sunt urmate si de fapte. Aceasta este situatia! Vom promova dialogul si proiectul european si realatiile de buna vecinatate cu vecinii de la Rasarit.
Z.O.: Mai grav este ca o reactie mult mai agresiva a venit din partea vecinilor ucraineni, inclusiv in Rada Suprema.
C.D.: Si in plan bilateral, dar si multilateral, in relatia cu Ucraina, promovam aceleasi principii care au stat la baza politcii noastre. De multi ani, sprijinim aspiratiile Ucrainei de integrare euro-atlantica, avem o prespectiva cat se poate de flexibila, pozitiva, privind relatiile de buna vecinatate. Sigur, mai sunt o serie de probleme, dar, cu rabdare si cu tact, acestea se vor rezolva pas cu pas, ca intre doua state vecine care se respecta reciproc.
Z.O.: Peste doua zile, in Romania se comemoreaza Ziua Eroilor, care, in traditia crestin-ortodoxa, coincide cu Ziua Inaltarii Domnului. In urma cu doua saptamanni, o publicatie ucraineana scria despre Osemintele eroilor romani care erau scoase la licitatie, tinute in saci, prin poduri, sau ingropate alaturi de cele ale sovieticilor, figurand ca neidentificati. In Romania exista un Oficiu National pentru Cultul Eroilor, care se ocupa inclusiv de mormintele militarilor straini si promoveaza respectarea memoriei acestora, indiferent daca ne-au fost aliati sau inamici. Ce poate face MAE, pentru a determina autoritatile de la Kiev sa adopte o atitudine similara?
C.D.: Pe baza unor acorduri bilaterale, se poate realiza protejarea unor asemenea locuri sfinte, in care odihnesc oameni care si-au dat viata. Avem cu Ucraina un cadru juridic, spun eu, destul de bun. In legatura cu alegatia aparuta in presa ucraineana, oficiul nostru diplomatic a primt instrustiuni pentru a se interesa si pentru afla care este situatia. Raspunsul tine si de cooperarea statului gazda. Nu putem sa ne subrogam drepturilor suverane ale statului respectiv. Uneori, dialogul merge mai greu. Alteori, dialogul merge mai simplu. In politica externa, nu totul se intampla peste noapte.
Marius BATCA
Vezi si:
Provocarea de Sorin Rosca Stanescu
Ziarul Ziua lanseaza o provocare. In numele mass-media romanesti. Ea este adresata puterii. Presedintelui, primului-ministru, sefilor partidelor parlamentare. Mesajul este simplu: “salvati presa!”. De ce? Cum s-a ajuns aici? Si ce ar trebui sa faca Executivul pentru societati in definitiv…
Petitie Ziua
Se poate!
Guvernantii se gandesc sa-l ajute pe miliardarul Mittal cu energie romaneasca aproape gratis * Cand vine vorba de cei 100.000 de angajati din mass-media, politicienii puterii cer analize ZIUA a cerut guvernantilor ca intreaga industrie media sa fie tratata ca una strategica si, in…
Sfaturile lui Traian Basescu catre deputatii si senatorii pedelisti
Iubiti-va cu presa
Nu va lasati in fata Guvernului atunci cand va blocheaza initiativele legislative, adoptati cat mai repede noile Coduri, rezolvati problema dosarelor de coruptie blocate in Parlament, iesiti cat mai mult in presa si eliminati pensiile parlamentare. Acestea sunt sfaturile pe care presedintele…
Basescu vrea sa impace UE cu Rusia
Presedintele Traian Basescu a declarat ieri in cadrul primei zi a lucrarilor Foru­mului Economic UE-Rusia gazduit de tara noastra ca Bruxelles-ul si Moscova vor trebui sa gaseasca metode comune pentru o vecinatate stabila. “Marea Neagra trebuie sa reprezinte un destin care ne uneste…
Kievul speriat de Putin
Declaratiile premierului rus Vladimir Putin cu privire la influenta Rusiei in spatiul post – sovietic au trezit ingrijorarea in randul oficialilor ucraineni. Cu prilejul depunerii unei coroane de flori la mormantul lui Anton Denikin, erou national ce a luptat impotriva bolsevicilor…
Posted in Uncategorized Tags: , , , , , , , No Comments »

SOVIETICII DIN MOLDOVA fac propaganda asidua la Pasapoarte Biometrice. Normal: sunt demne de "era Stalin"!

May 27th, 2009 VR No Comments »

Agentia ruseasca de stiri www.newsmoldova.md face o propaganda desantata la pasapoarte biometrice, demna de succesorii regimurilor bolsevic-comuniste. Poate de aici s-au inspirat reprezentantii MAI de la Bucuresti?

Paşaport cu date biometrice – document de generaţie nouă

CHIŞINĂU, 26 mai / Coresp. “Novosti – Moldova”/. Implementarea paşaportului cu date biometrice a fost dictată de necesitatea asigurării unei securităţi şi protecţii reale ale cetăţenilor Republicii Moldova care se află peste hotarele ţării, precum şi pentru oferirea posibilităţii de a călători în ţările în care intrarea în ţară se permite doar pe baza paşaprotului ce conţine date biometrice.Aceste paşapoarte reduc riscurile ce ţin de falsificarea actelor, migrarea ilegală şi infracţiunile legate de «furtul de identitate». Documentul respectiv stabileşte în mod sigur identitatea persoanei.
Pentru posesorii noilor acte de identitate procedura de primire a vizei pentru plecarea în străinătate este mult mai simplă, iar durata înregistrării înainte de zbor şi procedurii de control vamal este mult mai redusă.
Paşaportul cu date biometrice conţine un cip care, pe lîngă informaţia tradiţională despre titular, mai păstrează şi fotografia digitală a acestuia, amprentele digitale ale degetelor, certificatul electronic şi alte date recunoscute de standardele internaţionale. În momentul în care persoana prezintă paşaportul biometric pentru controlul vamal are loc identificarea persoanei prin metoda verificării fotografiei din cip cu cea imprimată de camera digitală.
Cu ajutorul unui dispozitiv special are loc citirea amprentelor degetelor şi identificarea ulterioară a posesorului prin intermediul verificării informaţiei primite cu cea înscrisă în cipul paşaportului electronic.
În cazul în care controlul de date se încheie cu succes, persoana trece hotarul de stat mult mai uşor şi mult mai repede. La momentul actual peste 100 de state au început utilizarea pe larg a paşapoartelor ce conţin informaţii biometrice.
Pentru informaţii suplimentare cu privire la perfectarea paşapoartelor biometrice vă rugăm să apelaţi la numărul de telefon 25-70-70 sau să accesaţi site-ul https://www.registru.md/.
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

VIITOAREA MOLDOVA FOSTA COMUNISTA la unison cu PNL: Crin şi Voronin vorbesc aceeaşi limbă

May 27th, 2009 VR No Comments »

Scris de George Roncea
Într-un interviu publicat duminică de presa rusă – respectiv de „RIA Novosti“, fostul preşedinte al Moldovei, încă preşedinte interimar, l-a atacat violent pe Traian Băsescu afirmånd că „eşecul Uniunii Europene de a struni un astfel de individ ieşit de sub control precum Băsescu“ s-ar putea dovedi „deosebit de periculos“. N-ar fi o noutate atacul lui Voronin la adresa Romåniei, coincidenţa face însă ca tot ieri să-l auzim pe prezidenţiabilul Crin Antonescu referindu-se în context electoral la Traian Băsescu, introducåndu-se în ecuaţie, pentru prima oară în discursul electoral al PNL, „tematica Moldovei“. Mai exact, Băsescu era acuzat că „a promovat politici iresponsabile“ pe relaţia cu Moldova.
Responsabili ar fi desigur ei, liberalii, cei care au făcut totul pentru apropierea de Moldova, cică. Recent, liberalii au organizat chiar o întrunire la Parlament, unde s-au făcut că dezbat situaţia Moldovei, invitånd organizaţii ale studenţilor basarabeni din Romånia, aflaţi la studii la Bucureşti.
Reţeaua ruso-liberală

Ce au uitat însă să spună studenţilor basarabeni liberalii noştri este exact crema poveştii „implicării responsabile“ a liberalilor în „tematica Moldovei“. Interfaţa legăturii cu Moldova PNL şi-a creat-o cu un cunoscut agent de influenţă al Rusiei, ca şi Vladimir Voronin, respectiv cu Serafim Urechean, fost primar al Chişinăului, numit de un alt performant „caghebist de omenie“ Piotr Lucinschi. Agentura rusească de la Chişinău, drapată în ţoale evropeneşti a fost propulsată chiar de Tăriceanu în forurile europene liberale. Urechean, politicianul care deplângea în ziarul rus „Noviie Izvestia“, în 2005, scăderea implicării ruse în Moldova, a fost introdus pe uşa din faţă a internaţionalei personal de Călin Popescu Tăriceanu, în luna aprilie a anului 2007.
Pe 13 aprilie, la Zagreb, Croaţia, Consiliul Partidului European Liberal Democrat şi Reformator a decis să accepte în rândurile sale ca membru cu drepturi depline Partidul Alianţa „Moldova Noastră“. ELDR este o grupare cu o prezenţă substanţială în Parlamentul European, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei şi în alte foruri, în care votul său e, de multe ori, decisiv.
Urechean, „europeanul liberal“, este acelaşi care, anterior, în septembrie 2006, a semnat un acord de colaborare intimă cu Edinaia Rossia, (Rusia Unită) imediat după semnarea unui acord identic cu Partidul Naţional Liberal din România.

Kondiakov – consilierul liberalilor

Toate drumurile liberalilor duceau în 2007 la Moscova şi, întâmplător sau nu, la o lună după vizita „delegaţiei“ liberale la Chişinău, „un domn de bine“, marele maestru mason rus şi cadru „conspirat“ FSB, Kondiakov, s-a întâlnit cu membrii guvernului liberal, pentru a-i consilia în contextul încercării de suspendare a preşedintelui Băsescu, cel care le stătea şi atunci ca un spin în ochi liberalilor, dar şi unor domni de la Moscova.
Desigur, Urechean a negat că AMN a semnat un acord cu „Edinaia Rossia“, dar evident Urechean minţea. „Curentul“ a publicat extrasul din pagina de web a „Edinaia Rossia“, unde se anunţa acordul şi declaraţia comună a lui Constantin Kosaciov şi Urechean cu privire la semnarea acordului de colaborare dintre formaţiunea preşedintelui Putin şi partidul moldovenesc „năşit“ de Tăriceanu. Formaţiunea lui Urechean, AMN, a fost coordonată personal, în campania electorală din 2004, de Gleb Pavlovski, şeful campaniei electorale din Rusia a lui Vladimir Putin.
Asocierea publică a fostului premier liberal al României cu un personaj de genul lui Urechean interesează nu doar siguranţa naţională a României, ci a fost cert un subiect de interes şi pentru partenerii euro-atlantici, care desigur cunosc mult mai multe despre seraficul fost primar al Chişinăului.
https://www.curentul.ro/

Posted in Uncategorized Tags: , , , , , No Comments »

Fostele slugi ale lui Voronin si Iliescu, VLADIMIR SOCOR si VLADIMIR TISMANEANU, se inchipuie "apostolii" "noii revolutii" SOROS-GDS. Aviz pentru Base

May 13th, 2009 VR 1 Comment »

Dupa ce l-a slujit opt ani pe Vladimir Voronin, Vladimir Socor (*), “politologul” si “analistul” “independent” al Europei Libere, provenit dintr-o familie trotkista de bolsevici “ilegalisti”, care acum se pretinde “emisar american”, a redescoperit apa jegoasa: “Pe pragul epocii post-Voronin: Uzura puterii manifestă prin pierderea busolei în politica internă şi externă. Un sef de stat demn de acest titlu, si care a servit statul in masura capacitatilor sale vreme de opt ani, trebuie sa-si dea seama cind a sosit momentul retragerii sale din viata politica activa”, scrie Socor. Coincidenta sau nu, un alt “politolog” si “analist” “independent”, provenit tot dintr-o familie trotkista de bolsevici care au invadat Romania si care se pretinde tot “emisar american”, si pe care il cheama tot Vladimir, dar Tismaneanu, prieten cu Vladimir Socor, prietenul lui Vladimir Voronin, scrie si el azi, chiar daca a tacut o luna, in EvZ, tribuna FDUS (Frontul Democratiei si Unitatii Socialiste – pentru cei mai tineri): “Neo-totalitarismul de la Chişinău: Pe de altă parte, Manifestul Frontului Anticomunist creat de tinerii de la Chişinău leagă momentul revoluţionar de la Chişinău din primăvara lui 2009 de elanul formidabil al anului 1989: „Suntem puri şi transparenţi, nu suntem sclavii vreunei ideologii”. Nimic mistic, nimic primordialist, nimic tribalist în aceste cuvinte, ba chiar dimpotrivă. La Chişinău a renăscut spiritul revoluţiilor din 1989: non-ideologice, non-eschatologice, non-teleologice, pe scurt non-utopice” Sa-ti faci cruce, nu alta.

Ancorat in trecut, tovaraselul Tismaneanu nici macar nu stie ca FAM se transcrie Forul Anticomunist din Moldova, si nu “Frontul” lui si al lui Iliescu-KGB.
Va mai dau un citat, in acelasi limbaj de lemn “revolutionar”: “Aceasta a fost particularitatea Revolutiei romane: ea a fost declansata de o explozie populara, si este meritul poporului roman, al maselor orasenesti, al spiritului de sacrificiu si abnegatie al tineretului, atat la Timisoara cat si la Bucuresti, dar mai ales al muncitorimii de pe platformele industriale – factorul determinant al proclamarii orasului liber Timisoara la 20 decembrie si al alungarii lui Ceausescu, la 22 decembrie in Bucuresti”.
Tismaneanu? Socor? Nu. Iliescu!

Noul Komintern

Vladimir Socor, care a urmat la Bucuresti cursurile Scolii Ruse, dupa ce regimul post-stalinist a inceput epurarea agentilor sovietici din institutiile statului roman, exact ca si prietenul sau Vladimir Tismaneanu, a emigrat “revolutionar” inspre Statele Unite, fiind gazduit pentru propaganda la Europa Libera, post din care, daca-l scuturi mai bine, cad pe capete, pe langa agentii Securitatii, numai trotkisti “anticomunisti”.
Socor beneficiaza de legaturi cu fratii Robert si Jonathan Soros, dar si cu batranul Soros, adevaratul sponsor al “noii revolutii” de la Chisinau. Ca si la Bucuresti, miza lui Soros este ocuparea totala a structurilor de conducere ale statului, prin intermediul clientilor, beneficiarilor si agentilor Retelei Soros, personaje introduse la cel mai inalt nivel in ambele state romanesti.
Va vine sa credeti sau nu, dar Soros nu este strain nici de “revolutia” din Romania si “capcanarea” ulterioara a Romaniei, pana la “democratia” de dupa 20 de ani prevazuta de Brucan, care trebuie citita, pentru “stupid people”, “pana la ocuparea finala” a statului roman. Fondatorul GDS impreuna cu Silviu Brucan, Mihnea Berindei, este casatorit cu Catherine Soros, fiica din a doua casatorie a scriitorului Tivador Soros (tatal lui George Soros, care e fiul lui din prima casatorie).
Pentru a intelege mai bine, intr-un “flash”, cate ceva despre istoricul si tipul de relatie al acestor indivizi va redau o secventa din 1989, relatata in “Scanteia” Jurnalului National de tartorul celor doi, Mihai “Michael” Peter Shafir:
M.S.: “Brucan s-a întâlnit mai mult la Viena cu Vlad Socor, fiul lui Matei Socor şi prietenul meu, pe care-l cunoştea. Şi lui Socor i-a spus că are sprijinul ame­rican, dar că ce a încercat cu so­vieticii…
JN: Sprijin american pentru ce?
M.S.: Pentru disidenţă. Să-l apere. Că dacă i se întâmplă ceva să-i sară în apărare.
JN: Spunea cumva Silviu Brucan şi ce vrea să facă?
M.S.: El spunea «aşteptaţi». Zicea însă după revenirea de la Moscova că «nu se pot baza pe nimic». Din păcate nu l-am întrebat şi mă miră că nu l-a întrebat Vlad Socor «să se bazeze în ce»”…
Astazi, dupa 20 de ani, oamenii centrelor ideologice, logistice si politice ale Retelei Soros sunt introdusi in toate sferele puterii si aparatului de securitate si decizie, indiferent de spectrul politic formal. Acelasi lucru se pregateste si pentru Moldova, dupa ce Voronin a devenit “expirat” si “depasit”, in ciuda faptului ca ambii sai consilieri de frunte, Mark Tkaciuc si Vladimir Socor, sunt oamenii lui Soros. Din acest punct de vedere, soarta lui Voronin ar putea avea acelasi sfarsit ca si cea a lui Basescu. Sau invers.
Pentru aceasta dau urmatorul “hint” presedintelui:
Un pasaj din interviul lui Emil Constantinescu publicat in Nr 736 din 19 aprilie 2004 al revistei Noului Komintern – GDS – “22”, accesibil si prin internet.
” 22: Sunt doua lucruri pe care vreau neaparat sa le lamuresc cu dvs., in masura in care se poate. Stiati cumva de o intalnire a d-lui Valeriu Stoica, fost presedinte al PNL, in casa lui Mihnea Berindei, la Paris, o intalnire cu Adrian Nastase, in care sa se fi pus la cale o strategie comuna pentru a sparge Conventia Democrata si a va determina sa nu mai candidati?
E.C.: Da.
22: A existat o astfel de intalnire?
E.C.: Am fost informat ca a existat.”

(будут следить)

(*) Vladimir Socor este fiul lui Matei Socor, un personaj comunist de o asemenea importanta inca insasi Elena Ceausescu il mentiona in autobiografia sa: “Din 1939 până în 1941 am lucrat în comitetul local pe linie de UTC ca secretară a Sectorului III Albastru. Mă cunoaşte Demeter, Nechifor Ctin, (ilizibil) Pop, Matei Socor.”
Despre istoricul comunist al familiei Socor, Liviu Rotman, profesor la SNSPA si Universitatea din Tel Aviv, spune: “La comunism au aderat si evrei din extremitatea sociala opusa. Printre activistii comunisti au fost si urmasii unor familii evreiesti asimilate, cu studii inalte. Cazul lui Marcel Pauker, al lui Emil Calmanovici, Matei Socor sau Alexandru Graur. Calmanovici a fost unul dintre marii antreprenori constructori ai Romaniei. Familiile Pauker, Socor, Graur erau proprietari ai concernului de presa Adevarul – Dimineata”.
Socor, alaturi de Rautu, Roller & Comp, face parte dintre sovietizatorii Romaniei prin distrugerea culturii romane, prezentat pana si de Wikipedia in acest fel (desi mai moderat, tinand cont ca acest portal serveste mai mult pentru deformarea istoriei reale mondiale): La conducerea Uniunii este înscăunată o echipă prezidată de Matei Socor, care va avea succesiv şi alte funcţii importante: Director al Radiodifuziunii, Director permanent al Orchestrei Simfonice Radio. Matei Socor este şi autorul muzicii pentru Imnurile de stat (versiunea din 1948 pe versuri de Aurel Baranga, cea din 1953 pe versuri de Eugen Frunză şi Dan Deşliu). Compozitorii sunt chemaţi să scrie lucrări angajate, partinice şi revoluţionare. În raportul şedinţei de constituire, Matei Socor subliniază că “sarcinile Uniunii Compozitorilor sunt clare în privinţa reeducării unor creatori obşnuiţi cu criteriile estetizante burgheze” şi cere “impunerea spiritului de partid în muzică”. „… Compozitor al timpului de azi şi al celor ce vor veni; comunistul prin excelenţă activ în cele mai grele vremuri ale ilegalităţii, neobosit şi curajos: omul de o cultură uimitor de vastă şi de multilaterală; omul drept, duşman al compromisurilor, duşman al ipocriziei şi vicleşugurilor.”
spunea despre el Mihai Beniuc

Posted in Uncategorized Tags: , , , , 1 Comment »

CATE paşapoarte are Socor? ATACURILE anti-Romania si anti-cetatenie romana pentru basarabeni facute de "independentul" Vladimir Socor la Europa Libera

May 13th, 2009 VR 1 Comment »

Câte paşapoarte are Socor?
Comentariile partizane ale aşa-zisului „analist internaţional” Vladimir Socor, difuzate de unele media din RM, irită şi jignesc mai multă lume.

E dreptul oricărei publicaţii sau post de radio să-l promoveze pe respectivul Socor; în cazul „Europei Libere” însă ar fi, totuşi, ceva de spus: fiind un post de radio finanţat de la Bugetul SUA, materialele lui Socor sunt percepute de o parte a publicului ca exprimând o poziţie oficială a guvernului Statelor Unite, lucru cu totul neadevărat.

Dovadă serveşte faptul că punctele de vedere ale SUA asupra unor chestiuni de politică europeană fie că nu coincid cu cele exprimate de V. Socor, fie că nici nu sunt exprimate public. Să fie clar: nu mă pronunţ pentru nedifuzarea comentariilor lui Socor la „Europa Liberă”, pentru că aşa ceva nu e în spiritul democraţiei şi al pluralismului de opinii. Pentru a nu deruta însă publicul şi a nu lovi în imaginea acestui post de radio, soluţia ar fi ca el să difuzeze şi alt punct de vedere decât cel exprimat de Socor, mai ales în situaţia când Socor astăzi spune una, iar mâine cu totul alta…

Este binecunoscută lipsa de afecţiune a lui Socor faţă de România (al cărui cetăţean este, dacă nu mă înşel). În mai toate comentariile sale, el aduce acuzaţii României pentru politica ei faţă de RM. Şi într-un text recent, făcând-o pe avocatul Bruxellesului, el acuză România că face – în contextul acordării cetăţeniei române pentru basarabeni – propria ei politică vizavi de RM, ceea ce ar putea să-i complice relaţiile cu UE. Citez: „Oferta de a acorda milioane de încetăţeniri româneşti seamănă mai mult cu o strategie de politică externă, decât cu respectarea unui drept individual. Un drept individual poate fi demonstrat în unele cazuri individuale, dar desigur nu ca drept colectiv (subl. n. – C.T.) pentru populaţia RM în ansamblul ei”.

Aici se impun două precizări. Prima. Socor trişează cu bună ştiinţă când spune despre dreptul colectiv al „populaţiei RM în ansamblul ei”; România a vorbit întotdeauna despre populaţia de origine etnică română. A doua. Socor se dedă la exerciţii urâte de manipulare când compară acordarea paşapoartelor româneşti de către România cetăţenilor RM cu „passportizatsya” promovată de ruşi în unele ţări vecine. Când Socor, în context, afirmă că, citez „conducerea de la Kremlin a folosit deja passportizatsya” ca unul dintre pretextele pentru a invada Georgia”, el de fapt acuză România că foloseşte acordarea cetăţeniei româneşti basarabenilor români „ca unul dintre pretextele pentru a invada… RM. Acesta e mesajul adevărat transmis de Socor publicului din RM. Astfel, pretinsul „comentator internaţional” şi avocat al Bruxellesului exprimă de fapt punctul de vedere al Rusiei imperiale.

Punctul de vedere exprimat de Socor este jignitor pentru toată populaţia de origine etnică română care vrea să-i fie recunoscute drepturile istorice la cetăţenia română. Nu ştiu câte cetăţenii (paşapoarte) deţine dl Socor, dar presupun că mai multe, inclusiv română. Aceasta-i permite (în temeiul nu ştiu căror drepturi – individuale sau colective?!) să circule liber în SUA şi prin toată Europa. Lui i se poate. Nouă, nu! Pentru că – ferească Dumnezeu! – dacă am obţine şi noi drepturile pe care le are V. Socor, s-ar putea agrava relaţiile României cu UE. Moldovenii, rezultă potrivit lui, trebuie închişi în leprozeria roşie a lui Voronin. Da, acesta e punctul de vedere promovat permanent de Socor. Dar mai există în această problemă şi alt punct de vedere, împărtăşit nu de un singur om, ci de câteva milioane de cetăţeni ai RM. Iată de ce, dacă suntem profesionişti şi ne respectăm ascultătorii şi cititorii, acest punct de vedere al lui Socor trebuie să fie urmat şi de al doilea punct de vedere.

Reluăm acest text al lui V. Socor pentru a-i da posibilitate cititorului să se convingă de virajele spectaculoase pe care le face acest „analist internaţional” „independent”. Articolul e o mostră descalificantă de partizanat politic; cu doar câteva zile înainte de scrutinul din 5 aprilie, Socor (la EU TV) spunea cu totul altceva despre Voronin. De ce Socor a observat abia acum că „Voronin este un politican care scindează societatea”, adevăr pe care presa independentă din RM îl repetă de opt ani? Oare nu de aceea că s-a schimbat ceva în anturajul lui Voronin şi Socor nu mai e admis la bucătăria acestuia? Se pare că anume aceasta s-a întâmplat, dovadă regretul său că astăzi Voronin îi ascultă „pe alţi sfătuitori, nu tocmai pe aceiaşi pe care-i ascultase până acum”. Înseamnă că, precum curajul la ostaş, aşa şi la Socor, deontologia trece prin stomac…

Constantin Tănase
Directorul cotidianului „Timpul de dimineaţă” – Chisinau
https://www.unimedia.md/

Reiau la randul meu unul dintre cele mai murdare si mincinoase atacuri la adresa politicii externe nationale a Romaniei si a dreptatii pentru romanii basarabeni prin conferirea cetateniei romane, difuzat la… “Europa libera”

Perspective din Bruxelles asupra relaţiei Bucureşti – Chişinău

de Vladimir Socor

Saptamina aceasta la Bruxelles, discutii cu mai multi functionari ai Uniunii Europene si cu analisti ai institutelor din jurul UE au conturat clar unele pozitii ale Bruxelles-ului asupra situatiei din Republica Moldova si asupra politicii Bucurestiului in aceasta situatie.

Sprijinul politic declarat de presedintele roman Traian Basescu pentru leaderii opozitiei din Chisinau, precum si intentia declarata de a acorda cetatenia romana in proportii masive cetatenilor Republicii Moldova, sint privite foarte negativ la sediul UE. Prin aceste gesturi, si posibile actiuni preconizate, Bucurestiul face propria sa politica fata de Republica Moldova, fara sa se fi consultat cu UE, actionind in afara cadrului institutional al UE, si fara a coordona aceste initiative cu politica de vecinatate a UE.

Chiar daca acordarea cetateniei este o prerogativa a fiecarui stat membru al UE, acordarea cetateniei romane cetatenilor Republicii Moldova pe baza unui presupus drept colectiv intra in contradictie cu politica UE. Romaniei i s-a cerut sa nu actioneze in acest mod atunci cand Romania a fost admisa in Spatiul Schengen; iar Romania s-a conformat acestei cereri a UE pina acum. Acum, insa, presedintele Basescu si alte oficialitati romane mentioneaza cifre de milioane de cetateni ai Republicii Moldova—un million, trei milioane, patru milioane—care ar avea, chipurile, dreptul de a primi cetatenia romana. Daca Bucurestiul trece la actiune in acest sens, relatiile sale cu UE si cu unele tari membre ale UE—deja dificile la capitolul emigratie si la alte capitole—vor cunoaste o noua complicatie.

Afara de problema migratiei, interlocutorii de la Bruxelles sint preocupati de abordarea mai mult politica decit juridica a chestiunii cetateniei de catre presedintele roman in relatia cu Republica Moldova. Oferta de a acorda milioane de incetateniri romanesti seamana mai mult cu o strategie de politica externa, decit cu respectarea unui drept individual. Un drept individual poate fi demonstrat in unele cazuri individuale, dar desigur nu ca drept colectiv pentru populatia Republicii Moldova in ansamblul ei.

Vom asista, oare, la o “Passportizatsiya” de tip rusesc, dar de asta-data din partea Bucurestiului, ca actiune de politica externa ? In acest caz, precum am auzit personal la sediul UE in aceasta saptamina, UE este preocupata de slabirea propriei sale pozitii de rezistenta fata de politica Rusiei. Conducerea de la Kremlin a folosit deja passportizatsiya ca unul dintre pretextele pentru a invada Georgia; si a anuntat intentia de a pasaportiza populatii rusesti sau rusofone din alte tari vecine, precum Ucraina si statele baltice, acestea fiind membre ale UE. Daca UE va critica Rusia pentru aceasta politica in cazul Ucrainei sau al statelor baltice, Rusia va putea raspunde ca o tara membra a UE, Romania, recurge si ea la pasaportizare pe cont propriu.

Retorica presedintelui roman nu-i ajuta nici pe leaderii opozitiei din Chisinau. In dezbaterile de la sediul UE in aceste zile, unele guverne membre au exprimat dubii si rezerve fata de ceea ce le-a parut a fi implicarea partizana a presedintelui roman, care a sustinut deschis o parte a spectrului politic impotriva altei parti a spectrului politic din R. Moldova. Aceasta abordare nu-i conforma cu practicile UE, nici cu politica de vecinatate a acesteia, si nici cu diplomatia UE in criza politica actuala din R.Moldova.

Diplomatia romana doreste in mod sincer sa sprijine R.Moldova in cadrul UE. Dar vocea Bucurestiului in dezbaterile din UE a pierdut mult din credibilitate, ca urmare a declaratiilor pripite, ne-calculate (sau, poate, calculate pentru politica interna) ale presedintelui Basescu si ale altor politicieni romani. Desigur, multi politicieni romani nu se raliaza unor asemenea declaratii. Nici pe departe. Mai ales oamenii politici romani cu experienta de politica externa abordeaza relatiile cu Republica Moldova in chip responsabil.

Abordarea Uniunii Europene este ne-partizana in relatiile cu Republica Moldova, cu atit mai mult in criza politica actuala. Iata de ce Uniunea Europeana ramine singurul interlocutor credibil, si singurul mediator viabil, in situatia actuala din Republica Moldova.

Autor: Vladimir Socor
Sursa: Europa Liberă
Preluare: Unimedia.md

Posted in Uncategorized Tags: , , , 1 Comment »

RECLAMA la ZIUA in presa de peste Prut: "Moldova Suverana" si TVM. NO COMMENT VIDEO/WEB

May 13th, 2009 VR No Comments »


Reportaj difuzat la Televiziunea de Stat si postat profesionist, “la zi”, pe You Tube

Apoi:

Moldova Suverana:
„Fratia de arme” dintre NATO si Transnistria – Munitie romaneasca pentru Transnistria
https://www.moldova-suverana.md/?subaction=showcomments&id=1242146263&archive=&start_from=&ucat=7&
Omega.md (plus Video in ruseste)
https://omg.md/Content.aspx?id=2985&lang=1 (pentru engleza schimbati cu 2 si pentru rusa cu 3, in final)
Novaia Reghion
https://www.nr2.ru/pmr/231852.html
TV Moldova (Video in “moldoveneste”)
https://www.trm.md/?module=stiri_int&news_id=9009
YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=WlmpsoHoZUw utilizatorul https://www.youtube.com/user/olemidion
care lucreaza (si) la https://meridian-info.com/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=29

No comment

Posted in Uncategorized Tags: , , , No Comments »

TEHNICA AMALGAMULUI la "Moldova Suverana". Tatuka Vova s-a suparat si-l pune pe fostul spion Mihai Contiu sa execute o noua operatiune de compromitere

May 13th, 2009 VR No Comments »

Cu putina vreme in urma ii auzeam chitaind din colturi intunecoase pe comunistii lui Vova si pe slugile lor, speriati de floricica (morarita) Natasa trimisa de troica Berezovski/Hodorkovski/Belkovski la Chisinau sa le aduca un pui de primavara a la russe.
Cu oarecare mila crestineasca mi s-a strans inima auzindu-l pe fostul confrate de la publicatia liberala ORA, Mihai Contiu, cum se caina, in prima zi a protestelor de la Chisinau, pe la televiziunile din Romania, ca este in primejdie de moarte si ca se asteapta sa fie spanzurat de “oua” de protestatarii anticomunisti. L-am sunat atunci pentru a-i recomanda sa revina la Bucuresti, unde oricum colcaie de agenti SIS, FSB, ex-KGB. Chiar si tradatorii serviciilor romanesti au parte de o bucatica de paine cu unt in Capitala tuturor romanilor, iar la ICR m-am gandit ca ar fi gasit sigur un job, fie si datorita palariei sale multiculturale. Nu l-am prins pe Contiu la telefon, iar apoi am uitat de el, dupa ce ratase sansa de a fi o prima victima romaneasca a tinerilor basarabenilor sictiriti pana peste cap de simbriasii comunistilor.
Vad ca acum i-a revenit glasciorul in clont “colegului” de la Chisinau, ba chiar si cheful de shaga. De o bucata de timp nu mai scapa din ochean publicatia ZIUA, desi ma tem ca tine ocheanu invers, cam ca unul din capii rezidentei de la Bucuresti, in zilele sale bune.

Asa cum am intrat direct la Moldova Suverana sa stau fata in fata cu cei care ne toaca de ani de zile, am facut-o, de nenumarate ori, cu adversari cu care, daca am fi fost pe vremuri si nu pe frontul orasenesc, ar fi trebuit sa ne impuscam direct intre ochi.
De la unde dintre aceste “surse” am aflat, intr-un acces de confruntare sincera, ca ziarul ZIUA este “un obiectiv” care le cam sta in gat unor “rasariteni” fie de la Kiev fie de la Moskva si, evident, de la Chisinau. Un obiectiv care, daca nu poate fi infiltrat – cum s-a si incercat – trebuie anihilat. Sunt diverse metode, mi s-a spus. In masa – ziarul sa dispara cu totul – sau la tinta, om cu om, via lunetistii si fripturistii serviciilor respective. Exista “unii”, argumenta “mesagerul”, care au creat un brand mai aparte ziarului ZIUA, publicatie devenita un reper pe “tematica” Basarabia. Mi s-a comunicat chiar si un fel de statistica a unei ambasade din care reiesea ca ZIUA a produs intr-un an de doua ori mai mult continut pe “tematica” incriminata decat toate cotidienele din Romania la un loc.
Nasol, am zis, eu, ce e de facut?… N-avem decat o singura solutie ca sa nu mai scriem, am zis: sa ne dea Rusia Basarabia inapoi si apoi noi astia cu gura mare ne ducem sa plantam musetel, alaturi de fostii minerii ai lui Ilici care ne-au crapat capetele in Piata Universitatii, transformati de nea Emil in culegatori de melci si plante medicinale.
Nu sunt sigur daca ideea avansata a prins la Moscova, desi sunt semne ca rusii ar cam avea intentia sa schimbe cate ceva in ecuatia cu Bucurestiul, fie si daca ne gandim la noile glumite si bezele trimise de Putin lui Basescu. Pana si floricica Natasa morarita, cea cu Twiter involution, pare sa fie tot un fel de fluturash de limba rusa trimis ca sol primavaratic, desi e incerta inca provenienta sa, deoarece Rusia, nu-i asa, e maaare de tot si are partid chiar si in Israel. De-o fi una de-i fi alta, suntem gata sa strangem la piept oricate Natashe sau Morarite fie ele si de limba rusa persecutate de regimul “moldovenist”.
Ce sa ne facem insa cu romani de-ai nostri, genuine, cum ar veni, trimisi tot de noi la sanul mamei Rusii care atata ce-au mai supt incat li s-au inrosit buzele, au facut spuzeala si herpes la botic si mai stiu eu ce alte dracii. Ce sa ne facem cu un Voronin, urmas al unui brav primar roman – Isidor Sarbu – pus de Antonescu in fruntea satului, luptator cu arma in mana impotriva sovieticilor? Ce sa facem cu mancurtii, raspopitii si blestematii care si-au tradat sangele, neamul, limba, buneii, asezandu-se in genunchi in fata prohabului rusului, pentru un pumn de techini, aruncati ca la curve, in praf? Cum sa gasesti o cale de a nu da satisfactie strainului, rusului, haholului, pedepsindu-ne proprii frati de sange, chiar smintiti sau deveniti curve in bordelul rusesc?
De cate ori l-am intalnit la Chisinau (in doua-trei randuri) pe fostul (?) agent al performantelor servicii romanesti, ziaristul Mihai Contiu, m-am intrebat in ce fel si cine l-ar putea judeca pentru faptele sale, pentru scrierile sale anti-romanesti, pentru diatribele sale “moldovenesti”. M-am gandit apoi ca poate gresesc, ca poate asta e “legenda” agentului, ce parca Kim Philby nu trecea drept cel mai anti-sovietic ofiter britanic de informatii in timp ce el era deja general al KGB-ului? Nu pupa Philby mana reginei cum pupa si Contiu poala lui Vova? E drept ca exista si o diferenta, majora (de fapt mai multe) – poala lui Voronin e plina acum de sangele baietilor zdrobiti in bataie de militieni.
In lumea asta nimic din ce se vede nu este ce pare iar agentii si cadrele sunt orice altceva decat ingeri sau maicute. Asadar in nici un caz nu pot sa judec eu un agent multiplu al Bucurestiului, Chisinaului sau al mai stiu eu carui alt oras din lumea asta mare si, uneori, Mijlocie. In plus Contiu este unul dintre putinii ziaristi din Chisinau care stie cand se pregateste sa traga ceva Voronin, avand un nas foarte antrenat. Astfel ne dadeam seama cand a servit masa cu Tkaciuc ot Moskba sau cu finutul Socor, neam de cocor, ajuns pana hat, departe, pe piscurile Washingtonului. (Apropos, tov Vova, cand il premiati si pe-asta, oficial, “pentru muncă prodigioasă” şi “înalte calităţi profesionale”?).
Ca ne convine sa nu, Voronin va mai juca inca multa vreme un rol la Chisinau, in mare parte datorita abilitatii innascute a batranului militian sovietic de a sti sa joace ba cazacioc ba step ba french cancan. Romania nu a gasit inca antidotul la boala mancurtizarii iar rusii i-au bagat un cip in creier lui Vova de mic, asa ca sanse de a mai fi operabil si vindecabil la varsta asta sunt reduse. Voronin va juca pe cartea antiromaneasca pana ce un accident vascular fericit ii va sfarsi zilele la un azil din Kamceatka – intr-un carucior impins poate chiar de agentul nostru de la Chisinau, Mihai Contiu.
Pana una alta ceva ciudat se petrece datorita imposibilitatii comunicarii si a blocajului granitelor. Moldova Suverana da semne de derapaj sever, pe tobogan in jos, sau pur si simplu da semne. Deseori m-a amuzat maniera in care Moldova Suverana a preluat sau a deformat unele articole din ZIUA sau extrase din ele, deturnandu-le sensul in directia dorita de Vova.
Mai nou insa se pare ca dorintele contradictorii ale lui Voronin, din ce in ce mai afectat de boala si de faptul ca uneori e nevoit sa-i traduca din moldoveneste in romaneste lui Contiu, au amestecat complet formula redactionala. Ieri i-au pus in gura lui Diaconescu niste intrebari de-ale mele dintr-un interviu, azi imi face terci un editorial schimband complet sensul unor fraze si destinatiile unor referiri. Alteori au republicat pasaje intregi, sau chiar materiale integrale din ZIUA, cum a fost in cazul unui articol de fond al colegului meu, George Damian, care aparea dintr-o data drept editorialist la… Moldova Suverana de sub pulpana lui Voronin.
Contiu, cu umor sec, dupa receptarea unui drept la replica al lui George Damian l-a luat peste picior, intr-un articol de opinie, adresandu-i-se direct, peste capul lui Damian, fostului nostru redactor sef, Adrian Patrusca, pe care il cunoastea de la ziarul lui Catarama “ORA”, cu sugestia sa-l puna la respect.
Moldova Suverana este un ziar destul de interesant. Am vazut ca l-a atras si pe maestrul Ion Cristoiu, care i-a consacrat cateva editoriale. Sau pe colegul meu, Ovidiu Ohanesian, pana la un punct, terminus, de care nu a mai putut trece (vezi mai jos). Probabil ca, pe langa cei doi, ma numar printre putinii ziaristi din Romania care au luat in seama si semnalele fie ele si cu gust neplacut, emise din redactia din Casa Presei de la Chisinau. Moldovenii – un derivat rusesc al basarabenilor – sunt maestri in combinatii care mai de care mai provocatoare. Uneori citesc o Moldova Suverana mai suculenta decat Pravda, Kyiv Post sau… Moscow Times.
Ca si Ohanesian am intrat, fara prejudecati, pe poarta Moldovei Suverane, in “gura lupului”, pentru a sta fata in fata, la o votca, sau chiar mai multe, cu manipulatorii de vorbe mestesugite ai lui Voronin. Am avut conversatii – asezonate cu ingredientele locale -, de-a dreptul inteligente, in toate sensurile cuvantului. Pitorescul nostru Contiu (poarta falos o palarie gigantica de cowboy) sau filo-ruso-moldo-romanul Berlinski sunt uneori mult mai deschisi si mai clari in formulari (si poate pentru ca li se rupe) decat multi alti ziaristi basarabeni, cu trei-patru fete, pe care i-am cunoscut in ultimii 10-20 de ani.
Sigur ca am vazut ca-mi tot intorc cuvintele dar am preferat sa o las asa si mi-am spus ca este normal sa-i urmarim pe colegii/adversarii nostri cum se desfasoara: ZIUA este singurul ziar din Romania care a prezentat constant si profesionist problematica atat de grea a romanilor din jurul granitelor si, in special, a celor din Basarabia si Bucovina. Este normal sa ni se acorde o atentie “speciala”. Insa iata ca, incet-incet, fostul coleg al fostului meu sef incepe sa amestece prea tare ideile reale cu cele imaginare. De data aceasta reuseste sa se contrazica singur, in acelasi articol.
Mihai Contiu ma citeaza, intr-o prima faza, astfel: „Dorin Chirtoaca se afla astazi la Washington, unde cel mai probabil se va intilni si cu Iulian Fota, consilierul pentru probleme de secu­ritate al presedintelui Traian Basescu.” „…este important totusi ca un consilier special al presedintelui Romaniei a prezentat, conform Washington Times, la reputata institutie German Marshal Fund, realitatile si repercusiunile violentelor din Moldova. Poate si mai important e ca tinarul politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului este primul basarabean invitat sa conferentieze la Harvard”. Pentru ca, mai jos, sa reia: “In dimineata de 5 mai, atunci cind mi-am copiat si arhivat articolul colegului nostru de la Bucuresti, in jurul orelor 8,00, Chirtoaca nu avea cum sa tina prezentarea la Marshal Fund si aceasta sa si fie prezentata in publicatia Washington Times. Chirtoaca, retineti, e prezentat „in calitate de consilier special al presedintelui Romaniei” si drept „un tinar politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului.”
Pai de unde pana unde consilierul presedintelui Traian Basescu, Iulian Fota, a ajuns sa se metamorfozeze doar doua-trei fraze mai jos in Dorin Chirtoaca iar Harvard, unde intr-adevar a conferentiat primarul Chisinaului, s-a transformat in German Marshal Fund?! Si de unde atata spionita privind provenienta informatiilor. Acestea au fost si sunt publice. Programul lui Chirtoaca: https://www.chisinau.md/news/?nid=67fb40d26a533710bd8272ac39a902ac. Programul lui Fota: https://washingtontimes.com/news/2009/apr/27/embassy-row-31892206/, prezentat si in presa romana si pe acest blog, pentru ineditul stirii: Mr Traian BASESCU, President of Moldova! URA! Stiam eu ceva, inca din 2005: BASESCU, presedinte! Si la Chisinau .
Am inteles ca pe “bunicul” sadic care bate toba la Chisinau l-a deranjat exact titlul dat de mine si americani, respectiv Basescu, presedinte! Si la Chisinau: ZIUA si-atunci baietii s-au gandit sa-mi serveasca o parjoala. Cam acrita si mucezita. Gustul lasa de dorit, probabil si deoarece pe colegii nostri din Moldova din ce in ce mai ne-Suverana, pe care ii respect tot atata cat ne respecta si ei, s-au gandit ca nu vor mai avea ocazia sa-i servim si noi aidoma, la o viitoare vizita pe meleagurile stramosesti. Bunul simt si buna cuvinta sunt lucruri rare si e pacat sa vedem cum se risipesc la primul vant de stepa, fie el si ventilat de un Berezovski. Probabil ca s-au facut calcule – pe urmatorii patru ani – ca totul va ramane ca acum si probabil ca unii dintre fartati isi imagineaza ca roata sta pe loc.
Chiar daca va veni o vreme cand mirosul de sange si cadavre de acum ce pluteste inca deasupra Chisinaului se va risipi, chiar daca unii cred ca totul s-a terminat aici si acum, dupa numirea lui Voronin la carma Parlamentului, parca vad ca voi mai avea ocazia sa-l aud pe Contiu plangandu-se – in direct, la TV – ca i se doreste jupuirea de viu. Sa vedem insa daca va mai intelege cineva ce zice, cu dialectu’ asta din ce in ce mai moldovenesc al sau…
Cum banuiesc ca o sa-mi rasuceasca din nou cuvintele eu pun, de-acum, ce cred ca merita acest film de prost gust: конец
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

CETATENIA.RO. O tara fara presedinte. Care?

May 12th, 2009 VR No Comments »

“Cum sa fie o tara fara presedinte?”, s-a intrebat ieri in public bunicul care bate toba – si nu numai – la Chisinau, Vladimir Voronin. Si totusi, se intampla, si nu numai peste Prut. De la republicute bananiere la ditamai puteri nucleare, cu presedinti tele-prompteri, sefii oficiali ai statelor nu prea mai conteaza.
Puterea din umbra, dupa cum bine spune colegul nostru de presa Ovidiu Ohanesian, este cea care, de fapt, guverneaza. O tara, o uniune – fie ea sovietica sau europea­na -, o organizatie mondiala. In actuala Republica Moldova, poate si pentru ca-i mai mica, totul se observa mai usor. Voronin, acum dublu presedinte – si interimar al Republicii si plin al Legislativului – nu-si face griji: mai are nevoie pentru noul presedinte doar de un vot, pe langa cei 60 de aplaudaci ai sai cocotati in Parlament. “O sa se gaseasca. Noi nu cautam. Va veni el. Or sa voteze cei care sunt alesi de popor”, a spus tot ieri Voronin. Cu toate acestea, oricine va fi el, tanara speranta comunista Marian Lupu sau, dupa anticipate, dupa cum spera opozitia, tanarul promitator Dorin Chirtoaca, noi stim ca, indiferent de numele lui, nu el va conduce. Asa cum Republica Moldova nu poate fi a locuitorilor ei, romanii basarabeni, pentru ca nu vrea, in acest caz, marea putere de la rasarit, asa si alte state, desi desprinse de cosmarul ocupatie fostei URSS, si-au gasit astazi un alt frate mai mare. Si-atunci, cum sa facem sa redam tara locuitorilor ei?
O formula pentru Rasaritul Romanesc este recunoasterea cetateniei romane pentru toti cei deposedati abuziv de ea, o masura care vine dupa 20 de ani de boicot si umilinta pentru basarabeni, bucovineni si herteni. Pentru cei de dincoace de Prut, raspunsul s-ar putea sa ramana vanare de vant. In tot cazul, noi si numai noi suntem cei care ar trebui sa ne asumam, cu toate mijloacele, aceasta misiune de reparatie istorica asupra unei parti a natiunii romane smulse din trup si abandonata, pe camp, viermilor bolsevici.
Ordonanta de Urgenta pentru repunerea in drepturi a romanilor din jurul granitelor, desi este, dupa cum ii spune si numele, “de urgenta”, nu pare insa sa fi devenit chiar o prioritate a Guvernului Boc. Noi stim ca sunt deja sute si sute de mii de cereri, aruncate prin saci, de ani de zile, pe coridoarele Ministerului Justitiei de la Bucuresti sau in pivnitele Ambasadei Romaniei de la Chisinau. Conform Ordonantei in cauza, acesti bieti romani ar trebui sa-si primeasca – atentie! – in cinci luni, ori cetatenia Romaniei, ori raspunsul negativ. La acestia se adauga alti peste 10.000 de romani care si-au depus deja cereri, prin posta sau personal, de la anuntul facut de presedintele Romaniei, Traian Basescu, in plenul Parlamentului, urmat apoi, la scurt timp, de emiterea Ordonantei.
Aceasta ar Insemna ca, daca organele statului respecta cererea presedintelui si legea, si chiar si-au propus sa-si faca datoria, in acest moment un intreg departament sporit al Ministerului Justitiei ar trebui sa duduie zi si noapte pentru rezolvarea sutelor de mii de cereri.
Cum acest lucru nu se intampla – ba din contra, functionarii din ministerele responsabile, MJ, MAI si MAE tac si nu fac – ne punem problema daca nu cumva intrebarea lui Voronin e valabila pentru ambele state romanesti. Daca pana si consilierul prezidential pe probleme de minoritati al lui Traian Basescu, ramasul pe langa caruta al UDMR, Peter Eckstein Kovacs, si-a permis sa chestioneze initia­tiva presedintelui, afirmand ca “nu avem nevoie de moldoveni in tara”, nu pot sa nu ma intreb, la randul meu, cine conduce, de fapt, aceasta tara?
Colegul de partid al lui Eckstein Kovacs, Laszlo Tökes, se teme de asemenea ca cetatenia pentru romanii vitregiti face parte dintr-un plan secret de invadare a “Tinutului” lor “Secuiesc”, daca nu chiar a “tarii lor”, “Transilvania independenta”. Si presedintele Comi­siei de politica externa din Camera Deputatilor, Laszlo Borbely, are o viziune aparte. El sustine ca Ordonanta de Urgenta pentru modificarea si completarea Legii cetateniei “este mai mult o actiune de campanie”. Oricum ar fi, daca nu sunt luate “de urgenta”masuri, Ordonanta se va intoarce, cu concursul “puterilor din umbra”, ca un bume­rang, chiar impotriva celui ce a vrut sa faca dreptate.
ZIUA: O tara fara presedinte. Care? de Victor RONCEA

Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »

UE – BASARABIA: Un miliard de euro contra cateva oase-n cimitir

May 4th, 2009 VR 1 Comment »

Primarul Bucurestiului, Dorin Chirtoaca, se afla astazi la Washington, unde cel mai probabil se va intalni si cu Iulian Fota, consilierul pentru probleme de secu­ritate al presedintelui Moldovei, Traian Basescu. Asa ar trebui sa sune noua stire din Washington Times, dupa cea in care Basescu a fost desemnat oficial de ziaristii americani drept continuator al lui Stefan cel Mare. E drept ca s-a rugat la mormantul sfantului de la Putna, de Paste, si ca a promis repararea unei nedreptati istorice prin recunoasterea cetateniei romane pentru fratii basarabeni, dar, cred, mai are totusi pana sa devina (si) presedinte al Moldovei.
Revenind la momentul actual, este important totusi ca un consilier special al presedintelui Romaniei a prezentat, conform Washington Times, la reputata institutie German Marshal Fund, realitatile si repercusiunile violentelor din Moldova. Poate si mai important e ca tanarul politician roman aflat acum la Primaria Chisinaului este primul basarabean invitat sa conferentieze la Harvard despre aceleasi probleme ale micutului stat aproape romanesc de la portile Europei. Chirtoaca este si primul dintre noii deputati de la Chisinau care si-a depus, ieri, mandatul, anuntand ca nu renunta la cetatenia romana, dupa cum il obliga legea abuziva a regimului Voronin.
Altii, din asa-zisa opozitie, actionasera dimpotriva: Vladimir Filat, seful “PDL” de la Chisinau si Serafim Urechean, ex-primar al orasului timp de 11 ani, nu (mai) au aceasta problema. Ambele cadre cu care este obligat acum sa se incuscreasca Dorin Chirtoaca erau acuzate in campania electorala, chiar de catre acesta, ca sunt doar niste profitori ai regimului Lucinschi, poate cel mai anti-roman conducator al statului de peste Prut de dupa 1988, pana la Vladimir Voronin, “dictatorul luminat”. Voronin, care e din ce in ce mai sigur pe sine, din ce in ce mai puternic, mai ales cand primeste intariri chiar de la… Europa. Poate de aceea s-a si dus Chirtoaca in SUA.
ZIUA a mai scris, negru pe alb, despre “complicii europeni”ai lui Voronin: Kalman Miszei – “emisarul UE” la Chisinau, socialista Marianne Mikko – fosta ziarista sovietica azi sefa a Comisiei Parlamentului European UE – Moldova, Marinus Wiersma – vicepresedinte al Grupului socialist din Parlamentul European, unde pune paie pe foc si PSD-ul nostru.
Iata ca acum, Dorin Chirtoaca, proaspat intors de la Bruxelles, inainte de a decola spre Washington, face la Chisinau o dezvaluire-bomba, privind “negocierile europenesti”: “Haideti sa facem cumva ‘conciliere’… – un miliard de euro credite Republicii Moldova… Lasam totul asa mai pe tacute si mergem inainte…” Aceasta ar fi fost oferta oficialilor europeni inaintata opozitiei pentru impacarea cu comunistii, a afirmat Dorin Chirtoaca pentru Deutsche Welle, preluat la greu de media de la Chisinau. “Nu e corect asa! Dar cat costa viata lui Valeriu Boboc si a celorlalti doi tineri? Dar cat costa tortura oamenilor in comisariatele de politie? Dar cat costa sutele de oameni batuti? Dreptatea, adeva­rul nu se negociaza!”, a fost raspunsul lui Chirtoaca la “oferta”oficialilor europeni, potrivit declaratiilor sale. Interesant.
Mai mult decat interesant. Practic, iata ca iese la iveala, poate pentru prima oara in istoria “ueuropeneasca” a relatiilor cu spatiul romanesc, o asemenea negociere murdara. Daca biata Moldova nici nu e in UE si este supusa la un asemenea troc pe cadavrele tinerilor ucisi in urma revoltei anticomuniste, a “revolutiei orfanilor”- care s-ar putea usor defini ca mita politica, spaga, coruptie la nivel inalt – sa ne imaginam la ce santaj a fost supusa Romania, pana a pupat talpile oficialilor de la Bruxelles (si nu numai). Pentru aceasta revelatie, Dorin Chirtoaca merita felicitat. Sa speram ca nu va beneficia de acelasi tratament “ingaduitor” la adresa comunistilor si la Washington. Desi, avand in vedere “alianta votca-cola”, cine stie?…
Tot ieri, Guvernul Moldovei si-a dat demisia. Astazi are loc prima reuniune a noului Parlament. Deputatii “opozitiei” au declarat ca vor boicota alegerea presedintelui. Voronin insa, are nevoie doar de un singur vot. Cat de greu poate fi? Tatuca deja a propus “opozitiei”, la randul sau, un troc umilitor: “impartim proportional functiile in Parlament, dar Guvernul si Presedintia raman comunistilor”, la fel ca si sefia Parlamentului. Si-atunci, ce mai ramane din “revolutia orfanilor”? La fel ca si dupa “revolutia”si mineriadele de la noi: cateva oase-n cimitir.

Vezi si
Posted in Uncategorized Tags: , , , , 1 Comment »

VORONIN si IUSCENKO speriati de viitorul Moldovei si Ucrainei. HARTA REVENIRII TERITORIILOR ROMANESTI LA PATRIA MAMA

May 4th, 2009 VR No Comments »

Voronin avertizeaza Ucraina ca isi va pierde integritatea teritoriala din cauza “romanismului fundamentalist si agresiv”

Vladimir Voronin a incercat sa avertizeze Ucraina ca si-ar putea pierde integritatea teritoriala din cauza “romanismului fundamentalist si agresiv”, intr-un amplu interviu acordat la sfarsitul saptamanii trecute agentiei ucrainene de presa GolosUA, transmite Agerpres.
“Din cate stiu, la vremea respectiva, Kievul a trecut in raporturile sale cu Bucurestiul prin acelasi gen de probleme cu care se confrunta in prezent Chisinaul: Romania s-a opus semnarii Tratatului politic de baza si Acordului cu privire la frontiera de stat cu Ucraina. Nu este un secret pentru nimeni ca autoritatile romane duc intr-o serie de regiuni ucrainene aceeasi politica de romanizare ca si in Republica Moldova, finanteaza tot felul de asociatii culturale, biserici, organizatii neguvernamentale, publicatii periodice, institutii de invatamant”, a afirmat Voronin, rugat sa explice de ce “romanismul fundamentalist si agresiv” – evocat de el intr-un recent discurs televizat catre populatie – reprezinta un pericol nu doar pentru integritatea teritoriala a Republicii Moldova, ci si a Ucrainei.
Evocand harta istorica a Romaniei Mari, afisata la 7 aprilie pe fatada administratiei prezidentiale de la Chisinau, pe care intre altele figureaza ca orase romanesti cateva localitati de pe teritoriul actual al Ucrainei, precum Izmail, Cernauti, Belgorod-Dnestrovsk, presedintele Voronin a afirmat ca, la fel ca in cazul cetatenilor moldoveni, in unele regiuni ale Ucrainei oamenii primesc in ritm accelerat cetatenia romana.
“V-am enumerat doar cateva fapte, iar dumneavoastra nu aveti decat sa trageti singuri concluziile care se impun – ameninta sau nu actiunile autoritatilor romane unitatea si integritatea teritoriala a Ucrainei”, le-a spus Vladimir Voronin ziaristilor ucraineni.
Romania, “domesticita” de UE
Intrebat daca Republica Moldova nu isi va reconsidera vectorul politicii externe vizand integrarea in Uniunea Europeana, in conditiile in care “reprezentantii partidelor nationaliste din Romania numesc Moldova ‘al doilea stat romanesc'”, presedintele moldovean a subliniat ca orientarea tarii sale spre UE nu se va fi schimba, ci dimpotriva, Chisinaul contand foarte mult pe UE in reglementarea dialogului dificil, de aproape de doua decenii, cu Romania.
“Romania este tara membra a UE, iar Bruxellesul trebuie sa poarte responsabilitatea pentru toti cei pe care i-a ‘domesticit’. Eu cred ca structurile europene isi dau bine seama ca Bucurestiul nu se poarta chiar in mod european in raport cu Republica Moldova, pentru ca principiile europene presupun respect fata de independenta si integritatea teritoriala a altor state, fata de frontiera de stat, fata de indentitatea culturala si de limba. Contez foarte mult ca raporturile noastre cu Romania sa faca obiectul unei analize minutioase din partea UE”, a subliniat Voronin.
ZIUA Online
Vezi si
Bastroe incaiera din nou Romania si Ucraina
Ministerul Afacerilor Externe a raspuns acuzatiilor forumlate de Ambasada Ucrainei la Bucuresti potrivit carora partea romana ar fi lipsit de la consultarile cu publicul privind Canalul Bastroe. MAE sustine ca a informat Ambasada ca nu mai este posibila organizarea in bune conditii…
Posted in Uncategorized Tags: , , , , No Comments »
« Older Entries
Newer Entries »
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More
RSS FeedAbonare RSS
Roncea.ro pe TwitterRoncea.ro pe Twitter

  • Featured Video

  • Ads

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova