Pe larg despre provocarea jurnalistului de la FoxNews la Glenn Beck.com
Reactia aparatorilor speculantului internationalist: Glenn Beck’s anti-semitic attack on Soros
Pe larg despre provocarea jurnalistului de la FoxNews la Glenn Beck.com
Reactia aparatorilor speculantului internationalist: Glenn Beck’s anti-semitic attack on Soros
Guvernul ungar a instituit ieri dimineaţă starea de urgenţă în trei comitate din vestul ţării, din cauza inundaţiilor produse de scurgerea de reziduuri chimice dintr-un rezervor avariat, aparţinând unei fabrici de alumină, relatează MTI. Starea de urgenţă a fost decretată în comitatele Veszprem, Gyor-Moson-Sopron şi Vas. De asemenea, Ministerul Afacerilor Interne a anunţat că a fost convocat Comitetul de Coordonare al Guvernului, transmite Curentul. Pana acum, un milion de metri cubi de substante extrem de toxice s-au scurs din rezervor si au afectat o zona de 40 km patrati, a declarat Ministrul Mediului din Ungaria, Zoltan Illes, informeaza agentiile de stiri. Illes a declarat ca este vorba de o catastrofa ecologica si ca exista temeri ca deversarea de reziduuri chimice ar putea ajunge in raul Raba si in Dunare.
UPDATE Presa ungară: Reziduurile toxice pot ajunge în toată Europa de Est, inclusiv România.
Apa Dunării este în pericol de a fi poluată după ce reziduurile toxice au ajuns în diverse râuri şi râuleţe, avertizează presa maghiară citata de Adevarul. În cazul în care oxidul de fier va ajunge în Dunăre, vor fi poluate Bulgaria, România, Serbia şi Ucraina, potrivit Agerpres, care citează presa ungară.
Ministerul român al Mediului – care este ungurul Borbely -, pe de altă parte, dă asigurări că, la această oră, nu există pericol de poluare în Dunăre, pe teritoriul României.
Patru persoane au murit până în prezent, între care şi un copil în vârstă de trei luni, iar alte patru sunt date dispărute, după ce un rezervor al companiei ungare de producere şi comercializare a aluminiului (MAL) a cedat, luni, inundând cu reziduuri chimice satul Kolontar, în vestul Ungariei, a declarat primarul localităţii, Karoly Tily, citat de MTI. „Toate cele patru victime sunt locuitori din Kolontar, iar echipele de salvare caută, în continuare, patru persoane date dispărute“, a adăugat primarul.
Mâl de doi metri de otrava
Reziduurile chimice scurse din rezervorul avariat, aparţinând unei uzine de aluminiu din vecinătate, au inundat zona luni după-amiază. În mai multe zone din apropierea localităţii Devecser, nivelul inundaţiilor cu aceste reziduuri, de culoarea roşie, atingeau doi metri. Potrivit agenţiei, în localitate erau inundate 230 de case de pe 19 străzi. Primarul din Devecser, Tamas Toldi, a declarat că poliţia asigură paza clădirilor evacuate. El a adăugat că aproximativ 40 de locuitori şi echipe de salvare sunt cazaţi temporar în şcoli din localitate. Între 80 şi 90 de persoane au fost spitalizate cu arsuri chimice, a adăugat Toldi.
Soros tace-n papusoi
Ciudat ca in acest caz nici o coalitie de zeci de organizatii de “mediu”, conduse de aceiasi doi trei-oameni arondati la pompa lui Soros, nu a sarit sa condamne poluarea ingrozitoare soldata chiar si cu pierderi de vieti omenesti omenesti. Si nici miliardarul ungro-american nu a dat semne ca, din averea sa fabuloasa din care sparge milioane de euro pe asociatiile de presiune si trafic de influenta din Romania, ar dona ceva si pentru victimele catastrofei din Ungaria. Dezastru ecologic care va lovi azi Romania cu valuri de otrava rosie.
In timp ce la Bucuresti ProTv prezinta materialul de mai sus si, pe site, fotografia alaturata, care insoteste stirea privind decizia presedintelui Traian Basescu de a renunta, in premiera mondiala pentru un sef de stat, la protectia Politiei, la New York, Theodor Baconschi s-a intalnit cu George Soros, fara a oferi prea multe detalii asupra intrevederii sale cu miliardarul de extrema stanga. Ministrul de Externe al Romaniei este considerat un prezumtiv candidat al GDS si al unui virtual “pol de dreapta, crestin-democrat” la presedintia Romaniei. GDS este centrul ideologic al Soros in Romania.
Agerpres transmite de la NY: “O să am întâlniri bilaterale cu omologul meu din Tunisia, din Singapore. Mâine (joi – n.r.) voi avea un mic dejun de lucru cu domnul George Soros şi cred că şi cu omologul meu din Sudan, pentru că ceea ce se întâmplă în Sudan, în perspectiva posibilei partiţii a acestei ţări, preocupă foarte mult şi mediile diplomatice europene”, a mai precizat Baconschi, cu privire la viitoarele întâlniri bilaterale pe care le va avea în marja participării la evenimentele dedicate celei de a 65-a sesiuni a Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite (New York, 21-24 septembrie).
Miercuri, ministrul român se va întâlni şi cu reprezentanţi ai comunităţii evreieşti, cu care va avea un schimb de opinii cu privire la realităţile geopolitice contemporane.
“Cred că o astfel de întâlnire este întotdeauna utilă, cu atât mai mult cu cât convorbirile directe dintre palestinieni şi israelieni au fost reluate şi întreaga lume îşi pune din nou speranţa că o soluţie ar putea fi găsită pe linia pe care România, aşa cum ştiţi, a sprijinit-o: două state suverane, independente, care co-există paşnic pentru un Orient Mijlociu ceva mai sigur”, mai spune şeful diplomaţiei române. AGERPRES
In comunicatul oficial al MAE privind intalnirile din ziua de joi ale ministrului de Externe, nu se afirma nimic despre “micul dejun de lucru” cu controversatul speculant financiar si miliardar anti-conservator.
George Soros: un speculant care a făcut foarte mulţi bani la bursă – cea mai faimoasă dintre loviturile sale fiind legată de “Miercurea Neagră” din 1990 (se estimează că în aceea zi, Soros a câştigat pe seama Băncii Naţionale a Angliei circa 1 miliard de lire sterline), finanţator renumit al fundaţiilor şi partidelor de stânga. Jurnalistul canadian Ezra Levant a readus în discuţie trecutul acestui “mare filantrop” care a reuşit, în ultimele două decenii, să îşi lase amprenta asupra politicii mondiale.
Notă: Articolul a apărut în The Ottawa Sun sub titlul Moral Hollowness at Work.
Goliciunea morală a lui George Soros de Ezra Levant
George Schartz s-a născut în 1930 în Ungaria, nu cel mai fericit loc şi nici cea mai fericită perioadă pentru a te naşte evreu. Tatăl lui, Theodor, a încercat să schimbe soarta familiei prin schimbarea numelui în ceva care să sune mai puţin evreiesc. Nu a folosit la nimic şi, în curând, a venit războiul. Când naziştii au preluat controlul total asupra Ungariei în 1944, a urmat Holocaustul. În două luni, 440.000 de evrei unguri au fost deportaţi către lagărele morţii. Pentru a supravieţui, George, pe atunci un adolescent, a colaborat cu naziştii.
Mai întâi, a lucrat pentru Judenrat. Acesta era consiliul evreiesc înfiinţat de nazişti pentru a le face treburile murdare. În loc ca naziştii să îi strângă în fiecare zi pe evrei pentru îmbarcarea pe trenuri, ei delegau această sarcină criminală acelor evrei care erau gata să o facă pentru a supravieţui, pe seama vecinilor lor, încă o zi.
Theodor a venit cu un plan mai bun pentru fiul lui. A mituit un oficial ne-evreu de la ministerul agriculturii pentru a-i permite lui George să trăiască împreună cu el. George l-a ajutat pe acesta să confişte proprietăţi de la evrei. Prin colaborarea cu naziştii, George a supravieţuit Holocaustului. S-a întors împotriva altor evrei pentru a se cruţa pe sine. După război, s-a mutat la Londra şi apoi la New York, unde a devenit agent de bursă. Acum este bogat. Revista Forbes spune că el este cel de-al 35-lea om ca avere din lume. Poate aţi auzit de el – foloseşte numele pe care tatăl lui l-a inventat special pentru el: George Soros.
Ce simte Soros despre ce a făcut ca adolescent? A avut insomnii din cauza asta? Steve Kroft de la 60 Minutes l-a întrebat chiar asta. A fost greu? “Deloc”, a răspuns Soros. “Nici un sentiment de vinovăţie”, l-a întrebat Kroft. “Nu”, a spus SOros. “Nu exista nici un motiv pentru ca eu să nu fiu acolo. Dacă nu o făceam eu, o făcea altcineva, fie că eram acolo, fie că nu. Aşadar nu am avut nici un sentiment de vinovăţie.”
Un nazist ar fi luat oricum proprietăţile evreilor. Aşa că de ce n-ar fi făcut-o el?
Acea goliciune morală a modelat viaţa lui Soros. Este un critic turbat al capitalismului, dar în 1992, când a găsit oportunitatea, a speculat pe seama lirei britanice, determinându-i prăbuşirea, devastând economiile a milioane de britanici. Soros a pus în buzunarul propriu 1,1 miliarde. Dacă nu ar fi făcut-o, altcineva ar fi făcut-o în locul lui, nu?
În 2002, Soros a fost condamnat pentru insider trading (vinderea sau cumpărarea de acţiuni în baza unor informaţii care nu sunt publice şi provind din interior n.t.) şi amendat milioane de dolari. A recunoscut că a cumpărat acţiunile cu pricina, dar a negat că ar fi constituit o infracţiune. Anul trecut, când a făcut 3,3 miliarde de pe urma colapsului bancar, a numit criza financiară mondiala “culminarea muncii mele de o viaţa.”
Acesta este omul care s-a lăudat că şi-a ajutat mama să se sinucidă. După câte se pare, nu a văzut destulă moarte în Ungaria.
Soros este un sociopat, dar este un sociopat cu 14 miliarde $ şi îi face plăcere să le cheltuiască pe politică. Uneori cadourile lui sunt generoase, precum cele 24 de milioane $ pe care le-a cheltuit în 2004 pentru a-l învinge pe George W. Bush. Uneori ele sunt mici, precum cei 20000 $ pe care i-a acordat unei femei care a ajutat terorişti.
Acum Soros şi-a îndreptat atenţia spre Canada. Unul din grupurile lui principale, Avaaz, face lobby pentru împiedicare acordării Sun Media a unei licenţe pentru un nou canal de ştiri. Soros nu cunoaşte nimic despre Canada – Avaaz a numit ziarele Sun “ziarele Suncor” – dar noi suntem cea mai nouă jucărie a lui.
Avaaz a trimis o petiţie către autoritatea de reglementare a audiovizualului din Canada, CRTC, susţinând că mii de canadieni vor cenzurarea The Sun şi împiedicare transmisiei lui. Petiţia este un fals – este o petiţie de pe Internet şi fiecare poate semna pe oricine altcineva fără permisiune acestuia. Numele false sunt permise, ca şi semnăturile unor cetăţeni străini; întreaga campanie este condusă din New York.
Credeţi că Soros trebuie să stabilească la ce vă puteţi uita la televizor? Credeţi că decizia trebuie luată la New York? Libertatea noastră de exprimare este doar un alt fleac pe care îl poate cumpăra şi vinde?
Nu a redus la tăcere destule voci în timpul vieţii lui?
Ripostaţi.
Preluat de la Patruped:bun biped: rau
“În legatura cu denumirea de rom, voi propune în Parlamentul român o lege prin care sa interzicem folosirea denumirii de rom în loc de tigan, pentru a înlatura confuzia între cele doua nume (rom si român, n.r.), confuzie ce nu de putine ori a adus prejudicii românilor din afara granitelor”, afirma senatorul Iulian Urban pentru a adauga: Cel mai nou sustinator al acestei legi este chiar presedintele tarii.
Preşedintele Traian Băsescu a pledat joia trecuta, la Radio Romania Actualitatia, pentru o clarificare a situaţiei romilor la nivel european, considerând că ţiganii nomazi au o cultură “a deplasării dintr-un loc în altul”, iar politicienii trebuie să ia decizii privind integrarea lor în condiţiile în care există astfel de confuzii faţă de provenienţa lor.”Au această cultură a deplasării dintr-un loc în altul. Politicienii, ca să ia decizii de susţinere financiară a unui proces de integrare a romilor nomazi, au nevoie să nu fie contestaţi de propria lor populaţie. Una este când politicienii francezi, germani, britanici spun: trebuie să integrăm o jumătate de milion de ţigani nomazi şi alta când contribuabilul olandez se gandeste că – ‘aoleo!, trebuie să integram 22 milioane de români’. Romi, români, e neclar”, a precizat preşedintele.
Preşedintele a afirmat că s-a făcut “o mare greşeală” când s-a schimbat numele ţiganilor în romi, provocând o “confuzie” pentru mulţi cetăţeni europeni, care nu ştiu dacă “romii înseamnă români” sau e vorba de o etnie distinctă. “Romi, ţigani… Este extrem de important. Politic, în România s-a făcut o mare greşeală, o realizez şi eu acum, când s-a schimbat numele acestei minorităţi din ţigani în romi. Nu întreţine nimeni intenţionat confuzia. A fost decizia noastră politică, nu mai ştiu cine a luat-o, nici n-am dat atenţie atunci, dar ea s-a produs şi, în momentul de faţă, la mulţi dintre cetăţenii europeni este o confuzie dacă romi înseamnă români, toţi 22 de milioane sau este vorba despre o etnie”, a spus Băsescu.
M-am gandit sa-l informeze eu pe presedinte cine a ordonat schimbarea in Romania a denumirii de tigani in romi, pentru a crea aceasta confuzie. In Romania, a existat un Memorandum, pe care Andrei Plesu i l-a lasat lui Petre Roman pe birou, cand i-a predat stafeta, pentru a-l pune in practica. E drept, exista si o rezolutie a Consiliului Europei pe aceasta tema, cu statut de recomandare, stimulata de un “vecin bun” de-al nostru: George Soros. Cum multi dintre consilierii sai au trecut pe la Colegiul lui Plesu si buzunarul lui Soros nu ma mir ca nu este informat pe aceasta tema. Cu rezolutia CE nu mai avem ce face, decat daca am avea politicieni vocali si la Strasbourg. Dar acolo, cei care se ocupa de minoritati “ca reprezentanti ai Romaniei” sunt… unguri.
Iata esenta faptelor, pe care am prezentat-o de-a lungul anilor, in Ziua si Curentul:
Cum au devenit romanii romi. Memorandumul prin care Petre Roman a oficializat “rom-anizarea” tiganilor
Scris de Victor Roncea
Introducerea cuvântului rom/rrom în loc de ţigan şi crearea ambiguităţii lexicale – mai ales la nivel internaţional – roma/roman cu limba romani – romanes/romaneste, cu o concluzie „firească“ – România egal ţara romilor, a fost aplicată românilor imediat după 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundaţia Sörös, cu sprijinul unor membri trecători ai Guvernelor de la Bucureşti.
Am scris si publicat in nenumarate randuri despre atacul dus de diverse companii “interesate”, la adresa patrimoniului national romanesc de la Rosia Montana. Ma consider dator sa expun insa si fata cealalta a monedei, a asa-ziselor grupari “dezinteresate” si “ecologice” ale “societatii civile”, care actioneaza la ordinele ofiterilor de informatii ai Ungariei si ai comisarilor lui Soros mai ceva ca pe vremea sovietelor. Miza: aceeasi cu cea a “interesatilor”: acapararea valorilor imense romanesti de la Rosia Montana. Observatie: chiar daca folosesc romani “dezinteresati” sau naivi la inaintare, ambele grupuri sunt conduse de straini cu interese straine de Romania si deci, logic, nu au nici o motivatie “dezinteresata” pentru a apara patrimoniul romanesc. Ramane sa ne aparam singuri pamanturile, in mod organizat. In primul rand, in ce ma priveste, prin informatie curata, prin deconspirarea intereselor ambelor parti, “interesate” si “dezinteresate”.
Aflu din revista presei de azi – Romania libera a suspectului de colaborare cu diverse servicii Dan Grigore Adamescu (amanunte in curand despre el) – ca Tatiana Alina Mungiu (numele real) se considera pe lista celor “dezinteresati” care se manifesta contra-Gabriel Resources, uitand insa sa mentioneze ca niciodata nu a coborat de pe lista celor “interesati” pro-Soros. Magnat care, dupa cum am demonstrat, cumpara actiuni la firma mama a Rosia Montana Gold Corporation – Newmont Mining Corp – si se afla in spatele intregii armate a “societatii civile”, cu infiltrari in politica, serviciile secrete si administratia de la Bucuresti, dupa cum am plasat In atentia Administratiei Prezidentiale, SRI si SIE: Schema Retelei Soros-ICR-GDS in cazul Afacerii Rosia Montana.
Deci, ce rahat mai mananca “independenta” lui “taticu’ Soros” (frustrata sumoista infipta cu ghearele in gatul Elenei Udrea si al Elenei Basescu) cand de pe la primele sale elucubratii publicate sub titlu de “studiu”, respectiv lucrarea anti-romaneasca “ROMANII DUPĂ ’89 – Istoria unei neînţelegeri”, aparuta (cum altfel?) la HUMANITAS, afirma: “Pentru realizarea lucrării de faţă autorul a contractat un mare număr de datorii morale. (doar morale? – nota mea 🙂 ) Astfel, trebuie să mulţumesc tuturor celor care m-au sprijinit şi şi-au adus contribuţia într-un fel sau altul la acest proiect, în primul rînd fundaţiei Soros din România, care a sponsorizat realizarea grupurilor focus. Mulţumesc apoi prietenilor mei de la Institutul de Marketing şi Sondaje Bucureşti, lui Alin Teodorescu în special…” (turnator si agent a doua servicii secrete comuniste: din Romania si Ungaria)
Revenind si continuand cu deconspirarea Retelei Soros, dupa cum aratam in colaborarea… romano-americana, sau mai bine sa-i spunem euro-atlantica, finalizata prin cele doua planse mentionate mai sus (Schema Retelei Soros-ICR-GDS in cazul Afacerii Rosia Montana Filiera externa si Filiera interna) public azi detalii despre epicentrul informatic al acesteia, instalat, nu intamplator, la Cluj Napoca:
Cum s-au transformat anumite divizii ale Soros Open Network in cele mai puternice firme de IT din Cluj-Napoca
Doua dintre cele mai importante firme de IT din Cluj-Napoca sunt IQuest si Recognos, IQuest fiind considerata ca fiind cea mai mare. Obiectul lor de activitate oficial e, in principal, cel de outsourcing, punand la dispozitia unor mari companii din lume forta de munca profesionalizata in domeniul IT pentru diverse proiecte.
Totul porneste de la firma Recognos, acum principalul furnizor de servicii IT pentru intregul grup Banca Transilvania, infiintata la Cluj in anul 2000, de catre Romeo Macaria, aflat alaturi de sotia sa, Claudia, pe LISTA LUI SOROS – aparuta in fostul ziar Ziua ca urmare a unei investigatii temeinice cu demonstratii in timp “fara cuvinte”. La deschidere au participat ambasadorul SUA, James Rosapepe, presedintele CJ Cluj, Ioan Rus, dar si patronul firmei IQUEST, Corneliu Brody (un personaj plecat din Romania in Germania in 1988 si intors apoi “pe cai mari”) insotit de administratorul IQUEST, Mihaela Ordean.
Cine e Romeo Macarie? Potrivit CV-ului lui, este dezvoltator al Retelei Soros ca membru al conducerii organizatiei din 1992 si director al ramurii DNT (Dynamic Network Technologies), care a fost primul serviciu privat de internet din Romania. Pe structura acestui DNT avea sa fie fondata compania Recognos, in 2000, dupa ce Macarie (sau Macaria) a locuit intre 1993 si 2000 in SUA, si i-a intalnit pe Kendal Rogers and George Roth (Consul Onorific al Romaniei la San Francisco, de asemenea nascut in Romania, la Cluj, emigrat in 1991 in SUA si revenit in tara), cu care a fondat firma clujeana. Mai multe detalii intr-un interviu publicat in Monitorul de Cluj: https://www.monitorulcj.ro/cms/site/m_cj/news/lectia_de_management_a_vietii_11434.html
Intre timp a devenit si presedinte al Rotary Club – Cluj Napoca. Alte date despre cei doi actionari principali, Macaria si Roth:
1. Conexiunea GDS – Structurile statului, politica, presa, “societatea civila”
Plansa 1. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
2. Conexiunea UDMR (Cotroceni, Guvern) – Transylvania Trust, ONG-uri
Plansa 2. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
Multumiri: Zoso.ro
1. Conexiunea GDS – Structurile statului, politica, presa, “societatea civila”
Plansa 1. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
2. Conexiunea UDMR (Cotroceni, Guvern) – Transylvania Trust, ONG-uri
Plansa 2. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
Despre proiectul Roşia Montană Gold Corporation am încercat întotdeauna să scriu cât mai precaut cu putinţă, deoarece iţele acestei poveşti sunt atât de încurcate, încât riscul de a da cu “bâta în baltă” era întotdeauna mult prea mare. Au trecut deja 10 de ani de când statul român a semnat păgubosul contract cu RMGC pentru explorarea la suprafaţă a zăcămintelor de aur de la Roşia Montană, un loc unic în Europa, unde moţii lui Avram Iancu încă locuiesc în vecinătatea unor mine vechi de 2000 de ani.
Cu ce am rămas noi, opinia publică şi românii în general, după un deceniu de dezbateri pe seama unor exploatări care nu au început încă? Cu adevăruri şi minciuni amestecate de-a valma. Adevărul că acest proiect va aduce profituri uriaşe companiei canadiene şi prea puţin statului român, cu adevărul că zona Roşia Montană va deveni un peisaj selenar, otrăvit şi neprietenos, dar şi cu minciunile cum că RMGC se află în opoziţie cu anumite organizaţii de mediu, coordonate abil de magnatul maghiaro-evreu-american George Soroş. Şi cheia întregii poveşti stă aici, în această minciună sădită abil timp de 10 ani, cu ajutorul unor ONG-uri şi agenţii de presă, în mintea românilor. Căci adevărul gol- goluţ este că opoziţia, “rezistenţa” împotriva proiectului RMGC nu există, cel puţin din partea organizaţiilor maghiaroide de mediu susţinute financiar de Soroş. A fost doar o campanie de decredibilizare a RMGC şi Newmont Corp, care deţine 80% din pachetul RMGC, pentru ca apoi Soroş să cumpere acţiuni la Newmont în tihnă şi pace şi mai ales… ieftin. Şi asta pentru că proiectul de exploatare este pe ultima sută de metri, având largul concurs al ministrului Videanu şi a majorităţii presei din România, trimisă în teambuilding în Noua Zeelandă, pe bani canadieni.
George Soros a cumparat chiar zilele acestea noi acţiuni la compania minieră Newmont Mining Corp., care se pregăteşte să exploateze zăcămintele de la Roşia Montană, transmite NapocaNews. Potrivit portalului specializat pe burse gurufocus.com, speculantul cu trei cetatenii George Soros a cumpărat actiuni la un pret de 55,36 de dolari, care a urcat in cateva zile la 59,95 dolari, mărindu-si numarul de actiuni din portofoliul pe care il detine în cadrul acestei companii la 195.248.
Newmont Mining Corp. a devenit, cu aproape 20% din pachetul de actiuni al Gabriel Resources, cel mai mare actionar al firmei canadiene care are la randul ei 80% din Rosia Montana Gold Corporation, companie care a organizat în acestă lună o actiune-fiasco de PR in Noua Zeelanda: o excursie de “documentare”, care a costat 200.000 de euro, pentru un grup “select” de jurnalişti români care s-au remarcat prin servicii de lobby aduse proiectului de la Roşia. Cazul ar trebui sa intre in atentia Comisiei de Etica a CRP si AJR.
De cealalata parte, printr-o intreaga retea de asa-zise organizatii non-profit, conduse de Soros Open Network, se incearca de ani de zile – printr-o operatiune de propaganda asidua care implica si serviciile secrete ale Ungariei, infiltrate pana la gatul puterii politice din Romania -, scaderea pretului actiunilor la Rosia Montana Gold Corporation, pentru ca “ecologistul” Soros sa inhate un procent mai mare din afacere. Ce este de ras pentru intreaga divizie speciala de informatii a RMGC: printre navetistii Gold in Noua Zeelanda se afla agenti acoperiti sau descoperiti ai intereselor Soros in Romania, care vor dansa pe la mesele din studiourile TV doar asa cum le comanda stapanul lor, Sorin Ovidiu Vintu, intermediar al afacerii de lobby media. Nici Corina Vintan de la Licks Ass., ghida grupului, nu este departe de epicentrul retelei Soros, daca ne gandim ca a servit ca purtator de cuvant pentru un fost membru al ‘”board’-ului stiintific” al Fundatiei Soros, pe vremea cand acesta ajunsese ministru de Externe. Sau poate, mai stii?, asta-i figura: Soros centreaza, Soros marcheaza, pe banii “fraierilor” de la RMGC.
Voi reveni cu schema Retelei Soros pro-anti-Rosia Montana, in exclusivitate pentru cititorii Roncea.ro.
EMISIUNEA: NAŞUL
POSTUL: B1TV
ORA: 20:30
MODERATOR: RADU MORARU
INVITAŢI: RĂZVAN IOAN BANCHIŞ, GEORGE RONCEA
ELENA UDREA
TALK-SHOW
Radu Moraru: Bună seara! Bun găsit la „Naşul”. Sunt Radu Moraru. Suntem în direct. Spuneam că încercăm să vedem cum stă România azi cu o lună… e ultima săptămână dinaintea ultimului termen de o lună, 1 septembrie, când ar trebui să se întâmple ceva grozav pentru România. Guvernul, după cum vedeţi, pregăteşte o măsură surpriză, încearcă să impună FMI-ului această cotă unică de 10%. Ar fi o mare surpriză, dar nu ştiu dacă va ieşi. Cert este că în România se consumă multă energie în subteran, din nou se ascut săbiile, chiar în interiorul PD-L, din nou se ascut săbiile oamenilor nerăbdători să ajungă odată sus la caşcaval, din nou se vorbeşte de suspendarea preşedintelui şi după cum o să vedeţi în zilele următoare, o să vedeţi o serie de şopârle care încep să apară, una câte una, doar s-o mai crea o condiţie pentru a-l zbura pe Băsescu şi cine ştie, pentru a instala eventual un viitor regim. România e pregătită pentru tot, chiar şi presa e pregătită, presa şi-a desfăcut foarte larg nu picioarele, ci buzunarele, buzunare în care Sorin Ovidiu Vântu a pompat zeci de miliarde de lei, pensiile a câteva sute de mii de pensionari, pentru ca politicieni, analişti, ziarişti, nu cei angajaţi ai trustului, ci cei aparent liberi vorbitori, să turuie zi de zi pe toate canalele. Pentru că îmi e tare greu să cred că unul bine plătit şi uns cu 5 miliarde de lei de către Vântu, chiar atunci când nu era pe Realitatea TV, să zicem că mergea pe alt post, ar fi ieşit din diagrama, din bileţelul în care i se spunea exact pe cine să înjure şi pe cine să laude. Cel mai bun exemplu e că ne-am întors săptămâna trecută pentru a relua această emisiune în direct şi am fost prima televiziune care am abordat acest subiect, alături de Vox News. Am rămas şi ultimele televiziuni fiindcă subiectul nu se discută pe nicio televiziune din România. Aşadar e linişte, bravo Sorin Ovidiu Vântu, bravo, ai cumpărat toată România, e linişte, e linişte în toată presa, mai puţin în ăştia nealiniaţi din presa scrisă şi televiziune. În această seară am invitat doi colegi nealiniaţi din presa scrisă. E vorba de Răzvan Ioan Banchiş, jurnalist la „Naţional”. Bună seara!
Răzvan Ioan Banchiş: Bună seara!
Radu Moraru: Şi George Roncea, jurnalist.
George Roncea: Bună seara!
Radu Moraru: Chiar observa colega mea că nu se vorbeşte pe niciun post de televiziune de subiectul Vantu, iar Tiberiu Lovin spunea ceva mai devreme, pe Vox: păi unde să se vorbească?
George Roncea: Se vorbeşte prin redacţii, asta ştiu precis; se trăncăneşte ca la balamuc. Sunt turbaţi, pentru că se uită şi ei pe liste. Deci am văzut cu ochii mei reacţii absolut fabuloase. Oamenii se uită şi zic: “Băi, al naibii, uite Turturică ăsta ce de bani lua când noi credeam că moare de foame!”. Dar fireşte, când oamenii văd cu ce sume plătea Vântu şi ii plăteşte în continuare pe cei care apar la televizor pe post de vuvuzele, piţipoance eoliene, filipinezi… Filipinezi le spun la politicieni, e o modă acum cu filipinezii, cu slugile… Când te uiţi, e un peisaj absolut incredibil. Noi bănuiam că se dau bani, exista o presupunere. Acum au apărut şi probele, colegii mei de la „Curentul” au scos pe ţeavă o listă nu extinsă încă, doar 40, mai sunt şi alţii, secretari de stat, politicieni, securisti… Sorin Ovidiu Vântu se lăuda el acum un an şi jumătate, ca are 150 de oameni în aparatul de stat şi administrativ. Noi nu am prins decât pe câţiva, pe unii putem să îi presupunem. De abia acum începe o dezbatere foarte interesantă. Stiti când spunea Sorin Ovidiu Vântu: “apăraţi-vă statul!”? Păi cum, că omul a infiltrat totul până în gât. Dacă stai şi te uiţi, percepţia publică, în mare parte îi aparţine. Bine, o mai împarte cu fratele Voiculescu şi cu fratele Patriciu, dar în ce priveşte statul şi acolo lucrurile stau într-un fel. Dacă ne gândim că de exemplu doi miniştri de Finanţe succesivi, mă refer la Sebastian Vlădescu, actualul ministru de Finanţe, şi Varujan Vosganian, fost ministru de Finanţe, sunt tot pe lista lui Vântu, care e un fel de listă mai tare decât lista lui Schindler… Devine o listă de celebritati deja.
Radu Moraru: Varujan Vosganian da, dar Sebastian Vlădescu de ce e pe listă?
George Roncea: Sebastian Vlădescu a lucrat la UPetrom o perioadă, in consiliul de administratie, UPetrom care după aia a fost luat de FSLI Petrom, respectiv de fratele Luca, fratele de intimitate al lui Vântu, iar la rândul său, în perioada Constantinescu, Sebastian Vlădescu a fost secretar de stat la Finanţe exact cam cand era si povestea cu CEC-ul si FNI. Deci nimeni nu “dormea liniştit” dacă nu era Camil Petrovici la CEC, respectiv statul, care să îşi asume povestea cu FNI, drăguţul premier Ciorbea pe care îl vedem foarte des pe Realitatea şi ne mirăm de ce, că săracul e cam aşa, într-o parte. Explicaţia există. Vântu nu şi-a făcut averea, respectiv furăciunile, nu le-a putut face singur, le-a făcut cu nişte pioni. Acum el spune public, are putere să o spună public: da, am 150 de oameni.
Radu Moraru: Vântu nu a făcut nicio furăciune, că e liber, nu a semnat nicio hârtie, fiindcă cei care au semnat sunt deocamdată urmăriţi sau în puşcărie.
George Roncea: Nu e aşa, sunt nişte dovezi… Nu e adevărat că Vântu nu e prins în aceste dosare, sunt o grămadă de poveşti în care este prins. Îl aşteptăm cu toţii pe Nicolae Popa să vină să dea şi el pe goarnă, poate mai avem ceva nou.
Radu Moraru: Ce e însă cel mai grav? Faptul că o Corina Drăgotescu, angajată la Realitatea să facă emisiuni, ia 5 miliarde… Domnule, dacă atât a crezut Vântu că merită mi se pare… dar ea e angajată, ştim că e plătită din banii lui Vântu. Însă politicienii ţi se pare normal să fie plătiţi, sau chiar miniştrii? E normal să fie plătiţi?
Răzvan Ioan Banchiş: Mi se pare anormal ca mulţi dintre ziarişti să fie ofiţeri şi ceea ce nu îi pot reproşa lui Sorin Ovidiu Vântu e un lucru foarte simplu, dacă un om vrea să te omenească, un patron vrea să te omenească, iar tu îţi asumi mercenariatul, e foarte bine. Din păcate domnul George Roncea a omis, fără să vrea, multe personaje. Avem aici silfide culturale care au ajuns subrete politice, avem… Haideţi să mergem la un caz concret, că până la urmă şi de asta m-ai chemat. Nu poţi să te dai conştiinţă naţională şi în acelaşi timp să fii centuristă fruntaşă. Nu poţi să dai lecţii naţiunii, iar în acelaşi timp tu să iei 2 miliarde fără să faci nimic, să spui: protestez faţă de nu ştiu ce, ce susţine Vântu, îmi suspend emisiunea, toată lumea l-a admirat pe Cristian Tudor Popescu, fiindcă despre el e vorba aici. Iar el să ia bani un an şi jumătate, să ridice 2 miliarde. Apoi să încerci să îţi păstrezi pentru public imaginea de om sărac. Păi ce om sărac, câte dacii intrau în ăia două miliarde? Pentru că domnul Cristian Tudor Popescu ne spunea că merge cu Dacia. Câte treninguri jerpelite cu care apărea la emisiuni… Şi apropo de treningurile alea jerpelite de le lua el de la chinezi, păi şi ăia făceau evaziune fiscală. Deci tot ceea ce se întâmplă în această presă e o mare mizerie şi sulul de hârtie igienică de la revoluţie a lui Victor Rebenciuc… Victor Rebenciuc le-a spus celor care au mâncat ce nu trebuie despre Nicolae Ceauşescu: luaţi şi ştergeţi-vă gurile. Până la urmă oamenii ăia nu aveau variante, nu puteai să fugi din ţară, aveau copii, au cedat. Acum însă, pentru că asta e foarte grav, să vii să dai lecţii naţiunii şi tu să vorbeşti la comanda unuia pe care nu îl recunoşti ca patron, dar sa te dai pe toate drumurile independent, nu se poate aşa ceva.
Radu Moraru: Ce mă miră e că ceva similar am spus şi noi săptămâna trecută, dar nicio reacţie. Şi la un moment dat îmi aduc aminte că şi pe vremea lui Nicolae Ceauşescu erau admise nişte bancuri mai timide şi nu păţeai nimic, doar că bancurile alea se loveau de un perete.
George Roncea: Unele dintre ele erau lansate de securitate.
Radu Moraru: Exact, nu creau emulaţie. Mă uitam acum, chiar am urmărit, i-am rugat pe colegi să îmi spună dacă văd dezbateri de genul ăsta, despre acest munte al moralităţii, “versant moral”…
Răzvan Ioan Banchiş: Nicolae Manolescu a avut o vorbă pe care a scris-o Alex Ştefănescu, în ţara asta nu se mai poate trăi fără CNP şi fără CTP. Şi acest om şi-a permis să spună că a schimbat preşedinţi de stat, că a influenţat alegerile.
Radu Moraru: Aşa de curajos, dar nu poţi da o replică unei emisiuni, unui ziarist, să spună: domnule, nu am luat banii ăştia, e o minciună. Sau: i-am luat pentru că sunt frumos, tuns, ras, frezat şi disciplinat, când mă cheamă Realitatea vin şi răspund. Poate că a luat pentru intervenţii, poate nu pentru emisiune, dar de-a lungul timpului a avut nişte intervenţii în jurnalele de ştiri, avea nişte înjurături la un moment dat, altă dată avea nişte laude. Dar e normal să ştim azi, după ce deja a fost dezvăluită această acuzaţie. Domnul Cristian Tudor Popescu, ştiu că nu vă suntem simpatici, dar nu e normal să nu răspundeţi, cu curajul dumneavoastră cu care aţi răsturnat Guverne, aţi făcut dreptate în ţară, aţi redus corupţia, aţi schimbat preşedinţi, nu e normal să nu daţi o replică în care să spuneţi: da domnule, Vântu mi-a plătit fiecare apariţie din jurnalele de ştiri cu 5 lei, 10 lei. Adunăm, vedem dacă e corect, dacă s-au plătit taxele “bravo şi la gară”.
Răzvan Ioan Banchiş: Dânsul e un “ziarist-Dumnezeu”, se pricepe de la navete spaţiale la manele. Vreau să ne spună şi nouă: au existat mulţi justiţiari săraci în istorie? Despre articolele lui, sigur că eu întotdeauna le-am citit cu plăcere, pentru că are o frază suculentă, nervoasă, a dat jurnalisticii o dimensiune “horror”, dar ceea ce văd oamenii acum e absolut dezgustător.
Radu Moraru: Mie ce îmi pare rău e că e un ziarist care nu s-a implicat suficient în momente importante şi în momente cheie. El tot timpul a mimat lupta grea, lupta frontală.
Răzvan Ioan Banchiş: Si mai e ceva: vine de la stafia ciumată a Scânteii, s-a spus despre el că e un mare ziarist. E un foarte bun editorialist, e bunicel copilul, dacă îl mai antrenez eu puţin poate chiar scot om din el, dar ca şef de ziar a preluat stafia ciumată a Scânteii, a lucrat cu Tinu… Cititi articolele lui Tinu; nu e frumos să vorbeşti despre un mort, dar au trecut destui ani. Sunt nişte compuneri de clasa a patra. Şi în umbra lui Cristian Tudor Popescu ce a crescut? A crescut Bogdan Chirieac, care scrie articolele cu nişte creioane de tâmplărie, dar are miliarde.
Radu Moraru: Dar se pricepe la afaceri, hai să recunoaştem.
Răzvan Ioan Banchiş: Doamna Lelia Munteanu, această Maica Tereza a presei române; de unde a avut 167 de mii de euro când s-a făcut ziarul „Gândul”, un alt rateu, un ziar născut mort.
Radu Moraru: Aici eu cred că s-au mai dat bani şi cu împrumut, că nu cred că aveau toţi.
Răzvan Ioan Banchiş: Nu, auzim: ziarul „Gândul”, ziar de calitate. Iertaţi-mă, dar aici se spune: hai sictir că te sufocă returul. Nu există acolo nicio calitate. (Rasete)
Radu Moraru: Bun, mă întorc la un alt caz. Sigur, sunt foarte mulţi oameni, eu nu i-aş băga pe toţi în aceeaşi oală, dar m-a mai mirat un caz: Adriana Săftoiu. La câteva zile după ce a plecat de la Cotroceni, imediat s-a înrolat în oastea lui Vântu.
George Roncea: Povestea e mai nasoală: adică pe noi nu are de ce să ne mire, pe noi ar trebui să ne mire cât de proastă mână are Traian Băsescu. Dacă mă uit acum cred că vreo 12 oameni a trebuit să dea afară din jurul lui şi cam toţi au ajuns în partea cealaltă. Weber de la Soros, deontoloagă de răsunet – hap cu Roşia Montană, hap cu Tokes – o vedem la PNL, europarlamentara. Pleşu!, acum e undeva în vârful piramidei editoriale a lui Patriciu. Dacă stăm şi ne uităm de fapt instituţia asta pe care a creat-o Patriciu în jurul lui pentru a se apăra de dosarul de crimă organizată – pentru că el aşa apare în rechizitoriul procurorilor din 2006, ca şef al unui grup de crimă organizată internaţională, deci un om care în Statele Unite dacă ar fi cumulate infracţiunile ar lua 340 de ani de puşcărie; la noi ar lua pe minim vreo 14 ani de puşcărie. Ori el e reprezentat în jurul său de un grup întreg care îl are pe domnul Andrei Pleşu la vedere, care văd că nu se jenează cu relaţia cu un astfel de om.