Retragerea asteptata a lui Cristian Diaconescu prefigureaza infiintarea viitorului partid al “independentilor” de stanga, numit, pe surse, Uniunea Nationala Romana. Cu un nou PSD, mai puternic si mai periculos dupa reinstalarea la putere a trioului Iliescu-Nastase-Mitrea prin avatarul Ponta, lovitura Diaconescu va fisura pe masura “social-democratia” din Romania. Astfel, dupa minarea FSN-ului, Traian Basescu se poate incununa si cu distrugerea PSD. Sociologul lui Sorin Ovidiu Vintu (si nu numai) Alin Teodorescu, fost prim presedinte al Grupului pentru Dialog Social si, concomitent, si al Fundatiei Soros, fost sef al Cancelariei premierului Adrian Nastase si fost parlamentar PSD, critica din interior.
Victor Ponta – patron de presă
Se va scrie mult despre alegerea lui Victor Ponta ca preşedinte al PSD. Congresul a fost urmărit de televiziuni ca un fel de reality-show, continuu, până la 4 dimineaţă, când s-au anunţat rezultatele şi s-au luat primele intervenţii „la cald“. Astfel încât vor fi destule surse de informaţii pentru jurnaliştii şi comentatorii dornici să-şi raporteze publicului impresiile şi concluziile.
Congresul din 20-21 februarie 2010 a fost concentrat exclusiv pe alegerea unei noi echipe de conducere şi pe plata încrucişată a poliţelor. Programul lui Mircea Geoană mai avea ceva urme de politici publice – majoritatea expirate şi, de fapt, eronate –, dar programul lui Victor Ponta nu conţine decât măsuri organizatorice interne. Într-un fel, ar trebui să fiu fericit pentru că programul lui Victor Ponta (intitulat România corectă) include o mare parte din măsurile preconizate de raportul de analiză a PSD, elaborat în interiorul PSD în februarie 2006, la comanda preşedintelui Mircea Geoană. Am mai scris despre acest raport, aşa că nu revin la el.
Victor Ponta promite membrilor de partid recensământul membrilor (să vedem dacă introduce şi cardul electronic de membru), reorganizarea partidului pe colegii electorale (ceea ce distruge integral puterea baronilor judeţeni), asumarea unor evenimente ceţoase din trecut (Piaţa Universităţii, de exemplu), deschiderea partidului faţă de diaspora (lecţia alegerilor prezidenţiale din 2009), introducerea unei Convenţii Anuale cu posibilitatea unui vot de încredere pentru preşedinte, introducerea sistemului de selectare a resurselor umane etc. Toate aceste măsuri erau cunoscute în interiorul partidului încă din februarie 2006, s-a organizat chiar şi un Congres pentru punerea lor în aplicare (Congresul din decembrie 2006), dar nu s-a ajuns niciodată la ele. Mircea Geoană a preferat relaţiile plătite cu mass-media şi triumviratul cu Vanghelie şi Hrebenciuc. Aceste opţiuni personale l-au costat funcţia. Ce e drept, pe parcursul celor cinci ani de eşecuri continue a învăţat să rostească discursuri frumoase când pierde. Tot e ceva… (more…)
20 Sep 2009Dan DucaCotidianul Şeful diplomaţiei româneşti ar putea intra în bătălia pentru scaunul de comisar din partea României. În urmă cu o săptămână, acesta dădea de înţeles într-un interviu că mandatul său la Externe s-ar putea apropia de final. (Sa nu fie si alta surpriza – Nota mea, VR) Dacă nu a ajuns primar al Bucureştiului, atunci poate devine comisar european. Cristian Diaconescu este cel mai nou nume vehiculat în interiorul PSD drept candidat pentru postul de comisar european din partea României. Surse din PSD susţin că numele ministrului de Externe a fost vehiculat în ultima vreme la vârful conducerii formaţiunii pentru acest post. “E o discuţie mai mult la nivelul lui Mircea Geoană. Noi oficial mergem pe variantele Adrian Severin, care trage puternic acolo, şi Puşcaş, dacă varianta Cioloş nu va avea succes la Agricultură, acolo unde Austria trage puternic să-şi impună omul. Probabil că şi Cristi îşi doreşte asta, şi-o fi făcut lobby şi pe lângă Băsescu”, au declarat pentru cotidianul.ro surse din rândurile social democraţilor.Discuţia despre Diaconescu apare în contextul în care acesta a dat săptămâna trecută un interviu agenţiei NewsIn plin de ambiguităţi atunci când vine vorba de viitorul său: “(…) voi avea, atunci când mi se termină mandatul, indiferent când se întâmplă acest lucru, conştiinţa datoriei îndeplinite. Că acest lucru va conta sau nu va conta politic este poate mai puţin important. În zilele următoare am decis să facem un bilanţ al acestui mandat, nu ştiu dacă acest lucru este un semnal că va trebui să se termine sau nu, dar sunt câteva aspecte pe care vreau să le subliniez în faţa societăţii româneşti tocmai pentru ca cetăţenii să înţeleagă că avem anumite angajamente”, declara Diaconescu.
Ministerul Afacerilor Externe face următoarele precizări:
MAE îşi exprimă regretul pentru faptul că partea rusă nu a informat în mod corespunzător cu privire la obligaţiile bilaterale referitoare la problemele ce decurg din istoria comună. În realitate, există două comisii distincte din perspectiva statutului şi a obiectului de activitate care se ocupă de problematicile ce decurg din istoria relaţiilor bilaterale. Pe de o parte, este o Comisie Comună, de interes public, învestită cu autoritate, constituită din specialişti în diverse domenii, pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relaţiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului românesc. Aceasta a fost înfiinţată potrivit Declaraţiei Comune a miniştrilor afacerilor externe ai României şi Federaţiei Ruse, semnată la Moscova, la 4 iulie 2003, odată cu Tratatul politic bilateral. Tema referitoare la Tezaurul românesc este menţionată expres în textul Declaraţiei. Declaraţia Comună a fost ratificată de Parlamentul României împreună cu Tratatul privind relaţiile prieteneşti şi de cooperare dintre România şi Federaţia Rusă, semnat de preşedinţii celor două state la aceeaşi dată, prin Legea nr. 24 din 3 martie 2004. Potrivit înţelegerilor celor două părţi, Comisia comună analizează, în prezent, problematica Tezaurului României, aceasta fiind prima chestiune aflată în discuţia membrilor Comisiei, potrivit deciziei acestora. În cadrul întâlnirii din 27 februarie 2009, de la Moscova, dintre miniştrii afacerilor externe ai României şi Federaţiei Ruse, ministrul român al afacerilor externe a adresat omologului rus rugămintea de a transmite un semnal politic pentru organizarea unei noi reuniuni a Comisiei care gestionează inclusiv problematica Tezaurului românesc. Şeful diplomaţiei ruse a răspuns că îl va contacta pe co-preşedintele rus al Comisiei, pentru a da curs solicitării României de convocare a unei noi sesiuni a acestui organism. Pe de altă parte, la nivel academic, mai funcţionează o comisie româno-rusă de istorie, condusă de reprezentanţii academiilor din cele două state, care constituie un forum de dialog cu privire la istoria relaţiilor româno-ruse în ansamblul lor. De altfel, retrocedarea bunurilor culturale este o obligaţie internaţională a Federaţiei Ruse, aflată şi în atenţia Consiliului Europei. Astfel, Opinia Adunării Parlamentare a Consiliului Europei 193/1996, redactată la momentul admiterii acestui stat în Consiliul Europei, menţionează necesitatea negocierii solicitărilor de returnare a proprietăţilor culturale cu statele europene, pe baze ad hoc în funcţie de tipurile de proprietate (arhive, opere de artă, clădiri etc.) şi de deţinători (de tip public, privat sau instituţional).
AMBASADA FEDERAŢIEI R– USE ÎN ROMÂNIA COMUNICAT DE PRESA Comentariul Domnului A.A.Nesterenko- purtătorul de cuvânt al MAE al Federaţiei Ruse- în legătură cu declaraţia Domnului Cristian Diaconescu-Ministrul de Externe al României privind „înţelegerea de a relua întâlnirile bilaterale” pe tema „tezaurului românesc” Din păcate, Domnul C. Diaconescu denaturează faptele. Pe data de 27 februarie a.c. în cadrul convorbirilor ruso-române la nivelul miniştrilor afacerilor de externe nu a fost vorba de reluarea convorbirilor pe tema „tezaurului românesc”, ci de intensificarea lucrărilor Comisiei mixte pentru studierea problemelor legate de istoria relaţiilor bilaterale. Scopul activităţii acestei structuri cu statut neguvernamental nu este nicidecum „restituirea tezaurului românesc”. Comisia a fost înfiinţată în vederea studierii întregului ansamblu de probleme delicate (aşa zise „pete albe”) a istoriei complexe a relaţiilor dintre ţările noastre. Această, însă, trebuie să recunoaştem, prezintă un spaţiu de cercetare mult mai amplu, deoarece în istoria noastră comună au fost cunoscut şi multe alte evenimente ambigui, precum, de exemplu, acapararea de către trupele româneşti a bunurilor militare şi de altă natură după demobilizarea armatei ruse la sfârşitul Primului război mondial, ocuparea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord în 1918-1940, acţiunile administraţiei româneşti în „Transnistria” în 1941-1943, acţiunile românilor în timpul celui de-al Doilea război mondial. De aceia, am dori să subliniem încă o dată: pentru obţinerea unei imagini istorice depline şi obiective Comisia are sarcină de a studia întregul ansamblu relaţiilor reciproce complexe în prima jumătate a secolului fără a se limita numai la unele aspecte ale acesteia care prezintă interes pentru o singura parte. 28 mai 2009
Cristian Diaconescu despre atacurile din Rusia si Ucraina: In politica externa, nu totul se intampla peste noapte Ascultati aici interviul cu ministrul Cristian Diaconescu (MP3, 8201 kB) Descarca » Atacurile din presa rusa si ucraineana la adresa Romaniei, osemintele ostasilor romani, cazuti la datorie in cel de-al Doilea Razboi Mondial, tinute in saci prin poduri. Mai ales ca joi este Ziua Inaltarii Domnului si cea a Eroilor. Ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a discutat cu ZIUA Online despre aceste subiecte. Cititi si ascultati aici un interviu in exclusivitate!
Ziua Online:In ultima vreme, presa de limba rusa, nu neaparat din Federatia Rusa, a lansat un atac direct la adresa Romaniei, cu trimitere evidenta la declaratia Presedintului Basescu, referitoare la Pactul Ribbentrop- Molotov si tratatul de frontiera cu Republica Moldova. Reactia ofcialilor romani si, in special, a MAE, a fost destul de retinuta. De ce? Cristian DIACONESCU: Din punctul de vedere al Ministerului de Externe, reactionam numai la nivel institutional, iar, in relatiile bilaterale dintre Romania si alte state, nu au intervenit elemente de natura celor sublinitate in respectivele reactii. Multe dintre aceste pozitionari fiind in seama, in special, de economia politica interna, de momente politice, intr-un fel sau altul, dar, repet, la nivel oficial, nu exista nici un fel de adresare negativa la adresa Romaaniei. Z.O.:Totusi, sunt citati oficiali din cadrul Federatiei, dar si unii analisti importanti. Chiar daca declaratiile nu au venit pe canale diplomatice… C.D.: Atata vreme cat Romania si-a respectat, continua sa-si respecte si isi va respecta in coninuare toate obligatiile si responsabilitatile pe care le are in sistemul Uniunii Europene, nu exista nici un motiv de preocupare, iar aceasta atitudine o vom continua. Din punct de vedere al Romaniei, politica de externe si securitate, promovata la nivelul Uniunii Europene, cat si la nivelul Aliantei Nord-Atantice, reprezinta elementul fundamental de baza, care nu se va abate de la principiile asumate. Nu vad nici o dificultate in a prezenta si liniile fundamentle si atitudinea pe care Romania o are. Sigur, ca exista preocupari, atunci cand, din punctul nostru de vedere, sunt incalcate normele de functionare ale statului de drept sau cand aspiratiile afirmate, privind integrarea europeana, nu sunt urmate si de fapte. Aceasta este situatia! Vom promova dialogul si proiectul european si realatiile de buna vecinatate cu vecinii de la Rasarit. Z.O.:Mai grav este ca o reactie mult mai agresiva a venit din partea vecinilor ucraineni, inclusiv in Rada Suprema. C.D.: Si in plan bilateral, dar si multilateral, in relatia cu Ucraina, promovam aceleasi principii care au stat la baza politcii noastre. De multi ani, sprijinim aspiratiile Ucrainei de integrare euro-atlantica, avem o prespectiva cat se poate de flexibila, pozitiva, privind relatiile de buna vecinatate. Sigur, mai sunt o serie de probleme, dar, cu rabdare si cu tact, acestea se vor rezolva pas cu pas, ca intre doua state vecine care se respecta reciproc. Z.O.:Peste doua zile, in Romania se comemoreaza Ziua Eroilor, care, in traditia crestin-ortodoxa, coincide cu Ziua Inaltarii Domnului. In urma cu doua saptamanni, o publicatie ucraineana scria despre Osemintele eroilor romani care erau scoase la licitatie, tinute in saci, prin poduri, sau ingropate alaturi de cele ale sovieticilor, figurand ca neidentificati. In Romania exista un Oficiu National pentru Cultul Eroilor, care se ocupa inclusiv de mormintele militarilor straini si promoveaza respectarea memoriei acestora, indiferent daca ne-au fost aliati sau inamici. Ce poate face MAE, pentru a determina autoritatile de la Kiev sa adopte o atitudine similara? C.D.: Pe baza unor acorduri bilaterale, se poate realiza protejarea unor asemenea locuri sfinte, in care odihnesc oameni care si-au dat viata. Avem cu Ucraina un cadru juridic, spun eu, destul de bun. In legatura cu alegatia aparuta in presa ucraineana, oficiul nostru diplomatic a primt instrustiuni pentru a se interesa si pentru afla care este situatia. Raspunsul tine si de cooperarea statului gazda. Nu putem sa ne subrogam drepturilor suverane ale statului respectiv. Uneori, dialogul merge mai greu. Alteori, dialogul merge mai simplu. In politica externa, nu totul se intampla peste noapte. Marius BATCA
Vezi si:
Provocarea de Sorin Rosca Stanescu Ziarul Ziua lanseaza o provocare. In numele mass-media romanesti. Ea este adresata puterii. Presedintelui, primului-ministru, sefilor partidelor parlamentare. Mesajul este simplu: “salvati presa!”. De ce? Cum s-a ajuns aici? Si ce ar trebui sa faca Executivul pentru societati in definitiv…
Petitie Ziua Se poate! Guvernantii se gandesc sa-l ajute pe miliardarul Mittal cu energie romaneasca aproape gratis * Cand vine vorba de cei 100.000 de angajati din mass-media, politicienii puterii cer analize ZIUA a cerut guvernantilor ca intreaga industrie media sa fie tratata ca una strategica si, in… Sfaturile lui Traian Basescu catre deputatii si senatorii pedelisti Iubiti-va cu presa Nu va lasati in fata Guvernului atunci cand va blocheaza initiativele legislative, adoptati cat mai repede noile Coduri, rezolvati problema dosarelor de coruptie blocate in Parlament, iesiti cat mai mult in presa si eliminati pensiile parlamentare. Acestea sunt sfaturile pe care presedintele…
Basescu vrea sa impace UE cu Rusia Presedintele Traian Basescu a declarat ieri in cadrul primei zi a lucrarilor Forumului Economic UE-Rusia gazduit de tara noastra ca Bruxelles-ul si Moscova vor trebui sa gaseasca metode comune pentru o vecinatate stabila. “Marea Neagra trebuie sa reprezinte un destin care ne uneste…
Kievul speriat de Putin Declaratiile premierului rus Vladimir Putin cu privire la influenta Rusiei in spatiul post – sovietic au trezit ingrijorarea in randul oficialilor ucraineni. Cu prilejul depunerii unei coroane de flori la mormantul lui Anton Denikin, erou national ce a luptat impotriva bolsevicilor…
A 7-a ediţie a Cupei Ministerului Afacerilor Externe
Bucureşti, Clubul Diplomatic, 23 mai – 6 iunie 2009
Ministerul Afacerilor Externe organizează în perioada 23 mai – 6 iunie cea de-a şaptea ediţie a Cupei MAE, în cadrul căreia diplomaţi români şi străini concurează la fotbal, baschet, badminton, tenis de câmp şi tenis de masă. Câştigătorii vor fi premiaţi la festivitatea de la finalul Cupei, pe data de 8 iunie. Atât întrecerile sportive cât şi festivitatea de premiere vor avea loc la Clubul Diplomatic. Concursurile desfăşurate pe terenurile de sport vor putea contribui – ca şi în anii anteriori – la transformarea relaţiilor oficiale dintre diplomaţii români şi cei acreditaţi la Bucureşti, în interacţiuni dezinvolte, libere, care să treacă dincolo de spaţiul protocolar impus de relaţiile de serviciu. Organizată pentru prima dată în anul 2003, Cupa MAE a devenit în timp cel mai iubit eveniment public al comunităţii diplomatice de la Bucureşti. Într-o lume globalizată, în care diplomaţia joacă un rol cheie în promovarea intereselor naţionale, Cupa MAE este o iniţiativă care se adresează în egală măsură publicurilor de specialitate – corpul diplomatic, mediul de afaceri – şi publicului larg. Cupa MAE promovează importanţa spiritului fair-play şi a respectului reciproc între oameni, ţări şi culturi diferite, chiar în condiţiile unei competiţii strânse; contribuie la dezvoltarea relaţiilor interpersonale între diplomaţii români şi străini şi la promovarea României în rândul personalului diplomatic străin acreditat la Bucureşti; ajută la o mai bună înţelegere a activităţii diplomatice şi a rolului pe care alţi actori decât diplomaţii – cum ar fi companiile private – îl au pentru promovarea unei ţări. Info MAE https://www.mae.ro/
Ziarul de Iasi: LOVITURA DE REVER Ovidiu Ohanesian NU este angajatul “Moldovei suverane” Am fost extrem de surprinsa sa descopar, in editia de simbata, 9 mai, a “Ziarului de Iasi”, sub pana unui apreciat poet, eseist si subtil publicist, in partea a doua a unui altfel foarte pertinent articol despre penibilul majoritatii talk-show-urilor autohtone, o acida demontare a emisiunii lui Stelian Tanase, 3×3, in care, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, acesta l-a avut invitat pe jurnalistul Ovidiu Ohanesian, cu prilejul aparitiei volumului “Puterea din umbra” la editura Junimea. (Nota mea: este vorba de Michael ASTNER si textul Realitatea Erevan TV) Distinsul condeier isi exprima indignarea fata de ignoranta “habarnistului” (oribil cuvint!) Stelian Tanase, care nu ar fi avut nici macar minima curiozitate de a verifica credibilitatea invitatului sau, care, iata, se face vinovat de colaborare la oficiosul voronian, “Moldova suverana”. Intrigata si neplacut surprinsa, la rindul meu, de asemenea erezie neasteptata, am citit atent “sursele” invocate si am identificat doua: imprecisul “aflasem” si o “Decizie” aparuta pe Internet! Sint absolut convinsa ca pretuitul publicist nu se inspira (doar) din Wikipedia pentru studiile mai serioase ale domniei-sale, deci ar trebui sa stie foarte bine cam cita incredere poate fi acordata unor texte care circula in eter, pe care nu poate fi verificata vreo semnatura sau stampila oficiala. Dar daca tot tine la asemenea fiabile surse de informatii, ii putem indica faptul ca tot pe Internet va gasi dreptul la replica al impricinatului (vezi documentele anexate, trimise de dl. Ohanesian), care dezminte categoric a fi semnat vreun contract sau a se fi integrat in vreun fel redactiei amintite. Tot ce a facut a fost sa permita respectivului oficios, ca de altfel oricarei publicatii care l-a solicitat in acest sens, sa reproduca fragmente din articolele si cartile sale. In fine, acelasi redutabil Internet il mai poate informa pe revoltatul publicist iesean de faptul ca, in ajunul Pastelui, dl. Ohanesian a depus o sesizare penala impotriva lui Voronin si a camarilei sale la Parchetul General al Romaniei, in atentia DIICOT, lucru verificabil, desigur. Or, in aceste conditii, chiar si pentru greu incercata logica romaneasca, ar fi cam anevoios sa explici cum un angajat al unei publicatii pro-Voronin si-ar permite sa-l dea in judecata pe insusi presedintele republicii vecine… Si nu mai comentez aici halucinanta insinuare a unei filiere “Moldova suverana” (Voronin) – Primaria Iasi – Editura Junimea, demna de cel mai fantezist (si mai ridicol) roman de spionaj de gara… Nemaivorbind de faptul ca, exact in perioada in care publicistul isi redacta articolul, Ovidiu Ohanesian se afla la Iasi, unde a stat doua zile! Dar e mult mai comod, nu-i asa?, sa scriem direct la calculator, de acasa, decit sa discutam direct cu cel in cauza si sa-i cerem raspunsuri fara echivoc. Eu l-am intrebat. Si mi-a povestit cele de mai sus. Toate lucrurile acestea erau cunoscute de Stelian Tanase, care se documentase temeinic inainte de emisiune. Si de alti jurnalisti seriosi. Dar poate ca tocmai aici e principala diferenta intre presa de le centru si cea provinciala! Amintesc, cu adinca tristete (desigur, fara legatura cu situatia de fata sau cu semnatarul articolului), ca o astfel de “stire” urechista l-a bagat in pamint pe mult mai fragilul Cezar Ivanescu acum un an… In plus, asocierea adjectivului “temerar”, intr-un context evident ironic, cu numele lui Ovidiu Ohanesian imi pare, totusi, o impietate. Nici unul dintre noi nu stie, probabil, ce inseamna sa traiesti doua luni intr-un beci, cu o pusca (de fabricatie romaneasca!) atintita in permanenta asupra ta. Cred ca o experienta la limita determina o mutatie ontologica. Confruntat zilnic cu perspectiva mortii, ajungi sa privesti altfel viata. Sau, poate, sa o privesti pentru prima oara in fata. Debarasata de ornamente, minciuni si false poveri. Redusa la esenta. Evident, suferinta nu e sinonima cu probitatea, si nici curajul cu iresponsabilitatea. Nimeni nu e obligat sa creada fara a cerceta. Dar cine a trecut prin infern stie ce greu poate atirna un cuvint in soarta unui om si cit de important e sa verifici cit se poate de minutios o informatie, mai ales cind te aventurezi pe un teritoriu atit de periculos si alunecos. Cu pretuire, Simona MODREANU – Director a.i. al Editurii Junimea Iasi
Ohanesian: “Am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii” Este foarte bine ca jurnalistul repectiv ma combate si atrage atentia asupra unor posibile relatii ale jurnalistului Ohanesian cu puterea de la Chisinau. Altfel nu ar exista diversitate de opinie si nici libertatea presei.Eu am permis ziarului “Moldova Suverana” si multor alte ziare sa publice o parte din articolele mele publicate in ziarele “Curentul” si “Zona Interzisa”, dar si fragmente din cartea mea “Puterea din umbra”. Am avut discutii cu jurnalistul Mihai Contiu despre o posibila colaborare cu “Moldova Suverana”, dar nu am incheiat nici un contract, nu am primit vreodata nici un ban de la ziar si nu am stiut ca m-au introdus in caseta redactionala. Nu am scris niciodata vreun articol despre Vladimir Voronin, bun sau rau. De altfel, dupa ce am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii, am trimis redactiei de la Chisinau o scrisoare deschisa. Le-am cerut sa fiu scos din caseta redactionala, pentru ca nu semnasem nimic cu “Moldova Suverana”. Nu stiu daca a fost publicata. Sesizarea penala a fost preluata de agentii de stiri din Romania si Moldova si mediatizata intens. Nu stiu de ce jurnalistul cu pricina a trecut-o cu vederea. Ceilalti jurnalisti de marca, inclusiv Stelian Tanase, stiau de sesizare. Orice legatura a Editurii Junimea sau a doamnei Simona Modreanu cu articolele publicate in ziarul “Moldova Suverana” sint pure speculatii rau-voitoare. Ovidiu OHANESIAN
Pe langa asta, chiar in numarul de azi, Moldova Suverana, publicatia aflata sub obladuirea lui Vladimir Voronin, recidiveaza si inventeaza niste citate ale ministrului de Externe, Cristian Diaconescu, extrase de fapt din intrebari si comentarii ale ZIUA. Merita cu prisosinta o Lovitura de Rever.
Întrevederi ale ministrului Afacerilor Externe cu reprezentanţi ai comunităţii evreieşti din SUA
La începutul vizitei pe care o efectuează în SUA, ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a avut, pe data de 6 mai 2009, întrevederi cu rabinul Andrew Baker – director pentru afaceri internaţionale al American Jewish Comittee şi cu Daniel Mariaschin, vicepreşedinte executiv al B’nai B’rith International. Pe agenda discuţiilor s-au aflat actuala criză economică şi financiară mondială şi relaţiile foarte bune pe care în mod tradiţional România le are cu reprezentanţii comunităţilor evreieşti. Cu această ocazie ministrul român de externe a transmis deschiderea României pentru construirea unui monument al Holocaustului. Şeful diplomaţiei române a precizat că urmează să discute şi cu ceilalţi membrii ai Guvernului pentru ca prin consultări cu reprezentanţii comunităţii evreieşti din SUA să fie stabilită o foaie de parcurs pentru construirea acestui monument. În opinia ministrului nu ar trebui să existe dificultăţi în finalizarea acestui proiect, având în vedere că în România nu se manifestă acţiuni antisemite. Şeful diplomaţiei române va avea astăzi întâlniri cu consilierul pentru securitate naţională al vice-preşedintelui SUA, Anthony Blinken, cu subsecretarul pentru afaceri politice al secretarului apărării, Michelle Flournoy şi cu membri proeminenţi ai Congresului american (Richard Lugar, co-preşedintele Comitetului pentru Relaţii Externe al Senatului, Benjamin Cardin, Solomon Ortiz, preşedinte al Caucus-ului pentru România din Camera Reprezentanţilor şi preşedinte al Subcomitetului pentru Pregătire din cadrul Comitetului pentru Forţe Armate, Joe Wilson, membru al Caucus-ului pentru România şi membru în Comitetul pentru Afaceri Externe, Robert Wexler preşedintele Subcomitetului pentru Europa din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanţilor). Pe agenda discuţiilor vor figura teme legate de cooperarea în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, precum şi aspecte de interes prioritar în relaţia bilaterală, cu accent pe aprofundarea componentei economice a parteneriatului strategic bilateral. Vizita va prilejui, de asemenea, un amplu schimb de vederi pe ansamblul chestiunilor de interes comun de pe agenda internaţională, o atenţie specială urmând a fi acordată evoluţiilor din zona extinsă a Mării Negre. De asemenea, ministrul va avea întrevederi şi cu reprezentanţi ai unor think-tank-uri prestigioase de la Washington. Şeful diplomaţiei române va susţine astăzi un discurs la think-tank-ul Atlantic Council, pe teme regionale de interes, urmat de o sesiune de întrebări şi răspunsuri.
7 mai 2009 Sursa: MAE
Nota mea: Cristian Diaconescu este insotit in SUA de diplomatii Mihnea Constantinescu, ambasador cu insarcinari speciale, Irina Zidaru, director general, Alexandru Serbanescu, purtator de cuvant, Gabriel Sopanda, secretar I, Cosmin Onisii, sef serviciu, Cristian Urse, secretar I, Alexandru Cioara, aghiotant.
Viza obligatorie pentru intrarea pe teritoriul american al romanilor ar putea disparea inainte de sfarsitul acestui an, a spus marti ministrul de Externe Cristian Diaconescu, intr-o emisiune radio, informeaza Realitatea TV. Pasapoartele Biometrice sunt o conditie impusa si Romaniei de Statele Unite in vederea controlului total, desi, oricum, toate persoanele care intra in SUA sunt amprentate papilar si ocular. “Cred ca intregul fundal al relatiilor dintre Romania si SUA ne poate incuraja in ideea de a promova si de a avea o decizie cat mai curand posibil cu privire la libera circulatie a cetatenilor romani in spatiul american. Cat mai curand, dar putea insemna sfarsitul acestui an”, a adaugat ministrul, inainte de plecarea intr-o vizita oficiala in Statele Unite, unde, cand a ajuns a fost servit la micul dejun cu articolul din New York Times despre porcii zboratori din Romania si “gripa aviara”. Ma intreb de multe ori: pentru ce si pentru cine ne mor fratii in Afganistan si Irak?!
INFORMATIE MAE: Ministrul afacerilor externe Cristian Diaconescu va efectua o vizită la Washington în perioada 6-8 mai 2009, aceasta reprezentând primul contact bilateral de nivel după instalarea noii administraţii democrate la Casa Albă. „Această vizită este extrem de importantă pentru România. Reluăm astfel dialogul politic la vârf cu partea americană după schimbarea administraţiei. Obiectivul nostru este să consolidăm parteneriatului strategic dintre România şi SUA şi să identificăm proiecte noi în care să colaborăm, pe măsura potenţialului nostru şi a relaţiei mature care leagă cele două ţări”, a declarat ministrul Cristian Diaconescu, înaintea vizitei. Şeful diplomaţiei române va avea întâlniri cu secretarul de stat Hillary Clinton, consilierul pentru securitate naţională al vice-preşedintelui SUA, Anthony Blinken, cu subsecretarul pentru afaceri politice al secretarului apărării, Michelle Flournoy şi cu membri proeminenţi ai Congresului american (Richard Lugar, co-preşedintele Comitetului pentru Relaţii Externe al Senatului, Benjamin Cardin, Solomon Ortiz, preşedinte al Caucus-ului pentru România din Camera Reprezentanţilor şi preşedinte al Subcomitetului pentru Pregătire din cadrul Comitetului pentru Forţe Armate, Joe Wilson, membru al Caucus-ului pentru România şi membru în Comitetul pentru Afaceri Externe, Robert Wexler preşedintele Subcomitetului pentru Europa din cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe al Camerei Reprezentanţilor). Pe agenda discuţiilor vor figura teme legate de cooperarea în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, precum şi aspecte de interes prioritar în relaţia bilaterală, cu accent pe aprofundarea componentei economice a parteneriatului strategic bilateral. Vizita va prilejui, de asemenea, un amplu schimb de vederi pe ansamblul chestiunilor de interes comun de pe agenda internaţională, o atenţie specială urmând a fi acordată evoluţiilor din zona extinsă a Mării Negre. De asemenea, ministrul va avea întrevederi şi cu reprezentanţi ai unor think-tank-uri prestigioase de la Washington. Pe data de 7 mai, ministrul va susţine un discurs la think-tank-ul Atlantic Council, pe teme regionale de interes, urmat de o sesiune de întrebări şi răspunsuri. De asemenea, este programată o vizită la Muzeul Memorial al Holocaustului, ocazie cu care va avea discuţii cu Sara Bloomfield, directorul muzeului; Paul Shapiro, director studii avansate; Radu Ioanid, director programe arhivistice.
Pe 8 mai, ministrul se va întâlni cu membri ai comunităţii româno-americane din zona Washington DC (lideri ai comunităţii, jurnalişti româno-americani). (https://www.mae.ro/)
RADIO ROMANIA ACTUALITATI (27 aprilie, ora 16:08) – “Radiojurnal”
Realizator: Romania nu intentioneaza sa propuna incetarea negocierilor de aderare a Republcii Moldova la Uniunea Europeana – declara ministrul de externe, Cristian Diaconescu.
Într-un interviu pentru “Radiojurnal”, Cristian Diaconescu a precizat ca, la cererea Romaniei, subiectul Republica Moldova a fost introdus astazi pe ordinea de zi a Consiliului Afaceri Generale si Relatii Externe al Uniunii Europene (CAGRE).
Cristian Diaconescu: Am discutat aspecte concrete privind parteneriatul estic si interesul Uniunii Europene, de altfel si al Romaniei, de a-si sprijini partrenerii orientali in eforturile de reforma si tranzitie, consolidare statala, apropierea de standardele Uniunii Europene, conform de altfel, propriilor aspiratii pe care acestia si le-au mentionat. Am inteles clar in dezbateri faptul ca in relatia cu Republica Moldova si in dialogul cu Uniunea Europeana ne vom exprima direct si clar punctul de vedere si anume respectarea standardelor, inclusiv de buna vecinatate, va genera o apropiere rapida de Uniunea Europeana, implicit dezvoltarea economica si prosperitate. As dori sa fac insa si o clarificare, in mod categoric nu se pune problema ca Romania sa sustina suspendarea negocierilor intre Republica Moldova si Uniunea Europeana. Ar fi o greseala de neiertat sa confundam actiunile unui guvern cu aspiratiile europene firesti ale cetatenilor Republicii Moldova. Ceea ce noi sustinem este ca evaluarea progreselor pe mandatul de negociere privind un nou acord intre Uniunea Europeana si Republica Moldova sa fie evaluate in stransa legatura cu respectarea principiilor, normelor si acquis-ul comunitar.
Reporter – Pavel Ionescu: Si totusi, domnule ministru, ce masuri diplomatice intentioneaza Romania acum, dupa refuzul autoritatilor de la Chisinau de a accepta propunerea noastra de ambasador.
Cristian Diaconescu: Masuri de natura pozitiva, bazate pe dialog, cooperare si evident aducerea in sens normal a relatiilor bilaterale. Aici nu discutam de sanctiuni sau de aplicarea unor masuri de retorsiune. În continuare Bucurestiul va analiza atent dezvoltarile in plan bilateral si asteptam ca autoritatile de la Chisinau sa arate vointa politica si interes pentru normalizarea dialogului politic bilateral cu Romania, cat si preocuparea pentru respectarea valorilor si standardelor europene. Vreau sa va spun ca aceste doua aspecte vor fi atent urmarite si evaluate de partenerii nostri europeni, ceea ce reprezinta, din punctul nostru de vedere, o abordare cat se poate de corecta.
Reporter: Sa inteleg ca veti relua procedurile si veti desemna o alta persoana pentru ocuparea functiei de ambasador?
Cristian Diaconescu: Deocamdata nu s-a luat o decizie in acest sens. Vom avea o consultare in zilele urmatoare, inclusiv cu presedintele Romaniei pentru a vedea cum vom proceda./RADOR
February 24th, 2010 
VR 
Retragerea asteptata a lui Cristian Diaconescu prefigureaza infiintarea viitorului partid al “independentilor” de stanga, numit, pe surse, Uniunea Nationala Romana. Cu un nou PSD, mai puternic si mai periculos dupa reinstalarea la putere a trioului Iliescu-Nastase-Mitrea prin avatarul Ponta, lovitura Diaconescu va fisura pe masura “social-democratia” din Romania. Astfel, dupa minarea FSN-ului, Traian Basescu se poate incununa si cu distrugerea PSD. Sociologul lui Sorin Ovidiu Vintu (si nu numai) Alin Teodorescu, fost prim presedinte al Grupului pentru Dialog Social si, concomitent, si al Fundatiei Soros, fost sef al Cancelariei premierului Adrian Nastase si fost parlamentar PSD, critica din interior.
Posted in 
Tags: 
