Scrisoarea Deschisa a tanarului ardelean Dan Tanasa, din care a reprodus si ziarul Curentul cateva extrase, a declansat un adevarat conflict diplomatic generat de partea ungara
Catre, AMBASADA REPUBLICII UNGARE LA BUCURESTI In atentia Domnului Ambasador Dr. Oszkar FUZESI Sediul: Str. Prof. Dr. Dimitrie Gerota, nr. 63-65, Bucuresti, cod 70202
Scrisoare Deschisa adresata domnului ambasador al Republicii Ungare la Bucuresti
Stimate domnule Ambasador,
Dupa cum probabil stiti Primaria Municipiului Sfantu Gheorghe, judetul Covasna, a alocat, din fonduri publice, bani pentru o serie de manifestari dedicate scriitorului Wass Albert, condamnat in Romania pentru crime de razboi. Printre acest proiecte se numara si proiectul intitulat „Saptamana Wass Albert” initiat de Asociatia Tinerilor Maghiari din Covasna, finantat cu suma de 1500 lei. Perioada de desfasurare a proiectului a fost initial 3-9 noiembrie 2008, insa a fost schimbata dupa ce proiectul a intrat in atentia Procurorului General al Romaniei, noua perioada de desfasurare a proiectului fiind 13-20 octombrie 2008. Va aduc la cunostinta faptul ca, potrivit cotidianului Gardianul din data de 11 mai 2007, Tribunalul Cluj a reconfirmat sentinta prin care numitul Wass Albert a fost condamnat la moarte, in martie 1946, pentru crime de razboi. Ordonanta de Urgenta nr. 31 din 13 martie 2002 aprobata prin Legea nr. 107 din 27 aprilie 2006 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii stipuleaza la art. 5 faptul ca „promovarea cultului persoanelor vinovate de savarsirea unei infractiuni contra pacii si omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propaganda, savarsita prin orice mijloace, in public, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi”. Argumentele Asociatiei Tinerilor Maghiari din Ardeal pentru comemorarea criminalului de razboi Wass Albert se refera la faptul ca actiunile asociatiei promoveaza opera literara a scriitorului Wass Albert, opera care nu ar fi interzisa in Romania si care este publicata de catre Editura Mentor din Targu Mures. Am fost socat insa de faptul ca pe afisele care au fost lipite in Sfantu Gheorghe pentru promovarea acestei manifestari culturale apare si sigla Centrului de Coordonare Culturala a Republicii Ungare la Sfantu Gheorghe. Sa ne imaginam cum ar reactiona opinia publica din Polonia daca o asociatie nonguvernamentala din Germania ar primi bani din fonduri publice pentru a-l comemora pe Adolf Hitler nu pentru viziunea sa politica sau pentru lucrarea „Mein Kampf” ci pentru viziunea sa europeana in domeniul artelor plastice?! Avand in vedere acestea, doresc, ca simplu cetatean al Romaniei, sa cunosc care este pozitia oficiala a Ambasadei Republicii Ungare la Bucuresti cu privire la implicarea Centrului de Coordonare Culturala a Republicii Ungare la Sfantu Gheorghe in comemorarea unui scriitor condamnat definitiv si irevocabil pe teritoriul Romaniei pentru crime de razboi savarsite impotriva unor romani.
Va multumesc anticipat pentru timpul acordat acestei scrisori.
De cand isi permit sa ameninte ziaristii romani niste amarati de functionari ai statului ungar, ca Barabás Tibor János (foto stanga)?! Poate de cand criminalul de razboi anti-semit si anti-roman Wass Albert (foto dreapta) este sarbatorit cu banii contribuabilului roman?! Poate de cand agitatorul maghiar Solyom Laszlo incita oficial la autonomie teritoriala in sejur prezidential ca pe mosia sa iar steagurile Ungariei si ale “Tintului Secuiesc” flutura peste Romania, inclusiv deasupra capului presedintelui Traian Basescu, ramas fara drapelul tarii?!
Ambasada Ungară atacă la baionetă publicaţia “Curentul”
Ieri, redacţia “Curentul” a fost ţinta unei incredibile agresiuni “diplomatice” venite din partea Ambasadei Republicii Ungare la Bucureşti.
Iulia Nueleanu, redactorul şef al publicaţiei noastre, a fost împroşcată cu zoaie chiar de către ataşatul de presă Barabas T. Janos. Acesta a sunat pe telefonul de redacţie recomandându-se oficial drept diplomat al Ambasadei şi apoi a început să debiteze pe un ton ridicat o serie de acuze, ameninţări şi jigniri la adresa interlocutoarei, care, după un moment de perplexitate, a pus pe speaker telefonul pentru a putea auzi toţi cei de faţă bălăcăreala diplomatului maghiar.
Diplomaţii maghiari ies la drumul mare
Barabaş obiecta faţă de articolul apărut în ediţia precedentă a ziarului Curentul, intitulat, “Statul maghiar, interpelat pentru susţinerea unui criminal de război”. În cuprinsul articolului era prezentată acţiunea de protest a unui tånăr ardelean din Covasna faţă de comemorările recente ale criminalului de război Wass Albert, pe cuprinsul Transilvaniei, cu sprijinul oficial al Statului maghiar. Covăsneanul Dan Tănasă s-a adresat Ambasadei Republicii Ungare, la recomandarea MAE a Romåniei, pentru a solicita explicaţii oficiale, avånd în vedere faptul că Wass Albert este un personaj mai mult decåt controversat, condamnat pentru incitare la crime împotriva romånilor şi evreilor din Ardeal. Chiar dacă redacţia ar fi fost de blamat pentru vreo greşeală de tipar sau de corectură, în nici un caz un diplomat nu ar fi putut interpela în acest mod redactorul şef al publicaţiei. Dacă ni s-ar fi trimis un fax sau o scrisoare sau dacă am fi fost abordaţi civilizat fără îndoială că am fi luat în considerare orice obiecţie de fond. În ce ne priveşte, publicaţia Curentul a reprodus, între ghilimele, adresarea tånărului covăsnean Dan Tănasă care este totodată şi autorul unei plångeri penale pe adresa unei organizaţii a tinerilor udemerişti care s-au întrebuinţat intens în proslăvirea fostului ucigaş de romåni şi evrei.
Culmea, reprezentantul Ambasadei Republicii Ungare a acuzat-o pe Iulia Nueleanu de instigare la ură între popoarele romån şI maghiar, deşi nici un rånd din articolul incriminat de diplomatul Barabas nu îndeamnă, nu indică sau nu sugerează măcar o atitudine de acest fel. Intenţionat, redacţia nu şi-a asumat nici un comentariu, reproducånd doar sec conţinutul materialului remis redacţiei de tånărul ardelean din Covasna. Abia de acum încolo ne simţim justificaţi la “comentarii”.
Înjurături şi ameninţări oficiale
Ne vom adresa oficial MAE al Romåniei pentru a cere disciplinarea pseudo-diplomatului maghiar. Deasemenea ne vom adresa organizaţiilor internaţionale de protecţie a drepturilor jurnaliştilor şi forurilor europene care veghează asupra libertăţii presei. Incidentul de ieri din redacţia Curentul interesează toţi ziariştii din Romånia şi nu numai. Lăsånd la o parte faptul că revărsarea de injurii şi ameninţări la adresa unei femei din partea unui bărbat, fie el şi ungur, este intolerabilă, indiferent de context. Cu atåt mai mult cu cåt contextul este unul oficial, al încercării de intimidare şi de băgare a pumnului în gură unor jurnalişti.
Secătura de la Budapesta
Concret, diplomatul maghiar a asigurat-o pe Iulia Nueleanu că va avea el grijă personal de viaţa ei, că va aranja să ajungă în stradă, că nu îşi va mai găsi niciodată un loc de muncă în presă, că va fi muritoare de foame la colţul străzii, că o termină el pe ea, netrebnica! Da, astfel i s-a adresat diplomatul ungur colegei şi şefei noastre: Netrebnică. Adică, conform DEX Iulia Nueleanu ar fi o “ticăloasă, mizerabilă, păcătoasă, lipsită de valoare, incapabilă”.
Îi transmitem oficial, noi, redactorii Curentul, diplomatului Barabaş, că numele său înseamnă în traducere, pentru noi, jurnaliştii romåni – numele unui personaj abject, o canalie, lichea, marţafoi, un mişel şi o secătură de doi forinţi (şi ăia devalorizaţi).
În ceea ce priveşte situaţia redacţiei noastre, am luat legătura imediat cu patronatul pentru a ne confirma dacă nu cumva ziarul Curentul a fost cumpărat peste noapte de Guvernul de la Budapesta, sau de vreun Barabaş (marţafoi) local şi am fost asiguraţi că acest lucru nu s-a întåmplat şi nici nu se prefigurează o astfel de perspectivă. Am informat conducerea publicaţiei asupra incidentului petrecut iar la aflarea veştii că un diplomat maghiar a pretins că ar avea drepturi de şef asupra redactorilor Curentului am primit o replică care nu poate fi reprodusă în ziar.
Vom informa atåt autorităţile statului romån cåt şi cele de la Budapesta asupra obrăzniciei şi mojiciei Barabaşului de la Ambasada Ungară şu a incalificabilei derapări de la regulile şi uzanţele diplomatice la care se pretează personalul acestei ambasade. Nu mai cunoaştem nici o situaţie similară, cel puţin în ultimii ani de presă nu am înregistrat nici o astfel de anormală “ieşire din décor” a vreunui diplomat străin la adresa unui ziarist romån. Singurul eveniment comparabil s-a produs acum vreo zece ani, cånd un diplomat ucrainean a produs un incident asemănător, ameninţåndu-l telefonic pe Sorin Roşca Stănescu, la acea vreme director al ziarului Ziua. Motivaţia ucraineanului era legată de “excesivul interes” al presei faţă de drama romånilor din Bucovina adusă de Stalin în ghearele Ucrainei.
În cazul de faţă, deoarece întreg incidentul a plecat de la cazul Wass Albert, Curentul a selectat doar cåteva din datele acestui caz scandalos pe care le prezentăm opiniei publice, tocmai pentru a înţelege mai bine motivele ieşirilor contodente ale oficialilor maghiari la adresa ziariştilor care îndrăznesc să se refere măcar la acest subiect.
Cazul Wass Albert – criminal de război, antiromån şi antisemit
În luna mai a acestui an judecătorii înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au respins, printr-o sentinţă definitiva, reabilitarea grofului maghiar Albert Wass, condamnat la moarte în 1946, pentru instigare la uciderea romånillor şI evreilor din Ardeal. Wass era documentat şI de Muzeul Holocaustului pentru participarea sa la prigonirea şI lichidarea evreilor romåni.Fiul acestuia, Andreas Wass, a depus la Curtea de Apel Cluj, în aprilie 2007, o cerere de revizuire a sentinţei de condamnare la moarte a tatălui său. Solicitarea a fost respinsă de această instanţă, iar Andreas Wass a formulat recurs, respins şi el de ICCJ. Albert Wass s-a sinucis în 1998, în localitatea Astor din statul Florida, Statele Unite ale Americii. S-a comentat că acesta şi-a luat zilele de teama agenţilor Mossad care l-ar fi luat în vizor pentru instigare la uciderea evreilor.
Cu toate acestea (sau poate tocmai de aceea!) Wass este obiectul unui adevărat cult din partea UDMR, PCM şI al altor formaţiuni mai mult sau mai puţin extremiste maghiare. Un număr de opt busturi şI statui au fost ridicate de către oficialităţi ale statului romån din administraţia locală controlată de UDMR în judeţele Covasna şI Harghita.
Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului “Elie Wiesel”, infiinţat cu sprijinul Preşedintiei Romåniei, a protestat împotriva acestor manifestări de construire a cultului unui criminal antisemit şi antiromån. Prezenţa acestor statui creează riscul catalogării Romåniei drept o ţară anti-semită, a avertizat public unul dintre liderii organizaţiilor evreieşti din Romånia, director al Centrului pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania (MCA) afiliat la celebra Anti Defamation League (ADL – B’nai B’rith) din Statele Unite. (George Roncea)
Cei care mă cunosc ştiu prea bine că sunt o persoană tolerantă, iar în articolele scrise în cei peste 15 ani de presă n-am fost niciodată adepta tezelor naţionaliste, deşi instruirea mea ca istoric îmi arătase şi faţetele neplăcute ale revizionismului maghiar.
Am spus tot timpul că suntem în secolul XXI, în Europa civilizată, unde graniţele teritoriale nici nu mai contează atât de mult. Această teorie constat că este valabilă doar la oamenii toleranţi şi de bun simţ, care am certitudine că există cu sutele de mii şi în rândul maghiarilor din România şi Ungaria. Cu siguranţă, aceştia nu se află printre personalul ambasadei Ungariei la Bucureşti.
Culmea ironiei, actualul ambasador, Fuzes Oszkar, a fost ani de zile ziarist la “Nepszabadsag”, unul din cele mai importante ziare din Ungaria.
Asta nu l-a împiedicat să-i ceară ataşatului de presă al ambasadei, şi el la rândul lui un diplomat, să mă ameninţe că mă va da afară de la ziar şi va face plângeri împotriva ziarului nostru la toate forurile internaţionale.
Repet, este vorba de un diplomat, oaspete în ţara mea, unde-şi permite să ameninţe, ignorând şi regulile diplomatice şi pe cele de bun simţ, pentru că nu înjuri cu vocea tremurândă de furie o femeie la telefon, mai ales că nu ne cunoscuserăm niciodată.
Probabil, bunicul sau străbunicul său au fost în trupele lui Horthy, numai astfel îmi pot explica atitudinea lui de suveran în ţara mea.
Cu ce greşisem pentru a avea parte de acest tratament? Ziarul “Curentul” a avut “tupeul” să scrie despre susţinerea de către statul maghiar a criminalului de război Wass Albert, ale cărui busturi se găsesc pretutindeni în Ardeal. În locul unui “drept la replică” civilizat, Ambasada Ungariei a găsit de cuviinţă să recurgă la ameninţări. Şi astfel, ieri, pentru prima dată în viaţa mea, timp de 10 minute, am fost de acord cu Vadim Tudor.
Cine este ambasadorul Ungariei in Romania
Comisia pentru politica externa a Parlamentului ungar a aprobat, in luna martie 2008, numirea ziaristului Oszkar Fuzes in postul de ambasador la Bucuresti, a carui candidatura a fost sustinuta de partidele de guvernamant, in timp ce reprezentantii opozitiei s-au abtinut de la vot, anunta NewsIn. Reprezentantii opozitiei au avut unele obiectii in legatura cu lipsa de pregatire diplomatica a candidatului. Oszkar Fuzes a lucrat timp de decenii, pana recent, ca ziarist la Nepszabadsag. Barabás Tibor János, consilierul de presa derbedeu, s-a nascut la Cluj-Napoca emigrand ulterior in Ungaria. Dupa o misiune indelungata in Romania, a reprezentat statul vecin in Republica Moldova revenind apoi, din nou, la Bucuresti.
Steagul Consiliului National Secuiesc (CNS) a fost arborat pe Primaria din Miercurea Ciuc, iar conducerea orasului refuza sa-l inlature pe motiv ca nu se incalca nici-o lege. Steagul respectiv – soarele si luna in auriu, pe fond albastru deschis -, flutura pe sediul Primariei Miercurea Ciuc de saptamana trecuta, de la vizita presedintelui Ungariei, Solyom Laszlo. Viceprimarul muncipiului, Antal Attila, a declarat ca steagul nu a fost arborat special pentru presedintele Ungariei, dar a recunoscut ca in ziua vizitei presedintelui Romaniei, Traian Basescu, a fost inlaturat, dupa care a fost reasezat pe sediul primariei, relateaza Agerpres. Antal Attila a adaugat ca steagul secuiesc a fost arborat pentru ca “asa credem ca este bine”, subliniind ca lucrul respectiv “nu este nici interzis si nici ilegal”. Intrebat daca steagul va fi indepartat, viceprimarul a raspuns ca, “deocamdata, el va ramane acolo”. Prefectul Harghitei, Constantin Strujan, a declarat ca legea prevede conditii clare de arborare a drapelului national, iar daca aceasta nu se face in conditiile legii, primarul risca sanctiuni. Strujan a dispus un control la nivelul intregului judet, deoarece mai sunt si alte primarii, cum ar fi cea din Gheorgheni, pe care flutura steagul CNS si a spus ca sanctiunile urmeaza sa se aplice dupa finalizarea campaniei electorale. “Cei care incalca legea vor primi sanctiunile pe 6 decembrie, de Sfantul Nicolae. Nu vreau sa se interpeteze, nu vreau sa fac campanie electorala nimanui”, a spus Strujan. Steagul CNS este arborat si in sala de protocol a Consiliului Judetean din Miercurea Ciuc, dar el este indepartat atunci cand se au loc videoconferinte cu Guvernul sau intalniri ale Colegiului Prefectural. (ZIUA Online)
Dupa încercarea timida a Prefecturii Harghita de a înlatura steagul secuiesc de pe frontispiciul Primariei Gheorgheni, drapelul albastru-auriu al secuilor a aparut, recent, si pe fatada Primariei Municipiului Miercurea Ciuc. Potrivit primarului urbei, fostul deputat UDMR Ráduly Róbert Kálmán, folosirea simbolurilor sunt necesare în Tinutul Secuiesc, iar steagul secuiesc este unul dintre aceste simboluri. În opinia primarilor si a presedintelui CJ Harghita, arborarea steagului secuiesc este perfect legala. Si asta in conditiile in care, oficial, reprezentanti ai Prefecturii au solicitat scoaterea de pe frontispiciul cladirilor administratiei locale a steagului secuilor. Cererea Prefecturii nu a fost luata in seama in nici una din localitatile in cauza. Culmea tupeului, saptamâna trecuta, drapelul secuiesc a fost arborat pe fatada Primariei Miercurea-Ciuc, cu ocazia vizitei lui Solyom Laszlo, presedintele Ungariei. Acesta a avut chiar o intrevedere cu omologul sau român, Traian Basescu. În ciuda scandalului iscat între prefectura judetului Harghita si Primaria municipiului Gheorgheni, din cauza arborarii steagului secuiesc, drapelul buclucas a aparut recent si pe frontispiciul Primariei Miercurea Ciuc. Viceprimarul urbei, Antal Attila, spune ca arborarea acestui steag nu este ilegala. „Am arborat steagul secuiesc alaturi de steagul României, cel al Uniunii Europene si cel al orasului, pentru ca asa am crezut ca este bine. E treaba noastra. Nu consideram ca ar fi ilegal”, a declarat Antal pentru „Gardianul”. Acesta a mai adaugat ca, daca prefectura Harghita va solicita înlaturarea steagului, „vom analiza motivele, dupa care vom hotarî daca îl vom înlatura sau nu”. Arborarea steagului secuiesc, ceruta de CNSLa sfârsitul lunii august anul acesta, presedintele Consiliul National Secuiesc (CNS), Izsak Balazs, a solicitat în scris primarilor din judetele Covasna, Harghita si Mures sa oficializeze folosirea drapelului albastru-auriu al secuilor prin arborarea lui pe frontispiciile primariilor si institutiilor din subordinea administratiilor publice locale. Liderul CNS a mentionat ca pe fatada Primariei Gheorgheni din judetul Harghita a fost arborat deja acest steag, iar modelul trebuie urmat. „Este o chestiune simbolica, de suflet, pentru maghiari”, a declarat, atunci, vicepresedintele CNS, Ferencz Csaba. Prefectura Harghita a solicitat în repetate rânduri înlaturarea steagului, dar, în ciuda acestui fapt, drapelul se afla si în prezent pe portdrapelul Primariei Gheorgheni. Primarul urbei, Mezei János, spune ca nici nu se gândeste sa înlature steagul, chiar si daca va fi sanctionat contraventional de Prefectura Harghita. „Steagul, deocamdata, este acolo. Nu vad nici o ilegalitate în arborarea steagului secuiesc. E adevarat ca m-au cautat cei de la Prefectura si mi-au explicat ca arborarea acestui steag e ilegala. Si eu am studiat legea, însa nu vad nici o ilegalitate. În concluzie steagul va ramâne, chiar si daca voi fi amendat de catre Institutia Prefectului Harghita, deoarece, înca o data va spun, eu nu vad nimic ilegal. Potrivit legii, în ambele parti ale stemei României trebuie sa se afle tricolorul românesc. Am facut schimb de locuri, iar acum, pe margine apare steagul secuilor, exact ca si steagul UE”, a declarat pentru “Gardianul” primarul municipiului Gheorgheni.
Prefectura Harghita insista pentru respectarea legii
Prefectul Harghitei, Constantin Strujan, este de parere ca acea „confectie textila” trebuie înlaturata si considera ca legea trebuie sa fie respectata de toata lumea. „Am desemnat o persoana care sa se ocupe de aceasta problema, în persoana consilierului Marcel Voaides. Acesta trebuie sa ia legatura cu toate primariile care sunt în aceasta situatie si le va cere sa înlature acel steag. De fapt, nu exista steagul secuilor. Acea confectie textila nu are nici o definitie. Atâta vreme cât nu este steagul unui stat, nu poate fi arborat lânga drapelul de stat al României, nici macar pentru ocazii deosebite”, a afirmat Constantin Strujan. Consilierul prefectului Marcel Voaides a declarat pentru “Gardianul” ca a verificat primariile din Gheorgheni si Ciumani, urmând a se întâlni si cu primarul din Miercurea Ciuc pentru a le explica starea de ilegalitate în care se gasesc. „În fond nu ai ce sa le faci, având în vedere ca acel steag nici macar nu e drapelul unui stat, deci nu reprezinta nimic”, a declarat Voaides.
Comuna Ciumani – un fel de stat in stat
Drapelul albastru-auriu este arborat, înca din anul 2005, pe toate cladirile publice, si în comuna harghiteana Ciumani, tot la îndemnul CNS. În aceeasi perioada, la intrarea-iesirea din comuna au fost amplasate tablite cu inscriptia runica a localitatii, scriere folosita de secui. Si presedintele Consiliului Judetean (CJ) Harghita, Borboly Csaba, a acceptat propunerea CNS de arborare în sala de sedinte a steagului secuiesc. Presedintele CJ spune ca acest steag este reprezentativ pentru judet si ca nu încalca legea româna. Drapelul respectiv se afla lânga steagul României de la depunerea juramântului de catre Borboly si poate fi vazut atât la fiecare sedinta CJ, cât si la colegiile prefecturale prezidate de prefectul Harghitei, Constantin Strujan, sau atunci când sunt primiti diversi oaspeti. Mai mult, Consiliul Judetean (CJ) Harghita, potrivit noii organigrame, a aprobat înfiintarea, printre alte noi posturi, si a unui post de consilier pentru activitati în Tinutul Secuiesc, în ciuda faptului ca aceasta unitate administrativ-teritoriala nu exista.CNS, inexistent din punct de vedere legalCNS este o organizatie neînregistrata juridic, înfiintata în anul 2003 la Sfântu Gheorghe cu scopul declarat de a milita pentru obtinerea autonomiei teritoriale a asa-zisului Tinut Secuiesc. Demersurile acestei organizatii au stârnit în ultimii ani numeroase reactii din partea mai multor reprezentanti si societatii civile românesti, printre care si Forumul Civic al Românilor din judetele Covasna si Harghita, ce reuneste 13 organizatii non-guvernamentale, care a aratat ca referendumul pentru autonomie este anticonstitutional, deoarece, potrivit legii fundamentale, nu pot fi supuse revizuirii, deci nu pot face obiectul unui referendum, caracterul national, unitar si indivizibil al statului român, integritatea teritoriala, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala a statului. Punctul de vedere al Forumului civic este împartasit si de partidele politice românesti din judetul Covasna, care s-au pronuntat în repetate rânduri împotriva demersurilor ce vizeaza izolarea ori segregarea judetelor Covasna, Harghita si Mures, locuite preponderent de maghiari. Daniela Munteanu – Gardianul
Dupa ce a fost inaltat pe cladirea Primariei Gheorghieni, drapelul albastru-auriu al secuilor a aparut, recent, si pe fatada Primariei Municipiului Miercurea Ciuc. Potrivit actualului primar al orasului, fostul deputat UDMR Raduly Robert Kalman, folosirea simbolurilor este necesara in Tinutul Secuiesc, iar steagul secuiesc este unul dintre aceste simboluri, scrie Gardianul.
Mai mult, in opinia primarilor si a presedintelui CJ Harghita, arborarea steagului secuiesc este perfect legala, in conditiile in care, oficial, reprezentanti ai Prefecturii au solicitat scoaterea de pe frontispiciul cladirilor administratiei locale a steagului secuilor.
Cererea Prefecturii nu a fost luata in seama in nici una din localitatile in cauza, ba, mai mult, saptamana trecuta, drapelul secuiesc a fost arborat pe fatada Primariei Miercurea-Ciuc, cu ocazia vizitei lui Solyom Laszlo, presedintele Ungariei.
Viceprimarul localitatii Miecurea-Ciuc, Antal Attila, spune ca arborarea acestui steag nu este ilegal. “Am arborat steagul secuiesc alaturi de steagul Romaniei, cel al Uniunii Europene si cel al orasului, pentru ca asa am crezut ca este bine. E treaba noastra. Nu consideram ca ar fi ilegal”, a declarat Antal pentru “Gardianul”.
Acesta a mai adaugat ca, daca prefectura Harghita va solicita inlaturarea steagului, “vom analiza motivele, dupa care vom hotari daca il vom inlatura sau nu”.Arborarea drapelului secuiesc a fost ceruta explicit, la sfarsitul lunii august 2008, de presedintele Consiliul National Secuiesc (CNS), Izsak Balazs, care a solicitat in scris primarilor din judetele Covasna, Harghita si Mures sa oficializeze folosirea drapelului albastru-auriu al secuilor prin arborarea lui pe frontispiciile primariilor si institutiilor din subordinea administratiilor publice locale. Liderul CNS a mentionat ca pe fatada Primariei Gheorgheni din judetul Harghita a fost arborat deja acest steag, iar modelul trebuie urmat. “Este o chestiune simbolica, de suflet, pentru maghiari”, a declarat, atunci, vicepresedintele CNS, Ferencz Csaba.
Prefectura Harghita a solicitat in repetate randuri inlaturarea steagului, dar, in ciuda acestui fapt, drapelul se afla si in prezent pe portdrapelul Primariei Gheorgheni. Primarul urbei, Mezei Janos, spune ca nici nu se gandeste sa inlature steagul, chiar si daca va fi sanctionat contraventional de Prefectura Harghita.
“Steagul, deocamdata, este acolo. Nu vad nici o ilegalitate in arborarea steagului secuiesc. E adevarat ca m-au cautat cei de la Prefectura si mi-au explicat ca arborarea acestui steag e ilegala. Si eu am studiat legea, insa nu vad nici o ilegalitate. In concluzie steagul va ramane, chiar si daca voi fi amendat de catre Institutia Prefectului Harghita, deoarece, inca o data va spun, eu nu vad nimic ilegal. Potrivit legii, in ambele parti ale stemei Romaniei trebuie sa se afle tricolorul romanesc. Am facut schimb de locuri, iar acum, pe margine apare steagul secuilor, exact ca si steagul UE”, a declarat pentru “Gardianul” primarul municipiului Gheorgheni. (Ziare.com)
ARTICOLUL 1(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
ARTICOLUL 3(1) Teritoriul României este inalienabil. – Constitutia Romaniei
Preşedintele Republicii Ungare, Solyom Laszlo, a declarat sâmbătă, la Târgu Secuiesc, în judeţul Covasna, că susţine autonomia Ţinutului Secuiesc, transmite corespondentul AMOS News.
Solyom Laszlo, a spus, sambata, la Târgu Secuiesc, că minorităţile au dreptul la autonomie, fiind de discutat doar formele autonomiilor, care pot fi de mai multe feluri, diferind de la caz la caz, în funcţie de comunităţi.
“În Ţinutul Secuiesc există o lume a maghiarilor, care se poate vedea foarte clar şi România trebuie să accepte că există această lume aparte, pe aceste meleaguri. Acest lucru înseamnă ceva aparte pentru România şi eu cred că, după 1989, nimeni nu mai este îngrădit în a-şi păstra identitatea”, a declarat Solyom Laszo, referindu-se la păstrarea identităţii maghiarimii din România.Preşedintele Ungariei a declarat că, în ceea ce priveşte autonomia, aceasta reprezintă un lucru normal, atunci când vine vorba de minorităţi.”
Când am fost în 2007 în vizită oficială în România, după întrevederea cu domnul preşedinte Traian Băsescu, am spus că este un lucru absolut de la sine înţeles că minorităţile au dreptul la autonomie; bineînţeles că există mai multe forme de autonomie- personală, teritorială, culturală- depinde de comunitatea dată, de la caz la caz, de care naţiuni vorbim, de care minorităţi, de care state, ce anume solicită aceste minorităţi şi ce obţin. Bineînţeles că sprijin această idee a autonomiei”, a explicat preşedintele ungar.
Solyom Laszlo a ţinut să sublinieze, totodată, că vizita sa privată în Secuime nu are nicio legătură, în sens politic, cu apropiatele alegeri generale de care se pregăteşte România.
Preşedintele Ungariei a arătat că, prin statutul său, este “deasupra partidelor”, el neintervenind în politica din Ungaria şi neintenţionând, cu atât mai mult, să o facă în România şi în Ţinutul Secuiesc. Astfel, Solyom a explicat că, dacă în ultimele zile s-a întâlnit cu oameni politici precum Marko Bela sau Laszlo Tokes, a făcut-o doar pentru informarea sa proprie asupra situaţiei din România.
Arătându-se încântat de Secuime, Solyom Laszo a mai subliniat că nu a venit aici “pentru a vizita judeţe” ci pentru a vizita “Ţinutul Secuiesc în sensul istoric”. (Monica RIZEA)
Presedintele ungur se comporta in Romania ca un grof pe mosie: Este in interesul romanilor sa invete limba maghiara “Daca exista o comunitate numeroasa de maghiari care traiesc in Romania, atunci este de asteptat ca in institutiile publice, politie etc., sa se vorbeasca limba maghiara. Iar pentru cei care sunt minoritari in aceasta zona este in interesul lor sa invete limba maghiara, la fel cum este si interesul maghiarilor sa invete limba romana”, a declarat presedintele Ungariei. Presedintele Ungariei, Solyom Laszlo, care s-a intalnit oficial joi cu presedintele Romaniei, Traian Basescu, a declarat vineri, la Miercurea Ciuc, ca este in interesul romanilor din zonele locuite de maghiari sa invete limba maghiara, facand referire implicita la recenta propunere a presedintelui UDMR, Marko Bela, privind obligativitatea invatarii limbii maghiare de catre copiii romani din Transilvania. Intrebat ce parere are de propunerea liderului UDMR, Solyom a spus ca are cunostinta despre aceasta initiativa si crede ca este in interesul romanilor din zonele in care maghiarii traiesc in numar mare sa invete limba maghiara, asa cum este si in interesul maghiarilor sa invete limba romana. “Daca exista o comunitate numeroasa de maghiari care traiesc in Romania, atunci este de asteptat ca in institutiile publice, politie etc., sa se vorbeasca limba maghiara. Iar pentru cei care sunt minoritari in aceasta zona este in interesul lor sa invete limba maghiara, la fel cum este si interesul maghiarilor sa invete limba romana”, a declarat presedintele Ungariei, citat de Agerpres. Presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat, recent, la Targu Mures, ca introducerea limbii maghiare ca materie optionala pentru copiii romani ar fi un pas important, insa Uniunea se gandeste la un proiect de lege care sa prevada obligativitatea invatarii acesteia de catre elevii romani. M.A.B. / ZIUA Online: Bucurestii tac malc in fata tupeului lui Solyom Laszlo Dan Tanasa: Antal Arpad are spate! Eckstein Peter face lobby pentru el! Ştire: OTPD-L Covasna crede că UDMR ar trebui să aibă alte preocupări decât minorităţile sexuale UDMR cere interzicerea organizaţiei Noua Dreaptă Noua Dreaptă a organizat contra-manifestaţii de ziua maghiarilor Tamas Sandor, deputatul care e ajuns presedinte de CJ cu un slogan similar celui nazist Criminalul de razboi Wass Albert comemorat in Romania cu bani din Ungaria! Nesimtirea UDMR nu are margini – noi provocari la Oradea! Contribuabilul tupeist: Drapelul Romaniei coborat in berna de 15 martie…
Olosz Gergely a fost numit in functia de presedinte al ANRE in luna martie 2007. Presedintele Basescu a declarat vineri ca salariile foarte mari ale sefilor de agentii guvernamentale reprezinta “expresia lacomiei si a nesimtirii politicului” si a acuzat Executivul ca tolereaza aceasta situatie pentru a satisface clientela politica. Seful statului a dat exemplul ANRE, dupa ce presa a scris ca veniturile sefului ANRE, aratand ca aceste institutii “asa-zis autofinantate” sunt de fapt finantate din taxele pe care agentii economici le platesc.In ceea ce priveste veniturile anuale incasate de presedintele ANRE, Gergely Olosz, acestea au fost de 137.530 lei, dintre care 115.449 lei salariul de presedinte al ANRE, potrivit declaratiile sale de avere publicate pe portalul companiei. Presa a scris ca reprezentantul UDMR de numai 32 de ani castiga din banii nostri echivalentul a 50.000 de Euro pe luna. Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), Gergely Olosz, validat miercuri ca deputat, a declarat vineri pentru NewsIn ca nu va renunta la niciuna dintre demnitati si-si va ridica salariu atat de la Autoritate, cat si de la Parlament. Detalii la https://www.ziare.com/Scandalos__Gergely_Olosz_isi_pastreaza_salariul_enorm_de_la_ANRE_si_pe_cel_de_la_Camera-432232.html
Ce mai vor extremistii maghiari: Marko Bela: Copiii romani trebuie sa invete ungureste Presedintele UDMR, Marko Bela, a declarat vineri seara, la Targu Mures, la lansarea candidatilor Uniunii in campania electorala, ca, daca copiii maghiari trebuie sa invete romaneste, atunci si cei romani din zonele locuite de maghiari vor trebui sa invete ungureste, relateaza NewsIn.
Dan Tanasa informeaza
In Romania e permis orice! Iredentismul maghiar are vad comercial…in Covasna si Harghita In Romania e permis orice. Dar absolut orice. Iti poti bate linistit joc de insemnele nationale fara consecinte. Poti vandaliza drapelul Romaniei fara probleme, asa cum au facut patru tineri in seara de 1 Decembrie 2006. Nu au patit nimic. Nici o problema.Poti fara probleme, sa il comemorezi, cu bani de la buget, pe criminalul Wass Albert. Ce s-ar intampla daca in Germania s-ar trezi unii sa faca “Saptamana Adolf Hitler” in care sa il omagieze pe acesta nu pentru viziunea sa politica sau pentru lucrarea “Mein Kampf” ci pentru vreo pictura, vreun tablou la care cica ar fi lucrat. Oare cum ar reactiona opinia publica din Germania? Asa ca la noi se poate. In Romania exista oameni platiti din fonduri publice, cum e domnul Nemes Elod de exemplu, presedintele Asociatiei Tinerilor Maghiari din Ardeal, care nu produce nimic, are salariul secret de stat si il tot vedem in mass media cum militeaza el pentru epurarea etnica a romanilor din Covasna si Harghita. Totul cu bani de la buget.In Romania poti sa vinzi tricouri cu harta Ungariei Mari fara probleme, dupa cum se vede in aceasta poza facuta la Corund in judetul Harghita in vara aceasta (poza mi-a fost pusa la dispozitie de un domn cumsecade din Bucuresti care si-a facut concediul in zona dar care este stupefiat de obraznicia autoritatilor locale controlate de UDMR). Ce daca promovezi iredentismul maghiar cu ele. Nici o problema. La noi totul e posibil. No problem! No problem at all!
Catre: Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului In atentia: Domnului Presedinte Teodor Atanasiu Sediul: Str. Cpt. Alex Serbanescu, nr. 50, sector 1, Bucuresti Spre stiinta: Societatea Nationala a Sarii SA Sediul: Calea Victoriei, nr. 220, sector 1, Bucuresti
Obiect: prezenta in incinta Salinei Praid, judetul Harghita, a expozitiei foto cu caracter permanent a numitului Varadi Peter Pal denumita „1000 de monumente ale secuimii”, expozitie cu un pronuntat caracter iredentist si sovin Nemes Elod, presedintele Asociatiei Tinerilor Maghiari din Ardeal este slujbas al Statului Roman! Consiliul Nemes Elod, presedintele Asociatiei Tinerilor Maghiari din Ardeal s-a aratat foarte deranjat de sesizarea pe care am facut-o Procurorului General al Romaniei legat de comemorarea pe bani publici a criminalului de razboi Albert Wass. Nu mai pot eu de asta! Ce nu stie multa lume este ca Nemes Elod este slujbas al Statului Roman, platit deci din fonduri publice. Adica, pe intelesul lui Nemes Elod, platit din salariile urmasilor slugilor criminalului Wass Albert. Frumos nu?! Tanarul Nemes Elod este platit asadar din fonduri publice pentru a milita pentru autonomia pe criterii etnice a maghiarilor, pentru separatism si pentru epurare etnica a zonei Covasna-Harghita. Felicitari PNL, felicitari UDMR! Si mai ales felicitari SRI si SIE!
Nr. 9594 /07.10.2008 Către, Domnul Dan Tanasa Ca urmare a adresei dumneavoastră înregistrată la Consiliul Judeţean Covasna sub nr. 9594/02. 10. 2008 formulată în virtutea prevederilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public, Vă comunicăm că Domnul Nemes Előd este salariatul Consiliului Judeţean Covasna, iar salariul acestuia este confidenţial, conform art. 158 din Legea nr. 53/2003, Codul Muncii. Cu stimă, Preşedinte Director Executiv TAMÁS Sándor SZTAKICS István Attila Detalii https://tanasadan.blogspot.com/
UPDATE: Ziare.com:Presedintele ANRE a demisionat Presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in domeniul Energiei (ANRE), Gergely Olosz, si-a dat demisia, luni, in urma scandalului privind salariile mari ale sefilor de agentii. [toata stirea]
ZIUA Online informeaza: Arad: La comemorarea celor 13 generali acuzati de genocid impotriva romanilor s-au intonat imnurile Ungariei si secuilor
La comemorarea care marcheaza incheierea manifestarii denumita “Zilele Culturii Maghiare” au participat ministrul Apararii al Ungariei, Szekeres Imre, seful Marelui Stat Major al Armatei Ungare, generalul Mikita Janos, ambasadorul ungar la Bucuresti, Fuzes Oskar, dar si presedintele UDMR, Marko Bela
Cei 13 fosti generali ai armatei austro-ungare, acuzati de genocid impotriva populatiei romanesti din Transilvania in timpul Revolutiei de la 1848 au fost comemorati, luni, la Arad. Acestia au luptat pentru independenta Ungariei fata de imperiul habsburgic dar si impotriva revolutionarilor romani condusi de Avram Iancu care cereau aceleasi drepturi ca si ungurii. Ei au fost executati, in anul 1849, de armata imperiala. Momentul a fost deschis prin intonarea Imnului de stat al Ungariei si respectiv a Imnului Secuilor. La manifestarile comemorative organizate cu ocazia implinirii a 159 de ani de la executia care a avut loc in Arad au participat cateva sute de etnici maghiari, intre care multi veniti din Ungaria, dar si din judetele limitrofe. Ziua a debutat cu o manifestare comemorativa organizata la Grupul Scolar “Csiky Gergely” din Arad, dupa care, la Catedrala Romano – Catolica, din centrul orasului, a avut loc o slujba comemorativa.
NewsIn: “Peste 1.000 de maghiari au participat la comemorarea celor 13 generali executaţi la Arad Aproximativ 1.000 de maghiari, atât din ţară, cât şi din Ungaria, au participat luni, la Arad, la manifestările dedicate comemorării a 160 de ani de la executarea celor 13 generali ai Revoluţiei de la 1848-1849, transmite corespondentul NewsIn.
Manifestările au debutat la Obeliscul ridicat în memoria celor 13 generali executaţi la Arad, unde a fost oficiat un serviciu religios la care au participat o serie de oameni politici, din România şi Ungaria, care au depus coroane de flori. Participanţii au continuat seria evenimentelor dedicate comemorării celor 13 generali în Parcul Reconcilierii româno-maghiare, unde au fost rostite discursuri în care au fost omagiaţi eroii Revoluţiei. „Este extrem de dificil să transformăm doliul în sărbătoare, înfrângerea în victorie. Cei 13 generali, care, deşi erau de naţionalităţi diferite, au devenit adevăraţi maghiari eroi în sufletele noastre şi a urmaşilor lor şi ne-au dat un exemplu demn de urmat. 6 octombrie este o zi de doliu pentru arădeni. Aradul este oraşul doliului. Dar este oraşul în care, la 6 octombrie, sărbătorim dragostea de libertate şi solidaritatea. Statuia Libertăţii este dovada faptului că succesul se întemeiază pe solidaritate, perseverenţă. Am învăţat că nu ne putem permite să renunţăm la obiectivele noastre nici atunci când realizarea lor pare imposibilă“, a declarat Marko Bela, preşedintele UDMR.
Prezent la manifestările organizate la Arad, ministrul apărării din Ungaria, Imre Szekeres, a spus că acest oraş a devenit un „simbol al sacrificului“: „Aradul este un simbol care oglindeşte mereu aceeaşi realitate, anii îndoliaţi ai maghiarimii, lupta cu absolutismul. Cred că niciodată nu va exista cineva care să uite data de 6 octombrie care, împreună cu cea de 15 martie, împlineşte un moment deosebit al istoriei noastre. Aradul a devenit, în acelaşi timp, un simbol al sacrificiului, dar şi al responsabilităţii şi fraternităţii”.“
Sa ne aducem aminte:
Pozitia tradarii
Nastase si Iliescu s-au sucit cu 180 de grade fata de problema statuii celor 13 generali maghiari * Inainte de 2000, PSD a avut o pozitie similara cu a PRM condamnand dur reamplasarea monumentului * In 2004, Guvernul Nastase a fost un promotor al Parcului Reconcilierii din Arad * Dovada a schimbarii de pozitie a actualului premier sta si un senzational articol publicat in ziarul “Dimineata” din 5 octombrie 1999 * Acesta poarta titlul “Un vis al iredentismului unguresc: Reamplasarea la Arad a “Monumentului Libertatii maghiare”” * Deputatul Nastase cerea ca “Guvernul sa faca ansamblul “Reconcilierii” de la Arad, daca are bani, dar cu monumente noi si numai daca aradenii vor!” si sfatuia Ungaria sa-si ia statuia la ea acasa * Premierul Nastase l-a sfidat pe ziaristul Nastase * Intrebare: Cand si-a expus Adrian Nastase adevaratele principii fata de “iredentismul maghiar”, in 1999 sau in 2004?
Presedintele Executiv al Partidului Democratiei Sociale din Romania anului 1999, profesorul de drept international Adrian Nastase, denunta atunci, in oficiosul partidului, “Dimineata”, “Visul iredentismului unguresc: Reamplasarea la Arad a “Monumentului Libertatii maghiare”. Pozitia sa, din postura “mai libera” a unui politican din Opozitie, i-a permis atunci actualului premier Adrian Nastase sa fie sincer.
Desi nu ar fi trebuit sa mai fie necesar, deoarece tendinta rescriitorilor istoriei este de a uita din relatarile oficiale acest “mic amanunt”, subliniem: statuia rusinii, cum am denumit-o noi, reamplasata luni la Arad dupa fix 80 de ani, reprezinta 13 generali ai armatei maghiare, care, in 1848, au ucis peste 40.000 de romani in cadrul unei operatiuni de radere de pe fata pamantului a 300 de sate romanesti. Ungurii de azi, ai “Ungariei Mici”, nu contesta acest fapt, ei doar sustin ca statuia reprezinta, dupa cum o si intituleaza ei, un “simbol al libertatii”. Al libertatii de a ucide? Daca i se pot contesta multe lui Nastase, cunoasterea perfecta a istoriei si din perspectiva finului cunoscator al dreptului international, nu. Materialul sau, republicat azi de ZIUA, demonstreaza concret acest fapt. Profesorul Nastase puncteaza: “Dar daca din 1920 pana astazi revizionismul maghiar a condamnat in sute de lucrari si conferinte “barbaria” romaneasca fata de simbolurile Ungariei Mari, in nenumarate ocazii insisi oficialii maghiari au mers atat de departe incat au conditionat pana si bunul mers al relatiilor dintre Ungaria si Romania de reamenajare pe locul initial al Monumentului Libertatii din Arad”. Extrem de corect. Presiunile Ungariei – dupa ce Ionel Bratianu, artizanul Marii Unirii si “distrugatorul” grupului statuar, a fost si el “uitat” de noua era comunista -, au fost consecvente si puternice, pana astazi. Cand ungurii se pot considera, din nou, invingatori.
Deputatul din Opozitia de ieri Adrian Nastase critica acerb Guvernul CDR si condamna regimul Constantinescu pentru ca “sfideaza dispretuitor intreg poporul roman”. Si totusi, ce l-a determinat pe premierul Romaniei de astazi, sa faca azi exact acelasi lucru pe care il blama cu atata vehementa atunci? Desi s-a eschivat de la prezenta la inaugurarea monumentului, prim-ministrul a fost reprezentat de un alt fin cunoscator al istoriei: ministrul Culturii si Cultelor, profesorul academician Razvan Theodorescu. “Inaugurarea de astazi a Parcului Reconcilierii este un moment de referinta, poate cel mai important din istoria relatiilor dintre cele doua tari vecine”, a spus inalta fata culturala a PSD. Seful sau direct insa, aprecia in 1999, din Opozitie, demersul pentru concretizarea acestui moment – pe care, totusi, in ciuda aliantei cu UDMR-ul, regimul Constantinescu s-a ferit sa-l implineasca – drept “o provocare intolerabila si inconstienta din partea unor forte revansarde maghiare”. Presedintele UDMR, Marko Bela, este de parere ca “solutia pe care am gasit-o, aceea a dialogului intre doua monumente, este cea mai buna”. Insa, ne intrebam intemeiat, ce dialog poate fi acela intre calau si victime?
Liderul maghiar a mers mai departe, afirmand ca reinstalarea memorialului este un semn al recunoasterii oficiale de catre Romania a faptului ca trecutul ungar ocupa un loc meritat in Transilvania. Chiar locul meritat al trecutului ungar sa fie ocupat de sange si crime? Noi speram ca, odata ce vom intra impreuna in acelasi club, reconcilierea sa se bazeze pe impartasirea valorilor comune, europene. Si astfel ajungem si la bietul ambasador al UE, Jonathan Scheele, pacalit sa fie martorul unui troc politic, al carui dedesubt partidul aflat la guvernare, impreuna cu actualul sa presedinte au datoria sa il dezvaluie poporului roman, atat de aparat in urma cu cinci ani prin declaratii sforaitoare. “Aceasta ceremonie, de o adanca intelepciune, este profund europeana, spiritul reconcilierii care domina in prezent Europa trebuind sa domine si aici”, a spus Scheele. Consilierii sai romani probabil ca sunt mai preocupati de gestionarea fondurile nerambursabile decat de respectarea adevarului istoric.
Nu ne putem inchipui ca reprezentantul Europei ar putea milita vreodata pentru ca, de exemplu, poporul evreu, care s-a reconciliat cu cel german, sa-i ridice si statuie lui Hitler pe deasupra, daca se poate chiar la Auschwitz. Nu credem ca, armenii, ca un alt exemplu, ar putea fi obligati europeneste sa ridice statuie Marelui Vizir si executorilor ordinelor care au dus la eliminarea a circa 1.500.000 de oameni. Este peste masura oricarei imaginatii ca Europa sa ceara vreodata fostelor natiuni subjugate din Estul Europei sa-i ridice statui lui Stalin si Beria. Nu. Aici ambasadorul a fost cras dezinformat. Exemplele pot fi criticate de detractorii de serviciu, victimele generalilor sunt mai putine. “Doar” 40.000. Insa crima poate avea grade de comparatie?
Daca in 1999 deputatul Adrian Nastase se numara printre mai multi politicieni care criticau restaurarea monumentului maghiar, astazi tacerea Parlamentului Romaniei si a societatii civile a fost cu atat mai suspecta. Cativa, putini, au comentat si azi. In surdina. Unde este “patriotul” de Vadim Tudor, care chiar de ziua lui Eminescu prefera sa apara pe toate posturile sa faca balci politic? Unde este acidul de Basescu, care aici, pe tarlaua lui, isi gaseste timp sa apere virulent un Mausoleu al comunistilor, demn de a fi dinamitat?! Si, mai presus de toti, unde sunt urmasii lui Bratianu, aceiasi care mieunau catre PSD la Bucuresti, in fata statuii de pe bulevardul Dacia a marelui roman, pentru ca fusese mazgalita cu spray-ul?! Unde este cuvantul elocvent al auto-intitulatei “societati civile”?! Unde sunt romanii? Pentru ca pe unguri ii vedem. Si noi si Europa.
In timp ce ei il reinhumeaza pe Horthy cu onoruri militare, noi ii facem cosciug de tabla bustului lui Antonescu, din chiar curtea bisericii ctitorite de el. In timp ce drepturile romanilor din jurul granitelor sunt incalcate flagrant si programat, ungurii isi apara conationalii, creeaza si aplica legea maghiarilor de pretutindeni, in ciuda criticilor Europei. In timp ce noi nu mai stim ce legi sa mai facem, transformand in obligatii simple recomandari privind minoritatile, extremistii unguri agita steagul separatismului si incita nu numai simplii maghiari, ci si secuii si ceangaii. In timp ce aripa PSD din SRI nu mai stie cum sa acopere super-grofii maghiari gen Csibi Istvan, noi ne milogim la Budapesta sa ne recuperam bunurile Fundatiei romane Gojdu, rechizitionate de guvernele ungare, indiferent de culoarea lor politica.
Simion Barnutiu, Blaj, 1848: “Tineti cu poporul toti ca sa nu rataciti, pentru ca poporul nu se abate de la natura, nici nu-l trag strainii asa de usor in partea lor”, este chiar motto-ul “Diminetii” care publica articolul lui Adrian Nastase. Ar fi poate cazul sa ne explice prim-ministrul ce l-a facut sa decada din tinuta sa morala de atunci si sa accepte azi aceasta schimbare totala.
Victor RONCEA
ZIUA Nr. 3000
Miercuri, 28 aprilie 2004
Acum, dupa patru ani, intrebarea este: cat va mai santaja agentura ungureasca UDMR-PCM Romania?
Senatorii au decis ca statul roman sa raspunda de persecutarea etnica din nordul Ardealului facuta de Ungaria horthysta
Senatorii au votat marti includerea in categoria celor care beneficiaza de drepturi din cauza persecutiilor etnice facute de catre regimurile din perioada 1940 – 1945 si a persoanelor care, la data refugierii ori stramutarii in alta localitate, aveau domiciliul pe teritoriile romanesti ocupate, relateaza NewsIn. Deputatii UDMR Kerekes Karoly si Mate Andras Levente au propus, iar Senatul a adoptat, modificarea Ordonantei de Guvern 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de catre regimurile instaurate cu incepere de la 6 septembrie 1940 pana la 6 martie 1945 din motive etnice. Astfel, indemnizatia lunara, calculata in functie de anii de detentie, deportare, stramutare ori deportare se va acorda inclusiv persoanelor care, la data refugierii, expulzarii sau stramutarii in alta localitate aveau domiciliul pe teritoriul statului roman sau “pe teritoriile romanesti vremelnic ocupate de catre alte state si indiferent daca localitatea in care au fost refugiati, expulzati sau stramutati se afla sub jurisdictie romaneasca ori sub administratia acelor state”. Potrivit initiatorilor, actul normativ aflat in vigoare in prezent trebuie completat si clarificat, deoarece simpla precizare din prezent, care acorda drepturi persoanei refugiata, expulzate sau stramutate in alta localitate face posibile aplicari diferite din partea caselor de pensii. Cei doi udemeristi au explicat ca textul propus de ei se bazeaza pe o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 2007, care a decis ca ordonanta beneficiaza persoanele care, indiferent daca, la data refugierii, expulzarii sau stramutarii in alta localitate, aveau domiciuliul pe teritoriul statului roman sau pe teritoriile romanesti “vremelnic ocupate de catre alte state”, si indiferent daca localitatea in care au fost refugiati, expulzati sau stramutati se afla sub jurisdictie romaneasca ori administratia statelor respective. De asemenea, modificarea include si prevederea ca persoanelor carora pana la data intrarii in vigoare a acestei legi li s-au respins actiunile prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile pot introduce cereri noi la casele de pensii judetene ori ale Municipiului Bucuresti. Ordonanta prevede acordarea de indemnizatii, indexate anual prin Hotarare de Guvern, si alte drepturi pentru cetatenii romani persecutati din motive etnice, in perioada regimurilor instaurate cu incepere de la 6 septembrie 1940 pana la 6 martie 1945, prin deportari in ghetouri si lagare de concentrare in strainatate, privare de libertate, refugiere, expulzare sau stramutare in alta localitate. Senatul, ca prima camera sesizata, a votat propunerea legislativa cu 35 de voturi pentru, noua abtineri si patru impotriva. ZIUA Online
October 30th, 2008 
VR 
Posted in Uncategorized 
Tags: 
