Citeam deunazi in confesiunea–drept la replica a avocatului Dumitru Niturad – care a provocat miscari de trupe pe la Yoga Esoteric, portalul MISA – o fraza demna de o ex-reprezentanta a actului de justitie din Romania, judecatoarea Simona Lungu, si emblematica pentru sistemul judicar roman. ,,O sa va vedeti cu Grig cand o zbura porcul!” ii spunea judecatoarea avocatului, cand Niturad ceruse o intrevedere personala, fata in fata, cu “guru'” MISA. Asertiunea este valabila si pentru Justitia romana in raport cu inculpatul Bivolaru. Se va intalni cu acesta cand va zbura porcu’!
Iata totusi ca, in parte, magia s-a produs astazi pentru Dumitru Niturad. Dupa 6 ani de zile, Dumitru Niturad se intalneste fata in fata pe Gregorian Bivolaru. Pe prima pagina a cotidianului Puterea. Deci, un lucru e clar. Porcii au zburat. Probabil din MISA. Sau cu MISA?
Subsemnatul Niturad Dumitru, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, urmarea articolului „Avocatul Niturad a incercat sa intervina in dosarul de la Sibiu” semnat de Catalin Dobrescu, datat 23.04.2010 si postat pe site-ul dvs la 23.04.2010, pentru restabilirea adevarului in cauza si pentru o corecta informare a cititorilor dvs, va remit alaturat un drept la replica pe care am respectuoasa rugaminte sa-l postati pe acelasi site in termen de 24 de ore, in aceleasi conditii grafice si de vizibilitate pe pe pagina principala a site-ului d-voastra, ca si articolul sus mentionat. Fac precizarea ca il consider direct raspunzator de neadevarurile publicate in articol pe autorul lui – Catalin Dobrescu si pe cele 3 persoane aratate in dreptul la replica. Am cunostinta de faptul ca site-ul Yogaesoteric reprezinta opinia oficiala a MISA, a lui Gregorian Bivolaru personal si a conducerii scolii de yoga asa incat – in ipoteza neverosimila din punctul meu de vedere – in care nu veti publica alaturatul drept la replica o sa fiu nevoit sa actionez in judecata toate persoanele -fizice si juridice reprezentate de site-ul oficial Yoga esoteric.
Cu respect,
DREPT LA REPLICA
Fata de afirmatiile neadevarate publicate in articolul „Avocatul Niturad a incercat sa intervina in dosarul de la Sibiu” sub semnatura lui Catalin Dobrescu.
Nu am avut si nu am vreo relatie de colaborare cu SRI si nici cu alte institutii opresive. Dimpotriva! Referirea autorului articolului la actiuni mizerabile „magarii si mizerii” sunt in opinia mea caracteristici personale ale autorului articolului, conform dovezilor pe care le voi prezenta mai jos.
M-am bucurat de achitarea lui G.B., iar solutia data face dovada lipsei vreunei presiuni sau influente din partea mea.
Nu am escrocat pe nimeni, cu atat mai putin pe GB si MISA ori Fundatia TARA. Cu GB , MISA si TARA am incheiat contracte de asistenta juridica achitate partial, dupa cum urmeaza :
IN LEGATURA CU ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 6 DECEMBRIE 2009:
“PENTRU CA SCOALA NOASTRA DE YOGA SA NU MAI FIE PERSECUTATA, VANATA SI OAMENII DE LA CURSURI SA NU MAI FIE IN PERMANENTA PONEGRITI SI PERSECUTATI PE NEDREPT, VREM SA FACEM PACE CU CEI DE LA P.S.D. SI CA URMARE IL VOM SUSTINE PE CANDIDATUL LA PRESEDINTIE MIRCEA GEOANA.”
Acesta este mesajul atribuit liderului MISA refugiat in Suedia, Gregorian Bivolaru (fotorecenta), postat pe un grup de discutii afiliat yoghinilor si care a starnit o disputa apriga intre membrii Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut. Unul dintre fostii avocati ai lui Gregorian Bivolaru, Mihai Rapcea, a replicat acid, contestand autenticitatea lui.
Mihai Rapcea
to depindedenoi
Eu unul nu voi vota cu Geoana. Se dovedeste inca o data ca MISA este controlata de securisti. Sunt liber sa ascult de glasul ratiunii. Nu trebuie sa sacrificam soarta unei tari de dragul “pax pesedista”, oferita de Gusa…
Sunt scarbit de lasitatea si machiavelismul celor care au decis aceasta abdicare de la orice principii morale. Daca asta a ajuns yoga si MISA in Romania, mai bine sa dispara si sa o luam de la zero. Degeaba atata cunoastere si metode minunate, daca moral nu avem verticalitate. In curand vom incepe sa lingem unde am scuipat…
Imi pare rau, dar nu pot crede ca acest mesaj vine de la GREGORIAN BIVOLARU pe care il cunosc eu. Iar daca intr-adevar acest mesaj vine de la el, va rog sa il anuntati ca este o MARE GRESEALA pe care o face, si ca risca sa piarda si ultimul dram de incredere pe care cursantii yoga il mai au in persoana lui si in ceea ce el ar trebui sa reprezinte.
Mihai Rapcea
În data de 27 noiembrie 2009, 21:43, shiva mahakala a scris: Draga Mihai,
Nici unul dintre discipolii lui Iisus nu a fost indemnat sa ia sabia, iar cand unul din discipolii sai a taiat urechea unuia dintre soldati, Iisus si-a facut timp sa i-o lipeasca la loc intr-un mod miraculos. Oare de ce? Practica spirituala consecventa ne largeste orizontul altminteri destul de limitat pentru un om obisnuit. Daca vrei sa te vindeci de cancer, dar nu crezi in vindecare, nu vei reusi. Se vindeca mai degraba un om simplu plin de credinta decat un intelectual care cunoaste pe dinafara totul despre boala. Ghinion, caci din cauza asta el nu vede decat operatia sau moartea, stiinta nu are explicatie pentru vindecarea miraculoasa. Daca nu credem ca pe aceasta planeta omenia mai are vreo sansa, oricat de firava ar parea, sigur ne vom indrepta catre implinirea profetiei de la Fatima. Poate nici in ea nu crezi, desi au fost evenimente MIRACULOASE cu peste 70 000 de martori. Merita si aceasta propunere de impacare, oricat de imposibila si de compromis ti se pare, MACAR LE DAM EXPLICIT O SANSA. Nu a zis nimeni ca aderam la principiile si politica psd-ului. Daca toate variantele sunt un rau mai mare sau mai mic, daca cu basescu avem biometricele, vaccinurile etc., macar Geoana e prima data. Daca am crede cu intensitate TOTI, cine stie? Poate Dumnezeu face miracolul pe care il asteptam. Cu Basescu nu l-a facut. Imbinand logica cu credinta, merita experimentul Geoana. Daca pana acum ne-au dezamagit toti pe care i-am sustinut, nu inseamna ca va fi asa la infinit! Am putea spune ca nici acum nu va fi altfel. Dar daca o spunem, SIGUR nu va fi altfel. Daca ii dam insa o sansa, EXISTA O PROBABILITATE NENULA ca lantul “vicios” sa cada, sa se rupa in sfarsit. Iar daca nu se va petrece aceasta, vom fi cu un pas sau cu 10 000 si mai aproape de momentul ruperii lantului. Regimul respins de Dalai Lama si tibetani este unul explicit comunist. Si acceptarea lui ar fi avut o alta semnificatie. La noi, fatzada e democratia. Nu acceptam un regim comunist explicit. Trebuie sa credem ca unii se vor fi luminat sau se vor lumina in timp mai mult sau mai putin sau ca au si ei un sambure de omenie, un suflet care poate fi trezit. Mihai Viteazul, pana intr-un punct s-a aliat si cu turcii si cu ungurii si cu viena si a stiut cand sa renunte la paharul rusinii. Mircea a platit si el tribut turcilor, cu anumite conditii. Stefan la fel. Decebal a incheiat pace cu traian dupa primul razboi pt a-si reface fortele. Noi pana acum doar ne-am tot luptat. E timpul si pentru pace, poate ca in 3 ani nici nu va mai conta cine e la putere, dar va conta daca am avut conditii si am fost lasati in pace sa ne desfasuram in liniste practica spirituala.
Sa iti pierzi asa, subit increderea in ceea ce ai considerat a fi spiritual arata ca nu ai trait prea multe miracole in viata ta ca sa realizezi omnipotentza lui Dumnezeu. Tu chiar crezi ca Dumnezeu este unul conformist? Solutiile lui pot parea de neinteles. Francisc de Assissi a fost un nebun? Nu. Nonconformist – da. De ce? Intreaba-l pe Dumnezeu, care e cel care l-a inspirat pe Francisc… S-a dus la un papa bolnav si inconjurat de fiinte care respingeau cu totul calea lui Francisc – si totusi a reusit sa fie recunoscut. Daca, de ex. – ca tot vrei logica – in viata unuia din psd s-ar petrece un miracol, o vindecare etc. prin cineva persecutat pana atunci, exista vreo sansa sa il priveasca altfel de atunci inainte? Deci chiar si pt logica exista exemple pro solutia Geoana… Ce se va petrece si cum, asta Dumnezeu o stie. Daca Geoana e sa fie sustinut, inseamna ca a venit vremea miracolelor. Si eu cred cu toata fiinta mea in ele pt ca am avut parte de asa ceva in viata mea. Acum totul depinde de cat de multi vom crede si cu ce intensitate.
Mihai Rapcea
to depindedenoi
Amintim celui de la care a venit mesajul urmator: “PENTRU CA SCOALA NOASTRA DE YOGA SA NU MAI FIE PERSECUTATA, VANATA SI OAMENII DE LA CURSURI SA NU MAI FIE IN PERMANENTA PONEGRITI SI PERSECUTATI PE NEDREPT, VREM SA FACEM PACE CU CEI DE LA P.S.D. SI CA URMARE IL VOM SUSTINE PE CANDIDATUL LA PRESEDINTIE MIRCEA GEOANA.”
Urmatoarele lectii istorice SEMNIFICATIVE care ar trebui avute in vedere atunci cand se iau decizii cu privire la anumite actiuni politice:
Crestinismul si crestinii au fost persecutati, vanati si martirizati si injositi vreme de secole si totusi nu au cedat, nu au acceptat minciuna in locul Adevarului. Si iata ca astazi Crestinismul este religia biruitoare de pe Pamant.
Tibetanii si conducatorul spiritual al acestora, Dalai-Lama, au refuzat sa abdice de la principiile lor anti-comuniste si nu au votat niciodata cu comunistii doar pentru a fi lasati in pace. Si iata ca totusi supravietuiesc, si chiar reusesc sa isi promoveze invatatura.
In Romania, Miscarea Legionara, miscare de sorginte crestin-ortodoxa prin definitie, prin promotorii ei, a refuzat pana la sacrificiul suprem al membrilor ei (multi dintre ei martirizati in inchisorile comuniste) pactul cu Satana cel rosu (comunismul).
Doar aceasta verticalitate morala, care da forta convingerii in ideea de Bine si Adevar, este de natura sa faca sa reziste in ciuda oricaror vicisitudini si adversitati o miscare spirituala. A abdica de la principii este lucrul cel mai daunator pentru o grupare spirituala.
Un vot dat PSD-ului este un vot dat tortionarilor nostri, celor care ne fura de 20 de ani. Celor care ne rapesc viitorul nostru si al copiilor nostri. Un vot dat criminalilor ramasi nepedepsiti.
Sufletul imi este plin de amaraciune cand scriu aceste randuri. Acel mesaj, acel indemn la vot pentru PSD este o abdicare de la insusi crezul in renasterea neamului romanesc, in misiunea spirituala a Romaniei. Cum as putea sa-i votez pe cei fara de Dumnezeu, pe homosexuali si pe masoni?
“Murim mai bine-n lupta Cu glorie deplina decat sa fim sclavi iarasi in vechiul nost` pamant…”
Cu regret, Mihai Rapcea
From: Petru Lucian Milea Subject: [depindedenoi] Geoana To: depindedenoi@yahoogroups. com Date: Friday, November 27, 2009
Am auzit un zvon, cum ca Geoana n-ar fi asa de rau cum a fost Nastase pe vremuri… ba chiar c-ar promite sa fie mai bun decat Basescu… Revin cu detalii cand aflu ceva mai clar… sau daca stie altcineva cum e, sa ne zica si noua.
Mihai Rapcea
to depindedenoi
Alo!!! Ai vazut cumva cine ranjeste din spatele lui Geoana? Bunicutza cu mainile patate de sangele tinerilor omorati din ordinul ei la mineriada, poponarul de Nastase, care a dat ordin sa fie prigoniti yoghinii, Vanghelie, model de cultura si spiritualitate… Culoarea ROSIE comunisto-pesedista nu iti spune nimic? Cati ani ai? Ai apucat ceva din regimul de dinainte de 89 ? De ce nu te inscrii in PSD, ca sa il ajuti si sa il sustii cu idei bune pe Geoana, atunci cand vor fura ce mai e de furat? Si ce te faci daca vine mesaj de la Grieg ca el nu il sustine pe Geoana? Totul e relativ, mai putin increderea in maestru, nu? Ai cumva o definitie mai buna a fanatismului? Crezi ca asta este scopul exercitiului democratic numit vot ?
Poate ca nu ar fi fost rau ca dreptul la vot sa fie conditionat de un mic examen psihiatric…
PS: Hmm… Masoneria si-a retras sprijinul acordat actualei puteri?! De cand am ajuns sa actionam la unison cu masoneria?! Nu cumva ar trebui ca MISA sa isi schimbe denumirea in Loja cavalerilor de MISA, daca tot actioneaza la UNISON cu mult hulita masonerie ?
Klaus Iohannis, un alt mason spre Palatul Victoria, dupa Adrian Nastase?
Foarte mulţi analişti politici şi ziarişti susţin că susţinerea largă din partea partidelor politice pentru Klaus Iohannis se datorează faptului că este membru al masoneriei. Coordonarea perfectă a lui Geoană-Oprescu-Antonescu în a promova un candidat unic la funcţia de premier se datorează ordinelor primite de la Marea Lojă Naţională a Românei, condusa de un fost consilier de-al lui Adrian Nastase. De fapt, asistăm la un război între masoneria care stapaneste politicul şi “insubordonatul” Traian Băsescu… Klaus Iohannis nu este un sfânt paraşutat din Sibiu, ci un om implicat în afaceri locale şi transnaţionale sub oblăduirea unor personalităţi puternice ale masoneriei române.
În data de 27 noiembrie 2009, 21:18, Petru Lucian Milea a scris:
Si eu am fost sceptic, de cand am auzit acest zvon… Acum, daca am primit acest mesaj, nu exclud posibilitatea sa fie adevarat. Dar poate ca nu este. Daca totusi mesajul este de la Grieg, presupun ca stie el ce face si de ce… Am scris mesajul ala, ca sa verific zvonul… inca nu consider ca l-am verificat.
Presupunerile tale cu securitatea si cu Gusa, mi se par hazardate… prima mi se pare chiar aberanta! A doua mi se pare putin probabila, desi nu stiu sigur (n-am mai vorbit/corespondat cu el de mai bine de un an).
Oricum, la capitolul “securitatea” se pare ca ai o mica problema: proiectezi securisti peste tot unde nu poti accepta ceva, dar colaborezi cu unii dintre ei zi de zi (vezi Noua Dreapta, Roncea etc.). Si despre mine si despre altii ai lansat zvonuri ca sintem securisti atunci cand am recomandat sa se voteze Vadim, ca pedeapsa ca PD-L-ul a introdus cipuri in pasapoarte si buletine… Nu sint suparat pe tine pentru asta… dar ar fi bine sa incerci sa te obiectivezi, spre binele tau. In viziunea ta actuala, se pare ca oricine are alta opinie e “securist”.
Cat despre abdicarea de la principiile morale a celor care ar fi decis ce-or fi decis… ma abtin, ca nu-i cunosc si nu stiu care le sunt principiile morale. Dar e posibil ca ei sa aiba alte principii morale decat ale tale, ceea ce nu-i musai sa fie rau.
Oricum, ca tot veni vorba de principii morale, atat Geoana, cat si Basescu sint mult mai departe de ele decat majoritatea persoanelor cunoscute de noi. Basescu a si dovedit-o, ca presedinte. Geoana a facut multe gainarii (faza cu apartamentul din SUA, cele cu soacra, cu cumnatul etc.), dar trebuie sa recunoastem ca nu s-a ridicat la nivelul furaciunilor si abuzurilor lui Basescu&co (flota, asfaltarile, gripele, cipurile etc). E drept ca “prostanacul” n-a avut ocaziile “marinarului”… Deci nu e vorba de morala in relatia cu ei, ci de a alege “cel mai mic rau”. Care e ala? Asta decide fiecare dupa “principiile lui morale”.
Poate ca o sa-i trimita cineva lui Grieg ce ai scris in mesaj sau poate nu… dar un lucru e clar: ce ai scris nu-ti face deloc cinste, chiar daca ai sufletul plin de amaraciune, dupa cum zici!
Ce-ar fi sa aplici PREZUMTIA DE NEVINOVATIE inainte sa acuzi pe ORICINE? ca doar esti avocat… Esti asa de sigur ca detii cunoasterea BINELUI ABSOLUT? De la mine se vede bine ca N-O DETII inca! Ma bucur pentru tine si pentru altii ca nu te-ai facut judecator, ca ai fi avut multe victime pe constiinta.. .
Aceleasi vechi sofisme marca MISA. Cad ca esti maestru la intors vorba. daca intr-adevar se adevereste mesajul, si daca e totul relativ, si daca oricum nu avem cu cine vota, de ce nu ne-am retrage intr-o spirituala neutralitate si nu ne-am prezenta la vot ?! Altfel, daca PSD-ul e bun si impaciuitor, hai sa ne impacam si cu masoneria, si cu satanistii, si cu homosexualii. Ce, zici, ne inscriem la baietzii cu sortuletze ?
Cat despre faza cu acuzele de securism, nu mi-e clar daca esti unul dintre ei, dar este evident ca te-ai comportat ca unul, cand ai venit prin randurile manifestantilor la mitingul anti-cip de la universitate, vorbind de la om la om ca sa fie votat Vadim si Becali, fara sa discuti in prealabil cu noi, organizatorii mitingului. Se vede treaba ca unii au tendinte ciudate si le cam place sa lucreze pe la spatele altora…
Analiza situatiei care a dezvoltat evenimentele violente de peste Prut trebuie facuta de urgenta, pentru ca provocarile vor continua zilele acestea, vineri si sambata, cand sunt anuntate noi manifestatii in Piata Marii Adunari Nationale din Chisinau. Care, de data aceasta, conform amenintatrilor comuniste, s-ar putea lasa cu varsari de sange. Observatorii atenti stiu ca in aceasta operatiune sunt implicate si grupuscule active din Romania, care s-au remarcat de-a lungul timpului prin actiuni organizate anti-romanesti si pro-ucrainene si pro-moldovenesti, camuflate, clasic, sub masca “anti-comunismului” si “romanismului”. Diversiunea principala a fost generata de asa-zisul grup “Noii golani” secondat de “Hyde park”, constituite pentru a confisca idealurile romanesti, asemenea actualei conduceri interlope a organizatiei “21 decembrie” si a kominternistilor de la Grupul pentru Dialog Social. Serviciile speciale de pe Prut, Nistru, Dnieper si Moscova stiu prea bine la ce ne referim. Dezinformatorii si diversionistii de profesie sunt foarte activi pe net si sunt sprijiniti, dupa cum se vede clar dupa numarul de astazi al ziarului pro-comunist “Moldova Suverana”, chiar de catre puterea de la Chisinau. Atat in ziarul comunist cat si in propaganda profesionista de pe net, pentru a li se pierde, din nou urma, este acuzata de toata operatiunea de peste Prut nici mai mult nici mai putin decat “Noua Dreapta”. Iata cat de slabi sunt, totusi, scenaristii moscoviti. Povestile de acum 20 de ani, pentru care, din cauza lui Ion Iliescu, au fost inchisi adevaratii “golani”, sunt reeditate azi de ucenicul sau, Vladimir Voronin, pentru a-i salva pe falsi “noi golani”. Pana la analiza la rece a situatiei, Mihai Rapcea raspunde pe un forum acuzelor. Avertizez la randul meu asupra zilelor ce vor veni. Mare atentie la manipulare si dezinformare. Redau, sintetizata, expunerea avocatului Mihai Rapcea, ca raspuns la o provocare aruncata de “noii golani” pe la orele doi si-un sfert, pe dupa plopul sbu si, mai jos, ipotezele prafuite si aburitoare ale “Moldovei Suverane”:
Aparent, situatia este asa cum o prezentati d-voastra. Din pacate insa, realitatea este mult mai trista. Pentru cei care nu erau conectati la realitatile de peste Prut, situatia apare ca cel putin surprinzatoare. Trebuie sa stiti insa ca ceea ce se petrece in Moldova este punerea in practica a unui scenariu bine regizat de catre KGB. Iata planul KGB: Scopul actiunii: – mentinerea in sfera de influenta ruseasca a Moldovei. – ruperea legaturilor dintre Moldova si Romania. – desfiintarea definitiva a visului unionist. – transnistrizarea zonei si federalizarea Moldovei. Modalitati de actiune: – Partidele asa-zis anti-comuniste au avut o campanie aproape inexistenta (PPCD-ul lui Iurie Rosca a fost practic invizibil, nu au avut materiale de campanie cam pe nicaieri, desi a fost singurul pardit care a mers pe mesajul crestin, romanesc). – Chiar comunistii nu se creditau in sondajele comandate chiar de ei, cu mai mult de 35% din voturi, tocmai pentru a alimenta asteptarile anticomuniste ale populatiei (pregatirea revoltei). – Ridicarea mingii la fileu: Din Romania, grupusculul autointitulat “Noii Golani” lanseaza pentru data de 27 martie, pe o pagina obscura de internet (https://golanii.ro/), un indemn adresat “tuturor patriotilor romani”, de a merge in Moldova la Statuia lui Stefan cel Mare, cu ocazia comemorarii a 91 de ani de la Unirea cu Basarabia. Indemnul este realizat in stil agresiv, militant, amenintator, si a fost preluat imediat de catre autoritatile moldovenesti. – Vineri, 20 martie, ambasadorul României în Republica Moldova, Filip Teodorescu, este chemat la Ministerul moldovean de Externe, unde i s-a cerut să transmită MAE de la Bucureşti să nu admită “deplasarea în masă a cetăţenilor români în Republica Moldova în ajunul parlamentarelor din 5 aprilie, pentru participarea la acţiuni electorale”. (deci au luat in serios “amenintarile” unei grupari cvasi-inexistente). – Imediat dupa aceea, in lipsa unor explicatii din partea Ministerului Afacerilor Externe din Romania (alta minge ridicata la fileu planului KGB-ist), oficialii moldoveni interzic intrarea romanilor in Moldova “în scopul prevenirii eventualelor implicări ale cetăţenilor români în acţiuni provocatoare, ce ar putea avea drept scop destabilizarea situaţiei interne din Republica Moldova”. – In ajunul zilei de 27 martie, sunt oprite la granita DOAR 6 PERSOANE din grupul asa-zisilor “noi golani”. Masura fiind disproportionata, hilara chiar, un numar de alti 170 de pasageri care circulau in mod obisnuit pe acea ruta, la rudele din Moldova, au fost dati jos din trenuri si intorsi din drum, pentru a se justifica “temerile” oficialilor moldoveni. Totodata au loc actiuni represive, de intimidare la adresa romanilor aflati in Moldova, unii dintre ei fiind expulzati. – 3 si 4 aprilie, Noua Dreapta organizeaza in fata ambasadei Moldovei la Bucuresti, un protest impotriva masurilor de interzicere a liberei circulatii a romanilor pe teritoriul Moldovei. In memoriul depus ambasadoarei Moldovei la Bucuresti, doamnei Lidia Gutu, Noua Dreapta indeamna “autorităţile moldoveneşti… să discearnă şi să se informeze temeinic înainte de luarea unor astfel de măsuri, şi să nu cadă în capcana unor manipulări grosolane cum este cea creată prin intermediul grupusculului autointitulat “Noii Golani” – organizaţie inspirată şi susţinută din umbră din fostul spaţiu ex-sovietic, şi care urmăreşte în realitate doar periclitarea relaţiilor dintre românii din cele două state surori” (citat din memoriul inmanat d-nei ambasador). – 5 aprilie – alegerile din Moldova. Prin tiparirea a unui numar de 200.000 de buletine de vot in plus, precum si prin turism electoral, comunistii obtin aproape 50% din voturi. – Asa-zisa “Opozitie” anti-comunista (de fapt esalonul 2 al KGB-ului, viitorii “emanati” ai preconizatei “revolutii” de la Chisinau – reprezentata de Serafim Urecheanu, fostul primar al Chisinaului (un fel de Ion Iliescu, coborat direct de la Editura Tehnica, din activul sovietic de partid si de stat), Vladimir Filat (un fel de Petre Roman, revolutionarul cu pulovar, coborat intre protestatari direct din vila lui de milionar din Primaverii) si altii asemenea, ca masonii Anatol Salaru si Mihai Ghimpu, organizeaza un miting de protest solicitand initial repetarea alegerilor (ulterior, la negocierile cu Voronin au mai cerut doar renumararea voturilor). – Tinerii ies in numar mare in strada. KGB-ul a evaluat bine tensiunile si nemultumirile anti-comuniste, si a decis sa “sparga buba” in felul lor, dupa modelul 13-15 iunie 1990 din Romania si sa elimine astfel, prin arestarile si intimidarile ulterioare elementul romanesc activ anticomunist (cel mai probabil acesti tineri, tot dupa modelul post-mineriada din iunie ’90, vor emigra masiv din “raspublica”). – Grupuri organizate de tineri tunsi scurt cu alura de luptatori (mai mult ca siguri de la “servicii” sau de la organizatia para-militara “VOIEVOZI” condusa de Gabriel Stati, fiul miliardarului “liberal” Anatoli Stati) devasteaza si dau foc, creand dezordini, imprimand adunarii pasnice din Piata Marii Adunari Nationale din Chisinau un caracter anarhic, pentru a justifica interventia in forta a fortelor de ordine. – La lasarea serii, dupa prima zi de proteste, majoritatea manifestantilor se retrag. Raman turbulentii, care vandalizeaza in continuare birouri. – Este arborat steagul Romaniei, se scandeaza sloganuri pro-unioniste. Interesant este faptul ca intr-o fotografie sunt surpinsi politisti asistand la arborarea drapelului romanesc (convenea temei centrale a “profanarii” simbolurilor statului moldovean cu steagul unei tari “straine”, pretextul perfect pentru reactii dure din partea lui Voronin, care au culminat cu declararea ca persona non grata si expulzarea ambasadorului Romaniei la Chisinau). – Fortele de ordine intervin si au loc violente, 200 de tineri sunt ridicati dupa inregistrarile video de acasa, de la scoala sau din randurile ranitilor dusi la spital dispar (dupa modelul revolutiei din 89 din Romania). Teroare si confuzie in randurile celor ramasi in piata, comunicatiile sunt taiate, Chisinaul este blocat, nu se poate intra sau iesi. – Liderii “opozitiei” cad la pace cu Voronin, semneaza un memorandum prin care accepta renumerotarea voturilor, NU REPETAREA ALEGERILOR. Totodata, acestia evita sa declare daca refuza fotoliile de parlamentari (fapt ce ar fi dus automat la invalidarea alegerilor). – Violente si mai mari din partea fortelor de ordine. Se confirma utilizarea armelor de foc, au loc arestari brutale. – In ciuda acestora, liderii “opozitiei” anunta noi manifestatii pentru vineri si sambata. IN ROMANIA: – 7 aprilie orele 14.30 Noua Dreapta lanseaza in blogosfera (mai ales pe yahoomessenger) dar si prin campanie de sms-uri indemnul de a se iesi la Universitate in sprijinul fratilor basarabeni. (mesajul circula cu mottoul: UNITI SUB TRICOLOR SUNTEM DOAR UN POPOR). Imediat se mobilizeaza si “noii golani”, care aduc galeriile de fotbal (ultrasii – platiti sa protesteze impotriva lui Becali de catre Paunescu, care vrea sa ia Steaua si, probabil, ii finanteaza si la astfel de actiuni). Cine se afla in spatele lor ? Nimeni altul decat “revolutionarul” de profesie Teodor Maries, diversionistul din Piata Universitatii care a acaparat si distrus fosta Asociatie 21 Decembrie, cel care a facut jocul lui Iliescu pe 15 iunie 1990 in Piata Universitatii, instigand la violenta si justificand interventia organelor de represiune si chemarea minerilor. EXACT ca si astazi! Pare cunoscut scenariul, nu ? E acelasi ca si cel de azi, de la Bucuresti si Chisinau. De remarcat ca “noii golani” promoveaza in stilul “ultras”, agresiv, de stadion, “unirea”, desi o fac doar din corzile vocale… Pentru ca tot ei au imprastiat pe internet – fara a fi staviliti de cine trebuie – si impart, cu un tupeu care merita pus la punct asa cum se cuvine, tricouri si fluturasi cu harta Romaniei mari, din care lipseste tocmai… Basarabia istorica, tinuturile aflate la ucrainieni (vezi foto)… Traiasca SBU si SIS! CONCLUZIE: AVEM NEVOIE DE ADEVAR, NU DE SLOGANURI SI URLETE DE STADION. Manifestatiile agresive si zgomotoase ale “noilor golani” si grupuscurile partenere “Hyde Park” sau din “opozitia” platita de Stati, insotite de propaganda agentilor anti-Romania ai lui Voiculescu de la Antena 3 (Badin, Dungaciu, etc) si N24 (Gamalet si tiganusul) – ca si de la RGN Press! -, plus ungurii si reactivatii KGB din Parlament, nu fac decat sa legitimeze ideea lansata de KGB prin gura lui Voronin, ca toata “revolutia” din Chisinau este orchestrata si organizata de la Bucuresti (lucru complet neadevarat), si care va duce in final la ruperea firavei apropieri dintre Romania si Republica Moldova (despre Basarabia de Sud aflata in Ucraina, adio!), spulberand pe termen lung orice incercare de Unire… ADICA EXACT CE URMARESTE VECHIUL SI NOUL KGB !!! Ca sa nu mai vorbim de interesele geopolitice legate de Transnistria! Noua Dreapta in schimb, nu este finantata de nimeni. Statia si boxele cu care ne-am prezentat au fost imprumutate de la Asociatia Victimelor Mineriadelor – care au sediul in apropierea Pietei Universitatii -, cei care au trait pe pielea lor ceea ce traiesc acum basarabenii in Piata din Chisinau. Iar in tara am avut manifestatii zilnice – nu, stati linistiti, nu erau “noi golani’, ci noi – in Cluj-Napoca, Timisoara, Craiova, Brasov, Galati, Constanta, Iasi, etc. Cat despre steaguri si simboluri – ne acuzati si ca avem crucea! -, acestea nu sunt politice ci identitare. Crucea este si va ramane pe veci simbolul tuturor romanilor. Nu asa cum militau asocoiatiile “Hyde Park” si “noii golani”, impotriva crucii, impotriva icoanelor din scoli, pentru homosexuali, alaturi de agentii din GDS. Acesti anti-romani nu vor putea niciodata, oricat de mult s-ar stradui de 20 de ani incoace, sa cloneze Fenomenul Piata Universitatii, pentru simplul motiva ca acela a fost profund crestin, profund national, adica nationalist! Noua Dreapta nu este un partid, este doar o asociatie, un ONG. Suntem aici, in Piata Universitatii, unde am militat intotdeauna, pentru basarabeni, dar si pentru a spune adevarul, pentru a atrage atentia asupra pericolului manipularii romanilor de pe ambele malurin ale Prutului, sub masca unirii, in alte directii decat cele ale intereselor romanesti. Iar ca vorbitor, da, eu Mihai Rapcea am luat cuvantul pentru ca “a stii si a tacea (a nu marturisi adevarul) este suprema lasitate”. Mihai Rapcea
Articolul de demascare din “Moldova Suverana” de azi:
Miscarile legionare „Noua Dreapta” din Romania si R. Moldova au contestat alegerile inainte ca acestea sa se desfasoare
Fenomenul legionar din Romania a renascut inca de la inceputul anului 1990. Dupa acest an, aproape frecvent, au inceput sa fie racolate grupuri de tineri moldoveni, care erau invitati in Romania si instruiti in diferite tabere legionare. Miscarea legionara, actualmente purtind denumirea de „Noua Dreapta”, fara sa mai intram in amanunte doctrinare inutile, se conduce dupa o ideologie ultranationalista, sovina si pledeaza pentru o Romanie a „omului nou”, excluzind convietuirea cu alte minoritati etnice in sinul aceleiasi patrii, dar mai ales in ceea ce priveste comunitatile evreiesti. Istoria singeroasa a acestei miscari a lasat victime dintre cele mai celebre, fiind suficient sa amintim executarea miseleasca a marelui savant Nicolae Iorga. In imaginile pe care vi le oferim, veti avea prilejul sa constatati baia de singe provocata in Romania interbelica de catre rebeliunea legionara, in ianuarie 1941. Veti constata ca aceste imagini seamana izbitor de mult cu cele pe care incepusera sa ni le ofere bandele criminale care au devastat, jefuit si incendiat institutiile statului sub comanda si acceptul unora ca Vladimir Filat, Serafim Urechean, Dorin Chirtoaca, Gabriel Stati si multi altii. Asemenea legionarilor, acestia au vrut si doresc varsare de singe, iar amenintarile cu moartea la adresa oponentilor lor politici sunt specifice acestei ideologii, indiferent de masca liberala pe care si-au pus-o. Spuneam ca sunt numerosi tineri si fosti tineri moldoveni care au participat, incepind cu 1991, la taberele de instruire legionara din Romania. In acele vremuri mai traia Simion Ghinea, legionar vechi din garda lui Corneliu Zelea Codreanu, un reper mai era un domn Marcu din Focsani, Romania, iar printre capii miscarii legionare post-decembriste s-a numarat Serban Suru, care a instruit numerosi tineri moldoveni, si scriitorul si profesorul Radu Sorescu a cochetat la un moment dat cu aceasta miscare, scotind si un ziar cu denumirea de „Noua Dreapta”. Rodul actual al instruirii numerosilor tineri moldoveni este existenta Miscarii Noua Dreapta Chisinau, miscare ce editeaza si un ziar, Spada. Ambele miscari, dincolo de ideologia lor de esenta fascista, au drept scop desfiintarea statului R. Moldova si unirea acestuia cu Romania. In zilele de 3 si 4 aprilie, in ajunul alegerilor din R. Moldova, legionarii romani au dat si ei un semnal la ce urma sa se intimple la Chisinau incepind cu data de 6 aprilie, iar acesta s-a constituit intr-o serie de manifestatii in fata Ambasadei R. Moldova de la Bucuresti. Mesajul lor era clar – contestarea rezultatului alegerilor care urmau sa se desfasoare –, mesaj reluat cu docilitate chiar de a doua zi de catre bandele criminale care au bagat spaima in cetatenii pasnici ai Chisinaului. Serviciile secrete romanesti cunosc foarte bine relatiile legionarilor romani cu cei moldoveni, iar noi suntem convinsi ca, pe anumite compartimente, au tot interesul sa le stimuleze tendintele nationalist-unuioniste, asta si cu riscul unor bai de singe in R. Moldova. In spatele majoritatii studentilor moldoveni din Romania, celor care protesteaza impotriva legalitatii alegerilor, stau si cetateni romani cu o temeinica disciplina legionara. Precizam ca doctrina legionaro-fascista este interzisa si condamnata in toata Europa. Privitor la tentativa de lovitura de stat din Moldova, cunoastem si despre implicarea a inca cinci servicii secrete straine. Implicarea romaneasca a fost extrem de complexa si costisitoare, material si uman, iar rezultatul alegerilor nu a justificat si acoperit aceste cheltuieli. Potrivit unor surse din sfera serviciilor de informatii, Basescu a avut suficiente motive ca, la intilnirea de miercuri seara cu sefii serviciilor secrete, sa le reproseze acestora ineficienta si cheltuielile uriase pentru o cauza deja pierduta, sa le impute inexactitatea rapoartelor facute cu privire la adevarata stare de lucru din R. Moldova. Mihai CONTIU Alte grupari din Romania care au sprijinit si incurajeaza tentativa de lovitura de stat din R. Moldova Nota mea: “Moldova Suverana” ar trebui sa-si vada de hooligansii ei, mai vechi sau mai… “noi”!
Urban Iulian: Senatul NU a votat legea privind pasapoartele biometrice
Proiectul de lege privind aprobarea OUG 207 din 2008 pentru modificarea si completarea Legii 248 din 2005 privind regimul juridic al liberei circulatii a cetatenilor, care se referea la introducerea pasapoartelor biometrice, a starnit ample dezbateri in Senatul Romaniei. Senatorii Urban Iulian si Titus Corlatean, au ridicat problema inexistentei bazei tehnice necesare prelevarii , stocarii si pastrarii in siguranta a datelor biometrice, iar senatorul Urban a aratat faptul ca, nu sunt indeplinite exigente nici raportat la legea privind protectia datelor cu caracter personal. Mai mult de atat, s-au mai adus urmatoarele critici : – Romania este prima tara europeana, dupa Germania, care se grabeste sa introduca pasapoartele biometrice; explicatia oferita de reprezentantii Ministerului de Interne, cum ca impotriva tarii noastre s-a declansa proceduri de contencios la nivelul UE, a fost una hilara, intrucat, daca din Europa, nici o tara afara de Germania nu a respectat aceste dispozitii europene vizand pasapoartele biometrice, nimeni nu ne poate lamuri de ce tocmai Romania este luata in vizor si sanctionata; – societatea civila nu a fost consultata, mai ales ca tot astazi miercuri 25 feb. 2009, Sfantul Sinod a dezbatut problema pasapoartelor biometrice, si suntem totusi o tara care are milioane de credinciosi – problema majora este data de faptul ca, intrucat sistemul nu a explicat suficient romanilor in ce constau aceste date biometrice, si de aici s-a nascut confuzia uriasa si polarizarea societatii civile impotriva acestei legi. Prin urmare, Senatul NU a votat acest proiect de lege, el a fost retrimis Comisiei Juridice, iar Vicepresedintele Urban Iulian a decis sa invite la dezbaterile de saptamana viitoare, inclusiv reprezentantii Bisericii Ortodoxe Romane ca sa isi expuna punctul de vedere.
Senator de Ilfov Grupul Parlamentar al PDL din Senat Vicepresedinte al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei
Mediafax: Guvernul a decis să modifice Legea privind reţinerea datelor din reţele de comunicaţii
Guvernul a decis să modifice Legea privind reţinerea datelor prelucrate în reţelele de comunicaţii electronice, până la sfârşitul anului urmând să fie corelată cu prevederile comunitare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse guvernamentale. Informaţia a fost confirmată de ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Gabriel Sandu. “În forma actuală, Legea 298/2008 privind privind reţinerea datelor din comunicaţii excede prevederile Directivei 2006/24/CE. Actul normativ va fi modificat până la finele acestui an, termen până la care toţi operatorii de telecomunicaţii vor asigura condiţiile tehnice pentru securizarea informaţiilor reţinute”, a declarat, miercuri, agenţiei MEDIAFAX, ministrul Comunicaţiilor, Gabriel Sandu. El a adăugat că, în forma actuală, Legea 298/2008 îngreunează şi va bloca activitatea instituţiilor publice implicate în activitatea de reţinere a datelor din comunicaţii. “Sub coordonarea Ministerului Comunicaţiilor, instituţiile publice implicate în această activitate, cum ar fi Ministerul Internelor sau Justiţiei, vor modifica actele normative asociate Legii 298/2008, în baza sesizărilor prezentate de acestea”, a spus Sandu. Directiva 2006/24/CE care a stat la baza elaborării Legii 298/2008 a fost criticată de anchetatorii români, care au spus, printre altele, că listele convorbirilor telefonice pot fi cerute de la companiile de telefonie mobilă doar în cazuri de infracţiuni grave şi doar dacă este începută urmărirea penală, iar termenul de şase luni pentru stocarea datelor este insuficient în cazul unor investigaţii complexe. Şi Ministerul Public spune că că lista comunicaţiilor purtate de pe un post telefonic e relevantă în cazurile de dispariţie a unor minori sau în cele de omor, pentru efectuarea unor hărţi informaţionale, acestea fiind necesare în faza investigativă a cauzei, iar Legea 298/2008 îngrădeşte nepermis accesul anchetatorilor la date. Legea 298/2008 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, care a intrat în vigoare în 21 ianuarie, prevede că furnizorii de servicii de comunicaţii pot da procurorilor date de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet doar dacă au început urmărirea penală în dosarul pentru care cer informaţiile. Pe de altă parte, reţinerea de date de trafic şi localizare corespunzătoare serviciilor de acces la internet, poştă electronică şi telefonie prin internet se vor aplica începând cu 15 martie 2009, conform Monitorului Oficial numărul 780, în care a fost publicată Legea 298 privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului sau de reţele publice de comunicaţii, precum şi pentru modificarea Legii 506/2004 referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. Constituţionalitatea Legii 298/2008 va fi analizată de Curtea Constituţională, după ce instanţa Tribunalului Bucureşti a admis o excepţie ridicată într-un proces dintre un ONG şi o companie de telefonie, mai transmite Mediafax.
Avocatul Mihai Rapcea este primul care a introdus o actiune de acest gen cu o companie de telefonie mobila pentru a se ajunge la Curtea Constitutionala iar ziarul ZIUA este primul care a contestat legea la Avocatul Poporului.
Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Procesul electoral ar putea fi blocat dacă excepţia de neconstituţionalitate referitoare la Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008, invocată, duminică, la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’, va fi trimisă spre judecare Curţii Constituţionale, a afirmat avocatul Asociaţiei, Mihai Rapcea (care a castigat si Procesul Icoanele Copiilor vs CNCD – nota mea).
El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TB) de respingere a contestaţiilor făcute de asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu, respectiv a celei a lui Nicolae Dabija, la alegerile din 30 noiembrie.
Tribunalul Bucureşti a respins cele două contestaţii în baza prevederilor referitoare la termenul de depunere a contestaţiilor din Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008.
‘Noi sperăm ca, prin admiterea a unei astfel de excepţii de neconstituţionalitate, să dinamităm acest alegeri şi să putem să-i întoarcem la o linie de start pe toţi aceşti candidaţi care încearcă să scape ca prin urechile acului de rigorile legii şi de prevederile Constituţiei’, a declarat Mihai Rapcea.
În pledoaria sa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.
De asemenea, Rapcea a afirmat că Ordonanţa de Urgenţă nr.97/2008 a fost emisă ‘fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare’.
Pe de altă parte, avocatul asociaţiei a spus că, în dosarul candidatului Nicolae Dabija, procedura citării făcută de TB este nulă.
În ceea ce priveşte cauza Dan Voiculescu, avocatul Sergiu Andon a susţinut că excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată ‘cu rea credinţă’, asociaţiei lipsindu-i calitatea procesuală activă în acest dosar.
Instanţa a rămas în pronunţare în cele două dosare.
Asociaţia Victimelor Mineriade 1990-1991 din România va face, pentru a doua oară, recurs la Curtea de Apel Bucureşti, împotriva hotărârii Tribunalului Bucureşti privind contestaţia candidaturii liberalului Petre Roman, înscris pe listele de candidaţi la Senat ale Circumscripţiei nr.43 pentru românii cu domiciliul sau reşedinţă în afara ţării, Colegiul nr.1. ‘După prima contestaţie, s-a făcut recurs. Acesta a fost admis, cauza fiind trimisă spre rejudecare la TB care a dat însă un termen nerezonabil pentru citare’, a afirmat Mihai Rapcea.
Anterior, TB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu. Conform contestaţiei depusă la TB, Asociaţia a solicitat invalidarea candidaturii lui Voiculescu, susţinând că acesta ar fi colaborat cu Securitatea.
Totodată, TB a respins contestaţia formulată de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă. ‘Mi se pare incompatibilă aspiraţia de reprezentant al României, parlamentar şi legiuitor în raport cu un eventual colaborator al KGB. Un om care a lucrat pentru URSS nu ar trebui să poată beneficia de şansa de a deveni legiuitor într-o ţară ca România, care atât de mult a suferit de pe urma URSS’, se arată în contestaţia depusă de asociaţie la TB.
Nu în ultimul rând, Asociaţia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din România a contestat, la TB, candidatura lui Petre Roman, pe motiv că, acesta este, ‘alături de Ion Iliescu, un personaj vinovat de crime împotriva umanităţii ‘imprescriptibile, instigare la război civil, de grave acţiuni împotriva cetăţenilor români’.
AGERPRES/Iulia Petre UPDATE: Bucureşti, 26 oct /Agerpres/ – Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti (CAB) au decis, duminică, să sesizeze Curtea Constituţională în ceea ce priveşte contestaţia privind candidatura lui Dan Voiculescu pentru Senat, formulată de avocatul Asociaţiei ”Adevăr şi Dreptate”, Mihai Rapcea, după ce judecătorii au admis o excepţia de neconstituţionalitate privind un articol din ordonanţa de modificare a legii pentru alegerile parlamentare.
În pledoaria sa, pe care a susţinut-o duminică dimineaţa, în favoarea excepţiei de neconstituţionalitate, avocatul Mihai Rapcea a precizat că este vorba, în primul rând, de reducerea ‘acelui termen de 72 de ore de la închiderea depunerilor candidaturilor, răgaz în care se puteau face contestaţii, la 48 de ore de la momentul afişării acceptării candidaturilor’.De asemenea, Rapcea a spus că ordonanţa a fost emisă fără a avea întrunite condiţiile prevăzute în Constituţie pentru intrarea sa în vigoare.
El a formulat această excepţie de neconstituţionalitate în cadrul recursurilor făcute faţă de deciziile Tribunalului Bucureşti (TMB) de respingere a contestaţiilor făcute de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu şi, respectiv, Nicolae Dabija, la alegerile din noiembrie.TMB a respins cele două contestaţii în baza prevederilor OU 97/2008 privind termenul de depunere a contestaţiilor.
Cele două recursuri vor fi judecate după soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
‘Hotărârea e gravă şi aberantă nu numai prin formula juridică a ei, ci şi prin consecinţe – adică o instanţă, fie şi de nivelul Curţii de Apel, încearcă să ia sau să limiteze, să restricţioneze dreptul de a fi ales al cuiva’, a declarat Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu, pentru AGERPRES.
El a spus că dreptul de a fi ales nu poate fi luat decât prin hotărâre judecătorească definitivă în penal, ca pedeapsă complementară sau, dacă respectivul candidat se încadrează în prevederile de excludere din articolele 37, 40, alin. 3 şi 16, alin 3 din Constituţie, nefiind însă cazul clientului său.
‘Problema care se pune de acum încolo este ca efectele ei (n.r. – hotărârii CAB) să fie cât mai mult limitate, altminteri putem asista la o mare şi gravă ştirbire a statului de drept, iar limitarea se poate produce de acum încolo printr-o celeritate ieşită din comun a Curţii Constituţionale’, a declarat Andon.
El a afirmat că statutul actual al lui Voiculescu este, totuşi, de candidat pentru care Biroul electoral de circumscripţie a dat o decizie de acceptare a candidaturii, tribunalul a hotărât respingerea contestaţiei Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’, iar CAB nu a dat nicio decizie.
‘E un exerciţiu tipic de încălcare a Constituţiei. CAB a luat în seamă o motivare şi o excepţie care încalcă grav prevederile art. 57 din Constituţie care spune că nimeni nu are voie să-şi exercite drepturile constituţionale în dauna drepturilor constituţionale ale altcuiva’, a adăugat Sergiu Andon.Anterior, TMB a respins, ca tardivă, contestaţia depusă de Asociaţia ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Dan Voiculescu.
Asociaţia a solicitat invalidarea acestei candidaturi, susţinând că Voiculescu ar fi colaborat cu securitatea.
De asemenea, TMB a respins contestaţia Asociaţiei ‘Adevăr şi Dreptate’ împotriva candidaturii lui Nicolae Dabija, pe motiv că este tardivă.
April 30th, 2010 
VR 
Ziua in care au zburat porcii
Posted in 
Tags: 
