“Deputatul PDL Sever Voinescu, figurează în lista politicienilor cu care Sorin Ovidiu Vîntu a avut discuţii telefonice intense, potrivit stenogramelor aflate la dosarul privind fuga fostului director al Gelsor, Nicolae Popa, în Indonezia. În legătură cu acest subiect, Sever Voinescu a declarat, în exclusivitate, pentru Q Magazine, că nu l-a văzut în viaţa sa pe afacerist şi că a avut o singură discuţie telefonică cu acesta.” Continuarea inQ Magazine.
Intrebarea mea: si-atunci cu cine tot vorbea Vintu, Cu robotul? 🙂
Floriana Jucan a stat azi de vorba si cu Sebastian Lazaroiu, consilier prezidential, pe tema stenogramelor lui Vintu:
Consilierul prezidenţial pe probleme de politică, Sebastian Lăzăroiu, a declarat astăzi, în exclusivitate pentru revista Q Magazine , că Sorin Ovidiu Vîntu „după ce a câştigat mulţi bani, legitim sau nu, încearcă să ia prizonier statul român”. „Instrumentul favorit prin care ia prizonieri politicieni şi funcţionari este trustul de presă pe care îl patronează. Aici ţine prizonieri jurnalişti şi analişti celebri. Poate termenul prizonier e puţin inexact. Politicienii, funcţionarii, jurnaliştii şi analiştii primesc totuşi o soldă (că tot vorbea dl. Vîntu de armata pe care o conduce). Doar conştiinţele lor sunt în prizonierat.”, a mai spus Sebastian Lăzăroiu.
În privinţa includerii presei la „vulnerabilităţi” în Strategia Naţionala de Securitate, Lăzăroiu declară pentru Q Magazine că „preşedintele Traian Băsescu rămâne prietenul jurnaliştilor oneşti şi chiar al celor care îl critică”.
Sorin Ovidiu Vîntu ar putea avea nevoie de o nouă intervenţie la Viena, dacă în urma investigaţiilor medicale reiese că are un nou blocaj pe artera coronară, potrivit unor surse medicale citate de Mediafax. Operaţia ar trebui realizată de aceeaşi schipă care l-a operat şi în urmă cu ceva ani.
“Dacă investigaţiile vor dovedi că este vorba de aşa ceva, s-ar impune o nouă intervenţie chirurgicală, dar aceasta trebuie efectuată de către echipa medicală care a realizat şi prima operaţie”, potrivit surselor citate. Sorin Ovidiu Vîntu are, însă, interdicţie de a părăsi ţara. Patronul trustului de presă Realitatea-Caţavencu este cercetat penal pentru favorizarea lui Nicolae Popa condamnat definitiv în ţară la 15 ani de închisoare pentru inginerii financiare.
„De obicei instanţa ridică interdicţia”
Avocatul Iulian Urban susţine că instanţa poate ridica interdicţia de a părăsi ţara dacă medicii lui SOV fac o recomandare în care se specifică faptul că pacientul nu se poate trata decât în afara graniţelor.
„S-a constatat că instanţa dă curs favorabil unor astfel de cereri mai ales dacă nu este vorba despre o persoană care a comis o infracţiune deosebit de gravă, cum ar fi omorul. Avocaţii trebuie să înainteze o expertiză făcută de medici, care să fie foarte bine fundamentată şi argumentată, din care să reiasă că viaţa respectivei persoane depinde de un tratament în afara graniţelor”.
A fost reţinut pentru acuzaţia de favorizare a infractorului
Am furat de la EvZ Rechizitoriul trimiterii in judecata a infractorului Sorin Ovidiu Vintu, inaintat ieri instantei de catre Parchet. Dar mai intereseaza pe cineva de Vintu? Daca da, cititi AICI cele 67 de pagini ale Rechizitoriului.
PS: Poate cumva cineva, vreun mogul-ceva, sa plateasca pentru versiunea completa a PDF pentru HP ca sa nu mai foloseasca ziaristii EvZ copii gratuite si expirate? Daca nu, ma ofer eu, ca ma deranjeaza vizual (vezi foto).
Ziare.com extrage din materialul de mai sus:
In rechizitoriul procurorilor in dosarul Sorin Ovidiu Vintu este prezentat ca proba si un schimb de sms-uri trimise intre Nicolae Popa si Ovidiu Turcan. Cei doi discuta despre sumele de bani trimise printr-o banca din Cipru.
Potrivit rechizitoriului, Nicolae Popa si Ovidiu Turcan si-au trimis 16 mesaje in doua zile, tema de discutie fiind o plata intarziata din cauza unui ordin de plata completata gresit. Cei doi si-au trimis 14 sms-uri numai in dimineata zilei de 6 noiembrie 2009, sustine Realitatea.net.
05.11.2009, prin intermediul terminalului de telefonie mobila TURCAN OCTAVIAN a realizat un schimb de mesaje, cu numitul POPA NICOLAE, la numarul de apel (Indonezia) : Buna dimineata ! Te rog frumos spune-i tu cui a facut plata sa-mi puna pe fax ordinul, daca se poate, ca sa incerc de aici sa vad care e motivul intarzierii. Nr de fax e . Merci.” Banca a scris ca sunt schimbari fie in numele societatii, fie in nr contului. S-a schimbat ceva?” “Nu Sorin. Totul e la fel. Poate ca a scris el numele societatii prescurtat si trebuie scris complet. Uf ! Deci ti s-au intors. Asta complica al naibii totul.” “Pe ce adresa de e-mail sa trimit scrisoarea bancii? Sau mai bine fax?” “Mai bine fax pe nr pe care ti l-am dat.” “Ok, in 30-40min”. “Bine. Merci. Te tin la curent. Sper sa pot rezolva ceva aici, ca arde. Pa”. “Buna ziua. Acum am trimis faxul pe nr indicat de Dvs. Am folosit datele vechi la transfer.” “Ok, multumesc. O sa incerc maine sa vad ce s-a intamplat pentru ca datele nu s-au schimbat.” “Spune-ti, va rog, ati primit faxul?” “A ajuns ok, dar eu am sa-l vad mai tarziu. Cam in 30 min am sa verific datele daca sunt corecte si dau sms dupa aceea.” “Va multumesc mult.” “Toate datele sunt corecte. Nu inteleg unde e incurcatura. O sa vad maine la banca mea ce se intampla si va tin la curent.” “Astept. Puteti sa ma contactati de la 6 dimineata ora Romaniei.” “Ok”
05.11.2009, prin intermediul terminalului de telefonie mobila TURCAN OCTAVIAN a realizat un schimb de mesaje, cu numitul POPA NICOLAE, la numarul de apel (Indonezia). Din continutul mesajelor SMS transmise, rezulta ca suma a fost virata catre o societate comerciala, intarzierea datorandu-se unei greseli de completare a ordinului in cauza, desi “pana acum asa s-a efectuat de fiecare data.”
06.11.2009, la ora 06:42:15, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS) “S-a verificat la filiala mea si la sediul central. Aici totul e ok dar ei nu au primit nici o notificare pe sistem. Greseala e la banca din Nicosia si tind sa cred ca e eroare umana nu de sistem. De aici or sa incerce sa-i contacteze pe cei de acolo. Reverificati si la Nicosia.”
06.11.2009, la ora 06:46:57, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ok, avem confirmarea Dvs. Vorbesc si la banca din Nicosia si revin.”
06.11.2009, la ora 06:53:14, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Inca un lucru. Il rog pe S sa se vada cu fratele meu. Si acolo timpul a devenit foarte presant. Multumesc.”
06.11.2009, la ora 06:54:06, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Am sa transmit.”
06.11.2009, la ora 08:54:47, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Numele corect este sau ?”
06.11.2009, la ora 08:57:12, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). (cu M nu cu N ! )
06.11.2009, la ora 09:07:05, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Banca cipriota spune ca a fost informata de banca Dvs ca la nr de cont indicat denumirea societatii este cu M. Pana acum asa s-a efectuat de fiecare data). Dar nr de cont este corect?”
06.11.2009, la ora 09:15:31, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ma uit acum la carnetul de cecuri emis de banca mea. Este Cont: . Aici poate fi problema. Normal este dar ptr ca acum vreo 2 ani s-a gresit de acolo si s-a scris , au modificat ei in sistem ca sa ma ajute si n-au mai modificat la loc modificarea. Ok, deci acum e cu nu cu .”
06.11.2009, la ora 09:21:09, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Si ‘ ‘ la sfarsit. Oricum, am sa rog banca sa modifice numele beneficiarului. Dvs sunteti de acord?”
06.11.2009, la ora 09:24:16, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Orice, numai sa ajunga banii! Arde! Dar,mai bine vorbesc la banca mea din nou ca sa fim siguri de denumirea din sistem aici,ok ? Max. 15 min.”
06.11.2009, la ora 09:25:16, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “E cel mai bine. Astept ok Dvs.”
06.11.2009, la ora 09:30:47, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Am verificat. E asa: . Aici nu au revenit asupra modificarii facute din cauza greselii de acolo de acum 2 ani. De aici confuzia. Acum trimite asa dar pentru urmatoarele transe am sa ma asigur ca denumirea firmei mele revine la normal ca sa nu mai fie probleme.”
06.11.2009, la ora 09:55:19, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Am vorbit cu banca, sper sa am confirmarea in curand. Va contactez imediat.”
06.11.2009, la ora 10:01:09, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ok, multumesc.”
Sorin Ovidiu Vantu : – Stii ceva? Iti dau cuvantul meu ca as prefera sa stai sa-ti f… tu capul aici, sa ma intretii pe mine acolo. Popa Nicolae : – Dumnezeule, dar stii ca as vrea sa se poata intampla chestia asta? As vrea!
Am scris mai jos, intr-un mic comentariu intitulat Mafiotul fara cap, ca daca Vintu a actionat atat de neprofesionist in afacerile sale mafiote atunci e un prost patentat. Si totusi, cineva care a avut acces direct la lumea mogulilor si a lucrat pe teren dublu fata de mine, mi-a strecurat o indoiala. Jurnalistica. Sau criminalistica. Pentru ca, intotdeauna, in ambele meserii, trebuie sa iei in calcul toate variantele posibile. Analizand cazul conversatiilor libere dintre Sorin Ovidiu Vintu si urmaritul international Nicolae Popa avem, asadar, varianta A – prostia si autosuficienta sa, cea din urma bazata pe controlul asupra unor instrumente ale statului si pe inchipuita victorie a lui Geoana in alegeri, dar si, automat, o varianta B – care implica experienta “profesionala” a lui Vintu, de infractor si lucrator cu organele de securitate din Romania si alte spatii, in special rasaritene, cu peste trei decenii de “vechime in munca”. Fac o paranteza: cand Dinescu i-a amintit sensibilitatile poetice, a avut dreptate. Prima lor legatura informativa a avut loc inainte de 1989 prin intermediul unor versuri trimise spre publicare la redactia Romania literara, in atentia lui Mircea Dinescu. Ori, Dinescu al cui agent e, ca al Romaniei in nici un caz?! Profesionistii stiu prea bine.
Revin: in cazul in care Vintu “s-a lasat prins”, avem si o cu totul alta perspectiva asupra evenimentelor. Sunt explicabile strategiile de exit ale pionilor sai principali: care la Voiculescu, care la Patriciu, care la “independenti”. Surparea propriei cosmelii de aparare si atac, Realitatea TV, fara sa-si asume responsabilitatea de demolator pe baza de implozie, devine normala (ati urmarit ieri seara fata lui Hurezeazu la Realitatea TV? Daca nu, iat-o aici, intr-o poza. Spune mult). Si se mai naste o intrebarea, de tip teoria conspiratiei, foarte normala pentru viata dubla sau chiar tripla a lui Vintu, de la infractor si turnator pana la conspirator: care este miza sa, potul cel mare?Ii va lua locul Popa, dupa cum sugereaza in dialogul de Ilf si Petrov de mai sus, si-si va lua zborul Vintu, la prima eliberare pe procedura (daca va mai veni vreuna)?Sau, poate, nu-si mai apartinede mult, si-atunci si el si Popa intra la categoria, daca tot i-au placut versurile, de doua jucarii stricate, ce merg tinandu-se de mana, spre celula. Intre ei, ce-i uneste si-i desparte: o pereche de bratari, mai aparte.
Stenogramele convorbirilor lui Vintu din “Dosarul Jakarta”, releva, pe langa chestiunile judiciare, si alte aspecte, ce mie unuia mi se par mult mai interesante: ipostazele legate de personalitatea si intelectul patronului Realitatea – Catavencu, de persoana “geniului” financiar si de informatii care se credea mogulul de Delta. Concluzia mea: Sorin Ovidiu Vintu e, de fapt, un biet martafoi. Un prost si un ingamfat, cu o mentalitate de infractor marunt. Victima propriei nemernicii si grandomanii. Daca i-ar fi livrat complicelui sau in afaceri mafiote, Nicolae Popa, un milion – doua de euro, acum 10 ani, nu ar mai fi ajuns sa fie inregistrat ca un traficant de joint-uri din Gara de Nord, angajand “cifrat” transferuri cotite de cateva zeci de mii, firfirici “la valoarea lui”, de presupus miliardar.
Citind stenogramele “Afacerii Jakarta” poti realiza cum a fost dus de nas Sorin Ovidiu Vintu de-a lungul anilor de persoane cu o inteligenta precara, janghinosi de pe maidanul media, care o fac si acum pe deontologii “independenti”, in traseul lor de navetisti sinecuristi pe orbita serviciilor, de la o televiziune la alta, de la un stapan la altul, de la noi sau de aiurea. Cine se aseamana, se-aduna, vorba romaneasca. Desi, pe undeva, asa, mi-e teama ca Vintu avea ceva mai multe principii decat toata armata de deontologi, mercenari, ieniceri si eunuci, tocmita din banii pagubitilor de la FNI pentru santaj mediatic dar, mai ales, chiar pentru acest moment, al arestarii sale. Si la ce i-a folosit?
Capul a actionat fara cap. Din toate diviziile de securisti cu care s-a inconjurat, de la Bucuresti, Budapesta, Iasi, Chisinau sau direct de la “Centrala” Moscova, numai el, “cappo di tutti capi”, se intretinea la telefon cu un urmarit international, condamnat intr-un dosar care-l privea personal, vorbind in clar despre acte de favorizarea infractorului. La care se mai adauga si discutii “linistitoare” de acelasi tip, cu propria lui fiica. Acesta este “marele papusar”, care vroia sa-si puna presedinte, peste capul romanilor, un la fel de mare “prostanac”. Oare chiar n-a invatat nimic de la mai marii lui, George Soros si Marc Rich?
O fi avut sclipirile lui de “geniu” al mediului infractional politico-mediatico-economic dambovitean, ba chiar si veleitati de “master-mind” in criminalitatea transnationala, dar in convorbirile lui de Pablo Escobar al Romaniei erau tare ingropate in meandrele concretului, vorba mentorului si idolului lui dintotdeauna, Ion Ilici Iliescu. Conchid. Sorin Ovidiu Vintu, cel din stenograme: un cretin patentat. Sa-i traiasca securistii care i-au supt milioane de euro si nu l-au invatat nimic, si deontologii pe langa ei, de la Patapievici la Hurezeanu sau titirezul Turcescu, cu maruntisurile lor, intelectuale, de doar cateva sute de mii anual! Acum “independenti”. Vorba lui Vintu: “De luni incolo sa vezi ca toata lumea se pupa pe gingii cu toata lumea”. Mai putin el.
EVZ a intrat în posesia celor 33 de pagini ale referatului întocmit de procurori, în baza căruia au emis propunerea de arestare a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu.
Conform documentului, urmărirea penală a stabilit că Sorin Ovidiu Vîntu transmitea sume de bani dintr-un cont deschis în Cipru către un cont din Indonezia, aparţinând lui Popa Nicolae, cu ajutorul lui Octavian Ţurcan sau al lui Alexandru Stoian.
De asemenea, în paginile referatului se găsesc şi stenograme ale unor discuţii purtate de Vîntu şi Popa. Într-una dintre acestea, Sorin Ovidiu Vîntu recunoaşte că îl întreţine pe Nicolae Popa: “Bă, sunt de acord că ţi-e greu, dar până una alta eu te întreţin, punct.”
La data de 03.11.2009, la ora 14:13:49, SORIN OVIDIU VANTU il contacteaza, prin intermediul telefonului mobil), pe POPA NICOLAE. Din discutie rezulta ca suma convenita a fost trimisa, fara a fi insa receptionata in contului lui POPA NICOLAE. Sorin Ovidiu Vantu afirma ca il va chema pe fratele lui POPA NICOLAE, pentru a-i da “si pentru parintii tai.”
In ziua de 03.11.2009, la ora 12:17:26, Sorin Ovidiu Vantu primeste, prin intermediul telefoniei mobile un mesaj scris (SMS). “Imi pare rau ca fac asta. O sa te sun la fiecare 15 min ptr ca trebuie sa vorbim. Te rog sa lasi nervii deoparte si sa ma asculti. Doar atat!”.
La ora 12:30:45, Sorin Ovidiu Vintu este contactat prin intermediul telefoniei mobile.
Sorin Ovidiu Vantu: – Ti-am spus ca te sun eu, tati, sunt in niste discutii. Cum termin, cum te sun. M-ai auzit?
Popa Nicolae : – Da, te-am auzit. Suna-ma!
Sorin Ovidiu Vantu : – Te salut!
La ora 14:13:49, Sorin Ovidiu Vantu il contacteaza, prin intermediul telefoniei mobile avand pe POPA NICOLAE
Popa Nicolae: – Hallo!
Sorin Ovidiu Vantu : – Da, VIOREL.
Popa Nicolae: – Aaa! Da, salut! Ce faci?
Sorin Ovidiu Vantu : – Spune, VIOREL!
Popa Nicolae : – …
Sorin Ovidiu Vantu : – Alo! Popa Nicolae : – Alo, da! Stai un pic. Dormeam. Lasa-ma sa-mi revin un pic. Ok! Sorin Ovidiu Vantu, intrebare: cand mi-ai trimis banii pe care zici ca mi i-ai trimis? Sorin Ovidiu Vantu : – Nu pe care zic. Pe care ti i-am trimis, ba, baiatule. Deci azi, maine, conform calendarului, trebuie sa-i ai in cont. Popa Nicolae : – N-au ajuns si… Sorin Ovidiu Vantu :- Asta este. Sunt trimisi, am verificat, cel tarziu maine, daca nu cumva chiar si astazi trebuie sa-i ai in cont.
Popa Nicolae : – De ce te simt ca esti suparat pe mine?!
Sorin Ovidiu Vantu : – Nu sunt suparat, bai. Sunt f… in toate partile, am un milion de treburi, sunt bombardat cu cerinte de bani din 7.000 de directii. E o criza uriasa aici, nu sunt suparat, sunt intins in toate directiile, asta este tot, am si alte treburi, nu sunt numai la dispozitia ta. Nu pot sa stau…eu sunt cu 7.000 de oameni pe cap si tu imi dai 5.000 de telefoane pe ora. Bai, VIO, ce-i cu tine, te-ai tampit? Ce-i cu tine?
Popa Nicolae: – Nu m-am tampit, dar intelege ca mi-e greu si mie.
Sorin Ovidiu Vantu : – Ba, sunt de acord ca ti-e greu, dar pana una-alta eu te intretin, punct. Deci nu-mi crea o presiune mai mare decat cele pe care le am.
Popa Nicolae: – Sa stii ca daca strigi la mine, nu rezolva absolut nimic. Sorin Ovidiu Vantu : – Sunt nervos! Popa Nicolae : – Si eu pot sa fiu nervos. Tu nu stii cat de nervos pot sa fiu si eu cateodata. Sorin Ovidiu Vantu – Ei! Distinse Popa Nicolae , stii ceva? Enerveaza-te! Banii ti i-am trimis, azi-maine trebuie sa soseasca. Punct.
Popa Nicolae: – Auzi?
Sorin Ovidiu Vantu : – Te rog!
Popa Nicolae: – Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad.
Sorin Ovidiu Vantu : – Poftim?
Popa Nicolae: – Eu te iubesc, ma. Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad. Sorin Ovidiu Vantu, te iubesc, tu nu stii cat de mult te iubesc eu pe tine. Esti asa de tampit si de… Ce dracului! Hai, ma…
Sorin Ovidiu Vantu : – Deci am grija. Si ceea ce spun ca fac, aia si fac.
Popa Nicolae : – Alo!
Sorin Ovidiu Vantu : – Nu mai pune chestiuni suplimentare. Bai, tu habar n-ai ce este aici. Si in ce situatie reala sunt. Popa Nicolae : – Vrei sa-ti raspund cu asemenea? Tu habar n-ai ce este aici si habar n-ai… Sorin Ovidiu Vantu : – Stii ceva? Iti dau cuvantul meu ca as prefera sa stai sa-ti f… tu capul aici, sa ma intretii pe mine acolo.
Popa Nicolae : – Dumnezeule, dar stii ca as vrea sa se poata intampla chestia asta? As vrea!
Înainte de ziua de 6 decembrie 2009, am primit pe mail o întrebare încuietoare, de la Cozmin Guşă, care mă interoga, şmechereşte, că ai săi erau siguri pe victoria lor, „ce-o să fac pe 7 decembrie“? Contextul nu era foarte prietenos, tocmai mai primisem cåteva avertismente şi ameninţări din partea diverselor cadre aflate în solda taberei oligarhilor şi a PSD.
I-am răspuns partenerului de afaceri al lui Vîntu că mă voi aşterne pe băut, ceva tare cu gheaţă şi lămåie. Ceea ce tocmai fac şi acum, din motive similare, privind la Realitatea cum se sparge în figuri gaşca lui Vîntu, aruncată cu spume împotriva lui Băsescu, de parcă Băsescu ar fi hoţul de la FNI. Atunci scriam, la sfårşitul campaniei electorale care a fost un război în toată regula, pe viaţă şi pe moarte, că „Preşedintele tuturor romånilor, fostul căpitan al oceanelor şi mărilor, Traian Băsescu, ne-a făcut o bucurie cu mult peste aşteptări, unora ca mine, oferindu-ne şansa de a aplica o lecţie usturătoare găştii moguliene, lui Ilici, scursorilor din jurul acestora, din servicii şi de aiurea sau din alte bordeluri de presă…“.
Gaşca a turbat de tot acum. Nu se mai sfårşeşte revărsarea imundă, excremenţială cu Vadimi, Diaconeşti, Turceşti, Cetepei, Chirieaci şi alţi carcalaci din solda lui Vîntu, putorile şi jagardelele care s-au tot îmbuibat în ultimii ani cu banii furaţi de la cei peste 300.000 de romåni de SOV.
Surse judiciare au sustinut pentru Roncea.ro ca Nicolae Popa va fi adus maine la Bucuresti si mandatul de retinere a lui Sorin Ovidiu Vintu se va prelungi pentru mogul cu arest de 29 de zile. CTP sustine la Realitatea TV ca are “informatii sigure” ca Popa nu va ajunge in Romania in urmatoarele trei luni. Sa vedem. 🙂
UPDATE EvZ: Sorin Ovidiu Vîntu a fost reţinut pentru 24 de ore (momentan) de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi este audiat pentru favorizarea infractorului. Potrivit unor surse judiciare, Vîntu a fost pus sub acuzare în dosarul fugii din România a lui Nicolae Popa şi a modului în care acesta a fost ajutat să se ascundă în Indonezia.
Poliţişti şi procurori ai Parchetului General au descins, în această dimineaţă, acasă la patronul trustului Realitatea Media Sorin Ovidiu Vîntu, la Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi Alex Stoian. În acest moment, descinderile continuă
Cei patru urmează să fie audiaţi în legătură cu fuga din ţară a lui Nicolae Popa, condamnat definitiv în dosarul FNI, şi modul în care acesta a fost ajutat cu bani să rămână în Indonezia.
Cetăţeanul moldovean Octavian Ţurcan i-ar fi transferat bani în Indonezia lui Nicolae Popa.
MEDIAFAX: Procurorii urmează să-i audieze pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
La locuinţele acestora şi ale altor persoane sunt în desfăşurare percheziţii.
În acest dosar, omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu a fost dat în consemn la frontieră pentru ca autorităţile judiciare să fie anunţate când acesta părăseşte România, după cum declarau, în decembrie 2009, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie informează că joi au loc percheziţii în zece locaţii, fiind audiate o serie de persoane în cazul Nicolae Popa, fostul director Gelsor, pentru care autorităţile române au solicitat extrădarea din Indonezia, unde a fost capturat.
Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în colaborare cu ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, continuă cercetările în cauza având ca obiect favorizarea infractorului, respectiv stabilirea circumstanţelor în care Nicolae Popa a fost sprijinit pentru a părăsi România şi a se stabili în străinătate, sustrăgându-se astfel de la executarea unei pedepse privative de libertate de 15 ani, informează PICCJ.
În urma comisiilor rogatorii efectuate în Indonezia şi Cipru, au fost predate documente de către autorităţile competente în conformitate cu procedura asistenţei judiciare în materie penală şi s-a procedat, totodată, la audierea lui Popa Nicolae.
Percheziţii în zece locaţii:
În cursul zilei de joi, sunt în derulare percheziţii în zece locaţii, iar o serie de persoane sunt audiate la sediul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În efectuarea cercetărilor, procurorii şi poliţiştii sunt sprijiniţi, conform competenţelor legale, de către lucrători ai Serviciului Român de Informaţii.
În decembrie 2009, Biroul de presă al Ministerului Public a comunicat că, “în baza informaţiilor primite cu privire la arestarea cetăţeanului român Popa Nicolae, la data de 2 decembrie 2009, în Indonezia, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constituit un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului cu privire la persoanele care au ajutat persoana condamnată să se sustragă de la executarea pedepsei”.
Fosta soţie a lui Nicolae Popa, condamnat în România pentru prăbuşirea FNI, a fost audiată de procurorii Parchetului instanţei supreme în dosarul în care se fac cercetări privind modul în care fostul director al grupului Gelsor a fugit din România, pentru a se sustrage executării pedepsei.
Surse judiciare declarau că fosta soţie a lui Nicolae Popa a fost audiată la Parchetul instanţei supreme în dosar privind favorizarea fugii fostului director de la Gelsor din România, precum şi modul în care acesta a fost finanţat în străinătate de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu.
Fosta soţie a lui Nicolae Popa, Anca Căciulă, le-ar fi declarat procurorilor, luna trecută, că ea nu i-a remis fostului soţ vreo sumă care să îl ajute să se întreţină în străinătate, potrivit sursei citate.
Aceasta le-ar mai fi arătat procurorilor că o singură dată a primit de la fostul soţ “o sumă infimă”, respectiv aproximativ 300 de euro.
În acest dosar a fost audiat, anul trecut, şi fratele lui Nicolae Popa, la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) în legătură cu fuga fostului director al Gelsor.
Virgil Popa, în prezenţa unui avocat, a dat detalii procurorilor despre fuga fratelui său, Nicolae Popa.
Sursele citate au mai precizat că în acest dosar există doi suspecţi, bănuiţi că au intermediat transmiterea unor sume de bani de la Sorin Ovidiu Vântu către Nicolae Popa , după fuga acestuia din România
Cetăţeanul moldovean Octavian Ţurcan este considerat ca fiind una dintre persoanele de încredere ale omului de afaceri, ce i-ar fi transferat bani în Indonezia lui Nicolae Popa.
Ministrul indonezian al Justiţiei, Patrialis Akbar, a autorizat, în februarie, extrădarea în România a fostului director Gelsor, Nicolae Popa, procedura având nevoie şi de aprobarea preşedintelui indonezian, anunţa poliţia locală, citată de ediţia online a Jakarta Globe.
Potrivit generalului de poliţie Radja Erisman, şeful Direcţiei pentru investigarea infracţiunilor economice, ministrul Justiţiei şi Drepturilor Omului, Patrialis Akbar, a aprobat cererea de extrădare a lui Nicolae Popa în România. “Acum mai avem nevoie de aprobarea preşedintelui Susilo Bambang Yudhoyono”, afirmă generalul de poliţie.
Fostul director Gelsor Nicolae Popa a fost arestat, în 2 decembrie, de autorităţile din Jakarta, Indonezia, el fiind condamnat de Tribunalul Bucureşti, în 2006, la 15 ani de închisoare pentru înşelăciune, alături de Ioana Maria Vlas, decizia rămânând definitivă în 2009.
Nicolae Popa a fost director al grupului de firme Gelsor şi membru al Consiliului de Încredere al Sov Invest, societatea de administrare a FNI. Decizia definitivă şi irevocabilă în dosarul prăbuşirii FNI a fost dată în 4 iunie 2006, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Instanţa supremă a menţinut mare parte a cuantumului pedepselor stabilite pentru inculpaţii din acest dosar, printre care Ioana Maria Vlas, fostul administrator al SOV Invest, şi Nicolae Popa, fost director al Gelsor, grup financiar cu activităţi de brokeraj şi pe piaţa fondurilor de investiţii, prin care se derulau şi tranzacţiile cu unităţi de fond de la FNI.
Astfel, Ioana Maria Vlas a rămas cu pedeapsa de zece ani de detenţie, pentru înşelăciune şi abuz în serviciu. În cazul lui Nicolae Popa, acesta a rămas cu decizia de condamnare la 15 ani de închisoare pentru înşelăciune şi delapidare, infracţiunea de fals fiindu-i prescrisă.
October 20th, 2010 
VR 
In ciuda faptului ca Sever Voinescu se afla in Top 20 printre interlocutorii lui Sorin Ovidiu Vintu din Dosarul Stenogramelor acesta se scuza si sustine, intr-o declaratia acordata astazi, in exclusivitate pentru Q Magazine, ca “Nu l-am văzut în viaţa mea pe Vîntu”:
Posted in 
Tags: 
