Vezi si CUM puteti contesta noile permise auto cu cip biometric
(pentru a nu fi prins pe viitor cati km parcurgeti in cautarea unei femele 🙂
Vezi si CUM puteti contesta noile permise auto cu cip biometric
(pentru a nu fi prins pe viitor cati km parcurgeti in cautarea unei femele 🙂
La aproape doi ani de la schimbarea Codului Rutier, de la sfarsitul anului 2008 si inceputul lui 2009 schimbam si permisele auto!
Noile permise auto contin anumite coduri care „spun” ca purtati ochelari, proteze, sau ca aveti voie sa conduceti doar intr-un anumit interval orar si in anumite zone. Mai mult, noile permise de conducere vor avea trecuta si starea dumneavoastra de sanatate.
In concordanta cu directivele europene in ceea ce priveste permisele auto, si romanii vor avea parte de permise de conducere cu un cod de informatii detaliat. Astfel, noile permise de conducere vor arata starea de sanatate a conducatorului auto, vor exista mentiuni legate de vederea, auzul sau eventualele boli de care ar suferi conducatorul auto. Permisul de conducere va fi totodata si o carte de vizita a masinii, pentru ca va avea anumite mentiuni legate de masina: tipul transmisiei, sistemul de franare sau de directie. Noile reglementari in domeniu se bazeaza pe Directiva 126/2006 a Comisiei Europene. Directiva 126/2006 privind permisele de conducere va face posibil ca din 2012 pe intreg teritoriul Uniunii Europene conducatorii auto sa aiba un singul model de permis, insa din ianuarie 2009 vor intra in vigoare primele restrictii. (de tipul “posesorul trebuie sa conduca doar ziua sau doar insotit”). Noul permis de conducere va arata ca un card de plastic colorat in albastru si galben in care va fi incorporat un microcip, va contine cateva rubrici noi.
Permis restrictionat doar pentru masini cu cutie automata. Se intampla deja in Franta si Anglia, spune deputatul european Adriana Ticau, membra a Comisiei de Transport din Parlamentul European. Cu alte cuvinte, englezii si francezii care vor sa conduca doar masini dotate cu cutie automata, sustin testul practic pe astfel de autoturisme. Cei care vor obtine insa un astfel de permis nu vor putea conduce masini cu cutie de viteze manuala decat daca vor sustine un test de abilitati. “Statele membre trebuie sa fie gata cu implementarea acestei prevederi din directiva pana pe 19 ianuarie 2009. Incepand cu aceasta data pe toate permisele auto care vor fi emise in orice tara din UE ca urmare a sustinerii testelor pe autovehicule cu transmisie automata va fi inscrisa mentiunea: valabil doar pentru autovehiculele care au cutie de viteze automata”, mai spune Ticau.
Regula nu se aplica in Romania. Scolile de soferi nu au inca optiunea de a oferi instruire pe masini cu cutie automata. Nici Politia Rutiera nu organizeaza examene in mod diferentiat, in functie de tipul cutiei de viteze.
Numarul de permise auto
Radio chip coming soon to your driver’s license?
Homeland Security seeks next-generation REAL ID
By Bob Unruh© 2009 WorldNetDaily
Privacy advocates are issuing warnings about a new radio chip plan that ultimately could provide electronic identification for every adult in the U.S. and allow agents to compile attendance lists at anti-government rallies simply by walking through the assembly.
The proposal, which has earned the support of Janet Napolitano, the newly chosen chief of the Department of Homeland Security, would embed radio chips in driver’s licenses, or “enhanced driver’s licenses.”
“Enhanced driver’s licenses give confidence that the person holding the card is the person who is supposed to be holding the card, and it’s less elaborate than REAL ID,” Napolitano said in a Washington Times report.
REAL ID is a plan for a federal identification system standardized across the nation that so alarmed governors many states have adopted formal plans to oppose it. However, a privacy advocate today told WND that the EDLs are many times worse.
Radio talk show host and identity chip expert Katherine Albrecht said REAL ID earned the opposition of Christians because of its resemblance to the biblical “mark of the beast,” civil libertarians opposed it for its “big brother” connotations and others worried about identity theft issues with the proposed databases.
“We got rid of the REAL ID program, but [this one] is way more insidious,” she said.
Yes, Big Brother is watching! Find out more in “Spychips: How Major Corporations and Government plan to Track your every Move”
Enhanced driver’s licenses have built-in radio chips providing an identifying number or information that can be accessed by a remote reading unit while the license is inside a wallet or purse.
The technology already had been implemented in Washington state, where it is promoted as an alternative to a passport for traveling to Canada. So far, the program is optional.
But there are other agreements already approved with Michigan, Vermont, New York and Arizona, and plans are under way in other states, including Texas, she said.
Napolitano, as Arizona’s governor, was against the REAL ID, Albrecht said. Now, as chief of Homeland Security, she is suggesting the more aggressive electronic ID of Americans.
“She’s coming out and saying, ‘OK, OK, OK, you win. We won’t do REAL ID. But what we probably ought to do is nationwide enhanced driver’s licenses,'” Albrecht told WND.
“They’re actually talking about issuing every person a spychip driver’s license,” she said. “That is the potential problem.”
Imagine, she said, going to a First Amendment-protected event, a church or a mosque, or even a gun show or a peace rally.
Katherine Albrecht
“What happens to all those people when a government operator carrying a reading device makes a circuit of the event?” she asked. “They could download all those unique ID numbers and link them.”
Participants could find themselves on “watch” lists or their attendance at protests or rallies added to their government “dossier.”
She said even if such license programs are run by states, there’s virtually no way that the databases would not be linked and accessible to the federal government.
Albrecht said a hint of what is on the agenda was provided recently by California Gov. Arnold Schwarzenegger. The state’s legislature approved a plan banning the government from using any radio chips in any ID documentation.
Schwarzenegger’s veto noted he did not want to interfere with any coming or future federal programs for identifying people.
Albrecht’s recent guest on her radio program was Michigan State Rep. Paul Opsommer, who said the government appears to be using a national anti-terrorism plan requiring people to document their identities as they enter the United States to promote the technology.
“The Western Hemisphere Travel Initiative was … just about proving you were a citizen, not that you had to do it by any specific kind of technology,” Opsommer said.
But he said, “We are close to the point now that if you don’t want RFID in any of your documents that you can’t leave the country or get back into it.”
Opsommer said his own state sought an exception to the growing federal move toward driver’s licenses with an electronic ID chip, and he was told that was “unlikely.”
He was told, “They were trying to harmonize these standards with Canada and Mexico [so] it had to apply to everybody. I was absolutely dumbfounded.”
WND previously has reported on such chips when hospitals used them to identify newborns, a company desired to embed immigrants with the electronic devices, a government health event showcased them and when Wal-Mart used microchips to track customers.
Albrecht, who has worked on issues involving radio chip implants, REAL-ID, “Spychips” and other devices, provided a platform for Opsommer to talk about drivers licenses that include radio transmitters that provide identity information about the carrier. She is active with the AntiChips.com and SpyChips.com websites.
Opsommer said he’s been trying for several years to gain permission for his state to develop its own secure license without a radio chip.
“They have flat out refused, and their reasoning is all about the need for what they call ‘facilitative technology,’ which they then determined was RFID,” he said during the recent interview.
According to the U.S. State Department, which regulates international travel requirements, U.S. citizens now “must show proof of identity and proof of U.S. citizenship when entering the United States from Canada, Mexico, Bermuda and the countries of the Caribbean by land or seas.”
Documentation could be a U.S. passport or other paperwork such as birth certificates or drivers’ licenses. But as of this summer, one of the options for returning residents will be an “Enhanced Driver’s License.”
The rules are being promulgated under the outline of the WHTI, a result of the Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004, which requires travelers to present a passport or other identity documents on entry into the U.S.
While the government has expressed confidence that no personal or critical information will be revealed through the system, it also says drivers will need special information on how to use, carry and protect the radio-embedded licenses as well as “a shielded container that will prevent anyone from reading your license.”
But Albrecht, the author or co-author of six books and videos, including the award-winning “Spychips: How major corporations and government plan to track your every move with RFID,” warns it goes much further.
“This must be nipped in the bud. Enhanced DL’s make REAL ID look like a walk in the park,” Albrecht said.
“Look, I am all in favor of only giving drivers licenses to U.S. citizens or people that are otherwise here in this country legally,” Opsommer said, “But we are already doing that in Michigan. We accomplished that without an EDL, as has virtually every other state via their own state laws.
“But just because we choose to only issue our license to U.S. citizens does not mean that our licenses should somehow then fall under federal control. It’s still a state document, we are just controlling who we issue them to. But under the EDL program, the Department of Homeland Security is saying that making sure illegals don’t get these is not enough. Now you need the chip to prove your citizenship,” he continued.
Opsommer further warned the electronic chips embedded in licenses to confirm identity are just the first step.
“Canadians are also more connected to what is going on in Britain with the expansion of the national ID program there, and have seen the mission creep that occurs with things like gun control first hand … Whatever the reason, as an example, just last week the Canadian government repatriated a database from the U.S. that contained the driver’s license data of their citizens,” he said.
“Someone finally woke up and realized it would not be a good idea for that to be on American soil … I think it is only logical that we as state legislators really understand how the governments of Mexico and Canada will have access to our own citizen’s data. Right now it is very ambiguous and even difficult for me to get answers on as a state representative.”
But Opsommer said Big Brother concerns certainly have some foundation.
“So if EDLs are the new direction for secure licenses in all states, it just reinforces what many have been telling me that DHS wants to expand this program and turn it into a wireless national ID with a different name,” he said. “We’ll wake up one day and without a vote in Congress DHS will just pass a rule and say something like ‘starting next month you will need an EDL to fly on a plane, or to buy a gun, or whatever.'”
RESURSE WEB
If you would like to sound off on this issue, participate in today’s WND Poll.
Related offers:
“Spychips: How Major Corporations and Government plan to Track your every Move”
“Who Killed the Constitution?”
“Legalize the Constitution!” magnetic bumper sticker
“Constitutional Chaos: What Happens When the Government Breaks Its Own Laws”
“The Patriot’s Handbook: A Citizenship Primer for a New Generation of Americans”
Get “Taking America Back,” Joseph Farah’s manifesto for sovereignty, self-reliance and moral renewal
Previous stories:
Dog bleeds to death from ID chipping
Hospitals tagging babies with electronic chips
Microchip maker ‘hid ties to cancer’
Powerful new radio chip unveiled
Powerful new radio chip unveiled
Chip-maker wants to implant immigrants
Employees get microchip implants
Hold off on that chip, says Thompson
GOP star to get chip implant
People tracking closer to reality
School daypack features satellite tracking
Theme park tracks all patrons
Paying for drinks with wave of the hand
Bio-chip featured at government health showcase
Wal-Mart used microchip to track customers
Shopping to go high-tech?
GPS implant makes debut
Miami journalist gets ‘chipped’
SEC investigating Applied Digital
Applied Digital gets reprieve from creditor
Implantable-chip firm misses final deadline
Implantable-chip company in financial straits
Dark side of supermarket ‘savings cards’
Post-9/11 security fears usher in subdermal chips
Supermarket cards threat to privacy?
‘Digital Angel’ not pursuing implants
Big Brother gets under your skin
‘Digital Angel’ unveiled
Human ID implant to be unveiled soon
Concern over microchip implants
Sfantul Sinod dezbate cipul
Studiu CES al UE despre RFID-RO (DOC, 107 kB) Descarca »
Memoriu catre Sfantul Sinod (RTF, 518 kB) Descarca »
Introducerea dispozitivului biometric in pasapoartele romanilor, fara consultare publica, este subiect de discutie in Dealul Patriarhiei
Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane are, pentru doua zile, o consfatuire din care nu va lipsi situatia situatia introducerii in Romania a actelor cu cip biometric, fara consultarea Bisericii si fara dezbatere publica nationala. Pe 15 decembrie anul trecut, Guvernul Tariceanu, aflat inca in functie a dat o Hotarare de Guvern, cu Nr 1566, semnata si de Cristian David, ministrul de Interne de atunci, prin care de la 1 ianuarie au devenit obligatorii pasapoartele cu cip, un dispozitiv de identificare prin unde radio – RFID, care contine toate datele biometrice ale unei persoane.
Practic Romania a devenit prima tara din Uniunea Europeana care insereaza amprentele oculare, papilare si imaginea faciala. Tot de la 1 ianuarie au fost introduse permise auto cu cip biometric in care vor fi stocate si date medicale sau de cazier ale detinatorilor urmand ca de la 1 ianuarie 2011 toate cartile de identitate sa fie dupa acelasi tipic. Ordonanta incalca prevederi ale Constitutiei Romaniei care tin de libertatea persoanei si libertatea de constiinta si credinta dar si norme europene, printre care eludarea dezbaterii publice si a consultarii cu societatea civila, drept pentru care a si fost contestata in instanta, prin casa de avocatura Mihai Rapcea si Asociatia “Adevar si Dreptate”, membra a Coalitiei Impotriva Statului Politienesc.
Memorii la Sinod, Guvern si Parlament
Intr-o prima faza instanta a respins contestatia si cele peste 5000 de cereri de interventie stranse din intreaga tara, ca “neintemeiate”, dar chiar ieri partile au depus recurs la Curtea de Apel Bucuresti. Dupa apelul parintelui Iustin Parvu de la Manastirea Petru Voda, fost detinut politic anticomunist timp de 17 ani si mare duhovnic al ortodoxiei, prin care cerea ierarhilor, monahilor si credinciosilor sa se impotriveasca insemnarii electronice, considerate un semn premergator pecetlurii propavaduite in Apocalipsa dupa Ioan, s-au adunat deja 100.000 de semnaturi. Dintre acestea, o parte au fost depuse alaturi de un Memoriu la Guvern si o alta parte vor fi depuse chiar astazi la Parlament, in cadrul unei intalniri a parlamentarilor responsabili cu organizatiile societatii civile reunite sub titulatura Actiunea Pentru Educatie si Libertate (APEL). O alta organizatie, Asociatiile Laicatului Ortodox (ALO), a depus ieri la Patriarhie si a transmis tuturor membrilor Sfantului Sinod un alt Memoriu insotit de mai multe studii si analize asupra pericolelor folosirii cipului electronic RFID.
De la lansarea dezbaterii neoficiale, situatia a generat tulburare printre credinciosi, drept pentru care Sfantul Sinod a cerut mai multe clarificari din partea autoritatilor in timp ce Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crisanei si Maramuresului deja a luat o Hotarare memorabila, in care se mentioneaza ca Guvernul precedent a incalcat prin Ordonanta 1566/2008 normele democratice si se face Apel la autoritati si la presedintele Romaniei pentru redresarea situatiei. Mitropolitul Bartolomeu Anania si toti arhiereii sai afirma, printre altele: “Argumentul ca acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea si urmarirea delicventilor constituie o ofensa la adresa intregului popor roman, care nu poate fi tratat ca o banda de infractori. Dimpotriva, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea si intimitatea oamenilor, drepturi consfintite nu numai de legile civile, ci si de normele religioase”.
Parintele Arsenie: “Cu nici un chip”
Inainte de sedinta de azi si maine a Sfantului Sinod, un alt aprig luptator anticomunist, cu 14 ani de temnita grea, marele duhovnic al ortodoxiei romane parintele Arsenie Papacioc, se pronunta categoric impotriva insemnarii electronice. “Nu trebuie acceptata cu niciun chip”, afirma parintele Arsenie, in exclusivitate pentru ZIUA. El isi exprima solidaritatea cu parintele Justin si chemarea sa la mucenicie si avertizeaza asupra strategiilor care trebuie adoptate in aceasta lupta de lunga durata afirmand si ca Sfantul Sinod reprezinta o mare forta institutionala. Parintele Arsenie Papacioc mai spune ca simte ca tara noastra “va avea un mare rol in istoria pamantului astuia” chiar daca a venit un moment de “mare primejdie”. Sau poate tocmai de aceea.
Victor RONCEA / ZIUA
Sfantul Sinod dezbate cipul
Scurt istoric al problemei actelor biometrice în România
1. În Decembrie 2004, UE a adoptat Regulamentul 2252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate şi elementele biometrice integrate în paşapoarte şi în documente de călătorie emise de statele membre.
2. În Iulie 2006 Parlamentul României a adoptat Legea nr. 279/2006 privind personalizarea centralizată a paşapoartelor cu date biometrice.
3. În Iunie 2008 Guvernul României a adoptat Ordonanţa de urgenţă 94 cu privire la implementarea paşapoartelor biometrice, ordonanţă care abrogă legea 297/2006.
4. În Noiembrie 2008 Parlamentul României aprobă legea 298/2008 cu privire la interceptarea convorbirilor telefonice şi a internetului.
5. Pe 4 Decembrie 2008 Guvernul României adoptă Ordonanţa de urgenţă nr. 207 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, stabilind tipurile de paşapoarte eliberate de statul român, paşapoartele biometrice trebuind să aibă amprentele digitale ale titularului, urmata de Ordonata 1566/2008 din 15 Decembrie 2008, prin care se institutie indroducerii obligatorie a acestor pasapoarte începînd cu 1 Ianuarie 2009.
6. Pe 12 Decembrie 2008 UE a adoptat un raport (A6-0500) prin care se prevede, în cazul paşapoartelor biometrice, obligativitatea furnizării amprentelor, care vor fi stocate pe un cip.
7. Pe 14 Ianuarie 2009 Părintele Justin a lansat apelul către credincioşii din România; apelul a fost publicat trunchiat în Cotidianul pe 15 Ianuarie, şi integral în Ziua din 16 Ianuarie. Au urmat o serie de articole în presa centrală şi locală şi dezbateri televizate pe tema cipurilor şi controlului total.
8. Pe 21 Ianuarie 2009 a fost publicat pe internet, şi apoi, parţial sau integral, şi în presă, studiul pr. prof. dr. Mihai Valică despre cipurile electronice din acte şi pecetluirea apocaliptică.
9. Pe 22 Ianuarie 2009 a avut loc prima dezbatere publică, la AZEC, pe marginea Apelului Părintelui Justin şi a actelor biometrice, prin care se incearca eludarea Chemarii Parintelui si ingroparea problematicii in vederea disiparii responsabilitatii autoritatilor Bisericii Ortodoxe Romane.
10. Pe 27 Ianuarie 2009 a fost postat pe internet apelul monahilor români de la Schitul Lacu pentru susţinerea Părintelui Justin.
11. Pe 28 Ianuarie 2009 Patriarhia Bucureştilor a cerut Ministerului de Interne lămuriri cu privire la actele biometrice.
12. Pe 30 Ianuarie 2009 a aparut un nou Studiu de specialitate împotriva actelor biometrice, preluat si difuzat de Asociatia Civic Media.
13. Pe 1 Februarie 2009 are loc în Piaţa Unirii din Bucureşti prima demonstraţie publică împotriva actelor electronice, realizata de recent infiintaa Coalitie Impotriva Statului Politienesc. Majoritatea presei a prezentat evenimentul.
14. Pe 4 Februarie 2009 are loc în Piaţa Victoriei din Bucureşti a doua demonstraţie publică, in urma careia se depune la Guvern un Memoriu impotriva pasapoartelor biometrice semnat de 10.000 de persoane si Studiul preluta de Civic Media. Deşi numărul de participanţi a fost mai mare, majoritatea presei a trecut sub tăcere evenimentul.
15. Pe 4 Februarie 2009 Primăria Bucureştiului adoptă hotărîrea de a implanta cipuri la toţi cîinii şi toate pisicile din Bucureşti, cu sau fără stăpîn.
16. Au loc mai multe conferinte de informare si constientizare asupra problematicii in toata tara. Semnaturile de pe petitiile on line si cele olografe se ridica la peste 50.000.
17. Pe 10 Februarie 2009 Comisia de apărare a Camerei Deputaţilor a avizat favorabil ordonanţa privind introducerea paşapoartelor biometrice. Singurul care s-a împotrivit a fost deputatul PSD Georgian Pop, pentru că datele personale de pe cipul pe care îl conţin pot fi modificate de hackeri.
18. Pe 11 Februarie, la Curtea de Apel din Bucureşti Coaliţia Impotriva Statului Poliţienesc a contestat în instanţă Ordonanţele de urgenţă ale Guvernului României cu privire la actele biometrice prin Casa de Avocatura Mihai Rapcea si alti peste 5000 de intervenienti din intreaga tara.
19. Pe 12 Februarie 2009, Senatul României a adoptat, cu 63 de voturi pentru şi 2 împotrivă, Ordonanţa de guvern 184/2008 pentru introducerea cărţilor de identitate biometrice, începînd de la 1 Ianuarie 2011.
20. Pe 18 Februarie 2009, Curtea de Apel a respins ca “neintemeiate” cele peste 5000 de cereri de suspendare a Ordonantei de urgenta adoptate fara consultare publica, dupa cum prevede chiar si Uniunea Europeana. Coalitia a declarat recurs si se va judeca mai departe cu Statul.
21. Pe 19 Februarie 2009, Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşuluiia o Hotarare memorabila in care face aminteste ca Guvernul precedent a incalcat prin Ordonanta 1566/2008 normele democratice si face Apel la autoritati si la Presedintele Romaniei pentru redresarea situatiei afirmand printre altele: “Argumentul că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delicvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori. Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase”.
22. Pe 18 si 19 Februarie 2009 se anunta in conferinte publice la Brasov si Bucuresti aparitia a doua noi organizatii care se pronunta impotriva insemnarii biometrice: Actiunea Pentru Educatie si Libertate (APEL) si, respectiv, Asociatiile Laicatului Ortodox (ALO).
“În calitate de judecător, mi se pare o umilinţă să fiu amprentată ca deţinuţii, din boxa arestaţilor, pe care-i judec”
Mişcarea apărută la nivel judeţean şi naţional, împotriva noilor permise de conducere şi paşapoarte europene a căpătat adepţi şi în rândul judecătorilor din Neamţ. Un astfel de caz, al persoanelor care consideră că noile permise şi paşapoarte ar avea numărul Satanei – “666”, este şi cazul magistratei Carmen Păduraru, judecător la Secţia civilă a Tribunalului Judeţean Neamţ. Într-un protest remis redacţiei, magistratul explică, din punct de vedere profesional şi uman, motivele pentru care se opune eliberării noilor documente.
Cipul microscopic
Carmen Păduraru afirmă, într-o primă fază, că, deşi la noi paşapoartele biometrice, care se fac prin amprentare şi scanarea feţei, se vor elibera (conform UE) abia din luna iulie, noile permise de conducere (care sunt doar cu scanarea feţei) au început să fie emise din decembrie 2008. Judecătoarea susţine că permisele de tip nou prezintă acelaşi pericol ca paşapoartele care urmează să fie emise. “Tatăl şi fratele meu au fost obligaţi, la începutul lunii ianuarie, s-şi schimbe permisele de conducere. Deşi au cerut lămuriri cu privire la tipul de act pe care-l vor primi, de la Serviciului Permise de Conducere şi Înmatriculări Autovehicule li s-a spus că nu a intervenit nicio noutate şi că nu vor primi permis de conducere «cu cip». La eliberarea actelor, pe 22 ianuarie 2009, au constatat cu stupoare că acestea au cod de bare, care au încorporat numărul «666» şi care conţin două poze, nu doar una, cum era anterior (cea din partea dreaptă fiind scanată). Şi, atenţie, nu pare nimic suspect pentru că nu-ţi dai seama de noutate însă, a doua poză este făcută cu aparatură specială care scanează irisul ochiului şi faţa persoanei în cauză! Funcţionarii de la ghişeu au susţinut, răspicat, că deşi actele sunt de tip nou, acestea nu ar avea implantat şi un cip. Demonstrativ, mi s-a arătat un astfel de act tăiat cu foarfecul în două poziţii. Din studiul procesului tehnic a rezultat, însă, fără niciun dubiu, că noile permise de conducere conţin un microcip a cărui mărime este de 0,4 milimetri, ceea ce înseamnă că, practic, este invizibil pentru ochiul uman, însă poate fi detectat cu aparatură specială”, spune judecătoarea Păduraru.
Argumentul juridic
Magistratul pietrean aduce mai multe argumente, din punct de vedere profesional şi uman, în sprijinul susţinerii ideii că noile acte biometrice sunt nocive. Judecătoarea declară că noile paşapoarte şi permise de conducere vor afecta sănătatea posesorilor: “Prin funcţia de antenă capabilă să perceapă unde de radiofrecvenţă direct asupra titularului, corpul uman este expus unor radiaţii permanente producătoare de cancer şi alte maladii, aşa cum s-a întâmplat la animalele care sunt înregistrate pe bază de cip”.
De asemenea, Carmen Păduraru mai declară că în acest fel sunt călcate în picioare demnitatea şi onorea individului; omul fiind asimilat mărfurilor, identificate prin coduri de bare, şi animalelor, însemnate cu crotalii: “Devine ineficient principiul constituţional şi european al prezumţiei de nevinovăţie, pentru că luarea amprentelor unei persoane se face doar în cazul suspiciunii că a comis o crimă sau un delict. În calitate de om, dar şi de judecător, mi se pare o umilinţă şi o decădere fără precedent să fiu amprentată ca deţinuţii, din boxa arestaţilor, pe care-i judec. Legislaţia românească şi nu numai, în ideea ocrotirii credinţelor religioase ale fiecăruia, prevede, de exemplu, în mod diferenţiat jurământul pentru martor, în sala de judecată. Astfel, creştinul ţine mâna pe cruce ori pe Biblie şi spune: «Jur că voi spune adevărul şi numai adevărul … Aşa să-mi ajute Dumnezeu!». Referirea la divinitate din formula jurământului se schimba potrivit credinţei religioase a martorului. Martorului de altă religie decât cea creştină nu i se aplică dispoziţiile cu privire la punerea mâinii pe cruce, iar persoana care nu crede în Dumnezeu va rosti jurământul prin raportare la «onoare şi conştiinţă»”.
Explicaţia religioasă
Judecătoarea Păduraru, care a publicat în 2001 o lucrare de specialitate pe tema drepturilor umane şi a naturii divine a individului, subliniază faptul că “persoana care se consideră lipsită de importanţă şi mult prea mică pentru lumea exterioară, trebuie să coboare în sine şi să găsească resursa şi legătura dumnezeiască, şi atunci va înţelege şi rostul pentru care a fost creat, pentru că în constituţia lui omul este frumos, bun, puternic, dar mai ales liber şi unic”.
Din punct de vedere religios, Carmen Păduraru mai susţine că noile acte biometrice contravin doctrinei creştine, deoarece Dumnezeu nu este un Tată egoist care să-şi doreasc sclavi în loc de copii.
“În acest context vin şi spun că, în calitatea mea de om al legii, prin introducerea actelor biometrice, se încalcă libertăţile cele mai elementare pentru că uniformizează şi transpune fiinţa umană într-un număr în sistem electronic, supus controlului. Avertizări serioase au existat şi la momentul când s-a impus obligaţia identificării animalelor dar nu am luat nicio atitudine, astfel că s-a ajuns la acest paradox legislativ despre care domnul avocat Cezar Axinte, care a întocmit şi o expertiză juridică pe această temă, spune că e prea târziu să mai reparăm ceva. Eu vin şi spun că dacă fiecare dintre noi vom fi conştienţi că, deocamdată, Constituţia României şi Convenţia europeană ne garantează aceste drepturi, şi că există căi de apărare ale acestora, despre care trebuie să-i întrebăm pe avocaţi, vom face ineficiente aceste abuzuri. Am scris acestea pentru că m-am simţit obligată să o fac, în primul rând datorită pregătirii mele profesionale şi, în al doilea rând, a ajutorului duhovnicesc pe care l-am primit de la bunul Arhimandrit Iustin Pârvu, de la Mănăstirea Petru Vodă”, a explicat judecătoarea Carmen Elena Păduraru.
Mihai SAVA
Daily Mail: Met Police officers to be ‘microchipped’ by top brass in Big Brother style tracking scheme