Statuia lui Mihai Viteazul de la Universitate – unde s-au adunat zeci de mii de romani la vremuri de restriste si de amenintare a unitatii nationale – a fost permanent tinta bolnavilor de ura fata de romani si Romania. Practic, statuia a suferit inca de dinainte de a fi amplasata. Inaugurarea ei – de Ziua Sfintilor Arhangheli Mihail si Gavriil, pe 8 Noiembrie 1874; deci iata, anul acesta se implinesc 140 de ani! – a fost amanata 7 luni, pentru ca austro-ungurenii si turcaletii erau deranjati de statura Intregitorului – “Rex Thraciae et Daciae partius” -, acum transpusa si in bronz. In anii din urma, tot felul de loaze aduse de spuma “revolutiei” de pe centura orasului pi chentrul Capitalei au tinut sa se remarce in felul lor. Niste dobitoci de la Primarie i-au trantit un stalp de metal in fata si apoi si un pantof gigant al unei firme – ce coincidenta! – austro-ungare. A urmat mutarea ilegala a statuilor de catre Oprescu si ai lui, cu profanarea altarului fostei Manastirii Sf. Sava si transformarea lui intr-o parcare impreuna cu barbarizarea sinistra a intregului spatiu, devenit un pustiu de beton asezonat cu balciuri si bazaruri ocazionale. Ah, era sa uit: inainte de asta, niste idioti sub acoperire de ziaristi, ciocotablagii si sugatori prin batista ai lui Vintu, ajutati de handicapatul ala mic de Paleologu, au profanat statuile de la Universitate cu o masca roz, probabil scoasa din dulapioarele lor de poponauti. Doi Mihai au actionat: unul l-a eliberat pe Mihai Viteazul si altul le-a bagat – la propriu – un par in cur, cel cu care scoatea mastile de pe figurile impietrite ale marilor nostri inaintasi, motiv pentr care, pe langa castanele si suturile in fund pe care la primeau de la doi Roncea, humunculii lui Vintu s-au refugiat ca niste rame in sediul Catavencu, tremurand si injurandu-l pe Mircea Toma pana la venirea Politiei. In aceeasi nota, Mihai Viteazul a mai fost atacat si de niste prostovani de la National Geographic Romania.
Acum, iata, batjocorirea lui Mihai Viteazul continua, sub acelasi Oprescu si in ciuda Legii 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice care prevede ca un monument ca statuia ecvestra de la Universitate trebuie ferit de orice constructie sau reclama pe o raza de 100 de metri! Statuia lui Mihai Viteazul este inscrisa pe lista monumentelor istorice ale Romaniei si este clasificata ca monument de for public din grupa A – de valoare si interes national.
Intervenţiile asupra monumentelor istorice se fac numai pe baza şi cu respectarea avizului emis de Ministerul Culturii şi Cultelor. In aceste interventii se incadreaza “amplasarea definitivă sau temporară de împrejmuiri, construcţii de protecţie, piese de mobilier fix, de panouri publicitare, firme, sigle sau orice fel de însemne” si “amenajări de căi de acces, pietonale şi carosabile, utilităţi anexe, indicatoare, inclusiv în zonele de protecţie a monumentelor istorice“.
Nerespectarea masurilor de protejare a unui astfel de monument se sanctioneaza contraventional sau penal, stipuleaza aceeasi Lege.
“A profana statuile este un procedeu folosit în toate epocile de către cei ce vor să desfigureze spiritual un popor, prin desfigurarea memoriei simbolice a generaţiile tinere. În antichitatea grecească, lupta pentru supremaţie între cetăţi s-a derulat ca un război al statuilor. În Roma antică, la fel. Noutatea acestui război contra statuilor ţine de utilizarea oficialilor, adică a statului care este întors astfel împotriva lui însuşi”, se afirma intr-o luare de pozitie a Societatii Academicie pentru Adevar Istoric, la momentul profanarii statuilor cu masti roz si cu aprobarea neterminatului de Paleologu Jr.
Acest lucru continua si azi, cu din ce in ce mai multa agresivitate, cand in spatiul in care ar trebui sa existe o minima decenta fata de operele care strajuiesc centrul cultural al Romaniei, se desfasoara, saptamanal, activitati de mici, bere si futbol. FotografulDinu Lazar prezinta pe contul sau de Facebook noul sacrilegiu impreuna cu un protest vehement care conchide cu aprecierea ca actul “sportiv” si batjocoritor aprobat de Primarie este “Jignitor, incredibil, dureros.” Se vor “autosesiza” Ministerul Culturii si cel Public?
Despre Istoria Statuii lui Mihai Viteazul, la ART HISTORIA
Va informam ca Liga de Utilitate Publica se alatura demersului semnalat de Asociatia Pro Vita cu privire la gravele probleme de constiinta pe care le ridica expozitia “HumanBody” care se va deschide pe 22 martie la Muzeul Antipa din Bucuresti.
Scrisoarea Deschisa la care facem referire se afla postata pe internet la Cultura Vietii .
Va atasam, de asemenea, si alte imagini care, credem, demonstreaza mai degraba caracterul profanator decat stiintific al manifestarii.
Ca urmare, va solicitam sa interziceti accesul elevilor (minorilor) in aceste sali de expozitie – asa dupa cum stiti, Muzeul Antipa este o locatie vizata de parinti, elevi si profesori mai ales in cadrul programului “Saptamana altfel”. Prezenta minorilor la aceasta manifestare (mai ales a celor din ciclul primar si gimnazial) ar putea produce tulburari mentale grave, cu efecte inimaginabile si de durata.
Iata si cateva argumente stiintifice pentru a interzice accesul minorilor la manifestarea Human Body care este programata sa se deschida peste doua zile, adica vineri 22 martie.
Veti gasi in acest articol punctul de vedere al unui psiholog, Diana Ioanes: “Am avut la cabinet deseori copii care au avut de suferit după ce au fost duşi la înmormântarea unei rude şi care au dezvoltat o simptomatologie anxioasă – stări de nelinişte, de plâns, frică – se poate ajunge chiar şi la fobie faţă de cadavre sau tulburări obsesionale. Cei care vor merge la expoziţie pot avea stări de vomă, dureri de cap, stări de nelinişte, plâns, depresie, tristeţe. Copilul nu poate procesa percepţia, nu poate identifica ce l-a marcat”.
Va reamintim ca in date de 21 aprilie 2009, justitia franceza a interzis aceasta expozitie in Franta, dispunand inchiderea ei, la solicitarea a doua dintre cele mai importante organizatii non-guvernamentale care lupta pentru drepturile omului. Vedeti Le Monde si L’Express.
In ceea ce ne priveste, solicitarea de ieri nu se refera decat la protectia minorilor (dupa cum au declarat gazdele “manifestarii stiintifice”, accesul este gratuit pentru copiii pana la varsta de 7 ani!!! – https://www.antipa.ro/categories/55/pages/296).
Bineinteles ca am saluta o decizie similara cu cea franceza, care nu ar face altceva decat sa evidentieze o stare de normalitate in societatea romaneasca: Statul isi protejeaza proprii cetateni, in special inocenta copiilor nostri.
Asa dupa cum am convenit si in discutia noastra de astazi dimineata, ramanem in asteptarea raspunsului dumneavoastra.
Ministrul Culturii şi al Cultelor, domnul Adrian Iorgulescu
Primul Ministru al României, domnul Călin Popescu Tăriceanu
Preşedintele României, domnul Traian Băsescu
Profanarea Monumentului Eroilor Pompieri din Calea 13 Septembrie este una dintre cele mai grave ofense la demnitatea naţională a românilor. 166 de pompieri au ţinut piept la 13 Septembrie 1848, în faimoasa bătălie din Dealul Spirii, la peste 5000 de ostaşi turci din trupele lui Kerim Paşa, mulţi dintre ei dându-şi viaţa pentru patrie. Onoraţi de domnitorul Alexandru Ioan Cuza, ei au rămas ca un simbol al curajului şi al mândriei naţionale.
Spre indignarea generală, în aceste zile am fost martorii unui sacrilegiu fără precedent, Monumentul fiind înghiţit de o gigantică valiză publicitară a unei celebre marochinării pariziene.
Aşa încât, la 5 iunie, de Ziua Eroilor, Veteranii de război, Oficiul pentru Cultul Eroilor, reprezentanţii Pompierilor şi alte autorităţi venite să depună flori la Monumentul Eroilor Pompieri din 13 Septembrie 1848 au găsit, în loc de acest Monument, o publicitate comercială.
Cerem prin urmare autorităţilor eliminarea neîntârziată a acestei batjocuri ce întinează memoria eroilor neamului şi, dat fiind gravitatea incidenţei asupra Ministerului Culturii şi al Cultelor, demiterea imediată a funcţionarului său Ştefan Damian, care a dat autorizaţia pentru acesta impietate.
Semnatari ai Apelului pentru demontarea cosciugului Louis Vuitton in care a fost incastrata in batjocura Statuia Eroilor Pompieri din Dealul Spirii
Initiatori:
Radu Varia, Doctor in Istoria Artei si Civilizatiei al Universitatii din Paris, Presedintele Fundatiei Internationale Constantin Brancusi
Radu Beligan, Membru de Onoare al Academiei Romane, Presedintele Institutului International de Teatru
Mariana Nicolesco, Membru de Onoare al Academiei Romane, Artist UNESCO pentru Pace
Victor Roncea, jurnalist, fondator Civic Media
Au mai semnat:
Academician Gabriel Tepelea
Academician Dinu C Giurescu
Academician Stefan Stefanescu
Academician Ioan Scurtu
Academician Dan Berindei, vicepresedintele Academiei Romane
Presedinte de Onoare al Sectiei de Stiinte Istorice si Arheologie a Academiei
Ioana Berindei, fost detinut politic
Gheorghe Jijie, fost detinut politic, Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici si Luptatori Anticomunisti
Prof Radu Ciuceanu, presedinte al Institutului National pentru Studierea Totalitarismului INST
Prof Dinu Zamfirescu, presedinte al Institutului National pentru Memoria Exilului Romanesc
Prof Corneliu Bucur, Director al Muzeului National “Astra” Sibiu
Prof Gheorghe Buzatu, istoric
Prof Vasile Buga, istoric
Prof Mircea Dogaru, istoric
Prof Ion Lungu, istoric
Prof Mihai Ungheanu, scriitor si senator
Prof Liviu Muresan, director Fundatia EuRisc
Prof George C Potra, Fundatia Europeana Titulescu
Tesu Solomovici, scriitor, presedintele Centrului Cultural Israel-Romania
Elena Andronescu, Grupul Independent pentru Democratie
Viorel Ene, Asociatia Victimelor Mineriadelor
Florin Codre, sculptor
Florin Abraham, cercetator INST
Col Cristian Scarlat, Oficiul National pentru Cultul Eroilor
ATUNCI SI ACUM
Profanarea Monumentului Pompierilor cu o valiza Louis Vuitton, intr-o campanie publicitara de aceeasi factura sordida ca si cea a Academiei Catavencu de acum, a nascut imediat reactia de mai sus. Atunci, materialul promotional primise aviz de la Stefan Damian, directorul Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National. La solicitarea Asociatiei Civic Media si a presei cat de cat libere Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) a cerut prompt prefectului Capitalei si ministrului Culturii sa verifice legalitatea constructiei publicitare. Printr-un comunicat oficial, Ministrul Culturii de atunci a aratat ca „avizul eliberat de DCCPCN Bucuresti constituie o eroare“ si a afirmat ca „pentru evitarea unor situatii similare, ce pot aduce atingere identitatii noastre nationale, Ministerul Culturii si Cultelor are in vedere modificarea Legii nr. 422/2001 in sensul interzicerii amplasarii tuturor reclamelor pe monumentele istorice din Romania“.
Mai mult, prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a cerut demontarea imediata a constructiei care acopera statuia, inainte „ca legea sa intre in vigoare“, afirmand raspicat ca acest lucru nu se va mai intampla niciodata in Bucuresti.
Exact pe invers a procedat in cazul de fata Ministrul Culturii, Paleologu cel “cacarisit”, conform exprimarilor sale precare, incalcand flagrant Legea.
Surse din Politia Capitalei si Primarie ne-au informat ca Primarul General Sorin Oprescu nu a agreat si nu a aprobat aceasta campanie sordida, motiv pentru care Academia Catavencu a fost amendata imediat dupa atacul de strada al mardeiasilor cu legitimatii de presa.
Vezi si
Valiza Vuitton a fost taiata iar Make de la Bursa a depus o coroana pentru eroi
Reiau aici doua postari, explicative, din urma cu doua saptamani, prin care incercam sa sensibilizez institutiile responsabile ale statului pentru a bloca noua porcarie ICR, de prezentare a Romaniei in Germania printr-o asa-zisa “arta” de-a dreptul satanica. Din pacate, nici seful statului, Traian Basescu, presedinte de onoare al ICR, nici Ministerul de Externe nu au intervenit decisiv pentru a stopa aceasta fata degradanta a subculturii “romanesti”, pe banii nostri.
Mai mult, ICR-Berlin afirma ca evenimentul “Zilele Culturii Romanesti” din Bochum este organizat sub “Inaltul patronaj al Consulatului General al Romaniei la Bonn”. Am solicitat MAE sa ne confirme sau infirme aceasta informatie. MAE a dezmintit, dupa cum vedeti aici. Insa in catalogul expozitiei, tot apare un “cuvant de salut” din partea Consulului General al Romaniei la Bonn, Vlad Vasiliu. Rusine! Antena 3, ca intotdeauna, este pe faza.
VEDEŢI MAI JOS IMAGINI FIMATE DE LA EXPOZIŢIA DE LA BOCHUM. ATENŢIE! IMAGINI NERECOMANDATE MINORILOR
Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei Domnului Ministru Lazar Comanescu
Stimate Domnule Ministru,
In perioada 21-26 septembrie 2008 sunt organizate in Germania, sub “inaltul patronaj al Consulatului general al Romaniei la Bonn” si in organizarea Institutului Cultural Roman “Titu Maiorescu” din Berlin si a unei Asociatii Culturale romano-germane, Danubium, “Zilele culturii romanesti in Bazinul Ruhr”. Conform informatiilor publice inaugurarea acestora va avea loc prin vernisajul expozitiei “THE LAST TEMPTATION” – “Ultima ispita”, in ziua de 21 septembrie, la muzeul “LWL-Industriemuseum Westfalisches Landesmuseum fur Industriekultur Henrichshutte”, Werksstrasse 31-33, 45527 Hattingen. Expozitia contine lucrari de Alexandru Radvan si Sorin Tara (alias von Neudorf). In cazul in care conducerea Ministerului nu cunoaste deja ce contin aceste lucrari, chiar daca expozitia va fi patronata si de acvila MAE, ne permitem sa va reproducem din “Adevarul literar si artistic”, dintr-un articol intitulat “Export de arta provocatoare”: “Personajul lucrarii lui Alexandru Radvan, „Omagiu lui Iuda XXXI”, este un barbat gol, fara cap, spanzurat, cu sexul erect, ejaculand. „Omagiu lui Iuda XXXII” (acrilic pe panza nepreparata) infatiseaza un barbat gol (de data aceasta cu cap), spanzurat si rastignit pe cruce”. Spre edificare va punem la dispozitie si imaginile acestor lucrari.Dorim sa ne informati daca in aceste conditii Ministerul Afacerilor Externe si Consulatul general al Romaniei de la Bonn isi mentin patronajul asupra acestei expozitii.
Cu deosebita consideratie Victor Roncea Sef Departament Externe
Ministerul Afacerilor Externe
A8/2721 17 septembrie 2008
Stimate domnule Roncea,
Urmare solicitării dvs., înregistrată în cadrul direcţiei Purtător de Cuvânt cu numărul 2721 din 16 septembrie 2008, vă transmitem următoarele precizări:
Proiectul „Zilele Culturii Româneşti în bazinul Ruhr” nu este organizat sub patronajul Consulatului General al României la Bonn sau al Ministerului Afacerilor Externe.
Proiectul aparţine unei organizaţii independente, finanţat din Programul Cantemir al Institutului Cultural Român, conform prevederilor Ordonanţei de Guvern 2/2008.
Cu stimă şi toate cele bune,
Cosmin Boiangiu, Purtător de Cuvânt
Comunicat ICR-Berlin
21 septembrie- 26 octombrie 2008: Loc de desfasurare: Bochum, Hattingen, landul Renania de Nord -Vestfalia, Germania
ZILELE CULTURII ROMANESTI IN BAZINUL RUHRULUI
Festival initiat de asociatia culturala germano-romana DANUBIUM din Bochum, a carui prima editie va prezenta pictura, muzica si literatura din Romania. Sub inaltul patronaj al Consulatului general al Romaniei la Bonn. Proiect finantat prin Programului Cantemir al ICR. 21 septembrie 2008, ora 15.00: Festivalul va fi deschis cu vernisajul expozitiei THE LAST TEMPTATION. Expun Alexandru Radvan si Tara von Neudorf la muzeul “LWL-Industriemuseum Westfalisches Landesmuseum fur Industriekultur Henrichshutte” din Hattingen, Werksstrasse 31-33, 45527 Hattingen. Curator Diana Dochia, istoric de arta. https://www.rumaenische-kulturtage-ruhr.de/ Cu deplina consideratie, Director, ADRIANA POPESCU Institutul Cultural Roman “Titu Maiorescu”-Berlin Tel. +49-30-890 61 987,- 890 91 232; Fax. +49-30-890 61 988 e-mail: [email protected] https://www.rki-berlin.de/
Prezentarea expozitiei de catre “curarorul” ICR, Diana Dochia
“Totul e la vedere, compasiunea si abjectia, sofisticata si simpla, profunda si directa, impingand drama pana la limita suportabilului. Instalatia altar „Into the Night of Loneliness” semnata Tara von Neudorf descrie stari, conflicte, dezorientare, confuzie, panica, angoasa, sufocare, frica, vertij. Apropierea adesea maladiva fata de subiectele abordate creeaza un scurtcircuit in cadrul unui realism neurotic alienant plin de obsesii si contradictii. Delirul, cautarea perpetua, revolta contureaza o rivalitate intelectuala continua vazuta ca o forta ce atrage si macina in acelasi timp.„The Last Temptation” contureaza viziunea unei umanitati dureroase, sfartecate, in care individul este mereu singur, iremediabil singur.” ICR-Berlin a trecut de la reprezentarea Romaniei prin “Stiinta Turnatoriei” la “Arta Satanista”. Traian Basescu, presedintele de onoare al ICR, stie?
Dupa deosebita expresie artistica “romaneasca” de obscentitate si kitsch expusa de ICR-New York si scandalul inca nestins al exportului de turnatori realizat de conducerea ICR prin filiala sa de la Berlin, acelasi institut a carui misiune primordiala este promovarea valorilor romanesti in strainatate a decis sa reprezinte Romania, tot in Germania, prin “arta” satanica. Incursiunea in ritual satanic prin sange si, iarasi, obscenitati macabre, se realizeaza atat sub patronajul Institutului Cultural Roman, al carui presedinte de onoare este Traian Basescu, cat si sub “inaltul patronaj al Consulatului general al Romaniei la Bonn”, dupa cum aflu de la sursele mele revoltate din aparatul diplomatic de la Berlin si Bonn. Sincer ma indoiesc ca atat presedintele Traian Basescu cat si seful diplomatiei romanesti Lazar Comanescu stiu ce gireaza. Dar vor afla. Ca si dumneavoastra. Este vorba de prima manifestare a “Zilelor culturii româneşti în Bazinul Ruhrului”, care va avea loc în perioada 21-26 septembrie, la Bochum. Dupa cum se lauda Institutul Cultural Român “Titu Maiorescu” din Berlin, Romania va beneficia de “o serie de evenimente menite să promoveze cultura română în Germania”. Expozitia “artistica” se pune in practica prin intermediul unei “Asociaţii Culturale”, Danubium, finanţata generos prin Programul Cantemir al ICR. Asociatia in cauza a fost infiintata anul trecut si este condusa de o oarecare Doina Talmann, care, neintamplator, detine o galerie de arta in Bochum, “KunstART-am-Hellweg”. Astfel, inclusiv pe proprietatea galeristei Doinei Talmann, s-au materializat prin ICR-Berlin proiecte “non-profit” ale presedintei Asociatiei, aceiasi Doina Talmann. Tot neintamplator, pentru ca a fost “inspirata” sa-l invite si pe clientul ICR Mircea Cartarescu la acest “festival romanesc”, proprietara Galeriei si a Asociatiei a primit o intreaga pagina in Cotidianul. Programul Cantemir s-a constituit în anul 2006, ca un program-pilot de finanţare a proiectelor culturale româneşti adresate mediului internaţional. Conform paginii de internet a ICR, in anul 2008, obiectivele Programului sunt: – creşterea vizibilităţii şi accesibilităţii culturii româneşti pe pieţele culturale internaţionale; – încurajarea cooperării între artişti români şi străini. “În consecinţă, vor fi sprijiniţi artiştii şi operatorii culturali din România care doresc să asigure o participare românească la festivaluri internaţionale importante din străinătate, precum şi operatorii culturali din România şi din străinătate care iniţiază proiecte de promovare a culturii şi civilizaţiei româneşti în străinătate sau care participă la proiecte de cooperare culturală menite să încurajeze dialogul intercultural.”, mai spune ICR. Pai haideti sa vedem impreuna cum se realizeaza “promovarea culturii şi civilizaţiei româneşti în străinătate”. La obiect: Pe 21 septembrie 2008, la ora 15.00, se preconizeaza deschiderea “Festivalului” prin vernisajul expozitiei THE LAST TEMPTATION (“Ultima Ispita“, cu referire si la controversatul film realizat dupa nuvela lui Nikos Kazanzakis). Astfel, la muzeul “LWL-Industriemuseum Westfalisches Landesmuseum fur Industriekultur Henrichshutte” din Hattingen, Werksstrasse 31-33, 45527 Hattingen, urmeaza sa expuna, pe banii nostri, Alexandru Radvan si Sorin Tara (alias von Neudorf), lucrari care cu greu pot fi numite “artistice”. Daca Tara se remarca in general printr-o arta provocatoare, Radvan depaseste aceasta “bariera” si dezvolta un stil propriu, de inspiratie satanista. Toate “creatiile” lui par sa poarte acest spectru sinistru. In “Adevarul literar si artistic” Nicoleta Zaharia a publicat sambata, sub titlul “Export de artă provocatoare”, un semnal al acestei expozitii, reusind insa pe parcursul intregii pagini sa evite enuntarea numelui organizatorului principal: ICR-Berlin. Cu toate acestea, ea arata cum va fi reprezentata Romania la Bochum: “Personajul lucrării lui Alexandru Rădvan, „Omagiu lui Iuda XXXI”, este un bărbat gol, fără cap, spânzurat, cu sexul erect, ejaculând. „Omagiu lui Iuda XXXII” (acrilic pe pânză nepreparată) înfăţişează un bărbat gol (de data aceasta cu cap), spânzurat şi răstignit pe cruce. Expoziţia „Omagiu lui Iuda şi Cruciaţii” conturează „o tiranie a realităţii. O realitate întemeiată pe iluzie şi distrugere. Iuda poate fi oricare dintre cruciaţi, la fel cum oricare Cruciat poate fi Iuda. Iuda poate fi oricare dintre noi”, comentează curatorul Diana Dochia.” Doamne pazeste! Diana Dochia este o fatuca care se crede si “istoric de arta” si si-a intors numele pe dos pentru a-l da galeriei ei din Bucuresti “ANAID Art Gallery” (o alta practica satanista, chiar daca, poate, saraca, nu stie). Din cand in cand mai scrie la ZF despre expozitii desfasurate, cum altfel?, in propria Galerie. De altfel, “Ultima tentatie” s-a comis si la Bucuresti, in galeria ei, in luna mai. Radvan este un pictoras obsedat de sex si anti-crestinism. Majoritatea lucrarilor sale, promovate asiduu de fatuca Dochia, poarta aceasta amprenta bolnavicioasa. Astfel, dintr-o cronica din RL intitulata conform realitatii expuse “Religia oficiala a sangelui” aflam ce motto si-a ales Radvan pentru una din expozitiile sale, dedicata chipurile Imparatului Constantin: “Teroarea iubirii – Sa ucizi un credincios nu este o crima, este calea catre Rai”. Prin grija aceleiasi tinere “curatoare” Dochia expozitia aceasta, de anul trecut, organizata la Galeria Curtea Veche din Bucuresti, s-a desfasurat simultan cu cea intinsa la Galeria Anaid, intitulata “Cancer” si unde, intr-o lucrare, stigmatele Mantuitorului sunt prezentate “metaforic” prin anus si organul sexual femeiesc, obsesiile autorului dezaxat fiind dispuse pe toti peretii. In ce priveste “arta” expusa de Tara la” Zilele culturii romanesti”, Adevarul L&A ne mai informeaza: “Muşcate şi trandafiri din plastic, bucăţi de fier aşezate sub forma unei cruci. Plăcuţe cu cifre şi potcoave prinse pe un panou galben din lemn. Toate stropite cu vopsea roşie. Imaginile descrise alcătuiesc o parte din expoziţia lui Tara von Neudorf, „Into the night of loneliness”, care reprezintă „viziunea unei lumi sangvine, viscerale în care consemnarea faptelor nu se face după timpul convenţional al omenirii”.” Tara are si el niste obsesii, legate de religie, de credinta, cu accente anti-romanesti. A fost expus si la “Ateneul” Tatarasi, unde s-a jucat mizeria anti-crestina a Alinei Mungiu Plugaru si şi-a luat masteratul cu proiectul “Despre ideea de rău la români cu exemple”, un motiv recurent în lucrările sale. Dar iata ce ne spune el interesant, in Ziua de Cluj, despre tema expozitiei de la Bochum: “Singurul lucru pe care s-a punctat a fost acela de a nu folosi însemne islamice în lucrările expuse sau simboluri care ar putea ofensa religia islamică – bine reprezentată în Germania”. Hopa! Deci atentie: in Germania nu trebuie sa ofensam religia islamica! Dar cea crestina, da! Cu voie de la stapanire. Pentru ca uite cum aflam si ca Mircea Mihaies, preputsul lui Patapievici, stie exact despre ce e vorba, desi pana acum nu a aparut nimic pe pagina de internet a ICR: “E un program mai complex, la Bochum şi Hattingen, o parte de arte plastice care se numeşte The Last Temptation (Ultima Ispită – n. red.), o seară literară cu Mircea Cărtărescu şi o parte muzicală cu Leontina Văduva şi George Petean”. Tot de aici aflam si componenta juriului care a hotarat, pe banii nostri, sa exporte satanism in numele Romaniei: “Din juriu au făcut parte cinci persoane, experţii în arte vizuale Teodor Graur şi Matei Câlţia, managerul de proiect Paul Tocanie, Felicia Moga – expert de promovare, iar din partea ICR – directorul general Dragoş Tudor”. Notati va rog: toate aceste oribilitati se desfasoara cu banii dvs iar ICR reprezinta, vrand-nevrand, statul roman. Noua ofensa la adresa crestinismului si a Romaniei girata si generata de fapt de Institutul “Cultural Roman” inca condus de scatofagul Patapievici vine pe fondul unei adevarate recrudescente a agresiunii anti-romanesti prin toate formele posibile. De la inceputul acestei luni, la o galerie a Uniunii Artistilor Plastici din centrul Capitalei, se petrec sub ochii impasibili ai autoritatilor si ai opiniei publice acte cu tinte clare anti-Romania si anti-Ortodoxie, pe care le-am semnalat prin “Arta ICR” a ajuns de la New York in centrul Bucurestiului. Gardianul atrage atentia ca asa zisa “creatie artistica” a maghiarului Benedek Levente poate fi tradusa din punct de vedere juridic ca «ofensa adusa unor insemne», «ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice» si «raspândirea de materiale obscene», toate savârsite intr-un loc public, ca si ofensa adusa unui simbol religioas, icoana Mantuitorului profanata de acest inversionist mintal sponsorizat de Uniunea Artistilor Plastici. Ce asteapta “statul roman”? In timp ce sunt cheltuiete milioane de euro pentru repararea imaginii Romaniei in strainatate si sunt puse in joc importante resurse informative si diplomatice dupa razboaiele declansate de tigani in Europa, din chiar interiorul aparatului de stat, sub girul Presedintiei Romaniei si al Ministerului Afacerilor Externe se promoveaza imaginea unui popor roman bolnav si a unei tari scelerate, scabroase, satanice. Pe banii nostri. Oare ce le trebuie acestor autoritati sa intervina si sa repuna statul roman in drepturile lui naturale? Sa nu fie prea tarziu, tovarasi!
Claudiu Tarziu atrage atentia asupra unei profanari grotesti:
Preotul paroh al bisericii “Sf. Ilie” din cartierul bucureştean Titan, Ilie Costescu, şi-a smintit enoriaşii printr-o iniţiativă dubioasă, care, din păcate, a fost validată de însuşi PF Patriarh Daniel. Câţiva enoriaşi mi-au trimis un protest pe e-mail, în care arată că părintele Ilie Costescu a încălcat canoanele punând simbolul crucii pe pardoseală, chiar la intrarea în biserică, încadrat de semiluna cu stea şi de steaua lui David într-un cerc. (…) Întrebat fiind de ce a aşezat crucea pe pardoseală, preotul Ilie a replicat: „Păi ce, biserica nu are forma crucii? Şi intrăm în ea”. Canonul 73 de la sinodul trulan (692) spune clar: “Crucea cea făcătoare de viaţă arătându-se nouă Mântuire, trebuie să punem toată silinţa, spre a da cinstea cea cuviincioasă aceleia prin care ne-am mântuit din greşala cea veche. Drept aceea şi cu gândul, şi cu cuvântul, şi cu simţirea dându-i ei închinăciune, închipuirile Crucii cele ce se fac de oarecare pe faţa pământului, a se şterge cu tot chipul poruncim, ca nu cu călcarea celor ce umblă, semnul Biruinţei noastre, să se ocărască. Deci, de acum înainte cei ce fac chipul Crucii pe faţa pământului, poruncim să se aforisească.” Sinodul VII ecumenic (Niceea, 787), completat de sinodul local din Constantinopol (869), formulează apoi oficial doctrina exactă a Bisericii în ceea ce priveşte cultul Sfintei Cruci şi al sfintelor icoane, precizând ca cinstirea dată icoanelor trebuie să fie egală cu cea dată Sfintei Evanghelii şi Sfintei Cruci.
2. De ce Patriarhia are timp de sfada tampa dar nu are timp sa explice cum a fost o Biserica daramata la Brasov ca pe vremea lui Ceausescu? 3. Ar mai fi vreo 20-30 de intrebari, pornind de la incercarea de izgonire a Parintelui Duhovnic Arsenie Papacioc de la Manastirea Sf Maria de la Techirghiol pana la liftul aparut in capela Patriarhiei, dar le las pentru alta data…