Realitatea-Catavencu-KGB tine sa ne demonstreze cine sunt adevaratii stapani ai canalului, dupa ce deja revistuta lor ne obisnuise cu cel mai infame atacuri anti-crestine si anti-romanesti. In plin post al Pastelui, in cautare de scandal, trustul condus in acte de puscariabilul Sorin Ovidiu Vintu ne prezinta “conspiratii celebre”: “Mitul existentei istorice a lui Isus” (cu un “I”). Canalul in cauza, care, dupa ce l-a pierdut pe tovaraselul ateu Mircea Toma il ridica pe ecrane pe un alt animalut din aceeasi specie subdezvoltata, Remus Cernea, publica pe site un articol cu titlul de mai sus, nesemnat, deci asumat de intreaga cosmelie “Realitatea.net”, care se incheie in felul urmator:
“Mitul lui Hristos nu are însă suport în cercurile academice din lume, în rândurile cărturarilor biblici şi a istoricilor clasici. Nu este luată în considerare şi este văzută la pseudo-ştiinţă, fiind comparată cu alte teorii considerate ridicole care au apărut de curând: Pământul este totuşi plat, negarea Holocaustului şi falsa aselenizare.”
Nu este nimic de comentat. Dupa ce au vazut ca scad dramatic, pe toate planurile, din cauza lipsei credibilitatii, si au incercat sa se revigoreze printr-o infuzie cu femei si stiri desucheate bazate pe cuvantul cheie “sex”, sclavii lui Vintu si-au propus scandal, ceea ce creeaza atentie, ceea ce aduce accesari. Sa nu le dam satisfactie. Raspunsul nostru trebuie sa fie unul singur: Nu mai accesati niciodata Realitatea.net, nu mai vizionati niciodata postul Realitatea TV, stingeti televizorul (chiar aruncati-l) si boicotati toate produsele minciunii din Trustul Realitatea-Catavencu-KGB.
Basarabie, atentie ca tu urmezi la rand. Frati basarabeni, procedati intocmai!
Desi mi-am propus sa nu mai dau aici stiri care circula pe televizor si sunt, deja, cunoscute, nu pot sa nu fac o exceptie pentru mini-bomba aceasta. Sa ramana scris! 😀
Ziare.com: Trei furnizori de servicii au cerut in instanta intrarea in insolventa a postului Realitatea TV, pentru datorii de cateva sute de mii de lei.
Agentia de stiri Reuters a cerut, la 5 martie, Tribunalului Bucuresti, deschiderea procedurii de insolventa impotriva postului romanesc de televiziune si a agentiei NewsIn, ambele apartinand Grupului Realitatea Catavencu, controlat de Sorin Ovidiu Vintu.
Potrivit legii, o societate poate cere intrarea in insolventa a alteia, daca volumul datoriilor pe care le are de recuperat depaseste suma de 30.000 de lei. In acest caz, debitele celor doua institutii de presa catre Reuters sunt de 60.000 de lei.
Anterior cererii formulate de Reuters impotriva Realitatea TV, postul controlat de Vintu a facut obiectul altor doua solicitari similare, de intrare in insolventa. Intr-un caz, reclamantul este agentia de presa Mediafax. Potrivit informatiilor publicate de Romania Libera, Mediafax incearca astfel sa recupereze de la Realitatea TV o datorie de 50.000 euro (aproximativ 200.000 lei).
Situatia financiara a postului de televiziune este cu atat mai problematica cu cat tot pe rolul instantei se afla si cererea de intrare in insolventa formulata impotriva Realitatea TV de compania System Design & Integration (SDI). Magistratii Tribunalului Bucuresti urmeaza sa ia in discutie plangerea SDI in cursul lunii martie.
Realitatea TV: Basescu la Kiev (Da’ de unde! Romania a fost reprezentata la inscaunarea lui Viktor Ianukovici de presedintele Parlamentului, Roberta Anastase.)
Mediafax: Autorităţile de la Bucureşti doresc ca în Parlamentul ungar să fie reprezentată cât mai rapid şi comunitatea românească şi ca situaţiile de “etnobusiness”, în care o minoritate este reprezentată de persoane care nici măcar nu cunosc limba acelei comunităţi, să fie eliminate, a declarat premierul Boc.
El a precizat că aceste solicitări au fost transmise preşedintelui ungar, Laszlo Solyom, la întâlnirea pe care a avut-o cu acesta la Budapesta, cu ocazia reuniunii şefilor de stat şi de guvern din centrul şi estul Europei.
“Am discutat, inclusiv la intâlnirea pe care am avut-o cu preşedintele Republicii Ungaria, această temă de susţinere şi de sprijin instituţional al comunităţii româneşti din Ungaria . Am abordat problema unor demersuri rapide şi punctuale pentru ca reprezentarea minorităţilor naţionale să fie realizată şi în Parlamentul Ungariei, potrivit prevederilor constituţionale, decizie care trebuie să fie implementată. La nivelul discuţiei pe care am avut-o cu preşedintele Ungariei, acest lucru a fost stabilit de comun acord, că trebuie ca în perioada următoare, cât mai repede cu putinţă, să se aplice acest lucru”, a spus Boc.
Premierul a arătat totodată că, în discuţia cu oficialul ungar, a făcut referire şi la situaţii care tind să devină în Ungaria “o regulă ineficientă şi abuzivă”, în care minorităţile sunt reprezentate în instituţii locale sau centrale de către persoane care nu aparţin comunităţii respective şi nu cunosc nici măcar limba acesteia.
Azi dimineaţă Realitatea TV a reuşit să transporte publicul înspre zonacrepusculară cu o ştire senzaţională cu adevărat. Au prezentat cazulunui infractor periculos, prins după patru evadări, numit de editoriiştirilor „Houdini de Maramureş“ – pe numele său real Ioan Ursuţ – care,după „reporterii speciali“ ai Realităţii, ar fi înfăptuit încă de lavårsta de 13 anişori crime peste crime la nivel european. Captura deecran este relevantă.
Graficulexplicativ al ştiriştilor de la Realitatea TV bate însă chiarrealitatea. Ioan Ursuţ are, cum zic cei de la Realitatea, 40 de ani.Astfel, în 1983, la prima sa crimă din Italia, ar fi avut 13 ani, iarla următoarele crime făptuite în Suedia – vårsta de 14 ani.
Un puberatât de productiv ar fi atras până acum atenţia mondială, ar fi adusBaia Mare de unde provine „Houdini“ în Cartea Recordurilor, iargangsterii internaţionali ar fi venit în genunchi la Ioan Ursuţ să-iînveţe killeritul.
În realitate, datele prezentate de Realitateaau fost luate ad litteram de pe Wikipedia, fără niciun fel de minimăverificare, şi fără măcar a se confrunta, la nivel elementar măcar,conţinutul prezentării ditirambice de pe Wikipedia. Ursuţ, seprecizează pe Wikipedia, este născut în 1959. Are avea deci 50 de ani,iar nu 40, cum au înţeles reporterii Realităţii cu probleme dearitmetică elementară. Mai departe, simpla lectură a parascoveniilordespre Ursuţ postate la categoria români din Italia, pe Wikipedia, arfi trebuit să pună în gardă orice cititor normal la cap, d’apoi unziarist. Copy paste-ul poate împinge deseori în ridicol şi derizoriu,iar ziariştii Realităţii reuşesc să se depăşească pe ei înşişi la acestcapitol.
Realitatea tv, disperată să ajungă din urmă Antena 3
Lipsade performanţă a celor de la Realitatea tv apare cu atât mai penibilăîn contextul în care pe culoarele postului patronat de Vîntu s-a dat unfel de ucaz, prevăzut cu sancţiuni grave, pentru cei care nu reuşesc săatingă ratingurile Antenei 3.
Tiberiu Lovin, mogulul-şef alsite-ului Reporter Virtual, a dat în vileag un mesaj intern al unuimahăr al Realităţii, Cătălin Popa, care a atras atenţia că sancţiunilevor ploua în continuare pentru toţi cei care vor realiza programe cu oaudienţă mai mica decât Antena 3.
„Orice greşeală profesională seplăteşte scump: doi dintre colegii voştri cu funcţii importante,Claudiu Giurgea – editor al zilei la sport, respectiv Adrian Ivănescu -producătorul executiv al jurnalelor de prime-time, au încheiatcontractele de muncă cu rtv pentru «întåmplări» fără precedent: primula ratat o emisiune cu totul (a pierdut invitaţii) şi am fost nevoiţi săo înlocuim cu un jurnal făcut în grabă, celălalt a ratat prima şi ceamai importantă ştire din jurnalul de 21, un sondaj curs care arăta căpsd a trecut în faţa pd-l (încă o greşeală ca asta în an electoral şiplecam toţi!!!). Alături de ei, o ilustră garnitură de colegi au primitsancţiuni de 10% sau 20% din salariu (…) cu maximă sinceritate, spersă fie ultimele amenzi pe care le dăm. La fel de sincer, nu cred că vafi aşa. Pentru a fi consecvenţi, vă anunţ că, începând de azi, în cazultuturor programele care vor înregistra audienţe sub cele ale Antenei 3,fie că sunt ştiri, fabrică, «Deschide lumea», «Realitatea zilei», sevor aplica amenzi echipei care realizează aceste programe(realizator-editor-producător).“ Ameninţările lui Cătălin Popa laadresa colegilor săi nu au avut efect. Antena 3 bate în continuareRealitatea tv.
Ieri, la ora 18.34, Mediafax publica stirea “ANAF a blocat conturile Realitatea Media” (foto). La scurt timp, respectiv la 18.46, stirea Mediafax, putin rescrisa, apare si pe HotNews, cap de pagina, fiind citate insa niste surse proprii, cu subliniere din titlu: “Surse: ANAF a blocat conturile Realitatea Media. Reprezentantii trustului nu confirma informatia”. Pam-pam. Adica, ma intelegeti: “nu se confirma”… Cu maxima prevedere, pentru a nu isteriza personalul Realitatea Tv, HotNews are grija sa ingroase ultimul rand mai abitir decat ar fi fost cazul: “In urma acestei decizii, nu mai pot fi efectuate alte operatiuni financiare in afara platii salariilor“. Extraordinar! Ce grijulii sunt ei cu angajatii lui Vintu! Toate bune si frumoase, sa zicem… Curios insa (pentru unii), la HotNews, in numai cinci minute, stirea zboara de pe firmament si se regaseste, cu greu, ingropata in baza paginii printre alte articole mult mai vechi. La putin timp, dispare complet de pe prima pagina a portalului “independent” de presa si dependent de ticalosie. Adio! Pe Mediafax informatia devine a treia in Topul celor mai citite stiri ale zilei. Ce sa mai zic? Vreun proverb romanesc?
Ziarul „Curentul“ relata în data de 5 octombrie 2009 că ANAF a emis maimulte titluri executorii împotriva Realitatea Media SA, înregistrate laarhiva electronică de garanţii reale mobiliare în data de 18 septembrie2009 sub numărul 2009-00014707191982-ZBF. Totalul celor 19 sumeneachitate de Realitatea către bugetul consolidat al statului ajungeala 1 milion de euro. Depăşit de situaţie şi cu buzunarele goale, SorinOvidiu Vîntu anunţa săptămâna trecută că s-a decis schimbarea CA alRealitatea MEDIA. Fals. La Registrul Comerţului, ieri, 20 ianuarie, nuse operase nicio modificare la administratorii societăţii. Prin urmare,responsabili pentru această situaţie rămân marii corifei aisindicalismului românesc, care atunci când nu scot oamenii în stradă şinu fac grevă generală se ocupă de administrarea Realităţii TV, fentândbugetul de stat. ConformLegii 31/1990, a societăţilor comerciale, răspunderea aparţineadministratorilor societăţii care sunt chiar liderii marilorconfederaţii sindicale din România, Liviu Luca, Marius Petcu, DumitruCostin, Iacob Baciu, Achille Duţu şi Ion Popescu. Cei şase sindicaliştiriscă puşcăria pe legea evaziunii fiscale, conform Legii nr. 241/2005,pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, care prevede la art.6 că reţinerea şi nevărsarea, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, asumelor reprezentând impozite sau contribuţii cu reţinere la sursă,constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la un an la 3ani sau cu amendă. ANAF a blocat, miercuri, conturile Realitatea Media, deschise la optbănci, pentru obligaţii fiscale restante ajunse la scadenţă şineachitate în valoare de 4,89 milioane de lei, reprezentând înprincipal contribuţii neplătite la bugetul asigurărilor sociale, audeclarat pentru MEDIAFAX surse ANAF.
“Am făcut poprire pe sumele existente în conturile bancare aleRealitatea Media, precum şi pe cele viitoare provenite dinîncasările zilnice în lei sau în valută”, au precizat surselecitate. Potrivit acestor surse, conturile blocate sunt deschise la BRDSociete Generale, OTP Bank, Egnatia Bank, CEC, BCR, MKB Romexterra,Banca Franco-Română, Anglo-Romanian Bank.
Oligarhi ca Vîntu, Patriciu, Voiculescu au preluat şi auacordat statutul de jurnalist unor impostori care au otrăvit şiotrăvesc atât spaţiul public, cât şi breasla Scris deGeorge Roncea Unuldintre misterele care a învârtoşat minţile comentatorilor şiobservatorilor de la noi şi de aiurea în timpul campaniei electorale,dar şi după, a fost ce a căutat „prostănacul“ Geoană la „maleficul“Vîntu în prag de noapte, vizită despre care se spune că i-a cauzat lalingurica de prezident. Dintre sutele de speculaţii se remarcă una, cuo bază întemeiată: informarea mogulului despre arestarea lui Popa laJakarta şi primirea la schimb, de către Geoană, a întrebărilor„secrete“ ale lui Turcescu, pentru confruntarea de a doua zi cuBăsescu. Ce-i drept, Geoană, deşi a fost desfiinţat de Băsescu, păreapregătit şi relaxat bine când a ajuns la Parlament. Acest subiect ne-afăcut să ne aducă aminte de acest personaj cu aere de inchizitor-şef,plasat de infractorul Vîntu la mare cinste, pe acelaşi raft prăfuit şiîmbâcsit cu profesionişti ai prostituţiei intelectuale şi de presă, caSorin Roşca Stănescu, Bogdan Chirieac, Emil Hurezeanu, Stelian Tănase,Doru Buşcu, Mircea Dinescu, Horia Roman Patapievici şi listacontinuă… Ce mai, alături de tovarăşii săi de trust, Turcescu este,şi el, o adevărată „vox pulica“.
Dar cine este Robert Turcescu, de fapt?
Fostulcolaborator al lui Andrei Pleşu la „Dilema“, Turcescu este absolvent alŞcolii Superioare de Jurnalistică din Bucureşti, un proiect deuniversitate particulară, complet eşuat. Şcoala Superioară deJurnalistică (SSJ) a fost o facultate particulară specializată pe presăscrisă, înfiinţată la Bucureşti, în 1991, de către AsociaţiaZiariştilor din România (AZR), unde printre teoreticienii şipracticienii care au predat la această facultate s-au numărat SorinRoşca Stănescu, Monica Macovei, Mircea Toma, Jeana Gheorghiu, SorinOvidiu Bălan, Mihai Tatulici etc. Decan la SSJ a fost, printre alţii,şi GDS-istul Sorin Ilieşiu. Avånd din copilărie ambiţii mari, a ajunsşi profesor la aceeaşi universitate. A predat „Actualitatea în presă“.„Profesorul“, care se declară împotriva vedetismului ieftin „made inRomania“, este totuşi cel care are trecut în CV-ul personal şi un cursde Dicţie şi mişcare scenică, la Centrul pentru Jurnalism IndependentBucureşti (1998). În 1999, în Ucraina, a studiat „Tehnici jurnalisticede acoperire a campaniilor electorale. Emisiuni cu caracter electoral,tehnici de realizare“. Cu siguranţă, acest curs i-a servit în carierasa viitoare de deontolog autointitulat. Ziaristul care s-a pronunţatîmpotriva ratingului şi a notorietăţii a menţionat într-un interviupentru FJSC că s-a apucat iniţial de muzică pentru că „aveai foartepuţine variante în perioada comunismului să te gândeşti că ai puteadeveni star“. Tot în vremea cånd se dorea un star, Turcescu ne-apovestit că „şi-a conturat personalitatea şi a devenit «disciplinat»“.Şi-a jignit studenţii precizånd că Studenţii de la Facultatea deJurnalism nu sunt promiţători pentru schimbarea în bine a presei.Turcescu a povestit că a predat la FJSC pe semestrul I şi că din 20-25de studenţi dacă sunt unul-doi mai străluciţi. Tot pentru studenţi,însă, Turcescu a recunoscut că „jurnaliştii sunt oameni cu lumini şiumbre… Unii dintre ei au interese materiale, interese politice“.
Satisfacţiile lui Turcescu
Dupăce s-a „apucat de cântat la chitară din acest motiv: voiam să mă placăşi pe mine fetele“, a trecut la presă pentru că „jurnalistica a fostdin primul moment o meserie care mi-a oferit în 15 ani de practicănenumărate satisfacţii, de la cele de natură financiară, până la celemult mai importante, de natură profesională, care ţin de intersectareacu diverse evenimente şi persoane“. Din perioada studenţiei, Turcescuîşi aduce aminte că el şi colegii săi „Eram încărcaţi cu o dorinţăteribilă de a ieşi în evidenţă“. Cu toate acestea, povesteşte că „multeexamene le-am luat cu note destul de mici, şapte, şase, chiar şicinci“. Deşi l-a preţuit pe Nistorescu, el a explicat că dacă l-ar fiascultat pe acesta nu ar fi ajuns niciodată la Realitatea TV, pentru căacesta i-ar fi spus: „Cum, te duci la televiziunea lui Năstase? Tecompromiţi definitiv“. Turcescu nu a ascultat. Retragerea emisiuniiRealitatea Tv „100%“ din grila de programe a fost mascată oficial denumirea lui Turcescu drept manager al viitoarei staţii Realitatea dinSpania. În realitate, audienţa era la pământ.
Şpagă de 20.000 de euro de la Becali
Lao apariţie în studioul OTV în perioada euroalegerilor, Gigi Becali aconfirmat o dezvăluire mai veche, de data aceasta oferind nume şidetalii precise: „Robert Turcescu a venit la mine să-mi spună căface un CD cu Fundaţia Gojdu, că ştie că sunt patriot şi să-lsponsorizez eu, pe societatea lui. A luat vreo două interviuri laBudapesta, vreo două la Bucureşti – cåt puteau să-l coste? Hai săspunem vreo trei-patru mii de euro cu totul. Cåt credeţi că mi-a cerut?24.000 de euro! A venit la mine – eram la biroul meu de la Marriott -s-a rugat de mine, că îşi ia casă, că nu ştiu ce… şi i-am dat. Şpagă!Ia, mă, cu 20.000 mai mult! Da’ să ştii că te iau la picioare. I-amzis: pleacă de-aici că te iau la picioare! După care, tot el cu coadasus. La Realitatea mă tot înjura. Şi-atunci i-am zis: ia dă’, mă, tubanii aia înapoi… Şi fugea de mine. Şi-atunci, o persoană pe care orespect l-a scăpat. A venit Aurelian Pavelescu la mine şi m-a rugat dinpartea persoanei pe care o respect foarte mult să-l iert. Este opersoană ca mine… mă-nţelegeţi, cu bani. Nu vreau să dau nume. Şii-am zis lui Pavelescu: mă, dar atunci să scoată el din buzunar 20.000să plătească pentru Turcescu. Da’ pentru că-l respect prea mult l-amiertat pe Turcescu, pentru persoana asta, şi pot să spun şi cine e:patronul lui! Şi mi-a zis Giovanni (Becali): mă’, ziariştii ăştia careiau şpagă ştii de ce-şi permit atåta, să ne şi înjure după? Pentru căse bazează pe onoarea noastră de machedoni, că n-o să spunem. Na, căm-am săturat. Ei iau şpagă şi eu să rămån înjurat! Ăsta-i Turcescu!“ Eh, noroc cu alegerile astea, că mai aflăm şi noi, ziariştii, cåte ceva despre colegii noştri, guriştii…
Frumusica Laura Cernahoschi, fosta sefa la Cotidianul si comentatoare la Realitatea TV, recunoaste public ca a lucrat pe la SRI, ca traducatoare, vreo cinci ani, pana s-a plictisit, dupa cum marturiseste chiar ea: “job-ul meu era, în cea mai mare parte, de birou”. Practic, a primit grad pe vremea lui Iliescu si a plecat in presa, fiind angajata la Vintu, dupa venirea lui Basescu, cand inca era Timofte sef al Serviciului. “După cinci ani de activitate în SRI, regulile prea stricte de acolo auînceput să interfereze cu viaţa mea personală. Sunt o persoană căreiaîi place să călătorească, să cunoască oameni noi, de diverse cetăţenii”, afirma blondina din Vox Publica lui Vintu. Adica, inteleg eu, cam gresise initialele: ar fi preferat la SIE. Oricum, e clar ca, dupa numele sotului (din cate inteleg), a ales ceva venit de pe meleaguri externe. Si la externe a si ajuns (eu personal am cunoscut-o, accidental, chiar in Ucraina si am reintalnit-o in Rusia). “În 2005, când mi-am dat demisia dininstituţie, am ieşit cu gradul de locotenent. Atunci, Doru Buşcu, lacare m-am prezentat la un interviu, mi-a acordat şansa de a lucra înpresă, “în ciuda” trecutului meu SRI-stic”, ne mai spune tanara recruta a lui Buscu. Desigur, ceva-ceva o recomanda pe micuta Cernahoschaia, din moment ce a ajuns apoi chiar sefa pe la externele Cotidianului. Mie, oricum, imi place de ea, indiferent de statutul ei trecut sau actual, de sereista sau jurnalista, acoperita sau descoperita, in rezerva sau in atac. Interesant de observat cum, pe lunga lista de tablagoaice de la Realitatea-Catavencu, de la Ivanciuca pana la Toma (si sa nu-l uitam pe Harry), pana acum Laurica e prima dintre fete care iese singurica, la raport, si se descopera in public(a), de buna voie si nesilita de nimeni, dupa o noapte lunga si intima (colegii de la Cotidianul stiau, ne asigura ea) de vreo patru anisori. Desigur, mai misto ar fi de aflat in ce calitate a angajat-o si transportat-o dupa el, de la Cotidianul la Vox Publica, intervievatorul-sef Buscu-RAAPPS… De activ sau de pasiv? Caci, dac-ar fi sa ne luam dupa Florin Calinescu, pe la Realitatea-Catavencu se cam bate pasul de gasca. Dupa altii, de gasculita…
Scris deGeorge Roncea Anul 2010 a debutat in forta prin declarararea oficiala a decesuluiunui numar de patru publicatii din portofoliul “mogulului” de cartonSorin Ovidiu Vintu. Patru ziare au disparut de pe piata: Cotidianul,Business Standard, Ziua si Gardianul.Doua dintre aceste publicatii, Cotidianul si Ziua, erau branduriconsacrate cu peste un deceniu jumatate de prezenta pe piata. Tot ceeste insa atins de gheara lui Vintu se usuca. Inca din data de 7decembrie, din aceeasi zi in care SOV era dat in consemn la frontiera,proprietarul trustului Realitatea-Catavencu a anuntat ca renunta ladivizia de print, la ziarele Cotidianul, Business Standard, ZIUA siGardianul si ca se va retrage in afacerile on-line. De asemenea aanuntat ca se cauta cumparator pentru agentia News-In, iar pentruRealitatea TV si Money Channel se cauta parteneri pentru pachetulmajoritar.
Momentula avut semnificatia sa deoarece lui Vantu i s-a deschis dosar deurmarire de catre procurori in cazul fugii din tara a locotenentuluisau de la Gelsor, Nicolae Popa, “exfiltrat” din Romania in urma cu nouaani, de ofiterul SRI Victor Veliscu, mana dreapta a lui Radu Timofte,cel care i-a tinut de sase lui Vintu la prabusirea Fondului National deInvestitii (FNI). Dupa fuga sa, Popa a fost condamnat, in iunie 2009,pe post de tap ispasitor, in dosarul FNI, la 15 ani de inchisoare. Aniipe care ar trebui sa-i incaseze Vintu. Ca vechi puscarias, Vintu stiece poate face celula rece de la Jilava, chiar si dintr-un vechi siminunat prieten, ca Nicolae Popa, care ar putea sa inceapa saciripeasca pe seama sa, drept care a inceput sa-si pregateascabulendrele pentru o situatie pe care nu o anticipase, atunci cand si-atras Trust de presa pentru a-si proteja spatele.
Daca ar fiiesit Geoana presedinte, trampa i-ar fi reusit mai mult ca sigur. Acum,pentru Basescu Vintu nu mai are la dispozitie decat solutia Kenedy.Daca e tare in bulan, ceea ce nu prea cred. Degaba a tras din toatepozitiile in Basescu, degeaba a pritocit cu Patriciu inregistraritrucate, degeba i-a facut masaj pe la spate lui Geoana, la piscina sadin strada Paris, degeaba a trasnformat aproape o mie de ziaristi incaini turbati agatati cu dintii stirbi de picioarele marinarului,intr-una dintre cele mai salbatice campanii de demolare initiate inultimii 20 de ani la adresa unui om politic. Cu tot cu Antonescu,Vadim, Becali, unguri, minoritati, pesedisti, peremisti, voiculesti, cutot cu dinozaurii serviciilor si cu pradatorii din servicilerusesti,Vintu nu a izbandit sa-l doboare pe Basescu, sa-l puna peGeoana, ca apoi in 24 de ore acesta sa schimbe procurorul general si safaca disparuta orice proba si/sau martor din dosarul FNI.
Anul acesta pe Vintu il asteapta procurorii sa dea cu subsemnatul, alaturi de Nicole Popa, interpusul sau in tunul FNI.
Presasi trompetele de pripas nu-i mai folosesc ci poate doar scutul lui DarkVader sau un instrument de teleportare in Tanzania (pigmeii nu autratat de extradare cu Romania ). Firesc, instrumentele inutile acum,publicatiile devenite maculatura, nu-si mai au rostul.
Pelanga falimentul acestor publicatii din aria Trustului Realitatea –Catavencu conglomeratul media patronat de Vintu se confrunta cu maimulte cereri de insolventa, din partea unor companii ca Societatea R(editorul Romania Libera), Attica Media (editorul Playboy, InStyle) sauEditura Univers. Tot imperiul lui Vantu se destrama – de la Newsin, pusla vanzare, la revistele Tabu Aventuri la Pescuit si SuperBebe vandutecatre directori. Nici Monky Ceanal nu se simte prea bine.
Procedurilede insolventa si raspunderea administrativa ce priveste TrustulRealitatea – Catavencu cad in carca unor personaje de paie instalate deVintu, care dupa ce a incasat profitul arunca acum raspunderile incarca administratorilor, exact cum a procedat si la tzepele FNI, FNA,BRS, BID etc. In trustul media controlat de Sorin Ovidiu Vantu, prinfirma cipriota Bluelink Comunicazione Limited, sindicalistul Liviu Lucaeste presedinte al Consiliului de Administratie. In CA se afla si altilideri sindicali: Matei Bratianu si Dumitru Costin de la BloculNational Sindical, Marius – Grigore Petcu (finul lui Miron Mitrea) dela CNSLR Fratia, Ion Popescu – Confederatia Meridian, Iacob Baciu -Confederatia Sindicatelor Democrate. Sindicalisti cu ghiotura, lapachet, alaturi de ciudati cetateni moldoveni cu nume predestinateparca, de tipul Vitalie Dobanda. Interfata a fost insa asigurata de“jurnalisti” mai mult sau mai putin fraieri.
Sinucidere asistata
LaGardianul“ raspunderea cade in sarcina lui Alecu Racoviceanu, unicadministrator. La Cotidianul“ raspunderea cade in sarcinaadministratorului Mihnea Vasiliu, fost ziarist care a debutat de altfella acest ziar pe vremea lui Ratiu. Amara sarcina sa devii groparulpublicatiei la care ai debutat. La „Ziua“ raspunderea ii revine luiMihai Pilsu, unic administrator, un ziarist mai putin cunoscut pentrupenita sa cat pentru seria de incredibile tampenii debitate la prohodulziarului. Monumentala este elucubratia sa de varf – “Vantu n-are nici olegatura cu Ziua” – dar recunoaste totusi ca Ziua apartine PSV, uitandinsa sa precizeze ca actionar la PSV este un celebru deja offshore dinCipru, Elbahold, iar in spatele Elbahold apare un cetatean moldovean sitot Elbahold detine si Insomar, unde sef e fostul partener de afacerial lui Vintu, Gheorghe Teodorescu, adica GEL din Gelsor, Gelsor dinspatele FNI, combinatia prin care au fost jefuiti 350 000 de romani.Fara nici o legatura cu Vintu, desigur…
Printre beneficiariiindirecti ai jafului s-a aflat si Mihai Palsu, ziarist cica pe social,scriitor adica despre drama vietii de zi cu zi a amaratilor jefuiti decei ca Vintu, cel fara legatura cu niciun ziar si niciun ziarist, darcare a reusit totusi sa ingroape branduri de prestigiu care au fostcandva tribune de lupta cu gasca lui Ion Iliescu, mentorul lui SorinOvidiu Vintu. Coincidenta sau nu, aceste publicatii au murit tocmaidatorita faptului ca s-au aliniat frontului politic manevrat deIliescu, in beneficiul lui Mircea Geoana respectiv impotriva lui TraianBasescu. Ajunge o maciuca sa sfarami un car de oale, este o vorba dinbatrani care se potriveste situatiei actuale. Publicul n-a ingitittransformarea unor publicatii devenite goarne ale Coalitiei antiBasescu, dupa ce mai bine de un deceniu si-au cladit autoritatea sibrandul pe baricada luptei cu “carpa kaghebista”.
Ca jurnalisteste greu sa scrii degajat despre disparitia unor ziare la care aiscris candva, despre situatia unor fosti colegi iar pretentia unei“analize obiective” invocand datele de management, cifrele de vanzari,audienta etc este evident una deplasata. Personal eu cred ca acestepublicatii au disparut in principal datorita imposturii practicate, dinmotive legate de etica muncii si de lipsa acuta de profesionalismjurnalistic. Ziarele ca si bancile functioneaza alimentandu-se dincreditul marcii si credibilitatea celor care scriu. Cand lumea isiretrage creditul, atat ziarele cat si bancile falimenteaza. Acum pestezece ani, pe vremea cand am scris si eu la Ziua si apoi la Cotidianul,aceste ziare insemnau ceva, aveau influenta iar articolele publicateproduceau efecte. Efecte foarte serioase – eu de exemplu atat de taream suparat niste domni din servicii pentru ca scriam, din Belgradulbombardat de americani, cata bataie la cur dau sarbii aliantei militarea NATO, incat Sorin Rosca Stanescu, isteric, mi-a trecut litera I,sanctiune severa pe vremea lui Ceausescu, in cartea de munca, ladesfacerea contractului, impusa de prietenii/sefii sai din servicii.
Mi-areprosat chiar ca as fi ajuns sluga lui Milosevici, ceea ce i-adeconcertat la maximum pe sarbii care ascultau telefoanele si care erauconvinsi ca sunt spionul serviciilor militare romanesti. Uneori sa facipresa este atat de amuzant incat merita toate mizeriile incasate.Devine mai putin amuzant cand ramai pe drumuri, ceea ce mie mi s-aintamplat deseori, pentru ca nu mi-am tinut ciocul si nu am pupat indos onor conducerea. Colegii mei ajunsi acum pe drumuri, cateva sute amimpresia, se afla intr-o situatie ingrata, pe care am experimentat-opana la acru. Ar fi avut probabil alta soarta daca s-ar fi luptatoleaca cu sefii servili pusi de Vintu, daca ar fi respins aberantalinie politica impusa de sus, daca ar fi aratat putina demnitate sicuraj pana acum. Macar nu ar mai fi ajuns in strada in genunchi. Infine, fiecare cum isi asterne si fiecarui cat i se cuvine.
Existainsa acum din fericire internetul si orice ziarist cu condei si putinaiscusinta isi poate face un blog sau un site, iar daca are destuivizitatori – poate obtine si bani datorita accesarilor. Exista exemplullui Tiberiu Lovin, ziarist dat afara abuziv ca si fratele meu, ca simine, ca si cativa alti ziaristi care au calcat pe bombeu patronatul pela publicatiile la care au lucrat in trecut. Luptator ca fire, boxer denivel national chiar, Lovin a infruntat vitregia aruncatului in strada,si-a facut un PFA, a pus de un site – Reporter Virtual – care ii aduceacum mai multi bani decat in perioada cand trebuia sa ponteze la ziar.Are avantajul deplin, fata de orice alta circumstanta anterioara, capoate comenta suveran orice. Nu pot sa nu il citez acum deoarece eleste primul care a reusit sa obtina – atat de la Palsu cat si de laRacoviceanu, declaratii pe marginea falimentului publicatiilor condusespre groapa de gunoi. Postarea sa recenta (www.reportervirtual.ro/2010/01/responsabilitatea-unor-nesimtiti.html)acopera aproape in intregime tot ce as fi avut de spus si eu si mi separe totodata unul dintre cele mai amare comentarii cu privire lasituatia actuala a presei din cate am citit in ultimele zile.
Responsabilitatea unor nesimtiti
“Sutede salariati vor fi someri, in timp ce cei care i-a condus la pierzanieraman ca niste sculpturi sa priveasca rece dezastru. Pana azi, niciunsef nu a spus ca-si asuma responsabilitatea. Azi insa s-a produs unsemi-miracol: Mihai Palsu, directorul general de la Ziua, a scris ca-siasuma intreaga “responsabilitate morala” pentru tot ce s-a intamplat ingrupul de presa condus de el. Cititorii si ziaristii au parcurs mesajulsefului fara sa le tresara niciun neuron sau nu si-au aratat interesulde a formula o intrebare legitima? “Ce inseamna ca-ti asumi intreagaresponsibilitate, domnule Palsu?“. Am facut-o eu, pentru ca-mi imaginamca-si va impusca macar o pereche de palme pentru prostiile pe care le-afacut in perioada de directorat. Vreti sa stiti raspunsul?
Prima reactie a fost imbecila
“Cutine nu vorbesc ca scrii prostii sau asa cum vrei tu”, mi-a spus de lainceput, aceeasi placa veche ca-n cazul celorlalti sefi si sefuleti dinpresa care-s suparati ca nu tremur in fata lor asa cum spera sa o facasubalternii lor. Evident ca la acest raspuns i-as fi tras doua palme.Mai… geniule, nu eu am ingropat un ziar prin incompetenta mea, ci tu.La fel cum a facut si Nistorescu. Nu eu sunt vinovat ca nu stiti saconduceti o afacere, ci voi, niste slugi importante care fac pantofiimogulilor mai mari sau mai mici. Eu doar scriu despre tampeniilevoastre. Nu l-am umplut de sange insa. Discutia a continuat pe acelasiton civilizat cu care vorbesc cu toata lumea si l-am convins pe marelesef sa-mi zica mai clar ce inseamna ca-si asuma responsabilitatea aia. Se sinucide, isi da demisia, va incerca sa-i santajeze pe actionari sanu inchida sandramaua? “Exact ce am scris. Dar tu stii ce inseamna sadai lefurile luna de luna la 210 oameni?”, m-a intrebat distinsulgropar. Nu, nu stiu. N-am avut ocazia sa ma milogesc pentru lefurileangajatilor la actionari doar pentru ca mi-am dovedit incompetenta. Eudoar am muncit 17 ani pentru a le face ceafa groasa acestor figuranticare vor intra in istoria presei asa cum merita: ca niste bisnitari deconstiinte, ca niste traficanti de influenta, ca niste parveniti, caniste jurnalisti slabi care au produs in intreaga “cariera” mizeriidemne de ars intr-un tomberon ecologic.
Sefii au fost dobitoci
Acestisefi de mucava nu stiu ce inseamna responsabilitatea. 90% dintre eiconduc insa presa, daca nu chiar mai mult. 90% se bucura cand primescleafa, eventual masina de serviciu si bonusuri. 90% nu sunt constientica atunci cand esti mare sef esti responsabil pentru subordonatii tai.Sa le dai leafa, sa ai grija sa nu faca prostii, sa-ti aduca marfa decalitate, sa coordonezi ziarul in asa fel incat sa nu ajungi lunar laactionari cu caciula-n mana ca iar n-ai profit etc. Tu trebuie sa aigrija de ei. Viata lor sta in mainile tale. Acum cateva sute de oameniau ramas pe drumuri cu credite, cu copii, cu familii in praguldisperarii. Niciun big boss nu-si asuma responsabilitatea. Nesimtitpana la capat, Nistorescu a anuntat ca si-a dat demisia. Nu si-a dat-o.I-a expirat contractul. Palsu sustine ca isi asuma… ceva moral, darramane cu teschereaua plina si sa conduca vai mama lui de ziar, desprecare el spune senin ca Ziua a fost un ziar decent. Poate candva. Despresantajele lui SRS cu ziarul asta s-a scris. Nu s-a scris decat putin,dar are o imagine de gazeta foarte “decenta”. Si nu este vinaziaristilor, ci a sefilor. Sefi care nu vor sa recunoasca limpede ca aufost dobitoci si ca au dreptate cei care le zic sa se duca dracului catmai departe de aceasta breasla. Stiti de ce nu-si asumaresponsabilitatea acesti sefi incompetenti? Pentru ca nu respectanimic: nici meseria, nici legislatia, nici oamenii. Isi respectapropria leafa, masina, casa, avantajele. Priviti in jur. In toata presase intampla acelasi fenomen. In general, sefii isi privesc subalterniica pe niste sclavi, nu ca pe benzina fara de care ar ramane in drum inmasina lor luxoasa, cumparata pe munca negrisorilor de pe plantatie.Negrisori care si ei poarta o vina. Dar despre ea altadata…”
Modelul Kunta Kinte
Subscriuin intregime la analiza cruda scrisa de colegul meu liber siindependent Tiberiu Lovin, pui de moldovean cu vana in brat si cucreier propriu la purtator. De asemenea Florin Budescu, la www.StareaPresei.roreuseste sa-i bage in corzi si pe Racoviceanu si pe Palsu, care aretupeul sa sustina ca Ziua “n-are nici o legatura cu Vintu”. Sa facaplici, nu altceva… Colegii nostri negrisori nu au nevoie de multelectii acum ci de un job. Sfatul meu adresati-va urgent lui Lovin ca sava invete cum sa fiti liberi, scriind totusi, luptand sa ramanetijurnalisti independenti. Pe de alta parte, tot ca jurnalisti, colegilormei de la Ziua le recomand sa puna cateva intrebari conducerii, desprebani si despre contracte. Iata la ce ma refer: Palsu a pretins recentca redactia Ziua este compusa din 110 jurnalisti plus inca 90 deangajati in staff-ul tehnic. Numai pentru jurnalisti salariilereprezentau 170 000 euro, sustine tot Palsu. In realitate la Ziua nu aulucrat mai mult de 64 jurnalisti plus alti 40 de angajati in staffultehnic. Un calcul simplu arata ca ce spune Palsu despre distribuireasumelor de bani sunt gogorite si diferenta de bani s-a sifonat. In carebuzunare nu e greu de banuit. La Gardianul situatia este similara,mai bine de jumatate dintre cei trecuti pe statele de plata nu au scrisin viata lor la ziar si nu au fost vazuti de cineva la fata prinredactie.
Nesimtitii si imbecilii care v-au fost sefi si-auindesat bani negri in buzunare in timp ce voi, negrisorii de plantatie,ati facut foamea in ultimele luni de zile, lipsiti pana si de sarbatoride salarii. Cand vi se arata usa si vi se spune ca nu sunt bani,ganditi-va in buzunarul cui este diferenta de bani. Adresati-va unoravocati si nu iesiti pe usa ca niste negri de plantatie. Sau daca tot ofaceti ganditi-va la Kunta Kinte si apucati si voi o coada de maciuca,ceva, in trecere, altfel o viata o sa va uitati in oglinda la voi ca laniste caini plouati care n-au stiut macar sa muste odata din piciorulslugii care i-a aruncat in drum. Si Palsu, si Alecu Racoviceanu, unjurnalist bun candva, au aruncat la gunoi, din pacate, daca au avut-ovreodata, orice urma de demnitate jurnalistica, devenind servii unorgrobieni si infractori de teapa Vintu, Luca etc cu tot cu pletora desecuristi de doi bani din jurul lor. Si Alecu si Palsu l-au avut demodel pe Rosca Stanescu si au sperat sa se capatuiasca ca si SorinRosca Stanescu, cel care a pus botul la primul sau milionul de dolaride la Lukoil, punand publicatia Ziua, cel mai anti-KGB ziar dinRomania, la un moment dat, la dispozitia rusilor, via Mircea Popa,Gusa, slugoi infami ai rusoilor. Asa au devenit incetul cu incetul“tonomate pe ruble” negrisorii din presa. Ce a fost si ce a devenitRosca stim cu totii astazi. Penibila sa prestatie de jantajist ordinar,alaturi de Bogdan Chirieac a fost deja sanctionata de toateorganizatiile de presa.
Lichelele la hazna
Arfi timpul ca breasla jurnalistilor sa-si faca curatenie in ograda, sacaute redarea demnitatii presei si revenirea la normalitate prineliminarea impostorilor, imbecililor, nesimtitilor, ciutacoizilor,nevertebratelor si mai ales a infractorilor din zona presei. Altfelse vor extinde infectiile purulente care au dus la boala cronica ajurnalismului de mina a doua practicat de lepre cu pretentii de staifdeontologic, sub obladuirea unor eterni pupincuristi, “profesori” si“academicieni” de teapa unui Tismaneanu, Patapievici, Tatiana Mungiu,CTP etc E suficient ca ziaristii traiesc descriind mizeria umana,incercand sa stea cat de cat mai pe varfuri la marginea haznalei, cureportofonul in mana. Trebuie asezat un cordon sanitar macar in jurulcelor care traiesc din aceasta meserie, daca vor sa nu se confunde sicufunde si ei in mlastina si jegul moral de teapa unora ca Vintu sislugile sale, refugiate cica acum pe online, pe infestatele Vox Publicasi Publika Tv, in…Republica Moldova . Basarabia mai lipseasa fie imputita si infectata de “deontologii” lui Vintu, n-a fostdestul vanduta de slugile de kkat trimise peste Prut de Timofte, slugalui Vintu, la intoxicare, decorati acum, ca patrihoti de cinste siangajati chiar la nou noutz-ul trust al lui Vintu de la Chisinau…Bleah pizdetz!
March 13th, 2010 
VR 
Realitatea-Catavencu-KGB tine sa ne demonstreze cine sunt adevaratii stapani ai canalului, dupa ce deja revistuta lor ne obisnuise cu cel mai infame atacuri anti-crestine si anti-romanesti. In plin post al Pastelui, in cautare de scandal, trustul condus in acte de puscariabilul Sorin Ovidiu Vintu ne prezinta “conspiratii celebre”: “Mitul existentei istorice a lui Isus” (cu un “I”). Canalul in cauza, care, dupa ce l-a pierdut pe tovaraselul ateu Mircea Toma il ridica pe ecrane pe un alt animalut din aceeasi specie subdezvoltata, Remus Cernea, publica pe site un articol cu titlul de mai sus, nesemnat, deci asumat de intreaga cosmelie “Realitatea.net”, care se incheie in felul urmator:
Posted in 
Tags: 
