Romania libera online anunta ca Blocul Iuliei Timosenko in Consiliul municipal de la Kiev sustine ca acesta a decis sa privatizeze sediile a 13 ambasade, intre care cel al misiunii diplomatice a Romaniei, precum si al Delegatiei Comisiei Europene in Ucraina, potrivit Agentiei Ukranian News, citata de Agerpres.
“Autoritatile Capitalei au scos la licitatie cladirile publice, sedii ale ambasadelor si consulatelor ale unor tari straine”, a anuntat serviciul de presa al blocului, citat de agentia de presa de la Kiev.
Potrivit Blocului, majoritatea care-l sustine pe primarul Kievului, Leonid Cernovetki (nu, nu e tatal lui Laura Cernahoschi – nota mea), a adoptat aceasta decizie pe 17 septembrie 2009, prin amendamente la programul de privatizare a unor proprietati ale municipalitatii pentru perioada 2007-2010.
Aveti in imagini cladirea Ambasadei pe care ucrainenii vor sa o “privatizeze”, fotografiata de mine anul trecut.
Un alt pământ românesc aflat sub stăpânire ucraineană este Insula Şerpilor.
Ea a fost amintită pentru prima dată de Arctinus din Milet (în Aethiopida), pe la anul 777 î.Ch., iar ulterior, de alte izvoare istorice sau literare antice, sub diverse denumiri: „Leuké“, „Leuca“, „Insula albã“, „Stânca albã“, „Insula strãlucitoare“, „Achillea“, „Insula lui Achile“, „Lãcaşul lui Achile“, „Fidonisi“, „Selina“, „Ilan Adassi“, „Zmeinoi“, „Ostro“, „l’Île des Serpents“ şi, evident, „Insula Şerpilor“.
Situată în faţa gurilor Dunării, mai precis, a braţului Sulina, la 45 km de oraşul-port omonim, Insula Şerpilor este cea mai mare dintre cele câteva insule ale Mării Negre. Cu o istorie multimilenară, Insula Şerpilor, integrată organic în istoria Gurilor Dunării şi a Dobrogei, iar după 1878, istoriei României, a fost, este şi va fi, în pofida vicisitudinilor istoriei, o parte a pământului românesc.
Astazi se implineste un an de la Decizia
istorica a Curtii de la Haga privind spatiul maritim din zona Insulei Serpilor,
ocazie cu care diplomatul Bogdan Aurescu va lansa la Libraria Carturesti, la
orele 18, lucrarea sa „Avanscena si culisele Procesului de la Haga”. Din pacate,
Curtea internationala nu a judecat si statutul Insulei {erpilor, stravechi pamant
romanesc, obtinut prin rapt de catre fosta URSS si preluat ilegal de catre una
din succesoarele fostei Uniuni Sovietice, actuala Ucraina. {i aceasta nu este
singura disputa care incinge relatiile romano-ucrainene. Mai presus de toate,
ar trebui sa arda insa problematica romanilor din nordul Bucovinei, Tinutul Herta
si Basarabia istorica, Bugeacul, poate cea mai asuprita si uitata minoritate
din Europa la ora actuala. Ca atare, publicam in exclusivitate pentru
„Curentul”, cateva repere istorico-geografice privind Bucovina, Tinuturile Herta,
Hotin, Bugeac si Insula {erpilor, inclusiv date aflate la zi, sintetizate intr-un
studiu mai special de reputatul prof. Univ. Dr Traian Valentin Poncea. (Victor
Roncea)
Bucovina istorica – Evolutie geopolitica
Bucovina istorica era, la data anexarii ei de catre
Habsburgi, o parte constitutiva a Principatului Moldovei. Toponimul slav
„Bucovina“ = „Tara Fagilor“, preluat ulterior de catre austrieci cu aceeasi
semnificatie („Buchenland“), este atestat documentar pentru prima data intr-un
document emis de cancelaria domneasca a Moldovei din timpul lui Roman I (la 30
martie 1392). Prin urmare, istoria Bucovinei din perioada 1359-1774 este parte
integranta din istoria principatului moldav, de la intemeierea tarii si pana la
anexarea provinciei de catre Imperiul Habsburgic.
Desi trupele austriece au ocupat Bucovina inca
din toamna anului 1774, din punct de vedere juridic ea va deveni oficial
provincie austriaca la 7 mai 1775, printr-o conventie incheiata intre Imperiul
Habsburgic si Sublima Poarta – sub a carei suzeranitate se afla Moldova. Delimitarea
granitelor s-a perfectat prin Conventia din 12 mai 1776. Timp de 12 ani (intre
1774-1786), Bucovina s-a aflat sub administratie militara austriaca, fiind
condusã de guvernatorii militari Gabriel Fleiherr von Splény (1774-1778) si
Karl Freiherr von Enzenberg (1778-1786).
Intre anii 1786-1848, Bucovina a fost incorporata
Galitiei, drept cel de-al 19-lea cerc (Kreis). Aceasta perioada este considerata
de istoriografia romana drept cea mai nefasta din istoria Bucovinei, opinie impartasita
si de o serie de istorici austrieci de prestigiu, precum si de unii istorici
ucraineni contemporani.
Dupa revolutia de la 1848-1849, imparatul Franz
Joseph I a hotarat separarea Bucovinei de Galitia, recunoscandu-i autonomia
prin Constitutia din 1849. In urma alegerilor din 1861 s-a constituit prima
Dieta a Bucovinei, iar un an mai tarziu imparatul a acordat Marelui Ducat al
Bucovinei stema proprie: bourul moldovenesc pe fond tricolor (rosu, albastru si
auriu). Cu prilejul proclamarii monarhiei austro-ungare (1867) Bucovina a
intrat in componenta Cisleitaniei, depinzand direct de Viena, iar incepand din
anul 1873, Episcopia Bucovinei a fost ridicata la rang de Mitropolie, cu
denumirea de Mitropolia Bucovinei si Dalmatiei.
La 23 octombrie 1918, Adunarea Constituanta,
convocata de Adunarea Nationala a Romanilor, sub presedintia lui Iancu Flondor,
a hotarat desprinderea Bucovinei de Austria si Unirea cu Regatul Romaniei,
lucru infaptuit la 28 noiembrie acelasi an, cand Consiliul National Roman din
Bucovina a votat cu o majoritate impresionanta de voturi unirea acestui stravechi
pamant romanesc (10.442 kmp) cu Romania, in granitele sale istorice, de la
Nistru pana la Ceremus si Colacin.
La 28 iunie 1940, in urma ultimatum-urilor
sovietice si ca urmare a aplicarii in practica a prevederile secrete ale
Pactului Ribbentrop-Molotov, nordul Bucovinei (circa 6.000 kmp), impreuna cu tinutul
Herta si Basarabia au fost anexate de U.R.S.S.
Eliberate de Armata Romana (iulie 1941-martie
1944), aceste teritorii vor fi reocupate de Armata Rosie si inglobate in cadrul
Uniunii Sovietice. Ulterior, Bucovina de Nord, tinuturile Herta si Hotin,
precum si Bugeacul, adica a partea de sud a Basarabiei, la care, in anul
1948 va fi adaugata si Insula serpilor, vor fi incluse in componenta R.S.S.
Ucrainene.
In prezent, Bucovina de Nord constituie o
provincie a Ucrainei cunoscuta sub numele de regiunea Cernauti, care cuprinde
fostul judet Cernauti, parti importante din judetele Suceava si Radauti, judetul
Hotin si tinutul Herta. Suprafata totala a regiunii grupeaza 8.100 kmp (din
care circa 6.000 kmp nordul Bucovinei) cu o populatie de 940.801 locuitori, din
care romanii, datorita deportarilor, dislocarilor, refugierilor, executiilor
sumare sau colonizarilor (prin imigrari) de elemente alogene, indeosebi
ucrainene sau rusofone, reprezinta doar 20%.
In sinteza, situatia Bucovinei a fost urmatoarea:
* 1359-1775 (416 ani) ea a facut parte din
Principatul Moldovei.
* 1775-1918 (143 ani) s-a aflat sub dominatia
Habsburgilor.
* 1918-1940 si 1941-1944, prin vointa nationala
a majoritatii locuitorilor ei, Bucovina s-a unit cu Romania.
* 1940-1941 si 1944-1991 (aproape 48 ani), prin
rapt, Bucovina de nord si tinutul Herta au fost anexate la U.R.S.S.
* Din anul 1991, nordul Bucovinei (regiunea
Cernauti) impreuna cu sudul Basarabiei si Insula serpilor (inglobate in
regiunea Odessa) fac parte din Republica Ucraina, ca stat succesor al fostei
U.R.S.S.
Evolutia demografica a
Bucovinei si mistificarile ucrainene
Schimbarea structurii etnice a populatiei
Bucovinei in perioada 1774-1918 se poate explica prin mai multe cauze, intre
care cea mai importanta a constituit-o migratia – de fapt, atit emigrarile cat
mai ales, imigrarile in Bucovina, precum si asimilarile, deci deznationalizarea
elementului autohton romanesc.
Ca o consecinta a razboiului ruso-turc dintre
anii 1768-1774, densitate populatiei Bucovinei, la data anexarii ei de catre
Austria era de circa 7 locuitori/kmp, fapt ce a determinat autoritatile de la
Viena sa incurajeze imigratia elementelor germane, slovace, maghiare, poloneze si
ruso-lipovenesti.
Bogatiile Bucovinei au exercitat o atractie
deosebita si asupra altor etnii, in special ruteni si evrei. Referitor la
colonizarea rutenilor, s-a scris mult pe aceasta tema, formulandu-se o serie de
teze fara substrat stiintific, dar cu puternica implicare politica si ideologica.
Astfel, istoriografia sovietica si, mai nou, cea ucraineana, au batut moneta pe
apartenenta intregii Moldove (prestatale) la Rusia kieveana, apoi la
principatul Haliciului care, in viziunea pseudoistoricilor de la Moscova,
respectiv, Kiev, s-ar fi intins pana la Dunarea de Jos. Aceiasi specialisti in
falsificarea adevarului istoric sustin ca, atat Dragos Voda cat si Bogdan I,
descalecand Moldova, ar fi gasit aici o populatie compacta ucraineana care in
decurs de patru secole (1359-1774) ar fi fost romanizata, in timp ce ucrainenii
din Galitia, aflati sub dominatie poloneza, s-ar fi polonizat.
Mergand pe linia mistificarii istorice, s-a
ajuns la afirmatia hilara dupa care Bucovina ar fi leaganul poporului
ucrainean, in timp ce manastirile celebre de la Voronet, Arbore, Sucevita,
Moldovita, cu frescele lor, ar fi opera ucrainenilor (…).
Caracterul eminamente romanesc al Bucovinei
Referitor la procesul de asimilare a populatiei,
acesta a fost biunivoc, el facandu-se atat prin asimilarea de catre romani a
rutenilor, cat mai ales in sens invers, adica a romanilor de catre ruteni
(ucraineni).
In ceea ce priveste hotarele Bucovinei
istorice, apartenenta ei la Principatul Moldovei si caracterul eminamente romanesc
al locuitorilor sai, sunt realitati care nu pot fi negate decat de rauvoitori.
Astfel, referitor la hotarele Bucovinei, mentionam faptul ca ele au fost
dintotdeauna pe Ceremus, Colacin si Nistru. Intr-adevar, vechiul hotar dintre
Moldova si regatul Poloniei a fost statornicit definitiv pe cursurile de apa
amintite cu prilejul intelegerii dintre regele Poloniei si logofatul Tautu,
reprezentantul domnitorului Moldovei, prilej cu care demnitarul moldovean a
fost „daruit“ cu sase sate de catre craiul lesesc, fapt amintit si de Ion
Neculce in cronica sa. Ca hotarul moldo-polon era pe Nistru rezulta si dintr-un
document mai putin cunoscut, Conventia polono-otomana din 14 octombrie 1703, incheiata
intre reprezentantii regatului Poloniei si cei ai Inaltei Porti, ultima in
calitate de putere suzerana a Moldovei, in care partea polona declara ca:
„Inter nos et Valachiam ipse Deum flumine Tyra dislimitavit“, adica „Intre noi si
Valahia (Moldova, n.n.) insusi Dumnezeu a pus granita fluviul Nistru“.
Compozitia etnica a provinciei indica faptul ca
la data ocuparii Bucovinei de catre Habsburgi populatia era preponderent romaneasca,
fapt recunoscut si de autoritatile austriece in monografia oficiala amintita
anterior si publicata in anul 1899: „Dupa nationalitate, majoritatea
locuitorilor (in anul 1775, n.n.) apartineau neamului romanesc («rumänischer
Volksstamm»)“.
Realegerea presedintelui Traian Basescu, prezinta un anumit pericol pentru Ucraina, declara pentru Novii Reghion un membru al Comisiei pentru afaceri internationale din Rada Suprema ucraineana (Parlamentul), Taras Cernovil, fost membru al Partidului Regiunilor (prorus).
“Basescu este un amator de mesaje populiste. Din cate se stie, declaratiile lui despre Romania Mare reprezinta mai degraba un mesaj pentru electorat decat pentru politica reala”, a spus deputatul ucrainean. “Desi, pe unele directii, el va fi nevoit sa realizeze aceasta politica, intrucat alegatorul roman, spre deosebire de cel ucrainean, s-a obisinuit sa ceara politicienilor realizarea promisiunilor”, a completat Taras Cernovil, citat de NewsIn.
“De asemenea, trebuie luat in considerare ca ideea Romaniei Mari este acea idee pe care si-au fixat atentia majoritatea politicienilor romani. De aceea, acest subiect va fi exploatat foarte activ. In particular, pentru Ucraina acest subiect va fi dureros si chiar injositor, din doua motive”, a spus deputatul.
In primul rand, a explicat el, “Basescu pentru noi este o candidatura destul de dureroasa in plan politic. In al doilea rand, un pericol il reprezinta faptul ca tocmai el promoveaza foarte activ subiectul acordarii cetateniei romane pe teritoriul Ucrainei (…), in regiunea Cernauti si regiunea Transcarpatia (sud-vestul Ucrainei n.r.). Ceea ce pentru Ucraina creeaza o mare problema, intrucat dubla cetatenie la noi (in Ucraina n.r.) este interzisa”, a mai spus Taras Cernovil.
Deputatul ucrainean, care pana de curand a facut parte din partidul lui Viktor Ianukovici, de unde insa a fost exclus tocmai din cauza unor declaratii acide, a mai avut in trecut interventii critice la adresa autoritatilor romane.
Cernovil a fost deranjat si de unele declaratii ale presedintelui Traian Basescu, care in aprilie anul trecut a spus ca in Ucraina exista voci – “nu la nivelul conducerii”, dupa cum preciza presedintele – care cer ca “Transnistria sa revina Ucrainei, dar uita sa vorbeasca despre sudul Ucrainei, care ar trebui sa revina Moldovei”.
Este o rusine nationala ca un fost presedinte al tarii, care a avut toate informatiile posibile pe mana, sa debiteze asemenea enormitati, dezinformari si intoxicari. “Sunt 20 de ani de la Revolutie, in care vechea securitate nu a arestat nici un provocator si nici un agent strain”, a spus Constantinescu la reuniunea “Clubului de la Bucuresti” al lui Iliescu. Mai mare aberatia nu am auzit despre “revolutie”. Pai “vechea securitate”, dezintegrata si inglobata de agentul GRU Nicolae Militaru in MApN trebuia sa-i aresteze, Emile? Sau Iliescu si ai lui? Si, dupa Iliescu, tu, patru ani ce ai facut “pentru adevarul din decembrie”, pentru victimele comunismului? “Nici un agent strain sau terorist nu a fost identificat”, mai spune fostul presedinte. Zau? Dar Militaru, ucigasul celor de la USLA care ii stiau dosarul de tradator, ce era?! Deci, tavaris Constantinescu vrea sa ne spuna ca “revolutia” chiar a facut-o Petre Roman cu pulovarul sau parizian pe umeri? Si atunci, inteleg, ne-am impuscat noi intre noi cu degetele? Inca o dovada ca Emil Constantinescu ot Tighina nu a semnat din naivitate Tratatul cu Ucraina, prin care s-a renuntat la teritoriile strabune romanesti. Emil Constantinescu se dovedeste a fi agentul ordinar al Rusiei si fostului KGB.
Emil Constantinescu: Nici un agent strain sau terorist nu a fost identificat “Ipoteza existentei unor “teroristi sau agenturi straine” in perioada Revolutiei Romane reprezinta o jignire la adresa celor care au avut curajul sa aduca democratia in Romania, a declarat ieri fostul presedinte al tarii Emil Constantinescu, cu prilejul reuniunii Clubului de la Bucuresti, relateaza Agerpres. “Sunt 20 de ani de la Revolutie, in care vechea securitate nu a arestat nici un provocator si nici un agent strain. Nici un agent strain sau terorist nu a fost identificat. Ce a fost in spate se poate dovedi mergand in amanuntime si exista toate documentele de acces la procese”, a afirmat fostul presedinte al Romaniei. El a sustinut ca exista si convorbirile inregistrate intre fortele de represiune ale maselor care s-au rasculat impotriva regimului comunist. “Adevarul il stim de 20 de ani, dar nu avem curajul sa il asumam si sa despartim ce se stie de ce nu se stie, cine a fost condamnat. Pentru ca este o sfidare sa spui ca nu a fost nimeni condamnat, si exemple sunt generalii Chitac si Stanculescu, care au condus si represiunea si partea a doua – “afacerea teroristilor”, alaturi de un numar mare de generali pentru care am dat aprobare, in perioada mandatului meu, sa fie anchetati si care au fost anchetati si condamnati”, a spus Emil Constantinescu. Fostul sef al statului a calificat ca fiind “un monument al prostiei” o ipoteza lansata zilele trecute de o televiziune, conform careia cei arsi la crematoriul “Cenusa” erau agenti sovietici. (Normal!, daca erau colegii lui – nota mea) Emil Constantinescu a mai spus ca Biserica nu a avut nici un rol in societate, pana la caderea regimului comunist.”
Sa-ti dea Dumnezeu dupa sufletul tau si al lui Iliescu, tovarase Constantinescu!
Intr-un interviu realizat in iunie anul acesta cu Iulian Fota, consilierul pe probleme de securitate national al presedinteleui Traian Basescu (un alt interviu obtinut de mine, in exclusivitate, pe care directorul Ziua, “celebrul” Mihai Pilsu – “700 de accesari”, a incercat, stupid, sa-l blocheze) acesta sintetiza riscurile care planeaza asupra tarii noastre – ROMANIA – SPIONAJ, PANDEMIE, RAZBOI – Iulian Fota, Consilierul pe probleme de securitate al presedintelui Traian Basescu. Suntem loviti, iata, de doua dintre aceste riscuri, dinspre Est. Sa speram ca nu va veni si al treilea risc pe capul nostru (desi se poate spune ca, din mai multe puncte de vedere, suntem intr-un continuu razboi, nevazut sau mai putin vazut).
Slovacia inchide frontierele cu Ucraiana. Romania ar trebui sa faca la fel
Raspandirea virusului A/H1N1 in Ucraina a creat o stare de panica si in tarile vecine, transmite Agerpres. Ministerul Sanatatii din Ungaria a anuntat deja ca situatia din Ucraina, ar putea crea o stare de urgenta si in Ungaria.
“In Ucraina exista un virus foarte rapid si virulent. Numarul pacientilor se multiplica peste noapte, iar aceasta creeaza o situatie de urgenta in Ungaria, pentru ca virusul nu se va opri la frontiera”, a subliniat ministrul sanatatii din Ungaria, Tamas Szekely.
Autoritatile sanitare din Ungaria au anuntat ca sunt pregatite sa ajute Ucraina, tara unde exista o lipsa de vaccinuri si medicamente. Mai mult, Ungaria s-a oferit deja sa asigure vaccinarea politistilor de frontiera si a vamesilor ucraineni de la granita comuna. De asemenea, Crucea Rosie ungara va furniza medicamente si masti in estul Ucrainei, unde traiesc etnici ungari.
Polonia a cerut Uniunii Europene sa ajute Ucraina
Premierul polonez Donald Tusk a cerut oficialilor din Uniunea Europeana sa acorde asistenta de urgenta Ucrainei in lupta impotriva gripei porcine.
“Natura acestei amenintari necesita masuri urgente la nivel UE, care vor servi atat intereselor Ucrainei, cat si intereselor UE”, a spus Tusk intr-o scrisoare adresata presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso.
De asemenea, Autoritatile din Cehia vor acorda Ucrainei un ajutor de 195.000 de euro, bani care vor fi folositi pentru combaterea gripei porcine, transmite NewsIn.
Slovacia restrictioneaza circulatia la frontiera cu Ucraina
Autoritatile din Slovacia au restrictionat de astazi regulile de circulatie la frontiera cu Ucraina, dupa cum informeaza NewsIn.
Ministrul de interne slovac, Robert Kalinak a anuntat ca va inchide un pasaj pietonal de la frontiera ucraineano-slovaca, Velke Slemence – Mali Selmenci si va interzice trecerea pietonilor la un alt punct, Ubla – Velykyi Bereznyi.
Conform ultimelor date furnizate de Ministerul Sanatatii din Ucraina, 67 de persoane au decedat pana acum din cauza gripei porcine.
Sursa: PaginaMedicala.ro
Dovezi care par să sugereze că Baxter International este responsabil pentru un nou focar mortal de pneumonie virală în Ucraina, descris drept “gripa porcina”.
În luna Februarie a anului 2009 Bloomberg a raportat că Baxter a trimis “accidental” material de vaccin, conţinand atât virusul viu al gripei aviare, cat şi pe cel al gripei sezoniere mai multor laboratoare din întreaga lume. Un laborator a decis să testeze vaccinul pe dihorii sai, dar toti dihorii au murit în mod neaşteptat. Trebuie să se menţioneze faptul că Baxter a mai făcut o “greşeală”ca aceasta si alta data. Produse din sânge fabricate de Baxter contineau odata HIV. Mii de bolnavi de hemofilie au murit din cauza aceasta, şi mulţi au infectat in continuare si pe soţii/ soţiile lor.
Mai târziu, în acelasi an, o poveste bizara a apărut pe internet. The Huffington Post a raportat despre un individ numit Joseph Moshe, care a fost arestat după mai multe ore de interogatoriu la Poliţie, pentru că se presupune ca a făcut ameninţări împotriva Casei Albe. Omul a fost capabil să reziste la mai multe expuneri la gaze lacrimogene.
Cu toate acestea, comunitatea de pe internet a fost foarte sceptica cu privire la motivele adevărate din spatele arestarii acestui om. Comentariile pe site-ul Huffington Post au început imediat cu privire la o parte nedeclarata a acestei povesti, şi anume că Joseph Moshe era un agent Mossad specializat în războaie biologice, care a facut apella populatie, într-o emisiune de radio, in care avertizeaza despre o arma biologica făcuta de către Baxter International si răspândita prin vaccin. Se presupune ca aceasta ar provoca o plagă la eliberare.
Cu toate că oricine poate face amenintari şi niciodată nu ar trebui să credem pe oricine, partea uimitoare cu privire la cele sustinute de Moshe a fost locul în care a spus Moshe că se produce arma biologică.
Moshe a susţinut că laboratorul Baxter unde s-a produs aceasta arma, a ales Ucraina din toate locurile unde Basxter facea exprimente, iar acolo se lucra la crearea acestei arme biologice. Toate acestea au iesit la suprafata la începutul lunii August 2009, adica cu mai mult de 2 luni înainte ca situaţia grava din Ucraina sa iasa la iveala. Pentru a numi în mod corect ţara în care o nouă epidemie s-ar dezlănţui, Moshe ar trebui tsa detina fie informaţii din interior, confidenţiale, sau ar putea fi vorba de o coincidenţă incredibilă, asa cum cineva avand cunoştinţe de bază in statistica poate confirma.De unde stia Moshe in urma cu 7 luni cand a fost arestat ca Ucraina va fi locul unde un virus nou, caruia i se spune in mod nefericit AH1N1, el avand de fapt o cu totul alta natura, va decima aceasta tara ?
Să presupunem pentru o clipă că fiecare persoană de pe planeta noastră are o şansă egală de a da naştere unei noi epidemii letale din cauza unui virus care sufera mutatii în timp ce se răspândeşte prin corpul său. Ucraina are 46 milioane de locuitori. Populaţia estimata la nivel mondial este de aproximativ 6.7 miliarde in prezent. Acest lucru înseamnă că, dacă o epidemie noua ar apărea, şansa ca aceasta epidemie sa aiba punct de plecare în Ucraina ar fi 0.69%. Cu toate acestea, se pare că acest virus este o formă de gripă. Acest lucru face ca şansele de a ghici că o gripa mortala va izbucni în Ucraina sa fie chiar mai mici. Motivul pentru aceasta este faptul că înapoi la începutul lunii August, marea majoritate a infecţiilor de gripă au fost descoperite în diferite ţări, nu Ucraina. De fapt, la data de 30 Octombrie, Earthtimes a raportat că Ucraina a avut oficial raportate doar două cazuri de gripă porcină, şi nu decese, până vinerea trecută. Această epidemie mortală pare să fi ajuns de nicaieri în Ucraina.
Profilul lui Moshe pare să confirme poziţia lui ca un microbiolog. În plus, această pagină cu informaţii de contact ale Baxter pentru biroul sau din Ucraina confirmă faptul că Baxter are o prezenţă în Ucraina.
De asemenea, trebuie menţionat faptul că un număr masiv de microbiologi au avut decese bizare. Acest caz ce pare a fi povestea unui om curajos care a sacrificat totul pentru a ne aduce acest mesaj, poate explica de ce atâtia microbiologi au fost asasinaţi. Faptul că acest om a reusit sa prezica un focar de gripă extrem de letal într-un loc unde ne-am aştepta cel mai putin, cu 2 luni înainte de a fi avut loc de fapt, dă crezare afirmaţiei sale că Baxter International este responsabil pentru izbucnire şi arată că microbiologi de top pot constitui o problemă pentru oamenii responsabili de acest dezastru în curs de desfăşurare. Aceasta este o poveste în curs de derulare, asa incat asteptati pentru a vedea actualizările posibile pe David Rothscum Reports, cat si mai multe informaţii despre ceea ce se întâmplă în Ucraina.
Actualizarea 1: În scopul de a menţine informaţiile si de a preveni disparitia lor, am de gând să prezint aici cat mai multe informaţii pot găsi.
Comentarii pe marginea unui articol despre arestarea lui Moshe, documentand afirmaţia sa că virusul gripei dintr-un vaccin fabricat de Baxter în Ucraina copiază ARN-ul de la gripa 1918 şi este menit ca o armă biologica sunt postate pe site-ul Huffington Post.
Actualizarea 2: Guvernul ucrainean doreşte să impună restricţii de călătorie pentru cetatenii întreagii naţiuni, pentru a opri răspândirea virusului.
Actualizarea 3: În conformitate cu comentariile publicate pe site-ul Huffington Post, Dr. Moshe a susţinut că virusul utilizat a reprodus ARN-ul de gripa spaniolă 1918. Simptomele de gripa 1919 includ victimele scaldate în sânge:
Americani au fost familiarizaţi cu gripa; aceasta va trimitea la culcare, va făcea sa va simtiti mizerabil timp de 3 sau 4 zile, cu febră, dureri musculare, congestie şi, apoi va sensibiliza timp de aproximativ o saptamana. A imbolnavit milioane de oameni, dar a ucis doar pe cei mai batrani, cei mai tineri, şi pe cei mai sensibili.
Gripa 1918 nu a fost gripa cu care s-au familiarizat americanii. A fost groaznic că victimele s-au transformat, devenind albastrui-negre, apoi s-au înecat cu fluidele din propriul corp; rata mortalităţii a fost cea mai mare în categoria de vârsta 15 – 40 de ani, cei mai sănătosi. Victimele se simteau bine un minut şi in următorul ramaneau fara putere, chinuiti de febră şi delirand. Temperatura le crestea mult, pielea devenea albastra, violet, sau maro profund din lipsa de oxigen. Pneumonia masiva a atacat plămânii, umplandu-i apoi cu lichid; sângele iesea de la nas. Moartea era rapida, sălbatica şi terifianta.
Comparaţi acestea cu rapoartele care provin din Ucraina:
Cinci persoane au murit de gripa in Lviv, patru bărbaţi şi o femeie, spune medicul sef Myron Borysevych de la Spitalul Clinic de Urgenta.
Doi dintre pacienţii morţi se încadrau la grupa de vârstă 22-35 de ani, cu alţii 2 peste 60. El a diagnosticat boala ca fiind pneumonie virală.(…)
Testele virale pot dura pana la două săptămâni. Acestea sunt complicate şi nu sunt făcute in Lviv. Cursul bolii a fost foarte rapid. Simptomele includ temperatura foarte ridicata şi tuse seaca. (…)
Toti cei şase oameni morţi au avut simptome de pneumonie severă hemoragica.
Boala începe încet, cu creşterea temperaturii la 37.2 la 37.3 grade, tuse uşoară şi dureri în articulaţii. Autopsia a relevat faptul că plămâni au fost îmbibati cu sânge, specialistul a mai spus. Preluare de lawww.iulianurban.ro
Informatii aditionale:
Ukraine Mystery Outbreak Sparks WHO Concern as Disease Spreads
By Kateryna Choursina and Halia Pavliva
Nov. 2 (Bloomberg) — The World Health Organization sent a team of experts to Ukraine today to investigate an outbreak of respiratory disease that’s sickened a quarter of a million people and left pharmacies without masks or flu remedies.
A group of epidemiologists, physicians, laboratory technicians and communications advisers is scheduled to arrive tonight in Kiev, Gregory Hartl, a WHO spokesman in Geneva, said in a telephone interview today.
Ukraine faces an outbreak of flu-like illness that’s killed at least 67 people and infected 255,000, according to the country’s first deputy health minister Vasyl Lazoryshynets. About 22 patients tested positive for swine flu, Lazoryshynets said. It’s “difficult to tell” whether the pandemic H1N1 virus is responsible for all the cases, according to Hartl.
“There are a lot of unknowns,” he said. The crew of experts will collect samples from patients and send them to the WHO’s influenza collaborating center in London for diagnosis. The WHO may have more information on Nov. 4, Hartl said.
Ukraine’s government has closed schools and banned public events. In four of Kiev’s 10 districts, a majority of drugstores posted handwritten signs in their windows that read “no masks.” A central information line for the city’s drugstores said yesterday most stores had run out of protective masks or flu and cold remedies such as paracetamol, called acetaminophen in the U.S., and new supplies were expected later in the week.
Onions, Garlic and Lemons
The streets of Lviv, the city near the Polish border that’s reported the most cases, were empty yesterday, with museums, restaurants and stores closed, said Halyna Shymanska, a 47-year- old doctor. Shymanska, who runs a private ultrasound diagnostics office in nearby Truskavets, said pharmacies have run out of masks as well as antivirals and basic flu medicines.
“People are relying on folk remedies like onion and garlic,” she said in a telephone interview.
Garlic and lemons, also used as a flu remedy, are now scarce in the town of Cherasky, in central Ukraine. The price of a kilogram (2.2 pounds) of lemons there has quadrupled to 50 hryvnia ($6.10) in the past week.
About 15,000 people are being treated at hospitals across Ukraine, Lazoryshynets said at a press conference in Kiev today.
Ukraine has asked the U.S., the European Union, NATO and neighbors for anti-flu drugs. Poland and Slovakia sent protective masks and Roche Holding AG’s drug Tamiflu to Ukraine after President Viktor Yushchenko said the country couldn’t fight an outbreak of pandemic influenza alone, according to a statement from the government.
‘A Bit of a Flap’
H1N1, a new flu strain that’s evolved in pigs, humans and birds, has sickened at least 440,000 people and killed over 5,700 since it was discovered in Mexico and the U.S. in April, the World Health Organization said last week. The WHO estimates seasonal flu causes up to 500,000 deaths a year.
“It’s a bit like Mexico in the beginning,” said John Oxford, professor of virology at Queen Mary’s School of Medicine and Dentistry in London, adding that Ukrainian authorities may not have the scientific resources they need to observe the outbreak closely. “One’s first reaction is that not due to any fault of their own, they’re getting into a bit of a flap.”
It’s unlikely that the virus has mutated and become more deadly, according to Oxford. “It doesn’t fit with the experience of other countries at the moment, so why should the Ukraine be different,” he said.
An analysis of early data on the outbreak suggests severe cases and deaths in Ukraine occurred among adults aged between the ages of 20 and 50, according to the Geneva-based WHO.
The U.K. Health Protection Agency estimated on Oct. 29 that about 521,000 of the country’s 61 million residents have gotten the virus since the pandemic began, and 137 of them have died. That’s a death rate of 0.03 percent, similar to the one Ukraine’s numbers indicate.
Across the Black Sea, Bulgaria also said it was hit by a flu epidemic, closed schools and banned gatherings, the Sofia News Agency reported, citing Angel Kunchev, head of the health ministry’s department of control of communicable diseases.
Ukraine Says 67 People Die From Unspecified Flu Virus (Update1)
By Kateryna Choursina and Halia Pavliva
Nov. 2 (Bloomberg) — At least 67 people have died in an epidemic of flu in Ukraine that has infected 255,000, the country’s first deputy health minister Vasyl Lazoryshynets said.
A total of 15,000 people are being treated at hospitals, Lazoryshynets said at a press conference in Kiev today. The country has sent suspected swine flu samples to the U.K. for testing, he said, declining to say when results are expected.
Lazoryshynets said the government has registered 22 cases of suspected swine flu. He declined to comment on which influenza strain is responsible for the deaths. Ukraine has asked the U.S., the European Union, NATO and neighbors for anti- flu drugs. Poland and Slovakia sent protective masks and Roche Holding AG’s drug Tamiflu to Ukraine after President Viktor Yushchenko said the country couldn’t fight an outbreak of pandemic influenza alone, a statement from the government said.
In the U.S., President Barack Obama declared swine flu a national emergency on Oct. 24. The disease is widespread across the country and accounted for 411 confirmed deaths as of Oct. 30, including 114 children, and more than 8,200 hospitalizations since Aug. 30, researchers at the Centers for Disease Control and Prevention and the Harvard School of Public Health said on Oct. 29.
Lumea văzută de la Bucureşti Scris deVictor Roncea Criză mondială, criză naţională, criză de Cabinet şi, coborând la genunchiul broaştei, criză de organ; organ de Orban, şi el un fel de „os de ardelean“, pardon, „os de liberal“, ca don Pedro de Neulander ot Moskba. „Am stat şi urmăm a sta neturburaţi în faţa unor certe intestine, pe câtă vreme ele nu vor avea ca rezultat de a compromite soarta ţării şi mai mult cum este deja compromisă sau pe câtă vreme negoţierile pentru înlocuirea celor morţi nu vor trece peste cercul partidului aşa-zis liberal. Vom aştepta dar în linişte rezultatul crizei într-un fel sau într-altul, şi atunci numai vom avea a zice şi noi cuvântul nostru. Astăzi, voim a face numai ceea ce s-ar putea numi diagnosis crizei ministeriale, fără a ne preocupa dacă boala este mortală sau cine va fi moştenitorul, în caz de moarte. Spectacolul ce ne este dat a privi este, fără îndoială, din cele mai extraordinare“, scria marele Caragiale într-o cronică de-a sa din „Timpul“ prietenului Eminescu, parcă anticipând reproducerea la nesfârşit a unor asemenea „spectacole extraordinare“. Suntem pe drojdie, asta-i clar. Ţara parcă chiar se sfârşeşte, moare sireaca, neguvernată şi neguvernabilă, răpusă de acea pătură superpusă, identificată de Eminescu, sociologul şi jurnalistul, ca o clasă ocupantă, sugând seva poporului, de undeva de deasupra lui, fără nicio legătură cu rădăcinile neamului. Roşii de ieri, intelectuali, sclavi, politicieni sau oligarhi, sunt astăzi în toate partidele, mai mult sau mai puţin acoperiţi, mai mult sau mai puţin descoperiţi. Aşa şi Organ, pardon, Orban, fiul securistului Orban, căpitanul penal dat afară până şi din Securitate din cauza sadismului cu care îşi tortura victimele anchetate, la Braşov. După ce şefuţul lui, Crin Antonescu, l-a spălat de sânge pe mâini, cu limba, pe Iliescu-KGB, afirmând că „Ion Iliescu este de apreciat pentru că în anii ‘90 nu a pus armata să împuşte oameni în Piaţa Universităţii“, Orban a recepţionat şi interpretat corect mesajul, în cod: e timpul să ne descoperim că, vorba „prostănacului“, „nici noi nu mai ştim câţi suntem“. Câţi securişti prostănaci, să ne-nţelegem. Aşa se explică probabil şi afirmaţia fără de organ de ieri făcută împotriva ministrului de Externe desemnat în Cabinetul Croitoru: „Da’ cine mai e şi Aurescu ăsta?“. Nu, nu era cocoţat pe vreo masă la vreun chef de sectorişti alcoolişti, zdrăngănind din balalaică; era în Parlament, la audierile noilor miniştri, printre care se numără şi diplomatul de carieră, Bogdan Aurescu. Tânărul profesionist este arhicunoscut în România, şi nu numai, pentru îngenuncherea Ucrainei la Curtea de la Haga şi recuperarea zonei de exploatare marină din jurul Insulei Şerpilor (dacă mica stâncă româneasă nu a putut fi redobândită, tot din cauza lui Iliescu-KGB şi a urmaşului său, Constantinescu-SBU). Orban, chiar dacă nu avea organul muncii la el, cânta din guriţă şi el, cum a fost învăţat, pe acordurile patronului KAZ-PNL-GAZ, alt acoperit, care, împreună cu premierul său, descoperit, a încercat să şterpelească şi aceste rezerve naţionale, după ce a făcut dispărut Rompetrolul. Deci, ca să-i răspundem lui Orban: în baza procesului câştigat de Aurescu la Haga, acum, şefii lui mai mari sau mai mititei au o nouă şansă de a vedea grătarul şi gratiile celulei, de pe dinăuntru, odată cu declararea operaţiunii Sterling, mijlocită de angajaţii lui Patriciu, Călin Popescu Tăriceanu şi Dorin Marian, drept o afacere penală. Tot înainte, vrednici organişti!
“Ora 12.55. Primesc un telefon de la Cabinetul Ministrului. Sunt chemat la o şedinţă de „Bex”, cum îi spunem noi în jargon diplomatic „de Centrală” (adică Birou Executiv, întâlnirea ministrului cu conducerea ministerului – secretari de stat, directori generali). În 3-4 minute sunt în Sala Titulescu.
Stau alături de Cosmin Dinescu, director general pentru afaceri juridice, coagentul „meu” în procesul de la Haga. Suntem în partea opusă ferestrei mari a Sălii, sub tabloul lui Kogălniceanu, chiar vis-à-vis de fotoliul unde stă de obicei ministrul. Colegii se adună mai greu. Şedinţa începe puţin după 13 şi un sfert. La 13.30 simt că îmi vibrează telefonul. Mă uit: număr de Olanda. Mă cuprinde o uşoară agitaţie. Îi şoptesc lui Cosmin, în dreapta mea: „Cred că mă sună Iriniţa” (e alintul pentru colega noastră de la Haga, consilierul juridic din Ambasada României şi punctul de contact cu Grefa Curţii Internaţionale de Justiţie, Irina Niţă). „Or fi decis în sfârşit data pronunţării.” De ceva vreme aşteptam, practic în orice moment, această veste, căci după socoteala noastră hotărârea ar fi trebuit pronunţată înainte de 5 februarie 2009, data la care mandatul actualului preşedinte al CIJ ar fi urmat să ia sfârşit.
Nu pot să răspund – suntem în plină şedinţă cu ministrul. Telefonul mobil mă frige, îl învârt între degete, fără să-l mai pun la loc. După un minut şi ceva, simt sosirea unui mesaj, pe care îl păstrez şi acum în telefon. E de la Iriniţa: „Hot e 3 feb ora 10.”
I-l arăt şi lui Cosmin, care tresare. Apoi îl informez pe ministrul Diaconescu. Ne uităm unii la alţii, un pic emoţionaţi, iar ministrul ne încurajează: „Asta e! Să vedem ce iese. Aţi făcut tot ce se putea.”
Preludiul
Am intrat pentru prima oară în contact nemijlocit cu problema delimitării maritime cu Ucraina vineri, 2 mai 1997. A fost un contact episodic. Eram referent relaţii II (ceea ce este mai puţin decât un ataşat) la Direcţia Juridică şi Tratate sau DJT, cum se chema atunci. Intrasem în minister de exact 6 luni, după ce „luasem” două concursuri succesive de admitere: unul fusese anulat din motive pe care nu le-am aflat niciodată oficial, iar în urma celui de-al doilea fusesem încadrat referent, deşi concurasem pentru un post de ataşat.
Directorul, dl. Tudor Mircea, care din păcate nu mai este printre noi, m-a chemat în biroul său şi mi-a dat ceea ce părea atunci o sarcină foarte importantă: trebuia să distribui dosarele pregătite pentru participanţii la reuniunea Consiliului Consultativ al MAE şi să „am grijă” ca nu cumva vreun participant să plece cu dosarul respectiv. Pe dosare era scris solemn ceva de genul „Confidenţial” şi îndemnul de a fi restituite după reuniune. În dosare – textul proiectului Tratatului dintre România şi Ucraina privind relaţiile de bună vecinătate şi cooperare (faimosul Tratat politic de bază), precum şi al Acordului Conex la acesta, încheiat prin schimb de scrisori între miniştri afacerilor externe ai celor două ţări. Sarcină de care m-am achitat împreună cu alţi colegi care chiar se ocupau de dosar. Nu bănuiam deloc atunci cât de mult urma să lucrez peste doar câţiva ani cu aceste hârtii şi cât de mult aveau să-mi influenţeze ele activitatea diplomatică.
Negocierile româno-ucrainene dintre 2001 şi 2004
Ultima rundă a negocierilor a avut loc în perioada 8-9 septembrie 2004. Mi-o amintesc foarte bine, pentru că 9 septembrie este ziua mea de naştere. Împlineam 31 de ani.
Era a 24-a rundă de negocieri la nivelul plenului delegaţiilor şi a 34-a rundă, dacă adunam şi rundele de experţi, în cei mai bine de şase ani de la începutul demersului. Eram în Sala Gafencu a ministerului. Am încercat să dau o ultimă şansă soluţiei bilaterale. Am trecut în revistă toate opţiunile, am reluat prezentarea metodei de delimitare – de altfel, metoda Curţii. Am făcut chiar o ultimă încercare, într-un tête-à-tête cu dl. Moţic, cu harta în faţă, să ajungem la o linie de compromis. Totul în zadar. Era clar şi reconfirmat că negocierile eşuaseră. După semnarea protocolului rundei, Oleksandr Moţic mi-a zis, vesel, că mă aşteaptă la Kiev: „See you in Kiev” – era rândul nostru să ne deplasăm în Ucraina pentru următoarea rundă, conform cutumei procedurale a alternanţei negocierilor. I-am răspuns: „See you in Court!” . Oleksandr a râs, neîncrezător. Partea ucraineană nu era deloc convinsă că România va avea curajul să facă pasul sesizării Curţii, deşi această opţiune a noastră fusese enunţată aproape la fiecare rundă din ultimii ani. Şi anunţată oficial de către Guvern cu doar două săptămâni mai devreme.
A fost, însă, exact aşa cum i-am zis.
Peste patru zile, pe 13 septembrie, semnam, ca Agent, sesizarea oficială a României către CIJ. Sesizarea a fost depusă exact peste o săptămână de la încheierea negocierilor, pe 16 septembrie 2004, la Haga.”
Mai multă lume a semnalat zilele acestea, cu întârziere, că revista italiană de geopolitică LIMES a inserat în numărul său din iunie 2009 articolul Oriettei Moscatelli „Opel alla Magna: la vittoria di EuRussia”, la prima vedere neimportant, consacrat strângerii relaţiilor economice ruso-germane. Articolul este însoţit de o hartă geopolitică revelatorie intitulată „L’incubo di Obama” (Coşmarul lui Obama). Precizăm de asemenea că revista mensuală LIMES a dedicat numărul său din aprilie raporturilor ruso-europene, punându-le sub semnul unui termen lansat cu aceasta ocazie, EURUSIA, ca definitoriu pentru spaţiul de la Atlantic la Pacific (Uniunea Europeană plus Rusia) angrenat într-o construcţie distanţată de SUA şi pe picior de rivalitate cu acestea. Harta „Eurusiei” dă de gândit. Ea are pretenţia de a sintetiza evoluţiille de ultimă oră din spaţiul european pe plan economic, politic, militar şi diplomatic, luând în calcul acordurile, parteneriatele, solidarităţile şi complicităţile înregistrate între diverşi actori europeni, precum şi tendinţele geopolitice profilate până în acest orizont de timp. Ni se înfăţişează astfel conturul unei noi Europe care ar sta să apară, aşa cum e văzută de experţii italieni. Conceptul de „Eurusia” anunţă dorinţa de suprimare a zonelor gri dintre spaţiul comunitar european şi Rusia prin crearea unei axe (Berlin – Moscova) între nucleul european franco-german şi Marea Rusie, prin aceasta din urmă avându-se în vedere o Federaţie rusă lărgită prin anexarea unor teritorii limitrofe (Ucraina de est, de sud şi Crimeea) sau chiar mai îndepărtate (Kârgâzstan) şi consolidarea sferei de influenţă a Moscovei în spaţiul său tradiţional de control cunoscut şi ca „vecinătatea apropiată”. Potrivit autorilor acestui concept, Germania ar trebui să se plaseze (sau s-a plasat deja) în fruntea unui Club al Prietenilor Rusiei, având ca sateliţi pe o orbită interioară Franța, Italia, Spania, Ungaria, Serbia, Bulgaria, Grecia şi Cipru, iar pe o altă orbită mai largă şi partenerii Rusiei ca Portugalia, Norvegia, Finlanda, Belgia, Austria, Slovenia, Croația şi Macedonia. Conceptul de “Eurusia” prevede dizolvarea Uniunii Europene, percepută ca un cadru de organizare impus de actori extraeuropeni. Singurele state care ies din ecuaţia geopolitică a „Eurusiei” ar fi cele neutre sau intermediare şi aliaţii SUA, adică ţările percepute ca inamici ai Rusiei şi, evident, ai plutonului occidental condus de Germania. Ţările incluse în categoria celor neutre sau intermediare sunt: Elveţia, Danemarca, Irlanda, Olanda, Cehia, Turcia, Azerbaidjan, Bosnia şi Herţegovina, Muntenegru, Albania, Republica Moldova şi Ucraina Occidentală, un mic stat care ar cuprinde regiunea transcarpatică şi Galiţia istorică fără Volânia (care ar trece la Bielorusia). Printre statele inamice „Eurusiei” experţii italieni includ: Marea Britanie, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia (acestea patru desemnate drept nucleu euro-american), plus România, Suedia, Georgia și Kosovo. În spaţiul noii “Eurusii” Moscova ar urma să-şi păstreze baze militare în 7 zone de peste hotare: Azerbaidjan, Armenia, Oseţia de Sud, Abhazia, Transnistria, Bielorusia şi Republica ucraineană din cadrul Rusiei Mari. Trei state sunt prezentate de experţii revistei LIMES ca beneficiari teritoriali. Acestea ar fi: (1) Armenia, căreia i se va recunoaşte anexare Carabahului de Munte (Arţah), (2) Bielorusia, care ar urma să-şi anexeze regiunea Volâniei şi, bineînţeles (cum altfel?), (3) Rusia, care ar urma să anexeze peninsula Crimeea şi 6 regiuni preponderent rusofone din Ucraina: Harkov, Lugansk, Donețk, Dnepropetrovsk, Zaporojie şi Herson. Ne întrebăm în ce măsură această hartă geopolitică „de coşmar” este rodul imaginaţiei înfierbântate a experţilor italieni care doar vântură presupuneri şi în ce măsură o Germanie tot mai puternică şi având în siajul său Franţa şi Italia ar putea pune în mişcare o Axă Berlin – Moscova, care să ruineze nu numai Uniunea Europeană în forma ei actuală, arhitectura continentală de securitate, dar şi ordinea mondială.
Potrivit experților revistei LIMES, acest lucru poate avea loc ca rezultat al modificărilor geopolitice și a sporirii crizei financiare mondiale. Astfel, după cum scrie publicația, în locul Ucrainei vor apărea: Ucraina de Est și Crimeia- acestea sunt regiunile Harkov, Lugansk, Donețk, Dnepropetrovsk, Zaporojie, Herson, care vor intra în componența Federației Ruse; Ucraina Centrală- sunt regiunile Cernigov, Sumsk, Jitomir, Kiev, Poltava, Vinița, Cerkask, Kirovograd, Nikolaev, Odesa, Hmelnițk și Cernăuți, care vor intra în noua ”Uniune rusească”; Ucraina de Vest –regiunile Rovensk, Lvov, Ternopol, Ivano-Frankovsk, Transcarpatie, care vor avea un statut neutru. Iar regiunea Volânsk, confrom opiniilor analiștilor, va reveni Belorusiei. După cum scrie Limes, reluarea ambițiilor geopolitice de către Rusia îngrijorează foarte mult Statele Unite ale Americii. Potrivit prognozelor experților italieni, în cadrul acestui proces adminstrația Barac Obama se va lovi în timpul apropiat de două fenomene periculoase pentru SUA, cea a creșterii interdependenței dintre țările Vest și Est ale Europei, dar și a extinderii sferelor de influență a Rusiei dincolo de limitele spațiului sovietic- spre Balcani, în Marea Mediteraniană, în Orientul Apropiat, în America Latină și în Africa. Dar cel mai mult Washingtonul este deranjat de renașterea axei Berlin-Moscova. Revista scrie despre un ”OPEC al gazelor”, în care ar intra statele cu cele mai multe rezerve de combustibil albastru- Rusia, Iran, Qatar. “Reieșind din această poziție și a calității de lider a Rusiei în ”OPEC-ul gazelor”, Putin și Medvedev, probabil, elaborează un plan care are denumirea ”Proiectul Rusia”. Acesta prevede restabilirea unor teritorii aparte în componența Federației Ruse- Transnistria, Sud-Estul Ucrainei și Kirghizia. Dar și crearea „Uniunii rusești” cu Belorusia, Ucraina Centrală, Armenia și Carabhul de Nord, Cazahstanul și Tadjikistanul. Dar și încheierea unui tratat de parteneriat militar cu Uzbechistanul. Moscova deja în totalitate controlează ”trofeele sale militare”- Osetia de Sud și Abhazia”, scrierevista italiană. După victoria rapidă în războiul cu Georgia Moscova a dat clar de înțeles care sunt tendințele sale. Acest lucru a fost făcut intenționat printr-un aer de superioritate. Evenimentel din Caucaz au arătat că Washingtonul nu poate menține consecințele geostrategice de extindere a NATO. Potrivit Limes, în Europa Rusia poate miza pe formarea unui ”club al prietenilor” în frunte cu Germania. La acesta ar urma să adere Franța, Italia, Spania, Ungaria, Serbia, Bulgaria, Grecia și Ciprul. Nu trebuie lăsate din calcul țările partenere ale Rusiei în Europa- Portugalia, Norvegia, Finlanda, Belgia, Austria, Slovenia, Croația, Macedonia. Pentru a contracara aceste amenințări, Statele Unite ar urma să mizeze pe sprijinul unor state, care metaforic pot fi considerate inamicii Rusiei. Acestea ar fi, potrivit experților de la evista italiană, Marea Britanie, Polonia, țările baltice, România, Suedia, Georgia și Kosovo. Toate acestea, în afară de Suedia, Georgia și România, ca țări, cel mai mult sprijină SUA, și formează în Europa așa zisul nucleu euroamerican. Sursa:Cluj Today Harta: Echipa de Politica Externa a ZIUA Cititi aici un articol de-al meu publicat in Rivista Italiana di Gepolitica LIMES, indosariat de Ministerul Apararii Italiei in Biblioteca despre “coruptia politica” si aflat si in biblioteca despre Balcani a Institutului italian de Afaceri Internationale: Limes – rivista italiana di geopolitica » Kosovo lo Stato delle mafie – Victor RONCEA – Mosca infiltra il buco nero chiamato Romania Descrittore – Corruzione politica – Romania – Spoglio Mosca infiltra il buco nero chiamato Romania /Victor Roncea · Roncea, Victor …catalogo.casd.difesa.it Balcani / Balkans – Changes in Europe and their implications for the Balkans: a Romanian perspective / Victor RONCEA – Mosca infiltra il buco nero chiamato Romania; …www.iai.it/sections/biblioteca/bibliografie/balcani.doc
March 6th, 2010 
VR 
Romania libera online anunta ca Blocul Iuliei Timosenko in Consiliul municipal de la Kiev sustine ca acesta a decis sa privatizeze sediile a 13 ambasade, intre care cel al misiunii diplomatice a Romaniei, precum si al Delegatiei Comisiei Europene in Ucraina, potrivit Agentiei Ukranian News, citata de Agerpres.
Posted in 
Tags: 
