Posts Tagged ‘UDMR si PCM – partide ilegale in Romania europeana’

Resurse web despre chestiunea maghiara: www.partidulcivicmaghiar.com, www.udmr.info, www.susopinca.net, www.martiriromani.com

Ce aniversează ungurii la 15 martie?
… uciderea a peste 40.000 români care nu înţelegeau să intre în raiul oferit de aristocraţia maghiară. Între aceşti 40.000 de români omorâţi de unguri şi secui intră: 4 prefecţi şi 10 tribuni, 100 de centurioni căzuţi în lupte, 100 de preoţi şi protopopi spânzuraţi, 300 de sate arse, restul pieriţi, tăiaţi, împuşcaţi, spânzuraţi, căzuţi în lupte.

“Nu cu argumente filosofice şi umanitare vei convinge pe aceşti tirani, ci cu lancea lui Horea”

Avram Iancu

Când, la 15 martie 1848, Dieta maghiară, întrunită la Pojon-Bratislava, declară independenţa naţiunii maghiare, desfiinţarea obligaţiilor feudale, a iobăgiei, dar şi, lucru grav, unirea Transilvaniei cu Ungaria, fără, însă, să consulte voinţa românilor, începe războiul împotriva Austriei, românii se pun în mişcare şi îşi alcătuiesc propriul program revoluţionar, pre-zentat în Adunarea Naţională de la Blaj, din 3/5 mai 1848, în care se cere recunoaşterea po-litică a naţiunii române şi se protestează împo-triva unirii forţate a Transilvaniei cu Ungaria. Românii se aliază cu habsburgii care le-au promis recunoaşterea şi egalitatea între naţiunile componente ale Imperiului şi autonomia Transilvaniei, ceea ce s-a şi recunoscut prin Constituţia din 4 martie 1849. S-a spus cu destulă îndreptăţire că românii au ales din două rele, răul cel mai mic: între cel care nu te recunoaşte, dar pozează în faţa lumii şi a istoriei ca democrat şi umanist, care-şi ascunde intenţia de a-i maghiariza pe toţi, într-o patrie una şi nedes-părţită, care suportă greu “sângele puturos de valah” şi cel care-ţi oferă ceva, era firesc să-l sprijini şi să te aliezi cu el. Românii, prin conducătorii lor, Avram Iancu, Simion Bărnuţiu, Eftimie Murgu, Andrei Mureşanu, Andrei Şaguna etc. n-au fost “amăgiţi” de habsburgi, cum susţin ungurii, dimpotrivă, s-au ridicat la luptă, în condiţii de inferioritate ca pregătire militară şi înzestrare cu arme şi muniţie, în primul rând pentru recunoaşterea naţionali-tăţii. Când n-au mai putut îndura silniciile ungureşti, s-au adunat din nou la Blaj, între 25-28 septembrie 1848 şi au hotărât organi-zarea lor ostăşească, după care au trecut la de-zarmarea gărzilor secuieşti şi la preluarea administraţiei Transilvaniei.

Surse: partidulcivicmaghiar.com, www.udmr.info, www.susopinca.net, www.martiriromani.com

IPS Ioan Selejan, Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei, cere sprijin de stat pentru “minoritatea romana”. Tradarile de zi cu zi: „Am ajuns o Insulă a Şerpilor în centrul României”


Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei, IPS Ioan Selejan, i-a cerut, luni, ministrului de Interne sa vina in zona si sa constituie o comisie parlamentara care sa analizeze situatia creata in urma manifestarilor organizate de liderii maghiari.

IPS Selejan a facut referire atat la Adunarea Alesilor Locali din Secuime, care a avut loc la Sfantu Gheorghe si unde s-a cerut oficializarea limbii maghiare, cat si la inaltarea steagului secuiesc pe cladirea Palatului Administrativ din Miercurea Ciuc.

“Solicitam ca ministrul de Interne sa vina cat mai repede in zona. De asemenea, solicitam infiintarea unei comisii parlamentare care sa analizeze situatia creata in urma acestor manifestari”, a spus IPS, citat de Romania libera.

Acesta a precizat ca romanii doresc sa traiasca in buna intelegere cu maghiarii, dar ca cei care sunt minoritari in aceasta zona sunt romanii si ei au nevoie de protectie din partea statului roman.

“Noi, romanii din aceasta parte de tara dorim sa traim in relatii bune cu maghiarii de aici si dorim sa se pastreze aceeasi masura, conform legislatiei europene si pentru unii si pentru altii. De remarcat ca in aceasta zona nu maghiarii ci noi, romanii, suntem minoritari si noi avem nevoie de cea mai importanta si semnificativa protectie din partea statului roman”, a conchis IPS Ioan Selejan, preluat de Ziare.com.

INTERVIU: „Judeţele Harghita şi Covasna au ajuns o Insulă a Şerpilor în centrul României”

Una dintre problemele de stat rămase în suspensie la sfârşitul anului trecut este Legea statutului minorităţilor naţionale. Spre lauda lor, o parte dintre politicienii români aflaţi la putere, în special deputaţii şi senatorii Partidului Democrat, au realizat, în al 12-lea ceas, că adoptarea acestei legi, în forma propusă de UDMR, ar însemna un act de trădare a cauzei naţionale, conducând la eliminarea Alianţei DA de pe eşichierul politic la alegerile viitoare. În ciuda declaraţiilor scandaloase ale unor bonjurişti de ocazie din Guvern (un Mihai Răzvan Ungureanu sau un Călin Popescu Tăriceanu), potrivit cărora „Legea este bună”, iar integrarea României în UE ar depinde de „adoptarea ei imediată”, Alianţa a hotărât să amâne discutarea acesteia până în februarie. Atunci vor fi introduse, printre altele, amendamentele Comisiei de la Veneţia, amendamente respinse de UDMR tocmai pentru că ar face din lege un act normativ la standarde europene, şi nu emanaţia unei obsesii naţionalist-extremiste, cum rezultă din proiect şi cum se doreşte în cercurile iredentiste de la Budapesta.

Nu întâmplător, primul dintre cele 50 de interviuri ce vor fi publicate în această pagină, în 2006, ne-a fost acordat de Preasfinţitul Ioan Selejan, episcopul Harghitei şi Covasnei, omul de care se leagă renaşterea ortodoxiei în cele două judeţe şi care cunoaşte de la faţa locului situaţia românilor minoritari în propria lor ţară. Într-un alt interviu, acordat ziarului „Adevărul de Cluj”, preasfinţia sa spunea pe bună dreptate că, în realitate, românii sunt mai îndreptăţiţi decât maghiarii să aibă o lege care să-i protejeze în faţa abuzurilor şi deznaţionalizării. Pe de altă parte, dovedind o abilitate de mare analist socio-politic, vlădica Ioan lansează câteva „sentinţe” necruţătoare la adresa politicienilor români care nici nu ştiu unde se află pe hartă cele două judeţe desprinse de facto de sub autoritatea Bucureştiului.

„Separarea şcolilor maghiare de cele române a fost o decizie a orbilor”

(more…)

Un sefutz al “Garzii Secuiesti”, retinut azi la Cluj-Napoca. Steagul “secuiesc”, arborat pe frontispiciul Palatului Administrativ din Harghita

Balazsi Pal Gergely, unul dintre membri agitatori ai “Gărzii Secuieşti”, a fost reţinut astăzi la Cluj-Napoca de poliţişti în vederea întocmirii unui dosar pentru afişarea de însemne fasciste şi antisemite.

Tânărul maghiar din judeţul Mureş a participat alături de oficialităţi la manifestările cu ocazia Zilei Mondiale a Maghiarilor de Pretutindeni, unde a depus o coroană de flori în faţa fostului Hotel Biasini din Cluj-Napoca, unde Nicolae Bălcescu şi Petofi Şandor au negociat fără succes colaborarea dintre revoluţionarii români şi cei maghiari în 1848. Acesta avea pe haină simbolul trupelor SS, capul de mort şi sloganul specific, “Onoarea mea este loialitatea”. Acest lucru a fost sesizat poliţiei de către viceprimarul Radu Moisin, fapt ce a dus la reţinerea acestuia.

“Garda Secuiască” a participat cu patru membri la manifestările din Cluj-Napoca, printre ei numărându-se şi Csibi Barna. Tot aceşti patru tineri maghiari au organizat comemorarea Batalionului Secuiesc pe 1 decembrie la Cluj-Napoca, cu dorinţa exprimată de a provoca clujenii de Ziua Naţională. Balazsi Pal a fost amendat atunci cu 50.000 de lei, în calitate de organizator al manifestării.

Membri Gărzii Maghiare au fost aplaudaţi copios de maghiari în momentul când au depus coroana pe clădirea Hotelului Biasini.

(more…)

Targu Mures, martie 1990: “Most vagy soha”. Marturia unei foste eleve la Liceul Al Papiu Ilarian pentru Roncea.ro: “Ardealul e iarasi un butoi cu pulbere”

Am fost acolo in martie ’90 inainte cu ore bune de declansarea nebuniei. Eram eleva la liceul Al Papiu Ilarian si in jurul orei 12 au venit de la Univ. de Medicina, de la UATC studenti si elevi de la alte licee, din partea de sus a orasului (spre Spitalul Municipal) si care scandau mesajul simplu “Vrem licee mixte nu separatiste” aluzie la ceea ce se petrecea la celalalt liceu Bolyai Farcas unde invatau si romani si maghiari si unde elevii si parintii cerusera separare in liceul “lor”. Aveam matematica parca si am iesit pe coridor sa vad la fereastra liceului ce este. Dupa ce am inteles de la reprezentatii din curte am spus ca nu putem sta si am plecat si noi ne-am alaturat multimii de elevi si studenti pina in centru la prefectura (Palatul Culturii). De la tribuna de acolo au vorbit cativa elevi si studenti. Am plecat de acolo in grup acasa in jurul orei 16 caci aflasem ca o sa fie o alta manifestatie. Ajunsa acasa mama imi spune ca vecinii nostri de bloc cu care crescusem si cantasem si dansasem in fata blocului iesisera afara strigand ca asta e tara lor “Most vagy soha” – acum ori niciodata. Ce a urmat se stie…

Este clar ca dupa 1989 in societatea romaneasca relatiile dintre romani si maghiari s-au deteriorat cumplit. Problema calitatii relatiilor inter-etnice in Ardeal nu si-a gasit locul in agenda nici unui partid politic principal sau a unei coaltii aflate la guvernare, fie ca a fost condusa de social-democrati, fie de liberali. Nu suficient sa fie luata in serios, sa se puna la punct un plan si sa se faca ceva concret. Imediat dupa cotitura din decembrie, in martie 1990 lucurile explodeaza urat la Tg Mures. Tocmai pentru ca glasurile politicienilor (parlamentari, deputati) din zona, perceputi si catalogati si astazi de “mai-marii” din structurile importante de la Bucuresti ori ca “extremisti” ori ca persoane care exagereaza in interpretarea realitatii, nu au fost luate in considerare.

(more…)

Atunci ca si acum. Cseresznyés Pál, “eroul” maghiar care l-a nenorocit pe Mihai Cofar, descoperit de fiul lui Aurel Agache: “Picioarele calului lui Horthy fac spume în sânge de român”

Aparat personal de Gyorgy Frunda si gratiat la fel de personal de Emil Constantinescu,  “martirul” Cseresznyés Pál, mutilatorul romanului Mihai Cofar pe 20 martie 1990 (surprins in foto de mai sus), ramane la fel de sovin ca si atunci. Fiul colonelului post mortem Aurel Agache, ucis si mutilat salbatic de aceiasi “conlocuitori” in decembrie 1989,  prezinta pe blogul sau fata lui Cseresznyés Pál de azi, aceeasi ca si cea de ieri:

“Dacă îl întreabă un ungur, spune că dacă s-ar repeta evenimentele la fel ar face şi ar lupta pentru cauza naţiunii maghiare. Dacă îl întreabă un român spune că cere iertare tuturor findcă a fost indus în eroare de conducătorii de atunci ai maghiarimii şi românimii. În funcţie de partenerul de dialog, spune că la puşcărie a fost bătut şi de unguri şi de români. Cert este că o parte a maghiarimii l-a transformat într-un erou, i-a creat o carte chipurile autobiografică, cei din „Miscarea Tinerilor din cele 64 de Comitate” (HVIM) conduşi de extremistul Toroczkai László l-au ales preşedinte de onoare. În momente în care trebuia atinsă coarda naţionalistă a cauzei toţi politicienii maghiari s-au afişat cu el.
În realitate el este un mare nimeni, un individ care a fost şi este folosit ca un material de manevră facil, un om care într-un moment al existenţei sale a ales să se comporte ca un animal şi acuma culege roadele anilor de puşcărie petrecuţi în închisorile din România ca victimă a sistemului juridic românesc.
Dar acest “martir” este şi un mare artist care delectează pe orice are urechi să audă şi cu vocea sa “baritonală” declamând cu mult patos cu vocea gâtlejită de aburii alcoolului consumat într-o cantitate mult prea mare, versuri şovin extremiste în care este preamărit legendarul Horthy Miklós.
Cel puţin refrenul unei strofe este sugestiv:
A két szeme játszadozik örömébe’
Mert a lova lába habot ver az oláh vérbee.
„Horthy Miklos s-a urcat pe calul alb ca neaua și a înconjurat Sighetul maghiar.
În ochii săi sclipea bucuria
Căci picioarele calului său fac spume în sânge de român
.”
Vezi cele doua video pe Viata ca o prada

Sunt UDMR si Mircea Geoana mai presus de lege? Cum militeaza UDMR pentru autonomie teritoriala in timp ce-l sustine pe Geoana pe la spate. ANALIZA

Extremistii UDMR merg cu “Tinutul Secuiesc” la targul HUNGEXPO de la Budapesta  in timp ce la Bucuresti il sprijina pe Geoana intr-o noua incercare de santaj la Basescu si Romania

Noua situatie politica generata de revocarea din functie a actualului presedinte al Senatului, Mircea Geoana, ar trebui sa readuca in atentia opiniei publice si a clasei diriguitoare clasica dilema existentiala a UDMR: pe cine mai santajam astazi? Iata ca, la Senat, reprezentantii UDMR se sfiesc sa semneze alaturi de PD-L si independenti pentru revocarea ex-sefului PSD. Dupa ce vicepresedintele executiv al UDMR si ministru al Mediului Laszlo Borbely a sustinut azi ca revocarea lui Mircea Geoana de la sefia Senatului nu reprezinta o prioritate pentru Uniune, liderul UDMR din Senat, Fekete Szabo Andras Levente, a refuzat sa semneze cererea de sanctionare a lui Geoana. Practic, din cei 9 senatori maghiari doar doi s-au raliat actiunii PD-L si a celor 10 parlamentari independenti (interesant ca-i depasesc deja ca numar pe unguri), contestata vehement de PSD, ca neconstitutionala. Dar dupa cum a declarat senatorul PD-L Iulian Urban, daca prin prevederile Constituţiei şeful statului poate fi revocat din funcţie de Parlament, a spune că preşedintele Senatului nu poate fi revocat înseamnă a crea primul om din ţară mai presus de lege. Se pare ca este si cazul UDMR, care incalca de 20 de ani legile tarii, fara a fi insa sanctionata pe masura, dupa cum o merita cu prisosinta. Poate a venit acest moment, acum.

Faptul ca senatorii UDMR nu prea se inghesuie sa sustina initiativa revocarii lui Geoana nu ar trebui sa ne surprinda prea tare. Formatiunea para-politica, inregistrata ca “asociatie culturala”, a facut parte din asa numita Alianta 322 anti-Basescu si a mers pana intr-acolo incat, la Referendumul de suspendare a presedintelui din functie, a stat, pe langa PSD si PNL, chiar alaturi de “dusmanul” sau de moarte, patriotardul de fatada PRM, doar pentru a-l vedea pe tava pe Basescu. Apoi, nu mai departe decat la alegerile prezidentiale din aceasta iarna, UDMR a ramas, pana in ultima clipa, alaturi de tovarasii sai de drum, aceeiasi ca si la Referendumul anti-Basescu. Imediat dupa aflarea rezultatului, ca si dupa alte scrutinuri electorale, cel mai periculos partid  din Romania, basca ilegal, a sarit, fara jena, in barca invingatorilor. Acum, in mod clar, dupa cum semnaleaza si presa de la Budapesta, UDMR se simte amenintata de aparitia vigurosului grup al independentilor, reprezentat deja la guvernare prin Ministrul Apararii, Gabriel Oprea, si care se poate transforma oricand in Uniunea pentru Progresul Romaniei.

In ce priveste UDMR este de amintit ca aceasta creatie anti-romaneasca a aparut pe scena politica in primele zile ale “revolutiei”, cand, alaturi de agentul Securitatii maghiare Laszlo Tokes, conducerea de atunci a statului, reprezentata de conspiratorii Ion Iliescu, Silviu Brucan si Petre Roman, a incurajat existenta acestei formatiunii para-politice discriminatorii la adresa romanilor. Mai clar: Iliescu este chiar nasul politic al acestei organizatii. Asa ca, alinierea in spatele presedintelui Senatului, Mircea Geoana, cunoscutul “prostanac” al lui Iliescu-KGB, este o actiune fireasca care continua joaca de-a santajul, o practica pe care UDMR-ul o are in sange, am putea spune.

(more…)

NÉPSZABADSÁG il acuza pe Basescu de inventarea Uniunii Nationale pentru Progresul Romaniei pentru a scoate UDMR de la Guvernare. Ce idee buna!

NÉPSZABADSÁG (Ungaria), 25 februarie 2010 – Deputaţii şi senatorii care pãrãsesc în grup partidele de opoziţie din România, plãnuiesc constituirea unei noi formaţiuni. Ei activeazã deocamdatã ca independenţi în legislativul de la Bucureşti, dar s-a aflat cã scopul lor este sã formeze un partid şi sã se consolideze, scoţând Uniunea Democratã Maghiarã din România din actuala coaliţie guvernamentalã. Potrivit observatorilor vieţii politice din Bucureşti acest proces este dirijat din culise de Traian Bãsescu şi de Partidul Democrat-Liberal, apropiat lui, care guverneazã în coaliţie cu UDMR. Dupã ce Bãsescu a cãştigat cel de al doilea tur al alegerilor prezidenţiale din decembrie, Partidul Social Democrat şi Partidul Naţional Liberal a fost pãrãsit de mai mulţi parlamentari, care s-au declarat deputaţi şi senatori independenţi, iar fracţiunea lor sprijinã cabinetul condus de liderul PD-L Emil Boc.

(more…)

20 MARTIE 1990. Aniversarea tentativei maghiare de ruperea Romaniei incinge tarata in unguri

Pe masura ce se apropie data de 20 martie, cand romanii comemoreraza crimele facute de maghiari in Targu Mures, in urma cu 20 de ani, ungurimea fierbe iar in clocot. Pe langa povestea cu reimpartierea Romaniei, un alt exemplu, de la Dan Tanasa:
“Presa de limba maghiara din Covasnasi Harghita a luat foc ieri dupa ce presedintele CJ Harghita, BorbolyCsaba, a dat publicitatii un comunicat de presa care apare azi in presa ungureasca, prin care ma ataca, dupa ce Consiliul National pentruCombaterea Discriminarii l-a invitat la sediul sau in data de 2 martie2010 in legatura cu drapelul secuiesc pe post de drapel al judetuluiHarghita.
Dovedind pentru a cata oara cat de penibil poate fi,ditamai presedintele de consiliu judetean se eschiveaza prin atacuri lapersoana si adevaruri trunchiarte. Pentru ca Borboly Csaba a uitat samentioneze in comunicatul sau catre presa de limba maghiara iireamintesc eu: Borboly Csana este acelasi individ, presedinte deconsiliu judetean, care a fost avertizat de catre Consiliul Nationalpentru Combaterea Discriminarii pentru discriminarea romanilor dinHarghita. Pentru conformitate il rog sa consulte https://www.gandul.info/news/udemeristul-borboly-csaba-seful-c-j-harghita-avertizat-de-cncd-pentru-discriminare-antiromaneasca-3752724

Nota mea: Tinand cont ca plangerea va fi analizata, “intamplator”, de membrul CNCD Istvan Haller, va dati seama ce rezultat va avea 🙂

Vezi Cererea triumisa la CNCD aici plus CNA sesizat in legatura cu folosirea sintagmei “tinutul secuiesc” de catre Radio Romania Actualitati

CURTEA de Apel Brasov s-a pronuntat: extremistii maghiari din CJ Covasna au discriminat intreaga comunitate de romani din judetul Covasna!

Curtea de Apel Brasova respins luni , 01 februarie 2010, actiunea Consiliului JudeteanCovasna impotriva Hotararii nr. 815/02.12.2008 a Consiliului Nationalpentru Combaterea Discriminarii, prin care s-a constat faptul ca CJCovasna a discriminat pe criteriul etnic intreaga comunitate de romanidin judetul Covasna prin organizarea, in august 2007, a manifestarii”Intalnirea maghiarilor covasneni de preturindeni”. Am solicitat CJ Covasna sa isi prezinte public scuzefata de comunitatea romanilor din judet si sa aloce, dupa acelasiprincipiu, 8 miliarde de lei vechi pentru organizarea unei manifestariromanesti in Covasna. Cum era si firesc CJ Covasna m-a dat cu flitpentru ca au atacat decizia CNCD in instanta. Degeaba insa, pentru case vede treaba ca au pierdut…
Decizia Curtii de Apel Brasov vinesa intareasca ceea ce sustin prin probe pe acest blog sau in altepublicatii care imi gazduiesc materialele, alaturi de alti omanei dinCovasna si nu numai: romanii din Covasna sunt supusi unui procesviolent de epurare etnica de catre administratia publica localacontrola in totalitate de catre Uniunea Democrata Maghiara din Romania(UDMR).
Dan Tanasa – Contribuabilul tupeist

ZIARUL NATIONAL: UDMR – expertul "român" în şantaje politice

Emil Boc nu are vreo problemă cu bugetul, convins fiind de trecerea fără probleme a “coproducţiei” FMI-Guvernprin Parlament. Aşa cel puţin declară, încrezător, premierul în faţacamerelor TV. În spatele lor şi a uşilor bine închise însă, şefulExecutivului a fost “udemerit” atît de bine de parteneri încîtmiercuri, la ceas de seară, a şi parafat numirea a şase maghiari – treiprefecţi şi tot atîţia subprefecţi.
Uite aşa s-au trezit judeţele Hunedoara, Covasna şi Sălajul cuprefecţi de obîrşie minoritară, iar Maramureşul, Aradul şi Satu Mare cusubprefecţi din aceeaşi gintă cu Marko Bela. După graba cu care s-aexecutat Emil Boc, este evident că şantajul udemerist şi-a culesprimele roade. Cum însă, pînă a doua zi, UDMRnu a catadicsit decît să-şi “nuanţeze” poziţia rebelă adoptată faţă debugetul asigurărilor sociale (pe care a ameninţat că nu-l votează –n.r.), este clar că Marko Bela aşteaptă o recoltă mai bogată.

Boc, jumulit de funcţii

Că Boc nu va scăpa atît de ieftin o demonstrează şi toată istoria politică a UDMR.Formaţiune mică, dar vioaie încă de la înfiinţare, Uniunea nu a ratataproape nicio guvernare. Participant direct la actul puterii sau doarcu sufletu’ (în guvernarea PSD 2000-2004, cînd talentul lui Hrebenciuc a îmbîrligat abilitatea maghiară), UDMRa obţinut ce nici cu gîndul nu gîndea la început de epocăpost-decembristă. Şantajînd la greu clasa politică românească şi bocindcu lacrimi false pe la uşile cancelariilor străine, udemeriştii audezvoltat o adevărată artă a negocierilor cu happy-end. Concret, fraţiinoştri maghiari au pozat tot timpul în minoritatea mică şi prigonită demajoritate, chiar dacă realităţile româneşti arătau cu totul altfel.Unde n-au putut să-şi facă voia de-a dreptul au luat-o pe după vişini,pîndindu-şi partenerii/adversarii la cotitura diverselor momente grele.

Majoritarii, duşi mereu de nas de minoritari

Ce-i drept, apetitul udemeriştilor pentru şantaj şi tragereasforilor puterii a fost cultivat de partidele majoritare neaoşe – caretoate se gîndeau că au nevoie, la o adică, de sprijinul a 20-30 deparlamentari disciplinaţi şi gata oricînd să-şi respecte cuvîntul dat.Bineînţeles, cuvîntul dat numai după ce UDMR-ulera “omenit”. Omenit corespunzător, din moment ce maghiarii, maeştri înarta manipulării, au ştiut întotdeauna să ceară mult mai mult decîtceea ce aşteptau de fapt. Rezultatul: la final, UDMRprimea cît avea nevoie (ba poate chiar ceva în plus), timp în careadversarii cotcodăceau încîntaţi de “iscusinţa” lor în purtareatratativelor. Cu ajutorul UDMR, PDL a răposat în sfîrşit PSD şi PNL. Ca şi în cazurile crizei economice însă, se pare că Boc&Co. nu au apreciat corect costurile implicate de o alianţă cu UDMR.
Fără îndoială bugetul va trece. Cu ce preţ, micul premier şi marelepreşedinte urmează să afle – ca şi noi toţi de altfel, prin intermediulinevitabilelor zvonuri.
Ziarul National

UDMR şi PDL au bătut palma: prefecţi maghiari înCovasna, Harghita, Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, plus subprefecţi„unionali” în alte 10 judeţe, din Bihor, până în Teleorman

• Săptămâna viitoare vor fi împărţite şi serviciiledeconcentrate din cele 15 judeţe, mai întâi printr-o negociere”centrală” la Bucureşti, apoi în între organizaţiile din udemeristeşi pedeliste din fiecare judeţ în parte.

UDMRşi PDL au bătut palma: prefecţi maghiari în Covasna, Harghita,Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, plus subprefecţi „unionali” în alte 10judeţe, din Bihor, până în Teleorman

După câteva runde la sânge, negocierile dintre UDMR şi PDLpentru împărţirea posturilor de prefecţi şi subprefecţi s-auîncheiat, marţi, cu un veritabil record pentru udemerişti, careşi-au adjudecat nu mai puţin de cinci posturi de prefect şi alte 10de subprefect. Astfel, în portofoliul Uniunii au ajuns prefecturileCovasna, Harghita, Hunedoara, Sălaj şi Vaslui, precum şi câte unpost de subprefect în judeţele Arad, Bistriţa-Năsăud, Bihor,Braşov, Maramureş, Mureş, Satu Mare, Timiş, precum şi în “douăjudeţe din afara graniţelor Ardealului şi Ţinutului Secuiesc, Argeşşi Teleorman”, după cum ne-au precizat Tamas Sandor, preşedinteleC.J. Covasna, şi deputatul Seres Denes, doi dintre negociatoriiudemerişti.
“Am cerut şi am obţinut să avem prefecţi şi subprefecţi în acelejudeţe în care comunitatea maghiară are o pondere cât de câtsemnificativă, măcar de 5% din totalul populaţiei”, ne-a explicat,la rândul său, un alt lider udemerist, Borboly Csaba, preşedinteleC.J. Harghita, care nu ne-a putut spune însă în ce măsură acestprag de 5% este atins în Vaslui, Argeş sau Teleorman.

Prefecţii udemerişti
Cele cinci posturi de prefect ale UDMR au fost distribuiteastfel:
• pe postul de prefect de Covasna va reveni ErvinGyorgy, fost prefect şi actual subprefect;
• în Harghita va fi promovat prefect actualulsubprefect Ladany Laszlo Zsolt;
• în Sălaj va fi avansat prefect fostul “sub” VeghSandor, actualmente inspector guvernamental pentru acestjudeţ;
• în fotoliul de prefect de Hunedoara va fiinstalat actualul subprefect Dezsi Attila;
• postul de prefect de Vaslui va fi ocupat deSzekely Levente, fost deputat UDMR de Galaţi în legislatura2004-2008 şi acum director adjunct al DSVSA Galaţi.

Prefecţii români din Covasna şi Harghita îşi facbagajele

Confruntaţi cu perspectiva schimbării iminente din funcţie,actualii prefecţi de Covasna şi Harghita ne-au asigurat că nu sunt”deranjaţi câtuşi de puţin. “Am auzit şi eu că voi fi schimbat, dardeocamdată nu am primit nimic oficial de la Bucureşti. Oricum, eusunt înalt funcţionar public, aşa că pentru mine treaba e clară, măduc acolo unde mă trimite Guvernul”, ne-a declarat (încă) prefectulpedelist de Harghita Constantin Strujan, care a ţinut să adauge:”Dacă voi fi întrebat, voi opta pentru o rocadă cu subprefectulLadany, cu care colaborez foarte bine, de multă vreme”. “Nu m-amgândit încă ce voi face dacă voi fi schimbat, o să văd atunci,deocamdată nu mă preocupă subiectul ăsta, prioritară pentru mineeste acum finalizarea tezei de doctorat, pe care n-am reuşit să osusţin în 2009, cum ar fi trebuit”, ne-a declarat la rândul săuCodrin Munteanu, un independent uns în urmă cu un an prefect deCovasna sub “umbrela” PSD-ului.

“Încă în discuţii”
Cât despre cei zece viitori subprefecţi ai UDMR-ului, numeleacestora nu au fost încă bătute în cuie, pe motiv că “în câtevajudeţe suntem încă în discuţii cu cei de la PDL, care nu sunt deacord cu oamenii propuşi de noi, nu ştim de ce, dar sper că până lasfârşitul săptămânii să terminăm”, după cum ne-a dezvăluit BorbolyCsaba. O dezvăluire asemănătoare a venit apoi şi din parteadeputatului Seres Denes: imediat ce vor “da la pace” în privinţasubprefecţilor, UDMR şi PDL vor trece la împărţirea conducerilorserviciilor deconcentrate din cele 15 judeţe, mai întâi printr-onegociere centrală, la Bucureşti, iar apoi prin “tratativepunctuale” între organizaţiile celor două partide din fiecare judeţîn parte.
Adrian Popescu 
[email protected]

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova