Posts Tagged ‘Unirea’
Basescu il primeste azi la Bucuresti pe presedintele interimar de la Chisinau. Vizita continua maine la Putna si la Iasi. Sondajul Roncea.ro: 81% pentru Unirea Republicii Moldova cu tara mama, Romania
La invitaţia preşedintelui României, Traian Băsescu, în perioada 27 – 28 aprilie a.c., preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, va efectua o vizită oficială în România.
Prima zi a vizitei cuprinde convorbiri oficiale cu şeful statului român, urmate de o conferinţă de presă comună, la Palatul Cotroceni, după care preşedintele interimar al Republicii Moldova se va deplasa către Palatul Parlamentului, unde va susţine un discurs în faţa Camerelor reunite. Cu acest prilej, preşedintele interimar Ghimpu se va întâlni cu preşedinţii celor două Camere. În cursul dimineţii, domnul Mihai Ghimpu va depune o coroană de flori la “Mormântul Ostaşului Necunoscut” din Parcul Carol I.
(more…)
27 Martie 2010. Ziua Unirii si sambata lui Lazar. Un gand si-un cant pentru martirii neamului. VIDEO
PENTRU UNIREA cu Basarabia este nevoie de o noua Ialta

Ziaristul rus Vitali Tretiakov, aflat la Bucuresti pentru seminarul organizat de ZIUA “Ipoteza Transnistria contra Basarabia”, ne-a acordat un larg interviu din care prezentam extrase in randurile ce urmeaza. Vitali Tretiakov nu a vorbit doar despre problema Transnistriei, ci si despre problemele actualei comunitati internationale, insa acestea din urma vor fi prezentate intr-o editie ulterioara. Vitali Tovievici Tretiakov s-a numarat printre cei care in decembrie 1990 au infiintat prima companie privata de presa din Moscova, Nezavisimaia Gazeta, care a devenit ulterior principalul lider de opinie din Rusia. In prezent Tretiakov este considerat unul dintre cei mai importanti politologi din Rusia, realizator de dezbateri televizate pentru canalul federal Kultura, editorialist al ziarului Rossiiskaia Gazeta si moderator al unei emisiuni saptamanale la postul de radio Eho Moskvii. (D.E.)
ZIUA: Credeti ca propunerea Belkovski privind rezolvarea problemei transnistrene ar putea reprezenta o denuntare a Pactului Ribbentrop Molotov? Si atunci, cum ramane cu nordul Bucovinei, sudul Basarabiei si tinutul Herta?
Vitali Tretiakov: Personal nu am un plan, o viziune bine definita asupra acestei probleme. Cu toate acestea consider ca situatia existenta la aceasta data nu multumeste pe nimeni, insa trebuie analizate diferite variante de solutionare a acestei probleme. In aceasta solutionare nu trebuie luate in considerare doar elementele pactului Ribbentrop-Molotov, sau situatia existenta inainte si dupa acest pact, ci si alte hotarari importante, cum ar fi cele de la Ialta, care au divizat Europa in doua parti distincte. In acest context trebuie sa tinem cont de situatia actuala si de viitor. In momentul de fata avem doua probleme principale: existenta republicii Transnistrene care nu recunoaste puterea de la Chisinau si faptul ca romanii si moldovenii constituie aceeasi natie, conform parerii mai multor specialisti, iar romanii si moldovenii au dreptul sa se reunifice.
Daca solutionarea problemei transnistrene nu poate sa fie realizata decat tinand cont de situatia anterioara pactului Ribbentrop-Molotov atunci trebuie tinut cont si de opinia inca unei tari si anume Ucraina. Problema transnistreana nu poate fi solutionata decat daca toate partile implicate ajung la un acord.
ZIUA: Ce ar insemna un transfer de teritorii in Europa?
Vitali Tretiakov: Din pacate, in lumea de azi se foloseste foarte putin aceasta metoda a schimbului de teritorii, care este foarte eficienta si este similara tranzactiilor din domeniul economic. Principiul inviolabilitatii granitelor, urmat de unii ca Sfanta Scriptura, nu se respecta in practica. Iar acest lucru a putut fi vazut in ultimul deceniu chiar in Europa, am vazut cum au fost destramate state, am vazut cum s-au reunificat state, in cazul Germaniei. Aceste lucruri se petrec uneori in urma unor procese spontane, iar partile implicate pot ajunge prin negocieri, intr-un mod rational, la modificarea granitelor in interes reciproc asa cum se intampla in mediul de afaceri.
ZIUA: Aminteati de conferinta de la Ialta, credeti ca pentru redobandirea drepturilor asupra unui teritoriu romanesc este nevoie de o conferinta similara?
Vitali Tretiakov: Da. Practic da. La ora actuala exista un numar foarte restrans de tari care intr-adevar detin atributul suveranitatii. In ceea ce priveste Europa, cine detine intr-adevar suveranitatea? Statele Unite care intr-adevar au influenta, Uniunea Europeana, careia statele membre i-au delegat partial suveranitatea si Rusia care are o suveranitate deplina, desi nu absoluta. Deci in spatiul european nu se pot rezolva anumite probleme fara o implicare a acestor trei actori. Un caz unic a fost divortul pasnic dintre Cehia si Slovacia, insa aici nu este vorba de un caz de reunificare, ci de o despartire care a avut loc intr-un mod absolut pasnic, fara sa afecteze pe nimeni, nici la nivel regional nici la nivel global. Iar daca prin absurd, acum s-ar hotari sa se reuneasca Cehia cu Slovacia, nu ar fi de ajuns doar acordul lor. Asa a fost dintotdeauna in politica internationala, insa acum mai mult ca niciodata. Datorita fenomenului globalizarii prezenta Statelor Unite se simte in permanenta pe continentul european. Si la nivel teoretic ar fi nevoie de o noua conferinta de la Ialta.
ZIUA: Si atunci cum ar putea fi rezolvate problemele teritoriale?
Vitali Tretiakov: Formula pe care o propun eu ar presupune renuntarea la trecut si la vechiul sistem de tip Ialta, cu trei actori principali, Statele Unite, Rusia si Europa. Insa si in cadrul unui nou sistem diferit de Ialta, tocmai datorita acestui sistem, a aparut noul actor international deosebit de important si anume Organizatia Natiunilor Unite. Toata lumea sustine in prezent ca acest for international trebuie reformat.
De cate ori realitatea intra in conflict cu anumite norme si acorduri internationale, acest conflict era rezolvat prin razboaie, cum a fost cazul celor doua razboaie mondiale din secolul al XX-lea. In prezent, principala preocupare la nivel international este ca acumularea acestor contradictii sa nu provoace izbucnirea unui conflict militar de amploare. Expertii in problemele relatiilor internationale au ajuns la concluzia ca institutiile internationale majore sunt capabile sa-si indeplineasca sarcinile asumate sau incredintate intr-o perioada de pana la 50 de ani. Dupa aceasta perioada urmeaza momentul de criza, asa a fost cazul Sfintei Aliante infiintate in urma razboaielor napoleoniene, iar acelasi fenomen poate fi urmarit si pe tot parcursul secolului al XX-lea. In prezent ne aflam tocmai in perioada critica, cand s-au scurs cei 50 de ani de la crearea ONU.
ZIUA: Acelasi lucru s-ar putea spune si despre NATO, insa Alianta tocmai a primit o infuzie de sange proaspat. Este rau pentru Rusia?
Vitali Tretiakov: In cazul in care Rusia ar privi NATO ca pe o structura neprietenoasa si ar fi interesata de prabusirea Aliantei, atunci recenta extindere ar fi benefica acestui scop, datorita faptului ca NATO s-ar prabusi sub propria greutate.
Interviu realizat de George DAMIAN si Victor RONCEA
29 May 2007 … Vitaly Tretyakov, the editor-in-chief of the Moskovskiye Novosti newspaper shared with Russia Today his view about practicing journalism –
TRANSILVANIA PENTRU BASARABIA. Legea cetateniei pentru romanii din afara granitelor sa fie de urgenta adoptata si pusa in practica
CENTRUL DE DOCUMENTARE “MITROPOLIT NICOLAE COLAN”
Comunicat de presã
Participantii la colocviul cu tema „Basarabia si Transilvania. Solidaritate româneascã în istorie si contemporaneitate”, manifestare prilejuitã împlinirii a 91 de ani de la Unirea Basarabiei cu Patria Mamã, care a avut loc la Sf. Gheorghe, în organizarea Centrului Eclesiastic de Documentare Mitropolit „Nicolae Colan”, Sf. Gheorghe, a Fundatiei Nationale „Neamul Românesc”, Filiala Covasna si a Redactiei Revistei „Veghea” din Brasov, sâmbãtã 28 martie 2009, în urma dezbaterii comunicãrilor prezentate si a vizionãrii filmului „Întoarcerea lui Alexandru Lesco”, realizat de Victor Roncea, au adoptat urmãtoarele:
1. Protesteazã fatã de interdictiile instituite de autoritãtile Republicii Moldova privind libera circulatie, aplicate cetãtenilor români în contradictie cu discursul proeuropean al acestora.
2. Solicitã autoritãtilor statului român solutionarea problemei redobândirii cetãteniei române de cãtre românii basarabeni care au detinut aceastã cetãtenie si au fost deposedati abuziv de ea de cãtre autoritãtile sovietice în urma pactului Ribentropp-Molotov, prin care teritoriul românesc dintre Prut si Nistru a intrat în componenta Uniunii Sovietice.
3. De asemenea cere autoritãtilor române eliminarea regimului de vize pentru cetãtenii Republicii Moldova si construirea unei strategii de promovarea a parteneriatului româno-român între Bucuresti – Chisinãu – Cernãuti.
4. Solicitã adoptarea initiativei legislative potrivit cãreia detinutii politici români din Transnistria, decorati de presedintele României cu ordinul „Steaua României”, sã beneficieze de drepturile cuvenite fostilor detinuti politici români.
Biroul de presã
Dr. Ioan Lãcãtusu
VESNICA POMENIRE Mucenicilor Unirii ucisi de fiara rosie ruseasca
Mesajul ÎPS Petru, Arhiepiscop al Chişinăului,
Mitropolit al Basarabiei şi Exarh al Plaiurilor,
Cu ocazia împlinirii a 91 de ani de la Unirea Basarabiei
cu Patria-Mamă România
Preacucernici Părinţi,
Onorată asistenţă,
Ziua de astăzi, 27 martie, pentru noi, românii din Basarabia, reprezintă o zi cu o încărcătură emoţională aparte, este ziua când, în mod deosebit, pomenim pe înaintaşii noştri care, luminaţi de credinţa în unitatea Neamului Românesc, aici, la Chişinău, au dat startul unificării pământurilor strămoşeşti într-un stat naţional-politic – visul românilor de veacuri. Membrii Sfatului Ţării au folosit cu înţelepciune situaţia creată după Primul Război Mondial, votând la 27 martie 1918 Unirea Basarabiei cu Patria-Mamă România. Gestul lor a fost urmat de bucovineni, care la 28 noiembrie 1918 au votat şi ei Unirea Bucovinei cu România. Procesul de unificare a teritoriilor locuite de români a fost încheiat prin Unirea Transilvaniei şi proclamarea Marii Uniri de la Alba Iulia la 1 decembrie 1918. Astfel, românii sloboziţi de sub jugul stăpânirile străine şi-au văzut împlinite năzuinţele de secole – refacerea Unităţii Naţionale. Poporul român, popor credincios, paşnic şi iubitor de dreptate a fost răsplătit de Părintele Ceresc, Atotputernicul Dumnezeu pentru jertfa şi răbdarea sa.
27 martie 1918, pentru noi, românii basarabeni, înseamnă refacerea legăturilor cu fraţii noştri de aceeaşi credinţă, limbă şi datini, chiar dacă sufleteşte nu am fost niciodată despărţiţi. Beneficiul Unirii pentru Basarabia este de nemăsurat. Ecoul transformărilor administrative, sociale şi culturale, care au urmat Actului din 27 martie, s-a simţit în mod special în anii 1988-1989, perioada de deşteptare naţională care s-a soldat cu independenţa Republicii Moldova.
La aniversarea a 91de ani de la Unirea Basarabiei cu România, aducem omagiul şi recunoştinţa noastră memoriei membrilor Sfatului Ţării şi tuturor celor care prin jertfă şi sacrificiu au contribuit la refacerea unităţii de neam. Nu putem să nu amintim de părintele Alexandru Baltaga, care a votat revenirea Basarabiei în matca românească ca membru al Sfatului Ţării, pentru care a suferit moarte mucenicească, fiind omorât într-un beci NKVD-ist la 7 august 1941 în Kazan.
Şi, de asemenea, amintim şi pe vrednicul de pomenire înaintaş al nostru Mitropolitul Gurie Grosu, pe episcopul Dionisie Erhan, pe preoţii Constantin Popovici, Vasile Gobjilă, Andrei Murafa, Alexie Mateevici, dar şi pe alţi slujitori ai sfintelor altare care, prin modul lor exemplar cu care au slujit pe Dumnezeu şi Neamul, au contribuit la unirea tuturor românilor într-o singură ţară.
Rugăm pe Bunul Dumnezeu să aşeze sufletele lor cu drepţii în lăcaşele Sale pline de lumină, să ne ajute să menţinem trează conştiinţa de neam, dragostea de fraţi şi să ne ferească de neînţelegeri şi dezbinări, iar viaţa lor şi devotamentul cu care au servit Biserica şi aproapele să ne fie model de urmat.
Veşnică lor pomenire din neam în neam.
V PETRU, Arhiepiscop al Chişinăului,
Mitropolit al Basarabiei şi Exarh al Plaiurilor
ROMANIA-REPUBLICA MOLDOVA-UCRAINA-RUSIA. Stare de Urgenta? Da de unde?
Peste Prut? Da’, de unde! Poate dincoace. Agitatorii apelor care scalda Basarabia, Prut si Nistru, fac valuri in preajma sarbatoririi zilei Unirii, 27 martie, si a apropierii datei alegerilor de la Chisinau, 5 aprilie. Cand colo, ce descoperim: grupuscule stipendiate de securitatea ucraineana, incurajata de cea moldoveneasca, isi inchipuie ca pot pacali profesionistii unui stat membru NATO.Ca ura Ucrainei pe Romania este debordanta putem constata si pe internet, unde harta Romaniei Mari a fost deja deposedata de Basarabia istorica, Bugeacul, fara ca serviciile online romanesti sa puna capat acestei marlanii, inoculata si cu concursul unor angajati ai Internelor. Locul de bastina al Maresalului Averescu este oferit Ucrainei pe tava, iar desenul Romaniei a devenit un peste muscat de coada de tot soiul de lighioane. Moldova, care n-ar trebui sa marseze la acest joc murdar, s-a gandit sa preia din energia adversarului nostru ucrainean si, daca este directionata oricum impotriva Romaniei, sa o amplifice in interes propriu. Diversiunea la care se preteaza zilele acestea, agitand o presupusa stare de urgenta in preajma zilei Unirii este rusinoasa si nu este demna de un partener al Rusiei si Romaniei. De cand s-au temut vajnicii militieni moldoveni de o mana de golani de stadion? Cand eram peste 100.000 de tineri in Piata Marii Adunari Nationale, fluturand miile de steaguri tricolore oferite de Traian Basescu, pe atunci primar al Capitalei, securitatea de la Chisinau parca nu tremura asa de tare ca azi. Expulza un diplomat, militar, si gata.
Sa chemi ditamai ambasadorul care reprezinta cetatenii celei de a saptea tari din Uniunea Europeana, romani care au facut dragoste pana te-au inmultit si pe tine, timp de vreo doua mii de ani, pentru niste provocari ordinare ucrainene nu prea este nici prietenesc nici diplomatic si nici nu asculta de vocea poporului. Care ce zice? Iaca, ultimele sondaje: aproape doua treimi din populatia Republicii Moldova isi doreste integrarea in UE a tarii, potrivit unui Barometru de Opinie Publica realizat de Institutul de Politici Publice de la Chisinau. Iar un al doilea sondaj de opinie, de provenienta americana, facut tot luna aceasta in Basarabia injumatatita, respectiv Republica Moldova, ne spune ca 48,6 la suta dintre basarabeni considera ca Romania este cea care ar putea ajuta cel mai bine Republica Moldova sa se integreze in UE. Eu, personal, mi-as dori ca Romania, odata cu reunificarea cu Basarabia intreaga – dupa cum prevede si politologul rus Mihail Remizov, care merge pe urmele lui Stanislav Belkovski -, sa-si gaseasca propriul ei drum, de putere europeana de sine statatoare la Marea Neagra. Criza care vine si matura SUA si UE ne poate contura si aceasta perspectiva, a recastigarii independentei si suveranitatii nationale.
Si din sondajul IPP rezulta ca ambasadorul Romaniei nu ar trebui deranjat pentru probleme imaginare, din vreme ce aproximativ 54% dintre participanti apreciaza relatiile Republicii Moldova cu Romania ca fiind bune iar peste 30% considera ca Romania ar trebui sa fie partenerul strategic al Chisinaului in timp ce circa 22% Rusia si doar 3,9% Ucraina. Si atunci de ce asculta SIS-ul de SBU? Comunistii de la Chisinau ar trebui mai degraba sa bage de seama ca, dupa sondajul american, 44,3 % dintre romanii, ucrainenii si rusii de peste Prut considera ca “raspublica” merge intr-o directie gresita. Stiu si eu, stie si presedintele Vladimir Voronin, ca n-are de ce sa-si faca grija in fata alegerilor: ambele sondaje il crediteaza cu cea mai mare incredere in fata populatiei. Urmat de Marian Lupu, Dorin Chirtoaca si Iurie Rosca, care apare pe locul trei in optiunile electoratului – dupa Voronin si Lupu – si pentru Presedintia Parlamentului si a republicii.
Alegerile de peste Prut nu o sa aduca nimic spectaculos. Curios, viitorii pesedisti de la Chisinau reusesc, momentan, sa stapaneasca asa-zisa criza mondiala. Se pare ca, pana la urma, “tarisoara” nu aparea degeaba, cu o luna in urma, pe locul doi in lume, dupa Cehia, in ce priveste stabilitatea leului de Moldova si pe locul cinci in lume la stabilitatea sistemului financiar-bancar conform Indicatorului Sanatatii Mondiale, realizat de revista britanica “The Banker”. Una peste alta, ce Stare de Urgenta? Mai bine o hora sa jucam si un cantec vesel impreuna sa cantam…
Nota – Unica femeia care a facut Unirea: In fotografia cu Sfatul Tarii din frontispiciu apar doar doua femei, dintre care una a ramas neidentificata. Cealalta, asezata, este Elena Alistar-Balan (n. 1873, Vaisal, judeţul Ismail, Basarabia – d. 1955, Pucioasa) si a fost unica femeie care a făcut parte din Sfatul Ţării, care a unit Basarabia cu România. Biografie
Fiica preotului Vasile Balan, a făcut şcoala primară la Congaz, judeţul Cahul, apoi şcoala Eparhială de la Chişinău. Tot atunci s-a căsătorit cu preotul Dumitru Alistar. Între 1909 – 1916 a urmat Facultatea de Medicină de la Iaşi. Încă din 1914, e a fost arestată pentru „activitate naţionalistă”, iar în 1916 a fost mobilizată în armată ca medic militar. A continuat să profeseze la Spitalul Costiujeni de lângă Chişinău.
Membră a Partidului Naţional Moldovenesc, a fost aleasă deputat în Sfatul Ţării, singura femeie care a făcut parte din organul care a condus Basarabia către unirea acesteia cu România.
Elena Alistar a fondat Liga Culturală a Femeilor din Basarabia. A fost preşedinte a Partidului Poporului, infiintat de Maresalul Averescu, originar, de asemenea, din Ismail, Buceag – Basarabia istorica, comuna Babele, actualmente in Ucraina. Refugiată în România, a decedat în 1955 la Pucioasa, judeţul Dâmboviţa şi reînhumată la Cimitirul Bellu din Bucureşti.
Bibliografie
Bejan, Vlad, Românii din sudul Basarabiei, Editura Fundatiei “Axis”, Iaşi 1998 ISBN 973-98600-2-8 pp.89-90
Ziua Unirii 150. Sa luam aminte: Cum a fost tradat Cuza-Voda

Astazi se implinesc 150 de ani de la dubla alegere a colonelului Alexandru Ioan Cuza ca domnitor al Tarii Romanesti si al Moldovei – modalitatea prin care s-a realizat Unirea Principatelor la 24 ianuarie 1859. Alexandru Ioan Cuza a intrat in istoria Romaniei ca domnitorul care a pus bazele statului roman modern – insa stilul sau autoritar a dus la neintelegeri aprige cu clasa politica romaneasca. Dupa sapte ani de domnie, Alexandru Ioan Cuza a cazut victima “Monstruoasei Coalitii” a liberalilor si conservatorilor. Mai multi militari care ii jurasera credinta domnitorului si-au calcat cuvantul si au participat la actiunea de detronare. Insa mai inainte de aceasta ultima tradare, Alexandru Ioan Cuza fusese tradat in repetate randuri de omul sau de incredere, Dimitrie A. Sturdza – care avea sa ajunga prim-ministru al Romaniei. Redam in randurile ce urmeaza povestea tradarilor lui Dimitrie A. Sturdza, asa cum este reflectata in volumul “Cuza Voda. Romania”, editat la inceputul acestui an de istoricul Stelian Neagoe.
Prima tradare
In 1909, sotia domnitorului, Elena Cuza, implinea 83 de ani. Cum se implinea jumatate de secol de la Unirea Principatelor, sotia domnitorului a fost vizitata de Vespasian Pella, care a consemnat amintirile doamnei referitoare la tradatorul Dimitrie A. Sturdza: “Maria Sa Cuza avea de secretar al sau pe Mitita Sturdza, var primar cu mine, caci mama mea era sora buna cu tatal lui Sturdza. Prin 1863, Cuza, rugat de mine, permite revolutionarilor poloni sa treaca prin tara arme si munitii pentru o mare revolutie ce o preparau polonii. Mitita Sturdza afla acest secret si gaseste cu cale sa-l divulge dupa cum mai facuse si alte acte de asemenea masura. Si atunci sotul meu, intr-un moment de mare indignare l-a luat de gulerul hainei si l-a azvarlit pe scarile palatului… De atunci a incetat de a mai fi secretarul Domnitorului… dar tot de atunci s-a nascut si acea ura neimpacata pe care i-a purtat-o lui Cuza voda si dupa moarte. De aceea, la detronare, varul meu Mitita Sturdza a avut rolul sau in conspiratiune si din tot ce l-a preocupat mai mult au fost corespondenta si actele Domnitorului Cuza, pe care in noaptea detronarii s-a grabit sa i le sustraga. Desigur ca in cutiile biroului lui Sturdza pe care s-a telegrafiat acum de la Paris ca sa i le sigileze, se vor fi gasind si o parte din actele barbatului meu”.
Continuarea la
Cum a fost tradat Cuza-Voda
de George Damian
Vezi si
Armata romana ocupa Budapesta
La 19 martie 1919, colonelul francez Fernand Vyx a prezentat Ungariei, din partea aliatilor invingatori in razboi, “Nota Vyx”, prin care se ordona fortelor militare ungare sa se retraga in granitele Ungariei, la tratativele de pace cu Aliatii. De aceea, “Nota Vyx” a provocat o serioasa alienare nationala. Presedintele Mihaly Karolyi si-a inaintat demisia, iar doua zile mai tarziu (pe 21 martie 1919), Bela Kun a proclamat Republica Sovietica Ungaria.
Republica Sovietica Ungara: Bela Kun si “Baietii lui Lenin”
La sfarsitul primului Razboi Mondial, trei mari imperii – Imperiul Rus, Austro-Ungar si German – s-au prabusit. In absenta unei autoritati cat de cat credibila, haosul si confuzia politica si sociala au cuprins o buna parte din Europa Centrala si de Est.
Ceausescu catre Kissinger: Nu, multumesc. Nu ma intereseaza.
Departamentul de Stat al SUA a facut publice o serie de documente mai putin cunoscute publicului larg din Romania, printre care si stenogramele discutiilor purtate intre Nicolae Ceausescu si presedintii de la Casa Alba. Redam in randurile ce urmeaza stenograma intalnirii dintre Nicolae Ceausescu si reprezentantul SUA
REZOLUTIE A CONFERINTEI DEDICATE ANIVERSARII A 90 DE ANI DE LA UNIREA BASARABIEI CU TARA
ARCUB, Piata Universitatii, Bucuresti
2. Asumarea ferma a rolului Romaniei de vector regional al integrarii europene si de stabilizator al proceselor de securitate ale flancului sudic al NATO, de la Marea Neagra;
3. Deschiderea procesului de investitii si asistare a cresterii capitalului autohton, in vederea diminuarii influentelor eurasiatice in procesele economice-politice ale Moldovei in vederea asumarii firesti a proiectelor euro-atlantice;
4. Dreptul de preemptiune pentru etnicii romani din jurul granitelor in vederea reglementarii situatiei vizelor pentru fortele de munca, in asa fel incat sa se permita accesul prioritar al celor de dincolo de Prut la piata de munca din Romania;
5. Marirea accesului tineretului studios din Basarabia la programele de burse ale Universitatilor din Romania;
6. Romanii din jurul granitelor trebuie sa aiba dreptul de la reprezentare politica proportionala in Parlamentul de la Bucuresti;
7. Solicitam conducerii statului, Presedintelui Traian Basescu, includerea problematicii dramatice a romanilor din jurul granitelor Romaniei, supusi unor procese sistematice de deznationalizare si sfaramare identitara, in tematica documentelor ce privesc siguranta nationala a Romaniei. Salvgardarea acestor comunitati trebuie sa reprezinte un obiectiv prioritar al statului roman.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Bucuresti, 27 martie 2008
Fundatia Pentru Romania
Organizatia Studentilor Basarabeni – Bucuresti
Ungurimea, tiganimea si romanimea in fata Marii Uniri
Victor RONCEA
— Tovarasii de drum gandesc asa: exista un presedinte, cum sa-l folosim!? Altii zic: ce frumos e aici la Cotroceni, pacat ca e locuit si de Basescu… Dupa care vin cu “sfaturi”: “Lasati dom’ presedinte cu Pactul Ribbentrop-Molotov! Ce sa-i mai condamnam oficial consecintele in anul 90 de la Marea Unire?! Ce daca Israelul face cele mai mari pregatiri din istorie pentru aniversarea a doar 60 de ani?!
Noi suntem mici si prosti… N-are rost, sefu’, sa organizam nimic acum cu Basarabia! Ca-l suparam pe stiti dvs cine si ne taie gazele si conturile (unora) si nici nu mai vine la Bucuresti, ca sa ne laudam ca Ceausescu ca-i avem pe toti aici, ca pe vremurile bune ale Pactului de la Varsovia. Doamne fereste, sa mai ziceti ceva si de Insula Serpilor, Tinutul Herta sau Bucovina! Stergeti-le din memorie!” Si totusi, Basescu n-a facut asta.
Daca unii au mai auzit de la nivel oficial de Basarabia si Bucovina dupa o omerta de 15 ani este datorita lui Basescu. Dar boicotul continua. Cati dintre dumneavoastra, de exemplu, realizeaza ca peste numai o zi, pe 27 martie, se implinesc 90 de ani de la reunirea Basarabiei cu Tara?! In schimb, stim ca saracii unguri au fost batuti de extremistii de romani la aniversarea celor 160 de ani de la “revolutia maghiara”. Eu, unul, cred ca bietul Mihaila Cofariu, maltratat la un alt 15 martie, 1990, s-a ridicat din paralizie si i-a tras el doua palme agitatorului stegului Ungariei de la Cluj care urla acum ca din gura de sarpe. Iar eu, unul, o sa fac exact acelasi lucru cu Marko Bela cand o sa-l vad, pentru ce a declarat el despre manifestatiile din “Romania SI Ardeal”!

May 10th, 2010
VR
Posted in
Tags: 




































