Archive for June, 2010

Apel catre Federatia Internationala a Jurnalistilor si organizatiile europene si americane de aparare a libertatii presei privind cazul arestarii abuzive a lui Dan Diaconescu. Acum se judeca recursul la Tribunalul Bucuresti (fostul magazin Junior), Etajul 2, Sala 243. Sedinta este publica

To: International Federation of Journalists

The World Press Freedom Committee

Committee to Protect Journalists

Reporters Without Borders

South East Europe Media Organization

Call for attention from international media organizations to the arrest of Romanian journalist and TV owner Dan Diaconescu

June 24th, 2010

Romanian OTV television station owner and popular TV anchor Dan Diaconescu and one of his correspondent, Doru Parv, were placed on Wednesday, 23rd of June, into custody for 29 days, on charges of blackmailing and threatening a local mayor, informed Romanian News Agency Mediafax (1).

A lower court in capital Bucharest allowed prosecutors’ request and ruled to place Diaconescu and Parv under preventive arrest, after a trial that was prolonged during the night until 5 am in the morning.

The lawyers of the two defendants said they would appeal the court ruling with the Bucharest Court. The decision brought supporters of Dan Diaconescu in the street and divided the press community of Romania.

Dan Diaconescu is the owner of 10 years old OTV station, who has a record of being persecuted by different Governments of Romania, for its original and sometimes controversy shows and for advocating for total freedom of expression. About 8 years ago the station had been arbitrary closed by the Government. Dan Diaconescu accused the then prime-minister of Romania, Adrian Nastase, for blackmailing him through his wife, Dana Nastase, in order to take control of 80% share of the TV company. The TV station was opened only after a strong call from various US and European bodies and from the international organizations who are supporting freedom of the press through out the world. No charges were ever taken to the Nastase family.

This time, Diaconescu and his correspondent, Parv, were heard by anti corruption prosecutors department’ (DNA) on Monday, after Dan Diaconescu’s office and home were search even he was outside the town, in vacation. Cutting short his holiday, Diaconescu came straight to the DNA office and was retain there for about 14 hours, in an abusive matter, for a so-called confrontation that went until 6.15 a.m., when he received a 24 hours detain mandate.

Parv, OTV correspondent from Arad county, was officially charged with blackmail in a corruption file opened in February 2010 for allegedly demanding money from Ion Mot, mayor of a commune in Arad county, western Romania, to avoid broadcasting compromising material about him. By that time Diaconescu was only a witness.

Daniel Fenechiu, Parv’s lawyer, told Mediafax Press Agency on Monday that prosecutors hold no other direct evidence against Diaconescu, except a recording of a TV promo broadcast in 2009, adding that the complaint filed by Mot targeted only Parv, who made no accusations whatsoever against Diaconescu during hearings. The mayor admitted in a TV interview that he has never spoke with Diaconescu whatsoever.

Mihai Rapcea, Diaconescu’s lawyer, declared that the only so called proves offered by DNA are based on the interpretation of some telephone conversation recordings. Rapcea’s consideration of the case are that is “made-up” for other purposes that are linked with his journalist activity and the OTV independent station.

Moreover, an official document released by DNA’s office shows that the interception of the telephone calls before the prosecution starts are illegal as it is stated by a Constitutional Court decision. The Court Motivation of his arrest is showing – black on white – that the only reason of keeping him in prison is that “he is a famous journalist” (2).

Taking in consideration all these facts Civic Media Association, a media ONG from Romania, has condemned the abusive modality of the inquiry, and has called the authorities to released professional journalist Dan Diaconescu and judge him in state of freedom, since he is not a dangerous criminal for the Romanian society. The style of this inquiry reminds of the communist dictatorship time and sends a negative message to journalists community of Romania – and not only – and its inalienable right to freedom of speech and of expression.

We ask the international organization for the defense of freedom of expression to keep an eye to this case and call the Romanian authorities to stop this way of treating a professional journalist that can be taken to Justice and judged in state of freedom and with his right to the presumption of innocence respected.

Thank you,

Victor Roncea, member of International Federation of Journalists

Founding president

Civic Media Association

www.civicmedia.ro

GSM: +4-0743-42-00-76

References:

(1) https://www.mediafax.ro/english/romanian-tv-station-owner-tv-producer-arrested-for-29-days-6440155

(2) https://roncea.ro/2010/06/24/motivele-arestarii-lui-dan-diaconescu-frizeaza-dementa-patronul-otv-este-considerat-pericol-public-pentru-ca-este-jurnalist-procurorul-dna-ii-da-lectii-de-morala-si-deontologie-jurnalistului/

Profesorul doctor Nae Constantinescu, chiriurg la Spitalul Coltea, de garda in 21-22 decembrie 1989 si 13-14 iunie 1990, despre cum au fost casapiti “huliganii” si “golanii”: Zeci de morti au fost aruncati intr-o groapa comuna de la Straulesti

In sfarsit, primul articol serios din toata seria despre “secretele mineriadei” publicata de Adevarul cu scopul de a rescrie istoria. Dezvalurile domnului profesor Nae Constantinescu, cu care am colaborat in anul 1990, confirma propriile noastre marturii de aici: DOSARUL 13-15 IUNIE 1990

Profesor doctor Nicolae (Nae)  Constantinescu, fost chirurg al Spitalului Colţea din Bucureşti, a cunoscut cel mai urât profil al „emanaţilor” Revoluţiei. (…)„Mi-a ajutat Dumnezeu să fiu medic de gardă şi în 21-22 decembrie 1989, şi în 13-14 iunie 1990″, acceptă acum Nae Constantinescu.

„A venit un om cu ochiul curgându-i pe obraz”

„Eu – de gardă în ziua de 13 iunie 1990″, începe Nae Constantinescu să povestească despre cum a trăit cele trei zile care au omorât „fenomenul Piaţa Universităţii”. „Am văzut cum s-a dat foc maşinilor în faţa fântânii de la Arhitectură, am văzut şi când au venit cei care strigau «IMGB face or-di-ne!». Deci asta am văzut, de sus, cu ochii mei. M-am dus să mă odihnesc în camera de gardă. La două noaptea aud o trosnitură de mi-a plesnit capul. În liniştea aia a nopţii, o rafală de mitraliere are o reverberaţie ieşită din comun. Mai ales că noi eram cu nervii întinşi. Am sărit în picioare, n-au trecut 7-8 minute şi au venit nişte doctori de la „Medecins Sans Frontieres” şi mi-au adus doi oameni împuşcaţi în picioare”.

Victimele veneau de la „Romarta Copiilor”, în faţa Cercului Militar din Bucureşti. „Au venit nişte trupeţi dinspre Poliţie, pe Calea Victoriei, şi au măturat tot! Demenţă!”, spune profesorul. „Cu gloanţe adevărate au tras. Era o unitate care a venit de la Buzău, pe 13 noaptea. Erau doi băieţi, un inginer şi un student în anul V la TCM. Au tras în ei fără avertismente. Au tras în oameni, ce să mai!”. În ziua următoare, aceeaşi maşină de la „Medecins Sans Frontieres” a mai adus un individ împuşcat în cap. Profesorului nici acum nu-i vine să creadă că a văzut acea imagine, „un om cu creierul afară”.

După ce i-a operat pe cei doi răniţi la „Romarta Copiilor”, tocmai când credea că a scăpat, la ora cinci dimineaţa, s-a uitat pe terasa de la Colţea: „Am crezut că visez. În semiobscurul nopţii erau zeci de luminiţe care mergeau. După aia, pe măsură ce se mai lumina, vedeam că erau mineri cu lămpaşele aprinse.”

(more…)

Semnificatii ale zilei de 24 iunie: 83 de ani de la infiintarea Miscarii Legionare de catre Corneliu Zelea Codreanu. Mircea Eliade despre Noaptea de Sanziene si generatia interbelica. Ion Cristoiu in Historia despre Nunta lui Codreanu

Corneliu Codreanu: “In fata situatiei de mai sus, m-am hotarat sa nu merg nici cu o tabara, nici cu cealalta. Nici sa ma resemnez, ci sa incep organizarea tineretului pe raspunderea mea, dupa sufletul si capul meu si sa continui lupta, iar nu sa capitulez. In mijlocul acestor framantari si ceasuri de rascruce ne-am adus aminte de icoana care ne-a ocrotit in inchisoarea Vacaresti. Ne-am hotarat sa strangem randurile si sa continuam lupta sub protectia aceleiasi Sfinte Icoane. In acest scop, ea a fost adusa la caminul nostru din Iasi, din altarul bisericii Sfantul Spiridon, unde o lasasem cu trei ani in urma. La aceste ganduri, grupul “Vacaresti” s-a alaturat imediat. Peste cateva zile am convocat la Iasi, pentru Vineri, 24 Iunie 1927, ora zece, in camera mea din str. Florilor No. 20, pe Vacaresteni si pe putinii studenti care mai ramasesera legati de noi. Intr-o condica, cu cateva minute inainte, scrisesem urmatorul ordin de zi, numerorat cu No. 1:

“Astazi, Vineri, 24 Iunie 1927 (Sf. Ion Botezatorul), ora zece seara, se infiinteaza: Legiunea Arhanghelului Mihail, sub conducerea mea. Sa vina in aceste randuri cel ce crede nelimitat. Sa ramana in afara cel ce are indoieli. Fixez ca sef al garzii de la Icoana pe Radu Mironovici”.

Corneliu Z. Codreanu

Aceasta prima sedinta a durat un minut, adica atat cat am citit ordinul de mai sus, dupa care cei prezenti s-au retras, ramanand ca sa cugete daca se simt destul de hotarati si tari sufleteste, pentru a pasi intr-o asemenea organizatie unde nu era nici un program, singurul program fiind viata mea de lupte de pana atunci si a camarazilor din inchisoare. Chiar si pentru cei din grupul “Vacaresti” am lasat timp de gandire si de cercetare a constiintei lor, pentru a vedea daca nu au vreo indoiala sau rezerva deoarece pasind aici vor trebui toata viata lor sa mearga inainte fara nici o sovaire.

Intima noastra stare sufleteasca din care s-a nascut Legiunea a fost aceasta: nu ne intereseaza daca vom birui, daca vom cadea infranti sau daca vom muri. Scopul nostru este altul: de a merge inainte, uniti. Mergand impreuna, uniti, cu Dumnezeu inainte si cu dreptatea neamului romanesc, orice soarta ne-ar fi daruita, infrangerea sau moartea, ea va fi binecuvantata si va da roade pentru neamul nostru. Sunt infrangeri si sunt morti care trezesc un neam la viata, dupa cum sunt si biruinte dintre acelea care-l adorm, spunea profesorul Iorga, odata. Ne-am strans si mai mult in jurul icoanei.

Si cu cat greutatile ne vor asalta si loviturile vor curge mai grele peste noi, cu atat vom sta mai mult sub scutul Arhanghelului Mihail si la umbra sabiei lui. El nu mai era pentru noi o fotografie pe o icoana, ci il simteam viu. Acolo la icoana, faceam de garda cu schimbul, zi si noapte, cu candela aprinsa.”

Mircea Eliade: „Rareori în istoria creştinismului modern au fost răsplătite cu mai mult sânge posturile, rugăciunile şi credinţa oarbă în atotputernicia lui Dumnezeu.” (Memorii)
„Văzu atunci cum peste sârme unul din jandarmi îşi aşează puşca mitralieră în poziţie de tragere. Apoi descoperi că de-a lungul sârmelor, santinelele se înmulţiseră: erau acum vreo 15. Văzu pe maior, înarmat şi el, traversând grăbit curtea din faţa cancelariei, cu un plutonier. Încet , încet, din toate părţile apăreau jandarmii. Deţinuţii ieşiseră din camere şi se adunară în mai multe grupuri în curte. Dar îndată ce unul dintre ei încerca să se apropie de sârme, jandarmii strigau şi înălţau armele. Până ce un plutonier se îndrepta spre sârme cu un jurnal în mână şi făcu semn să se apropie cineva. Înainta un bărbat înalt, subţire, cu barbă de timpuriu albită. Plutonierul înfăşură jurnalul, îl ghemui cât putu de mult, şi-l zvârli spre sârme. Celălalt se apleca să-l ridice şi se îndrepta către mijlocul curţii desfăcându-l. Se opri din drum, deschise ziarul şi se clatină. Toţi se repeziră spre el. Apoi Ştefan auzi un strigăt sugrumat, sălbatic, de fiară rănită:
– L-au împuşcat pe Căpitan.
Nu se mai auzi atunci nici o răsuflare în toată curtea. Tăcerea aceea împietrită i se păru mai cumplită decât orice strigăt.”

Noaptea de Sanziene

Vezi si Mircea Eliade si Noaptea de Sanziene a anului 1927

HISTORIA: Nunta lui Zelea Codreanu: un exemplu de marketing politic

După achitarea sa în procesul uciderii prefectului Manciu, Corneliu Zelea Codreanu organizează o manifestare publică de proporţii la Focşani, în 14 iunie 1925: nunta. O sută de mii de oameni participă ca nuni la nunta Căpitanului. Lider al Ligii Apărării Naţional-Creştine, Codreanu face din nunta sa un moment politic spectaculos. Succesul nunţii îl convinge să se rupă de A.C.Cuza şi să-şi întemeieze propria organizaţie politică.

Foto: Anul 1913. O fotografie rară, care îi înfăţişează pe Corneliu Zelea Codreanu, la varsta de 14 ani, elev la Liceul Militar de la Manăstirea Dealu (înfiinţat de omul politic Nicu Filipescu, pe cînd era ministru de Război), şi pe tatăl său, Ion Z. Codreanu

Vezi si: Interviu inedit cu Elena Codreanu, soţia fondatorului Mişcării Legionare. Corneliu Codreanu nu a părăsit ţara pentru a evita răzbunarea autorităţilor.

24 iunie – Nașterea Sfântului Ioan Botezătorul

Agentia de Investigatii Media: Gheorghe Bocsan, procurorul DNA care l-a arestat pe Dan Diaconescu, are un denunt penal pentru abuzuri si tortura in anchete. Ne vedem la Vox News!

Agentia de Investigatii Media publica un denunt penal, urmat de o cerere de incepere a urmaririi penale, din 28 aprilie 2010, impotriva procurorului DNA Gheorghe Bocsan, cel care l-a arestat pe Dan Diaconescu. Din informatiile Agentiei de Investigatii Media, pe care le-am obtinut din surse judiciare, nu a fost data pana acum vreo solutie de incepere sau neincepere a urmaririi penale in acest caz, ceea ce-l face pe procurorul in cauza deosebit de santajabil si de docil. Redam in cele ce urmeaza denuntul, din care se vede ca procurorul este acuzat inclusiv pentru tortura:

DENUNŢ PENAL împotriva numitului Bocşan Gheorghe, procuror în cadrul DNA, pentru săvîrşirea, în cauza ce face obiectul Dosarului Penal nr.12/P/2008 al DNA şi nr.2232/ 2/2010 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală (număr vechi: 597/ 2010), a următoarelor infracţiuni:

1) Instigare la mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de art. 25 raportat la art. 260 alin. 4, Cod Penal;
2) Arestare nelegală şi cercetare abuzivă, fapte prevăzute de art. 266 alin. 1 şi 2, Cod Penal;
3) Tortură, faptă prevăzută de art.267¹, alin. 1, Cod Penal;
4) Represiune nedreaptă, faptă prevăzută de art. 268 Cod Penal.

1) Infracţiunea de instigare la mărturie mincinoasă (art. 25 raportat la art. 260 alin. 4, Cod Penal) constă în aceea că, la data de 6 martie 2010, apelînd la serviciile unui interpret, pentru a traduce, din limba turcă în limba română, declaraţiile mai multor martori de origine turcă (Seker Serdar, Seker Sefa, Cengiz Binali ş.a.), numitul Bocşan Gheorghe a cerut interpretului să semneze traducerile declaraţiilor respective, în condiţiile în care acei martori nu au fost audiaţi – după cum demonstrează faptul că, în dosarul menţionat, nu există declaraţiile olografe ale martorilor turci audiaţi.
2) Infracţiunea de arestare nelegală (art. 266 alin. 1, Cod Penal) constă în aceea că, la data de 9 martie 2010, numitul Bocşan Gheorghe a dispus reţinerea inculpaţilor Guiu Lucian-Cătălin, Barbor Bogdan, Micu Iustin şi Grama Dănuţ – fără să fie îndeplinită nici una din condiţiile prevăzute în art.143, Cod de Procedură Penală, respectiv fără să existe probe sau indicii temeinice că sus-numiţii ar fi săvîrşit o infracţiune şi fără să existe vreunul din cazurile prevăzute în art. 148 Cod de Procedură Penală.

(more…)

Motivele arestarii lui Dan Diaconescu frizeaza dementa. Patronul OTV este considerat “pericol public” pentru ca… este jurnalist. Procurorul DNA ii da lectii de morala si “deontologie jurnalistica”. DNA, de la “anti-coruptie” la Politia Gandirii

Dosar nr.28947/299/2010
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI
Î N C H E I E R E A NR. 28947/299/2010
Şedinţa din Camera de Consiliu începută la data de 22 iunie 2010 orele 21:30 şi terminată la data de 23 iunie 2010, orele 05:00
Instanţa compusă din :
PREŞEDINTE : ZAMFIR ELENA
GREFIER : VARDARU CRISTIAN
Ministerul Public este reprezentat de d-nul procuror Bocşan Gheorghe, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei.
Pe rol se află soluţionarea propunerii de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei – Direcţia Naţională Anticorpţie – Secţia de combatere a corupţiei, privind pe inculpaţii PÂRV DOREL PETRU şi DIACONESCU CRISTIAN DAN.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu au răspuns inculpaţii Pârv Dorel Petru personal şi asistat de avocati Fenechiu Daniel, Gabriela Savu, Catalin Creţu care depun împuternicire avocaţială nr.370/192370 din 22.06.2010 şi inculpatul Diaconescu Cristian Dan personal şi asistat de avocat Gheorghiţă Mateuţ care depune împuternicire avocaţială nr.2/82213/2010 din 22.06.2010, avocat Buduşan Ovidiu, Dan Nastrut, Adrian Uscov, Bogdan Barbat care depun împuternicire avocaţială nr.36111/2010 din 22.06.2010 şi Pop Mitoi Tonel care depune imputernicirea avocatiala nr. 21/2010/22.06.2010.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanţa constatând că nu mai sunt alte cereri prealabile şi excepţii de invocat le explică inculpaţilor învinuirea ce li se aduce, aducându-le totodată la cunoştinţă încadrarea juridică a faptelor reţinute in sarcina lor.
Instanţa conf.art.70 C.p.p. instanţa aduce la cunoştinţă inculpaţilor faptul că pot opta intre a fi sau nu audiaţi, in caz afirmativ, ceea ce declară poate fi folosit şi împotriva lor.
Inculpatul Pârv Dorel Petru arată că este de acord să dea declaraţie in prezenta cauza in faţa instanţei.
Inculpatul Diaconescu Dan Cristian arată că este de acord să dea declaraţie in prezenta cauza in faţa instanţei.

Iulian Fota, consilierul prezidential pe probleme de securitate: CTP, antrenat de KGB! VIDEO. Razvan Boanchis: Reperul moral Cristian Tudor Popescu


CTP: Ce vârstă aveţi?

Fota: 45 de ani

CTP: Deci aţi fi putut colabora cu Securitatea.

Fota: Şi dumneavoastră.

CTP: Da. Şi eu. Dar dumneavoastră vă comportaţi ca o persoană antrenată de securitate.

Fota: Iar dumneavoastră vă comportaţi ca o persoană care se poate să fi avut legături şi dincolo de securitate. Ce valoare au afirmaţiile astea?

CTP: Ştiţi care e valoarea? Se uită lumea la noi şi lumea apreciază. Oamenii apreciază acum care dintre noi se comportă ca un securist şi care nu.

Fota: Dar ca un KGB-ist care dintre noi se comportă? De ce va uitati in jos?

Nota mea – “Oamenii apreciaza”: CTP=KGB 🙂

Razvan Boanchis: Reperul moral Cristian Tudor Popescu

Omul de rară ţinută şi desăvîrşit caracter pe nume Cristian Tudor Popescu nu s-a mirat că Dan Diaconescu a fost priponit, ci că nu l-au săltat băieţii mai devreme. Popescule, nici nu-ţi mai trebuie cagulă, că eşti deja mascat de calviţie, de răutate şi de impostură! Otevistul Doru Pîrv e un bebeluş pe lîngă ziariştii înrîuriţi de tine! La „Gîndul”, o gazetă constipată şi doldora de ifose, a lucrat, sub conducerea reperului moral CTP, o pletoră de incoruptibili ca Bogdan Chirieac, Melania Mandas Vergu şi Adrian Ursu. În „Ev.Z.” de ieri am citit că „Firma înfiinţată de Chirieac: încă 5,5 milioane de lei (1,3 milioane euro, n.m.) de la stat. Compania patronată în trecut de fostul jurnalist şi mama sa a primit al cincelea (corect «al cincilea», n.m.) contract din acest an pe bani publici”. Madam Mandas Vergu a fost, recent, solistă într-un megascandal mediatic. Era consilier guvernamental, iar sereleul ei a făcut o combinaţie cu Ministerul Învăţămîntului. Pe Adrian Ursu îl apreciază — remarcaţi că am zis de bine, nu de rău! — foarte mulţi contrabandişti cu alcool. La televizor, Popescu s-a afişat de zeci de ori alături de Tatulici. În comparaţie cu această relicvă utecistă, Diaconescu e Maica Tereza! Bravo, Popescule, te învîrţi într-o lume selectă! Doar partenerii tăi de tocşoaie pot fi mai apucători decît gloabele jurnalistice pe care le-ai plămădit.

(more…)

CURENTUL: “Fecioara neprihanita” Turcescu, în panoplia şantajiştilor ipocriţi ai lui Vintu. Greata cu iz de TVR la B1 TV

Scris de Nicolae Bucur

Din categoria „deontolog în slujba lui Vîntu“, Robert Turcescu a provocat din nou greaţă telespectatorilor emisiunii „Naşul“ de la B1 TV.

Vizavi de şantajiştii din presă, Turcescu a vrut din nou să pozeze în fecioară neprihănită şi a vorbit minute în şir despre cât de lipsiţi de moralitate sunt jurnaliştii din ziua de azi, care iau şpagă şi care practică şantajul. „Hoţii strigă hoţii!“, am exclamat noi.

Cu o neobrăzare crasă, deontologul care se dorea şef la TVR a explicat că nu este de acord cu jurnaliştii pătaţi care practică acest sport. Ziarul „Curentul“ dezvăluia, fix în urmă cu un an, mizeriile făcute de Robert Turcescu. Este adevărat că el era mai mult din specia de şantajist emoţional, dar cu acelaşi grad de vinovăţie.

Demascarea lui Turcescu a realizat-o tocmai cel care îl plătise, finanţatorul Stelei, Gigi Becali. Acesta a explicat în urmă cu un an la OTV că Robert Turcescu a venit pentru a-i cere bani să scoată un CD despre Fundaţia Gojdu. Becali i-a dat suma cerută, după care Turcescu l-a făcut praf  în câteva emisiuni ale sale. Enervat, Becali a încercat să îşi recupereze banii, dar Vîntu l-a rugat să îl ierte prin intermediul unui alt „deontolog“, Aurelian Pavelescu.

„Robert Turcescu a venit la mine să-mi spună că face un CD cu Fundaţia Gojdu, că ştie că sunt patriot şi să-l sponsorizez eu, pe societatea lui. A luat vreo două interviuri la Budapesta, vreo două la Bucureşti – cât puteau să-l coste? Hai să spunem vreo trei-patru mii de euro cu totul. Cât credeţi că mi-a cerut? 24.000 de euro! A venit la mine – eram la biroul meu de la Marriott – s-a rugat de mine, că îşi ia casă, că nu ştiu ce… şi i-am dat. Şpagă! Ia, mă, cu 20.000 mai mult! Da’ să ştii că te iau la picioare. I-am zis: pleacă de-aici că te iau la picioare! După care, tot el cu coada sus. La Realitatea mă tot înjura. Şi-atunci i-am zis: ia dă’, mă, tu banii ăia înapoi… şi fugea de mine. Şi-atunci, o persoană pe care o respect l-a scăpat. A venit Aurelian Pavelescu la mine şi m-a rugat din partea persoanei pe care o respect foarte mult să-l iert. Este o persoană ca mine… mă-nţelegeţi, cu bani. Nu vreau să dau nume. Şi i-am zis lui Pavelescu: mă, dar atunci să scoată el din buzunar 20.000 să plătească pentru Turcescu. Da’ pentru că-l respect prea mult l-am iertat pe Turcescu, pentru persoana asta, şi pot să spun şi cine e: patronul lui!“, a răbufnit atunci Becali.

Tocmai pentru acest lucru, îl rugăm pe domnul „deontolog“ Turcescu să lase ipocrizia şi să meargă pentru a se alătura colegilor de televiziune Chirieac şi Roşca în „Hall of Shame-ul“ meseriei de jurnalist!

CURENTUL

Vezi si CAT– USE de Tia Serbanescu

AlterMedia TV: George Roncea si Cezar Ion despre arestarea lui Dan Diaconescu, cu Nicoleta Cone la Vox News TV. George Roncea: OTV a spart boicotul securistic din media. VIDEO

EXCLUSIV. Un document DNA care demonstreaza facatura cazului Dan Diaconescu. Inceperea urmaririi penale a fost data “in graba” pe 18 iunie (!?). Interceptarile jurnalistului sunt lovite de nulitate, conform Curtii Constitutionale. DOC

Ce demonstreaza – mai bine zis tradeaza – documentul DNA de raspuns la plangerea avocatului Mihai Rapcea prin care acesta semnala mai multe nereguli judiciare ale cazului Dan Diaconescu?

In primul rand: dupa cum vedem la punctul 1, aliniatul trei, DNA admite ca “este real insa faptul ca procurorul a omis, probabil din graba, sa treaca si ora la care a dispus prin rezolutie inceperea urmarii penale impotriva (lui) Dan Cristian Diaconescu…”.  Perchezitia la domiciliul si biroul lui Dan Diaconescu a avut loc luni, 21.06.2010. Ordinul de incepere a urmarii penale a fost intocmit vineri, pe 18.06.2010. Se pune intrebarea: care era graba?

Doi: Daca ordinul de incepere a urmarii penale a fost dat pe 18 iunie, atunci, dragi profesionisti ai DNA platiti de noi cu mii de euro ora pentru inregistrarile pe care ni le faceti, toate interceptarile lui Dan Diaconescu sunt nelegale/neconstitutionale si, ca atare, sunt lovite de nulitate din punct de vedere procedural. De ce? Pentru ca exista o hotarare a Curtii Constitutionale a Romaniei (cazul Remes-Muresan si celebrul lor caltabos) potrivit careia este ilegal să interceptezi şi să înregistrezi persoane faţă de care nu s-a început urmărirea penală.

Punct.

Vezi si Mihai Rapcea in Curentul pentru Ramona Feraru: Dan Diaconescu ar putea fi salvat de Dosarul Caltabosul

Sebastian Lazaroiu, Valeriu Turcan si Iulian Fota explica derapajele presei invocand si cazul Chirieac expus azi la OTV pentru cunostinta “inocentului” “procuror al natiunii” CTP

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu si purtatorul de cuvant al presedintelui, Valeriu Turcan, explica problemele de derapaj ale presei cuprinse in Strategia Nationala de Securitate a Romaniei printr-un exemplu invocat si de mine astazi in expunerea de la OTV legata de tupeul si ticalosia lui Cristian Tudor Popescu. Prezint mai jos opiniile pertinente ale celor doi si cea a lui Iulian Fota, extrase din ziarul Gandul:

Exemplul nr. 1: un jurnalist care afaceri cu echipamente de telecomunicaţii

Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu consideră justificată introducerea campaniilor de presă drept factor care vulnerabilizează siguranţa naţională şi dă exemple. “Să zicem că un jurnalist, nu contează de la ce ziar, are o afacere cu echipamente de telecomunicatii speciale şi scrie articole sau editoriale în avantajul afacerii sale. Aici nu e doar un conflict de interese, pentru că, dacă influenţează prin campania pe care o duce o decizie de achiziţionare care ţine de siguranţa naţională, şi decizia va fi proastă. Atunci avem un risc. Sunt cazuri de campanii de presă care pot fi un risc pentru siguranţa naţională, nu e vorba despre toate campaniile de presă în general”, a declarat Lăzăroiu, pentru Gândul. Deşi nu i-a pronunţat numele, el a făcut aluzie lui Bogdan Chirieac, a cărui firmă a făcut afaceri de milioane de euro cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) (si nu numai – nota mea).

Exemplul nr. 2: un patron de presă care vrea să-şi pună oameni la Resurse Minerale

Pentru consilierul prezidenţial, un exemplu la presiune exercitată de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică în relaţia cu instituţiile statului ar fi următorul: “Un patron de presă care critică guvernul sau unii miniştri pentru că vrea să îi intimideze ca să-şi plaseze oamenii lui la conducerea unor agenţii care se ocupă de resurse minerale sau alte resurse strategice pentru că vrea sa aibă monopol economic asupra lor“. Presa a relatat despre interesele în domeniu ale lui Dan Voiculescu şi Sorin Ovidiu Vântu, chiar dacă oficialul de la Cotroceni a refuzat să-i nominalizeze pe cei doi.

(more…)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova