Posts Tagged ‘Basescu’

A inviat Basescu. Dupa ce iar l-au ucis raspandacii lui Vintu, Voiculescu si Patriciu, Băsescu a mers în mijlocul sinistraţilor, sarind peste petrecerea de 4 iulie oferita de ambasadorul Gitenstein. National: Şi restul e tăcere

Contrar speranţelor nutrite de adversari, Traian Băsescu a scăpat de huiduieli şi de această dată. Considerat principalul vinovat de toate cele rele în interiorul arenei politice, Băsescu a fost surprinzător de bine primit de sinistraţii din Moldova. Au tăcut şi l-au ascultat.

Moldovenii rămaşi pe drumuri, nu numai că nu i-au reproşat nimic şefului statului, ba chiar l-au privit ca pe un aducător de soluţii. În loc să huiduie la vederea lui Băsescu, sinistraţii au început să plîngă şi să-i spună păsurile. Respectiv, că s-a ales praful de tot ce au avut şi nici nu au posibilitatea să-şi ridice noi case.

“Ajutaţi-vă unii pe alţii”

Confruntat cu necazurile oamenilor, preşedintele i-a asigurat pe oameni că statul le va da toate materialele necesare ridicării unor noi locuinţe, dar le-a precizat răspicat că nu statul construieşte. “Vă ajutaţi unii pe alţi, sînt meseriaşi în sat”, a explicat şeful statului cum anume va decurge operaţiunea. În acelaşi timp, Băsescu i-a avertizat pe localnici că viitoarele case nu vor fi nicidecum construite pe vechile aliniamente, ci în zone sigure fără ­vreun risc de inundare.
Ca urmare, el i-a sfătuit pe sinistraţi să nu mai scoată mîlul din casele inundate, ci să recupereze de acolo “tot ce se poate” – nu numai obiecte, mobilă şi obiecte de uz casnic ci lemne, cărămizi, uşi. Adică tot ce ar putea fi folosit la viitoarea construcţie.

Preşedintele vorbeşte pe limba tuturor

De ce nu este fluierat şi contestat Băsescu? Simplu. Pentru că, dincolo de abilităţile politice mai mult sau mai puţin controversate, şeful statului are rarul talent de a şti să-i vorbească fiecăruia pe limba lui. S-a dus în mijlocul oamenilor simplii, el nu a început să le vorbească despre încălzirea globală, colmatări, îndiguiri etc, ci a întrebat direct “Măi, de ce ­v-aţi pus casa aici, măi oameni buni? Cum aţi pus case în albie?”.
La fel, nu s-a apucat să detalieze vreun plan urbanistic al zonei, ci le-a spus diresct sinistraţilor ce trebuie să facă: “Vă scoateţi din cap că o să rămînă casa aici. O să vină materiale şi faceţi unde vă dă primarul loc”. Asta ca să nu mai pomenim şi despre “dialogul” cu un căţeluş pricăjit, rătăcit prin mîlul uliţei: “Ce faci tu mă aici?”.

Ziarul National Foto: Suceava News

George Roncea: Traian Basescu NU a murit, NU este internat si este mai sanatos decat toti mogulii viperini la un loc. In perioada de criza, comparabila cu cea de razboi, dezinformarea se impune ca arma strategica. Urmariti Vox News

As’ dimineata pe la orele 2.35 m-a sunat un prieten, cu vocea gatuita de emotie, sa-mi spuna ca el se pregateste sa plece din tara daca se confirma ca Basescu este pe moarte, internat la Spitalul Militar sau al SRI si apoi dus la Viena pentru a fi operat in urma unui grav atac cerebral care l-ar fi adus in stare de leguma. Amicul meu nu este un naiv intre doua varste, nici vreun copil de tzatza, dimpotriva, are scoala serioasa la baza, o vasta experienta in drept si lupta civica si o bogata practica retorica si argumentativa. Venea de la o intalnire cu “oameni informati” care invocau “date proaspete” provenite cu doua ore in urma din “surse de autoritate”, cu detalii etc.

Nu am crezut in relatarea presupusei boli a lui Basescu care l-ar propulsa cica pe Geoana pe scaunul nr. 1 al statului, unde l-a visat Mihaela dragostea sa si a multor altora, dar am trezit din somn la randul meu un vechi amic, mai intromisionat in tematici de stat si deasemenea l-am rugat pe frate-miu, Victor sa verifice la randul lui unde stie mai bine daca exista macar o umbra de autenticitate a stirii bolii dramatice a presedintelui. Evident, adevarul era cel banuit de noi: o noua intoxicare din arsenalul razboiului total.

Am intrat imediat pe net si la cautarea cu “Basescu internat” am gasit doua date ce marcheaza lansarea (si relansarea) acestei parascovenii: 28 februarie si 1 iulie (cu fezandarea anterioara a televiziunilor lui Vintu si Voiculescu, care se intrebau cu disperare: “Unde este Traian Basescu?”). Debutul, geneza zvonurilor despre “boala” lui Traian Basescu este simpla: un raspandac PSD, Sutu, copilu’ de mingi al lui Corlateanu reciclat la “Puterea” lui Vintu, si Iosib Buble, un amploaiat de-al lui Voiculescu, ce a reusit sa defenestreze politica liberala pana a lasat-o si gravida. In data de 28 februarie (si, la fel, pe 1 iulie!), acesti doi raspandaci au lansat pe blogurile lor “stirea”, preluata apoi, intr-un final de cutia de rezonanta a televiziunilor PSD – Realitatea si Antenele – si dusa la paroxism de Vadim Tudor, ( mai bine cunoscut in mediile de specialitate drept “Tribunul homosexualilor”). Manifestarile sale feminine de tip isteric (histerios inseamna uter), agravate de bolile de care sufera, sunt binecunoscute si ca atare a fost si este de ani de zile unul dintre principalele canale de raspandire ale celor mai abracadrabarante istorii.

Desi se stie despre Vadim ca are un brand consolidat in barfa, calomnie, defaimare, clevetire, denigrare, ponegrire, fandaxiile sale delirante pe tema “bolii” lui Traian Basescu au fost reluate si amplificate de media arondata bienecunoscutei grupari a troicii VVP (Vantu-Voiculescu-Patriciu) vreme de mai bine de o luna si ceva, pana cand fantasmagoriiile si-au epuizat energia.  Demersul “jurnalistic” derizoriu, inconsistent, cu accente rizibile si ridicole a ramas in pana complet dupa ce Basescu, hahaindu-se copios le-a readus aminte mediaslugoilor ca e mai in putere si mai sanatos decat toti patronii lor, cunoscuti pentru infirmitati grave si boli degenerative acute.

Intoxicarea si minciuna sfruntate vehiculate obsesiv revine insa pe aceeasi tema in data de 1 iulie ceea ce arata ca avem de-a face cu o actiune persuasiva cu rolul de a influenta si manipula opinia publica.

(more…)

Un senator acuza: UDMR conduce Romania. Iulian Urban: Curvasarie curata! Manevra din spatele numirii la SRR vs. distrugerea legii ANI – de ce este de fapt pastrata santajista UDMR la putere

UDMR face acele jocuri politice pe care unii din PDL nu le pot face la lumina reflectoarelor.

Adica marti, 29 iunie, am stat pana seara la opt in Parlament sa votam la SRR [ eu nu nu am votat , ca sa ne intelegem ] reprezentantul UDMR. Reteta clasica a fost ” daca nu il votam pe ungur la SRR astia ne-au zis ca ies de la guvernare si ne lasa balta”…servita mereu credulilor si naivilor parlamentari PDL. Ce daca UDMR se impotriveste trecerii la parlamentul unicameral, ce daca au castrat legea ANI, ce daca au trantit la CCR legile austeritatii ? Ei bine, trocul ordinar a fost de fapt altul!


Sa se sustina candidatul UDMR la SRR iar in contramasura, a doua zi, adica astazi, 30 iunie 2010, in Senat, UDMR prin senatorul Frunda sa fie vioara intai a circului jalnic la finalul caruia, cererea de reexaminare a Presedintiei Romaniei sa fie respinsa.
Pentru ca nu poate fi nimeni pacalit de faptul ca, tu spui ca “admiti” cererea de reexaminare in conditiile in care…o golesti de continut, eliminand patru din cele sase puncte adica cele mai importante, care practic lasa ANI cu un rol pur decorativ. Ba am auzit o voce a unui coleg din PDL care a spus ” las’ ca uite asa intelege si Basescu ca nu poate el sa imi impuna sa votez ca ANI sa imi cerceteze contractele mele cu statul…”. Curvasarie curata.
Dupa ce la Comisia Juridica m-am impotrivit adoptarii unui raport de “admitere” a cererii de reexaminare care de fapt respingea cererea si castra ANI, azi in Plen am avut suprinza sa constat ca votul a fost unul transpartinic si pro-interesului personal : 115 pentru distrugerea ANI; Votul meu de abtinere este justificat de faptul ca sper ca pe golurile lasate de senatori, Guvernul sa vina urgent cu o OUG prin care sa reintroduca in legea ANI tot ce au scos senatorii care au votat azi chipurile pentru admiterea cererii de reexaminare, cand ei de fapt au golit de continut atat cererea presedintelui Basescu cat si legea ANI.
Parlamentarii Romaniei au demonstrat inca o data ca indiferent de culoarea politica isi dau mana imediat atunci cand in joc sunt interesele lor, cand trebuie sa-si apere interesele !

(more…)

Cine l-a arestat pe Dan Diaconescu? Sorin Ovidiu Vintu sau Traian Basescu? Si de ce. “Curentul” ia la puricat, pe rand, toate variantele. Plus: VIDEO cu TB in noaptea alegerilor

Scris de Ramona Feraru

Abia ieşit de pe porţile celulei numărul 16 de la Cercetări Penale, Dan Diaconescu, „Micul Mogul“ de la OTV,  şi-a suflecat mânecile şi s-a apucat de treabă. În direct şi, evident, senzaţional, acesta a povestit, în noaptea de luni spre marţi, relaţiile sale cu mogulii de presă. În opinia sa, arestarea lui în dosarul de şantaj cu primarul Ion Moţ i s-ar trage de la „un mogul, om de afaceri care poate fi caracterizat între demon şi înger“, s-a confesat Dan Diaconescu telespectatorilor OTV. Acesta a povestit printre altele că misteriosul om de afaceri, al cărui nume nu l-a dezvăluit, dar faptele povestite duc spre Sorin Ovidiu Vîntu, ar fi orchestrat reţinerea sa pentru faptul că în timpul campaniei electorale nu i-a făcut jocurile politice şi că postul de televiziune OTV a refuzat să-l declare câştigător al alegerilor pe Mircea Geoană. „Am fost chemat acasă la un mare om de afaceri care poate să fie şi înger şi demon. Acest om m-a ajutat foarte mult, cu bani dar şi cu reclamă. Mie nu-mi mergea foarte bine atunci şi mi-a spus dacă vreau reclamă.
A sunat mai multă lume şi am primit reclamă. Le spunea la telefon: «Hai să-l ajutăm şi pe băiatul ăsta că e de-al nostru. Daţi-i şi lui reclamă» şi am primit. M-a ajutat mult şi cu sume de bani din contracte de reclamă, bani pe care i-am primit înainte, în avans. Mereu îmi spunea: «Lasă că o să te achiţi tu». Înainte de alegeri m-a chemat din nou la el acasă şi mi-a propus să îl ajutăm în campanie pe Mircea Geoană. M-am întâlnit de câteva ori, acasă la omul de afaceri, cu Mircea Geoană. I-am propus să vină la noi în emisiuni dar acesta mi-a răspuns că nu se poate coborî să vină la emisiuni unde a fost şi Magda Ciumac, m-a refuzat politicos. Asta a fost“, a povestit Dan Diaconescu despre experienţele sale din campania prezidenţială.
Dar dezvăluirile despre omul de afaceri misterios, aşa cum îl numeşte Diaconescu,  nu se opresc aici. Acesta povesteşte că a fost acuzat imediat după alegeri de „prietenul său“ că ar fi luat de la Traian Băsescu 500.000 de euro. Despre acest episod, dar şi despre felul în care a acţionat misteriosul om de afaceri, Dan Diaconescu a spus: „Nu aş fi avut de ce să primesc 500.000 de euro de la Traian Băsescu pentru a-l invita în emisiune. Sunt jignitor de puţini pentru cåt produce postul de televiziune. Mai mult, într-un fel, aveam un parti-pris să-l susţin pe Mircea Geoană. Mie îmi place să ţin cu cel mic, defavorizat. Mircea Geoană a fost cel care nu şi-a dorit să fie susţinut de OTV. Mereu îi spuneam, Mircea, că aşa vorbeam cu el, nu te lua după televiziunile serioase. El a luat decizia de a se duce doar la astfel de televiziuni. Dar să revenim, după alegeri se spunea că voi avea probleme, că am våndut ţara, prietenii. Arestarea mea a fost pusă la cale cam de atunci, din decembrie“.

Acţiuni de filaj pentru toţi angajaţii OTV

(more…)

UDMR si Gyorgy Frunda impotriva ANI si a lui Traian Basescu chiar daca ungurii au primit pe tava SRR

IPP: Senatorul Frunda decide, pentru a doua oară, că cetăţenii României nu au dreptul să cunoască averile demnitarilor şi că ANI nu îi poate controla pe aleşi

Bucureşti, 29 iunie 2010 ■ Şedinţa Comisiilor reunite pentru Drepturile Omului (condusă de Gyorgy Frunda) şi cea Juridică au decis astăzi să tranşeze definitiv disputa dintre Parlament şi societatea civilă în privinţa atribuţiilor Agenţiei Naţionale de Integritate, votând pentru ca:

–          Inspectorii ANI să nu mai poată controla averile demnitarilor

–          Declaraţiile de avere şi de interese să rămână secrete.

Noua variantă a legii ANI transmisă înapoi Parlamentului de către Preşedinte şi votată în sens constructiv recent la Camera Deputaţilor, a fost în urmă cu câteva ore desfiinţată de majoritatea din comisie construită în jurul ideilor antireformiste ale senatorului colegiului Târgu Mureş, judeţul Mureş, Gyorgy Frunda.

Institutul pentru Politici Publice critică public atitudinea sfidătoare a membrilor comisiilor reunite conduse de Senatorul Gyorgy Frunda faţă de reprezentanţii corpului diplomatic de la Bucureşti (ambasadori şi consilieri politici ai celor mai importante ţări UE erau prezenţi la dezbateri), ai presei şi ai ONG-urilor dar şi prin negarea dreptului preşedintelui de a retrimite această lege la Parlament. Votul s-a dat cu acordul reprezentanţilor PNL care declaraseră anterior că sunt pentru publicarea declaraţiilor lor de avere şi de interese, ai UNPR dar şi ai UDMR care au avut declaraţii publice similare. Deşi se afla el însuşi s-ar afla într-un conflict de interese, cel puţin moral, din poziţia de preşedinte de comisie dezbătând un subiect care îl viza direct datorită faptului că averea s-a aflat sub controlul ANI, Senatorul Frunda a reuşit să decidă în doar câteva ore cum să voteze membrii comisiilor în problema procedurilor de verificare a legii ANI.

În faţa acestei situaţii, facem un apel către liderii partidelor politice parlamentare, Emil Boc (PD-L), Victor Ponta (PSD), Crin Antonescu (PNL), Marko Bela (UDMR), Marian Sârbu (UNPR) să se exprime public cu privire la susţinerea legii ANI aşa cum a venit ea de la Camera Deputaţilor şi respingerea raportului iresponsabil întocmit la şedinţa condusă de senatorul Frunda.

Fără aceste modificări, parlamentarii şi partidele acestora se vor face responsabile de sancţiunile de la nivel european pe care le va suporta România.

(more…)

Sebastian Lazaroiu, Valeriu Turcan si Iulian Fota explica derapajele presei invocand si cazul Chirieac expus azi la OTV pentru cunostinta “inocentului” “procuror al natiunii” CTP

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu si purtatorul de cuvant al presedintelui, Valeriu Turcan, explica problemele de derapaj ale presei cuprinse in Strategia Nationala de Securitate a Romaniei printr-un exemplu invocat si de mine astazi in expunerea de la OTV legata de tupeul si ticalosia lui Cristian Tudor Popescu. Prezint mai jos opiniile pertinente ale celor doi si cea a lui Iulian Fota, extrase din ziarul Gandul:

Exemplul nr. 1: un jurnalist care afaceri cu echipamente de telecomunicaţii

Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu consideră justificată introducerea campaniilor de presă drept factor care vulnerabilizează siguranţa naţională şi dă exemple. “Să zicem că un jurnalist, nu contează de la ce ziar, are o afacere cu echipamente de telecomunicatii speciale şi scrie articole sau editoriale în avantajul afacerii sale. Aici nu e doar un conflict de interese, pentru că, dacă influenţează prin campania pe care o duce o decizie de achiziţionare care ţine de siguranţa naţională, şi decizia va fi proastă. Atunci avem un risc. Sunt cazuri de campanii de presă care pot fi un risc pentru siguranţa naţională, nu e vorba despre toate campaniile de presă în general”, a declarat Lăzăroiu, pentru Gândul. Deşi nu i-a pronunţat numele, el a făcut aluzie lui Bogdan Chirieac, a cărui firmă a făcut afaceri de milioane de euro cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) (si nu numai – nota mea).

Exemplul nr. 2: un patron de presă care vrea să-şi pună oameni la Resurse Minerale

Pentru consilierul prezidenţial, un exemplu la presiune exercitată de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică în relaţia cu instituţiile statului ar fi următorul: “Un patron de presă care critică guvernul sau unii miniştri pentru că vrea să îi intimideze ca să-şi plaseze oamenii lui la conducerea unor agenţii care se ocupă de resurse minerale sau alte resurse strategice pentru că vrea sa aibă monopol economic asupra lor“. Presa a relatat despre interesele în domeniu ale lui Dan Voiculescu şi Sorin Ovidiu Vântu, chiar dacă oficialul de la Cotroceni a refuzat să-i nominalizeze pe cei doi.

(more…)

Solidaritate Dan Diaconescu.ro: Masoneria, implicata in arestarea lui Dan Diaconescu? Brigada de propagandisti FSN si santajisti de la fosta Scanteie da lectii de moralitate OTV: “CTP, las-o jos ca macane!”. Monitorizatorii lucreaza:)

Vad ca baietii buni sunt cu ochii pe mine 🙂

Jurnalistul Victor Roncea a fost solicitat sa intervina in direct la OTV in emisiunea de dimineata realizata de Cristina si Claudiu Bogdan unde a prezentat mai multe dedesubturi ale anchetarii lui Dan Diaconescu din noaptea de 21 spre 22 iunie, desfasurata la Unitatea Centrala a DNA. Potrivit informatiilor intrate in posesia jurnalistului, care a fost in acea noapte la fata locului, Dan Diaconescu a incercat pe parcusul discutiei cu procurorul Gheorghe Bocsan sa afle “de unde i se trage”. Printr-un joc inteligent, povestindu-si viata si discutand mai ales pentru urechile care vor asculta inregistrarile realizate automat in sediul DNA, Dan Diaconescu a trecut in revista mai multe etape din cariera sa care i-au inmultit numarul “prietenilor”. Astfel, Dan Diaconescu a repovestit cu lux de amanunte modul banditesc prin care “Familia” Nastase a incercat sa-i ia postul TV, incercare care a mers pana la intreruperea transmisiei OTV prin ordin catre si de la Ralu Filip, fostul presedinte CNA – fapte relatate in cateva randuri si la OTV -, si pana la o emisiune recenta in care un important politician aflat in subordinea lui Adrian Nastase a invocat mai multe mesaje cu cheie masonica. In interventia sa, Victor Roncea a dat de inteles ca este o aberatie sa i se puna in carca lui Traian Basescu arestarea lui Dan Diaconescu, amintind cat de mult au ajutat pentru spargerea boicotului mafioto-mediatic instaurat de mogulii filo-rusi transmisiile OTV din timpul campaniei electorale prezidentiale. Roncea a mai spus ca trebuie vazut dincolo de suprafata acestui caz, afirmand ca“sistemul” care l-ar fi putut prinde in cleste pe jurnalistul OTV este alcatuit din piese de puzzle si retele paralele si interconectate cu sferele politicului, afacerilor si serviciilor secrete, de tipul Retelei Voicu, sau al organizatiilor secrete, de tipul masoneriei, invocate si de Dan Diaconescu la audierile de la DNA. Roncea a subliniat ca, din cunostintele lui, nu exista nici o proba la dosar altceva decat niste inregistrari banale ale unor convorbiri telefonice, intrepretate intr-o maniera originala de procurori. Conform lui, daca s-ar asculta si interpreta in acelasi mod telefoanele ziaristilor din Romania, “cu totii am putea intra in puscarie chiar azi”.

In ceea ce priveste lipsa de solidaritate a colegilor de presa, coordonatorul Civic Media a amintit ca, si in urma cu 10 ani, cand a fost inchis OTV-ul, tot o mana de ziaristi a sarit sa-l apere pe Dan Diaconescu, printre acestia evidentiindu-se Sorin Rosca Stanescu, la fel ca si acum, din spirit de autentica solidaritate (ceea ce dovedesta calitatea “marilor” ziaristi din Romania, de la Hurezeanu la Turcescu – parca am mai spus eu – nota mea). Cei care il urasc pe Diaconescu, pentru ca a spart tiparele televiziunii de tip oficial, cu liste albe si negre, sunt aceiasi care il terfeleau si atunci. Parchetul ar face mai bine sa investigheze cum sta Cristian Tudor Popescu

(more…)

Pe surse din zona avocatilor lui Dan Diaconescu: la Cotroceni nimeni nu s-a bucurat de retinerea jurnalistului. Aberatia arestarii “la ordinul dictatorului Basescu”: FOTO cu biletelul de ziua lui Diaconescu: “Amandoi trebuie sa continuam”


No comment

Basescu a convocat sedinta CSAT pentru “Strategia de apărare naţională a României” chiar la aniversarea reintregirii cu Basarabia, 22 iunie 1941, pe fondul unor atacuri media rusesti

Pe fondul unei propagande antiromanesti intetite in Rusia si Ucraina (Agentia Ukrainian News si “ONG”-uri de la Kiev si postul national rus de televiziune Rossia 1), pe masura ce ne apropiam de data de 22 iunie (ceea ce demonstreaza ca dusmanii ne stiu si respecta istoria mai bine chiar decat noi, ca stat), cu acuze ce merg pana la atacarea lui Basescu si a pretentiilor “imperialiste” ale noastre de refacere a Romaniei Mari, presedintele a convocat la Cotroceni chiar azi, cand se aniverseaza reintregirea cu Basarabia, Consiliului Suprem de Apărare a Ţării. Iata comunicatul oficial:

Marţi, 22 iunie a.c., începând cu ora 13.00, la Palatul Cotroceni, va avea loc şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, condusă de preşedintele României, Traian Băsescu.

Pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului sunt incluse tematici referitoare la:

  • Strategia de apărare naţională a României;

  • Forţele şi mijloacele Armatei României ce pot fi puse la dispoziţie pentru misiuni în afara teritoriului statului român, în anul 2011;

  • Asigurarea sustenabilităţii bugetelor publice prin combaterea infracţiunilor financiare;
  • Contracararea utilizării „firmelor fantomă” de către reţele de criminalitate organizată transfrontalieră;
  • Strategia naţională de prevenire şi combatere a spălării banilor şi finanţării terorismului;
  • Evaluarea situaţiei din Afganistan din perspectiva implementării Planului Politico-Militar Strategic Cuprinzător al NATO.

Departamentul de Comunicare Publică

Peter Imre a vrut sa-l concedieze pe Ion Cristoiu de la Adevarul pentru ca a ironizat “filmuletul lui Patriciu”

Pe langa faptul ca, de cand a fost parasutat la Adevarul, dilarul de tigari Peter Imre (cunoscut, dupa caz, si drept ginerele lui Teodor Melescanu sau amantul Adrianei Saftoiu), a introdus cultul personalitatii mogulului – prin plasarea unui portret mare al oligarhului in holul principal -, acum are, mai nou, si pretentii de deontolog cu staif, dupa cum semnaleaza Reporter virtual. Dar, mai mult decat atat, fostul intoxicator in masa cu nicotina se vrea si cenzor de serviciu al nababului de Snagov. Conform surselor existente, un editorial despre Israel si “filmuletul lui Patriciu” in varianta araba a starnit in Peter Imre sentimente de vataf gata sa-si apere stapanul cu biciul, de zilierii sai obraznici, respectiv de maestrul gradinar Ion Cristoiu, care il persiflase finut pe maharul ziarului in cuprinsul articolului sau. Cu o falca-n cer si una-n pamant, Imre i-ar fi reprosat lui Halpert ca a permis aparitia editorialului si i-a cerut sa ia masuri si sa scape de incomodul Ion Cristoiu, care isi permite sa-l ridiculizeze pe Patriciu, si in propriul lui ziar si in plin proces cu Basescu. Dupa ce cel mai mare scriitor in viata al Romaniei, Gregoar Cartianu, ajuns director al editurii mogulului, i-a sabotat lansarea cartii “Gaina fara bilet”, la Targul de carte, acum chiar ar fi trebuit sa se ofenseze Ion Cristoiu si sa execute public Trustul Adevarul, daca ar fi aflat de tunetele si fulgerele aruncate contra sa de curatatorul de scame al mogulului. Se pare insa, dupa cum susura vizitatorii resedintelor din coada lacului, ca insusi Marele Mogul l-a linistit pe fostul si actualul degustator de firimituri de pe la mesele de “dupa afaceri”, inlocuitorul lui Razvan Corneteanu, vexat probabil si in originile sale incerte de editorialul inspirat al lui Ion Cristoiu, pe care l-am reprodus si eu pe Roncea.ro.

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova