Posts Tagged ‘Basescu’

Cristoiu l-a comparat pe Basescu cu Zelea Codreanu la razboiul cu oligarhii. Tismaneanu a inghitit in sec. Atacul vuvuzelelor: Pora, Lupea si Pralong contra Elenei Udrea. Cristian Preda se muta la PC dupa Teo Trandafir?

Ieri a fost o noapte de basm la “Nasul” Radu Moraru de la B1TV. Cred ca nici el nu si-a dat seama ce de video-anecdote simpatice s-au derulat pe parcursul emisiunii. In primul rand vuvuzelele intre ele: tam-nesam, Andreea Pora si Ioana Lupea, una mai ceva ca cealalta, s-au apucat sa o intepe pe Elena Udrea exact in timp ce eu primeam un mail plin de “synergy”-iile Sandrei Pralong, cu “salariile si averile de la ministerul dezvoltarii”. N-am inteles daca sunt mari sau mici, dupa standardele lor. Motivul galcevei ar fi gestionarea fondurilor ministerului dar tare mi-e teama sa nu fie vorba de fapt de o rafuiala intre gagici stimulata din adancul frustrarilor viscerale ale primadonei societatii civile, Alina Mungiu Pipidi. Ceva gen “fetele lui tata Soros” contra Samantha Udrea.

Urmatorul la rand a fost Ion Cristoiu, care a tinut sa remarce ca la capitolul razboiul mogulilor contra lui Basescu si a masurilor sale anti-coruptie, seful statului se aseamana cu seful Miscarii Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, care, dupa ce a anuntat in Parlament ca vrea sa faca o autostrada Bucuresti – Constanta cu toti coruptii din Romania, a fost asasinat la ordinul acestora in ciuda popularitatii sale coplesitoare. Eu cred ca totusi s-ar merita mai mult sa-i punem sa sape la canalul intrat si in atentia Elenei Udrea, Bucuresti – Dunare – Marea Neagra…

Personificarea lui Cristoiu – Codreanu Zelea Basescu – , i-a ramas fix in gat fostului conferentiar de socialism stiintific la Stefan Gheorghiu, Vladimir Tismaneanu, care astepta cuminte pe canapeau lui Moraru sa intre si el in studio sa recite o poezie, daca nu se mai poate cu nea Nicu macar cu coana Leana.

Ion Cristoiu, care pregateste o carte despre destinul lui Corneliu Codreanu si idealurile Miscarii Legionare, a mers mai departe, calificand-o pe Teo Trandafir, deputata PC din PDL, drept “necinstita sufleteste”, folosind o expresie pentru care Capitanul Legiunii Arhanghelului Mihail a fost arestat si condamnat la 10 ani de munca silnica, ulterior fiind ucis cu brutalitate impreuna cu alti camarazi ai sai.

Din toata noaptea de basm nu stim cu ce a ramas europolitrucul GDS Cristi Preda, mascota si sfetnicul electoral al teledeputatei Teo Trandafir, care fusese avertizat temeinic de consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu asupra manelistei PC, emigrata de la Sarbu la Vantu si apoi la Voiculescu, pentru a relua Teo si Mircea Show, de data asta din Parlament.

Deci, ce se aude cu Preda? Acum, ca este invitatul special al mogulului Vintu la Vox Pu(b)lika (unde alte vuvuzele cer “capul Elenei Udrea”) ii va da si Voiculescu sa manance si gura lui de GDS-ist o paine? Va fi si el eliminat din PDL dupa cum merita Teo? Si unde va merge: la PC sau la UDMR?

CNSAS trebuie sa raspunda: 70 de scriitori, profesori si jurnalisti cer dreptate in Cazul Cezar Ivanescu vs incompatibilul Mircea Dinescu. Petitie catre seful Ordinului Steaua Romaniei, Traian Basescu, Parlament, CNSAS si USR

SCRISOARE DESCHISĂ – CAZUL CEZAR IVĂNESCU

Domnului Preşedinte al României Traian Băsescu
Parlamentului României
Domnului Preşedinte al Colegiului CNSAS Dragoş Petrescu
Domnului Preşedinte al Uniunii Scriitorilor Nicolae Manolescu
Societăţii Civile din România

La 24 aprilie 2008 a încetat din viaţă, în mod neaşteptat şi în condiţii încă neelucidate, unul dintre marii scriitori români contemporani, Cezar Ivănescu. Suspiciunile privind moartea poetului sunt legate, pe de o parte, de o serie de culpe medicale, cu totul stranii (pentru că nu este vorba de o singură greşeală, ci de un şir întreg de erori, parcă bine coordonate), iar, pe de altă parte, de înscenarea pusă la cale împotriva lui la sfârşitul lunii ianuarie 2008.

Zvonul infamant transmis de agenţia de ştiri NewsIn, referitor la existenţa unui verdict de poliţie politică pronunţat de CNSAS în cazul lui Cezar Ivănescu şi aceeaşi afirmaţie defăimătoare repetată pe un post de televiziune, două zile mai târziu, de dl Mircea Dinescu, membru CNSAS, au fost rapid preluate şi difuzate, fără discernământ şi fără o minimă cercetare, de aproape toate canalele de ştiri, ducând la declanşarea unui scandal mediatic de proporţii.

Dacă declaraţia dlui M. Dinescu îşi găseşte o explicaţie (psihologică) în sentimentele de inamiciţie pe care acesta i le purta de zeci de ani lui Cezar Ivănescu (animozităţile dintre ei constituind deja un fapt de istorie literară), rămân în schimb cu totul de neînţeles urgenţa şi lipsa de profesionalism cu care a reacţionat cea mai mare parte a presei (dar si CNSAS).

În lipsa oricărui document oficial care să probeze temeiul acestei acuzaţii şi având în vedere că mediatizarea ei necontrolată a avut consecinţe dintre cele mai grave, nu putem decât să o considerăm calomnioasă şi să solicităm instituţiilor abilitate să facă lumină în acest caz.

O anchetă realizată de Jurnalul Naţional din 12.02.2008 (“Cezar Ivănescu, o nebuloasă pentru CNSAS”), este de natură să sugereze amploarea acţiunii de intoxicare şi dezinformare a opiniei publice pusă în operă pentru denigrarea lui Cezar Ivănescu. Răspunsurile membrilor Colegiului CNSAS – care, în calitatea lor de decidenţi, ar fi trebuit să fie cel mai în măsură să cunoască adevărul – sunt stupefiante: din cei 11 membri, 4 nu ştiu dacă s-a dat vreun verdict, alţi 4 afirmă că nu s-a dat niciun verdict, unul refuză orice comentariu, încă unul declară că nici nu ştie, nici nu vrea să comenteze. 10 din cei 11 membri ai Colegiului CNSAS nu-şi amintesc exact când a avut loc şedinţa în care s-a discutat cazul poetului Cezar Ivănescu. Din cei 11 membri CNSAS unul singur (Mircea Dinescu, aflat la Paris în acea perioadă!) afirmă existenţa verdictului de colaborare cu fosta Securitate şi cunoaşte exact data şedinţei.Urgenţa unei clarificări autorizate a cazului Cezar Ivănescu, validată prin prezentarea şi publicarea documentelor doveditoare, este cu atât mai mare cu cât culpa celor implicaţi în colportarea falsei ştiri a avut urmări de o gravitate extremă: pe fondul traumei provocate de compromiterea sa publică, al tensiunii în care a trăit în ultimele luni în încercarea disperată de a-şi demonstra nevinovăţia, starea de sănătate a poetului s-a înrăutăţit dramatic, pentru ca, în cele din urmă, el să se stingă răpus de o acută suferinţă cardiacă.
(more…)

Eliza Francu din Damasc: O altă moştenire a lui Ceauşescu – sirianul, frate cu românul. REPORTAJ / FOTO / VIDEO

La orice colţ de stradă poţi întâlni un sirian care vorbeşte o limbă română aproape impecabilă. Mulţi vor să știe ce mai e „prin ţară”. Îşi aduc aminte cu plăcere de anii ’80, când au terminat studiile la noi. Mulţi dintre ei au funcţii înalte în administraţia siriană şi sunt mândri că au absolvit în România.

Sirienii reacţionează cu respect şi un zâmbet larg atunci când este pronunţat cuvântul „român”. Într-o ţară atât de îndepărtată, din toate punctele de vedere, aveam impresia că putem vorbi româneşte pe străzi fără a fi înţeleşi de nimeni. O impresie greşită. Pe străzile aglomerate ale Damascului, dar şi în celelalte oraşe mari ale Siriei şi chiar la siturile istorice eram reperaţi imediat. Apoi, eram opriţi şi întrebaţi dacă suntem din România şi cu ce treburi am venit în Siria.

Eram abordaţi în limba română pe străzi, în magazine şi în instituţii, de oficialii sirieni. Chiar dacă faptul că vorbeai limba română nu-ţi garantează întotdeauna o reducere în bazarele din Damasc, pentru că afacerea e afacere, îţi garantează în schimb un zâmbet generos şi chiar o invitaţie la cafea sau la ceai.

La intrarea într-un magazin mic de suveniruri, un domn cu părul grizonat, îmbrăcat pitoresc (foto), şi-a dat seama de unde venim şi a intrat în vorbă cu noi. A insistat minute în şir să-i vizităm atelierul de peste drum şi să stăm măcar preţ de o cafea la el. Terminase Artele plastice la Bucureşti, în 1986. I-am promis că ne vom întoarce la vernisajul său din noiembrie.

Tot în centrul Damascului, într-o cămăruţă a Bisericii Sf. Anania, unul dintre locurile importante de pelerinaj ale creştinismului, am avut surpriza să dăm peste o poză a preşedintelui Traian Băsescu, lângă „raisul” (preşedintele) sirian, Bashar Al-Assad. Mărită, înrămată şi pusă pe post de tablou (foto mai jos).

Apoi, spre miezul nopţii, într-o piaţetă din apropie­rea bazarului de mirodenii din Damasc, un sirian îmbrăcat la costum vine ţintă spre noi.

(more…)

“Incidentul” din Golful Gazei, “dezastrul” ratustelor din Golful Mexic si betia curcilor de la Bucuresti, tip Firea-Voiculescu, Medeleanu-Vintu si Antonescu-Ponta. Mai e loc de Saakashvili?

Astazi soseste in Romania preşedintele Georgiei, Mihail Saakashvili, pentru o vizita oficiala de doua zile. Probabil evenimentul va fi la fel de vizibil la televiziunile mogulilor ca si vizitele recente ale sefului NATO si sefului CIA. Adica deloc. La fel de ignorata este si vizita la Washington – desfasurata in acelasi timp cu cea de la Bucuresti a lui Saakashvili – a ministrului roman de Externe, Teodor Baconschi, care in mod sigur nu trage vulpea de coada, in ciuda itinerariului sud-american ales. Falsa Realitate si spumegoasele Antene traiesc intr-o lume schizoida si tampa, a patronilor lor, o lume ca un bordel politico-mediatic, cum zice Ion Cristoiu. Tara este rasa programatic, de 20 de ani, de exact aceleasi otrepe care storc azi lacrimi de crocodil (normal 😉 ) pe umerii pensionarilor si profesorilor. Indivizi sinistri, bagati si scosi din lumpen-securitate, ca Patriciu, Vintu si Voiculescu – plus amantele lor, politice sau mediatice -, dau lectii de “solidaritate”, morala si cinste, folosindu-se de sindicalisti la fel de corupti si imbuibati ca si ei. Televiziunile si ziarele marilor trusturi au devenit banale arme neconventionale ale razboiului total, bazat pe manipulare si dezinformare, iar ziaristii biete curve de maidan sau mercenari servili, cu aere de deontologi. Exemplele curg garla, pe Dambovita-n jos, de la Firea la Turcescu.

La nivel mondial, starea de colcaiala mediatica se reproduce fidel, la scara larga. Crimele din Gaza, un “act de terorism organizat de stat”, conform lumii arabe, sunt tratate drept “incident” in presa-instrument a trusturilor mondiale, dar si la Bucuresti, in cazul in care apare vreo stire pe aceasta tema. CNN, de exemplu, a alocat invaziei israeliene din Gaza, anterioare evenimentelor sangeroase de zilele trecute, doar doua din cele 60 de minute de stiri. Nici acum nu s-a schimbat prea mult situatia. In continuare, ratustele unse cu petrol de cameramenii CNN in Golful Mexic (unde am mai vazut asta?; nu cumva in timpul razboiului din Golful Persic?; si nu erau de fapt filmate prin Norvegia? 🙂 ) sunt mai planse pe plan mondial decat cei noua morti rezultati ca urmare a operatiunii de comando executate de Israel asupra navei “Libertatea” si a oengistilor de pe ea. Ziaristii dar si oamenii simpli cu care am stat de vorba la Damasc se intreaba cum ar fi reactionat “opinia publica internationala”, UE si SUA, daca vreun stat arab, eventual de pe “axa raului”, ar fi atacat in apele internationale un vas israelian ucigand pacifisti evrei la gramada. Desigur, operatiunea exagerata din Golful Gaza este exploatat la maximum de media araba, care prezinta clipul actiunii militare israeliene “in bucla”, la fel ca filmuletul lui Patriciu cu Basescu. Pe langa ceea ce se vede la televizor, se pun la dospit si aspecte de ordin analitic. Ion Cristoiu chestioneaza daca nu cumva Tsahal si durii din armata israeliana au pus la cale, prin aceasta actiune violenta disproportionata, eliminarea lui Netanyahu de la conducerea statului evreu in timp ce eu ma intreb daca nu s-a dorit fortarea notei de catre oengistii mai mult sau mai putin in civil pentru a se rupe complet relatiile tocmai reincalzite dintre Turcia si Israel (si care ajunsesera pana la exercitii militare comune care se derulau chiar in acelasi moment). Altii cred ca Israelul vrea sa provoace Iranul la un razboi ca sa se poata apara cu cateva bombe atomice prin spatiul arab sau ca scopul actiunii israeliene a fost sa scoata Turcia din postura de mediator al afacerilor din Orient…

Dincolo de aceste probleme care au pus la fiert intregul Orient, UE, SUA si ONU, sau de aliantele geopolitice si geostrategice ale Georgiei si Romaniei, incoltite de o Rusie si o Ucraina (dar si o Ungarie) din ce in ce mai agresive, suntem convinsi ca la Bucuresti, pentru televiziunile mogulilor, vor parea mai de interes “maretele realizari” ale grevistilor de trei parale (unii poate ceva mai multe – vezi Radoi), istericalele unor ţaţe si fatuci rujate cu penisul stapanilor, cretinismele pe banda ale cuplului de starlete pitigaiate Antonescu-Ponta (manate pe la spate de Patriciu si Nastase), scremetele cu morga ale “saracului si cinstitului” CTP (care a gasit totusi pe la ciorapi vreo 600.000 de euro cand a investit in propriu-i ziar alaturi de “imberbul” in ale santajului Chirieac) sau… ce vraji a mai facut Samantha Udrea.

UPDATE: Foto de la intalnire

Declaratie de presa

https://presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=12148&_PRID=

Pe urmele lui Traian Basescu la Damasc. Presedintii Romaniei si Siriei tinuti la mare cinste in Biserica unde Sfantul Anania l-a botezat pe Apostolul Pavel

Directorul CIA, Leon Panetta, a venit la Bucuresti de la Moscova, dupa care s-a dus la Sofia

Directorul CIA, Leon Panetta, a fost la Moscova înainte de a efectua vizita de miercuri în România, scrie publicaţia bulgară “Standart”. Ulterior, Panetta a mers la Sofia. Vizita în Bulgaria a fost învăluită în aceeaşi ceaţă ca şi cea de la Bucureşti. “Nu a fost publicată nici o informaţie oficială nici de presa rusă, nici de la Kremlin şi astfel nu se ştie scopul vizitei de la Moscova”, scrie ziarul din Bulgaria. Ca şi în cazul României, vizita în ţara vecină nu a fost anunţată.

În aceeaşi zi în care directorul CIA vizita Bulgaria, subsecretarul de Stat Ellen Tauscher declara pentru presa rusă că SUA nu au cerut Bulgariei să găzduiască elemente ale scutului american antirachetă. Scutul şi prezenţa unor baze militare SUA pe teritoriul României şi Bulgariei sunt, la prima vedere, ceea ce leagă România, Rusia şi Bulgaria (destinaţiile lui Panetta).

La Bucureşti, CSAT a hotărât să găzduiască rachetele americane SM-3, parte componentă a sistemului antirachetă, în Bulgaria au existat discuţii neoficiale în acest sens, iar Moscova a protestat de fiecare dată faţă de amplasarea de infrastructura tehnico-militară americană în flancul estic al NATO.

Cotidianul / Razvan Ciubotaru

Moldova, impartita intre Putin si Basescu. Sondaj relevant Roncea.ro: 77% dintre romani vor Unirea Basarabiei cu tara

Cetatenii din Republica Moldova considera ca, in lume, cei mai credibili lideri politici sunt Vladimir Putin, Dmitri Medvedev si Traian Basescu.

Potrivit unui sondaj realizat de Institutul pentru Politici Publice din Chisinau, 44,7% dintre moldoveni l-au creditat cu incredere pe presedintele Romaniei, inaintea liderului administratiei americane Barack Obama, in care si-au exprimat increderea doar 43,3% dintre participantii la sondaj.

Lider al clasamentului este actualul premier rus Vladimir Putin. 69,9% din persoanele intervievate il considera cel mai credibil politician la nivel mondial, el fiind urmat la o diferenta foarte mica de presedintele rus Dmitri Medvedev, cu 67,4%.

Sondajul a fost realizat intre 24 aprilie si 14 mai pe un esantion de 1115 de persoane din 75 de localitati din Republica Moldova, cu o marja de eroare de plus minus 3%, informeaza Agerpres.

Un sondaj electronic dispus pe Roncea.ro si blogul Cer si Pamant Romanesc, la care au participat pana acum 1932 de persoane indica faptul ca 77% dintre repondenti isi doresc Unirea Basarabiei cu tara, in timp ce doar 20% nu si 3% nu stiu.

Seful CIA la Basescu. Leon Panneta despre viitorul organizatiei pe timp de criza

Primirea domnului Leon Panetta, Directorul Agenţiei Centrale de Informaţii a Statelor Unite ale Americii

Preşedintele României, Traian Băsescu, a primit miercuri, 26 mai a.c, la Palatul Cotroceni, o delegaţie a Agenţiei Centrale de Informaţii a Statelor Unite ale Americii, condusă de domnul Leon Panetta, directorul acestei instituţii.

Discuţiile, la care au participat şi conducerea Serviciului Român de Informaţii şi cea a Serviciului de Informaţii Externe, s-au concentrat asupra cooperării bilaterale în problematica de securitate. Au fost abordate teme precum combaterea terorismului, contraproliferarea, contraspionajul, securitatea economică şi protecţia împotriva atacurilor cibernetice.

Departamentul de Comunicare Publică al Presedintelui Romaniei

CIA Director Leon E. Panetta Unveils Blueprint for Agency’s Future

April 26, 2010


In remarks this morning to the Agency workforce, Director Leon E. Panetta unveiled CIA 2015, his blueprint for the organization’s future. CIA 2015 is an aggressive plan that builds on outstanding work done since 9/11. Its goal is to ensure that the Agency continues to act decisively on today’s national security challenges—such as terrorism, the proliferation of dangerous technology, cyber threats, and the actions of rogue states—while pivoting more easily toward emerging priorities.
“There’s something I’ve often said about government, but it applies to every organization,” said Director Panetta. “We govern either by leadership or by crisis. Leadership means making tough choices and planning ahead. That’s why we’re taking a hard look at future challenges, and what we want our Agency to look like five years from now. It’s our responsibility to get out in front of any problems, and CIA 2015 will help us do that.”

Basescu l-a ars pe seful FMI, Strauss Kahn. Presedintele s-a oferit sa-i improspateze memoria privind propunerile FMI. “Solutia FMI mentinea cancerul din bugetul de stat”

Traian Basescu a declarat, marti seara, dupa intalnirea cu partidele parlamentare care sustin Guvernul, ca mandatul delegatiei FMI la Bucuresti a inclus cresterea TVA, cresterea impozitarii si reducerea salariilor publice, ceea ce ar fi “mentinut cancerul din bugetul de stat”.

“Mandatul cu care a venit delegatia FMI este urmatorul – daca domnul Strauss-Kahn are dubii ii voi remite mandatul cu care a venit Fondul: cresterea TVA de la 19% la 24%, cresterea cotei unice de la 16% la 20% si scaderea salariilor bugetarilor cu 20%”
, a declarat Basescu.

“Am respins aceasta varianta, pentru ca era varianta care nu trata problema, adica repartitia cheltuielilor bugetului de stat. Aceasta varianta avea dezavantajul ca mentinea cancerul din bugetul de stat al Romaniei”, a adaugat presedintele.

Replica lui Basescu la adresa directorul general al FMI vine dupa ce Dominique Strauss-Kahnce a declarat, recent, la postul de televiziune France 2, ca FMI a propus Guvernului majorarea impozitelor, in special pentru cei mai bogati, dar autoritatile din Romania au luat decizia taierii salariilor functionarilor.

Traian Basescu nu a ratat ocazia pentru a-i lua la intrebari si pe liderii sindicali, ce apara functionari care pretind si iau mita, fara a fi tocmai straini de mersul lucrurilor, in opinia sa.

“Eu nu am ce sa pierd si nu am de ce sa nu le spun si domnilor lideri sindicali ca sunt caraghiosi atunci cand vorbesc de coruptia politicienilor.

N-as vrea sa-l intreb pe domnul Marica, spre exemplu, ce stie despre coruptia din vami, sau pe seful Politiei de Frontiera, ce stie despre coruptia din frontiere, pe unde trec tirurile cu tigari”, a afirmat presedintele Basescu.

Sursa: Ziare.com

Vezi si: Criza şi pandemiile ne apropie de „guvernarea mondială”. Attali, fondator BERD: „o poliţie mondială, o stocare mondială, o fiscalitate mondială, bazelor unui guvern mondial”

Sa-l ucidem pe Basescu

Patriciu il plateste pe Tismaneanu pentru a spala creierele profesorilor cu falsa istorie a comunismului in care “eroul” Brucan are alocat mai mult spatiu decat rezistenta din munti. Si “Vintu Foundation” e la fel de “anticomunista”

Comunicat de presa: Curs de perfecţionare – O istorie a comunismului

“În perioada martie – octombrie 2010, IICCMER organizează cursuri de perfecţionare pentru profesorii de istorie din ciclul secundar de învăţământ pe tema O istorie a comunismului din România. Prin aceste cursuri, IICCMER îşi propune să amelioreze metodologia specifică de predare a istoriei regimurilor totalitare şi, în particular, a istoriei comunismului românesc.

La acest cursuri vor fi invitaţi să participe 120 de profesori de istorie din judeţele Braşov, Ilfov, Sibiu, Prahova, Brăila, Tulcea, Galaţi, Covasna, Harghita şi municipiul Bucureşti. În cadrul formării vor fi discutate: programa cursului opţional O istorie a Comunismului din România, manualul aferent cursului, conţinuturi complementare care pot fi asociate programei şi tehnici de abordare a subiectului.

Primele cursuri de formare vor fi organizate la Braşov în perioada 16-17 aprilie şi la Bucureşti în perioada 14-15 mai.

Informaţii privind data şi locul de desfăşurare ale următoarelor cursuri vor fi publicate în prealabil pe site-ul IICCMER.

Acest proiect este organizat cu sprijinul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Fundaţia Dinu Patriciu şi Fundaţia Konrad Adenauer.”

Nota mea: Nu e de mirare. Tismaneanu si ai lui au primit sponsorizari grase si de la… “Vintu Foundation” :). Ambii, Patriciu si Vintu, sunt “oameni de afaceri”, adica capi ai unor grupuri de crima organizata, transfrontaliera, cu legaturi stranse in spatiul ex-sovietic. Nu intreprind nimic fara a scoate un profit, nu cheltuie un ban fara un interes. Intrebarea de bun simt, chiar si pentru SRI si SIE, este: care?

Vezi: O INTREBARE PE ADRESA CIA: Cum a ajuns S.O. Vintu sa o sponsorizeze pe Paula Dobriansky, subsecretar de Stat al SUA, la Woodrow Wilson Center? TIP INC

CARACATITA VINTU, de la Bucuresti si Chisinau la Bruxelles si Washington (de unde nu lipsesc Tismaneanu si Patapievici). O ANCHETA a Centrului Roman pentru Jurnalism de Investigatii (CRJI.org)

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova