Posts Tagged ‘elena udrea’

FRUSTRATA LUI SOROS, ALINA MUNGIU, si pudelul lui Vintu, Dan Tabalaga, sar la gatul Elenei Udrea dupa ce si-au devarsat veninul asupra Elenei Basescu. Ministrul cere Drept la Replica "profesionistilor" care nu i-au solicitat opinia

Innebunita de furie ca nu a reusit sa se infliltreze pe listele PD-L la europarlamentare, ca sa actioneze impotriva Romaniei chiar de la Bruxelles si Strasbourg, formand grupul celor “trei gratii” din lumea hipopotamilor, Renate Weber – Monica Macovei – Alina Mungiu, frustratul personaj cu origini sovietice, care poarta si prenumele Tatiana si numele sotului sau de forma, Pipiddi (altfel stiut in mediile academice iesene drept homosexual notoriu), o ataca din nou pe Elena Udrea, dupa ce si-a consumat o parte din munitia otravita pe Elena Basescu, fiica presedintelui. Impostoarea care a confiscat numele Societatii Academice Romane pentru un ONG care intra in liftul de rufe murdare al lui Soros, si-a pus in miscare tentaculele si a reusit sa-si lase darele de limax pana prin presa sectantilor “euro-atlantici”, care, super-profesionista, nu s-a obosit sa solicite si pozitia celei atacate.

Sexoasa polit-oloaga a lui Soros este secondata de pudelul deont-olog al lui Vintu, Dan Tapalaga, fostul majordom al Monicai Macovei si, mai nou, interlocutor-spalator al mogulului de Delta, si el un azvarlitor cu saliva la adresa Elenei Basescu, in perioada alegerilor europarlamentare. Cei doi recidivisti in civil au gasit un nou prilej de exhibitionism european prin atacarea triviala a Elenei Udrea.

Este vorba despre: articolul din EUobserver (Controversial minister to oversee EU funds in Romania), articolul agenţiei UPI  (Controversial Romania pick alarms EU – care preia din EUobserver) şi articolul din Sunday Times  ( Yes, minister, you have a big portfolio – o ciorba amestecata din cele doua articole, reincalzita dupa cinci zile de la fabricarea “stirii”).
Blogul Prioritate de dreapta observa ca, până la momentul postării, “minunata” mass-media românească mogulizata nua catadicsit să redea integral dreptul la replica al ministrului, publicând doar fragmente şi interpretariproprii ale mesajului original.

Câteva observaţii: articolul din EUobserver a fost scris deValentina Pop, aceeaşi jurnalista care a mai scris lafostul Cotidianul si la Romania libera – ziare aflate sub influenta grupurilor din siajul lui Soros, la cel din urma prestand si Alina Tatiana Mungiu Pippidi; agenţia UPI face parte din holdingul News WorldCommunications, proprietate a lui Sun Myung Moon, coreean, “pastorul-şef” al sectei “Bisericii Unificării”; iar Sunday Times este proprietatea controversatului magnat media Rupert Murdock, conectat la grupurile mafiote patronate de Soros si Mark Rich. Autorul articolului din Times, un anume Bojan Pancevski, este de fapt corespondent de Bruxelles, locatie unde a interactionat amiabil cu Valentina Pop. Saracuta Valentina – care avea toate sansele sa ajunga un ziarist onest, daca nu se lasa corupta de grupul de interes al GDS – se afla intr-unul din nenumaratele apeluri ale “intelectualilor”, printre listacii de profesie, chiar alaturi de sotul de forma al Alinutei, Andrei Pippidi. Pacat de ea…

În continuare redau integral articolul cu cererea de drept la replică al ministrului Elena Udrea apărut la Atom News:
Noul ministru al Dezvoltării, Elena Udrea, a solicitat, astăzi,dreptul la replică, ca urmare a apariţiei  unor articole apărute înpresa internaţională, care au făcut referire la numirea sa laconducerea unui minister ce gestionează fonduri europene destinatedezvoltării regionale a ţării noastre, Ministerul Dezvoltării Regionaleşi Turismului.
 

Cerere de drept la replică : 

“Cele trei articole la care fac referire sunt: “Controversial ministerto oversee EU funds in Romania”, publicat in 22.12.2009 in EUobserver;“Controversial Romania pick alarms EU”, publicat in 23.12.2009 deagentia UPI; “Yes, minister, you have a big portfolio” publicat in27.12.2009 de The Sunday Times.
Articolele au cel puţin un punct comun, şi anume declaraţii ale AlineiMungiu-Pippidi, prin care aceasta apreciază drept scandaloasădesemnarea mea ca ministru al dezvoltării regionale şi turismului. Totdoamna Mungiu-Pippidi face afirmaţii calomnioase legate de afacerilesoţului meu şi, în acest context, de relaţia mea cu preşedinteleRomâniei.
Este regretabil ca domnia sa, din poziţia pe care o deţine, sătransforme o vendetă personală în subiect al unor ştiri ce afectează nudoar imaginea mea, ci şi a României la nivel internaţional. Pe aceastăcale, îi cer doamnei Mungiu-Pippidi să nu abdice de la standardeleacademice care au consacrat-o, să lase la o parte resentimentele pecare le are faţă de mine şi, atunci când face aprecieri la adresaactivităţii mele publice, să se raporteze la fapte reale, nu la zvonurifără niciun suport.
Precizez că soţul meu nu a avut niciun fel de avantaje pe seamafuncţiilor publice pe care le-am deţinut şi că nu a avut niciodatăacces privilegiat la fonduri publice, în ciuda afirmaţiilor dinarticolele amintite.
Referitor la acuzaţiile formulate la adresa mea de comisia alcătuitădin parlamentari ai opoziţiei, este deja de notorietate că procuroriiau infirmat respectivele acuzaţii, dispunând neînceperea urmăririi melepenale. Subliniez şi că niciodată nu am fost acuzată de fapte decorupţie, aşa cum eronat se afirmă în articolele menţionate mai sus.Nici chiar comisia Orban nu a făcut astfel de acuzaţii.
În ceea ce priveşte gestionarea fondurilor europene, cu bună credinţăşi cu profesionalism am făcut deja acest exerciţiu în calitate deministru al turismului. Am reuşit o rată bună de contractare şi deabsorbţie în domeniul major de intervenţie 5.3 din ProgramulOperaţional Regional ”Promovarea potenţialului turistic şi creareainfrastructurii necesare în scopul creşterii atractivităţii României cadestinaţie turistică”, Ministerul Turismului fiind organism intermediarde implementare a programelor pe acest domeniu.
De asemenea, menţionez că nu am pozat niciodată în lenjerie intimă (in Times se afirma ca “a pozat in bikini” – nota mea) şiam fost surprinsă să constat că presa română a preluat astfel deinformaţii, deşi se ştie foarte clar că este vorba de o minciună.
Având în vedere cele de mai sus, solicit tuturor redacţiilor româneşticare au preluat informaţii eronate din presa internaţională să lecorecteze şi să publice punctul meu de vedere.
Nu visez un tratament preferenţial din partea presei române, dorescdoar echidistanţă şi obiectivitate în relatarea aspectelor legate deacţiunile mele care vizează interesul public. Cer, aşadar, preseiromâne, să fie la fel de exigentă cu ea însăşi pe cât este de exigentăcu ministrul dezvoltării regionale şi turismului.
Vă informez pe această cale că m-am adresat cu un drept la replică redacţiilor EUobserver, UPI şi The Sunday Times”, semnează Elena Udrea,Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului.
Preluat de la Riddick – Prioritate de dreapta

Iata ce scriam in urma unor atacuri similare realizate de echipa de ologi la adresa Elenei Basescu: 

OPINIE RONCEA: EBa a castigat al doilea Referendum anti-Basescu

Miza operatiunii “Distrugeti-o pe Elena Basescu”, executata de pe toate fronturile posibile si imposibile, a fost in fapt, este evident, sabotarea candidaturii tatalui, Traian Basescu, la alegerile prezidentiale din toamna. Iar victoria fiicei a fost si raspunsul la dilema “candideaza sau nu presedintele”: brandul Basescu e tare.
In ce ma priveste, este si rezultatul analizei mele pre-electorale: EBa fata cu euro-porcinele. Nu acelasi lucru se poate spune despre sefa “Societatii Academice din Romania”, celebra Tatiana Alina Mungiu Pippidi, un fel de impingator-incarcator-descarcator al Grupului pentru Dialog Social:“Eu sunt convinsa ca electoratul din Romania e inteligent si ca nu o vavota pe dra Basescu, pentru ca prezenta ei in Parlamentul European ardistruge si bruma de credibilitate pe care o mai are trupa PDL siRomania in general. Dar nu e sigur ca partidul, temator de tata-sau, vafi la fel de destept ca poporul si nu ii va concesiona cate zece voturipe circumscriptie, conform indicatiilor deja distribuite,autoadministrandu-si lovitura finala”.
Iata cu suntem niste prosti – dupa cum ne-a spus si fondatorul GDS, in urma cu 20 de ani, Silviu Brucan – si ne-am autoadministrat “lovitura finala”: am votat “martoaga chioara” – dupa cum o gratula Dan Tapalaga – pentru ca ni s-a parut ceva mai viguroasa, din toate punctele de vedere, decat preferatele lui, Monica Macovei, Renate Weber sau… Alina Mungiu Pippidi.
Spredeosebire de mai 2007, atacul visceral la adresa brandului Basescu acuprins, de data aceasta, si frontul “intelectualilor”, un semnal dealarma care poate aminti numeroasele avertismentele din trecut. Aceiasiintelectuali duplicitari care l-au sustinut, fara jena, in 2000, pecripto-comunistul Ion Iliescu, responsabil de crimele din decembrie1989 si iunie 1990, au atacat-o azi, la baioneta, pe Elena Basescu, cusperanta ca varful insangerat se va infige si in tatal sau, TraianBasescu. In mare parte au reusit. Insa efectul va fi, sunt convins,exact invers decat cel scontat.
Loviturile administrate EleneiBasescu si, implicit, lui Traian Basescu, au fost cu atat mai puternicecu cat au provenit dintr-o directie “de autoritate”, un vector publiccu “parfum portocaliu”. De altfel, inmediul electronic al “revolutiei twitter” a fost elogiata “distantarea”lui Tapalaga si “obiectivitatea” brusca a acestuia in raport cu”marinarul”, dupa modelul lui Cartarescu sau a celorlalti membri ai GDS, care au declarat ofuscati ca nu sunt “intelectualii lui Basescu”. Nici n-ar avea cum.
Daca Basescu difera in mod pregnant de ceilalti presedinti, ai caror intelectuali – de la Iliescu la Constantinescu si apoi din nou la Iliescu– au fost cu el, este prin faptul ca acesta a repus pe agenda publica,romaneasca si internationala, drepturile dar si indatoririle romanilorasupra Basarabiei si a celorlalte teritorii romanesti rapite desovietici, inclusiv dreptul lor la cetatenia romana.
Or, pozitia intelectualilor SAR, exprimata prin infatuata Mungiu,purtatoarea de cuvant a GDS, este ca presedintele a facut o tampenie:“Acordarea cetateniei nu rezolva problema, inspirat era dl Basescu dacanu o facea centrul discursului lui, mai bine nu tinea nici un discursdaca tot nu stia ce sa spuna sau ce sa faca, si mai inspirat era dacasemna tratatul cu Moldova inainte sa ne ceara europenii sa-l semnam”.
Adica, acelasi lucru pe care il cere si dusmanul Romaniei, Vladimir Voronin ot Moldova, impreuna cu aliatii sai, Ungaria si Rusia & Comp. Ceea ce demonstreaza, din nou, ca o anumita retea functioneazabine-mersi pe axa Budapesta-Chisinau-Moscova via Bucuresti, indiferentde cine se afla la putere in aceste capitale.
Obisnuiti sa li se satisfaca toate cerintele, santajistii tuturor regimurilor au ramas masca la refuzul lui Basescu de o pune pe lista PD-L si pe Tatiana Alina Mungiu, pe langa “grupul civilMacoveiUngureanuPreda, insurubat in Parlamentul European faraprea marea simpatie a pedelistilor. De aici incepe circul. Oricum, prindeclansarea atacului la Basescu pe ultima suta de metri au reusit sa-sisatisfaca ambele tinte: si-au asigurat trei-patru-cinci locuri caldutein Parlamentul European si aproape l-au “terminat” si pe Basescu, careda semne ca a devenit “necontrolabil”, in ciuda plasei aruncate pesteel.
Victoria Elenei Basescu la alegerile europene a dovedit cuprisosinta puterea ei si a “brandului” Basescu si, in acelasi timp, aseparat apele. Sa speram ca de data aceasta definitiv.
Victor RONCEA

SOROSsi GDS introduc metodele active de atac la EBa cu tinta asupracandidaturii lui Traian Basescu. HotNews scoate arma “revolutieitwitter”

Prinportalul detinut ideologic de SOROS si material de VINTU – “independentul” HotNews -, Dan Tapalaga, mascota GDS si copilul desuflet al lui Tismaneanu si Macovei (desi aici vorbim si de un oarecareincest) incearca sa o “termine” pe Elena Basescu si, indirect pe TraianBasescu, la cererea imperativa a Alinei Mungiu, care a declansat publicatacul frontal anti-Basescu, in “Romania libera” de acum trei zile.Mungiu pretinde nici mai mult nici mai putin decat eliminarea familieiBasescu din viata publica si politica.

Dincolo defrustrarea personala a analistei de Balti (de unde este originara -n.m.), miza atacului este clara: seful statului a lasat sa se inteleagaca si in functie de puterea “brandului” Basescu va lua o decizie pentrucandidatura sa la Presedintie. Reducandu-i-se sansele Elenei Basescu iisunt micsorate, automat, si cele ale lui Basescu, in vederea anulariilor totale.


Atacul privind “fraudele” executate de PDL infavoarea Elenei Basescu este elaborat cu mare grija. Exista unelepasaje sau nuante in text care trimit la anumite teme cheie, care revinsau vor reveni. Daca cititi cu atentie, mai ales reactiile -prestabilite – se observa o anume dirijare a nemultumirii fata departidele romanesti catre UDMR, pe motiv ca ungurii “sunt maicinstiti”.; aceasta a fost ani de-a randul una dintre temele centralesustinute de gruparea GDS.
Apoi, se mai observa ca marea parte acomentariilor negative sunt alimentate de comentatori cu statutul de”utilizator” . Orice comentariu pozitiv este imediat acoperit de ceata”utilizatorilor”.
Acesta este un statut pe care il acorda Hotnewsunora dintre aceia care le-au fost fideli si care au contribuit lacresterea traficului. Forumistii de profesie au un rol foarte importantdeoarece ei anima discutiile si aduc trafic. Cativa dintre ei aunotorietate, fiind abonati, unii dintre ei, la nu mai putin desapte-opt alte forumuri de discutii. De exemplu, o anume codruta n, oong-ista care a dezvoltat o obsesie pentru claca pe internet de maibine de zece ani. “Activistii” din aceasta categorie sunt “trainuiti”la FDSC, AMP, CJI si alte astfel de organizatii din arealul ReteleiSOROS-GDS.


O atentie suplimentara merita acordata opiniei ca defapt materialul il are ca tinta reala pe Traian Basescu, urmanddirectivele lui Alina Mungiu, sustinuta zilele trecute intens laRealitatea Tv de comilitonii ei Traian Ungureanu si Cristi Preda,candidati “civili” pusi pe lista PDL in urma unei “lovituri subterane”tipice Retelei SOROS-GDS.


Doua teme suplimentare se deduc din analiza comentariilor:
1. Materialul ar urma sa fie remis la scara larga organizatiilor si presei europene;
2.Se induce ideea necesitatii unei viitoare anchete asupra sursei banilorde campaniei a Elenei (se ridica chiar si tema unei viitoare actiuni injustitie impotriva Elenei Basescu si a PDL, pentru “frauda”), cu efectdirect asupra lui Traian Basescu

Tema banilor a fostbine agitata de un alt vector al Retelei SOROS-GDS (si se mai potadauga niste initiale), Mircea Dinescu, la emisiunea sa cu StelianTanase de la Realitatea Tv.
Temele principale sunt (re)introduse deforumistii “acreditati” ai Hotnews, care dau “semnale” si mesaje dinpartea autorilor articolului.
Articolul a fost lansat vineri -ramanand trei zile cruciale, de dinainte de vot, pentru “tocarea”subiectului -, fiind deja vizualizat de zeci de mii de persoane. Seobserva ca se indica in clar cititorilor reluarea materialului siretrimiterea sa prin mass-uri pe messenger si pe forumurile de discutii.
Astazi,in cursul diminetii, reluarea materialului “Exclusiv Hotnews” s-a facutpe nu mai putin de 46 de alte site-uri agregatoare de stiri, inclusivdin provincie, iar numarul este in crestere, inclusiv prin intermediule-grupurilor si retelelor sociale tip Twitter si Facebook.
Deasemenea materialul a fost reluat si de publicatii cum ar fiEvenimentul Zilei, care, prin Trustul Ringier, isi continuaoperatiunile de pozitionare pre-electorala in cadrul campaniaanti-Romania. In plus aproximativ 50 de blog-uri mai preiau siraspandesc materialul si inca peste 400 de comentarii cu link-uri suntdispuse pe forumurile publicatiilor si televiziunilor, etc. Se maiadauga, in urma preluarilor si pe televiziunie de stiri a unui numargreu de estimat al audientilor posturilor respective.
Indicelenumeric al factorului de difuzie (calculat aproximativ, prinnumaratoarea surselor care raspandesc materialul) al continutuluianchetei Hotnews ar putea fi, pana la data votului, apropiat de o cifracu sase zerouri.


Lovitura data de Hotnews Elenei Basescu si,implicit, lui Traian Basescu, este cu atat mai puternica cu cat provinedintr-o directie “de autoritate”, un vector media cu “parfumportocaliu” dupa cum observa un comentator. De altfel, este elogiata”distantarea” lui Tapalaga si “obiectivitatea” brusca a acestuia inraport cu “marinarul”, dupa modelul lui Cartarescu sau a celorlaltimembri ai GDS care au declarat ofuscati ca nu sunt “intelectualiipresedintelui”. Asa au spus si in 2000, cand i-au facut campanie luiIon Iliescu, dar nu au mai spus-o dupa, pana in 2004, mai ales caGuvernul Nastase le-a conferit statutul de “asociatie de interespublic” si le-a prelungit si sederea ilegala in somptuosul sediu dinCalea Victoriei. Obisnuiti sa li se satisfaca toate cerintele,santajistii si profitorii tuturor regimurilor din GDS au ramas masca larefuzul lui Basescu de o pune pe lista PDL si pe Tatiana Alina Mungiu,ca sa se refaca la Bruxelles gasca celor trei “gratii”,Macovei-Weber-Mungiu.
Oricum, prin declansarea atacului peultima suta de metri – ca si la Chisinau – le sunt satisfacute ambeletinte: si-au asigurat trei-patru-cinci locuri caldute in ParlamentulEuropean si il “termina” si pe Basescu, care a devenit “necontrolabil”,in ciuda numeroaselor cadre Soros infirltrate pe langa el.
“Lucrarea”de “fezandare” a lui Basescu parea pregatita de mai demult. In martie,de exemplu, Associated Press a publicat un articol semnat de AlisonMutler, în care se spune ca „fiica ostentativa a presedintelui Românieicauta loc în UE”. „Deci, este ea aceea de care are nevoie ParlamentulEuropean? Candideaza pentru un loc, desi un critic a considerat-o ca opapusa Barbie”, mai scrie corespondentul Associated Press. In acelasiarticol al jurnalistei Alison Mutler, prietena sa, Tatiana MungiuPippidi, este descrisa drept “a sober intellectual”.
Dariata, pentru ca n-a tinut, razbunarea GDS pare sa fie totala,folosindu-se in razboiul cu familia Basescu tocmai de arma cea maieficace a “revolutiilor twitter”: internetul. Aceeasi arma care l-aajutat pe Traian Basescu la Referendum, in urma cu cativa ani, mediulonline, se intoarce acum impotriva fiicei sale
In acest an, Romaniaa atins o cifra de aproximativ zece milioane de utilizatori ai mediuluielectronic de informatie. Media online poate dovedi acum, fata de aniiprecedenti, capacitati devastatoare iar comentatorii, pe buna dreptate,constata ca sub aspectul prezentarii online, site-ul Elena Basescu seprezinta sub asteptari. Pe langa culorile sterse, cu toate ca este inplina campanie, ultima updatare de pe site-ul EBa dateza din… 31 mai.

Cutoate acestea, victoria Elenei Basescu la alegerile de astazi va dovedicu prisosinta puterea ei si a “brandului” Basescu si, in acelasi timp,ii va pune cu botul pe labe pe catelusii SOROS-GDS. Sa speram ca dedata asta definitiv.


Marea “Exclusivitate HotNews.ro”: Continuarea AICI

RADU MORARU continua campania CINE SUNT "SECURISTII" DIN PRESA. Asta seara, dupa Elena Udrea, George Roncea dezvaluie mecanismele media-securisticii

ELENA UDREA baga zazania in "familia" lui FELIX. Badea vs Cristoiu, atacuri si contraatacuri

BADEA vs CRISTOIU



ION CRISTOIU vs BADEA

Un PS din Jurnalul de azi. Am auzit că duminică seară, Mircea Badea m-a înjurat pentru interviul luat Elenei Udrea. Mă miră. Când am ieşit din studio, Mircea Badea nu asculta, ca de obicei, la telefon indicaţiile pe cine să înjure şi pe cine nu. Şedea pe canapea şi-şi mirosea subţiorile, convins că, de când trăncăneşte de unul singur la televizor, subţiorile lui nu put ca la toţi oamenii, ci miros a Sfântul Mir. Mai mult ca sigur a fost sunat după ce am plecat eu!

BADEA – care zice tot mai des ca vrea sa renunte la emisiune, ieri seara, iar – vs CRISTOIU

“Ion Cristoiu facea pe “ardeiul umplut” si ii reusea foarte bine”.

ZIUA: Elena Udrea: Doar 0,2% dintre romanii din Italia comit infractiuni

Declaratie in exclusivitate (MP3, 7825 kB) Descarca » Asculta »
23 februarie
Ministrul Turismului Elena Udrea a declarat azi, in exclusivitate pentru ZIUA, ca va demara un proiect de redresare a imaginii Romaniei in Italia si de sprijinire a romanilor aflati in peninsula.”Ne dorim ca opinia publica italiana sa fie sensibilizata si informata asupra a ceea ce Romania este in realitate. Romani nu este numai ceea ce scriu ziarele italiene astazi!”, ne-a spus Elena Udrea. Chiar daca este constienta ca nu toti romanii sunt infractori, presa italiana este foarte suparata pe romani, ne-a mai spus ministrul Turismului, care tocmai a revenit de la Targul International al Turismului, desfasurat in Italia, la Milano. Elena Udrea observa si faptul ca mass media italienesti au creat o adevarata psihoza in randul populatiei: “Italienii au ajuns sa-si puna gratii la ferestre si sa le fie frica sa-si trimita copiii singuri la scoala. Si pun asta pe seama prezentei romanilor acolo. Atitudinea fata de romani se inrautateste pe zi ce trece iar presa italiana contribuie la aceasta situatie”, ne-a declarat Elena Udrea. In privinta unui potential razboi imagologic impotriva Romaniei, ministrul Turismului crede ca ziaristii italieni nu ar trebui sa cada in aceasta extrema: “Doar 0,278 % dintre romanii aflati in Italia savarsesc infractiuni. Din pacate acestea sunt cu violenta: omoruri, talharii, violuri”, ceea ce duce la exacerbarea cazurilor in presa. In privinta unei posibile batalii politice sau de alta natura care sa se foloseasca de aceasta avalansa mediatica anti-Romania, ministrul Turismului spune ca nu se poate pronunta momentan, dar chiar daca ar exista ea porneste de la o realitatea faptica existenta.
Audiati integral interviul cu Elena Udrea pe ZIUA on line si cititi maine in ZIUA o editie speciala pe aceasta tema.
Victor RONCEA

Elena Udrea este tiganca? Zice Medelin Voicu. Pai, atunci, politica e curva Si tiganie?!

Madalin Voicu: “Elena Udrea e co-etnica mea”

Soc. In emisiunea lui Mihai Morar, politicianul de origine rroma a afirmat ca este sigur de “pedigree-ul” blondei de la PD
Bine cunoscut pentru sinceritatea sa aproape brutala uneori, Madalin Voicu a aruncat pe piata, zilele trecute, o stire-soc. Invitat la emisiunea lui Mihai Morar, “Rai, da’ Buni” de la Antena 2, politicianul a trebuit sa treaca testul “Ash/Nash”, in care ii sunt aratate mai multe imagini cu femei celebre din showbiz si lumea politica autohtona, din care trebuie sa decida care dintre ele il inspira sexual. Ajuns la fotografia Elenei Udrea, Madalin Voicu a preferat sa se abtina in a da un verdict, motivand ca nu s-ar cadea, intrucat blonda de la PD este din aceeasi etnie cu el. “Ma abtin, pentru ca Elena Udrea este co-etnica mea. Nu vreau sa spun mai multe, dar stiu ce vorbesc, pentru ca le cunosc “pedigree-ul” tuturor. Sunt sigur de ce spun”, a declarat artistul si omul politic de origine rroma. In aceeasi emisiune, Madalin Voicu nu a ratat ocazia de a-i tine o predica usturatoare despre barbatie si eleganta lui Mihai Onila, cel care a declarat in presa ca a fost “beneficiarul” primei nopti din viata de femeie a cantaretei Lili Sandu. “Un barbat adevarat nu vorbeste niciodata despre ce s-a petrecut intre el si o femeie in intimitate. Dar poate ca mai ai multe de invatat despre barbatii adevarati, mai ales ca ai niste trasaturi cam efeminate”, l-a ironizat Voicu pe cantaret.
Sursa: CanCan
Foto stanga: Blog Elena Udrea

Roşca: "Păsărica sunt eu!"

Si ziarul AZI scrie despre noua relaţie Băsescu – Roşca

Cine sunt “păsăricile”?

Săptămâna aceasta, liderul PSD, Mircea Geoană, şi-a permis să arunce pe piaţă o informaţie bombă. El a anunţat că, nici mai mult, nici mai puţin, preşedintele Traian Băsescu şi-ar pregăti demisia, pentru a ajuta PD-L în cazul alegerilor anticipate.
Întrebat de ziarişti de unde ştie de acest lucru, Geoană a spus: “Mi-a şoptit o păsărică.” Au existat mai multe voci care au susţinut că ştiu cine e “păsărica” ce-i şopteşte lucruri atât de interesante lui Mircea Geoană. Astfel, jurnalistul Sorin Roşca Stănescu nu ezită să spună sec: “Păsărica sunt eu!”, pe când alţii identifică locaţia păsăricii pe holurile palatului Cotroceni.

Nu e prima dată când pe piaţă sunt aruncate declaraţii fără acoperire, având ca sursă secretă o “păsărică”. Adică, în traducere, o sursă necunoscută, sau puţin credibilă.
Deci. Cine ar putea fi “păsăricile” care “ciripesc” informaţii politicienilor?

1. Jurnaliştii. Mai exact, “baloanele de săpun” aruncate pe piaţă de aceştia. Această teorie a fost folosită deseori de mass-media. Practic, se aruncă pe piaţă, ca sigură, o informaţie inventată, dar plauzibilă. Actorii implicaţi încep să-şi dea cu părerea. De la o invenţie, se ajunge la frânturi de adevăr rostite cu jumătate de gură. Oricum, scandalul rămâne în memoria opiniei publice, o parte a celor implicaţi fiind pe vecie etichetaţi, chiar dacă nu se va şti niciodată adevărata lor implicare în întreaga poveste. Ultimul scenariu aruncat pe piaţă – de pe un blog – este cel privind vânzarea clubului Rapid către Sorin Ovidiu Vântu. O parte a presei a preluat informaţia drept una credibilă. Ulterior, Vântu a negat vehement toată afacerea, iar subiectul s-a stins. Oricum, cea mai mare parte a opiniei publice a rămas cu impresia că Vântu e cu siguranţă interesat de clubul Rapid. Ceea ce, până la urmă, poate fi chiar adevărat…

2. Serviciile secrete. Mulţi ofiţeri sunt folosiţi pe post de “păsărici”. Astfel, ei transmit diverselor surse, de regulă oameni politici sau jurnalişti, mai multe seturi de informaţii. Multe dintre ele, credibile, tocmai pentru a câştiga încrederea acestora. După câteva informaţii care s-au dovedit exacte, “păsăricile” din sistem “ciripesc” o informaţie inventată. Scopul? Crearea unei diversiuni într-o anumită zonă, pe o anumită temă dată.

3. Politicienii. De multe ori, chiar politicienii aruncă pe piaţă subiecte inventate. De regulă, pentru a muta discuţia pe alte teme politice care îi pun în dezavantaj pe adversari. Un astfel de caz ar putea fi subiectul “Termopanele lui Năstase”. După ce a fost lansat pe piaţă, venind dinspre zona preşedinţiei, presa şi DNA s-au mutat în faţa casei fostului premier. Percheziţionarea casei acestuia a devenit subiect naţional. Imediat după retragerea lui Năstase de la preşedinţia Camerei Deputaţilor, subiectul s-a stins. Despre termopane nu am mai aflat nimic. De altfel, subiectul în sine nu a contat niciodată pentru anchetatori. Importantă era imaginea ţintei.
Care-i adevărul în cazul “păsăricii” care i-a şoptit lui Mircea Geoană informaţia?

Iată o variantă posibilă: Sorin Roşca Stănescu schimbă în ultima vreme macazul. După un război de câţiva ani cu preşedintele Băsescu, sunt semne care arată că se prefigurează o împăcare între cei doi.

Sfătuit de Cotroceni, Roşca Stănescu lansează în mai multe medii influente aluzia la posibila demisie a lui Băsescu. Informaţia ajunge la Geoană.

Acesta o verifică repede tot pe dealul Cotroceniului. Nu primeşte o confirmare, dar nici o negare clară a informaţiei. Prins cu uşa la partid în tema anticipatelor, Geoană lansează informaţia pe piaţă. Precizând că sursa sa e celebra “păsărică”.

Analiştii Cotroceniului analizează acum reacţiile stârnite. Servicile secrete, care au sugerat acest scenariu, vor da verdictul. Băsescu va asculta scenariul final şi va lua o decizie: Nu, nu va demisiona. Exact ca în cazul suspendării! Miza? Testarea opiniei publice, mutarea atenţiei de la subiecte sensibile gen CSAT, procente de imagine pentru Băsescu, influenţarea tensiunilor interne din PSD, ameninţare discretă către grupul de susţinători din jurul premierului. Şi încă nu a apărut varianta Elenei Udrea… (AZI, 15.02.2008 – https://www.azi.ro/politic.htm)
Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova