February 22nd, 2012 
VR 
Detalii asupra cazului: CNSAS blocheaza accesul la Dosarul de Securitate al doamnei Catrinel Plesu. Document oficial transmis publicatiei Ziaristi Online »
eXpress 01:10 am |
Documentare:
CNSAS catre Ziaristi Online despre Cazul Catrinel Plesu – Recrutata DIE. DOC/PROMO
More from my site
- “Hannibal Lecter, MD” aduce acuze extrem de grave la adresa lui Tismaneanu, Patapievici si Pacepa. Tismaneanu a fraudat Inaltul Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati. Cazul falsului doctorat al lui Patapievici a fost dovedit cu documente de Fundatia Mellon. Pacepa s-a lasat rapit de CIA?
- Imaginarul filosofic al doctoratului. Cazul Horia Roman Patapievici. Elena Udrea: USL se dezintegreaza la Bucuresti. Finlanda şi România în război, asemănări şi deosebiri (I) – Ziaristi Online
- De la doctoratul lui Patapievici la plagiatul lui Pal Schmitt si inapoi, la impostura unui infractor cultural. Corespondenta deschisa cu Ziua de Vest si Wissenschaftskolleg zu Berlin
- Turnator la turnator trage. Turnatorul ICR Andrei Corbea-Hoişie o lauda pe turnatoarea DIE Catrinel Plesu. Ce scandal a provocat in Germania prezenta turnatorilor Hoisie si Antohi la un program ICR. DOSAR DE PRESA
- UPDATE la O noua rubrica Roncea.Ro: Diferenta dintre “intelectualii lui Basescu” si “intelectualii lui Ceausescu”. Azi: Patapievici vs Paunescu. Cu un strop de Catrinel Plesu si Ana Blandiana – ICR vs Cenaclul Flacara – Romania. VIDEO
Posted in 
Tags: 
Solicitati si dvs. stabilirea calitatii de [ne/]colaborator a doamnei Plesu!
Dorim sa stim cam cate alte persoane si personaje aflate in relatii dubioase cu regimul comunist, intretinem pe bani publici, si inca grei! De Dinescu, stim, ca nu putea fi altceva decat securist. O confirma cariera lui de activist PCR, la UTC, calitatea de ziarist acreditat pe langa tov. N. Ceausescu si multe alte indicii (precum prezenta sa la TVR in dec. 89)
Cum am zis shi pe ziaristionline:
Asa.. si? De ce, in loc sa cereti nota de constatare, nu cereti “verificarea calitatii de lucrator sau colaborator al Securitatii” pentru doamna, care ocupa functia de…, si deveniti astfel “persoana care a cerut verificarea”. Astfel, CNSASU va trebui sa va transmita nota de constatare, conform chiar celor invocate in adresa lor… Corectati-ma daca gresesc 😀
Shi inca ceva, ca vazui ca despre Pascu de la ICR n-ati avut detaliii : judecata cu CNSASU se poarta in contencios, la Curtea de Apel de la Bucuresti sau la curtea suprema in recurs. Adica procesele sint publice. adica oricine poate cere acolo actiunile shi notele de constatare…
@
Da, multumesc, s-a facut deja! 🙂
Poţi face ce am făcut eu în cazul Gelu Voican Voiculescu, dacă eşti în răstimpul de 30 de zile cînd poţi contesta în instanţă adeverinţa CNSAS: intentezi acţiune în instanţă, la Curtea de Apel Bucureşti – contencios administrativ, şi ceri declararea doamnei ca colaboratoare a securităţii. În cadrul procesului ceri nu numai nota de constatare ci absolut tot dosarul. Eu pe metoda asta am primit 12 kg de hîrtii din dosarul lui Gelu. Şi-ţi spun, ca concluzie proprie, că nota de constatare poate conţine lucruri care nu apar în adeverinţă, iar dosarul să conţină lucruri care nu apar nici în nota de constatare.
Ce poţi păţi e să pierzi procesul şi doamna să rămînă declarată necolaboratoare, şi eventual să plăteşti nişte cheltuieli de judecată.
Iar procedura de care-ţi spuneam o poţi aplica nu numai în cazul ăsta, ci în orice caz îţi doreşte inimioara. Mica neplăcere e că CNSAS va mîzgăli numele terţelor persoane, ca să nu se mai recunoască, dar în dosarul instanţei vei putea vedea şi numele nemîzgălite. Fiind parte în proces vei avea acces şi la dosarul instanţei.
VR
Ce ,,rau” potential reprezenta doamna Plesu pentru Romania, prin comparatie, sa spunem, cu prezenta unor colaboratori dovediti ai fostei Securitati si a unor condamnati penal, in Parlamentul Romaniei ?
Presupunand ca veti primi, de la CNSAS, documentele solicitate, ce veti face cu ele, neexistand un verdict oficial si o confirmare in instanta de judecata ?
Pentru domnia voastra au vreo relevanta principiile statului de drept ?
Sau va doriti un stat de ,,drepti” , intr-o eventuala ,,noua ordine” ?
@ZeV
Vedeti ca v-am raspuns pe larg aici: https://roncea.ro/2012/02/17/noi-documente-cnsas-in-cazul-plesu-si-securitatea-in-ce-consta-vinovatia-doamnei-catrinel-plesu-recrutata-de-die-si-angajata-de-icr-locul-de-privatizare-a-anticomunismului/
PS: Lucrati la adevaratul EvZ sau scrieti asa din obisnuinta? 🙂
Salut, Marius! Si multumesc! Probelema e ca Adeverinta s-a dat anul trecut dar cel care a solicitat-o (EvZ) a bagat-o repede in lenjerie ca sa nu se stie.
ZeV nu rezulta prin abrevierea EvZ. Pura coincidenta. 😉
Oricum am un mare respect pentru cel putin o parte a EvZ si anume, Nicoleta Savin.
De asemeni, pentru o parte din Curentul, dar nu va spui care. 😉
Ma plimbam de aiurea pe internet shi dadui peste un text al “maestrului” Rogojan: https://www.cotidianul.ro/banca-de-date/32
Unde, cu referire la Pleshu, zice asa:
‘Unii dintre “discipolii” lui Noica au fost deranjaţi de ceea ce maestrul a lăsat scris posterităii despre ei. Aşa se face că atunci când au pus mâna pe “caiete” le-au publicat cenzurate. Apoi, în etapa ulterioară, au fost preocupaţi de toaletarea redărilor din numeroasele volume ale dosarului Noica ajunse la CNSAS (numai cele care nu prejudiciază interesele britanice apărate de Intelligence Service).’
‘Daca Noica ar mai trai si ar afla ce a dorit sa afle un discipol din volumele dosarului maestrului , cele ramase clasificate, si-ar revizui demersul initial, iar Fundatia „Nova Europa”, prin care continua sa fie subventionat, ar putea fi exclusa finantarii externe.’
Oare ce-o vrea a zice???