Posts Tagged ‘Basescu’

MAI nu se balbaie niciodata biometric. O adresa catre Boc si una catre Basescu primesc acelasi raspuns, intr-un singur exemplar… :-)

ORA 18.00. S-a lansat Fundatia Internationala Pentru Marea Neagra si Marea Caspica, organizatie cu sediul la Bucuresti. DISCURS Traian Basescu

Şeful statului a participat astăzi, 4 martie a.c., la inaugurarea Fundaţiei Internaţionale pentru Marea Neagră şi Marea Caspică, desfăşurată la Cercul Militar Naţional.

Vă prezentăm, în continuare, textul integral al declaraţiei de presă susţinute cu această ocazie:

„Buna ziua! Bine v-am găsit! Aş vrea să încep prin a felicita membrii fondatori ai acestei fundaţii. Foarte mulţi se pot înteba de ce, când sunt atâtea organisme la Marea Neagră şi la Marea Caspică, în care toate ţările sunt parte, într-un fel sau altul, mai este nevoie şi de o fundaţie.

Vă pot spune că ideea a pornit acum mai bine de un an, cu ocazia unei întâlniri pe care am avut-o cu preşedintele Azerbaidjanului Ilham Aliev, despre rigiditatea structurilor politice în care noi discutăm problematica legată de Marea Neagră, Marea Caspică, de alternative energetice, de probleme de dezvoltare a democraţiei, mediu, ş.a.m.d. Concluzia discuţiei a fost că trebuie implicată mult mai mult societatea civilă.

Este nevoie să se cunoască între ei profesorii universitari, este nevoie să se cunoască inginerii între ei, este nevoie să se cunoască oamenii care au ca principal obiect de activitate energia, şi nu în cele din urmă, este nevoie ca oamenii simpli să se cunoască între ei fără tutela şi controlul rigid la nivel înalt sau la nivel guvernamental. Aceasta a fost ideea în care s-a pornit la crearea acestei fundaţii. Ea va reuşi să rezolve în mod mult mai flexibil apropierea culturală.

Spaţiul este dominat aproape în egală măsură de creştini şi musulmani. Avem culturi total diferite şi suntem lăsaţi de Dumnezeu să trăim împreună, suntem educaţi diferit, vedem structural democraţia în mod diferit. Discutând nu numai cu preşedintele Azerbaidjanului Ilham Aliev, ci şi cu preşedintele Kazakhstanului şi Turcmenistanului, cu preşedintele Moldovei, cu preşedintele Turciei şi cu preşedintele Ucrainei, am ajuns la concluzia că avem nevoie poate, de un alt tip de comunicare, de un alt tip de abordare a problemelor regiunii. Şi o să vă dau un exemplu care poate zgârie. Pentru mine, ca dealtfel şi pentru alţi şefi de stat a devenit foarte clar că respectând standardele democratice nu putem aplica tuturor o reţetă standard. Este clar că diferenţele culturale ne fac să avem abordări oarecum diferite. Sigur că este dificil pentru un om politic, un şef de stat să spună aceste lucruri într-un mediu rigid dar am convingerea că oamenii obişnuiţi, oamenii de cultură o pot face în cadrul unei fundaţii.

Am convingerea că probleme cum ar fi spre exemplu problema energiei, pot fi discutate mult mai aplicat decât în rigiditatea structurilor politice care, de foarte multe ori, generează abordare politică în loc să genereze abordare prioritară şi pragmatică. Am convingerea că oamenii importanţi dar care nu sunt neaparat oameni politici, vor pune mult mai puţin conţinut politic în nevoia găsirii de soluţii alternative la mişcarea energiei în regiune, cum la fel am convingerea că problemele de mediu pot fi mult mai bine şi mai deschis tratate între oameni de ştiinţă, oameni obişnuiţi, directori de companii ş.a.m.d. Acesta este până la urmă rostul creării acestei fundaţii: ieşirea din rigiditatea politicului, ieşirea din angajamentul regional gestionat strict din interese ale politicului.

Sigur, mă onorează propunerea de a fi alături de preşedintele Azerbaidjanului Ilham Aliev, copreşedinte de onoare al acestei fundaţii, cel puţin în această fază. O să fiu în acelaşi timp sincer spunându-vă că, poate este mai bine să ne lăsaţi să susţinem din spate această fundaţie, decât să ne căţăraţi în vârful ei, căci suntem căţăraţi în toate organizaţiile la vârf ca şefi se stat. Voi discuta şi cu preşedintele Ilham Aliev şi vom lua o decizie împreună, nu vă pot da o confirmare acum. Dacă preşedintele Aliev va considera că este oportun acest lucru vi-l vom comunica.

Îmi aduc aminte anul trecut cât eram de lipsiţi de instrumente eficiente în a analiza rapid şi a decide ce e de făcut într-un moment în care, dintr-o dată, atmonsfera devenea din nou foarte fierbinte la Marea Neagră, evenimentele din Georgia. Atunci a fost momentul care a confirmat încă o dată cât de important este ca societatea civilă, oameni de influenţă, oameni de cultură, să fie implicaţi în a discuta şi a propune oamenilor politici soluţii pentru regiune. De ce Marea Neagră – Marea Caspică? Sunt atât de apropiate încât trebuie tratate ca o regiune extrem de importantă, nu poţi să tragi o linie în momentul de faţă între Marea Neagră şi Marea Caspică. Dacă privim doar politic cât este de important, şi nu numai politic, coridorul Azerbaidjan -Georgia.

De regulă toţi am vorbit foarte mult de Georgia, mai ales după evenimentele de anul trecut dar în mod egal Azerbaidjan sau Georgia costituie un singur pod de transfer al resurselor energetice către Marea Neagră dacă privim lucrurile strict din acest punct de vedere. Eu cred că interdependenţa în proiectele viitoare între ţările riverane Mării Caspice şi Marii Negre este atât de mare încât suntem obligaţi să antrenăm şi alte resurse decât cele politice pentru că, trebuie să recunoaştem, resursa politică de o perioadă bună de timp, nu reuşeşte să împingă eficient lucrurile înainte. Şi nu reuşeşte exact din cauza constrângerilor generate de statultul omului politic. Am multă încredere în capacitatea oamenilor valoroşi din această regiune de a fi împreună şi de a genera soluţii, de a genera idei, de a genera prietenie, de a genera dezvoltare, de a genera cunoaştere între popoare.

Avem nevoie să ne cunoaştem şi o să vă spun fără niciun fel de ironie sau răutate: În interiorul Uniunii Europene până când România şi Bulgaria au intrat în această structură Marea Neagră era un subiect foarte difuz şi de multe ori aveam impresia că vorbesc în van despre riscurile de la Marea Neagră, despre conflictele îngheţate, despre soluţii energetice alternative, despre nevoia de programe de mediu pentru această regiune, despre nevoia de a îmbina culturi pentru că asta este această regiune: este o regiune în care o sută de milioane de oamenii trăiesc şi trebuie să trăiască în pace, în libertate, în prosperitate cu aspiraţii către un viitor bun deşi au culturi atât de diferite.

Toate aceste lucruri au devenit pregnante pentru Uniunea Europeană şi am reuşit să facem ca un document care se numeşte “Sinergia Mării Negre” să devină o realitate a dimensiunii estice a Uniunii Europene, sigur că nu-i suficient, sigur că o astfel de fundaţie poate fi parteneriat între societatea civilă şi politic. Eu am convingerea că acestă fundaţie îşi va proba eficienţa, îşi va proba capacitatea de a ţine împreună creştini şi musulmani, de a ţine împreună oameni cu culturi diferite. De a ţine împreună oameni legaţi de interesul economic pentru că astăzi nimic din ce se întâmplă în regiune, într-o ţară din regiune, nu este fără urmări pentru celelalte.

Vă mulţumesc mult celor care aţi avut forţa să vă constituiţi într-o fundaţie, mulţumesc corpului diplomatic care a participat la acest eveniment, mulţumesc tuturor celor care, din interes sau din curiozitate, au fost astăzi împreună cu noi să marcăm un moment care mie mi se pare extrem de important.

Doresc succes tuturor oamenilor care, prin activitatea lor vor face ca acestă fundaţie să devină o fundaţie de prestigiu pentru regiune. Şi nu numai o fundaţie de prestigiu dar o fundaţie eficientă, în care ONG-urile să fie buni parteneri, în care fiecare om care are de spus ceva despre regiune să fie luat în consideraţie.

Vă mulţumesc mult!”

MAE ne raspunde prin cateva precizari legate de Tezaurul Romaniei si Acordurile cu Rusia pregatite pentru a fi semnate de Basescu. Cu un PS AVIZAT

Ministerul Afacerilor Externe
Direcţia Comunicare

Stimate domn,

Urmare solicitării dumneavoastră, vă transmitem următoarele informaţii:

1. Tezaurul României depus la Moscova
Problematica Tezaurului României depus la Moscova în timpul Primului război mondial
face obiectul de discuţii al Comisiei comune româno-ruse pentru studierea problemelor
izvorâte din istoria relaţiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului românesc. Această Comisie a fost creată în baza Declaraţiei comune a miniştrilor afacerilor externe român şi rus semnată la 4 iulie 2003, concomitent cu Tratatul politic de bază.
Comisia a avut trei sesiuni, prima la Bucureşti, în anul 2004, a doua şi a treia la Moscova, în anul 2005, respectiv, în anul 2006. Ulterior, partea rusă nu a mai dat curs invitaţiilor repetate ale părţii române pentru organizarea unei noi sesiuni a comisiei comune.
În cadrul recentelor discuţii bilaterale la nivel de miniştri ai afacerilor externe (februarie 2009), partea română a solicitat sprijinul părţii ruse în vederea impulsionării organizării unei noi sesiuni a acestei comisii în cel mai scurt timp posibil.
Până în prezent au fost discutate aspecte privind contextul istoric în care a avut loc depozitarea Tezaurului României la Moscova şi privind perioada imediat următoare (1916-1918), problema aurului Băncii Naţionale a României, probleme de drept internaţional conexe depozitării Tezaurului României la Moscova, elemente legate de dialogul bilateral şi multilateral pe marginea problemei Tezaurului României, precum şi aspecte de natură organizatorică care ţin de funcţionarea Comisiei comune.

2. Acorduri pregătite pentru semnare
– Acordul între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind colaborarea economică
– Protocolul între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse pentru amendarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor
– Acordul între Guvernul României şi Guvernul Federaţiei Ruse privind colaborarea tehnico-militară
– Protocolul între Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării din România şi Ministerul Învăţământului şi Cercetării din Federaţia Rusă privind colaborarea în domeniul învăţământului pentru anii 2008-2012
– Acord de colaborare între Camera de Comerţ şi Industrie a României şi Camera de Comerţ şi Industrie a Federaţiei Ruse
În ceea ce priveşte Acordul în domeniul transporturilor maritime, respectiv Acordul privind înfiinţarea şi regulile de funcţionare a institutelor culturale român şi rus, negocierile sunt într-un stadiu avansat, existând perspectiva ca acestea să fie finalizate astfel încât aceste documente să poată fi semnate cu ocazia preconizatei vizite a Preşedintelui României în Federaţia Rusă (subl mea).

Cu stimă,
Alin Şerbănescu,
Purtător de Cuvânt

PS de la un cititor avizat:
Domnul Roncea, ca de obicei MAE pur si simplu dezinformeaza, ca sa nu spun ca minte pur si simplu !
De ce ? Fiindca:
1) De peste 3 ani “problematica Tezaurului” NU mai face obiectul de discutii al Comisiei comune romano – ruse, dovada fiind adresa secretarului Comisiei, din partea rusa, Viktor Ischenko, care l-a anuntat pe prof. Ioan Scurtu, in iunie 2006, ca “partea rusa a decis inchiderea lucrarilor Comisiei”;
2) Comisia respectiva NU A AVUT NICIODATA, CA OBIECT PRINCIPAL DE STUDIU, PROBLEMATICA TEZAURULUI, ci doar “sa se ocupe de studierea problemelor izvorate din istoria relatiilor bilaterale, inclusiv problema Tezaurului romanesc”, adica sa se ocupe,cu prioritate, DE ISTORIA RELATIILOR BILATERALE, dar si,in subsidiar, de problema Tezaurului romanesc;
3) Comisia nu a avut 3 sesiuni, ci doar doua (!), o intalnire pregatitoare si o simpla “intalnire de lucru”, ultima in aprilie 2006;
4) Partea rusa a avertizat de 3 ori partea romana ca respectiva Comisie isi depaseste atributiile si le politizeaza excesiv, dar partea romana nu a tinut cont de observatiile rusilor, drept pentru care rusii au anuntat ca atata timp cat partea romana schimba rolul si obiectivele Comisiei, prefera sa nu mai participe la nici o sesiune;
5) partea rusa a cerut un inventar exact al obiectelor de patrimoniu pe care le mai pretinde partea romana, dar acest inventar nu a fost niciodata comunicat partii ruse;
6) mai sunt cel putin 5 – 6 alte motive pentru care afirm ca MAE minte, dar nu vreau sa acaparez spatiul (si rabdarea) cititorilor dvs.
PS personal: Va multumesc si va asigura ca nu cred ca plictisiti pe nimeni cu informatii bune, asa ca va mai asteptam cu astfel de comentarii avizate.

SCANDAL. Spionul ucrainean era atasat militar, acum expulzat. Basescu si-a amanat vizita pentru ca stia. Ministrul de Externe al Ucrainei a fost demis

Atasatul militar al Ucrainei a fost expulzat din Romania in data de 2 martie, transmite agentia Regnum. Pana in prezent, ministerele de Externe din Ucraina si Romania nu au confirmat informatiile. La ambasada Ucrainei din Romania exista doi atasati militari: Anatoliy Yatseniuk (ataşat al Apărării şi al Fortelor Navale) si Serghii Ilniţskii (ataşat militar). Potrivit unor surse, Yatseniuk (care cunoaste la perfectie limba romana) este cel care a fost expulzat, iar Ilniţskii este in concediu medical.Expulzarea a fost confirmata si de deputata din Partidul Regiunilor, de opozitie, Inna Bogoslovskia. Atasatul militar al Ucrainei in Romania a fost expulzat luni, a anuntat marti, in Rada Suprema a Ucrainei (Parlamentul de la Kiev) deputata din Partidul Regiunilor, de opozitie, Inna Bogoslovskia, potrivit agentiei ProUA. “Ieri (luni – n.r.) a fost expulzat din tara atasatul militar al Ucrainei”, a precizat Bogoslovskaia in timpul sedintei care s-a soldat cu demiterea ministrului ucrainean de externe, Volodimir Ogrizko. Parlamentarul nu a mentionat numele atasatului militar, precizeaza ProUA. (ZIUA Online)
UPDATE. Acesta este Serghii Ilnitskii.
Vezi si

SCRISUL LUI LAVROV: Gaze pe rute directe, South Stream, vizita Basescu. VIZITA lui Cristi Diaconescu la Moscova. FOTO

Foto aici de Cristian Nistor, cu delapidatorul de carnetele Victor Roncea intr-un plan indepartat

ANTI-ROMANIA. "Petitia" pentru autonomie a extremistilor maghiari din PCM si UDMR. Basescu huiduit la Sfantu Gheorghe. VIDEO. Tokes ataca la Bruxelles


(Huiduirea declaraţiei lui Băsescu este cam pe la minutul 3:25)
Relatarea unui extremist maghiar:
La 8 februarie a avut loc la Sfântu Gheorghe cea mai amplă manifestare populară de când UDMR a intrat în opoziţie şi maghiarii au început rând pe rând să-şi piardă oamenii în instituţii centrale şi locale ale statului. În jur de 6000 de oameni au cerut printre altele respectarea proporţiei etnice în instituţiile publice descentralizate. Această manifestare a venit şi ca răspuns la declaraţia anti-autonomie a preşedintelui Traian Băsescu.
Ştiri detaliate despre manifestaţie puteţi citi la Mediafax, Hotnews, Realitatea TV, Cotidianul, Gardianul, etc.

În acest post aşi dori să redau cititorilor noştrii Petiţia adresată Preşedintelui, Gurvernului şi Parlamentului European.
Reamintesc faptul că petiţia în sine nu aparţine nici de UDMR, nici de PCM, nici de bisericile istorice maghiare care au organizat marşul de protest. Petiţia va fi înmânată sus numitelor instituţii în numele tuturor participanţilor la această manifestare.
Eu personal în general sunt de acord cu petiţia (în afară de unele nuanţe care cred că sunt exagerate), dar asta nu îi obligă cu nimic pe ceilalţi 3 membrii ai blogului, care îşi pot exprima personal acordul, sau dezacordul, în general opinia în comentarii dacă doresc. La acelaşi lucru vă invit şi pe voi, stimaţi cititori ai blogului nostru.

PETIŢIE

Către Preşedinţia României
Către Guvernul României
Către Parlamentul European

Noi, participanţii la marea adunare din Sfântu Gheorghe am constatat după alegerile parlamentare o amplificare a atitudinii antimaghiare venită atât din partea guvernului, cât şi din partea preşedintelui României,
Ţinând cont că autonomia Ţinutului Secuiesc are rădăcini încă de mai multe secole,
Amintindu-ne că şi la naşterea statului Român modern autonomia Ţinutului Secuiesc a fost garantată prin actul de unire, care şi în vremurile întunecate ale comunismului – chiar cu drepturi ştirbite – a existat,
Luând în considerare formele de autonomie existente în Uniunea Europeană, cât şi drepturile colective ale comunităţilor minoritare, care susţin convieţuiera paşnică între diferite etnii,

SOLICITĂM

1. Traian Băsescu să-şi retragă declaraţiile care au indignat secuimea
2. Respectarea proporţiei etnice în instituţiile publice descentralizate
3. Încetarea populării controlate, mai mult sau mai puţin deschise sau mascate, prin care se urmăreşte modificare componenţei etnice
4. Oprirea distrugerii intenţionate a economiei din regiunea secuiască, şi asigurarea dezvoltării corespunzătoare a infrastructurii
5. Retrocedare rapidă a bunurilor bisericeşti şi publice ce au fost naţionalizate
6. Oprirea creşterii numerice a unităţilor militare, şi de asemenea, la fel ca în alte zone, trecerea imobilelor deţinute de acestea în subordinea administraţiei publice locale
7. Înfiinţarea de către statul român a unei universităţii maghiare, cu finanţare din bugetul statului
8. Recunoaşterea limbii maghiare, alături de limba română, ca şi limbă oficială regională
9. Recunoaşterea şi extinderea drepturilor colective
10. Autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc
8 februarie 2009
Sfântu Gheorghe

Deputatul european, László Tőkés, a făcut o declaraţie referitor la “epurarea etnică” din Covasna şi Harghita. Redăm textul integral al documentului:

“După alegerile din toamnă din România si după formarea guvernului – la fel ca în Slovacia – şi în România revine în forţă în viaţa politică instigarea antimaghiară.
Demonstraţia din 9 februarie 2009 din Sfăntu Gheorghe, Sepsiszentgyörgy organizată de bisericile maghiare, a protestat tocmai împotriva acestui fenomen. In petiţia formulată cu ocazia demonstraţiei, mii de localnici secui au protestat împotriva schimbării proporţiilor etnice în Ţara Secuilor prin popularea direcţionată a regiunii cu grupuri de români din alte zone.
În mod absurd, domnul preşedinte Traian Băsescu a acuzat secuii maghiari de “epurare etnică”. Paralel cu aceasta, cu ocazia alegerilor pentru primăria Clujului, foile volante ale “democraţilor” instigau împotriva candidaţilor maghiari folosind aceeaşi calomnie.
După decenii de discriminare şi privare de drepturi, cine acuză pe cine?!Doresc să atrag atenţia Parlamentului că, în România – prin metode subtile, chiar şi acum, continuă omogenizarea, românizarea Transilvaniei prin metoda schimbării artificiale a proporţiilor etnice.

La cererea demonstranţilor înmânez cabinetului domnului Preşedinte Hans-Gert Pöttering petiţia şi fluturaşul.

Mulţumesc pentru atenţie, köszönöm a figyelmet”.”

https://www.napocanews.ro/

PRESEDINTIA ROMANIEI SI AUTONOMIA. O carte si un studiu pe adresa lui Basescu: "Istorie, Geopolitica si Spionaj in Balcanii de Vest"

Generalii Rogojan si Poncea (nu Roncea – acela e la Armata…) publica o noua carte avertisment asupra trecutului, prezentului si viitorului zonei: “Istorie, Geopolitica si Spionaj in Balcanii de Vest”. Pana la semnalul ei va ofer coperta si atrag atentia si asupra studiului directorului comunitatii de informatii americane, Dennis C. Blair:
Kosovo, principalul risc de instabilitate în Europa – raport american
WASHINGTON (MEDIAFAX) – Kosovo reprezintă în continuare principalul risc de instabilitate în Europa în 2009, potrivit raportului anual privind securitatea, prezentat joi în Congres de noul director al comunităţii americane de informaţii, Dennis Blair, relatează AFP.
Potrivit raportului, “evenimentele din Balcani vor continua săreprezinte pricipalul risc de instabilitate în Europa în 2009, înpofida evoluţiei pozitive din ultimul an, în special declaraţia deindependenţă paşnică a Kosovo, alegerea unor lideri proeuropeni înSerbia şi propunerile de aderare la NATO prezentate Croaţiei şiAlbaniei”.
“Principalele provocări în domeniul stabilităţii vor veni din cauza statutului politic încă nedefinit al minorităţii sârbe din Kosovo, înspecial în nordul statului, şi din cauza continuării unei coexistenţe interetnice dificile în Bosnia-Herţegovina”, potrivit sursei citate.
Serviciile americane de informaţii amintesc că 22 din cele 27 de ţări membre ale Uniunii Europene au recunoscut independenţa Kosovo pe careprovincia sârbă şi-a declarat-o unilateral la 17 februarie, însă menţionează că Serbia nu a acceptat-o.
Potrivit studiului, “Belgradul susţine deschis instituţiile parelele sârbo-kosovare”. “Acest lucru a consolidat diviziunea de facto a Kosovo, între zonă sudică majoritar albaneză şi una nordică majoritar sârbă, şi frustrarea kosovarilor albanezi”.
În privinţa Bosniei-Herţegovina, “viitorul său în calitate de statmultietnic este incert, atât timp cât nici violenţele generalizate, nici o diviziune oficială nu sunt iminente”, potrivit raportului.
“Ameninţările cu secesiunea făcute de liderii sârbi bosniaci şi dorinţele anumitor lideri bosniaci de a elimina entitatea sârbo-bosniacă au agravat, în ultimii ani, tensiunile interetnice la, probabil, cel mai înalt nivel”.
Principalele trei comunităţi din Bosnia – sârbă, musulmană şi croată -s-au confruntat în timpul războiului care a devastat din 1992 până în 1995 această fostă republică iugoslavă.
Razvan Mihalascu, Mediafax
Vezi si

Basescu a dat de pamant cu autonomia maghiara. Departamentul Pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni merge la Guvern

Presedintele Traian Basescu a declarat la sosirea pe aeroportul Otopeni, dupa vizita din Ungaria ca, principala problema discutata cu omologul sau maghiar a fost statutul minoritatilor maghiare respectiv romane din ambele tari, iar concluzia la care s-a ajuns a fost ca, atat Romania cat si Ungaria au rezolvat in maniera proprie si democratica aceasta problema chiar daca abordarile au diferit.

“Unul dintre subiectele discutate cu omologul maghiar a fost cel al drepturilor minoritatilor. Concluzia fiind ca fiecare tara si-a rezolvat acesta problema asa cum a considerat ea de cuviinta. Cu observatia ca Romania nu recunoaste drepturi colective pentru minioritati, si ca nu recunoste pretentiile privind autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania. In schimb, Romania sustine o largire a autonomiei la nivel local pentru autoritatiile locale din intreaga tara”.

Basescu: Trebuie stopat procesul de asimilare al romanilor
Procesul de asimilare a romanilor care traiesc in Ungaria se desfasoara destul de rapid si trebuie gasite solutii pentru stoparea acestui fenomen, a mai afirmat Basescu
“Trebuie sa facem un efort crescut pentru romanii din Ungaria, pentru ca, impotriva vointei statului maghiar – nu exista nicio suspiciune aici – procesul de asimilare este un proces care se desfasoara destul de rapid, in momentul de fata 25% din cei 8.000 de romani nemaivorbind limba romana. Deci, avem obligatia ca, impreuna cu statul maghiar, sa gasim formule de stopare a procesului de asimilare a romanilor care traiesc pe teritoriul Ungariei”, a spus seful statului.
Totodata, el a dat asigurari ca prin Departamentul pentru romanii de pretutindeni, proiectele etnicilor romani din Ungaria vor fi sustinute financiar. Departamentul pentru romanii de pretutindeni (DRRP) va fi trecut de la Ministerul Afacerilor Externe in subordinea Guvernului. Promisiunea a fost facuta luni de catre presedintele Traian Basescu aflat in vizita de stat in Ungaria. “In curand, acest departament va trece in subordinea directa a premierului”, a spus presedintele Basescu in cadrul unei intalniri cu studentii romani si tineri profesionisti care studiaza si lucreaza in Ungaria.
Autonomia Tinutului Secuiesc, singura tema de interes pentru presa ungara dupa vizita lui Traian Basescu

Presa ungara s-a concentrat pe subiectul autonomiei Tinutului Secuiesc, in articolele de luni si marti, care trateaza subiectul vizitei presedintelui Romaniei, Traian Basescu in tara vecina, transmite NewsIn.
Majoritatea titlurilor graviteaza in jurul aceleasi fraze, “Nu va fi niciodata autonomie in Tinutul Secuiesc”.
Cel mai mare ziar din Ungaria, Nepszabadsag, scrie in editia online ca Basescu exlude autonomia teritoriala in Secuime si incepe articiolul cu precizearea ca seful sratului roman admite o autonomie “politica”.
“Solyom Laszlo (presedintele Ungariei, n.r.) a subliniat, in replica, faptul ca Ungaria considera posibila autonomia teritoriala si sprijina eforturile comunitatii maghiare in acest sens. El a adaugat ca nu infirma faptul ca politica Romaniei privind minoritatile este una conforma standardelor europene, avand in vedere ca ele sunt standarde “, se arata la finalul articolului aparut marti pe editia online.
Magyar Nemzet se concentreaza pe aceeasi tema, adaugand ca cele doua parti au aratat ca relatiile bilaterale vor continua. Ziarul mai aminteste ca Solyom a primit asigurari de la omologul sau roman ca iesirea UDMR de la guvernare nu va afecta comunitatea maghaira, ale carei drepturi vor fi garantate in continuare.
Televiziunea Duna TV – care este vizionata in tot Bazinul Carpatic, inclusiv in Romania – a avut un ton mai agresiv in relatarea sa de luni a intalnirii bilaterale.
“Niciodata! Asta a raspuns seful statului roman la intrebarea cand va fi autonomie teritoriala in Secuime”, se arata intr-o stire de pe site-ul televiziuni. Jurnalistii de la Duna Tv au luat o reactie si de la presedintele UDMR Marko Bela, acesta aratand ca stia cum gandeste presedintele Basescu, dar ca in Romania ultimelor doua decenii multi politicieni au spus de multe ori la o solicitare sau alta “niciodata”.
Marile cotidiene nu au avut publicate marti sau luni pe site-urile lor editoriale pe tema vizitei lui Basescu in Ungaria, iar articolele de marti s-au rezumat la anuntarea vizitei sefului statului roman la Gyula. Site-ul www.hir6.hu a tinut sa mentioneze ca nici Garda Ungara, nici radicalii de la Partidul de Dreapta nu vor organiza actiuni de protest.
ZIUA Online

ROMANIA – UNGARIA. Basescu catre unguri la Budapesta: veti avea autonomia Tinutului Secuiesc cand va veti vedea ceafa

Basescu declara la Budapesta ca Tinutul Secuiesc nu va capata autonomie niciodata

Presedintele Traian Basescu a declarat, azi, la Budapesta, ca Romania nu va acorda niciodata autonomie Tinutului Secuiesc deoarece, prin Constitutie, este definita ca un stat unitar suveran, in schimb sustine drepturile individuale ale minoritatilor, potrivit NewsIn.
Intrebat de un jurnalist maghiar cand va fi conferita autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, presedintele Traian Basescu a raspuns ca termenul cand acest lucru s-ar putea intampla este niciodata. “Acesta este niciodata, pentru ca Romania este definita ca stat unitar suveran si nu cred ca vreun politician roman ar avea o alta abordare decat Constitutia”, a declarat presedintele Traian Basescu la finalul unei intrevederi cu omologul sau maghiar la Palatul prezidential din Budapesta.
Seful statului a subliniat faptul ca Romania nu va accepta conceptul de drepturi colective pentru minoritati, dar, in schimb, Romania sustine fara rezerve drepturile individuale. Basescu a aratat ca minoritatile recunoscute oficial in Romania au dreptul de a studia in limba materna, de a-si pastra cultura si de a fi reprezentata politic in Parlament.
Pe de alta parte, presedintele Basescu a declarat ca este un “sustinator fervent” al sporirii autonomiei locale in mod egal pentru toti cetatenii Romaniei. “Eu consider ca, in mod egal, toti cetatenii Romaniei, indiferent de nationalitate, au nevoie de un grad ridicat de autonomie”, a declarat presedintele.
La randul sau, presedintele Ungariei a sustinut ca relatiile dintre Romania si Ungaria sunt bune, dar acest fapt nu inseamna ca cele doua state nu pot avea opinii diferite. Solyom a aratat ca Ungaria nu pune la indoiala faptul ca politica Romaniei in privinta minoritatilor corespunde normelor europene. Presedintele ungar a aratat ca unele state europene precum Finlanda sau Spania recunosc drepturi colective pentru minoritati, iar altele, ca si Romania, sustin drepturile individuale. “In mod practic, autonomia culturala este recunoscuta si de Romania, diferenta este ca Romania nu o recunoaste ca un drept colectiv, ci ca un drept individual”, a aratat Solyom. Acesta a spus ca este dreptul suveran al fiecarui stat de a recunoaste sau nu principiul drepturilor colective, ceea ce nu inseamna ca Ungaria nu va continua sa sustina autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania in cadrul limitelor impuse de Constitutia romana.
ZIUA Online

In cazul lui Basescu, Putin si gazele Rusiei pentru Romania se pare ca Victor-Roncea.blog e ceva mai cautat ca Cotidianul, Gandul, etc, etc…

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova