“Noi nu suntem impotriva ca Romania sa participe la proiectul South Stream. Asta in primul rand. In al doilea rand este aspectul care tine de firmele intermediare care livreaza gaz pe piata romaneasca. Iar presedintele Basescu a ridicat aceasta problema la ultima discutie telefonica avuta cu mine (in urma cu doua zile – nota mea). Noi suntem de acord sa trecem la relatii directe cu companiile nationale. Apropo: noi suntem de acord sa procedam la fel si cu Ucraina. (…) Dar eu am pentru Romania o contra-oferta pe care, cred eu, va va fi greu să o refuzaţi. Va rog sa-i transmiteti acest lucru presedintelui Basescu: ca noi suntem de acord sa vindem companiei dumneavoastra de stat tot volumul de gaze pe care Rusia il livreaza Ucrainei timp de un an. Dupa aceea puteti să vindeti mai departe acest gaz, Ucrainei. E buna oferta?! Sper ca ati notat-o!…” Vladimir Putin 8 ianuarie 2009 Conferinta de presa speciala cu jurnalisti straini acreditati in Rusia, tinuta la resedinta sa de la Novo-Ogarevo cu participarea corespondentelui Televiziunii Romane.
O sursa de-a noastra din Serviciul de Telecomunicatii Speciale a reusit sa ne transmita pe furis stenograma discutiei dintre presedintele Romaniei, Traian Basescu, si premierul Rusiei, Vladimir Putin. Suntem informati ca discutia inca se deruleaza, LIVE, asa ca vom reveni cu noi detalii ultra-secrete.
BUZZ!!! base_voda: tir tir Vova Putin: da base_voda: alio? Vova Putin: da base_voda: gospodar Putin? Vova Putin: da base_voda: io sunt, base! base_voda: ma mai stii? base_voda: mi-ai dat mobilu’ tau la o cina Vova Putin: ia nie panimaiu priatiel… Vova Putin: ti gavarishi maldovineshti sau rumunskyi? base_voda: pai si-una si alta, ca altfel cum ma-ntelegeam cu vova ala micu’, voronin. Da’ tu stii “light romanian”, ceva? Vova Putin: maladietz! Vova Putin: ocin haraso! Vova Putin: light romanian, idi siuda! Vova Putin: asa mai vii de-acasa Vova Putin: credeam ca esti extremist Vova Putin: de ce m-ai sunat? base_voda: pai gospodin putin base_voda: avem si noi aici o situatie base_voda: videanu asta al meu base_voda: a declarat stare de urgenta ca nu-i mai intra nimic pe conducta base_voda: de cand a plecat de la primarie base_voda: si-am sunat sa verific base_voda: ai taiat mata gazu’? Vova Putin: gazu’? Vova Putin: iar se face sashuk miller de iznoava… Vova Putin: scuze gaspadin basescu Vova Putin: patzanii ishtia ai mei is mai shugubetzi Vova Putin: au mai pierdut la casino zilele trecute si vor sa-si recupereze banii de la haholi base_voda: pai asa ma gandeam si eu base_voda: ca blonda aia vopsita de la kiev iar a castigat la poker pe dezbracatelea cu baietii tai Vova Putin: aia ii oricum o dezbracata… Vova Putin: daca o prind patzanii miei… ah! pizdietz blea! Vova Putin: numa’ sa BIIP stie! pizdietz! base_voda: bleah Vova Putin: traianele, imi pare rau Vova Putin: sincer imi pare rau Vova Putin: uite, imi vine sa plang Vova Putin: de mila voastra, a bulgarilor, a ungurilor, a cehilor, baietii din pactuletzul nostru de la varsovia, desi voi erati cam anti-kigibi-ul meu pana la revolutia lu’ gorby si ilicescu – sa-i urezi la multi ani din partea mea, ha, ha, ha… Vova Putin: de nazistii aia de nemti nu mi-e mila Vova Putin: da de voi chiar imi e mila, putin, asa Vova Putin: mai ales ca stiu ce va asteapta… ca trebuie sa umpleti rezervoarele si la dusmanu americanu de la kogalniceanu base_voda: pai vova base_voda: ha ha ha base_voda: pe mine ma doare la brisca base_voda: ca avem gaz dastul base_voda: si daca ma inervez base_voda: nationalizez pe loc Rompetrolu ala de l-ati sutit voi prin Kazakhstan base_voda: sau Petromu de l-ati luat prin steag strain, oemvist, ce sa zic base_voda: sau ocup mai pe seara Insula Serpilor si fac si-un Golden Blitz pe ea base_voda: si am gaz inca o suta de ani Vova Putin: iob tvoiu mati! Vova Putin: scuze traienele base_voda: ce dai bre Vova Putin: ma inerveaza iuscenko, imi tot da buzzuri! base_voda: da-l in ma-sa de bubos base_voda: vrea sa suga si de la voi si de la ue Vova Putin: sincer iti spun traienele
Vova Putin: nu asta m-ar supara traiane Vova Putin: sa suga de unde vrea Vova Putin: da’ sa nu-mi dea buzzuri ca ma inervez! base_voda: uite care-i smecheria base_voda: de ce te-am sunat base_voda: noi ne facem ca ne doare base_voda: strigam la ue base_voda: alea-alea Vova Putin: haraso, haraso! Vova Putin: asa si trebuie traiane base_voda: da hai s-o rezolvam odata cu ucraina asta Vova Putin: da’ sa nu exagereze ziaristii, ca si noi suntem oameni si ne doare cand scrieti de noi ca v-am facut sa suferiti… Vova Putin: uite, ucrainienii spun de noi ca am facut holodomor! base_voda: cine, gaozarii astia mici base_voda: ? Vova Putin: tu asa le zici? base_voda: pai nu? haholii! Vova Putin: haraso traiane! base_voda: cum facem base_voda: ? base_voda: luati voi crimeea si juma de ucraiana base_voda: noi luam ce-i al nostru base_voda: si facem pace la marea neagra, lacu’ vostru Vova Putin: pai vorbesc eu cu sashuk sa-i mai tina la frig vreo doua saptamani base_voda: asa asa Vova Putin: o sa le iasa repede din cap nato si tot restul minciunilor imperialiste base_voda: asa asa Vova Putin: sa ajunga la realitate base_voda: Realitatea TV? base_voda: pai tot la Vantu? Vova Putin: sorinache? base_voda: il stii base_voda: ? Vova Putin: e baiat bun traiane, crede-ma, asa am auzit pe aici Vova Putin: nu mai stiu cine imi zicea zilele trecute Vova Putin: uite la sorin din romania: ce bine s-a descurcat! base_voda: asa asa Vova Putin: da voua chiar va trebuie insula serpilor? base_voda: ha ha ha base_voda: pai stii ce vreau sa fac pe ea? Vova Putin: traiane, nu e buna de nimic, asculta la mine Vova Putin: te incurci cu ea Vova Putin: mai bine o luam noi, va luam de-o grija base_voda: niet, tavaris vladimir vladimirovici Vova Putin: traianele… base_voda: facem ceva impreuna atunci base_voda: tu poti sa-i trimiti pe-ai tai base_voda: iulia si viktor base_voda: eu pe-ai mei base_voda: pe dragoteasca si pe dinu base_voda: ha ha ha Vova Putin: sa-i trimit pe iulika timosenko si viktor iuscenko pe zmeinii ostrov? Vova Putin: ar fi o idee… base_voda: sa sondeze acolo dupa petrol si gaz! Pashol na ostrov! base_voda: ha ha ha Vova Putin: ma tot innebunesc astia cu buzzuri base_voda: baga-i in teleconferinta base_voda: sa ne radem de ei base_voda: ha ha ha Vova Putin: stai intai sa joc putin Teatru-Tv cu ala micu’ de la Gazprom, sashuk miller…
PS: Tinand cont ca discutia se poarta chiar acum, LIVE, revenim cu transcrierea, sefu’
Tiberiu Lovin · December 17, 2008 · Categoria: Politică Dupa o noaptea alba la Cotroceni, noul guvern se afla in formatie pe hartie, sustin sursele mele din ambele partide. Astazi vom afla numele ministrilor stabiliti de PD-L si PSD+PC sub privirea blajina a lui Traian Basescu. Nota. O mica precizare privind retragerea lui Stolojan. Din surse apropiate Controceniului am fost ispitit sa cred ca presedintele s-a certat jumatate de noapte cu proaspatul premier desemnat (Stolojan atunci), in noaptea dinaintea retragerii. Motivul: membri cabinetului. Acest lucru nu va fi spus mai tarziu de Stolo, asa cum a promis la ultima incercare a jurnalistilor de a afla secretul refuzului de a conduce Guvernul Romaniei.
SCRISOARE DESCHISĂ PREŞEDINTELUI ROMÂNIEI, DOMNULUI TRAIAN BĂSESCU, adresată de către un grup de creştini-ortodocşi, reprezentînd un şir de organizaţii, prin care se semnalează acte grave de instigare la ură religioasă şi naţională, precum şi încălcarea libertăţii religioase şi de gîndire a creştinilor-ortodocşi 1. Evenimentele recente, cînd la Iaşi a fost închisă expoziţia „Destine de martiri” dedicată unor foşti deţinuţi politici creştini, unde au fost expuse materiale din fondurile CNSAS, lucru admis de Constituţia României, ne descoperă existenţa cenzurii de tip totalitar în statul român de azi. Printre cele 6 personalităţi a căror memorie a fost cinstită, cu scop educativ, prin expoziţia „Destine de martiri” se numără şi 4 preoţi ortodocşi, motiv pentru care creştinii au perceput închiderea ordonată a expoziţiei ca pe o încălcare a libertăţii religioase şi de opinie. 2. Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor, garantează dreptul oricărei persoane de a-şi manifesta în mod individual sau colectiv, în public sau în particular, religia pe care o împărtăşeşte: „Statul român respectă şi garantează dreptul fundamental la libertatea de gândire, de conştiinţă şi religioasă al oricărei persoane de pe teritoriul României, potrivit Constituţiei şi tratatelor internaţionale la care România este parte. Nimeni nu poate fi împiedicat sau constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrară convingerilor sale, şi nici nu poate fi supus vreunei discriminări, urmărit sau pus într-o situaţie de inferioritate pentru credinţa, apartenenţa sau neapartenenţa sa la o grupare, asociaţie religioasă sau un cult ori pentru exercitarea, în condiţiile prevăzute de lege, a libertăţii religioase. Libertatea religioasă cuprinde dreptul oricărei persoane de a avea sau de a adopta o religie, de a şi-o manifesta în mod individual sau colectiv, în public sau în particular, prin practicile şi ritualurile specifice cultului, inclusiv prin educaţie religioasă, precum şi libertatea de a-şi păstra sau schimba credinţa religioasă” (Art. I, al. 1-2; Art. II, al. 1). 3. Se ştie că un loc aparte în credinţa creştinilor (ortodocşi şi catolici) îl constituie cultul sfinţilor. Sfinţi sînt consideraţi oamenii care au plăcut lui Dumnezeu în orice timp. Din mărturiile Sfintei Scripturi, cei mai vrednici de cinstire sînt consideraţi mucenicii sau martirii. Martirii au fost cinstiţi chiar de la întemeierea Bisericii Ortodoxe, primul martir fiind Apostolul Ştefan, de neam evreu. Cinstirea sfinţilor în Biserica Ortodoxă nu cunoaşte graniţe naţionale, de rasă, ori de obîrşie socială. Astfel creştinii, indiferent din care Biserică locală fac parte, cinstesc atît sfinţii proveniţi din rîndul poporului lor, cît şi pe cei proveniţi din rîndul grecilor, romanilor, evreilor, ruşilor, sirienilor, egiptenilor, iar mai nou, chinezilor, indienilor, iraqienilor etc. Cultul sfinţilor în Biserica Creştină are rădăcini în credinţa vechilor iudei, care cinsteau mormintele prorocilor şi drepţilor, fiind cunoscut că şi în zilele noastre evreii venerează mormîntul Sfîntului Proroc David. 4. Există toate temeiurile prevăzute de tradiţia creştin-ortodoxă pentru a-i cinsti pe martirii din închisorile comuniste drept sfinţi. Canonizarea lor oficială de către Sfîntul Sinod al BOR este doar o formalitate ce ţine de timp, ştiut fiind că alte Biserici Ortodoxe cu care Patriarhia Română se află în comuniune canonică şi liturgică, deci cinsteşte aceeaşi sfinţi, au canonizat mii de martiri din perioada comunistă. Credincioşii ortodocşi din România cinstesc icoanele şi cîntă imne închinate martirilor din perioada comunistă. Dovada sfinţeniei lor, pe lîngă mărturiile camarazilor de suferinţă rămaşi în viaţă, o constituie rămăşiţele lor pămînteşti care răspîndesc bună-mireasmă, izvorăsc mir şi fac tămăduiri, ceea ce le face să fie cinstite ca sfinte moaşte. Prin urmare, închiderea expoziţiei „Destine de martiri” a fost percepută şi ca o jignire adusă memoriei colective a Bisericii Creştine, inclusiv a cultului sfinţilor.
SIGINT provided important intelligence information prior to and during the 1967 Middle East War. Moreover, SIGINT helped U.S. intelligence monitor developments in the Warsaw Pact. During the summer of 1968, SIGINT reporting coming out of NSA clearly showed that growing numbers of Soviet and Warsaw Pact troops were being deployed along the borders of Czechoslovakia. The invasion did not take the White House by surprise (it had “strategic warning”), but the CIA did not provide advance warning because CIA analysts refused to accept the possibility that the Soviets would invade the country (although a minority believed otherwise (Note 4)). (Book II, pp. 454-461). Interestingly, SIGINT also picked up what some U.S. analysts saw as possible Soviet move against Romania, which led President Johnson to make a public warning to Moscow. (Book II, p. 462) _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Intreaga teorie politica falsificatoare a lui Tismaneanu et comp. este demolata, printre altele, si de acest mic fragment de arhiva. Dezinformarea pe care si-a intemeiat Tismaneanu intreaga sa teza si pe fundamentul careia si-a cladit cariera a fost ca Ceausescu era omul rusilor. Conform asertiunilor sale sovieticii nu ar fi amenintat pe bune Romania, in 1968, iar antisovietismul lui Ceasusescu ar fi fost un bluf, promovat de Moscova, pentru a-l infiltra pe Ceausescu in lumea occidentala, mai pretinde Tismaneanu. Schema Teoriei lui Tismaneanu se dovedeste o intoxicare clasica, in lumina adevarului documentelor americane declasificate. Dumnezeu stie ce or mai contine cele clasificate inca.
Tismaneanu este un mic chistoc al unei ideologii invechite dar eficiente, alaturi de alti ideologi ai unui Front cu mult mai vast, un Front construit ca un aisberg avand deci partea nevazuta, din profunzime, mult mai mare decat ceea ce se vede la lumina. Tismaneanu este scos in fata ca promotor al unei dezinformari cu tinta foarte ridicata, strategica, deoarece are drept obiectiv nimicirea constiintei colective a unor intregi generatii. Pe de o parte cei din trecutul imediat, cei care au participat direct la evenimentele anilor ’68 si care au fost alaturi de Ceausescu, atunci, dar si generatiile de azi si de maine care sunt mintite falsificandu-se un important segment al istoriei recente a Romaniei, o istorie de lupta si de reala confruntare cu fortele Moscovei. Forte care sunt iata vii si astazi si sunt la fel de active ca si altadata.
Cei care l-au creat pe Tismaneanu, l-au “acoperit” drept omul Statelor Unite, l-au adus apoi indarat, in Romania, si l-au plasat alaturi de axul Puterii statului, alaturi de Presedintie, odata in timpul lui Iliescu si inca odata in timpul lui Basescu, au facut dovada unei capacitati si a unui efort remarcabil cheltuind pe scara timpului resurse logistice importante.
Nu mai este nici o indoiala, rezulta din lectura notelor secrete americane, ca cel care a mintit in privinta raportarii Romaniei, implicit a lui Ceausescu, fata de Moscova, este in realitate agentul, vectorul partii interesate in acoperirea, mascarea sau intoarcerea pe dos a istoriei (revolvo, in latina, adica Revolutie, pe romaneste).
Agentii Revolutiei – Iliescu, Brucan si fii ideologici de genul lui Tismaneanu – au incercat si inca fac eforturi serioase de rescriere a istoriei, de falsificare a trecutului, cu un scop criminal cat se poate de clar – distrugerea probelor care ii incrimineaza chiar pe ei drept agenti ai Moscovei… Asteptam cu interes aparitia si a altor file din rapoartele NSA.
Primul contact direct intre israelieni si palestinieni a fost in Bucuresti in 1986, afirma ambasadorul Palestinei in Romania, E.S. Ahmad Majdalani
La “Intalnirile ZIUA” am discutat despre viitorul statului palestinian cu ambasadorul acestei tari la Bucuresti, Ahmad Abdul-Salam Hassan Majdalani, fost consilier politic al lui Yasser Arafat, membru al Guvernului Administratiei Palestiniene, ministru impotriva Colonizarii si a construirii Zidului israelian, dar si profesor de filosofie si membru al Sindicatului Jurnalistilor Palestinieni.
Care sunt rezultatele vizitei presedintelui Autoritatii Nationale Palestiniene, Mahmoud Abbas in Romania ? Pentru o lunga perioada de timp contactele la nivel inalt dintre tarile noastre au fost oprite. Adevarul este ca Romania a fost foarte ocupata in ultimii ani cu doua dosare foarte importante, referindu-ma aici la Uniunea Europeana si NATO. Dupa ce Romania si-a rezolvat aceste probleme, Bucurestii au aratat un interes deosebit pentru lumea araba si Orientul Mijlociu. Vizita lui Abbas reprezinta un nou inceput al relatiilor romano-palestiniene. Romania are un rol deosebit in cadrul Uniunii Europene si in NATO, motiv pentru care Bucurestii pot juca un rol important in procesul de pace din Orientul Mijlociu. Cunoasteti foarte bine faptul ca UE are un rol important in cadrul procesului de pace. Exista doua argumente care pot fi folosite pentru a diferentia Romania de alte state europene, stiti ca primele semne ale procesului de pace au pornit chiar de la Bucuresti. Primul contact direct intre israelieni si palestinieni a fost in Bucuresti in 1986. Acest eveniment ramane inregistrat in istorie. Apoi dupa schimbarile survenite dupa ’89, in 1994 a avut loc o intalnire foarte importanta intre Yasser Arafat si Shimon Peres. Discutiile avute de cei doi aici in Bucuresti au condus la Acordul de la Oslo si cele ce au urmat apoi. Al doilea element care recomanda Romania pentru a se implica in procesul de pace il constituie comunitatea mare de romani care traieste in Israel, aproximativ 500.000 de oameni. Bineinteles ca Romania este o tara prietena si a palestinienilor si a israelienilor si de aceea poate interveni in aceasta problema cu succes. Sunt de parere ca ultima vizita a presedintelui Abbas in Romania este un nou inceput pentru consultatii intre Palestina si Israel. In cadrul convorbirilor, presedintele Basescu a asigurat de tot sprijinul Romaniei pentru a fi gasita o solutie politica in zona, pentru a fi creat un stat palestinian independent conform normelor internationale. Presedintele Basescu a spus ca Romania va face tot ce poate pe langa UE pentru a se ajunge la o solutie convenabila si ca Romania este gata oricand pentru a ajuta autoritatile palestiniene. (…) Articolul din Haaretz, comandat de la Bucuresti Stiti ca in preajma vizitei presedintelui Abbas in Romania, ziarul israelian Haaretz l-a atacat pe presedintele Basescu pentru declaratiile facute la aeroport in privinta vecinilor Siriei. Credeti ca a gresit grav presedintele Basescu?
Nu ma pot pronunta daca domnul Basescu a gresit sau nu. Dansul exprima politica statului roman si este simbolul independentei si suveranitatii Romaniei. Daca va referiti la declaratia despre granitele Siriei, nu cred ca aceasta sa fi fost facuta cu rea intentie. Parerea mea este ca aceasta campanie a inceput chiar de aici, din Romania, si nu invers. Eu cred ca ce s-a publicat in Haaretz a fost scris in Bucuresti si a fost publicat exact pe 2 noiembrie, odata cu sosirea presedintelui Abbas in Romania. Declaratia sefului statului roman a fost facuta in urma cu mai multe zile. De ce tocmai atunci a trebuit publicat acel articol si pana la acea data nu aparuse nici o reactie? Noi nu intelegem de ce a aparut aceasta campanie exact in momentul vizitei pentru ca in prezent noi suntem in proces de pace cu israelienii, nu mai suntem dusmani. Era cumva oare un fel de presiune la adresa presedintelui Romaniei pentru ca aceasta vizita sa nu aiba succes? Eu cred ca aici sunt niste manevre politice din diverse zone.
Rezolutia Rezistentei Romanesti Anticomuniste condamna comunismul “Comunismul este o maladie – “ciuma rosie” – care a afectat mai bine de un secol continente intregi. Comunistii au ucis si torturat milioane de oameni, au distrus societati, culturi si economii lasand in urma modernizari esuate si contorsionate si populatii intregi mutilate spiritual, cultural si economic. Homo sovieticus – omul nou comunist, reprezinta incercarea de infrangere a fiintei si a intelesului dumnezeiesc din lume. Intrunirea Rezistentei Romanesti Anticomuniste din Brasov condamna orice forma de organizare politico-statala a comunismului si cheama societatea civila romaneasca, pe urma unei ideei enuntate atat de cunoscutul disident rus Vladimir Bukovsky, cat si de Paul Goma, la un efort de organizare institutionala a unui proces al comunismului pe modelul Nurnberg. Comunismul si-a aratat fata sa sinistra in Romania incepand cu 28 iunie 1940, momentul ocuparii Basarabiei de catre fortele sovietice. Formele de rezistenta anticomunista – ce au mers pana la o coliziune frontala cu sistemul – au aparut ca rezultat al unei nemultumiri generale, al unei imense reactii de respingere la nivelul intregii societati. In primii ani ai instaurarii regimului rezistenta a fost una directa, formata din grupuri armate luptand impotriva puterii comuniste. Intre 1945 si 1959, Securitatea a identificat 1196 grupuri de rezistenta. Deja in 1949 se raporta existenta a 33 de “bande teroriste” care luptau cu ocupantul sovietic. Grupurile de rezistenta armata operau in 19 zone geografice (in special in Bucovina, Muntii Apuseni, Arges, Vrancea, Muscel si Tulcea). Supravietuirea acestor grupuri depindea de largi retele de suport – hrana, informatii – asigurate de populatie, tarile occidentale si SUA neintervenind semnificativ in aprovizionarea si organizarea acestor grupari de rezistenta. La sfarsitul anului 1959, 13.279 de oameni au fost condamnati la inchisoare, alti 463 au primit domiciliu fortat. Numarul celor omorati in munti sau in timpul interogatoriilor ramane si astazi necunoscut. Ultimul luptator anticomunist din munti, regretatul Ion Gavrila Ogoranu, a fost capturat abia in 1976. Lagarele de munca fortata, centrele de deportare, centrele de detentie creau adevarata infrastructura a puterii comuniste din Romania, instaurata in urma unui imens val de crime si represiune in anii ’50, care a lichidat elitele politice, culturale si economice ale Romaniei. In anii de dupa anihilarea rezistentei armate (extrem de puternica in Romania si in Ucraina si izolata in restul tarilor din lagarul comunist etc.) devine clar ca statul se afla in totalitate in mainile oligarhiei bolsevice. Formele de “disidenta” sunt izolate, marginale, lipsite de speranta. Rezistenta si intransigenta morala sunt aproape absenta in Romania cu, probabil, o singura exceptie notabila: Paul Goma. in 1977 scriitorul roman scrie o scrisoare de solidaritate cu miscarea “Carta 77” din Cehoslovacia, incercand sa solidarizeze publicul romanesc cu “oameni reprimati de acelasi Rau”. Reactia Securitatii a fost extrem de dura, Paul Goma si familia sa fiind izolati, torturati si, intr-un final, expulzati din tara. Tot in 1977, un alt protest, de o alta factura, de tip sindical, avea loc la Lupeni, odata cu intrarea in greva a minerilor. Greva avea sa se extinda in toata Valea Jiului si a durat o saptamana intreaga. Oficialii de partid si delegatia trimisa sa negocieze au fost luati ostatici, Ceausescu fiind obligat sa negocieze in persoana cu grevistii. O data greva incheiata, conducatorii grevistilor au fost deportati sau inchisi si mii de mineri risipiti in alte localitati, Valea Jiului fiind de atunci supusa unei infiltrari si supravegheri continue de catre Securitate. Pana in 1987, la Brasov, Romania nu avea sa mai fie martora nici unei miscari sociale care sa puna in dificultate regimul comunist. Din pacate, esenta istoriei comunismului in Romania, ca regim criminal ateist de ocupatie, importat din Uniunea Sovietica, nu a fost reflectata corect in Raportul Tismaneanu, motiv pentru care Asociatia 15 Noiembrie 1987 a inaintat urmatoarea cerere catre Presedintia Romaniei.
Catre: Comisia Prezidentiala pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania In atentia: Vladimir Tismaneanu
Asociatia “15 Noiembrie 1987”, care reuneste muncitorii arestati, torturati, condamnati si deportati in urma revoltei muncitoresti anticomuniste din 15 Noiembrie 1987, a primit cu bucurie initiativa Presedintelui Romaniei de condamnare oficiala a regimului comunist din Romania, considerat ilegitim si criminal. Din pacate, insa, membrii Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania, for in care, din pacate, nu si-au aflat locul o serie de reprezentanti autentici ai rezistentei romanesti anticomuniste, au produs un Raport final in care, cel putin in ce ne priveste, adevarul istoric este prezentat trunchiat. Consultarea organizatiei noastre si a altor organizatii sau personalitati reprezentative ar fi eliminat multe din neajunsurile Raportului. Cea mai grava omisiune este neprecizarea caracterului anticomunist al revoltei muncitoresti din 15 Noiembrie 1987. In intreg capitolul “Proteste muncitoresti in Romania comunista” nu exista cea mai mica referire la acest lucru. Se incearca acreditarea ideii ca avem de-a face doar cu o revolta anticeausista. Faptul este contrazis de miile de muncitori protestatari care au scandat, in mai multe randuri, “Jos comunismul!” si au inlaturat insemnele comuniste de pe fosta Judeteana de Partid Brasov. O alta omisiune importanta este trecerea sub tacere a manifestarii de solidarizare cu muncitorii brasoveni a celor trei studenti brasoveni (Catalin Bia, Lucian Silaghi si Horia Serban) care, in 22 noiembrie 1987, au afisat, in fata cantinei studentesti din Complexul Memorandului, o pancarta pe care scria “Muncitorii arestati nu trebuie sa moara.”. in urma acestei actiuni, studentii au fost exmatriculati si deportati. In 15 decembrie 1987, un alt grup de studenti brasoveni, format din Mihai Torjo, Marian Brancoveanu si Marian Lupoi, cere eliberarea noastra, inscriptionand peretii interiori a doua corpuri ale Universitatii Brasov. La randul lor, sunt exmatriculati si arestati. De asemenea, raportorii gresesc pana si in privinta numarului muncitorilor deportati (62, in loc de 61), nepomenind nimic despre cele 27 de persoane care au fost fortate sa-si schimbe locul de munca, despre cele peste 500 de persoane arestate si anchetate in sediile Militiei si Securitatii din Brasov si Bucuresti sau despre suferintele indurate de sotiile si copiii muncitorilor deportati, care au trait, la randul lor, experienta domiciliului obligatoriu. Pentru stiinta autorilor Raportului Tismaneanu este de semnalat ca manifestantii au inceput sa cante imnul “Desteapta-te, romane!” in dreptul Spitalului Judetean Brasov, si nu la iesirea pe poarta uzinei Steagul Rosu, cum mentioneaza gresit acestia. Ne exprimam surprinderea ca, desi au avut acces la arhive, raportorii nu fac nici o referire la dosarele de Securitate ale membrilor nostri. Tinand cont de toate acestea, Asociatia “15 Noiembrie 1987” solicita respectuos sa se dispuna efectuarea corectiilor cuvenite Raportului Tismaneanu, care, prin modul in care a fost redactat, a produs nemultumire in randul unor personalitati marcante ale rezistentei anticomuniste. (NB – Corectiile solicitate nu au fost realizate nici pana astazi).
Asociatia 15 Noiembrie 1987 Florin POSTOLACHI Presedinte
Cunoasteti probabil activitatea remarcabila a ICR sub Patapievici. Am reliefat-o si eu aici, a sustinut-o si domnul presedinte, Traian Basescu, la bilantul prematur al ICR, grabit de frica cea mare: Raportul Curtii de Conturi. Ceea ce nu stiu intelectualii de mucava este ca presedintele a inteles cum isi bat joc de el toti tiristii de pe centura culturii, agatati la bugetul de stat pentru a fura banul vaduvei romane. Si nu o sa uite. Dar si ei isi dau in stamba, sugand si la conducta oligarhilor. Plesu, Manolescu si compania la Patriciu, Patapievici la Vantu si iata, pentru a se completa colectia de moguli, un (alt) exemplu elocvent: turnatorul dizidentilor anti-comunisti din Iasi si doctorul inchipuit Sorin Antohi face echipa buna cu trepadusii lui Andrei Plesu, unde credeti? La Voiculescuuuuu! Ha, ha, ha! Trustul INTACT, prin SC Grup Management SRL, a pus mana pe revista filosofului Nae Ionescu (saracul, cum s-o rasuci in groapa acum!): CUVANTUL (acum pierdut!). Director: informatorul budapestolog Sorin Antohi, care din prima a trecut la eradicarea valorilor romanesti, respectiv, in ultimul numar, a lui Anton Golopentia, fondatorul scolii romanesti de geopolitica, autorul cercetarilor despre Romanii de la Est de Bug, ucis in 1951 in temnita de la Vacaresti. Doamne Dumnezeule!
Astia sunt indivizii: ce mi-e Basescu, ce mi-e Voiculescu, ce mi-e Patriciu, ce mi-e Vantu… Daca maine PSD-ul castiga alegerile, sa vedeti ce bun va fi Iliescu!
Deci, domnu’ Patapieviciu, cum e cu haituirea de catre Antene? Nu cumva si ele s-au cam facut ca nu vad bine in cazul ordinar al reciclarii turnatorilor PCR-ICR si au dat-o special doar pe poneiada?… Si, ia spuneti, nu-i asa ca, ca de la securist in securist, ar merge si de o colaborare ICR – Fundatia Dan Hotulescu?!
Cum se plang deontologii nominalizati la emisiunea Nasul cu Radu Moraru si Traian Basescu pentru Premiile 10 contra Romaniei:
“Băsescu atacă un ziarist de la Cotidianul” 11 Noi 2008 Preşedintele Traian Băsescu îşi mută războiul cu ziaristul Cristian Oprea de la Cotidianul din sala de judecată pe micile ecrane. Şi chiar dacă nu îi rosteşte explicit numele, nu evită să-l gratuleze: „ziarist de joasă speţă”, „un om fără caracter”. Prezent luni seară la emisiunea Naşul de la B1 TV, şeful statului s-a lansat într-un atac violent la adresa gazetarului de la Cotidianul, Cristian Oprea, cel pe care în urmă cu o lună l-a şi dat în judecată, după ce l-a acuzat că i-a adus atingere „onoarei şi reputaţiei”, într-un articol în care era invocată dezicerea liderului de la Cotroceni de trocul făcut de PD-L cu PRM pentru ca Vadim să-şi păstreze scaunul de vicepreşedinte al Senatului.„Un singur ziarist m-a pus într-o situaţie dificilă. Un ziarist care a scris foarte multe minciuni, foarte multe, şi care tot timpul spunea „surse de la Cotroceni”, a spus Băsescu care a subliniat că a fost deranjat de faptul că ziaristul în cauză – „de joasă speţă, un om fără caracter” – a lăsat să plutească asupra angajaţilor Preşedinţiei suspiciunea că nu şi-ar respecta angajamentul de loialitate asumat la instalarea în funcţie.
Cristian Oprea nu a fost singurul jurnalist cu care Băsescu s-a războit luni seară. Pe lista neagră a preşedintelui au mai figurat şi politologul Stelian Tănase, poetul Mircea Dinescu şi trustul Realitatea-Caţavencu. ”Am văzut un profesor universitar penibil şi un poet dizident la fel de penibil într-o emisiune care vorbeau despre cine ar trebui să numească premierul”, a spus Băsescu făcând trimitere la Tănase şi Dinescu. „Îi ajungea să citească articolul 103 din Constituţie. O discuţie provocată să înşele populaţia”, a acuzat şeful statului. După câteva minute, pe aceeaşi temă, a atacat Realitatea TV pentru titlul unei emisiuni. „Proprietarul acestui post (Sorin Ovidiu Vântu, – n.red.) are interesul să inducă românilor că ei aleg premierul. Ce premier de Dăbuleni. Domnul Geoană candidează pentru un scaun de deputat la Dăbuleni, iar domnul Tăriceanu pentru un post de deputat la Ciofliceni”, a subliniat preşedintele.
January 9th, 2009 
VR 
“Noi nu suntem impotriva ca Romania sa participe la proiectul South Stream. Asta in primul rand. In al doilea rand este aspectul care tine de firmele intermediare care livreaza gaz pe piata romaneasca. Iar presedintele Basescu a ridicat aceasta problema la ultima discutie telefonica avuta cu mine (in urma cu doua zile – nota mea). Noi suntem de acord sa trecem la relatii directe cu companiile nationale. Apropo: noi suntem de acord sa procedam la fel si cu Ucraina. (…) Dar eu am pentru Romania o contra-oferta pe care, cred eu, va va fi greu să o refuzaţi. Va rog sa-i transmiteti acest lucru presedintelui Basescu: ca noi suntem de acord sa vindem companiei dumneavoastra de stat tot volumul de gaze pe care Rusia il livreaza Ucrainei timp de un an. Dupa aceea puteti să vindeti mai departe acest gaz, Ucrainei. E buna oferta?! Sper ca ati notat-o!…”
Posted in Uncategorized 
Tags: 
