În fiecare început de primăvară, de douăzeci şi trei de ani, România e bântuită de fantomele iredentismului unguresc ce se apucă să bată pe la uşile şi ferestrele cetăţenilor români de etnie ungurească : ’’Hei, voi, vitejilor, urmaşi ai lui Atilla şi-ai arpadienilor, treziţi-vă, ridicaţi-vă şi puneţi mâna pe ce apucaţi şi luaţi Ardealul de la puturoşii de valahi, ce au fost slugile noastre o mie de ani ! Este 15 Martie’’.
Anul acesta, fantomele iredentismului unguresc au venit şi cu un steag secuiesc ! Si au venit mai devreme decat le asteptam. Printr-o demonstratie violenta, neautorizata dar tolerata de asa-zisele autoritati romanesti de la Targu Mures, in ciuda faptul ca la “protestul pentru autonomie” au participat reprezentanti ai unor organizatii extremiste unguresti interzise pana si in Ungaria. Dar si in Canada!
După ce Crimeea a fost ocupată de către ruși fără a se trage vreun foc de armă, forțele militare ucrainene rămase în peninsulă fiind practic neutralizate, blocate în cazărmi (vezi Crimeea a căzut fără luptă), toată lumea se întreabă ceva face Putin mai departe. Până unde va merge?
Raportul Zuber este de sorginte comunistă (autoarea sa, Ines Cristina Zuber, este membră a Partidului Comunist Portughez) și are accente radicale. El reduce femeia la un obiect care se manifestă în funcție de „cota de gen” și de politici publice.
“Ca locuitor maghiar al Tg. Mureşului, oraş în care m-am născut şi am crescut, urmăresc cu viu interes ceea ce se întâmplă în viaţa politică locală a maghiarimii. Şi pot să spun că schimbările recente legate de principalul candidat maghiar la Primăria Tg. Mureş, cel desemnat de U.D.M.R., au fost primite cu reticenţă de mulţi dintre maghiarii de rând. De ce nu a fost bun Vass Levente (o figură nouă, tânără, dinamică, de viitor) şi a trebuit schimbat cu Frunda Gyorgy, care face parte din vechea gardă neocomunistă a U.D.M.R. ? Plus că noul candidat nici nu este 100 % maghiar. La aceste întrebări trebuie să dea răspunsul public, pe înţelesul tuturor, conducerea judeţeană şi centrală a U.D.M.R. Cu ce ar fi mai bun şi ar avea mai multe şanse Frunda Gyorgy decât Kelemen Attila şi Borbely Laszlo, ultimii doi care au încercat la Primărie şi au eşuat lamentabil ? Aproape cu nimic, dezavantajul comun al acestora este faptul că nu ştiu să se adreseze omului de rând pe limba şi înţelesul fiecăruia, ci vorbesc arogant de la adăpostul scaunelor pluşate şi capitonate pe care stau la Bucureşti sau în alte capitale europene şi cu limbajul impus de cămăşile scrobite, cravatele scumpe şi pantofii lăcuiţi pe care le poartă. De averile lor enorme, nu mai vorbim.
Multă vreme s-a discutat despre faptul că ar fi bine ca acele persoane care vor să ne conducă oraşul, judeţul, ţara, să fie dintre cei care nu au nici o legătură cu vechiul sistem ceauşist, când litera de lege era cea impusă de Securitate. Şi din acest punct de vedere, Vass Levente avea un avantaj mare în faţa lui Frunda Gyorgy. Tinereţea şi imaginea curată a domnului doctor urolog Vass era o garanţie a faptului că vechiul sistem nu l-a atins, spre deosebire de ceea ce se spune despre domnul avocat şi senator Frunda. Îmi amintesc că acum 5 sau 6 ani a fost un mare scandal în presă legat de faptul că Frunda Gyorgy ar fi colaborat cu Securitatea, apăruseră public şi declaraţii în acest sens ale unui fost comandant al Securităţii din Tg. Mureş. Nu mai ştiu exact cum s-a terminat acel scandal, dacă Frunda Gyorgy a demonstrat sau nu că nu a fost informator al organului represiv. Unii spun că l-ar fi dat în gât şi pe prinţul Albert de Monaco ori pe unii colegi avocaţi şi chiar pe unii prieteni. Oricum, ceea ce vorbesc maghiarii despre faptul că Frunda Gyorgy l-a turnat la Securitate pe domnul avocat Kincses Elod nu poate fi oprit şi interzis dacă nu se face public conţinutul acelor dosare. Cu siguranţă, domnul Kincses Elod şi familia dumnealui ştiu mai multe despre acest subiect, iar maghiarii din Tg. Mureş ştiu în principiu despre ce este vorba. Oricum, nu sunt naiv, ca să umbli prin Europa înainte de 1989 trebuia să ai bune relaţii cu Securitatea. Frunda a călătorit de multe ori. Ce să cred ?
Domnule Frunda Gyorgy, dacă doriţi să demonstraţi maghiarilor de rând din Tg. Mureş că sunteţi la fel de curat ca şi Vass Levente, în ceea ce priveşte colaborarea cu fosta Securitate, faceţi urgent public conţinutul integral al celor două dosare de presupus informator al securităţii comuniste, aflate acum la CNSAS. Altfel, percepţia că aţi fost un biet informator va rămâne şi, cel puţin un vot pentru dumneavoastră, din partea unui maghiar, se va pierde sigur. Şi nu exclud ca votul meu să meargă la dl. prof. dr. Benedek Imre-Sandor.
Prof. Gall Zoltan
PS: M-am adresat dumneavoastra deoarece redactorii de la Nepujsaj din Tg. Mures, ziar pe care il citesc in fiecare zi, nu au dorit sa-mi publice scrisoarea. Cei de la Erdely TV nici nu au vrut sa ma asculte. Multumesc frumos.”
Editorial: Senatorul György (Gheorghe) Frunda NU (prea) vrea să se înscrie în lupta electorală pentru Primăria Tîrgu-Mureş
Zvonurile despre candidatura lui György (Gheorghe) Frunda la Primăria Tîrgu-Mureş au circulat cu viteza focului în aceste ultime zile punând mari probleme senatorului, care, cu îngrijorare, se vede prins într-un joc total străin de el şi de temperamentul său. Plimbat şi răsfăţat prin cercurile rafinate europene de la Bruxelles, absent ani dearândul din viaţa de zi cu zi a oraşului, critic constant din interiorul Uniunii a diverselor decizii politice ale colegilor săi, “aristocratul” domn Frunda se vede aruncat dintr-o dată în realitatea politică ( ce îi şifonează groaznic cămaşa impecabilă) a politicii mureşene. Din surse deosebit de apropiate distinsului senator am aflat că această perspectivă de intrare în lupta pentru Primărie îi provoacă o pronunţată stare de disconfort. Pur şi simplu nu ştie cum să evite această “misiune” care i-a fost cerută (impusă) de însuşi liderul Marko Bela.
O primă îngrijorare îi provoacă reîncălzirea unui subiect mai vechi: relaţia cu vechiul său fost prieten şi actual inamic Kinces Elod, dar în special cu fiica acestuia Kincses Reka, care prin 2006 lansa filmul „Balkan Champion”. În film există o scenă ce sugerează că senatorul UDMR, Frunda György, l-a turnat la Securitate pe tatăl regizoarei, nimeni altul decât Kincses Elod. Filmul a câştigat Marele Premiu la Festivalul Filmului Maghiar de la Budapesta, dar a produs multă rumoare şi în Tîrgu-Mureş, unde o seamă de vechi prieteni ai senatorului au început să îşi reamintească episoade demult trecute. Nu sunt de lăsat la o parte nici cele ştiute despre acest subiect de fostul şef al Securităţii judeţului Mureş, colonelul (r) Gheorghe Mărieş, care a spus şi poate spune mai multe.
Apoi, un alt punct sensibil este poveste în care domnul Frunda suţine “reabilitare” criminalului de război Albert Wass. Wass Albert de Szentegyed a fost condamnat la moarte în contumacie pentru crime de război. Din depozitia martorului Jacob Rozenberg făcută în anii ’50, în faţa Tribunalului, reiese că după ce militarii maghiari le-au arestat pe cele doua cumnate ale sale, Rozalia (24 de ani) si Estera Mihaly (18), acestea au fost reţinute într-o magazie a contelui Wass. Ulterior, cele doua femei au fost duse în comuna învecinată, Ţaga, unde la marginea satului au fost împuşcate împreună cu alţi doi ţărani români, cadavrele fiind aruncate intr-o groapa comună. Din documentele păstrate în arhiva Muzeului Memorial al Holocaustului din Washington rezultă clar că Albert Wass şi tatal sau, Andrei, i-ar fi instigat în septembrie 1940 pe militarii unguri să ucidă patru persoane din satul Scutard, doi români şi două evreice.
Nu în ultimul rând, de numele senatorului Frunda se leagă şi faptul că s-a opus în Parlament prevederii ca politicienii să îşi declare averile, fiind un înverşunat inamic al Agenţiei Naţionale de Integritate. În 2010, au fost anumite ziare care au interpretat această ostilitate faţă de A.N.I ca fiind legată de afacerile soţiei senatorului. Doamna Frunda deţine printre altele două firme, S.C. Marmed şi S.C Ortoprofil România SRL, care încasează anual milioane de euro de la casele judeţene de asigurări de sănătate. C.A.S Bihor a plătit, într-un singur an, nu mai puţin de 400.000 de euro pentru proteze medicale livrate de Ortoprofil. Şi mai sunt şi alte judeţe unde s-au făcut deconturi către această firmă. În concluzie, există o vorbă: “prietenii” ţi-o “coc” mai bine decât duşmanii”.
Întrebarea firească este, de ce a primit această “sarcină” ingrată, tocmai acum, senatorul György Frunda ?. Răspunsul este simplu. Pentru ca să se şifoneze în alegerile locale şi să nu mai fie “frumos şi plăcut uscat” la alegerile generale, când i se va transmite suav că “datorită erodării din alegerile locale, colegiul său a fost reevaluat şi acordat unui alt reprezentant al UDMR”. Prin urmare, diplomat, discret, extrem de atent cu imaginea sa, senatorul Frunda se află într-o situaţie delicată. NU ştie cum să facă să arunce “pisica” ce i-a fost pusă cu grijă în braţe de colegii săi dragi. O confruntare cu contracandidatul PSD-ist Cornel Brişcaru, cu jigniri şi discuţii neprincipiale îi provoacă repulsie. Apoi, o discuţie cu actualul primar Dorin Florea i-ar evidenţia rapid lipsurile mari pe care le are în domeniul administraţiei. Îl vedeţi pe Frunda în cartiere, verificând dacă se pun bordurile bine? Îl vedeţi stricându-şi pantofii impecabili şi strălucitori, prin cartierele oraşului pentru a discuta cu oamenii ? Am zâmbit atunci când am discutat cu Ferike de la Salubriserv, romul care mătură pe strada unde stau şi pe care îl mai cinstesc din când în când cu o ţigară. “No, abia aştept să-l văd pe domnul Frunda în Valea Rece să vină să ne rezolve problemele noastre, ale ţiganilor. N-ar fi mişto ?” Şi uite cum nişte zvonuri îţi pot provoca mari dureri de cap, asta dacă te cheamă György Frunda.
Pe langa prima aparitie la TVR dupa o lunga perioada, de ieri seara, cand a avut o vorba pentru tradatorii de tara, cum ar fi Gyorgy Frunda, Traian Basescu a reusit sa fie transmis necenzurat, cu declaratiile sale de la inundatii nefragmentate si para-interpretate, doar pe You Tube, si aici intr-o masura destul de redusa. Cand am luat prima filmare de pe You Tube pentru Roncea.ro, era postata de vreo 11 ore si avea doar 23 de accesari.
Dom’ presedinte, rugati-i pe baietii aia care baga video pe contul dvs sa mai dea si un titlu materialelor, nu “Declaratii Galati.mpg” (!), sa le mai puna apoi si pe Presidency.ro si pe Facebook si Basescu.ro, sa bage si ceva poze, ca doar, ma gandesc eu, nu-i asa de greu si nici nu o fac pe gratis, ca altii.
IPP: Senatorul Frunda decide, pentru a doua oară, că cetăţenii României nu au dreptul să cunoască averile demnitarilor şi că ANI nu îi poate controla pe aleşi
Bucureşti, 29 iunie 2010 ■ Şedinţa Comisiilor reunite pentru Drepturile Omului (condusă de Gyorgy Frunda) şi cea Juridică au decis astăzi să tranşeze definitiv disputa dintre Parlament şi societatea civilă în privinţa atribuţiilor Agenţiei Naţionale de Integritate, votând pentru ca:
– Inspectorii ANI să nu mai poată controla averile demnitarilor
– Declaraţiile de avere şi de interese să rămână secrete.
Noua variantă a legii ANI transmisă înapoi Parlamentului de către Preşedinte şi votată în sens constructiv recent la Camera Deputaţilor, a fost în urmă cu câteva ore desfiinţată de majoritatea din comisie construită în jurul ideilor antireformiste ale senatorului colegiului Târgu Mureş, judeţul Mureş, Gyorgy Frunda.
Institutul pentru Politici Publice critică public atitudinea sfidătoare a membrilor comisiilor reunite conduse de Senatorul Gyorgy Frunda faţă de reprezentanţii corpului diplomatic de la Bucureşti (ambasadori şi consilieri politici ai celor mai importante ţări UE erau prezenţi la dezbateri), ai presei şi ai ONG-urilor dar şi prin negarea dreptului preşedintelui de a retrimite această lege la Parlament. Votul s-a dat cu acordul reprezentanţilor PNL care declaraseră anterior că sunt pentru publicarea declaraţiilor lor de avere şi de interese, ai UNPR dar şi ai UDMR care au avut declaraţii publice similare. Deşi se afla el însuşi s-ar afla într-un conflict de interese, cel puţin moral, din poziţia de preşedinte de comisie dezbătând un subiect care îl viza direct datorită faptului că averea s-a aflat sub controlul ANI, Senatorul Frunda a reuşit să decidă în doar câteva ore cum să voteze membrii comisiilor în problema procedurilor de verificare a legii ANI.
În faţa acestei situaţii, facem un apel către liderii partidelor politice parlamentare, Emil Boc (PD-L), Victor Ponta (PSD), Crin Antonescu (PNL), Marko Bela (UDMR), Marian Sârbu (UNPR) să se exprime public cu privire la susţinerea legii ANI aşa cum a venit ea de la Camera Deputaţilor şi respingerea raportului iresponsabil întocmit la şedinţa condusă de senatorul Frunda.
Fără aceste modificări, parlamentarii şi partidele acestora se vor face responsabile de sancţiunile de la nivel european pe care le va suporta România.
Senatorii juristi si cei din comisia drepturilor omului au dat raport favorabil marti la legea de functionare a Agentiei de Integritate insa au operat modificari semnificative. Comisiile de cercetare a averilor pe langa Curtii de Apel au fost eliminate din lege iar declararea bijuteriilor si a colectiilor de arta a caror valoare insumata depaseste 5.000 de euro vor ramane confidentiale. Senatorul UDMR, Gyorgy Frunda a impus cele mai importante modificari, informeaza HotNews.
Senatorul PDl Iulian Urban este revoltat: Astazi 11 mai 2010, legea ANI a fost facuta praf in Comisiile reunite ale Senatului, Juridica si de Drepturile Omului. Majoritatea covarsitoare a amendamentelor mele au fost respinse de colegii senatori.
Ba, m-am trezit ca la votul dat pe disparitia Comisiei de Verificare a averilor care trebuia sa apara pe langa Curtile de Apel, sau pe probleme legate de nesecretizarea averilor alesilor, ori in cazul declaratiilor de avere/interese ale liderilor de sindicat, votam de unul singur PENTRU in vreme ce toti ceilalti colegi tau impotriva. “Mistoul” suna cam asa ” Cine sustine amendamentul d-lui senator Urban ? Dl. Urban, binenteles. Cine este impotriva ? Toti ceilalti senatori sunt impotriva”.
Si astfel, legea ANI merge catre plenul Senatului intr-o forma in care se incearca de fapt smecherirea Comisiei Europene.
Adica majoritatea senatorilor au impresia ca vom reusi sa prostim CE aratandu-le ca avem o ANI, care insa, este practic echivalentul unui pekinez batran, orb si fara dinti in gura pus sa apere o turma de oi de o haita de vreo 100 de lupi hamesiti.
Va dati seama ce sanse are ANI sa mai lupte cu coruptia politicienilor in Romania. Sfidator.
Reprezentanti ai PNL, PSD si UDMR au dezbatut miercuri situatia din Republica Moldova, discutiile centrandu-se pe subiectul acordarii cetateniei, dar si al situatiei politice de la Chisinau, informeaza NewsIn. Observatorii au remarcat si cativa PDL-isti rataciti. Liderul Grupului PNL din Camera Deputatilor, Calin Popescu Tariceanu, a afirmat ca Romania “s-a lasat antrenata” intr-un raport diplomatic “care a depins exclusiv de toanele conducerii de la Chisinau”. Presedintele Comisiei pentru drepturile omului din Senat, udemeristul Gyorgy Frunda a intervenit in cadrul dezbaterii pentru a puncta faptul ca daca s-ar acorda cetatenia doar pe baza de cerere, s-ar infaptui de fapt “visul rusofililor”, care ar putea spune ca romanii au plecat din Moldova si aceasta tara a devenit pamant rusesc. “Daca veti pleca din Moldova, veti face din Moldova – pamant multietnic, o Moldova ruseasca”, a afirmat el.Frunda a mentionat ca primii dintre cei care vor pleca in momentul in care acest lucru va deveni mai facil – intelectualii, oamenii cu resurse financiare – sunt tocmai cei care ar trebui sa ramana, avand resursele de a fi lideri ai comunitatii. “Situatia din Republica Moldova trebuie rezolvata de cei din interior”, a afirmat el. Discutiile au avut loc in cadrul dezbaterii “Solidari cu Moldova. Solutii europene pentru o democratie reala in Republica Moldova” organizata de deputatul PNL Alina Gorghiu.
Frunda, ca intotdeauna, anti-Romania Serban Nicolae (foto dreapta), Pro
O stire buna: Senatul a votat, cu amendamente, propunerea de modificare a Codului Familiei prin care se precizeaza explicit ca familia are la baza “casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie”. Modificarea Codului nu a fost agreata de Ministerul de Justitie deoarece acum se lucreaza la un nou Cod Civil care va include si dispozitiile din aceasta propunere legislativa. “Din 1953, de cand a intrat in vigoare Codul Familiei, nu ne-am prins nici unul ca, de fapt, expresis verbis, o casatorie se incheie intre un barbat si o femeie si acum veniti dumneavoastra sa va opuneti unei asemenea initiative”, a ripostat senatorul PC Gavrila Vasilescu. Mai rezervat a fost presedintele Comisiei pentru drepturile omului, Gyorgy Frunda (UDMR). El a avertizat ca Romania s-ar putea confrunta cu un val de plangeri ale homosexualilor si lesbienelor la CEDO. O problema atat de serioasa ar trebui supusa mai intai dezbaterii publice, in care sa se pronunte societatea civila, sociologi, juristi sau specialisti in drepturile omului, a adaugat Frunda. (A.I., ZIUA)
Septimiu Roman, de la Radio, relateaza: Senatorii au fost de acord cu modificarea Codului Familiei, unde se va preciza de acum ca familia are la baza casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie. În prezent, documentul prevede doar ca familia are la baza casatoria liber consimtita intre soti, fara a preciza daca sotii trebuie sau nu sa fie de sexe diferite. Recent insa, “Human Rights Watch” a cerut guvernului roman sa permita casatoria intre homosexuali. Apelul grupului pentru apararea drepturilor omului facea referire la faptul ca legea europeana recunoaste si protejeaza din ce in ce mai mult diversitatea tipurilor de familii, amintindu-le in acelasi timp autoritatilor de la Bucuresti ca in UE nu se practica discriminarea pe baza orientarii sexuale.
Reporter: Septimiu Roman – În cursul dezbaterilor au fost prezentate puncte de vedere diferite in legatura cu oportunitatea adoptarii, in acest moment, a unui punct de vedere transant, dar discriminatoriu – dupa cum l-a numit senatorul György Frunda, referindu-se la categoria homosexualilor si a lesbienelor.György Frunda: Casatoriei intre persoane de acelasi sex eu personal ma opun. Cred totusi ca ar fi o decizie mult prea rapida, cu repercusiuni mult mai mari. În mod cert ne vom trezi cu procese mai multe la Curtea Europeana introduse de homosexuali sau de lesbiene, de aceea eu cred ca aceasta problema trebuie discutata mult mai profund.Reporter: Proiectul clarifica o situatie care decurge din prevederile Codului Familiei – a afirmat senatorul ªeban Nicolae.ªerban Nicolae: Chestiunile legate de uniunile de natura juridica, indiferent de denumirea pe care o vor avea, intre persoanele de acelasi sex urmeaza a fi reglementate, probabil, in proiectele pe care guvernul le are in vedere, dar in ceea ce priveste acest proiect nu contravine nici unei norme europene si nu e vorba de vreun conflict cu reglementari sau cutume europene.Reporter: Senatorul Gheorghe David a adus un argument in plus:Gheorghe David: Vineri, aflandu-ma in Congresul SUA, in Biroul congresmanului Cristopher Smith, mi s-a dat un listing cu ceea ce s-a discutat in Comisia Juridica in Senatul Romaniei cu privire la aceasta propunere legislativa, si erau incantati de faptul ca exista aceasta prevedere expresa in noua forma care s-a propus. (RADOR)
Nu stiu de ce dar toate, repet, TOATE, organele media din Romania au eludat apelul Asociatiei Familiilor in care se arata foarte clar sprijinul unor mari organizatii americane. Ca si in cazul opozitiei fata de legalizarea prostitutiei. daca nu venea personal la Bucuresti consilierul lui Rice, Lagon, sa aduca mesajul SUA, poate si asta ramanea “neobservat”. Aceasta reflecta inca o data, in mod clar, nivelul de infiltrare al vectorilor antiromani in mass media “romanesti”.
March 11th, 2014 
VR 
Posted in 
Tags: 
