May 9th, 2010 
VR 
Priviti in coltul din dreapta al fotografiei de mai jos. Nu e Cristi Preda? Si, mai jos, nu-i taticul lui?
Posts Tagged ‘GDS – noul komintern’
Armata lui “Davai ceas, davai palton” a marsaluit prin Piata Rosie. VIDEO cu cele 100 de minute de parada. FOTO: Cristian Preda si Vladimir Tismaneanu sur-prinsi, si ei, la Moscova!
Posted in Colimatorul, Top News 
Tags: 9 mai, armata rosie, cristian preda, GDS - noul komintern, piata rosie, Tismaneanu 
2 Comments »Plesu si-a dat anti-crestinismul pe fata. FOTO-DOCUMENT 1990: “Jos A. Plesu! Andrei Plesu FSN = Manea Manescu PCR”
In gura cu Dumnezeu si in inima cu dracul, este proverbul care i se potriveste cel mai bine lui “guru” Plesu. Sub pretextul ca sustine religia in scoli, ideologul Fundatiei Dinu Patriciu a trantit un editorial la gazeta oligarhului, Pravda.ro, in care, de fapt, isi da pe fata arama de anti-crestin si anti-ortodox, in special. Practic, mergand pe urmele lui Zigu Ornea, Andrei Plesu da directivele schimbarii orelor si manualelor de religie intr-un curs de “istoria religiilor”, o materie “ecumenica”. Acum iese la iveala si de ce istoricul de arta se pretinde, mai nou, “filosof al religiilor” si mai invarte pe mana si cheile unui Institut de apartament cu eticheta de profil. ‘Geaba atata slova dulce daca pe fata-i sfant si pe-ascuns un drac cumplit (proverb romanesc). Parerea mea? Nu cred c-o sa-i mearga. Sa citim si sa ne crucim:
“Deocamdată, răspunsul meu ar suna, într-o primă instanţă, astfel: dacă ora de religie este administrată de un profesor ignar, rudimentar, apologetic până la furie, patriotard, chitit să demonstreze că suntem buricul pământului, xenofob, bolnav, cum ar fi spus Nietzsche, de „moralină“, atunci votez împotriva obligativităţii. Dacă ora de religie e un curs de propagandă naţională, în dispreţul oricărei alterităţi, dacă e programatic anti-culturală, anti-occidentală, ruptă cu totul de problematica veacului, atunci, de asemenea, votez împotrivă. Nu ne putem dori ca această oră să împrumute stilistica prelegerilor de învăţământ politic, cu efectul garantat al îndepărtării definitive a audienţilor de tematica ei. Nu ne putem dori un învăţământ religios de campanie, o teorie a iubirii dublată de o pragmatică a urii, adică de încruntături, sudalme şi excluziuni.”
(…)
“E inadmisibil ca la sfârşitul liceului să nu ştie ce înseamnă „sfintele taine”, „spovedanie”, „agneţ”, „euharistie”, „cincizecime”, „icoană” etc. Dar şi ce e cu Coranul şi cu Upanişadele, ce e un templu budist, ce sunt taoismul sau shintoismul. Faptul de a şti nu dăunează libertăţii de conştiinţă şi nu exclude credinţa, după cum faptul de a fi ignorant nu o garantează. Dar pentru ca ora de religie să arate normal, să aibă un efect formativ autentic, trebuie să avem o nouă generaţie de profesori. Ar trebui, aşadar, început cu o reformă de anvergură a învăţământului teologic, de natură să producă educatori cu adevărat competenţi. Obligativitatea orei de religie fără obligativitatea unei solide înzestrări didactice nu va produce decât bigotism sau respingere. Nu vrem nici una, nici alta. “
Nota mea: Daca la inceputul ordinului de ex-ministru FSN Plesu vorbeste la persoana intaia singular, la sfarsit, se scapa: “Nu vrem nici una, nici alta”. Cine “nu vrem”, ca e o opinie personala la gazeta, nu-i asa?
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Top News Tags: GDS - noul komintern, KGB, Patriciu, Plesu 9 Comments »Teodor Maries se dezice de Vladimir Tismaneanu si de toti fripturistii comunisti: “Eu nu pot sa am incredere in cineva care avea un tata secretar de partid, la un BOB sau altceva in PCR”. Dosarul de la CC al lui Leonte Tismaneanu
Discutand despre Legea lustratiei la B1Tv, la emisiunea de pranz a EvZ, Teodor Maries, presedinte al fostei Asociatii 21 Decembrie si sustinator al “noilor golani” ultrasi, a avut o rabufnire de sinceritate demna de apreciat. “Eu nu pot sa am incredere in cineva care avea un tata secretar de partid, la un BOB sau altceva in PCR”, a afirmat Maries, ca replica la argumentele PSD-istului Toni Grebla privind varsta poate mai frageda a unor lustrabili trecatori prin UTC sau UASCR. Interesandu-ne in anturajul lui Maries la cine s-ar putea referi, altcineva decat fostul procuror comunist Dan Voinea, am ajuns la Vladimir Tismaneanu, ajuns acum directoras pe la nu stiu ce institut de partid si de stat, si care s-ar potrivi profilului enuntat de Doru Maries. M-am gandit sa-i dau o mana de ajutor eroului foamei pentru a fi mai bine pregatit la urmatoarele aparitii pro-lustratie, chiar si in ceea ce priveste nomenklaturistii de ieri si azi care au fost “doar” fii de agenti ai NKVD si ai Kominternului. Macar in ultimul ceas si tot e bine ca s-a trezit si bietul Maries. Bravo lui!
LEONTE TISMĂNEANU (1913 – 1981)
de dr. PETRE OPRIŞ
EXCLUSIV. Directorul Muzeului Taranului Roman, Vintila Mihailescu, si-a dat demisia, nu inainte de a desfiinta expozitia “Crucea”. “Prietenii lui Horia Bernea” acuza distrugerea mostenirii reintemeietorului Muzeului
“Un Muzeu in primejdie!“, asa se intitula o actiune de forta a intelectualilor lui Dinu Patriciu, Ion Iliescu si Sorin Ovidiu Vintu, respectiv Andrei Plesu, Gabriel Liiceanu si Horia Roman Patapievici. Se petrecea in 2004 si pretextul era salvarea salilor “Ferestre” si “Timp”, realizate de regretata Irina Nicolau, ca parti ale ansamblului “Crucea peste tot”, una dintre ultimele amprente culturale lasate posteritatii de refondatorul Muzeului Taranului Roman, pictorul Horia Bernea, acum dus la cele sfinte. Respectatul etnolog era fiul filosofului Ernest Bernea, unul dintre marii sociologi si etnografi romani ai perioadei interbelice, alaturi de Dimitrie Gusti si Traian Herseni sau geopoliticianul Simion Mehedinti. In afara cunoscatorilor, lumii dependente de mijloace de intoxicare media nu i s-a parut ciudat ca Fundatia “Anonimul”, a lui Dinu Patriciu si personaje ca cele de mai sus, din troika cea vestita a intregului Apus, basca Neagu Djuvara si Vintila Mihailescu, se impreuneaza ideatic pe pajistea din fata Muzeului, “pentru Cruce”, sub coordonarea lui… Dragos Bucurenci. Si el, acolo, un “copil teribil” al euro-comunismului si ateismului ecologico-stiintific, pompat de masinile de propaganda ale mogulilor filorusi mai ceva ca Mandruta sau Turcescu (tot creatii ale “scolii” Dilema Veche). Miza li s-a descoperit celor mai atenti la scurt timp: fortarea demisiei lui Dinu C Giurescu si inlocuirea lui cu un fidel al gastii, Vintila Mihailescu.
Dupa sase ani, cand acelasi Vintila Mihailescu a anuntat ca va pune la naftalina ansamblul lui Horia Bernea, al taranului roman crestin-ortodox, distinsii militanti la comanda n-au zis nici pas. Nici un protest, nici o reactie. Mai mult: Mihailescu preda acum stafeta masoneriei.
Posted in Documentare Tags: GDS - noul komintern, muzeul taranului roman, Patapievici, Plesu, snspa, vintila mihailescu, virgil nitulescu 5 Comments »Razboiul intelectualilor. Cum a pierdut Manolescu sediul USR, Casa Monteoru. Scenarii orwelliene la Uniunea Scriitorilor. Aura Christi: Arma GDS-istilor, profitorii sistemului si sabotorii culturii romane – „bolşevismul anticomunist”
Aura Christi: Casa Monteoru si literatura românã vie
Când mă gândesc la cei douăzeci de ani de litere, scurşi din 1990, pentru a încerca să pricep lucrurile cât mai bine, fac, în această ordine de idei, exerciţii de înţelegere în siajul iubitului de noi Sfântul Augustin. Analizez modul în care este tratată cultura, literatura română vie. Nu, nu în ţări puternice şi bogate, ţări care se respectă, cum sunt, de pildă, Franţa sau Germania, Italia sau Rusia – state democratice care au o cultură veche, sprijinită prin strategii elaborate şi urmate, în timp, ca literă de lege, o cultură bine cunoscută, bine propagată, tradusă, mediatizată de secole în lume. Mă gândesc, aşadar, cum este tratată literatura vie în ţările vecine, care au făcut parte, ca şi România, din blocul aflat în raza influenţei sovietice. Ce tablou se conturează? În Polonia, Ungaria, de pildă, literatura se află la loc de cinste, este respectată, propagată, iubită, firesc, atât în ţară, cât şi în comunitatea europeană; şi nu numai în comunitatea europeană. Scriitorul, în aceste ţări ex-socialiste, este, continuă să fie o instituţie. În ţările vecine nu e nevoie să repeţi că literatura naţională conservă, păstrează identitatea unei naţiuni, fiindcă acest adevăr este înţeles de la sine, măsurile de susţinere, protecţie şi propagare a literaturii naţionale vii fiind eficiente, exacte.
În România, însă, literatura vie este tratată, în chip incredibil, de neînţeles, cu dispreţ. Iar scriitorul român a ajuns o entitate de care se poate face abstracţie. Faţă către faţă cu organismele, instituţiile statului (şi nu neapărat ale statului), scriitorul român… nu există. Literatura română vie este rău cunoscută, rău tratată în ţara ei. Iar peste graniţă… nu există! Aceasta este trista, dramatica realitate care persistă de douăzeci de ani. Şi teamă îmi este că modul în care este sabotată sistematic literatura română în ultimii douăzeci de ani, în realitate, este expresia, semnul unui atentat la identitatea poporului român. Este o afirmaţie, se înţelege de la sine, de o gravitate extremă aceasta. Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional, în fapt, nu mai sprijină literatura română vie. Nu de ieri. Nici de alaltăieri. Programele culturale au fost suspendate. Achiziţia de carte pentru bibliotecile judeţene, făcută pe vremuri, an de an, prin Ministerul Culturii, de asemeni. Aproape fiecare ministru al culturii, de cum este instalat – pe criterii evident politice – în fotoliul de ministru, declară cu seninătate incredibilă că este interesat exclusiv de patrimoniu, în consecinţă, accentul se pune, în timpul mandatului său, pe patrimoniu, cultura vie fiind fie dată cu brutalitate la o parte, fie identificată, nu rareori, până la caricatură, cu divertismentul, ceea ce, evident, este, iarăşi, foarte grav, astfel încurajându-se subcultura, maneliada, degradarea treptată a populaţiei, împinse încet, metodic spre analfabetizare.
Cine este vinovat de această situaţie? În primul rând, noi, scriitorii. Sau, cum susţine romancierul Nicolae Breban în volumul Trădarea criticii, apărut la Editura Ideea Europeană – cea mai incomodă carte a anului 2009 – „răul este acasă”, în lumea scriitorilor adică.
Libertatea în care a fost aruncată benefic România după Revoluţia din 1989, denigrată de majoritatea membrilor Grupului de Dialog Social, a fost un taifun. S-au clătinat destine, s-au pulverizat la jumătatea drumului promisiuni, cariere, ce păreau a fi – şi nu rareori chiar erau! – de prima mână. Criticii importanţi, aproape fără excepţii, au părăsit terenul literelor vii. „Dăruindu-le” prestigiu social, audienţă domnilor Liiceanu, Manolescu etc., M. Lovinescu şi V. Ierunca – doi excelenţi cronicari da radio, care au jucat un rol important, greu de neglijat la Radio Europa Liberă, fiind, după 1990, înscăunaţi în tronul de mari sfetnici ai naţiunii, de „mari creatori”, „mari critici”, „egali ai celor mai de seamă critici români” – M. Lovinescu şi V. Ierunca, aşadar, au transplantat, din nefericire cu succes, zâzania, dihonia din mediul exilului parizian… pe terenul românesc, semănând confuzie în lumea postdecembristă. Sub zodia confuziei, nodulii de influenţă şi putere, inclusiv financiară, pot fi dispuşi după bunul plac al unui grup (GDS), care astfel îşi consolidează hegemonia, folosind, în ultimul timp, ca armă „bolşevismul anticomunist”.
În loc să fie solidari cel puţin ca în plină dictatură, scriitorii s-au împărţit în grupuri, grupuleţe, bisericuţe, lumea literară fiind fracturată în timp pe principiul (ne)apartenenţei la partidul X sau Y, sau la Grupul de Dialog Social. Da, atotputernicul GDS, care, de facto, conduce de douăzeci de ani cultura română, având reprezentanţi în nu puţine instituţii, departamente, agenţii fie private, fie de stat, care duc, după cum se afirmă – majoritatea – o politică de sabotare sistematică a literaturii vii, a scriitorului viu, în favoarea comentatorilor înrolaţi, purtând cravate portocalii. „Bolşevismul anticomunist”, se spune, practicat asiduu de unii, nu puţini, membri ai GDS – s-a înţeles în timp – asigură subvenţii grase, prestigiu social şi – nu în ultimă instanţă – putere. Atenţie, o putere greu de neglijat în condiţiile în care membri sau simpatizanţi, susţinători influenţi ai GDS-ului se află la conducerea câtorva instituţii de prim-plan cum sunt, bunăoară, ICR, Humanitas, România literară, 22, USR etc., nu-i aşa? Disidenţii reali au fost daţi, nu o dată, cu brutalitate, la o parte.
Serviciul Special de Telecomunicatii (STS) il acuza pe revolutionarul foamei Teodor Maries de minciuna
Serviciul de Telecomunicaţii Speciale
Comunicat de presă – STS
În legătură cu unele afirmaţii publice ale preşedintelui Asociaţiei ’21 Decembrie 1989′, Teodor Mărieş, şi ale unor colaboratori ai săi referitoare la întârzierea, de către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, a declasificării respectiv a predării unor documente ce fac obiectul Dosarului 97 / P / 1990, cunoscut în spaţiul public ca Dosarul Revoluţiei, Purtătorul de cuvânt al STS este împuternicit să facă următoarele precizări:
Afirmaţiile preşedintelui Asociaţiei ’21 Decembrie 1989′, Teodor Mărieş, nu sunt adevărate.
În conformitate cu prevederile legale referitoare la circulaţia documentelor clasificate, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi-a îndeplinit toate angajamentele stabilite, de comun acord, cu Asociaţia ’21 Decembrie 1989′ la întâlnirea din 24.02.2010 de la sediul STS. O confirmă mulţumirile publice adresate Directorului STS, Marcel Opriş, de către domnul Teodor Mărieş.
(more…)
Inventivitate ruseasca. Basescu, la fel de dictator si comunist ca Voronin. Boc, un agresor al “presei libere”. Vintu, un inger al democratiei. Preda, campionul anticomunismului. Cand noul KGB are doua kalasnikovuri: Realitatea si Publika TV
24 de ore. Atat le-au trebuit baietilor cu capul mare de la Moscova ca sa-l ridiculizeze din nou pe Traian Basescu si demersul PDL de igienizare si departajare de laturile lui Sorin Ovidiu Vintu si Dan Voiculescu. Operatiunea este simpla, executata via dusmanii din interiorul si exteriorul tarii, din interiorul si exteriorul PDL. Nu e cazul sa mai argumentez de ce este o decizie curajoasa si inteleapta ca oamenii integri ai politicii (putini, cati or mai fi), si nu numai ai politicii, sa nu se mai afiseze, ca niste marionete, in studiourile Realitatii Tv si Antenei, alaturi de mafioti si santajisti de presa. Decenta, este cel mai bun cuvant. La polul opus, oportunismul, narcisismul si vedetismul unui Cristian Preda, care a refuzat boicotul doar pentru a fi laudat de toti sclavii lui Vintu.
Dar, per ansamblu, si mai ales daca, dincolo de veleitari ca Preda, decizia se respecta, este o lovitura buna in plexul mogulilor, pe care sforarii din spatele celor doua posturi n-au inghitit-o prea usor. Evident, dusmanii pomeniti i-au pus-o in carca lui Basescu. Si-atunci, iata, s-a dovedit, pentru prima oara de la lansare, eficienta unei noi arme de dezinformare si manipulare in masa, cum este, peste Prut, Publika TV. La numai 24 de ore de la decizia PDL privind sanctionarea intoxicatorilor de profesie a aparut, la Chisinau, reactia aparatului informativ rus: Vladimir Voronin si al sau Partid al Comunistilor imita hotararea de la Bucuresti si boicoteaza similar postul sora al Realitatii TV, Publika TV.
Sa vedeti de acum comentariile… Logic, Basescu e la fel ca Voronin, PDL la fel ca PCRM, iar Vintu, printr-o pirueta fantastica, devine campionul democratiei (evident, Preda, cel mai mare luptator cu totalitarismul de pe toate malurile Prutului). Cand chiar Partidul Comunistilor, al rusilor, te contesta, ce dovada mai buna vreti ca Vintu e “omul americanilor” – cum insinua un alt sclav -, al democratiei multilateral dezvoltate, poate chiar al romanismului, ca de-asta are tricolorul in promo-urile PTV… Caraghioslacul e total. Dezinformarea, pentru naivi, perfecta.
Cam asa se va incerca prezentarea cazului, prin paralela Basescu-Voronin, duminica, la Bucuresti, preşedintelui Parlamentului European, Jerzy Buzek, aflat in vizita in Romania, si luni, la Bruxelles, presedintelui Federatiei Internationale a Jurnalistilor, Aidan White, prin intermediul lui Cristian Unteanu, corespondent Realitatea Tv dar si reprezentat al Vintu Foundation. De altfel, RTV a facut deja o plangere catre FIJ (organizatie rasfatata bine de “Vintu Foundation” – dar despre aceasta alta data), atat in ceea ce priveste situatia legata de nu stiu ce microfon smuls de Emil Boc cat si privind chestiunea boicotului. Este amuzant in acest sens cum se incheie raspunsul editorului-șef de la Publika TV, Maia Metaxa, catre comunistii de la Chisinau (parca citeaza din tristul Preda): “Respect opinia PCRM, dar nu înțeleg de ce a decis să îi priveze pe telespectatori de dreptul de a fi informați corect și echidistant. Cred că această strategie nu face altceva decât să le reducă din prezența publică. Atâta timp cât nu ne smulg microfonul din mână nu este nicio problemă” . Pam-pam.
EXCLUSIV. Stirea Zilei: Cristian Preda merge la Gabriela Firea cu o descoperire de senzatie, numai pentru Antena 3
O noua specie de australopitec a fost descoperita in Africa de Sud. Expertii sustin ca este cea mai apropiata de fizicul actual al europolitrucilor si umple un gol important intre vechii hominizi si speciile moderne de Homo, din care provin unii politicieni, relateaza Le Figaro. HotNews a reusit sa dea timpul cu mult inainte si sa ne dezvaluie ce s-a intamplat la emisiunea Stirea Zilei de azi: In exclusivitate pentru Gabriela Firea si Dan Voiculescu, Cristian Preda a marturisit la Antena 3 ca este vorba de stramosul lui direct, Australopithecus sediba Preda, si ca aceasta este inca o dovada pentru care trebuie eliminata religia din scoli din moment ce acum este clar pentru toata lumea ca politicienii si intelectualii societatii in civil se trag din maimute si numai restul, oamenii de rand, sunt facuti de Dumnezeu. Aflat la “Acces Direct” pe Antena 1 cu cateva hominide pe care le tele-binecuvanta, parintele Florian Bichir Sectarios a navalit in studioul Antena 3 pentru a-l boteza pe europitec in primul canal. Dar Preda deja fugise, cu craniul stramosului lui cu tot, pentru a-l depune la picioarele sefului Coalitiei 322 Skulls and Bones, Sorin Ovidiu Vintulica. Scena a fost filmata in exclusivitate de Dan Tapalaga aflat intamplator la fata locului, pe pontonul mogulului, intr-o actiune umanitara a Asociatiei Salvati Dunarea si Delta de Turisti ca sa ne Lafaim Noi mai Bine. La ora inchiderii editiei hominizii se deplasau de urgenta cu barcile spre Tiraspol pentru ca europitecul Cristian Preda, care crede “în libertatea ideilor și în libertatea exprimării si nu poate decide boicotul presei”, primise o invitatie de participare la lansarea postului Homunkul TV, pe care nu o putea refuza. “Nu se face…”
Europolitrucul Cristian Preda incalca decizia PDL de boicotare a trusturilor lui Vintu si Voiculescu. In curand va calca si pe cadavre in PDL. Normal, GDS-istul e colaboratorul lui SOV
Vroiam de ieri sa-i laud pe Boc si pe Flutur si tot PDL-ul pentru decizia lor curajoasa din BPN de a boicota total trusturile minciunii Realitatea TV si Antenele. Acelasi lucru il ceruse printr-un manifest bine motivat comunitatea jurnalistilor online inca de la sfarsitul anului trecut. E si o chestiune de onoare si igiena: cum pot sa stea oameni integri la aceeasi masa cu santajisti de presa notorii, ca Bogdan Chirieac, deghizati in “analisti politici”? Ieri, BPN al PDL hotarase: “Din respect pentru o informare corecta a cetatenilor, de maine, conducerea PD-L a decis ca reprezentantii sai sa nu mai participe la emisiunile de dezbatere ale posturilor Antena 3 si Realitatea TV pana cand aceste posturi nu vor reveni la o informare critica, dar corecta a opiniei publice. In continuare, toti jurnalistii acestor posturi vor fi bine primiti, vor putea avea aceleasi relatii deschise cu membrii PD-L”, se arata in comunicat. Foarte bine! Bravo! De cand au ajuns politicieni si oameni respectibili niste marionete si fuguranti pentru o televiziune cu audienta de-o scara de bloc? Lasati-i sa se joace in nisip cu putulika lui Vintu!
Si azi, ce tradator tinut la san li se strecoara printre picioare avid (a se citi bolnav) de publicitate: pai, cine altul decat acelasi politruc care “acceptase invitatia amabila” a puscariabilului Vintu de a presta la Vox Pu(b)lica, determinandu-l pe disidentul Liviu Antonesei sa-si lichideze blogul si sa se mute pe net-ul iesean. De altfel, si colegii GDS-istului Cristian Preda, Vladimir Tismaneanu si Horia Roman Patapievici, care pozeaza in “fideli” ai presedintelui Traian Basescu (de fapt ai scaunelor de sub fundul lor), sunt, si acum, pe langa sinecuristi ai statului si angajatii lui Sorin Ovidiu Vintu la “Idei in Dialog”, ca tortionari intr-un adevarat Experiment Pitesti al presei romane. Mai mult, Patapievici se deplaseaza pe drumurile patriei cu bolidul inregistrat pe firma stapanului Vintu, dupa cum a dezvalui ANI pentru Civic Media. Nu degeaba reteaua GDS este asemuita de bataioasa scriitoare Aura Christi, in Contemporanul, cu o caracatita sinistra.
Ce sa mai zici? Doar o recomandare, pentru oamenii onesti din PDL: deschideti bine ochii; astia o sa calce pe cadavrele voastre!
Priviti ce face europolitrucul PD-L Cristian Preda: el participa vineri seara la emisiunea Gabrielei Firea de la Antena 3, afirmand ca a primit invitatia inainte de sedinta BPN in care s-a decis ca membrii partidului sa nu mai mearga la Realitatea si Antena 3. Extraordinar!
(more…)
Razboiul intelectualilor. Contemporanul si Aura Christi au declansat lupta cu “secta exclusivista” a “intelectualilor Gold” ai Romaniei literare, GDS, Humanitas, Soros, ICR si Cotrocenilor: Manolescu, Liiceanu, Patapievici, Tismaneanu…
Aura Christi
O carte primejdioasă: Trădarea criticii de Nicolae Breban şi „bolşevismul anticomunist”
“(…) Fiind, da, „privitor ca la teatru” şi ştiind că – de la Mihail Eminescu încoace – „ce e val ca valul trece”, chiar dacă valul durează mai bine de douăzeci de ani, evident că, în ultimă instanţă, nu au decât să te amuze pornirile, impulsurile oportuniste, avându-şi originea în invocatul de Norman Manea „bolşevism anticomunist”, practicat asiduu de Grupul de Dialog Social, mai exact de unii membri fruntaşi ai acestei secte culturale.
Apropo, autorul romanului parabolic Despre clovni. Dictatorul şi artistul, nota, între altele, că „bolşevismul anticomunist (nu întâmplător, şi post-comunist) îmi displace la fel de mult ca bolşevismul însuşi… N-ar trebui să uităm niciodată avertismentul lui Nietzsche către cei care privesc multă vreme în ochi diavolului şi s-ar putea, treptat, transforma ei înşişi într-unul…” (…)
Având o judecată în esenţă coruptă de interese de grup – aidoma altor comentatori de mâna a doua ai momentului, înregimentaţi, ca şcolerii cu cravate portocalii, în rândurile Grupului de Dialog Social, devenit o prelungire a Cotrocenilor, în realitate, o sectă exclusivistă, fals elitistă, alcătuită, în proporţie greu de neglijat, din falşi doctori, excomunişti, ex-securişti, nu-i aşa?, cărora li se fardează dosarele la CNSAS; da, gdsiştii dictează în cultura română de douăzeci de ani, având o reţea răspândită, precum o caracatiţă, pe la ministere, departamente şi sub-sub-departamente, adică agenţii şi acareturi guvernamentale de tot soiul, hrănindu-se din munţi de bani din străinătate şi nu mai puţin din fonduri bugetare, demonstrându-se astfel cât de avantajos, pecuniar şi social vorbind, poate fi „bolşevismul anticomunist”, nu-i aşa? – pentru a susţine calomniile şi falsele legende, aluziile calomnioase, supoziţiile insidioase, cu aerul că sunt rupte din coasta adevărului gol-goluţ etc.,
Posted in Documentare Tags: aura christi, Breban, Cinci limbrici ai mintii - Manolescu Plesu Patapievici Liiceanu Cartarescu, CNSAS, contemporanul, editura humanitas, GDS - noul komintern, gold corporation, grigurcu, Humanitas - Editura Politica a noului PCR, ICR, icr - noul pcr, KGB, kominternistii tismaneanu pata-plesu dinescu si comp, Liiceanu, Liiceanu impostor si profitor, manolescu, neo-kominternul, Patapievici, reteaua soros, reteaua tismaneanu, romania literara, Rosia Montana, soros, Tismaneanu 4 Comments »
