Cum a reflectat media arestarea lui Vantu. O analiza si cateva grafice.
Bloguri
Au fost gasite 48 de rezultate in cautarea efectuata pe ultimele 24 de ore, in 414 bloguri si in toate domeniile monitorizate (de la politica, finante, administratie, IT&C, vedete samd). Cele 48 de texte apar pe 30 de bloguri. O parte dintre bloggeri au consacrat mai multe texte, dar cei mai multi s-au limitat la o singura postare. Vezi mai jos registrul emotional in care au fost scrise posturile.
Documentele originale – in pdf- vizand discutiile telefonice ale lui Vantu cu Popa (referatul procurorilor) au aparut
pe bloguri ieri dimineata (Victor Roncea) si in mai multe ziare centrale scrise sau electronice. Seara, au fost date si de televiziuni in cadrul jurnalelor de stiri. Pentru mine, asta inseamna ca s-a dat verde la publicatul lor, in masa. Peste jumatate din postarile pe bloguri neutre cu privire la Vantu, dar de-favorabile lui Basescu. Bine, discutam aici de blogurile unor amici sau fosti amici ai lui SOV (cum sunt Sorin Rosca Stanescu sau Alecu Racoviceanu), dar tendinta majoritara e de acuzatii aduse lui Basescu (de parca Basescu ar fi fost inginerul financiar, nu Vantu). Multumesc Media IQ
Au existat si texte neutre sau amuzante, cum e cel al Norei Damian.
Cel mai activ a fost blogul lui Rosca Stanescu. El a fost si primul care a scris despre retinere, imediat dupa ce ea s-a produs. Al doilea blogger care a scris a fost Necenzurat, care a preluat o stire Mediafax.
In dinamica, ieri au aparut in media romaneasca texte cu SOV, mai multe cu 661.22% fata de saptamana precedenta
Continuarea analizei, privind media tiparita si televiziunile, laHymerion.ro, blogul lui Dan Popa.
Stenogramele convorbirilor lui Vintu din “Dosarul Jakarta”, releva, pe langa chestiunile judiciare, si alte aspecte, ce mie unuia mi se par mult mai interesante: ipostazele legate de personalitatea si intelectul patronului Realitatea – Catavencu, de persoana “geniului” financiar si de informatii care se credea mogulul de Delta. Concluzia mea: Sorin Ovidiu Vintu e, de fapt, un biet martafoi. Un prost si un ingamfat, cu o mentalitate de infractor marunt. Victima propriei nemernicii si grandomanii. Daca i-ar fi livrat complicelui sau in afaceri mafiote, Nicolae Popa, un milion – doua de euro, acum 10 ani, nu ar mai fi ajuns sa fie inregistrat ca un traficant de joint-uri din Gara de Nord, angajand “cifrat” transferuri cotite de cateva zeci de mii, firfirici “la valoarea lui”, de presupus miliardar.
Citind stenogramele “Afacerii Jakarta” poti realiza cum a fost dus de nas Sorin Ovidiu Vintu de-a lungul anilor de persoane cu o inteligenta precara, janghinosi de pe maidanul media, care o fac si acum pe deontologii “independenti”, in traseul lor de navetisti sinecuristi pe orbita serviciilor, de la o televiziune la alta, de la un stapan la altul, de la noi sau de aiurea. Cine se aseamana, se-aduna, vorba romaneasca. Desi, pe undeva, asa, mi-e teama ca Vintu avea ceva mai multe principii decat toata armata de deontologi, mercenari, ieniceri si eunuci, tocmita din banii pagubitilor de la FNI pentru santaj mediatic dar, mai ales, chiar pentru acest moment, al arestarii sale. Si la ce i-a folosit?
Capul a actionat fara cap. Din toate diviziile de securisti cu care s-a inconjurat, de la Bucuresti, Budapesta, Iasi, Chisinau sau direct de la “Centrala” Moscova, numai el, “cappo di tutti capi”, se intretinea la telefon cu un urmarit international, condamnat intr-un dosar care-l privea personal, vorbind in clar despre acte de favorizarea infractorului. La care se mai adauga si discutii “linistitoare” de acelasi tip, cu propria lui fiica. Acesta este “marele papusar”, care vroia sa-si puna presedinte, peste capul romanilor, un la fel de mare “prostanac”. Oare chiar n-a invatat nimic de la mai marii lui, George Soros si Marc Rich?
O fi avut sclipirile lui de “geniu” al mediului infractional politico-mediatico-economic dambovitean, ba chiar si veleitati de “master-mind” in criminalitatea transnationala, dar in convorbirile lui de Pablo Escobar al Romaniei erau tare ingropate in meandrele concretului, vorba mentorului si idolului lui dintotdeauna, Ion Ilici Iliescu. Conchid. Sorin Ovidiu Vintu, cel din stenograme: un cretin patentat. Sa-i traiasca securistii care i-au supt milioane de euro si nu l-au invatat nimic, si deontologii pe langa ei, de la Patapievici la Hurezeanu sau titirezul Turcescu, cu maruntisurile lor, intelectuale, de doar cateva sute de mii anual! Acum “independenti”. Vorba lui Vintu: “De luni incolo sa vezi ca toata lumea se pupa pe gingii cu toata lumea”. Mai putin el.
EVZ a intrat în posesia celor 33 de pagini ale referatului întocmit de procurori, în baza căruia au emis propunerea de arestare a omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu.
Conform documentului, urmărirea penală a stabilit că Sorin Ovidiu Vîntu transmitea sume de bani dintr-un cont deschis în Cipru către un cont din Indonezia, aparţinând lui Popa Nicolae, cu ajutorul lui Octavian Ţurcan sau al lui Alexandru Stoian.
De asemenea, în paginile referatului se găsesc şi stenograme ale unor discuţii purtate de Vîntu şi Popa. Într-una dintre acestea, Sorin Ovidiu Vîntu recunoaşte că îl întreţine pe Nicolae Popa: “Bă, sunt de acord că ţi-e greu, dar până una alta eu te întreţin, punct.”
La data de 03.11.2009, la ora 14:13:49, SORIN OVIDIU VANTU il contacteaza, prin intermediul telefonului mobil), pe POPA NICOLAE. Din discutie rezulta ca suma convenita a fost trimisa, fara a fi insa receptionata in contului lui POPA NICOLAE. Sorin Ovidiu Vantu afirma ca il va chema pe fratele lui POPA NICOLAE, pentru a-i da “si pentru parintii tai.”
In ziua de 03.11.2009, la ora 12:17:26, Sorin Ovidiu Vantu primeste, prin intermediul telefoniei mobile un mesaj scris (SMS). “Imi pare rau ca fac asta. O sa te sun la fiecare 15 min ptr ca trebuie sa vorbim. Te rog sa lasi nervii deoparte si sa ma asculti. Doar atat!”.
La ora 12:30:45, Sorin Ovidiu Vintu este contactat prin intermediul telefoniei mobile.
Sorin Ovidiu Vantu: – Ti-am spus ca te sun eu, tati, sunt in niste discutii. Cum termin, cum te sun. M-ai auzit?
Popa Nicolae : – Da, te-am auzit. Suna-ma!
Sorin Ovidiu Vantu : – Te salut!
La ora 14:13:49, Sorin Ovidiu Vantu il contacteaza, prin intermediul telefoniei mobile avand pe POPA NICOLAE
Popa Nicolae: – Hallo!
Sorin Ovidiu Vantu : – Da, VIOREL.
Popa Nicolae: – Aaa! Da, salut! Ce faci?
Sorin Ovidiu Vantu : – Spune, VIOREL!
Popa Nicolae : – …
Sorin Ovidiu Vantu : – Alo! Popa Nicolae : – Alo, da! Stai un pic. Dormeam. Lasa-ma sa-mi revin un pic. Ok! Sorin Ovidiu Vantu, intrebare: cand mi-ai trimis banii pe care zici ca mi i-ai trimis? Sorin Ovidiu Vantu : – Nu pe care zic. Pe care ti i-am trimis, ba, baiatule. Deci azi, maine, conform calendarului, trebuie sa-i ai in cont. Popa Nicolae : – N-au ajuns si… Sorin Ovidiu Vantu :- Asta este. Sunt trimisi, am verificat, cel tarziu maine, daca nu cumva chiar si astazi trebuie sa-i ai in cont.
Popa Nicolae : – De ce te simt ca esti suparat pe mine?!
Sorin Ovidiu Vantu : – Nu sunt suparat, bai. Sunt f… in toate partile, am un milion de treburi, sunt bombardat cu cerinte de bani din 7.000 de directii. E o criza uriasa aici, nu sunt suparat, sunt intins in toate directiile, asta este tot, am si alte treburi, nu sunt numai la dispozitia ta. Nu pot sa stau…eu sunt cu 7.000 de oameni pe cap si tu imi dai 5.000 de telefoane pe ora. Bai, VIO, ce-i cu tine, te-ai tampit? Ce-i cu tine?
Popa Nicolae: – Nu m-am tampit, dar intelege ca mi-e greu si mie.
Sorin Ovidiu Vantu : – Ba, sunt de acord ca ti-e greu, dar pana una-alta eu te intretin, punct. Deci nu-mi crea o presiune mai mare decat cele pe care le am.
Popa Nicolae: – Sa stii ca daca strigi la mine, nu rezolva absolut nimic. Sorin Ovidiu Vantu : – Sunt nervos! Popa Nicolae : – Si eu pot sa fiu nervos. Tu nu stii cat de nervos pot sa fiu si eu cateodata. Sorin Ovidiu Vantu – Ei! Distinse Popa Nicolae , stii ceva? Enerveaza-te! Banii ti i-am trimis, azi-maine trebuie sa soseasca. Punct.
Popa Nicolae: – Auzi?
Sorin Ovidiu Vantu : – Te rog!
Popa Nicolae: – Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad.
Sorin Ovidiu Vantu : – Poftim?
Popa Nicolae: – Eu te iubesc, ma. Cand mi-ai zis distinse Popa Nicolae, m-ai facut sa rad. Sorin Ovidiu Vantu, te iubesc, tu nu stii cat de mult te iubesc eu pe tine. Esti asa de tampit si de… Ce dracului! Hai, ma…
Sorin Ovidiu Vantu : – Deci am grija. Si ceea ce spun ca fac, aia si fac.
Popa Nicolae : – Alo!
Sorin Ovidiu Vantu : – Nu mai pune chestiuni suplimentare. Bai, tu habar n-ai ce este aici. Si in ce situatie reala sunt. Popa Nicolae : – Vrei sa-ti raspund cu asemenea? Tu habar n-ai ce este aici si habar n-ai… Sorin Ovidiu Vantu : – Stii ceva? Iti dau cuvantul meu ca as prefera sa stai sa-ti f… tu capul aici, sa ma intretii pe mine acolo.
Popa Nicolae : – Dumnezeule, dar stii ca as vrea sa se poata intampla chestia asta? As vrea!
Înainte de ziua de 6 decembrie 2009, am primit pe mail o întrebare încuietoare, de la Cozmin Guşă, care mă interoga, şmechereşte, că ai săi erau siguri pe victoria lor, „ce-o să fac pe 7 decembrie“? Contextul nu era foarte prietenos, tocmai mai primisem cåteva avertismente şi ameninţări din partea diverselor cadre aflate în solda taberei oligarhilor şi a PSD.
I-am răspuns partenerului de afaceri al lui Vîntu că mă voi aşterne pe băut, ceva tare cu gheaţă şi lămåie. Ceea ce tocmai fac şi acum, din motive similare, privind la Realitatea cum se sparge în figuri gaşca lui Vîntu, aruncată cu spume împotriva lui Băsescu, de parcă Băsescu ar fi hoţul de la FNI. Atunci scriam, la sfårşitul campaniei electorale care a fost un război în toată regula, pe viaţă şi pe moarte, că „Preşedintele tuturor romånilor, fostul căpitan al oceanelor şi mărilor, Traian Băsescu, ne-a făcut o bucurie cu mult peste aşteptări, unora ca mine, oferindu-ne şansa de a aplica o lecţie usturătoare găştii moguliene, lui Ilici, scursorilor din jurul acestora, din servicii şi de aiurea sau din alte bordeluri de presă…“.
Gaşca a turbat de tot acum. Nu se mai sfårşeşte revărsarea imundă, excremenţială cu Vadimi, Diaconeşti, Turceşti, Cetepei, Chirieaci şi alţi carcalaci din solda lui Vîntu, putorile şi jagardelele care s-au tot îmbuibat în ultimii ani cu banii furaţi de la cei peste 300.000 de romåni de SOV.
UPDATE EvZ: Sorin Ovidiu Vîntu a fost reţinut pentru 24 de ore (momentan) de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi este audiat pentru favorizarea infractorului. Potrivit unor surse judiciare, Vîntu a fost pus sub acuzare în dosarul fugii din România a lui Nicolae Popa şi a modului în care acesta a fost ajutat să se ascundă în Indonezia.
Poliţişti şi procurori ai Parchetului General au descins, în această dimineaţă, acasă la patronul trustului Realitatea Media Sorin Ovidiu Vîntu, la Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi Alex Stoian. În acest moment, descinderile continuă
Cei patru urmează să fie audiaţi în legătură cu fuga din ţară a lui Nicolae Popa, condamnat definitiv în dosarul FNI, şi modul în care acesta a fost ajutat cu bani să rămână în Indonezia.
Cetăţeanul moldovean Octavian Ţurcan i-ar fi transferat bani în Indonezia lui Nicolae Popa.
MEDIAFAX: Procurorii urmează să-i audieze pe omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu, Liviu Luca, preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere Petrom, Octavian Ţurcan şi Alex Stoian, în cazul lui Nicolae Popa, fostul director al Gelsor, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
La locuinţele acestora şi ale altor persoane sunt în desfăşurare percheziţii.
În acest dosar, omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu a fost dat în consemn la frontieră pentru ca autorităţile judiciare să fie anunţate când acesta părăseşte România, după cum declarau, în decembrie 2009, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie informează că joi au loc percheziţii în zece locaţii, fiind audiate o serie de persoane în cazul Nicolae Popa, fostul director Gelsor, pentru care autorităţile române au solicitat extrădarea din Indonezia, unde a fost capturat.
Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în colaborare cu ofiţeri de poliţie din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, continuă cercetările în cauza având ca obiect favorizarea infractorului, respectiv stabilirea circumstanţelor în care Nicolae Popa a fost sprijinit pentru a părăsi România şi a se stabili în străinătate, sustrăgându-se astfel de la executarea unei pedepse privative de libertate de 15 ani, informează PICCJ.
În urma comisiilor rogatorii efectuate în Indonezia şi Cipru, au fost predate documente de către autorităţile competente în conformitate cu procedura asistenţei judiciare în materie penală şi s-a procedat, totodată, la audierea lui Popa Nicolae.
Percheziţii în zece locaţii:
În cursul zilei de joi, sunt în derulare percheziţii în zece locaţii, iar o serie de persoane sunt audiate la sediul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În efectuarea cercetărilor, procurorii şi poliţiştii sunt sprijiniţi, conform competenţelor legale, de către lucrători ai Serviciului Român de Informaţii.
În decembrie 2009, Biroul de presă al Ministerului Public a comunicat că, “în baza informaţiilor primite cu privire la arestarea cetăţeanului român Popa Nicolae, la data de 2 decembrie 2009, în Indonezia, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a constituit un dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului cu privire la persoanele care au ajutat persoana condamnată să se sustragă de la executarea pedepsei”.
Fosta soţie a lui Nicolae Popa, condamnat în România pentru prăbuşirea FNI, a fost audiată de procurorii Parchetului instanţei supreme în dosarul în care se fac cercetări privind modul în care fostul director al grupului Gelsor a fugit din România, pentru a se sustrage executării pedepsei.
Surse judiciare declarau că fosta soţie a lui Nicolae Popa a fost audiată la Parchetul instanţei supreme în dosar privind favorizarea fugii fostului director de la Gelsor din România, precum şi modul în care acesta a fost finanţat în străinătate de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu.
Fosta soţie a lui Nicolae Popa, Anca Căciulă, le-ar fi declarat procurorilor, luna trecută, că ea nu i-a remis fostului soţ vreo sumă care să îl ajute să se întreţină în străinătate, potrivit sursei citate.
Aceasta le-ar mai fi arătat procurorilor că o singură dată a primit de la fostul soţ “o sumă infimă”, respectiv aproximativ 300 de euro.
În acest dosar a fost audiat, anul trecut, şi fratele lui Nicolae Popa, la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) în legătură cu fuga fostului director al Gelsor.
Virgil Popa, în prezenţa unui avocat, a dat detalii procurorilor despre fuga fratelui său, Nicolae Popa.
Sursele citate au mai precizat că în acest dosar există doi suspecţi, bănuiţi că au intermediat transmiterea unor sume de bani de la Sorin Ovidiu Vântu către Nicolae Popa , după fuga acestuia din România
Cetăţeanul moldovean Octavian Ţurcan este considerat ca fiind una dintre persoanele de încredere ale omului de afaceri, ce i-ar fi transferat bani în Indonezia lui Nicolae Popa.
Ministrul indonezian al Justiţiei, Patrialis Akbar, a autorizat, în februarie, extrădarea în România a fostului director Gelsor, Nicolae Popa, procedura având nevoie şi de aprobarea preşedintelui indonezian, anunţa poliţia locală, citată de ediţia online a Jakarta Globe.
Potrivit generalului de poliţie Radja Erisman, şeful Direcţiei pentru investigarea infracţiunilor economice, ministrul Justiţiei şi Drepturilor Omului, Patrialis Akbar, a aprobat cererea de extrădare a lui Nicolae Popa în România. “Acum mai avem nevoie de aprobarea preşedintelui Susilo Bambang Yudhoyono”, afirmă generalul de poliţie.
Fostul director Gelsor Nicolae Popa a fost arestat, în 2 decembrie, de autorităţile din Jakarta, Indonezia, el fiind condamnat de Tribunalul Bucureşti, în 2006, la 15 ani de închisoare pentru înşelăciune, alături de Ioana Maria Vlas, decizia rămânând definitivă în 2009.
Nicolae Popa a fost director al grupului de firme Gelsor şi membru al Consiliului de Încredere al Sov Invest, societatea de administrare a FNI. Decizia definitivă şi irevocabilă în dosarul prăbuşirii FNI a fost dată în 4 iunie 2006, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Instanţa supremă a menţinut mare parte a cuantumului pedepselor stabilite pentru inculpaţii din acest dosar, printre care Ioana Maria Vlas, fostul administrator al SOV Invest, şi Nicolae Popa, fost director al Gelsor, grup financiar cu activităţi de brokeraj şi pe piaţa fondurilor de investiţii, prin care se derulau şi tranzacţiile cu unităţi de fond de la FNI.
Astfel, Ioana Maria Vlas a rămas cu pedeapsa de zece ani de detenţie, pentru înşelăciune şi abuz în serviciu. În cazul lui Nicolae Popa, acesta a rămas cu decizia de condamnare la 15 ani de închisoare pentru înşelăciune şi delapidare, infracţiunea de fals fiindu-i prescrisă.
Demisii în grup la România liberă, ne informeaza ReporterVirtual, alias Tiberiu Lovin, care ne da si amanunte: În frunte cu Petre Mihai Băcanu, care de luni va fi scos din caseta editorială ca director fondator – la ordinul lui Turturică, 12 angajaţi părăsesc ziarul România liberă. Cei mai mulţi vor pleca să lucreze pentru săptămânalul Timpul, condus de echipa Băcanu şi Eliade Bălan, iar două ziariste au decis să emigreze. Continuarea la RV»
Tiberiu ne mai da niste stiri-traznet. Cum ar fi un Anunţ pe bune: caut jurnalist onest. Se pare ca pana acum doar Tatulici – ultimul ziarist onest din Romania – a raspuns apelului. Tot Mihai Tatulici este cel care îi duce dorul fostului coleg Robert Turcescu, ne spune RV la Ştiri scurte. Tatulici a declaratla o dezbatere intitulata (normal!) “Jurnalism intre politica si credibilitate” ( 🙂 ) că vrea să facă tot ce poate pentru a-l aduce pe Robert Turcescu înapoi, la Realitatea TV. “Vre au să-l aduc înapoi pe Robert Turcescu. Am şi negociat cu el”.
Reporter Virtual: Lansată în aprilie cu mare fast şi o investiţie de câteva milioane de euro, Publika Tv, televiziunea lui Vîntu din Republica Moldova, nu pare să aibă viaţă lungă. Zvonuri despre închiderea ei până în decembrie circulă prin redacţia moldovenească, unde jurnaliştii nu şi-au mai luat lefurile de două luni după o altă pauză de câteva luni. Singura salvare ar fi vânzarea televiziunii. Întrebată despre situaţia din sectorul pe care-l păstoreşte, Maia Metaxa, redactorul şef, mi-a spus că nu ştie nimic şi că nu comentează momentan, ci după ce se va documenta. Încă nu a reuşit.
Catre: Consiliul National al Audiovizualului – CNA
Bd. Libertatii nr.14, sector 5, Bucuresti, ROMÂNIA
Consiliul National pentru Combaterea Dicriminarii
Piata Valter Maracineanu nr 1-3, sector 1, Bucuresti
Sesizare privind postul de televiziune Realitatea TV
In data de 15 august a.c., in ziua in care crestinii sarbatoresc Adormirea Maicii Domnului, postul de televiziune patronat de Sorin Ovidiu Vintu a difuzat o pretinsa stire, falsa si jignitoare la adresa crestin-ortodocsilor din Romania si nu numai, nesocotind dreptul la o informare corecta a cetatenilor, distorsionand grav adevarul si insultand fara jena credinciosii romani si familia preotului Ilie Lacatusu, propus pentru canonizare ca sfant al Bisericii Ortodoxe Romane.
In comentariul care insoteste imaginile difuzate se afirma ca preotul Ilie Lacatusu, fost detinut politic, deshumat in 1998 si gasit dupa 15 ani de la moarte cu trupul neafectat de trecerea timpului si raspandind o mireasma placut mirositoare, a fost propus spre sanctificare dar “lipsa minunilor din CV a facut ca el sa fie refuzat de Biserica”. Acesta este o prima minciuna grava, facuta cu rea-credinta, care distorsioneaza de la bun inceput perceptia publicului, fiind de altfel repetata pe parcursul “stirii”.
In fapt, dupa cum puteti citi in documentarea pe care o atasam, disponibila si pentru reporterii Realitatii Tv, inclusiv pe Wikipedia, cu ocazia parastasului de un an de la deshumare (29 septembrie 1999), Prea Sfintitul Teodosie Snagoveanul, episcop-vicar al Arhiepiscopiei Bucurestilor, a tinut o rugaciune arhierească de dezlegare pentru parintele Ilie Lacatusu iar la 6 februarie 2000, Mitropolitul Serafim Joantă al Germaniei, Europei Centrale si de Nord, a oficiat o slujbă religioasă, însotită de rugăciunile de dezlegare. Trupul a rămas în continuare neputrezit si, ca urmare, Patriarhia i-a deschis părintelui Ilie Lăcătusu un dosar de canonizare, dând binecuvântare pentru a se deschide cripta care adăposteste trupul acestuia si pentru ca simpli credinciosi sa se impartaseasca din aceasta minune. Comentariul jignitor al editorului Realitatea Tv este ca moastele parintelui Lacatusu “sunt expuse ca o marfa de butic”, negandu-se realitatea factuala.
Dosarul se afla inregistrat la Patriarhie din anul 2000 si este luat in considerare spre cercetare alaturi de alte foarte numeroase cazuri de martiraj petrecute in inchisorile comuniste. Pentru orice ziarist de buna credinta si cu o minima pregatire si cultura generala este un lucru binecunoscut ca perioada de canonizare a unui sfant poate dura de la cativa ani, la zeci si chiar secole (Sfantul Stefan cel Mare). Un exemplu mai facil pentru angajatii postului in cauza, prin mediatizarea sa, este cazul fostului Papa, Ioan Paul al II-lea, care a fost propus spre beatificare dupa moartea sa, in urma cu cinci ani, si al carui dosar este inca studiat la Vatican. De asemenea, Biserica Ortodoxa Rusa a trecut in randul martirilor ortodocsi, relativ recent, un numar important de fosti detinuti politici ucisi in Gulagurile sovietice dupa revolutia bolsevica din 1917 iar Biserica Catolica a beatificat de curand soldati morti pentru Hristos in razboiul anticomunist din Spania din anii ’30. Primul detinut politic din Romania care va fi beatificat este episcopul romano-catolic Szilárd Ignác Bogdánffy (1911-1953), episcop auxiliar de Oradea şi Satu Mare, mort la 3 octombrie 1953 în închisoarea de la Aiud. Conform anuntului oficial al Arhiepiscopiei Romano-Catolice, “el va fi primul martir pentru credinţă al Bisericii Catolice din România, din perioada comunistă, ridicat la cinstea altarelor”. Asadar, este, inca, de asteptat.
Pretinzand ca face mari dezvaluiri, reporterul Realitatea Tv a folosit pana si camera ascunsa pentru a demonstra “frauda” realizata in cimitirul Giulesti de catre un batranel care nu-si declara la fisc donatiile de 1 leu primite de la credinciosi, cu care cumpara apoi lumanari si flori. Pentru a demonstra “afacerea cu moaste nesfintite” reporterul Realitatea Tv isi ia ca expert-consilier un cersetor alcoolic analfabet, care ingaima cu greu si obida ca “se pun bani multi, dom’le – 5000 de lei”. Este evident ca nu este vorba de 5000 de Roni, o suma care l-ar interesa la ora aceasta si pe patronul Realitatea TV, Sorin Ovidiu Vintu, ca sa isi plateasca reporterii, ci, cel mult, daca ar fi sa dam crezare “sursei” Realitatea TV, de 5000 de lei vechi, adica de o moneda amarata de 5 bani de azi. Dupa aceasta “documentare” temeinica, incalcand dreptul la propria imagine, cu manie proletara, reporterul Realitatii il interogheaza fortat pe batranelul care se ocupa de cripta in care este dispus preotul Ilie Lacatusu, membru al familiei parintelui, asupra “coruptiei” la care se deda si a “profitului” pe care il face, eludand fiscul (!).
Dupa ce prezinta aceeasi sursa decrepita de bautura silabisand cu greu ca sfintenia e “de domeniul fantasticului”, moralizator, pretinsii ziaristi de la Realitatea Tv incheie apoteotic: “Concluzia e clara: pupatul oaselor poate fi o solutie pentru iesirea din criza? Da, cu conditia sa fii proprietarul moastelor”.
Oare n-ar fi fost mai de efect pentru autorii “dezvaluirilor” daca ar fi realizat un reportaj despre coruptie, frauda si crima organizata transfrontaliera, filmat, la fel, cu camera ascunsa, avandu-l ca protagonist pe patronul televiziunii Realitatea TV, Sorin Ovidiu Vintu?
Dincolo de acestea, realizatorii – reporterul si editorul, si televiziunea care a programat acesta “stire” de Sfanta Maria, se fac vinovati de incalcarea tuturor normelor jurnalistice – vedeti Codurile Deontologice ale Jurnalistului, de la COM si CRP – de difuzarea unei dezinformari crase sub titlul de “investigatie”, de jignirea majoritatii credincioase a romanilor si de prezentarea mincinoasa, tendentioasa si cu rea credinta a adevarului despre cazul fostului detinut politic chinuit in inchisorile comuniste, Ilie Lacatusu, despre ale carui minuni exista numeroase marturii din care atasam cateva mai jos, ale unor sfinti parinti, la randul lor martiri ai temnitelor comuniste.
Va solicitam sa dispuneti sanctionarea postului Realitatea Tv si sa il obligati ca masura luata de dvs sa fie prezentata in acelasi loc cu “reportajul” aflat pe site-ul postului incriminat.
Mai adaug ca exista deja precedente cazuistice ale acestui comportament jignitor fata de crestini practicat de Realitatea TV de sarbatorile mari ale noastre, si dau ca exemplu, fara nici un alt comentariu, un extras dintr-un alt material “jurnalistic” reprezentativ, difuzat cu titlul “Mitul existentei istorice a lui Isus” (cu un “I”) si transmis de aceasta data de Sfintele Pasti, anul acesta:
“Mitul lui Hristos nu are însă suport în cercurile academice din lume, în rândurile cărturarilor biblici şi a istoricilor clasici. Nu este luată în considerare şi este văzută la pseudo-ştiinţă, fiind comparată cu alte teorii considerate ridicole care au apărut de curând: Pământul este totuşi plat, negarea Holocaustului şi falsa aselenizare.”
Intr-un mic promo de gasca pe care i-l face EvZ azi lui Turcescu – despre “motivele reale” ale plecarii de la Realitatea – se afirma ca deontologul lui Vintu si-a dat demisia ca urmare a constrangerilor editoriale impuse recent, mai precis saptamana trecuta, pe pontonul mogulului de Delta. Zice EvZ:
SOV şi ziaristul demisionar s-au întâlnit în urmă cu câteva zile în Deltă, prilej cu care Turcescu ar fi primit oferta de a realiza un nou talk-show. Sursele EVZ susţin că oferta a venit la pachet cu o condiţie: lista cu invitaţii pe care ziaristul urma să-i aducă în platou şi cu subiectele propuse spre dezbatere ar fi trebuit aprobată de Cătălin Popa, directorul Realitatea TV. Propunerea a fost respinsă categoric de Turcescu, refuz care a dus la demisia făcută publică ieri de jurnalist prin intermediul reţelelor de socializare on-line şi a blogului său.
Întrebat în ce măsură lipsa independenţei editoriale şi presiunile patronatului i-au influenţat decizia de a pleca, ziaristul a invocat “posibilitatea de a alege”: “Atunci când cineva nu se mai simte liber, potrivit propriei definiţii a libertăţii, are alternativă: pleacă. Atunci când există nişte contrângeri, poţi să le accepţi sau nu”.
Cu alte cuvinte – ati inteles, nu? – pana acum jurnalistul Turcescu a fost liber ca pasarica cerului la Realitatea, cunoscuta drept cea mai profesionista televiziune de pe planeta maimutelor. Profesionista in manipulare, intoxicare, dezinformare si diversiune, pe langa spalare de bani, dupa cum bine scria Dan Andronic mai deunazi. Practic, de abia de ieri, cam pe la pranz, a inceput dictatura la Realitatea, odata cu arderea pe rug a demisiei fecioarei televizioniste Roberta d’Arc. Iar cavalerul microfonului oranj si-a smuls cu manie revolutionara casca in care i-au dictat Popa si Toader in urechiusa 100% si apoi si-a rupt si lantisorul de aur pus de SoriNuş la gat acum sapte ani si i le-a azvarlit mogulului direct in nas, pe Twitter.
In ce priveste “noile reguli” ale “constrangerii”, il sustine, in EvZ, (acelasi) Andronic:
“Condiţia pe care Robert a pus-o în urmă cu şapte ani a fost libertatea editorială. Acum, plecarea lui era inevitabilă. Eu cred că a plecat pentru că nu a acceptat noile reguli: mai nou, la Realitatea TV, listele cu potenţialii invitaţi la emisiuni trebuie aprobate de conducere”, a declarat Andronic.
Nu stiu exact in ce categorie procentuala sa integrez afirmatiile acestea: in 100% prostie sau 1% manipulare de rahat?
Imi place si cartea de vizita pe care i-o publica EvZ, sub titluletul de “Polivalent” si in care apare, pe langa “lupta cu Nastase” (care il tinea insa la postul cu patronat PSD Europa FM), si colaborarea sa la “Dilema”. Probabil micii piaristi de presa de la EvZ nu i-au aflat opiniile bossului de la Dilema, Andrei Plesu, despre “colaboratorul” sau, Robert Turcescu. Sa-i ajutam: “O formaţie intelectuală precară şi lipsa de modestie (respectiv o infantilă vanitate de vedetă minoră) l-au destructurat. A intrat în categoria comună a gazetarilor-pedagogi, diriginţi aroganţi ai naţiunii, care iau de guler, mă-nţelegi, cu o suficienţă rudimentară, pe toată lumea… N-avea eleganţă, n-avea cordialitate, n-avea o cuviincioasă măsură”.
September 10th, 2010 
VR 
Cum a reflectat media arestarea lui Vantu. O analiza si cateva grafice.
Posted in 
Tags: 
