Guvernul Boc a diminuat atat credibilitatea PD-L, cat si pe cea a lui Traian Basescu, este de parere europarlamentarul democrat liberal Cristian Preda, citat de Ziare.com. Eu cred ca mai degraba un politruc ca Cristian Preda este cel diminueaza incontinuu credibilitatea PD-L si a lui Traian Basescu, in numele caruia isi aroga ca gavareste (nu e nici o cacofonie si nici gagafonie, mai, Preda! – mai citeste-i si tu pe Iorga si Eminescu inainte de a-i da lectii lui Cezar Preda!). Iata ce-si permite listaciul din PE, dat afara recent de la Facultatea de Stiinte Politice:
“Din noiembrie incoace, de la realegerea presedintelui Basescu, Guvernul Boc a diminuat atat credibilitatea PD-L, cat si credibilitatea lui Traian Basescu. Sigur ca in aceste conditii se pune in mod acut, dramatic, as spune, chestiunea recapatarii unei increderi, recredibilizarii si a Partidului Democrat Liberal si, as spune, cred ca e nevoie si de acest plus de credibilitate pentru presedinte, pentru ca presedintele nu e intr-o logica electorala. Trebuie sa fim lucizi: in acest moment exista un deficit de credibilitate major”, a declarat Preda la RFI.
Se pune intrebarea simpla: cine este Cristian Preda? Cum isi permite un personaj care a ajuns europarlamentar pe lista, ca la PCR, sa critice munca unui om ales (si chiar reales, si primar si deputat)? Ce a facut acest individ guraliv pentru partidul din care face parte si, in fond, pentru tara? Mai concret: ce a facut acest om? In afara de parturi trase cu gura si supte apoi imediat de toate canalele mogulilor, in special prin intermediul Vox Pu(b)lika si al vuvuzelelor lui Vintu si Soros din presa, prin ce se recomanda acest stramb de “dreapta”? Prin faptul ca pe curul lui Teo Trandafir scrie mare si intelectualiceste “garantat Cristian Preda”? Prin injuraturile la adresa lui Eminescu “garantate” de Plesu? Prin odele pe care i le-a adus lui Ceausescu pe cand era trompetist UASCR (membru PCR din 1987!)?. Prin apartenenta la Reteaua Tismaneanu?
Am auzit chiar azi, din gaura din fata a unui coleg de tovarasie al “societatii in civil”, Cristian Pirvulescu, ca Cristian Preda, acelasi, s-ar afla pe o lista de “prezidentiabili” in 2014, pentru “era post-Basescu”, alaturi de – tineti-va bine! – Baconschi, Voinescu si… Dan Puric. Sigur n-a uitat pe cineva?! 🙂 Dincolo de ridicol, daca as fi membru PDL i-as propune stimabilului propagandist GDS, daca este asa de tare-n gura, sa-si dea demisia din Parlamentul European – ca tot critica alegerea pe liste! – si, la urmatorul post liber de parlamentar, sa nu mai propuna inca o Teo-ce-PLM, care sa arate cum stie ea sa fucka in fata natiunii si a PDL, la recomandarea tatukului Voiculescu, ci sa candideze personal. Singur, singurel, in fata poporului. Sa vedem: ia trei voturi si jumatate (Tismaneanu)? Si abia dupa aia sa (mai) vorbeasca daca o sa mai aiba vreun piuit ceva…
Procesul intentat de Mihnea Berindei jurnalistului Victor Roncea, in perioada in care eram Sef Departament Externe si Senior Editor al ziarului Ziua, s-a sfarsit fara condamnarea subsemnatului. In urma unui singur editorial aparut in ziarul Ziua in data de 24.07.2007, si a publicarii pe site-ul Civic Media a unei informari si a unui document al CNSAS, din care rezulta ca membrul Comisiei Tismaneanu si fondatorul Grupului pentru Dialog Social (impreuna cu Silviu Brucan) a fost recrutat de Securitate si a avut doua nume de cod (“SANDU” si “MIRCEA”), unul inainte si altul dupa emigrarea acestuia in Franta, Berindei a solicitat plata unor despagubiri de 330.000 lei, respectiv 3 miliarde si 3 sute de mii lei vechi, cea mai mare pretentie de acest gen din istoria presei post-decembriste (este urmat imediat de Liiceanu c Roncea si Ziua, cu doar 300.000 lei). Pe deasupra, publicarea hotararii judecatoresti in 10 ziare centrale plus Ziua, fapt contestat recent, printr-o critica acerba, de COM – Conventia Organizatiilor de Media din Romania.
Reprezentat de “maestrul” Valeriu Stoica, Berindei a primit o replica dura de la Societatea de Avocati Tuca & Zbarcea si Asociatii, reprezentata mea si a Civic Media, si de la reprezentantul Ziua, avocatul George Papu, nepotul regretatului Edgar Papu. Concluziile scrise ale celor doua case de avocatura pot sa stea ca bibliografie istorica pentru apararea libertatii presei si ca documentare pentru orice ziarist liber din aceasta lume. In iunie 2008, am suspendat temporar procesul de la Judecatoria Sectorului 1, odata cu un altul, intentat ticalosului de Luca Iliescu de la Ziua de catre omul de cultura si scatologie Horia Roman Patapievici, pentru ca in 22.06.2009 sa castig definitiv procesul, prin hotarare judecatoreasca definitiva, in care se declara drept neintemeiata cererea numitului Mihnea Berindei, care mai era obligat si la cheltuieli de judecata de 3000 lei.
Cu toate acestea, Berindei & Stoica fac apel, al carui ultim termen a avut loc pe 13.05.2010, dupa cum informa Tuca & Zbarcea si Asociatii. Urmare acestui termen de judecata, conform avocatilor citati, “in dosarul nr. 23033/299/2007, avand ca obiect apelul declarat de Mihnea Berindei in contradictoriu cu SC Ziua SRL, Victor Alexandru Roncea si Asociatia Civic Media, instanta de judecata (i) a respins cererea de disjungere formulata de apelantul Mihnea Berindei, ca neintemeiata si (ii) a dispus suspendarea cauzei, in temeiul dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei”. Totusi, “incheierea poate fi atacata cu recurs pe toata durata suspendarii.”
Reamintesc ca Mihnea Berindei, casatorit cu Catherine Soros, fiica din a doua casatorie a scriitorului Tivador Soros (tatal lui George Soros), suspectat pentru o spaga de 300.000 de euro marca PSD si un intrigant politic din tamsa cu Valeriu Stoica si Adrian Nastase, ramane un agent al noului komintern, precupat de dezintegrarea Romaniei, coautor al Declaratiei de la Budapesta, prin care, in iunie 1989, se cerea autonomia Transilvaniei, si care, pe parcursul procesului, in dosarul pe care il voi publica in facsimil, se lauda cu interviurile pe care i le-a luat lui… Vladimir Voronin :). Mai ramanea sa-l adauge pe lista de periati si pe satrapul de la Nistru, Igor Smirnov…
Jurnalista româncă Eva Iova câştigă în justiţia maghiară procesul cu etnobişniţarii
La Tisa, de cealalta parte a Romaniei in care tot romanul plansu-mi-sa, redactorul şef al „Foii româneşti”, Eva Iova, a fost achitat miercuri, 19 mai 2010, de Tribunalul Orăşenesc din Jula în ambele procese penale în care era acuzat că i-ar fi calomniat şi insultat pe membrii Autoguvernării Româneşti pe Capitală, atunci când i-a numit pe majoritatea acestora ca fiind „etnobişniţari”, care „nu aparţin comunităţii româneşti din Ungaria”, informeaza Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria intr-un Comunicat citat de Vlad Cubreacov, acum ziarist intre Prut si Nistru dar de larga respiratie romaneasca.
Instanţa de grad I a hotărât că nu există dovezi nici pentru calomnie şi nici pentru insultă, deoarece cele două articole de ziar incriminate cuprind părerile unui jurnalist, iar acestea nu depăşesc limitele libertăţii presei şi ale opiniei.
Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria afirma ca “in argumentare, Tribunalul din Jula a recunoscut existenţa fenomenului etnobusiness-ului în Ungaria, inclusiv în Autoguvernarea Românească din Capitală. Cu toate că pe baza legilor în vigoare din Ungaria, orice individ îşi poate alege liber identitatea, s-a întâmplat acum pentru prima dată ca un tribunal să se pronunţe că nu este suficient dreptul individului de a-şi declara identitatea, ci şi comunitatea minoritară are dreptul să recunoască apartenenţa individului la comunitatea respectivă. Editorialele Evei Iova cuprind păreri despre persoane şi organizaţii publice, care gospodăresc bani publici, deci nu s-a făcut niciun atac la viaţa personală a vreunuia dintre aceştia. Cinci dintre cei 9 membri ai Autoguvernării Româneşti pe Capitală au recunoscut în mărturiile depuse în scris că nu vorbesc sau vorbesc doar parţial limba română, iar un membru a cerut în repetate rânduri autodesfiinţarea acestei organizaţii”.
Procesul penal intentat de Autoguvernarea Românească pe Capitala şi preşedinta acesteia, Ana Roxin, contra Evei Iova va continua, deoarece ARC a anunţat că va face recurs. Cazul va fi dezbătut peste câteva săptămâni la Tribunalul Judeţean Bichiş, în instanţa de grad II.
Acest proces penal, la fel ca şi cel civil (pe acelaşi subiect) câştigat în instanţă la Curtea de Apel din Seghedin, în 20 ianuarie 2010, de către săptămânalul „Foaia românească” şi redactorul şef al acestuia, Eva Iova, sunt cazuri fără precedent în practica juridică maghiară, mai arata Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria.
Arta bricolajului de presa – o copro-ductie NewSin – HoţNews.ro – Kamikaze/Katavenku
Generatia lu’ tata Ilici. Afaceri de presa cu acordul “parintelui FNI”.
In data de 20 mai, la fix 20 de ani de la Duminica Orbului, cu mare tam tam publicistic, agregatul HoţNews/Catavencu/Kamikaze a mai aruncat oleaca de praf in ochii publicului inca inocent, lansand o asa zisa “bomba” de presa. Materialul de 14.545 de semne este asezonat cu pozisoare transformate intr-un slideshow cu muzichie pe fundal intitulat pompos Video, si impodobit cu vocea inchizitoriala a unui Tapalaga transformat intr-un fel de turcesco-cetepist, un procuror sui generis, deformatie de alcov probabil avand in vedere ca domnia sa este consortul unei judecatoare.
Sub genericul O coproductie HotNews.ro – Kamikaze: Generatia lu’ tata. Afaceri cu acordul parintilor,articolul are titlul VIDEO Cum il ajuta ginerele ministrului de interne pe omul gras sa slabeasca. Secretele unei casatorii fericite intre PDL si PSD iar “originalul”, Tapalaga, omul slab, reia fondul unui alt material de presa lansat de “independentii” (de Vintu, cica) de la Kamikaze publicat in data de 4 mai cu titlul Ginerele buldogului Blaga, 10.000.000 de euro de la Berceanu și Videanu, articol de 7535 de semne, plasat la sectiunea “anchete dezvaluri”, ca si cand ar fi fost vorba de o ancheta proprie a revistei sinucigas/pseudo-umoristice desprinsa din trupul “satanicului instrument al oribilului si hotului de mogul Sorin Ovidiu Vintu” (am citat din spusele “dezertorilor” de la Catavencu).
Articolul cu pricina, „dezvaluirea” – cica, este de fapt reluarea sub forma de plagiat dezvoltat a unui material publicat de NewSin, in data de 18 aprilie, cu titlul Licitaţia pentru paza CNH, câştigată de un grup din care face parte şi firma ginerelui lui Blaga.
O gasca de antiromani bine insurubata in media si politica, cu cornute de genul comunistoidului retard Costi Rogozanu, fostul copil de ţâţă al lui Cornel Nistorescu, sau strambul de “dreapta” Cristi Preda si politruca Renata Weber, gardati de anarhistul anticrestin Remus Cernea, face spume pe siteul si televiziunea mogulului fost si viitor puscarias, Sorin Ovidiu Vintulica. Senatorul Iulian Urban, care-si exprima parerea personala pe blogul sau fata de agresiunile stradale homosexuale, homofile si pedofile, este facut cu ou si cu otet ca la sedinta BOB (deh, Cristi Preda are experienta: intra in PCR in ’87, cand muncitorii anticomunisti de la Brasov erau inchisi si deportati!). Renate Weber, matroana Retelei Soros in Romania isi permite sa-l faca si incompetent pe senatorul PDL Iulian Urban, avocat renumit (care va sti sa-i plateasca legal insultele) pe motiv ca a indraznit sa puna pedofilia pe acelasi plan cu homosexualitatea. Sunt nevoit sa-i dau si alte exemple de “incompetenti”, daca nu din lumea noastra ortodoxa pe care madama lui Soros deformata de soarta o uraste si respinge, macar din cea catolica, de care trebuie sa tina seama, ca deh, e “europeanca”. Marele incompentent care este numarul doi de la Vatican, chiar Ministrul de Externe, respectiv secretar de Stat si, normal, cardinalul, Tarcisio Bertone, – un om cu un CV si o cultura cum nu va putea atinge vreodata carpulita lui Soros de la Bucuresti – a declarat taman acum cateva saptamani ca pedofilia este strans legată de homosexualitate. Si uite ca mai spune si alt incompetent, tot cardinal, Javier Lozano Barragan: “Transsexualii si homosexualii nu vor ajunge niciodata in Rai si nu o spun eu ci insusi Sfantul Apostol Pavel”. Panimais?
Angajatii lui Vintu-cel-bun de la falimentarele – si material si moral – ventilatoare media de invartit rahatul, se straduiesc sa ne arate ca Urban-cel-rau e “homofob” oferindu-ne drept suprem argument faptul ca pana si ambasadorul Frantei sustine Parada Homosexualilor. Sa nu-ti vina sa razi? Bai sclavi umili, ambasadorul Frantei ESTE HOMOSEXUAL! Asa cum nu v-ati dori sa fi fost taticii vostri pentru ca altfel nu va mai nasteati ca sa scrieti asemenea tampenii incomensurabile, scuipand pe memoria tuturor inaintasilor neamului vostru (asta in cazul in care sunteti si romani).
Republic aici intreaga voma a “deontologilor” media si de partid ai lui Vintu (Cristi Preda scrie si el la Vox Pu(b)lica – doar de asta a parasit portalul cu scarba disidentul Liviu Antonesei!) doar ca sa intelegeti nivelul urii la cei care acuza de ura un om si un senator normal. Poate singurul.
Amintesc aici si care este cel mai grav lucru, pentru toti, pe care nu i-l pot ierta antiromanii lui Iulian Urban – ceea ce transpare si din punerea sa la zid de mai jos: faptul ca a reusit sa blocheze introducerea “parteneriatelor civile” intre homosexuali, ceea ce le-ar fi permis si adoptia de copii, act ce a generat toata mascarada de campanie a societatii in civil a lui Soros “Opriti Codurile”. I-am oprit noi pe ei. Si o s-o mai facem pana le-or zbura fulgii, aia pe care si-i baga in cur la “parada” celor care se folosesc de bietii homosexualii ca de o avangarda neocomunista a dizolvarii popoarelor.
Nu in ultimul rand este de amintit ca si Vintu il uraste pe Urban pentru ca el este cel care a declansat inchiderea ZIUA si a pus la colt tupeistii de la Realitatea TV oricand a fost nevoie. Spre deosebire de clabucii de la Realitatea lui Vintu si Vox Pu(b)lica, Ziare.com a prezentat sub forma de informatie articolul postat de senator pe blogul sau personal: Iulian Urban: GayFest, un pericol pentru copiii nostri – homosexualii sa stea ascunsi. Inainte de a pata blogul cu excrementele sclavilor lui Vintu, o mica dedicatie pentru madama Weber, peceristul Preda, utecistul Rogozanu si soimul patriei Remusica Cernea (care crede ca se trage din maimute – o stii el ceva, in ce-l priveste:)):
Urban o dă în homofobie: Homosexualii, pedofilii, zoofilii şi necrofilii vor să ne corupă copiii!
Senatorul PDL Iulian Urban critică organizarea paradei gay şi bagă în aceeaşi oală într-o postare pe blog homosexualii, pedofilii, zoofilii şi necrofilii. “Când tu faci paradă pe chestia că eşti altfel, că eşti bolnav şi aştepţi ca societatea să te accepte, e culmea neruşinării şi depravării”, scrie Iulian Urban. Cristian Preda, Renate Weber şi Remus Cernea critică tonul homofob al postării.
Iulian Urban critică dur organizarea gay parade
Senatorul PDL Iulian Urban lansează dur la adresa comunităţii gay din România. Într-o postare pe blog, Urban bagă în aceeaşi oală homosexualii, pedofilii, lesbienele, zoofilii şi necrofilii şi critică organizarea Paradei Gay la sfârşitul săptămânii. “Au început manifestările de prozelitism organizate de homosexuali, pedofili, lesbiene, zoofili şi necrofili, adică exact ce-i lipseşte României în timp de mare criză! Copiii noştri sunt în pericol!”, “ţipă”, senatorul democrat-liberal pe blog.
Avocatul parlamentar, Tamara Plămădeală, susţine introducerea religiei în şcoală, însă consideră că acest lucru trebuie să fie decis de copii şi părinţii lor, nu printr-un referendum naţional.
Avocatul parlamentar respinge afirmaţiile unor asociaţii obşteşti (din cadrul Retelei Soros – nota mea), precum că introducerea obiectului religiei în şcoală ar fi contrară principiului constituţional de separare a religiei de stat. În acelaşi timp, în cadrul mai multor mese rotunde, organizate în teritoriu, avocatul parlamentar a constatat că peste 90 la sută din copii se pronunţă în favoarea studierea religiei în şcoală, cu condiţia ca această disciplină să fie predată neapărat de un preot.
În opinia avocatului parlamentar, „introducerea studierii obligatorii a religiei în şcoală este absolut necesară, însă, înainte de toate, trebuie consultaţi beneficiarii, adică copiii”.
Chiar dacă studierea religiei va fi introdusă în şcoală, consideră avocatul parlamentar, nu va fi încălcată în nici un fel prevederea art. 35 din Constituţia RM, deoarece va fi introdusă o disciplină de studiu obişnuită, şi nu se va forma un învăţământ cu caracter religios şi astfel, nu va fi încălcată prevederea, conform căreia învăţământul de stat este laic.
La Chisinau, primarul Dorin Chirtoaca se confrunta din nou cu presiunea homosexualilor “euro-sovietici” pusi pe organizarea unei parade exhibitioniste chiar sub crucea statuii lui Stefan cel Mare si Sfant, in Piata Marii Adunari Nationale, spatiu sacru pentru basarabeni, in care s-au dus toate luptele pentru romanism din 1988 incoace. Spre deosebire de Romania, unde “societatea civila” si televizorul au smintit de tot poporul, basarabenii nu se lasa atat de usor tampiti de asa-zisele “valori europene” ale pederastilor si se opun fatis unor astfel de manifestari anti-crestine. Problema e ca, acum, Moldova se vrea in Europa si Guvernul Filat se pare ca deja a promis pe la Bruxelles concesiile pidosnice care vin cu aceasta dorinta, dupa cum sustin activistii homosexuali “pro-europeni”, altfel bine ancorati la spatiul ex-sovietic, ruso-ucrainean.
De celalata parte, tanarul primar roman, care nu s-a dat in loc de la a interzice astfel de dezmaturi stradale homosexuale in trecut, este dator celor care l-au sustinut, tinerii conservatori adepti ai romanismului. La Chisinau, tot spre deosebire de Bucuresti, atacul la identitatea si valorile nationale realizat de retele internationaliste gen Soros, prin intermediul minoritatilor de toate culorile, poate fi mult mai usor identificat, inclusiv din punct de vedere etnic. Homosexualii care se ocupa de organizarea manifestatiei atent denumite “Curcubeu peste Nistru” sunt capii asociatiei Gender Doc, sponsorizate de Fundatia Soros si organizatiile partenere din Rusia – “Gay Russia”, si Ucraina – “LiGA”. Activistii sunt, evident, de origine rusa: homosexualul Alexei Marcicov (foto) si surata sa, cu nume predestinat, Galina Pavlova, purtatoare de cuvant. Atacul la romanism si crestinism se realizeaza perfect prin intermediul rusoilor care la manifestari publice sau interviuri refuza scarbiti sa vorbeasca in romaneste. Mai bine.
Ca sa intelegeti cum sta problema organizatiilor anti-romanesti stipendiate de dusmanii Romaniei si circuitul fo(u)ndurilor in natura “societatii civile”, trebuie sa mai stiti ca homo-rusnacul Marcicov este sustinut de “curajoasa” grupare “Hyde Park” a fratilor Brega (care striga pe la Ambasada Romaniei “Basescu, tradatorul!”) aflata in parteneriat cu ultrasii “romanismului”, asa-zisii “Noii Golani”, la randul lor tinuti in brate de impostorii fenomenului Pieta Universitatii 1989-1990, ca noua “Asociatie 21 decembrie” a fostului fotbalist Doru Maries, si el tinut pe palme de niste “bolsevici anticomunisti”, vorba lui Breban. (Din punct de vedere informativ se pune intrebarea: ce cauta SIE aici?). Probabil la anul homo-sovieticii vor gasi sa-si puna pe firmament si niste “romani” la fel cum anul acesta fac apel la homosexualii din Parlamentul European. Profitand de declaratiile unor astfel de euro-capuse, pripasite din trena lui Soros in PDL si apoi in Parlamentul European, la coada dupa homosexualii filo-rusi se aseaza, pentru a da vina pe Romania, si “fratii” stilisti, care se fac ca nu observa ca liderul homosexualilor din Republica Moldova se inchina la steaua de pe Kremlin, la fel ca si mitropolitul moscovit Vladimir Cantarean si locotenentul sau.
Prins la mijloc, intre o Uniune Europeana capusata de homosexuali care lucreaza cu mijloace sovietice si crezul national, Dorin Chirtoaca a facut apel la dreptul poporului de a se exprima, prin consultare publica (perfect! asta cerusem si noi la Bucuresti). Presedintele Asociaţiei Juriştilor Creştin-Democraţi, Radu Busila, ii da o mana de ajutor printr-un apel la Legea privind întrunirile: “Aşa-zisa paradă a gay-ilor urmează a fi interzisă în baza articolului 8, punctul c), al acestei legi, care poartă denumirea expresă “Întrunirile interzise”. Articolul respectiv stabileşte că “sînt interzise întrunirile prin care se urmăreşte”, printre altele, “încălcarea moralităţii publice, a drepturilor şi libertăţilor altor persoane.” Prin urmare, în calitate de Primar general aveţi tot dreptul să interziceţi această întrunire. Sub aspect strict juridic situaţia în cauză este univocă, iar decizia şi răspunderea aparţin exclusiv dumneavoastră. Sperăm că veţi avea destulă voinţă politică şi capacitate administrativă pentru a lua o hotărâre de natură să curme intenţia organizării unei acţiuni cu caracter provocator, care urmăreşte în mod evident sfidarea moralei publice şi aduce atingere gravă drepturilor religioase a majorităţii absolute a cetăţenilor.”
Cititi mai jos planurile homosexualilor enuntate chiar de catre ei si replica PPCD, afiliat Partidului Popular European:
Scopul unor astfel de demonstraţii este de a impune societăţii “casatoria” intre homosexuali si practicile sexuale anormale ca pe o normalitate
Aura Christi
O carte primejdioasă: Trădarea criticii de Nicolae Breban şi „bolşevismul anticomunist”
“(…) Fiind, da, „privitor ca la teatru” şi ştiind că – de la Mihail Eminescu încoace – „ce e val ca valul trece”, chiar dacă valul durează mai bine de douăzeci de ani, evident că, în ultimă instanţă, nu au decât să te amuze pornirile, impulsurile oportuniste, avându-şi originea în invocatul de Norman Manea „bolşevism anticomunist”, practicat asiduu de Grupul de Dialog Social, mai exact de unii membri fruntaşi ai acestei secte culturale.
Apropo, autorul romanului parabolic Despre clovni. Dictatorul şi artistul, nota, între altele, că „bolşevismul anticomunist (nu întâmplător, şi post-comunist) îmi displace la fel de mult ca bolşevismul însuşi… N-ar trebui să uităm niciodată avertismentul lui Nietzsche către cei care privesc multă vreme în ochi diavolului şi s-ar putea, treptat, transforma ei înşişi într-unul…” (…)
Având o judecată în esenţă coruptă de interese de grup – aidoma altor comentatori de mâna a doua ai momentului, înregimentaţi, ca şcolerii cu cravate portocalii, în rândurile Grupului de Dialog Social, devenit o prelungire a Cotrocenilor, în realitate, o sectă exclusivistă, fals elitistă, alcătuită, în proporţie greu de neglijat, din falşi doctori, excomunişti, ex-securişti, nu-i aşa?, cărora li se fardează dosarele la CNSAS; da, gdsiştii dictează în cultura română de douăzeci de ani, având o reţea răspândită, precum o caracatiţă, pe la ministere, departamente şi sub-sub-departamente, adică agenţii şi acareturi guvernamentale de tot soiul, hrănindu-se din munţi de bani din străinătate şi nu mai puţin din fonduri bugetare, demonstrându-se astfel cât de avantajos, pecuniar şi social vorbind, poate fi „bolşevismul anticomunist”, nu-i aşa? – pentru a susţine calomniile şi falsele legende, aluziile calomnioase, supoziţiile insidioase, cu aerul că sunt rupte din coasta adevărului gol-goluţ etc.,
„Ori recunoaştem o dublă responsabilitate a statului şi a minorităţii, ori, dacă nu suntem dispuşi să recunoaştem această dublă responsabilitate pentru o evoluţie pozitivă a minorităţii, vă asigur că toate programele guvernamentale şi europene sunt sortite eşecului“, a afirmat, ieri, preşedintele Traian Băsescu, la conferinţa de lansare a Raportului asupra Strategiei Naţionale de îmbunătăţire a situaţiei romilor. Explicånd că pledează nu pentru asimilare, ci pentru păstrarea obiceiurilor etniei ţigăneşti, Băsescu a mai arătat că, în pofida oricărei strategii, punctele slabe ale unei evoluţii pozitive a situaţiei romilor rămån educaţia şi auto-responsabilizarea minorităţii nomade a Europei. „Hai să fim cinstiţi – a îndemnat Băsescu -, avem o mare problemă de imagine. Mergeţi la Paris, mergeţi la Oslo, mergeţi la Roma, mergeţi la Milano, minoritatea romă este prezentă în orice colţ, în faţa oricărui muzeu, şi nu ca să intre în muzeu“. „Vă spun că, pånă cånd minoritatea romă nu va fi conştientă de propria ei responsabilitate pentru a ieşi din situaţia dificilă, putem să scriem încă zeci de rapoarte guvernamentale. Putem mări oricåt ajutorul financiar, putem mări oricåt alocaţiile sociale, pånă cånd minoritatea romă nu va fi ea însăşi conştientă că are responsabilităţi faţă de ea însăşi, problemele vor dăinui, banii se vor cheltui cu eficienţă minimă şi cu progrese minime“, a mai spus şeful statului. Ziarul „Curentul“ a luat foarte în serios chestiunea şi propune o dezbatere publică naţională asupra problematicii romilor şi a confundării romånilor cu romii pe plan internaţional.
Aproximativ 30 de persoane au participat la masa rotundă organizată la Cluj, saptamana trecuta, de Centrul de Studii Politice şi Relaţii Internaţionale, pe tema iluziilor şi deziluziilor apărute după căderea Cortinei de Fier, informeaza NapocaNews. „Iluziile şi deziluziile” apărute după căderea Cortinei de Fier au fostreactualizate și încadrate în contextul social-politic actual prin apelinevitabil la recentele alegeri prezidențiale, afirma organizatorii. Discuțiile la masarotundă, moderate de Sergiu Mișcoiu, au fost asigurate de cadreledidactice: Michael Shafir, Edit Szegedy, Ovidiu Vaida, Marius Mitrache,Ancuța Tarța și Cristian Ivaneș (Radio Cluj), transmite UBB Cluj. „Atunci când unul dintre candidaţi îşi ia aura de luptător anti-comunist, atunci nu este bine”, a comentat profesorul Michael Shafir de la Facultatea de Studii Europene, fost director al Departamentului de analiză şi cercetare al Europei Libere. “Faptul că am lucrat 20 de ani la Europa Liberă și că am dărâmat Zidul Berlinului nu mă face să am dreptate și pe nimeni nu-l face să aibă dreptate”, a apreciat Shafir, cu o nota de magalomanie, dupa cum observa jurnalistul George Bara de la NapocaNews. Acelasi portal de stiri remarca faptul ca tinerii de dreapta de azi au fostcatalogati de analistul pensionar drept “cel mai mare pericol alRomaniei”. Comentariul lui Shafir cu referire la presedintele Traian Basescu si aura sa a fost intregit de profesoara Edit Szegedy. Ea a afirmat ca în această campanie electorală problema „este uitarea,continuitatea comunismului. PSD este urmaşul FSN-ului, dar PD-L oare ceeste? Uitaţi-vă numai la simbolurile alese de partide. Am înţeles,Iliescu este comunist, dar oare contra-candidatul lui Geoană unde eraîn timpul comunismului, era oare în opoziţie? Am fi vrut să fie oruptură faţă de ce am trăit noi. Să nu mai vedem aceleaşi feţe subforma unor candidaţi noi, parcă scoşi din sertar”. Edit Szegedy mai consideră că în prezent reminiscențele regimului ceaușist s-au păstrat nu doar la nivel de mentalitate, ci și prin anumite subterfugii, inclusiv in orasul premierului Emil Boc: „Ceaușescu este foarte viu, o dovedește faptul că orașul nostru se numește încă așa, din 18 octombrie 1974, numele este o aberație. Proiectul ceaușist Cluj-Napoca (nu-i vorba doar de-o denumire) a fost continuat”. In conceptia profesoarei de maghiarism, un alt pericol, pe langa Basescu si dreapta romaneasca, ar fi si presa libera a tinerilor ziaristi, cum ar fi cea reprezentata de NapocaNews, dupa cum a afirmat la conferinta cu pricina. Desigur, probabil nimeni nu stie cine este aceasta Edit Szegedy, enuntatoarea de edicte. Ne lamureste George Bara, in articolul sau “Cum ne găsesc toţi trepăduşii lui Soros, fără să îi căutăm noi. Studiu de caz: Szegedi Edit”: “Am încercat să găsesc şi eu nişte detalii despre această doamnăSzegedi, pe Internet. Am găsit prima oară doar nişte comentarii cunumele dânsei pe diferite site-uri de sport. Vă prezint două dintreele, luate de pe blogul MySport: edit szegedi Says: December 8th, 2009 at 10:22 am Anticomunismullui Basescu este de aceeasi calitate ca si cea a celor de la NapocaNews, adica fals si gaunos, un alibi pentru autoritarism, nationalismsi alte aberatii December 8th, 2009 at 12:27 pm Napoca News este revista electronica a cuplului Tene-Bara. Nusunt cititoarea revistei, insa din cind in cind studentii mai citeazacite-un articol, nestiind ce hram poarta fituica. Sper ca triumful basescian sa se transforme intr-un fiss monumental. Trecând peste aceste scăpări virtuale ale doamnei Edit, descoperitalte câteva lucruri despre dânsa, care sunt sigur că nu vă vorsurprinde: 1. Szegedi Edit este conferenţiar în cadrul Facultăţii de Studii Europene din Cluj. 2. Szegedi Edit este membru în consiliul de administraţie abibliotecii Soroş administrata de Centrul de Resurse pentru DiversitateEtnoculturala Cluj. 3. Szegedi Edit este membru a Ligii Pro Europa, o altă organizaţiemoşită de acelaşi George Soroş şi a cărei principală ocupaţie din 1990încoace a fost atacarea ortodoxiei şi lobby-ul pentru autonomia “Tinutului Secuiesc”, libertatea minorităţilor sexuale şi alte lucruri reprobabile (unde copresedinta este celebra Smaranda Enache, activista PCR si, in egala masura, PNL). Pentru un redactor şef care nu îşi mai vede capul de treburi, carevorbeşte zilnic la telefon cu toţi potentaţii şi pseudo-potentaţiipoliticii româneşti, care este ameninţat săptămânal cu câte un proces,este o uşurare să dăm din când în când şi peste asemenea personajepitoreşti. Apropo, v-am spus că la dezbaterea în cauzăorganizată de experţii în păpat fonduri Soroş erau doar 25 de persoane,din care 10 erau membri ai presei? Ei sunt adevăraţii formatori deopinie ai acestui oraş, Cluj-NAPOCA! Dar să nu fim răutăcioşi. Acestepersonaje sponsorizate de prietenul nostru din Ungaria sunt plătiţipentru o treabă şi trebuie să o facă. Au indentificat duşmanuldemocraţiei şi al libertăţilor homosexualilor în publicaţia noastră.Probabil de acum încolo vor duce o luptă asiduă de denigrare şi atacuriîmpotriva mea şi a colegului meu Ionuţ Ţene. Problema e că s-au apucatprea târziu şi prea bleg. Mă aşteptam la o Smaranda Enache, la unFlorin Buhuceanu … dar la o Szegedi, nu. Sunt dezamăgit”, spune tanarul ziarist clujean care si-a exprimat intentia de a o da in judecata pe extremista maghiara pentru denigrarea in public a portalului de stiri NapocaNews. In incheierea conferintei, de la inaltimea sa academica, profesorul Michael Shafir, zis si PETER, a exclamat cu nostalgie la vremurile comuniste: „Ce bine era când regulam nemâncaţi şi mâncam neregulat”. Cele 30 de persoane adunate la conferinta Soros, dintre care o treime era presa clujeana, au ramas cu gura cascata in fata inaltului nivel analitic al profesorului Shafir, binecunoscut in Romania inainte de 1989 mai ales de Marius Oprea, pe atunci fiul unui ofiter de Securitate, azi un “anticomunist” convins. Vorba lui George Bara: “Nici lupta asta soroşistă nu mai e ce a fost, ce să-i faci …”
Sunt nevoit sa fac cateva lamuriri in randurile de mai jos, in urma telefoanelor si mesajelor primite in cursul zilei de ieri de la mai multi colegi ziaristi din presa centrala, dupa ce s-a raspandit zvonul in lumea jurnalistilor ca se incearca salvarea ziarului Ziua de la falimentul total.
Nu, nu ma intorc la Ziua, nici ca redactor sef nici ca director, dupa cum mi s-a propus prin interpusi. Ziarul Ziua a murit. Ceea ce se mai aude azi despre si dinspre el sunt doar ultimele horcaieli. Ziarul Ziua a fost ucis o data de Rosca, prin vendeta sa personala cu Basescu. Ziarul Ziua a fost ucis a doua oara cand a intrat, administrativ si editorial, pe mainile lui Mihai Pilsu – “322 de accesari” – vezi decizia tampita de a declara ziarul – fara macar sa-i intrebe si pe cei care-l fac, pe ziaristii – ca fiind anti-Basescu. Sau cea mai noua, de a face economie prin hotararea de a nu mai publica ziarul in ziua de luni, cand sunt, statistic, cele mai mari vanzari de presa sau accesari on line. Adica de a-si prelungi week-end-ul. Tamp! Daca vroia economie de o zi trebuia sa nu mai apara sambata, logic. (Apropo, bietii mei fosti colegi care nu si-au primit de o luna salariul ce vor face dupa desfiintarea ziarului: vor fi pusi sa se “recalifice la locul de munca” construind caramizi de lut pentru super-mediatizatul “Turn Ziua”?!) Ce sa mai faci cu Ziua? Un reporter virtual mai neinformat zicea ca Ziua devine “Saptamana”… Asta chiar ar fi haios! Adevarul e frust: dupa cum am mai spus, Ziua se va inchide daca nu a doua zi ci a treia zi dupa alegeri. Inclusiv “Ziua Online”. Produce ceva? Poate doar daca devine “Ziua- Porno Online” ca oricum a transformat site-ul ziarului in gazeta de perete electronic a tuturor obsedatilor sexual de pe planeta dezaxatilor. Apoi, ziarul Ziua a fost ucis definitiv cand, cu un Rosca pus putin sa faca turul lumii, a inceput sa actionezedin interior, ideologic, coloana a 5-a, a lui Tismaneanu, care sta si acum in genunchi, ritualic, la fundul lui Stoica. Acest hrebenciuc si verestoi la un loc al PD-L, negociatorul de ieri cu Nastase impotriva CDR, ca maine il va trada pe Basescu pentru a crea un “pol de stramba-dreapta” cu Crin si Marko, daca da Kondiakov semne de lumina de la Rasarit. Cam asta este cu cadavrul Ziua. Pacat de munca celui mai tanar, pasionat si anticomunist colectiv de ziaristi din presa romana (cand s-a pornit ziarul), cel mai unit (pana cand s-a sucit Rosca impotriva lui Basescu), cu cel mai bun supliment special – “Dosare ultrasecrete” (pana cand a fost data afara Miruna Munteanu, ca nu raspundea la comenzi) cu cea mai buna sectiune de politica externa nationala (conform ambasadelor euro-atlantice si… rasaritene 🙂 care a tinut treaza problema Basarabiei si a romanilor din jur peste un deceniu (pana cand si-au consolidat serviciile rusesti prin tismanenii pozitia la ziar). Ca veni vorba de Tismaneanu. Dupa el, care i-a pupat in cur pe Ceausescu si pe Leana, i-a proslavit pe Lenin si pe Stalin si atunci si dupa caderea comunismului, la brat cu Magureanu si la serbet cu Iliescu si madam Nina, s-a gudurat apoi pe langa Constantinescu ca, la Basescu, sa se bage pana la urma pe sub usa Presedintiei, cica ar fi persecutat si, saracul, lapidat (de ce nu “cremat”?), pentru ca ar tine, bietul bubico, cu Basescu. Ca si cum Romania sau poate chiar lumea se imparte in cei buni, ca el, care tin cu Basescu, si cei rai si urati, toti ceilalti, care sunt impotriva “fripturistilor lui Basescu”. Nu, Volo, nu! Lumea se imparte intre oameni si jigodii. Exista jigodii dar si oameni normali care sunt impotriva lui Basescu tot asa cum exista oameni simpli care il sustin pe presedinte dar si jigodii care se proptesc in umbra lui Basescu, ridicand insa salarii si mormane de carnati de la dusmanii sai de moarte, Sorin Ovidiu Vintu – cum este cazul angajatului SOV Patapievici – sau Dinu Patriciu – cum face Manolescu (ca sa nu mai vorbim de Plesu). Miorlaindu-se ca un motan castrat, Tismaneanu e oripilat ca Nistorescu a inceput sa le dea jos mastile “intelectualilor” cu voci murdare, calificandu-i drept “fripturistii lui Basescu” (eu as fi zis “fripturistii lui …escu”, de la Ceausescu la Basescu; si sa nu-l uitam pe Voiculescu, ca si de la el a incasat bine-mersi polit-ologul Tismaneanu!). Lasat in pielea goala de Nistorescu, profitorul tuturor regimurilor se baga repede intre picioarele presedintelui, pentru a-si ascunde putulica icerista. “Profesorul Morcovel” (sau Moscovel?) ia pozitie de gornist si se pune in fruntea gonacilor aspiranti la oase si zgarciuri pe sub masa presedintelui-vanator, cerand, ca si in campaniile Petrom-SOV si OMV-Crin, “respect” si “bun simt”. Ca un aplicant aplicat de analism in grup, striga ca din ochiul cel de sarpe la Hurezeanu – fost “consilier personal” al lui Nastase -, sa sara la gatul lui Nistorescu – ziaristul care, a se retine, l-a demolat pe Nastase – si sa se delimiteze de “stalinistul” de la “ex-Cotidianul” (vorbeste proletcultistul de la ex-Stefan Gheorghiu!), dandu-i ca exemple pe oamenii muncii de la sate si orase care deja s-au ridicat in B.O.B. impotriva cotidianismului: Buscu-RAAPPS, Morar-UTC sau Patrascoiu-UTM. Profitorul ICR le mai cere bietilor ziaristi de la Cotidianul sa-si dea demisiile in semn de protest fata de “atacul” la adresa intelectualilor de pe ogoarele tarii, calificat drept o “orgie a nesimtirii etice” (astia-s obsedati rau). Interesant de observat la Moscovel: e mai grav ca s-a ajuns la “orgie” anti-intelectualista (vorba bancului cu ardeleanul: “poate-n cur, ma!”) decat ca tovarasii lui de drum sunt partasi la o executie publica nationala a sefului statului si isi primesc cu totii salariile, sponsorizarile sau premiile de la – repet – dusmanii de moarte ai lui Basescu, capi ai Coalitiei KAZ-GRIVCO-FNI si ai campaniei de eliminare a presedintelui de pe scena politica a tarii, respectiv mogulii Dinu Patriciu si Sorin Ovidiu Vintu. Lui Bijulica, Busculica si Patrascoica – ca sa nu mai vorbim de Harry si Patapievicica – nu le cere sa se dezica de patronul mafiei media de la Realitatea-FNI – din care fac si ei parte, cu totii – ci o cere saracilor jurnalisti care n-au dupa ce bea apa si isi fac meseria cum pot si ei in conditiile unei dictaturi media girate si implementate de Hurezeanu, Buscu si toti roitorii din jurul lui Tismaneanu & cooperativa de productie anti-Romania. Si, by the way (panimaiesi Volodea?), si eu sunt unul dintre milioanele de simpli sustinatori ai lui Basescu – din sentiment national, pur si simplu: cred ca e mai roman decat Crin, “garantat” de Patriciu-FSB sau Geoana, “garantat” de familia Vanghelie-Hrebenciuc-Iliescu-KGB – , motiv pentru care am si fost fript, ca ziarist, fara a deveni, ca voi, fripturist, adica pupincurist. Daca Nistorescu, pentru ca-ti strica putin fardul, e “stalinist” (de ce nu “nazist”?) profesorul de istorie est-europeana de la CIA Michael Peter Shafir, consangean de-al tau, care te-a facut “ayatollahul anticomunismului”, cum e? Trebuie cumva sa se delimiteze fostul sau coleg de la Europa Libera, dl Hurezeanu, si de el? Dar “distinsele intelectuale”, papesa Tatiana Mungiu, rabina Zoe Petre, pecerepenelista anticrestina Smaranda Enache si societara Soros Renata Weber, sau bulibasa Aferim Plesu, care sterg pe jos cu Basescu ori de cate ori au ocazia, ce-ar trebui sa faca? E, uite – vorba lui Goma – “de-aia” nu ma intorc la Ziua. Raman, al dvs, al cititorilor mei, iubitorilor de adevar si nebunilor pentru tara, acelasi, Victor Roncea Huligan, Golan, Gugulan
June 21st, 2010 
VR 
Guvernul Boc a diminuat atat credibilitatea PD-L, cat si pe cea a lui Traian Basescu, este de parere europarlamentarul democrat liberal Cristian Preda, citat de Ziare.com. Eu cred ca mai degraba un politruc ca Cristian Preda este cel diminueaza incontinuu credibilitatea PD-L si a lui Traian Basescu, in numele caruia isi aroga ca gavareste (nu e nici o cacofonie si nici gagafonie, mai, Preda! – mai citeste-i si tu pe Iorga si Eminescu inainte de a-i da lectii lui Cezar Preda!). Iata ce-si permite listaciul din PE, dat afara recent de la Facultatea de Stiinte Politice:
Posted in 
Tags: 
