Saptamana trecuta pustoaica de varsta scolara Nastya Ivliyeva din satucul rusesc Kalitvensk a indraznit sa-i scrie pe site-ul Kremlinului urmasului lui Putin-KGB, Dmitri Medvedev, pentru a-i cere un porcusor de Guineea. La scurt timp, agenti ai FSB au descins in satul din sudul Rusiei si au interogat-o pe micuta fetita in cancelaria scolii. Ofiterii serviciului rusesc succesor al KGB au cerut agresiv parintilor fetitei sa-si forteze copila sa ii scrie un al doilea e-mail presedintelui Rusiei prin care sa-si ceara scuze si sa-si retraga cererea. Mama Nastyei a scris in schimb presei si a reclamat cazul tot pe e-mail, pe site-ul presedintiei Rusiei. Numai dupa ce a devenit public scandalul revoltator, o a doua echipa de securisti a aparut cu doi porci de Guineea la usa fetitei si scuze tardive, transmite, RIA Novosti marks.
Aviz propagandistilor Rusiei si slujitorilor ucigasilor de romani din FSB-KGB-NKVD!
Foto: Nu, nu e Razvan Codrescu. E o ruda mai simpatica, din noul KGB
Ministrul de Externe Cristian Diaconescu vorbeste despre prioritatile MAE si diplomatia Romaniei, pornind de la Rasarit pana la UE si SUA
Domnule ministru, care sunt prioritatile mandatului dumneavoastra? In primul rand, maximizarea proiectelor in structurile din care facem parte, si anume UE si NATO. Aici este vorba despre planul general de participare la nivelul de luare a deciziilor in cadrul UE. Apoi, o serie de proiecte separate, dar care au o logica intrinseca. Este vorba de modul in care ne pozitionam in ceea ce priveste politicile generale ale UE, iar in ceea ce priveste NATO, trecerea de la stat contributor, mai ales prin forte militare, la un stat care participa mult mai atent la decizia politica, si aici este vorba despre lupta impotriva terorismului, situatia din Afganistan, Irak, aspectele care tin de frontiera. Aceasta participare ne permite si o abordare bilaterala ceva mai de substanta. Adica in momentul in care avem un proiect european in ceea ce priveste vecinatatea apropiata, este mult mai simplu pentru Romania sa aiba si un proiect bilateral privind relatia cu Republica Moldova, relatia cu Ucraina sau criza energetica. Deci, pornind de la acest gen de atitudine si de incercare de maximizare a pozitionarii Romaniei in UE, decurg si celelalte consecinte.A doua chestiune: dimensiunea economica. Am facut, din punct de vedere organizatoric, o directie generala in MAE, pentru a sintetiza informatia pentru ca, din pacate, nu avem nici la misiunile noastre in strainatate, si nici in centrala un coridor de informatii si analiza pe tot ceea ce intra, ca si informatii, in structurile ministerului. Al treilea lucru, de care ma voi ocupa in mod direct este zona consulara. Pe aceasta zona vom avea pana in iunie o evaluare la doua oficii consulare pe care trebuie sa le aducem la nivel Schengen, la standarde europene. In cele patru domenii fata de care Romania trebuie sa aiba o capacitate de reactie mai serioasa, pentru MAE revine domeniul vizelor, si din acest punct de vedere probabil Chisinaul va fi unul din cele evaluate.Toate drumurile duc la MoscovaLa investitura dvs, presedintele Traian Basescu a reluat o tema de la inceputul mandatului sau, privind atentia deosebita pe care trebuie sa o acordam dimensiunii rasaritene a politicii externe, si aici ma refer si la Rasaritul romanesc si la relatia cu Moscova.In primul, este chestiunea de reprezentare. Sunt din ce in ce mai putini tineri si oameni care in MAE stiu, de exemplu, limba rusa. In al doilea rand, in plan de cariera trebuie regandit, plecand de la un statut al corpului diplomatic mai bine pus la punct. Aici, cat de rapid posibil, vom incerca, pe de-o-parte sa reluam formula concursurilor traditionale cu foarte bune evaluari in ceea ce priveste intrarea in minister si dobandirea gradelor diplomatice. Ideea de a face concurs de dosare, pe puncte, mi se pare total neadecvata. As dori sa introducem si sistemul de trimitere la post pe regulile care functioneaza in Europa si dincolo de Ocean, si anume pe patru categorii de oficii diplomatice, in functie de dificultatea, si de distanta geografica, de conditiile mai dificile. Stiti ca exista, ca sunt patru categorii: A, B, C si D. Cine face un post de categoria C sau D, urmeaza la rand pentru un post de categoria A sau B. In multe ministere de Externe, un diplomat stie cu doi ani inainte la ce post urmeaza sa fie trimis, avand timp sa se pregateasca, sa cunoasca limba. Si in al treilea rand, planul de cariera. Nu vin tineri, pentru ca nu stim, dincolo de intrarea in MAE, ce urmeaza sa faca. Sa revenim la Rasarit… Este o zona foarte dinamica, lucrurile evolueaza, nu intotdeauna intr-un sens pozitiv, dar evolueaza, si, pentru cineva care doreste sa isi asume in diplomatie si o dimensiune ceva mai activa, este o zona foarte interesanta. Fata de alte zone, ceva mai aproape de noi, in care matricea este deja formata. In al doilea rand, in ceea ce priveste dimensiunea politica, cred ca pe undeva este nevoie de un coeficient ceva mai mare de viziune. Sunt mai multe teme care nu au fost solutionate la timpul lor, legate mai ales de tehnicalitati juridice. Sunt zone, mai spre Caucaz, in care tot pentru ca nu am avut viziune si reprezentare corespunzatoare nu am reusit sa potentam o relatie bilaterala care sa ne dea apoi argumentul pentru o relatie multilaterala ceva mai serioasa pentru problemele legate de coridoarele energetice. Trebuie sa ne sporim personalul diplomatic din aceste zone. V-ati propus o strategie speciala pentru Moldova, pentru Rusia sau pentru Caucaz? Relatia cu Moldova prezinta o formula de libera circulatie, de deschidere a frontierelor, asigurarea unor fonduri de finantare in euro regiunile din acel perimetru ca Prutul Superior si Dunarea de Jos, aici se poate vorbi si de Ucraina. Mai inseamna dezvoltarea unei dimensiuni culturale si respectarea valorilor UE. Din aceasta perspectiva, a vorbi cu Republica Moldova in numele UE reprezinta un argument politic important si la Chisinau. Din discutia cu domnul Stratan, ministrul de Externe, avuta in cadrul ultimei vizite la Chisinau, ei isi doresc o relatie bazata pe parteneriatul european in sensul propus de partea romana. Sigur, este o chestiune de accente. Pentru ei accentele legate de Tratatul politic, de frontiera, de diverse acorduri privind infiintarea consulatelor ar reprezenta o prioritate in acest moment. Nu vad de ce aceste domenii nu pot merge in paralel. Sa va dau un exemplu: din punctul de vedere al Republicii Moldova este important un dialog direct si bilateral intre UE si Republica Moldova in raportare cu Parteneriatul Estic. In Ucraina abordarea este diferita. Aceasta tara crede foarte tare in proiectul Parteneriatului Estic si isi pune mai putine sperante in dialogul direct. Aceste domenii au fost abordate in cadrul ultimelor vizite la Chisinau si Kiev. Intalnire “secreta” la Chisinau Continuarea la Romania merge spre Est, gandind ca-n Vest Foto: Alexandra MIHALE
Nu este prima oara cand Vladimir Putin provoaca Romania. Propunerea ca Romania sa primeasca direct gaze naturale din Rusia pe care apoi sa le vanda Ucrainei, lansata cu un zambet pisicher de premierul Vladimir Putin, este de natura sa bage clasa politica de la Bucuresti in corzi. Pe 9 iunie 2004, Stanislav Belkovski – un apropiat al Kremlinului – lansa o ipoteza care a pus pe jar clasa politica de la Bucuresti si Chisinau: Basarabia sa se uneasca cu Romania, iar Transnistria sa devina independenta. “Ipoteza Belkovski” a paralizat clasa analistilor politici de la Bucuresti care s-au balbait fara sa fie in stare sa enunte o pozitie clara. Cel mai probabil strategii de la Moscova au zambit ironic la pozitia nearticulata de la Bucuresti.
Apoi, Putin ne-a bagat in seama in octombrie 2007, cand a lansat ipoteza unei Romanii confruntate cu conflicte interetnice – in contextul desprinderii provinciei Kosovo de Serbia. De data aceasta la Bucuresti a adiat putin vant siberian: daca nu aveti acum conflicte, s-ar putea ca la un moment dat sa le aveti. Printre picaturi, de la Moscova au mai venit cateva ironii: ministrul rus de Externe Lavrov se intreba de ce nu a fost consultata si Rusia privind aderarea Romaniei la Uniunea Europeana, chestiunea prizonierilor romani disparuti in Uniunea Sovietica a fost rezolvata cu copia xerox a dosarului unui oarecare Ion Popescu.
Putin a lansat o propunere “greu de refuzat”, iar cuvintele lui merita citate, asa cum au fost ele traduse: “Am o propunere pentru Romania, pe care este greu sa o refuzi. Va rog sa-i transmiteti presedintelui ca suntem dispusi sa vindem companiei dumneavoastra de stat intregul volum al consumului anual al Ucrainei, iar dumneavoastra sa vindeti in continuare Ucrainei. Sunteti de acord?”. O provocare mai mare pentru o tara nici mare, dar nici mica din Uniunea Europeana cu greu ar fi de imaginat. Precedente exista: Bulgaria, Ungaria si Grecia au batut deja palma cu Gazpromul lui Putin si nu au fost excluse din NATO sau Uniunea Europeana. La categoria grea, Germania isi face conducta proprie cu Rusia. Uniunea Europeana se afla in prezent intr-o pozitie in care nimeni nu mai poate vorbi de “politica energetica comuna”. Rusia a spart presupusa solidaritate europeana si si-a impus vointa: in loc sa trateze cu Uniunea Europeana, a tratat direct cu fiecare tara in parte. Nu vad cine ar putea condamna Romania daca se semneaza un contract cu Rusia.Putin a mai aruncat un atu pe masa: Romania sa devina intermediarul pentru aprovizionarea energetica a Ucrainei. O propunere care nu este altceva decat o palma pe obrazul Kievului. Putin stie foarte bine ca la Kiev au aparut in presa scenarii politico-militare in care Romania este prezentata ca stat agresor, ca Statul Major al armatei ucrainene a desemnat Romania ca inamic. Romania, intermediar energetic intre Rusia si Ucraina – aceasta ar reprezenta cu adevarat o pozitie de pivot geopolitic. Ucrainenii ar trebui sa infiinteze curse regulate de avion pe ruta Kiev-Bucuresti si si-ar toci talpile pe Calea Victoriei.
Insa o astfel de pozitie nu poate veni gratis. De exemplu, ar fi inacceptabila o formula prin care sa se refaca ideea sovromurilor sau sa se ajunga la un fel de privatizare pe sub mana. De asemenea, nu poate fi acceptata propunerea economica a lui Putin in conditiile in care vine la pachet cu o serie de angajamente politice. Din televizor, premierul Rusiei ne-a facut cu ochiul: “De acord?”. Ar trebui sa fim nebuni sa nu acceptam un acord economic si ar trebui sa fim prosti sa acceptam un acord economico-politic. Insa in Romania se stiu foarte putine despre Rusia, iar decodarea adevaratelor intentii ale Kremlinului pare aproape imposibila. Exista si varianta in care mesajul nastrusnic al premierului rus sa nu fie altceva decat o incercare de a creste presiunea asupra Kievului, pentru a-l sili sa accepte un set de conditii necunoscute.
Nu obişnuiesc să-mi încep articolele cu fraze de genul „Presa n-a înţeles nimic“. În marea majoritate a cazurilor, ele reflectă megalomania respectivului megagazetar şi nu situaţia de fapt. De data aceasta însă, mi-e imposibil să nu observ fenomenul de orbire mediatică manifestat de zile întregi în presa românească. „Rusia taie gazul“, „Rusia închide robinetul“, „Rusia îngheaţă România“, „Vine frigul de la ruşi“, „Putin ne arde la gaz“ sunt titlurile care au invadat canalele TV şi ziarele. Practic, întreaga presă românească se chinuie, dincolo de nesfârşitele detalii tehnice legate de conducte, rezervoare şi electrocentrale să transmită opiniei publice imaginea unei Rusii chitite sadic împotriva României, care a aşteptat cu cinism să ne calce gerul ca să ne ia gazul. Analiştii pomenesc cu aere de atotştiutori de kaghebiştii care controlează Gazprom, de arma politică pe care o reprezintă gazul, de şantajul Kremlinului. Rusia, Rusia, Rusia. Şi România. Despre Ucraina, aproape nici un cuvânt cu litere mari. Este un reflex îmbâcsit de autobăgare „patriotică“ în seamă de care constat, consternat, că suferă şi mulţi jurnalişti tineri. Pericolul „Marelui Frate“ de la Răsărit. Marota pe care Ceauşescu şi-a construit deceniile de minciună naţională. În clipa de faţă, România nu este din nici un punct de vedere un obiectiv de prim rang pentru Rusia. Suntem o ţară NATO şi UE, relaţiile noastre cu Rusia sunt în mare măsură „la pachet“, iar în plan bilateral sunt reci şi distante. Cu excepţia vechii probleme, greu actualizabilă, a Tezaurului, România nu are diferende directe cu Rusia. Declaraţiile oficialilor ruşi în legătură cu România sunt protocolare, indiferente sau absente. Fireşte că e vorba de KGB şi de bomba fără gaz pe care Kremlinul o utilizează fără să şovăie, dar asta în relaţia cu UE, în conexiune cu Iran şi Qatar, nu cu România gărzilor patriotice din presa noastră. Haina rusească ne e largă şi rece, în schimb rubaşca ucraineană ne arde strâns la piele. Cu o Ucraină mincinoasă, hoaţă şi agresivă ne judecăm la Haga pentru rezervele de petrol şi gaze din adâncul Insulei Şerpilor. Cu o Ucraină care îşi bate joc de ani întregi de argumentele ecologice, bazate pe reglementări europene, ale României în chestiunea canalului Bâstroe, ministrul ucrainean al Transporturilor, Viktor Bondar, replicând public la protestele Bucureştiului cu un dispreţuitor: „Nu-i nimic, să facă gălăgie“. Nu ministrul rus al Apărării, dragi colegi, ci acela al Ucrainei, Iuri Ehanurov, a declarat România „inamic potenţial al Ucrainei“. Tov. Ehanurov a cuvântat aşa: „Atunci când s-a destrămat URSS, Ucraina a moştenit mai mult de jumătate din potenţialul militar sol-aer al întregii URSS. Aceste capacităţi ar putea face treabă bună şi astăzi, pentru că le-am întreţinut în tot acest timp.“ Antiromânismul a devenit în Ucraina o politică de stat care se reflectă până la nivelul simplilor cetăţeni. Minoritatea românească o simte pe pielea ei. Rusia este un stat autoritarist, în care Vladimir Putin deţine puteri imense, ceea ce înseamnă o democraţie vai de mama ei, dar control, stabilitate şi predictibilitate. Ucraina este un stat nemembru NATO sau UE, un stat puternic militar, sălbatic, imprevizibil, sfâşiat de lupte interne pentru putere şi cangrenat de crima organizată până la cele mai înalte niveluri. Odată ce îşi va face interesul, Rusia va relua livrările de gaze, în vreme ce Kievul, dacă ar putea, ne-ar lăsa să îngheţăm definitiv numai pe noi din toată zona Balcanilor. Problema României nu e gazul, ci felul cum îl arde guvernul. Preşedintele Băsescu a telefonat la Kremlin probabil ca să-i spună lui Vladimir Vladimâci că o să-l mai sune unu’ Boc, care e băiat bun. Cu atât mai bine ţării, şi lui cu atât mai bine. Dar de ce n-a sunat dl. Băsescu şi la portocaliul său prieten de pe tronul Kievului, Iuşcenko? Nu era dl. preşedinte Băsescu mare mediator-voiajor de conflicte în spaţiul estic? Nu ne rezolva el problemele cu Moldova, cu Transnistria, cu Marea Neagră, cu Ucraina? La 40 de ani după august ’68, n-am terminat încă de mestecat bucata asta din hoitul lui Ceauşescu.
Gandul 08 IANUARIE 2009
Articolul mi-a fost sesizat de un prieten, care mi-a transmis si ce circula pe un forum:
mi se pare tare amuzant sa-l vad pe CTP preluand, pe tema Ucrainei, cuvant cu cuvant aproape argumentatia pusa in pagina de ZIUA, respectiv V.R., si pe blogul sau, inca de acum doua saptamani, repetata in articolul de zilele trecute “Pregatiti-va pentru razboiul cu Ucraina”. In schimb, o rasuceste de tot pentru a concluziona in stil tipic KGB-ist, conform misiunii sale de agent de influenta. Nu stie ca lui Putin nu-i mai plac kaghebistii ci… fesebistii?
(“La predarea stafetei la MAE, de la, probabil, viitorul consilier prezidential Lazar Comanescu la actualul ministru Cristian Diaconescu, Traian Basescu a catalogat drepte “semi-esecuri” abordarea relatiilor cu Ucraina si Rusia ca actori regionali. Daca una este Rusia, in cazul Ucrainei putem vorbi fara gres despre o intreaga politica regionala tradatoare a intereselor europene “comune” – vezi Bastroe, Insula Serpilor, Transnistria. Aceasta pe langa politica de purificare etnica a romanilor din Bucovina de nord, Tinutul Herta si Basarabia de Sud, la care Romania asista ca proasta satului UE. Poate doua palme via NATO-Rusia sa o mai trezeasca pe “buna” noastra vecina, Ucraina.”)
“In editorialul din 2009 “Marsul spre Est” publicat la sfarsitul anului trecut in ZIUA scriam ca Ucraina nu mai are nici o sansa sa-si revina din nesimtire si extremism: “Daca una este Rusia, in cazul Ucrainei putem vorbi fara gres despre o intreaga politica regionala tradatoare a intereselor europene “comune” – vezi Bastroe, Insula Serpilor, Transnistria. Aceasta pe langa politica de purificare etnica a romanilor din Bucovina de nord, Tinutul Herta si Basarabia de Sud, la care Romania asista ca proasta satului UE. Poate doua palme via NATO-Rusia sa o mai trezeasca pe “buna” noastra vecina, Ucraina.”Na ca n-au trecut nici doua-trei zile si si-a si luat primele doua palme: Rusia i-a taiat gazul si UE a anuntat azi ca nu se baga. Astept cu interes si alte palme care sa trezeasca autoritatile de la Kiev.Poate si Romania isi aduce aminte ca avem romani nu numai in Moldova ci in intreaga Basarabie istorica si Bucovina de nord si, atunci, ar trebui sa avem la Guvern un Oficiu pentru Moldova si Ucraina, pentru Rasaritul romanesc, care sa apere drepturile congenerilor conform Strategiei Nationale de Securitate. Poate si NATO observa ca Ucraina, ca stat CSI, cam incalca normele euro-atlantice in cazul situatii de la Gurile Dunarii europene (nu slave) sau al implicarii mafiote in Transnistria si reconsidera si asa-zisul Membership Action Plan. Poate si Rusia se enerveaza mai abitir si revendica Crimeea si inca o parte din Ucraina. Poate-poate…”
“Noi nu suntem impotriva ca Romania sa participe la proiectul South Stream. Asta in primul rand. In al doilea rand este aspectul care tine de firmele intermediare care livreaza gaz pe piata romaneasca. Iar presedintele Basescu a ridicat aceasta problema la ultima discutie telefonica avuta cu mine (in urma cu doua zile – nota mea). Noi suntem de acord sa trecem la relatii directe cu companiile nationale. Apropo: noi suntem de acord sa procedam la fel si cu Ucraina. (…) Dar eu am pentru Romania o contra-oferta pe care, cred eu, va va fi greu să o refuzaţi. Va rog sa-i transmiteti acest lucru presedintelui Basescu: ca noi suntem de acord sa vindem companiei dumneavoastra de stat tot volumul de gaze pe care Rusia il livreaza Ucrainei timp de un an. Dupa aceea puteti să vindeti mai departe acest gaz, Ucrainei. E buna oferta?! Sper ca ati notat-o!…” Vladimir Putin 8 ianuarie 2009 Conferinta de presa speciala cu jurnalisti straini acreditati in Rusia, tinuta la resedinta sa de la Novo-Ogarevo cu participarea corespondentelui Televiziunii Romane.
O sursa de-a noastra din Serviciul de Telecomunicatii Speciale a reusit sa ne transmita pe furis stenograma discutiei dintre presedintele Romaniei, Traian Basescu, si premierul Rusiei, Vladimir Putin. Suntem informati ca discutia inca se deruleaza, LIVE, asa ca vom reveni cu noi detalii ultra-secrete.
BUZZ!!! base_voda: tir tir Vova Putin: da base_voda: alio? Vova Putin: da base_voda: gospodar Putin? Vova Putin: da base_voda: io sunt, base! base_voda: ma mai stii? base_voda: mi-ai dat mobilu’ tau la o cina Vova Putin: ia nie panimaiu priatiel… Vova Putin: ti gavarishi maldovineshti sau rumunskyi? base_voda: pai si-una si alta, ca altfel cum ma-ntelegeam cu vova ala micu’, voronin. Da’ tu stii “light romanian”, ceva? Vova Putin: maladietz! Vova Putin: ocin haraso! Vova Putin: light romanian, idi siuda! Vova Putin: asa mai vii de-acasa Vova Putin: credeam ca esti extremist Vova Putin: de ce m-ai sunat? base_voda: pai gospodin putin base_voda: avem si noi aici o situatie base_voda: videanu asta al meu base_voda: a declarat stare de urgenta ca nu-i mai intra nimic pe conducta base_voda: de cand a plecat de la primarie base_voda: si-am sunat sa verific base_voda: ai taiat mata gazu’? Vova Putin: gazu’? Vova Putin: iar se face sashuk miller de iznoava… Vova Putin: scuze gaspadin basescu Vova Putin: patzanii ishtia ai mei is mai shugubetzi Vova Putin: au mai pierdut la casino zilele trecute si vor sa-si recupereze banii de la haholi base_voda: pai asa ma gandeam si eu base_voda: ca blonda aia vopsita de la kiev iar a castigat la poker pe dezbracatelea cu baietii tai Vova Putin: aia ii oricum o dezbracata… Vova Putin: daca o prind patzanii miei… ah! pizdietz blea! Vova Putin: numa’ sa BIIP stie! pizdietz! base_voda: bleah Vova Putin: traianele, imi pare rau Vova Putin: sincer imi pare rau Vova Putin: uite, imi vine sa plang Vova Putin: de mila voastra, a bulgarilor, a ungurilor, a cehilor, baietii din pactuletzul nostru de la varsovia, desi voi erati cam anti-kigibi-ul meu pana la revolutia lu’ gorby si ilicescu – sa-i urezi la multi ani din partea mea, ha, ha, ha… Vova Putin: de nazistii aia de nemti nu mi-e mila Vova Putin: da de voi chiar imi e mila, putin, asa Vova Putin: mai ales ca stiu ce va asteapta… ca trebuie sa umpleti rezervoarele si la dusmanu americanu de la kogalniceanu base_voda: pai vova base_voda: ha ha ha base_voda: pe mine ma doare la brisca base_voda: ca avem gaz dastul base_voda: si daca ma inervez base_voda: nationalizez pe loc Rompetrolu ala de l-ati sutit voi prin Kazakhstan base_voda: sau Petromu de l-ati luat prin steag strain, oemvist, ce sa zic base_voda: sau ocup mai pe seara Insula Serpilor si fac si-un Golden Blitz pe ea base_voda: si am gaz inca o suta de ani Vova Putin: iob tvoiu mati! Vova Putin: scuze traienele base_voda: ce dai bre Vova Putin: ma inerveaza iuscenko, imi tot da buzzuri! base_voda: da-l in ma-sa de bubos base_voda: vrea sa suga si de la voi si de la ue Vova Putin: sincer iti spun traienele
Vova Putin: nu asta m-ar supara traiane Vova Putin: sa suga de unde vrea Vova Putin: da’ sa nu-mi dea buzzuri ca ma inervez! base_voda: uite care-i smecheria base_voda: de ce te-am sunat base_voda: noi ne facem ca ne doare base_voda: strigam la ue base_voda: alea-alea Vova Putin: haraso, haraso! Vova Putin: asa si trebuie traiane base_voda: da hai s-o rezolvam odata cu ucraina asta Vova Putin: da’ sa nu exagereze ziaristii, ca si noi suntem oameni si ne doare cand scrieti de noi ca v-am facut sa suferiti… Vova Putin: uite, ucrainienii spun de noi ca am facut holodomor! base_voda: cine, gaozarii astia mici base_voda: ? Vova Putin: tu asa le zici? base_voda: pai nu? haholii! Vova Putin: haraso traiane! base_voda: cum facem base_voda: ? base_voda: luati voi crimeea si juma de ucraiana base_voda: noi luam ce-i al nostru base_voda: si facem pace la marea neagra, lacu’ vostru Vova Putin: pai vorbesc eu cu sashuk sa-i mai tina la frig vreo doua saptamani base_voda: asa asa Vova Putin: o sa le iasa repede din cap nato si tot restul minciunilor imperialiste base_voda: asa asa Vova Putin: sa ajunga la realitate base_voda: Realitatea TV? base_voda: pai tot la Vantu? Vova Putin: sorinache? base_voda: il stii base_voda: ? Vova Putin: e baiat bun traiane, crede-ma, asa am auzit pe aici Vova Putin: nu mai stiu cine imi zicea zilele trecute Vova Putin: uite la sorin din romania: ce bine s-a descurcat! base_voda: asa asa Vova Putin: da voua chiar va trebuie insula serpilor? base_voda: ha ha ha base_voda: pai stii ce vreau sa fac pe ea? Vova Putin: traiane, nu e buna de nimic, asculta la mine Vova Putin: te incurci cu ea Vova Putin: mai bine o luam noi, va luam de-o grija base_voda: niet, tavaris vladimir vladimirovici Vova Putin: traianele… base_voda: facem ceva impreuna atunci base_voda: tu poti sa-i trimiti pe-ai tai base_voda: iulia si viktor base_voda: eu pe-ai mei base_voda: pe dragoteasca si pe dinu base_voda: ha ha ha Vova Putin: sa-i trimit pe iulika timosenko si viktor iuscenko pe zmeinii ostrov? Vova Putin: ar fi o idee… base_voda: sa sondeze acolo dupa petrol si gaz! Pashol na ostrov! base_voda: ha ha ha Vova Putin: ma tot innebunesc astia cu buzzuri base_voda: baga-i in teleconferinta base_voda: sa ne radem de ei base_voda: ha ha ha Vova Putin: stai intai sa joc putin Teatru-Tv cu ala micu’ de la Gazprom, sashuk miller…
PS: Tinand cont ca discutia se poarta chiar acum, LIVE, revenim cu transcrierea, sefu’
Ucraina ne fura la gaze Kievul ne-a inchis robinetul dupa ce Moscova le-a taiat ratia ucrainenilor * Chiar daca avea contract cu Romania pentru livrarea de gaze, compania ucraineana Naftogaz ne-a scazut presiunea pentru a-si acoperi necesarul Gazele ce tranziteaza Ucraina sunt la mana Iuliei Timosenko * Premierul este considerata o apropiata a Kremlinului si este supranumita de presa ucraineana “Printesa gazelor” * Romania importa, prin intermediari, zece milioane metri cubi de gaze pe zi * Gazprom ne vinde doar doua treimi, restul de o treime provine de la Naftogaz * Acestea sunt tot gaze rusesti, platite ucrainenilor ca tarif al serviciului de tranzit. Intermediarul Wintershall are un contract cu Naftogaz pentru importuri in Romania de 4,4 milioane mc pe zi * Deficitul Romaniei se ridica tocmai la 30%, adica gazul care trebuia sa ajunga de la compania ucraineana * Adriean Videanu, ministrul Economiei, a dat asigurari ca Romania are suficiente rezerve pentru a acoperi gaura * Calculele guvernantilor erau facute inainte de ziua de azi, cand se reia activitatea zilnica si productia obisnuita
Dincolo de razboiul ruso-ucrainean, prin reducerea livrarii de gaze catre UE, Moscova vrea sa oblige Berlinul sa marseze, in continure, la gazoductul din Marea Baltica * Proiectul condus de fostul cancelar Gerhard Schroeder a fost pus sub semnul intrebarii de criza financiara A devenit, deja, o traditie ca, in preajma sarbatorilor de iarna, Rusia si Ucraina sa porneasca o cearta pe tema gazelor, care, de fiecare data, culmineaza de Anul Nou cu reducerea livrarilor… Schroeder, unealta Gazprom Din cauza monopolului ucrainean asupra conductelor de transport a gazului rusesc spre Europa, Moscova a hotarat sa diversifice rutele, ca sa nu “piarda” monopolul asupra livrarilor de gaze.A aparut, astfel, proiectul gazoductului South Stream (care ar urma sa plece din Rusia…
Tensiunile dintre Kiev si Moscova s-au accentuat vizibil in ultimii ani, problema energetica reprezentand doar unul dintre aspectele agravarii relatiilor dintre cele doua state. Presedintele ucrainean Viktor Iuscenko, care a ajuns la guvernare in urma Revolutiei Portocalii din 2004, a facut din aderarea la NATO prioritatea politicii sale externe, spre nemultumirea Federatiei Ruse…
Pretentiile Rusiei in ceea ce priveste Kievul vin in cotradictie cu reducerile masive de pret de care beneficiaza “vasalii” politici ai Kremlinului din Comunitatea Statelor Independente (CSI), Belarus, Republica Moldova, Armenia si regiunile separatiste. Recent, “Tarul” Gazprom, Aleksei Miller, director…
In contrapartida
NATO antreneaza teroristi in Kosovo In timp ce violentele impotriva sarbilor se intensifica, autoproclamatul stat kosovar isi face armata formata din ex-membri UCK. NATO si UE isi intaresc pozitia in Kosovo. Decizia a fost luata in urma intensificarii violentelor din provincia Kosovska Mitrovita, in ultimele zile. Kosovo si-a alcatuit o armata formata din fosti teroristi…
NewsIn: Dacă e să ne referim la relaţiile cu România, cu care dintre formaţiunile politice aveţi relaţii mai apropiate? Cum vedeţi alianţele electorale care se prefigurează la Bucureşti? Iurie Roşca: Noi nu avem niciun fel de atribuţii la procesul electoral de acolo. Am avut simpatiile noastre. Situaţia este în prezent la Bucureşti foarte complexă, pentru că negocierile sunt neplăcute şi în general nu satisfac pe nimeni niciodată. Ca parteneri politici Partidul Democrat Liberal, în calitatea lui de membru al Partidului Popular European, este cel mai apropiat nouă. Asta nu înseamnă că avem vreo aversiune faţă de alte formaţiuni politice, Noi nu ne implicăm în disputele politice interne şi nu cred că este cazul. Republica Moldova oricum are nevoie de sprijinul total şi necondiţionat al tuturor partidelor politice şi a factorilor de decizie din Ţară. NewsIn: Care ar fi acest sprijin de care spuneţi că are nevoie Republica Moldova din partea României? Iurie Roşca: Pot să o spun direct, pentru prima dată? Sunt doi prieteni, unul dintre care se află în dificultate. Cel care vrea să-l ajute, ce trebuie să spună? „Frate, eşti în dificultate?”. Primul răspuns este: “Da!”. „Vrei să te ajut”? „Da!”. „Atunci spune-mi te rog cum ai vrea să te ajut?” – ar trebui să fie răspunsul firesc. Iată această a treia întrebare trebuie să şi-o formuleze liderii politici de la Bucureşti şi să se întrebe dacă întotdeauna şi foarte bine ştiu cum să ajute Republica Moldova. Poate că ar trebui să întrebe anumiţi prieteni, dacă au prieteni la Chişinău. Eu cred că există o discrepanţă de mentalitate teribilă între oamenii de aici şi cei de acolo. Şi oricât am glisa noi la suprafaţă, odată şi odată tot vor trebui puse în dezbatere aceste subiecte, cu toată dragostea şi preţuirea. Noi suntem poate un pic mai fracturaţi de istoria noastră nedreaptă pe care am trăit-o, dar acum trebuie să învăţăm să depăşim tragesiile istorice la modul extrem de serios şi pozitiv. Asta trebuie să facă atât clasa politică de la Chişinău, cât şi cea de la Bucureşti. Să nu ne cantonăm la infinit în abordarea unor subiecte identitare care oricum vor rămâne percepute diferit de oameni cu nivel de cultură diferit, cu educaţie diferită. Eu, care am fost unul dintre cei mai activi promotori ai renaşterii naţionale a românilor basarabeni, cred că acest proces trebuie să continuie. Asta înseamnă automat continuara derusificării, care este o problemă pentru Republica Moldova, adică diminuarea influenţei limbii şi culturii ruse în spaţiul public din Republica Moldova. Dar în acelaşi timp cred că este foarte bine că la Bucureşti s-a decis de mai mult timp să se înceteze cu schimbul de replici şi note critice cu Chişinăul. Dacă Chişinăul comite de multe ori excese de limbaj, învinuiri nedrepte şi comunicate care deranjează, şochiază, supără, nu trebuie să existe niciun fel de reacţie pentru că noi suntem fratele rătăcit. Şi atunci fratele care a suferit un accident istoric atât de grav şi care încearcă să-şi adune mintea laolaltă trebuie înţeles, compătimit şi ajutat. Nu trebuie privită victima unui accident istoric ca adversar. Eu abia aştept să vin în următorul Parlament ca să pot fi mai vocal, pentru că în acest moment eu nu reprezint autorităţile Republicii Moldova ca să le spun autorităţilor române cum putem fi mai aproape, mai funcţionali, să lăsăm plânsetele şi lacrimile şi toate chestiile astea care deja disgustă, tot patriotismul asta folcloric care nu mai serveşte la nimic, şi să construim poduri, să facem treabă serioasă. Să încetăm să deschidem monumente oribile, făcute de sculptori fără gust, care populează grădina publică Ştefan cel Mare cu tot felul de monstruozităţi artistice. Încetaţi lucrurile astia! Vreau poduri calitative, vreau liberă circulaţie a oamenilor din Republica Moldova în România şi să nu mai existe bariere de comunicare. Nu să discutîm despre care şi cât a greşit şi să ne scoatem ochii unii la alţii, fiecare cu jumătatea lui de dreptate şi cu nedorinţa de a-l înţelege pe celălalt. Şi discuţiile astea prosteşti cu tratatele – eu le-am citit pe ambele şi sunt ambele foarte bune. Nicăieri nu se spune de limbă moldovenească, nicăieri nu se spune că nu a fost pactul Ribbentrop-Molotov. Două documente standard. Nu, Domnule! Se merge pe principiul „daca îl propune celălalt, eu în resping”. Şi jucăm pinc-pong aiurea – cine câştigă? Din conflictele regionale de acest fel câştigă statul agresor – al treilea. Este un principiu de manual care tebuie cunoscut. Prin urmare sarcina noastră este să eliminăm subiectele conflictuale şi să consolidăm raporturile între noi. Să înţelegem lucrurile corect – România vrea să ajute, dar nu este lăsată să facă acest lucru. România a fost scoasă din jocul geopolitic din regiune în 1992 prin semnătura lui Snegur, care s-a speriat şi a semnat ce i-a spus Ruţkoi împreună cu Elţin şi România astfel a fost eliminată din formatul cvadripartit pentru reglementarea transnsitreană. România nu este admisă nici astăzi – de cine? – hai să o spunem cu gură tare: de Uniunea Europeană – în formatul de negocieri. Ucraina este admisă, că e vecin, iar România nu este admisă că nu e vecin, da? Noi vedem toate lucrurile astea. România este într-o situaţie extrem de dificilă – ea nu este lăsată să ajute Republica Moldova în măsura în care ar putea şi ar dori. Noi înţelegem chestiile astia. Şi din acest punct de vedere faptul că ea este ţinută la distanţă este unul evident şi cred că în felul acesta preşedintele Voronin şi echipa lui caută să menţină cumva o minimă relaţie pozitivă cu Federaţia Rusă. Pentru că se ştie – îndepărtarea de Bucureşti înseamnă apropierea de Moscova şi viceversa. Singura chestie care nu o face Voronin este cea pe are am amintit-o mai sus şi care este de o importanţă strategică pentru Republica Moldova – nu vrea să legalizeze prezenţa militară rusă şi să distrugă Constituţia. Vor veni alţii după el, vor face mai mult. Pentru momentul de faţă însă Voronin s-a arătat şi se arată o stavilă foarte bună împotriva expansionismului rusesc. Şi asta mă satisface. Lina Grau – NewsIn
February 16th, 2009 
VR 
Saptamana trecuta pustoaica de varsta scolara Nastya Ivliyeva din satucul rusesc Kalitvensk a indraznit sa-i scrie pe site-ul Kremlinului urmasului lui Putin-KGB, Dmitri Medvedev, pentru a-i cere un porcusor de Guineea. La scurt timp, agenti ai FSB au descins in satul din sudul Rusiei si au interogat-o pe micuta fetita in cancelaria scolii. Ofiterii serviciului rusesc succesor al KGB au cerut agresiv parintilor fetitei sa-si forteze copila sa ii scrie un al doilea e-mail presedintelui Rusiei prin care sa-si ceara scuze si sa-si retraga cererea. Mama Nastyei a scris in schimb presei si a reclamat cazul tot pe e-mail, pe site-ul presedintiei Rusiei. Numai dupa ce a devenit public scandalul revoltator, o a doua echipa de securisti a aparut cu doi porci de Guineea la usa fetitei si scuze tardive, transmite, RIA Novosti marks.
Posted in Uncategorized 
Tags: 
