De mai multă vreme, constatăm că unele trusturi media desfăşoară o campanie concertată împotriva Bisericii Ortodoxe Române, manifestată fie prin mediatizarea obsesivă a unor cazuri de imoralitate a clerului de mir sau a celui monahal, fie prin reproşul permanent că Biserica Ortodoxă Română ar primi prea mulţi bani de la bugetul de Stat, ignorându-se, în mod deliberat, că majoritatea contribuabililor sunt de confesiune ortodoxă, iar clerul ortodox aduce cea mai mare contribuţie cultural-spirituală şi social-filantropică la viaţa comunităţii locale.
În mare măsură, considerăm că aceste trusturi de presă – adesea conduse din străinătate -nu informează opinia publică românească în mod corect, ci tendenţios, punând accentul doar pe ceea ce este senzaţional şi scandalos. Din nefericire, fiind preocupate exclusiv de audienţă şi profit, acestea trec cu vedere presiunea psihică-morală la care este supusă majoritatea creştinilor ortodocşi din ţară, inclusiv mănăstirile, schiturile şi parohiile, prin promovarea în presa scrisă, filme şi internet, a pornografiei, prostituţiei, libertinajului şi prin relativizarea principiilor morale creştine privind familia.
Din cauza secularizării şi a migraţiei, numărul vocaţiilor monahale a scăzut îngrijorător în ultimii ani, iar menţinerea vieţii spirituale şi a disciplinei monahale necesită eforturi sporite şi se află mai intens în atenţia centrelor eparhiale din ţară. În acest sens, cazurile de indisciplină a clerului de mir şi a celui monahal se află deja în atenţia instanţelor de judecată bisericeşti, care analizează fiecare situaţie în parte şi iau măsurile disciplinare (statutare) care se impun.
Cu privire la cazul apărut în cotidianul Libertatea din 2 noiembrie 2009, precizăm faptul că persoana în cauză, victimă a unor persoane interesate de câştig, a solicitat încă din luna august 2009 retragerea din rândul monahilor, solicitare care a fost atunci aprobată, în baza libertăţii de conştiinţă.
Deja, Arhiepiscopia Bucureştilor intensifică măsurile pentru sporirea vieţii duhovniceşti şi întărirea disciplinei monahale, inclusiv în ceea ce priveşte comunitatea slujitorilor monahi de la catedrale, care vor avea obligaţia de a se conforma unui program de mănăstire foarte strict.
Mai precizăm că, într-o societate preocupată de câştig material imediat şi cu orice preţ (şantaj şi presiuni de tot felul), în care nu mai contează mult valorile spirituale, formarea duhovnicească a tinerilor clerici şi mireni presupune o lucrare pastorală permanentă, mai atentă şi mai intensă a Bisericii pentru formarea caracterelor, nu doar măsuri administrative şi disciplinare.
“Revolutia” incepe pe 17 decembrie, la Tribunalul Bucuresti dar…
…daca Ziua o tine tot asa probabil pana la data respectiva nici nu va mai exista, mai ales dupa ce Vintu va pierde alegerile.
Multumesc din suflet tuturor cititorilor acestui blog amarat. Inca inainte de a imi inchipui ca se va ajunge la actuala dictatura media din Romania, indemnul nostru la Civic Media a fost ales sa fie “Libertatea inseamna informatie”, ceea ce se dovedeste ca avem nevoie mai mult decat oricand cu totii, jurnalisti si cititori, ne sau dezintoxicati de minciunile trusturilor de presa anti-romanesti.
Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti a atras atentia, din nou, ieri, asupra ilegalităţilor care au permis construcţia autointitulatei clădiri „Cathedral Plaza” şi a campaniei murdare declanşate de investitorii societăţii Millenium Building Development SRL (MDB) – Willbrook Management, împotriva bisericii catolice şi a conducătorului acestei comunităţi religioase, cu referire clara la Realitatea TV. „Ultima perioadă de timp ne arată o incredibilă campanie de denigrare a conducerii Bisericii Catolice din România, un atac fără precedent cu unele din cele mai murdare insinuări la adresa ARCB şi a conducatorului acestei comunităţi religioase, a afirmat IPS Ioan Robu. Reluarea cu obstinaţie a singurului element de care beneficiarul şi emitentul autorizaţiei de construire a autointitulatului proiect Cathedral Plaza se agaţă cu disperare şi anume un pretins acord privind edificarea clădirii de lângă Catedrala Sf. Iosif a fost contrazisă chiar de administratorul MDB, care, a scăpat adevarul la un post de televiziune (gura păcătosului adevăr grăieşte) şi anume că proiectul prezentat Arhiepiscopiei viza o clădire cu o înălţime mult mai redusă. Este o recunoaştere care dovedeşte, încă odată, adevărul celor afirmate de noi şi anume că nu am dat niciodata acordul pentru ceea ce vedeţi astăzi lângă noi”, se afirma in Comunicatul Arhipescopiei. Va voi oferi mai jos o mostra crasa de spaga ordinara a Trustului Realitatea -Catavencu, din care face parte si Liviu Mihaiu, nasul de cununie al madamei Diana “Daiana” Voicu, care se ocupa de firma Willbrook, investitia fratilor Ofer de langa Catedrala Sfantul Iosif. Nu e cazul sa discutam prea mult. Pur si simplu numarati randurile din “stirea” de mai jos – difuzata si la Realitatea Tv si pe Money Channel – rezervate pozitiei Arhiepiscopiei comparativ cu cele dedicate firmei in cauza. Luati nota si de reclama existenta zilnic pe postul respectiv (vezi foto) dupa care scuipati. Dar cu respect! Nu-i asa: “Noi vrem respect!”.
REALITATEA TV: Bisericile catolice din Capitală vor trage clopotele până la oprirea lucrărilor la Cathedral PlazaLuni, 26 Octombrie 2009 18:55
“Toate bisericile catolice din Capitală vor trage clopotele, începând din 27 octombrie, până la oprirea lucrărilor la blocul turn de lângă Catedrala Sf. Iosif, au anunţat reprezentanţii Arhiepiscopiei Romano-Catolice Bucureşti.Într-un apel către Millennium Building Development SRL, dezvoltatorul imobilului numit Cathedral Plaza, Arhiepiscopia reaminteşte companiei că a fost somată de Primăria Capitalei să înceteze lucrările la blocul turn, pe motiv că autorizaţia de construire a expirat.“Întotdeauna aţi afirmat că aţi respectat legile ţării. Facem apel să respectaţi deciziile autorităţii locale şi legea nr. 50 din 1991, care stabilesc în mod neechivoc că autorizaţia de construire menţionată mai sus nu este valabilă”, se menţionează în apelul dat publicităţii luni. Forma actuală a construcţiei Cathedral Plaza se datorează chiar arhiepiscopului Ioan Robu, care a agreat şi chiar a lăudat soluţia arhitecturală aleasă în urma solicitărilor sale imperative, au declarat, reprezentanţii dezvoltatorului.“Exista un PUD (Plan Urbanistic de Detaliu – n.r.), la momentul la care investitorii au cumpărat terenul, care le dădea dreptul să folosească o suprafaţă mult mai mare de teren, cu o înălţime limitată. Doleanţele monseniorului (arhiepiscopului Ioan Robu – n.r.) au fost să se elibereze o suprafaţă consistentă din teren, pentru a se crea această piaţă de care catedrala avea nevoie şi nu a dorit să fie blocată faţada Catedralei (Sf. Iosif – n.r.) dinspre Calea Victoriei. Monseniorul a înţeles să le solicite imperativ investitorilor acest lucru. Investitorii s-au conformat, au venit cu această soluţie arhitecturală prin care clădirea se dezvolta pe a doua jumătate a terenului, retrasă, eliberând terenul şi creând această piaţă, o piaţă urbană, o piaţă a oraşului, dar au creat această înălţime, această campanilă, cu care monseniorul s-a declarat de acord, ba chiar a lăudat ideea. A salutat ideea de element vertical care punctează locul Catedralei şi piaţa Catedralei. Nu am făcut decât să urmăm indicaţiile monseniorului Robu, să-i acceptăm doleanţele, să înţelegem raţional nevoia acestei pieţe, pe care am înţeles-o şi pe care am şi preluat-o în consecinţă”, a explicat, Daiana Voicu, la The Money Channel, managing director Wilbrook Management – compania din care face parte dezvoltatorul proiectului, Millennium Building Development. Primarul general Sorin Oprescu a anunţat, pe 22 octombrie, că a somat Millenium Building Development SRL să sisteze lucrările la blocul turn de lângă Catedrala Sf. Iosif, pentru că autorizaţia de construcţie eliberată de Primăria sectorului 1 a expirat pe 14 iunie. Anunţul a fost salutat, o zi mai târziu, de Arhiepiscopie, care, prin PS Cornel Damian, Episcop auxiliar de Bucureşti, şi-a exprimat speranţa că “dl. Oprescu va avea tăria de a-şi continua lupta deschisă pentru legalitate şi nu se va lăsa înfrânt de mafia politico-imobiliară, care a desfigurat Capitala României”. În replică la anunţul lui Oprescu, Millennium Building Development a precizat, pe 22 octombrie, că autorizaţia de construcţie pentru acest proiect este valabilă pe toată durata de execuţie a lucrărilor, de 36 de luni, din care s-au consumat efectiv 18 luni.“Domnul Primar General, Sorin Oprescu, se află într-o gravă eroare de informare, iar anunţul făcut astăzi (joi – n.r.) privind recentele acţiuni în instanţă demonstrează fie necunoaşterea legislaţiei în vigoare, fie ignorarea situaţiei de drept şi de fapt a autorizaţiei, fie reaua-credinţă. Dorim să reamintim în acest context de decizia irevocabilă a Curţii de Apel Ploieşti din 25.06.2009, care a respins solicitarea de anulare a autorizaţiei de construcţie a complexului “Cathedral Plaza”. (…) Proiectul Cathedral Plaza al Millennium Building Development a fost autorizat de Primăria Sectorului 1, în 24 februarie 2006. Lucrările au fost începute în data de 9 martie 2006. În aprilie 2006, avizele au fost contestate în instanţă de reprezentanţii Arhiepiscopiei Romano-Catolice din Bucureşti, procedurile juridice derulându-se timp de aproximativ trei ani. Din iulie 2007, lucrările au fost întrerupte până la soluţionarea cauzei, deschisă prin decizia Curţii de Apel din 25.06.2009″, au arătat reprezentanţii Millennium Building Development.Reprezentanţii companiei au mai spus că, în opinia lor, este cel puţin suspect faptul că, timp de un an şi jumătate de la începerea mandatului de primar, Sorin Oprescu a avut verificări succesive ale documentaţiilor referitoare la proiectul Cathedral Plaza şi nu a descoperit absolut nicio neregularitate sau ilegalitate.“Ba mai mult, ne-a confirmat de mai multe ori corectitudinea actelor emise şi ne-a felicitat atât pe noi cât şi public pentru performanţa proiectului”, spun reprezentanţii dezvoltatorului.În privinţa atitudinii Arhiepiscopiei vizavi de decizia lui Oprescu, reprezentanţii dezolvatorului au sugerat că aceasta are conotaţia unui sprijin acordat candidatului la prezidenţiale. Compania s-a declarat surprinsă de “modul în care campania electorală pentru alegerile prezidenţiale se reflectă în desfăşurarea unui proiect şi, în general, asupra mediului de afaceri”, precizându-se că, raportat la cazul Cathedral Plaza, compania nu poate decât să constate “efectele negative ale unor decizii şi declaraţii ce dovedesc o certă necunoaştere a legislaţiei în vigoare”.“Compania noastră, însă, nu face politică.Menirea noastră este de a ne ocupa în mod responsabil şi cu respectarea legilor româneşti şi internaţionale, de afaceri imobiliare. După cum, aşa cum bine ştim cu toţii, şi misiunea Arhiepiscopiei Romano-Catolice este alta, în niciun caz de a se implica în afaceri sau de a sprijini candidaţi politici. Atitudinea de care a dat dovadă Arhiepiscopia Romano-Catolică, prin acţiunile Monseniorului Ioan Robu, au demonstrat ca această instituţie nu mai reprezintă pentru noi un interlocutor credibil şi onest. Avem în continuare încredere în instituţiile statului de drept din România, care au dat câştig de cauză companiei noastre, printr-o decizie definitivă care face posibilă continuarea lucrărilor la proiectul Cathedral Plaza, în baza autorizaţiei de construcţie valabile pe care o deţinem”, s-a precizat într-un comunicat din 23 octombrie al Millennium Building Development.Proiectul de construcţie a Cathedral Plaza a început în 1998 pentru o clădire de doar 17 metri, care ulterior a ajuns la 75 de metri, având 19 etaje, parter şi patru niveluri subterane. Începând cu 2001, Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti a trimis numeroase scrisori şi a făcut diverse sesizări către organele în măsură să oprească această construcţie. La începutul lunii octombrie, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a declarat că instituţia pe care o conduce are o culpă acumulată în timp, ca urmare a cedării la presiuni, cel mai relevant exemplu fiind Cathedral Plaza, clădire a cărei construire nu ar fi fost posibilă fără insistenţele Arhiepiscopului Ioan Robu.Demnitarul a reamintit atunci că, în mandatul de ministru al lui Ion Caramitru, Arhiepiscopul insista pentru construirea clădirii de lângă Catedrala “Sf. Iosif”, iar acum cere cu aceeaşi insistenţă dărâmarea ei. Paleologu mai spunea că nu înţelege atitudinea unui om care a semnat acordul de construire şi care acum aruncă piatra în actualul ministru al Culturii. “La vremea când se decidea avizul de construire a clădirii, eu eram la studii. Arhiepiscopul a semnat acordul de construire, într-o scrisoare adresată ministrului Culturii de atunci, Ion Caramitru. Asta, însă, nu absolvă statul de responsabilitate”, a explicat, pentru NewsIn, Paleologu.Theodor Palelologu a mai afirmat că, în calitate de ministru, îşi asumă misiunea de a nu pleca urechea nici la ceea ce solicită prelaţii, nici investitorii , nici politicienii.“
Deontologie cu polonicu’, ce mai! Pai sa le dam si noi, la fel, drept respect: o Moneda Unica Europeana!
Aripa civilă a Coaliţiei GRIVCO
Scris deVictor Roncea
„Coaliţia GRIVCO a lui Vîntu, Patriciu şi Voiculescu – vorba lui Băsescu – şi-a găsit corespondenţă în „societatea civilă“. Numai că „non-profiţii“ sunt legaţi, prin fire văzute sau nevăzute, de exact aceeaşi Coaliţie Anti-Băsescu, constituindu-se practic, în prag de alegeri, într-o veritabilă coloană a cincea: a „Societăţii Civile GRIVCO“. Patru organizaţii pretins neguvernamentale şi apolitice – Agenţia de Monitorizare a Presei, Asociaţia Pro Democraţia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania – au cerut ieri Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu convocarea referendumului pentru Parlament unicameral şi reducerea numărului de parlamentari, anunţă Mediafax. Societarii în civil invocă o pretinsă fraudă electorală şi un abuz din partea şefului statului, Traian Băsescu. Presa aservită Coaliţiei KAZ-GRIVCO-FNI a titrat imediat, cu litere de-o şchioapă: „Societatea civilă din Romånia împotriva lui Băsescu“. De unde pånă unde, cåteva asociaţii, pe care poţi să le numeri pe degetele unei måini făcute pumn – în interiorul căruia se ascunde degetul mare plimbat prin buzunarele mogulilor – poate fi considerată „societatea civilă din Romånia“? Ce repere morale sunt personajele extrem de gălăgioase care se aruncă în această operaţiune politic-electorală în sprijinul Coaliţiei anti-Băsescu? Nu cumva sunt chiar „civilii“ Coaliţiei Grivco? Ţinta acestei campanii zgomotoase a aşa-zisei „societăţi civile“ este, după cum se vede, sabotarea democraţiei şi atacul la Traian Băsescu. E bine să se ştie că „societatea civilă“ a fost creată şi stimulată în Romånia chiar de către un cadru GRU, Silviu Brucan, ca o contrapondere, de „dialog social“, a puterii, reprezentate atunci de Frontul Salvării Naţionale al lui Iliescu-KGB.
Toma şi kalaşnicovurile ruginite ale lui Vîntu
Cadrele societăţii în civil au ieşit la drumul mare, cu kalaşnicovuri ruginite ca Mircea Toma şi compania, pentru a-şi deservi patronii materiali. Haideţi să vedem cât de civili sunt câţiva dintre diversioniştii de serviciu de ieri, azi şi, sperăm, nu şi de mâine. Mircea Toma, cu a sa Asociaţie de Monitorizare a Presei – care, în loc să se preocupe de drepturile încălcate ale jurnaliştilor, o ţine într-un bairam politic -, nu poate fi civil: el este militar. Fost psiholog al MApN al RSR pentru piloţii de pe avioanele armatei şi, în mod special, pentru aeronava lui Ceauşescu. Un cadru de răspundere care, în ianuarie 1990, a primit noi ordine, devenind din militar activ, pasiv. Acum e un biet soldăţel aflat în pragul pensionării şi în slujba lui Sorin Ovidiu Vîntu (şi nu numai) la „Academia Caţavencu“, unde actorul Florin Călinescu afirmă că se intra în pas de gâscă, exact ca în Piaţa Roşie, după care se schimbau uniformele mai de la Răsărit cu altele, mai neaoşe, dar tot cu multe table pe umeri. Aşadar, Toma este indisolubil afiliat Trustului Vîntu & craii de la răsărit.
Pîrvulescu şi Weber, răspândacii minciunilor PNL
Despre Cristian Pîrvulescu, de la Pro Democraţia, preşedintele Traian Băsescu a spus, după legiferarea înşelătoriei de „lege a uninominalului“ de către Cabinetul PNL-UDMR: „Concluzionez că a fost o minciună promovată de Guvern şi de domnul Pîrvulescu. Din acest moment, personal o să-l mai cred pe domnul Pîrvulescu şi în analizele domniei sale, când soţia să nu va mai fi salariată la Guvern. Cât timp rămâne în Palatul Victoria, să nu mai vândă analize politice nimănui“. Adică, soţia să lucra, menţinută de 16 ani!, la sectorul „non-profit“ al Guvernului PNL-UDMR în timp ce Pîrvulescu reprezenta acelaşi sector „non-profit“. Pîrvulescu a fost atât de iubit de PNL, încât fostul prim-ministru i-a oferit, drept recompensă pentru serviciile aduse, nici mai mult, nici mai puţin decåt Premiul I.C. Brătianu, care, săracul, s-a făcut deja titirez de cât s-a răsucit în mormânt. Un alt treilea „OMG“, Centrul de Resurse Juridice (CRJ), a fost moşit de Renate Weber (foto cu Bogdan Olteanu), fostă şefă a SOROS, fostă consilieră demisionară la Cotroceni, actualmente europarlamentar PNL, pe spezele vânzătorului Rompetrol, Dinu Patriciu.
Omul-orchestră al Coaliţiei Soros-GDS
Cristian Pîrvulescu este omul-orchestră al societăţii civile antrenate de GDS şi stipendiate de Soros: editorialist simultan în trei-patru ziare şi nenumărate săptămânale şi lunare, prezent în toate show-urile tv posibile, pe orice temă, de la ciorapi de damă la piaţa muncii, ocupat cu dirijarea Asociaţiei Pro Democraţia, membru şi creator al tuturor coaliţiilor anti-pro ceva, acum şi preocupat cu „profesionalizarea“ României, nu ştim, zău, când mai are timp să-şi încaseze şi cecurile de la cele trei-patru bănci şi casierii la care este arondat.
Crescut în curtea GDS, în prezent decan al SNSPA, moştenitoarea Academiei de Partid „Ştefan Gheorghiu“, Cristian Pårvulescu poate fi considerat, pe drept cuvânt, mai tare ca Voronin şi aproape la fel de tare ca Iliescu. Dacă Voronin nu a reuşit să schimbe Constituţia şi să devină preşedinte într-un al treilea mandat, în ciuda înăbuşirii revoltei tinerilor anticomunişti, Pîrvulescu a reuşit. Dat jos din funcţia de preşedinte al Asociaţiei Pro Democraţie cu scandal şi bătăi, la propriu, după două mandate de patru ani, Pårvulescu a trecut uşor peste moment pentru a da o lovitură de maestru şi a se întoarce în funcţie după eliminarea contestatarilor de la Clubulurile APD din ţară. Astfel, el conduce organizaţia al cărei buget anual de consum depăşeşte 1 milion de euro, „pro-democratic“, de 10 ani, iar de la anul îl va depăşi şi pe Iliescu. În tot acest timp, soţia sa a ocupat, “întâmplător”, un post la Guvern, exact la sectorul „asociaţii neguvernamentale“.
Alistar – figurant de lux cu iz de DIE
Despre Transparency International România şi impostura lui Victoraş Alistar, consilier de bază al baronilor PSD, propus de Mircea Geoană la funcţia de ministru al Justiţiei, s-au scris în ultima perioadă tone. De la încălcarea flagrantă a legii ANI la BMW-ul „patologic“ de 100.000 de euro şi numere de Ministerul Justiţiei, de la falsul în declaraţii la tupeul sau nemăsurat. Ce nu s-a aprofundat, încă, este posibila legătură a Transparency cu fosta Securitate, respectiv cu Departamentul de Informaţii Externe şi cu „omul de afaceri“ Dan „Felix“ Voiculescu. Pentru că preşedintele real al Transparency International nu este Alistar (star-penal), cum se crede; el este doar figurantul băgat în faţă pentru a-l acoperi pe adevăratul „patron“, Marian „Mike“ Popa. Un personaj care, după părerea experţilor, nu are cum să nu fi făcut parte din structurile DIE, ca fost preşedinte al Departamentului de relaţii externe al Camerei de Comerţ a Republicii Socialiste România, între 1976 şi 1983, după care, din 1988 (!) şef al Rank Xerox România. Despre „Mike“ Popa, cunoscătorii ştiu că este asociat cu Dinu Patriciu şi că a lucrat „pentru ţara“ şi buzunarul său, inclusiv împreună cu „Felix“ Voiculescu.
La anchetarea lui Alistar de către ANI, colegul sau de impostură, Pîrvulescu – acum şi membru al „Alianţei Profesioniştilor pentru Progres“ alături de nume că Dan Puric, Sergiu Celac sau Mircea Maliţa – a susţinut nici mai mult, nici mai puţin decât că „ar putea fi vorba despre un atac concertat la adresa societăţii civile“ în urma „eforturilor pe care Victor Alistar le-a depus în ceea ce priveşte corecta dezbatere şi respectarea procedurilor privitoare la cele două Coduri”.
Misiunea „Distrugeţi România“
Activitatea principală a celor patru ONG-uri a fost, în ultimul an, contestarea Codurilor, Civil şi Penal, în aşa-zisa Coaliţie „Opriţi Codurile“, prin care se urmărea de fapt introducerea căsătoriei între homosexuali şi posibilitatea „cuplurilor“ de homosexuali şi lesbiene de a adopta copii. Aceleaşi organizaţii au luptat şi împotriva religiei şi a icoanelor din şcoli. Societatea civilă romånească a reacţionat imediat la atacul clonelor în civil. Asociaţia Familiilor din România sintetiza misiunea duşmanilor României astfel: „Toate aceste asociaţii sunt finanţate ori de către Uniunea Europeană, din fonduri alocate luptei împotriva discriminării şi drepturilor omului, ori de magnaţi afiliaţi unor cercuri de interese transnaţionale. Aceste asociaţii se folosesc de idealuri universal acceptate amestecându-le cu „valorile“ lor şi prezentându-le publicului şi factorilor de decizie spre avizare. Sub aceste două titluri generale – antidiscriminarea şi drepturile omului – se desfăşoară acţiunile acestui mănunchi de asociaţii pentru reconfigurarea radicală a societăţii româneşti.
Trebuie menţionat că în numai câţiva ani de la căderea comunismului, aceste organizaţii străine de spiritul şi valorile românilor au reuşit să capete vizibilitate, erijåndu-se în voci ale cetăţenilor. Astăzi, reprezentanţii lor sunt invitaţi la radio şi televiziune, în talk-show-uri în care îşi desfăşoară viziunea lor asupra societăţii, iar canalele media îi servesc maselor că pe nişte oracole supreme. Cine sau ce le dă dreptul acestor „analişti“ să traseze norme sociale pentru un întreg popor? Din punct de vedere valoric, absolut nimic. Din punct de vedere practic, banii care îi finanţează. Sunt nişte impostori care pretind că vorbesc în numele poporului, dar slujesc intereselor altcuiva”.
PS: Florin Calinescu ne confirma, intr-o punere drastica la punct de la B1 TV
Prezent ieri seara la emisunea “6, vine presa!” de la B1 TV, alaturi de Liva Dila si Mbela, actorul si regizorul Florin Calinescu nu a ezitat in a spune verde-n fata ce reprezinta gasca de oengisti: “o adunatura de imbecili”. Dar problema care ne face sa ne ingrijoreze este ca sunt “niste imbecili organizati”, a afirmat Calinescu, calificandu-i pe Pirvulescu, Toma, Alistar & Co drept “frustrati sexual”, “babe si peltici”, “aflati in slujba cuiva”. Agitatia le serveste ca “sa-si justifice un sediu, o donatie, o fasole” iar interesul este clar electoral. “Cum ne spun ei noua ca suntem prosti! Ca nu stim sa punem nici macar o stampila: il vrem pe Basescu, stampilam, vrem mai putin parlamentari, iar stampilam! Ce, suntem retardati sa nu putem pune doua stampile?”. “Primesc bani de undeva, primesc promisiuni de altundeva, fac eseuri si panseuri in slujba cuiva”, a afirmat Calinescu. “Mai ales Mircea Toma, care este inregimentat”, a mai spus fostul sau coleg de la inceputurile Catavencu, Florin Calinescu, aratand ca asa-zisa Agentie de Monitorizare a Presei apartine indirect unui Trust privat de media, al lui Sorin Ovidiu Vintu. “Cum vine asta, un trust de presa monitorizeaza presa “independent”?”, a spus Calinescu. “Astia ne cred cretini?! Aceste organizatii de profitori jignesc inteligenta romanilor; cred ca poporul roman e o natie de imbecili! Ei bine, imbecilii sunt ei”, a concluzionat, raspicat, Florin Calinescu.
Victor Roncea la Ziua – Cum este data afara un jurnalist impotriva legii si a bunului simt – “Noi vrem respect”?! Asculta mai multe audio Evenimente
Trei dintr-o lovitura
Dupa cum v-am mai spus, azi am avut fixate, aproape in acelasi timp, doua termene in procese in care mi se cer cele mai mari despagubiri din istoria presei post-decembriste si o judecata “disciplinara”, pe colt de masa si lege, la Ziua. Cum nu puteam sa ma clonez, la Curtea de Apel, in cazul Liiceanu-Liigheanu-Liicheanu, m-am autoreprezentat, iar in cazul Mihnea Berindei – alias “SANDU”-“MIRCEA”, la Tribunal, m-a ajutat echipa de avocati redutabili ai Casei Tuca & Zbarcea, pentru care ma simt onorat. S-au amanat: ianuarie 14 si 21; cand va voi invita pentru expunerea infailibila a imposturii celor doi intelectuali rosii. De la instanta zbor la Ziua, pentru “judecata de apoi” a mogulilor. Ce s-a intamplat la mascarada “cercetarii disciplinare a angajatului R 064” puteti audia singuri, gratie unui prieten anonim de acolo care mi-a furnizat inregistrarea 🙂 Multumesc inca o data tuturor celor care m-au sprijinit, din tara si strainatate, de unde urmeaza sa vina sanctionarea servilismului lingailor de serviciu ai mogulilor Coalitiei KAZ-GRIVCO-FNI, din presa si societatea in civil.
Liderii PDL şi Traian Băsescu au mărit presiunea asupra Parlamentului să voteze cabinetul minoritar Croitoru, de dragul FMI.
Aseară, candidatul Băsescu vorbea despre „eforturile mari” care s-ar fi făcut pentru revizuirea acordului cu Fondul pentru că România nu şi-ar putea îndeplini obligaţiile până la sfârşitul anului. L-a contrazis însă chiar premierul demis, Emil Boc.
“România nu va renegocia acordul, în condiţiile în care şi-a respectat angajamentele internaţionale până la 1 octombrie,” a declarat Boc.
În paralel, campania electorală a debutat extrem de dur: pe site-ul candidatului Traian Băsescu este difuzat un clip împotriva duşmanilor săi declaraţi.
Politicieni şi “moguli”, atacaţi pe net. Băsescu: Mulţumesc Antena 1 şi 3 pentru campania negativă
Preşedintele Traian Băsescu şi-a reluat atacurile publice, dar şi pe net la adresa mogulilor de presă care îi fac campanie negativă. În momentul în care părăsea astăzi sediul de campanie din Lipscani, el a mulţumit reporterilor Antinei 3 pentru că posturile de televiziune Antena 1 şi Antena 3 se ocupă de partea de campanie negativă în ceea ce-l priveşte. În paralel, pe propriul site, a fost postat un clip care însăilează o serie de fotografii trucate într-un filmuleţ care prezintă critic o serie de politicieni şi patroni de presă ca exponenţi ai realităţii după 20 de ani: Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu, Ion Iliescu, Crin Antonescu, Mircea Geoană şi Dinu Patriciu.
Băsescu a sosit la sediul său de campanie înainte de orele prânzului şi a intrat într-o şedinţă cu membri ai staff-ului său. La plecare, el a declarat presei că va veni în fiecare zi la sediu.
“În fiecare zi o să trec puţin, pentru că trebuie discutat cu oamenii. Dar cel mai bine campania mea merge la voi, la Antena 3 şi la Antena 1. Aia e partea de campanie negativă şi vă mulţumesc mult. La revedere”, a spus Băsescu, râzând, înainte de a se urca în autoturismul Logan şi să plece.
Între timp, pe unul din site-urile sale de campanie a fost postat un filmuleţ intitulat “După 20 de ani, asta e REALITATEA”, în care sunt criticaţi politicieni şi patroni ai trusturilor de presă
În stilul delicvenţilor care popzează pentru baza de date a poliţiei, Dan Voiculescu poartă inscripţia “Noi manipulăm, în tăcere, România, din spate”, Sorin Ovidiu Vântu – “Noi ştim că justiţia ne scapă mereu”, iar Sorin Roşca Stănescu – “Noi ne trăim, după o viaţă fără muncă, bătrâneţea în lux”.
Dinu Patriciu poartă, în filmuleţ, mesajul “Noi nu ieşim în faţă”, iar primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu – “Noi ne naştem luând şpagă şi murim cu ea”.
Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, poartă lozinca “Noi nu trebuie să ducem România înainte”, iar Crin Antonescu – “Noi vrem doar funcţii şi putere. Noi avem încredere în acei oameni care s-au obişnuit să vă mintă”.
În film mai apar Mircea Geoană, care transmite mesajul “Noi nu cerem nimic pentru că luăm singuri”, Viorel Hrebenciuc – “Noi suntem cei care abandonăm politicienii care nu au grijă de noi”, iar Corneliu Vadim Tudor – “Noi nu ne simţim în pericol”.
November 4th, 2009 
VR 
De mai multă vreme, constatăm că unele trusturi media desfăşoară o campanie concertată împotriva Bisericii Ortodoxe Române, manifestată fie prin mediatizarea obsesivă a unor cazuri de imoralitate a clerului de mir sau a celui monahal, fie prin reproşul permanent că Biserica Ortodoxă Română ar primi prea mulţi bani de la bugetul de Stat, ignorându-se, în mod deliberat, că majoritatea contribuabililor sunt de confesiune ortodoxă, iar clerul ortodox aduce cea mai mare contribuţie cultural-spirituală şi social-filantropică la viaţa comunităţii locale.
Posted in Uncategorized 
Tags: 
DEZASTRUL ZIUA. Directorul General al Ziua, Mihai Pilsu, credibilitate de 700 de accesari. Salarii neplatite luna asta vs reclama la Turnul Babel-Ziua