Posts Tagged ‘Budapesta’

“Vandalii” de la Ambasada Ungariei vor fi premiati de Roncea.ro. “DACIA IS BACK” – mesaj obscen si iredentist? UPDATE: Politia “Romana” a descoperit: Decebal a fost fascist. IPOTEZA: Ungurii si-au inscenat “vandalizarea”

Ungurenii de la Evenimentul Zilei au luat foc! Cica Ambasada Ungariei in Romania  a fost “vandalizata” cu “mesaje obscene”. Tampenia slugilor ungurene merge pana intr-acolo incat publica si fotografia cu “mesajul obscen” : DACIA IS BACK. Ce-i asa obscen? Este, evident, o reclama la revenirea Daciei pe pietele mondiale… 🙂 🙂 🙂 “Vandalii” vor fi premiati de Roncea.ro in spray-uri – preferabil de trei culori anume – pentru actiuni viitoare de “vandalism” “obscen” cum ar fi ROMANIA MARE, VECHILE HOTARE! sau TINUTUL SECUIESC, PAMANT ROMANESC!

In cazul in care grafferii romani vor fi prinsi in actiune de politisti certati cu legea strabuna, eu, Victor Roncea, jurnalist, care are in tolba o sumedenie de mesaje cu adevarat obscene pentru toti ungurenii din Guvernele de la Budapesta si Bucuresti, voi plati personal amenzile sau le voi contesta in instanta invocand dreptul la libera exprimare, inclusiv artistica, garantat de Constitutie si Declaratia Universala a Drepturilor Omului,

Asadar, grafferi romani liberi: vandalizati, vandalizati, vandalizati!

UPDATE: Tampenia generalizata si institutionalizata frizeaza deja demenata. Aflam de la Agentiile de stiri Agerpres si Mediafax ca: La faţa locului s-a deplasat grupa operativă a Sectorului 2 Poliţie. Au fost efectuate primele cercetări, urmând a fi sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a stabili dacă însemnele intră sub incidenţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului privind ”interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii”(OUG 31/2002).

Ha, ha, ha! DACIA, deja suspectata ca a facut, ca tara, ceva “infractiuni contra pacii si omenirii”, in baza OUG privind ”interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob”. Ha, ha, ha! Pai va dati seama cat are de lucru acum Tismaneanu? Trebuie sa-i urmareasca pe fascistii de romani pana la Decebal! Burebista, criminalule, jos cu statuile tale!

PS: V-ati prins de ce Decebal e doar fascist si nu si legionar? Pentru ca altfel cum se mai batea cu legionarii de romani?  Ha, ha, ha!

UPDATE 2: Dintr-o nota oarecum de subsol a “stirii” se poate intelege – fara a fi demonstrat – ca ar fi fost si alte mesaje. Respectiv, Balasz Adam, consilierul în cadrul ambasadei Ungariei, “precizeaza pentru Mediafax” ca “a reiterat mesajul transmis de ambasador – Oszkár Füzes -, respectiv că incidentul în urma căruia gardul ambasadei a fost vopsit cu o zvastică şi cu mesaje vulgare este unul izolat“. Deci: acum, pe langa “mesaje vulgare” – Pluralul! Care? “Dacia is back”? Unde sunt fotografiile cu “mesajele vulgare”? – apare in discurs si “o zvastica”. De ce nu este fotografiata nici de Mediafax Foto nici de Agerpres Foto? A mancat-o Balasz? Apoi, chiar daca ar exista, mesajul ar fi la adresa Ungariei, tara care, ca partenera a Germaniei naziste, spre deosebire de Romania, a trimis la moarte in lagarele de exterminare sute de mii de evrei si romani din Ardealul ocupat, la ordinele amiralului de Balaton, Miklos Horthy, a carui reinhumare a avut loc cu onoruri oficiale, de stat.  Deci, ar putea fi vorba de OUG 31/2002 daca s-ar putea aplica si asupra Ungariei, in sensul de a fi interzisa pentru “promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii”.

Intorcandu-ne pe teren, la fata locului cu cele trei “mesaje obscene” “DACIA”, “IS” si “BACK”, observam ca “ele” sunt plasate chiar la intrarea autovehiculelor si a personalului in impozanta cladire de pe strada Dimitrie Gerota 63 – 65. Pentru fraierii de ziaristi care au reprodus ca niste reportofoane ambulante minciunile agenturii de spionaj maghiar din Romania ar fi fost foarte simplu sa constate ca asupra intrarii respective se atintesc nu mai putin de trei camere de supraveghere. Cei care au mai dat ture la fata locului gandindu-se cum ar putea arunca in preajma comemorarilor masacrelor de la Ip si Traznea cu baloane umplute cu vopsea rosie stiu cat de dificil este “terenul”. Mai mult, din explicatia fotografiei Agerpres, se afirma ca “mesajele obscene” scrise cu spray invizibil au fost facute “si pe zidurile interiore” (foto mai jos). Cine ar fi riscat sa sara gardul pe pamant unguresc? Concluzia este simpla: una din doua: 1. Numai un novice putea sa se apuce sa “vandalizeze” un zid interior, riscand sa fie prins in spatiul respectiv, inconjurat din trei parti, de doua ziduri si un gard. 2 si cea mai probabila: “vandalizarea” cu “DACIA IS BACK” a fost realizata chiar de catre oamenii Ambasadei Ungariei.

UPDATE 3: Antena 3 extinde putin gama: acum mesajele sunt si “iredentiste”! Tot A3 precizeaza ceea ce au omis pana acum marile agentii, si anume ca ar mai fi un mesaj, neaos romanesc, cu implicatii politice europene, respectiv ceva legat de UE si Ungaria. Asa mai zic si eu! 🙂 Daca-i pe-asa, veniti la premiu. Coordonatele pe Roncea.ro. Probleme cu Politia Anti-Romana? Asemenea!

UPDATE 4: Adevarul reproduce: Mesajele, cica, au fost văzute încă de azi-noapte de un paznic al corpului diplomatic. Azi-dimineaţă, angajaţii au şters inscripţiile de pe gardul exterior. Acestea ar fi fost  “Dacia is back”, „M… Ungaria“, „Unguri vă facem!“ şi câteva svastici, care au fost desenate pe pereţii şi porţile de la intrarea în Ambasada Ungariei.  Doar „Dacia is back“ a rămas scris pe peretele de la intrare pentru ca angajatii Ambasadei s-au grabit sa le curete pe restul. De ce? Cum documenteaza ei “agresiunea”, “vandalizarea”? Unde sunt fotografiile Ambasadei, care trebuie atasate plangerii catre Politiei si Raportului catre MAE Budapesta? A, si, se mai zice la Adevarul: “Clădirea era dotată cu camere de filmat, însă nu funcţionau.” Ha, ha, ha! Securitatea maghiara era pe stop?! Vezi Ipoteza 2 de mai sus. Apoi, conform Adevarul, “Diplomatul a spus că nu ştie la ce se referă mesajul „Dacia is back“, în special că Bucureştiul nu a făcut niciodată parte din Ungaria”. Ce glumita buna, mai ales cand reciproca e valabila: Budapesta este cea care a fost ocupata de trupele romanesti, dupa cum aminteste si SusOpinca preluata de UDMR.info 🙂 🙂 🙂

O ultima remarca: Ministerul Afacerilor Externe s-a grabit sa “condamne ferm actul de vandalism de noaptea trecută de la Ambasada Ungariei la Bucureşti”. Nu am auzit sa fi venit din partea MAE ungar o condamnare similara, sau macar un regret oficial, privind batjocura de la Budapesta la adresa Romaniei, de 1 Decembrie 2010.

Agentii de stiri de doua parale: un plural nedovedit.

Vezi si Un documentar cutremurator: A fost odata (in) Transilvania – de Manuela Morar. Marturii si filmari despre atrocitatile maghiare la ocuparea Ardealului.

Turnatorii de ieri, ICR-istii si UDMR-istii de azi. Dupa Antohi si Hoisie, inca un turnator sub pulpana lui Patapievici: Csaba Bartha, adjunct la ICR-Budapesta. Membri ai Uniunii Jurnalistilor Maghiari Csaba Bartha si Galfalvy Gyorgy, colaboratori ai Securitatii absolviti de CNSAS. NOTELE AICI

Romania libera imi ia putin caimacul si publica azi ca “Directorul adjunct al Institutului Cultural Român din Budapesta, Csaba Bartha, a avut „contract de colaborare” şi cu Securitatea. Cu toate acestea, CNSAS i-a dat verdict de necolaborare”. Concret, Csaba Bartha (foto stanga), originar din Timisoara, adjunctul fostei ziariste timisorene Brindusa Armanca, in prezent director la ICR Budapesta, a fost recrutat si a semnat  Angajamentul cu Securitatea la 11.12.1986. A avut numele de cod BARBU si si-a turnat colegii de serviciu de la “Fructus” si de la Facultatea de Mecanica – Timisoara, neezitand sa-l apere in Notele sale informative pe Suto Andras, cunoscutul scriitor maghiar anti-roman (mentionat drept S.A. in Decizia CNSAS pe care o ofer aici). Probabil de aceea a si primit verdict de “necolaborator al Securitatii”. Conform declaratiei sale de avere si interese, Bartha=”Barbu” este si membru al Comitetului Director al Asociatiei Jurnalistilor Maghiari din Romania, pe care o gasim drept partenera a organizatiei anti-romanesti Liga Pro Europa – condusa de Tovarasa Szobotka, alias Smaranda Enache, cea care l-a prezentat pe mutilatul MIhai Cofar drept ungur, in martie ’90, membra de vaza a GDS si vice-presedinta a PNL, pe filiera Constantinescu, care a numit-o la vremea lui ambasadoare in… Finlanda 🙂 (prietenii stiu de ce). Pana in 2007, cand a fost luat la ICR, Bartha a lucrat ca ziarist la Societatea Romana de Radio – postul local din Timisoara. Inainte de aceasta a fost propriul sau angajat la societatea Harom Szasz BT din Budapesta :). La fel ca si in cazul Andrei Corbea Hoisie si Sorin Antohi, membri GDS, diplomati si rasfatati ai MAE si ICR, acuzati crunt de actuala laureata a premiului Nobel pentru literatura, Herta Muller, nici Csaba Bartha nu a suflat o vorba despre colaborarea sa cu Securitatea, pana la deconspirarea sa. Ministerul Afacerilor Externe a solicitat CNSAS in urma cu doi ani, mai precis pe 25.07.2008, cercetarea angajatilor sai, inclusiv ai ICR, aflat sub controlul MAE si SIE. De atunci, Csaba a avut doar vreo 724 de zile in care putea sa marturiseasca public ca a fost un turnator. N-a facut-0.

La fel si colegul sau, Galfalvy Gyorgy Kalaman Janos (foto dreapta), dat in cercetare de Civic Media in urma cu 4 (patru) ani (!), pe lista “Voci Curate” in presa si societatea civila romaneasca. Normal ca n-a raspuns. Ca si Csaba Bartha, Galfalvy Gyorgy face parte din presa si societatea civila ne-romaneasca, ba chiar anti-romaneasca… Galfalvy Gyorgy, fost redactor sef al revistei Consiliului Judetean Mures LATO, din Targu Mures, este membru al Uniunii Jurnalistilor Maghiari din Romania , organizatie co-fondatoare a Conventiei Organizatiilor de Media din Romania (COM), si membru al Fundatiei Aranka Gyorgy, cu serverul la Fundatia Soros, fosta Fundatia Marosvasarhely, condusa de nelipsitul sef UDMR Marko Bela, fundatie beneficiara de-a lungul anilor de “ajutoare financiare” de milioane, de lei dar si, mai ales, de forinti.  Dealtfel, Gyorgy Galfalvy (uneori scris Galfalvi) este si co-actionar impreuna cu Marko Bela la Editura Mentor SRL din Targu Mures, dupa cum scrie Romania Murdara.ro. Dar sa ne intoarcem la oile Securitatii. Chiar daca Galfalvy a avut dosar de urmarire informativa, incepand din 1973 pana in 1989, in mai multe intervale, perioada in care a purtat numele conspirative de urmarit “Kelemen”, “Gherasim” si “Gal”, acesta a furnizat, sub nume propriu numeroase informari suculente. Desi CNSAS a hotarat ca nu a colaborat, eu totusi cred ca o asemenea interventie se apropie, totusi, de statutul de colaborator: “La sediul organelor noastre s-a prezentat din proprie initiativa obiectivul GHERASIM cu o problema urgenta. Intrucat camera de primire era ocupata pentru audienta, obiectivul stand in vecinatatea sediului org de securitate, a invitat ofiterul la locuinta sa”. Continuarea aici, in Decizia CNSAS. Decideti dvs: Mona Musca a facut altceva?

Mai jos articolul din Romania libera de azi, intitulat inspirat (aviz Patapievici)

Scheletul din dulap şi Securitatea: Adjunctul ICR Budapesta, recrutat pentru a-şi turna colegii

(more…)

Doi jurnalisti atacati de dusmani ai libertatii presei au gasit dreptate in Justitie, unul in Ungaria, altul in Romania, in cauze similare. Eva Iova si Victor Roncea au castigat contra etnobisnitarilor si a etnopolitrucului GDS, Mihnea Berindei

Procesul intentat de Mihnea Berindei jurnalistului Victor Roncea, in perioada in care eram Sef Departament Externe si Senior Editor al ziarului Ziua, s-a sfarsit fara condamnarea subsemnatului. In urma unui singur editorial aparut in ziarul Ziua in data de 24.07.2007, si a publicarii pe site-ul Civic Media a unei informari si a unui document al CNSAS, din care rezulta ca membrul Comisiei Tismaneanu si fondatorul Grupului pentru Dialog Social (impreuna cu Silviu Brucan) a fost recrutat de Securitate si a avut doua nume de cod (“SANDU” si “MIRCEA”), unul inainte si altul dupa emigrarea acestuia in Franta, Berindei a solicitat plata unor despagubiri de 330.000 lei, respectiv 3 miliarde si 3 sute de mii lei vechi, cea mai mare pretentie de acest gen din istoria presei post-decembriste (este urmat imediat de Liiceanu c Roncea si Ziua, cu doar 300.000 lei). Pe deasupra, publicarea hotararii judecatoresti in 10 ziare centrale plus Ziua, fapt contestat recent, printr-o critica acerba, de COM – Conventia Organizatiilor de Media din Romania.

Reprezentat de “maestrul” Valeriu Stoica, Berindei a primit o replica dura de la Societatea de Avocati Tuca & Zbarcea si Asociatii, reprezentata mea si a Civic Media, si de la reprezentantul Ziua, avocatul George Papu, nepotul regretatului Edgar Papu. Concluziile scrise ale celor doua case de avocatura pot sa stea ca bibliografie istorica pentru apararea libertatii presei si ca documentare pentru orice ziarist liber din aceasta lume. In iunie 2008, am suspendat temporar procesul de la Judecatoria Sectorului 1, odata cu un altul, intentat ticalosului de Luca Iliescu de la Ziua de catre omul de cultura si scatologie Horia Roman Patapievici, pentru ca in 22.06.2009 sa castig definitiv procesul, prin hotarare judecatoreasca definitiva, in care se declara drept neintemeiata cererea numitului Mihnea Berindei, care mai era obligat si la cheltuieli de judecata de 3000 lei.

Cu toate acestea, Berindei & Stoica fac apel, al carui ultim termen a avut loc pe 13.05.2010, dupa cum informa Tuca & Zbarcea si Asociatii. Urmare acestui termen de judecata, conform avocatilor citati, “in dosarul nr. 23033/299/2007, avand ca obiect apelul declarat de Mihnea Berindei in contradictoriu cu SC Ziua SRL, Victor Alexandru Roncea si Asociatia Civic Media, instanta de judecata (i) a respins cererea de disjungere formulata de apelantul Mihnea Berindei, ca neintemeiata si (ii) a dispus suspendarea cauzei, in temeiul dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei”. Totusi, “incheierea poate fi atacata cu recurs pe toata durata suspendarii.”

Reamintesc ca Mihnea Berindei, casatorit cu Catherine Soros, fiica din a doua casatorie a scriitorului Tivador Soros (tatal lui George Soros), suspectat pentru o spaga de 300.000 de euro marca PSD si un intrigant politic din tamsa cu Valeriu Stoica si Adrian Nastase, ramane un agent al noului komintern, precupat de dezintegrarea Romaniei, coautor al Declaratiei de la Budapesta, prin care, in iunie 1989, se cerea autonomia Transilvaniei, si care, pe parcursul procesului, in dosarul pe care il voi publica in facsimil, se lauda cu interviurile pe care i le-a luat lui… Vladimir Voronin :). Mai ramanea sa-l adauge pe lista de periati si pe satrapul de la Nistru, Igor Smirnov…

Jurnalista româncă Eva Iova câştigă în justiţia maghiară procesul cu etnobişniţarii

La Tisa, de cealalta parte a Romaniei in care tot romanul plansu-mi-sa, redactorul şef al „Foii româneşti”, Eva Iova, a fost achitat miercuri, 19 mai 2010, de Tribunalul Orăşenesc din Jula în ambele procese penale în care era acuzat că i-ar fi calomniat şi insultat pe membrii Autoguvernării Româneşti pe Capitală, atunci când i-a numit pe majoritatea acestora ca fiind „etnobişniţari”, care „nu aparţin comunităţii româneşti din Ungaria”, informeaza Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria intr-un Comunicat citat de Vlad Cubreacov, acum ziarist intre Prut si Nistru dar de larga respiratie romaneasca.

Instanţa de grad I a hotărât că nu există dovezi nici pentru calomnie şi nici pentru insultă, deoarece cele două articole de ziar incriminate cuprind părerile unui jurnalist, iar acestea nu depăşesc limitele libertăţii presei şi ale opiniei.

Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria afirma ca “in argumentare, Tribunalul din Jula a recunoscut existenţa fenomenului etnobusiness-ului în Ungaria, inclusiv în Autoguvernarea Românească din Capitală. Cu toate că pe baza legilor în vigoare din Ungaria, orice individ îşi poate alege liber identitatea, s-a întâmplat acum pentru prima dată ca un tribunal să se pronunţe că nu este suficient dreptul individului de a-şi declara identitatea, ci şi comunitatea minoritară are dreptul să recunoască apartenenţa individului la comunitatea respectivă. Editorialele Evei Iova cuprind păreri despre persoane şi organizaţii publice, care gospodăresc bani publici, deci nu s-a făcut niciun atac la viaţa personală a vreunuia dintre aceştia. Cinci dintre cei 9 membri ai Autoguvernării Româneşti pe Capitală au recunoscut în mărturiile depuse în scris că nu vorbesc sau vorbesc doar parţial limba română, iar un membru a cerut în repetate rânduri autodesfiinţarea acestei organizaţii”.

Procesul penal intentat de Autoguvernarea Românească pe Capitala şi preşedinta acesteia, Ana Roxin, contra Evei Iova va continua, deoarece ARC a anunţat că va face recurs. Cazul va fi dezbătut peste câteva săptămâni la Tribunalul Judeţean Bichiş, în instanţa de grad II.

Acest proces penal, la fel ca şi cel civil (pe acelaşi subiect) câştigat în instanţă la Curtea de Apel din Seghedin, în 20 ianuarie 2010, de către săptămânalul „Foaia românească” şi redactorul şef al acestuia, Eva Iova, sunt cazuri fără precedent în practica juridică maghiară, mai arata Prezidiul Uniunii Culturale a Românilor din Ungaria.

Campania pentru dezrobirea Ardealului si ocuparea Budapestei

Un război uitat de istoriografia românească între 1945 şi 1990, datorită în primul rând problemelor ideo­logice, atât România, cât şi Ungaria, făcând parte din ţările estice ocupate de Armata Roşie şi cărora li s-a im­pus regimul comunist de tristă amintire. Ori, din acest motiv, nu era corect din punct de vedere politic să se amintească de vreun război direct între cele două ţări de­venite “frăţeşti”.

Dar mai era un aspect despre care istoriografia comunistă dorea să păstreze tăcerea. Cel al rolului prin­cipal pe care l-a jucat România atunci, în 1919, în stopa­rea expansiunii comunismului spre centrul Europei, chiar într-un moment critic, când întregul continent şi întregul mapamond erau sleite de cel mai pustiitor război pe care l-a văzut omenirea până atunci, Primul Război Mondial. Bolşevicii ajunşi la putere în Rusia anului 1917 încheie pacea de la Brest-Litovsk cu Puterile Centrale, pentru a-şi putea consolida puterea contestată de ruşii “albi”, credincioşi în continuare ţarismului ca şi mod de organi­zare. Un groaznic război civil se declanşează între ruşii “roşii”, bolşevici, şi cei “albi”, sub conducerea generalilor Vrangler, Kornilov, Denikin şi Kolceak.

Totuşi, bolşevicii nu uită celelalte direcţii de expansi­une, spre limitele fostului Imperiu Ţarist din care s-au des-prins mai multe state profitând de slăbiciune de moment a Rusiei, cât şi dincolo de ele, conform tezei “Revoluţiei permanente”, susţinute de Lenin şi Trotski, conform căreia revoluţia comunistă trebuie extinsă continuu în toate direcţiile, până ce toate popoarele vor intra în ma­rea familie a sovietelor. Cu toată slăbiciunea de moment a sovieticilor, ei căştigă războiul civil cu “albii”, reuşesc să ocupe aproape întreg teritoriul vechiului imperiu, inclusiv Georgia şi Ucraina, ba chiar să poarte concomitent alte războaie, cum ar fi cel cu Polonia din 1920, să planifice şi susţină regimuri comuniste apărute ulterior, ca şi în cazul Ungariei.

(more…)

Realitatea l-a trimis pe Basescu la Kiev. Boc cere drepturi pentru romani la Budapesta

Realitatea TV: Basescu la Kiev (Da’ de unde! Romania a fost reprezentata la inscaunarea lui Viktor Ianukovici de presedintele Parlamentului, Roberta Anastase.)

Mediafax: Autorităţile de la Bucureşti doresc ca în Parlamentul ungar să fie reprezentată cât mai rapid şi comunitatea românească şi ca situaţiile de “etnobusiness”, în care o minoritate este reprezentată de persoane care nici măcar nu cunosc limba acelei comunităţi, să fie eliminate, a declarat premierul Boc.
El a precizat că aceste solicitări au fost transmise preşedintelui ungar, Laszlo Solyom, la întâlnirea pe care a avut-o cu acesta la Budapesta, cu ocazia reuniunii şefilor de stat şi de guvern din centrul şi estul Europei.

“Am discutat, inclusiv la intâlnirea pe care am avut-o cu preşedintele Republicii Ungaria, această temă de susţinere şi de sprijin instituţional al comunităţii româneşti din Ungaria . Am abordat problema unor demersuri rapide şi punctuale pentru ca reprezentarea minorităţilor naţionale să fie realizată şi în Parlamentul Ungariei, potrivit prevederilor constituţionale, decizie care trebuie să fie implementată. La nivelul discuţiei pe care am avut-o cu preşedintele Ungariei, acest lucru a fost stabilit de comun acord, că trebuie ca în perioada următoare, cât mai repede cu putinţă, să se aplice acest lucru”, a spus Boc.

Premierul a arătat totodată că, în discuţia cu oficialul ungar, a făcut referire şi la situaţii care tind să devină în Ungaria “o regulă ineficientă şi abuzivă”, în care minorităţile sunt reprezentate în instituţii locale sau centrale de către persoane care nu aparţin comunităţii respective şi nu cunosc nici măcar limba acesteia.

(more…)

4 AUGUST – ZIUA pentru care ungurii ar trebui sa ne pupe picioarele. EXPOZITIE si conferinta, AZI, ora 11.00, Muzeul de Istorie al Bucurestilor

Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti
https://www.centruldestudii.ro/
[email protected]
GSM: 0723.562.706

Expozitia fotografica “4 august 1919 – Armata Romana elibereaza Budapesta”

Muzeul de Istorie al Municipiului Bucuresti
Palatul Sutu – Piata Universitatii

INVITATIE

Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti va invita marti 4 august orele 11:00 la vernisarea expozitiei fotografice “4 august 1919 – Armata Romana elibereaza Budapesta” organizata la Muzeul de Istorie al Municipiului Bucuresti cu ocazia aniversarii a 90 de ani de la caderea regimului bolsevic din Ungaria in urma interventiei Armatei Romane.
Evenimentul va fi prezentat de academicianul Florin Constantiniu.

George Damian
Centrul de Studii pentru Resurse Romanesti
https://www.centruldestudii.ro/

Vezi si CUM A BLOCAT ROMANIA bolsevizarea Europei. 4 august 1919: Armata Romana elibereaza Budapesta de Bela Kun, Hamburger, Lukacs, Saxe, s.a. RAPORT SECRET
https://www.george-damian.ro/

IN SFARSIT! Mafiotul ungur Arpad Paszkany trimis în judecată pentru sprijinirea unui grup infracţional. Pe cand si pentru activitate anti-Romania?

In sfarsit, dupa doi ani de cercetari, ceea ce scriam la Blog Roncea: SPIONII SI TRADATORII care bantuie Romania … si Cand cadrele tradatoare din SIE isi dau mana pentru bani murdari cu dusmanii Romaniei. Cazul Ghibernea-Paszkany plus Civic Media PASZKANY si reteaua de informatii maghiara din inima Ardealului … incepe sa aiba o finalitate:

BUCUREŞTI / 12:26, 30.07.2009
Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a lui Arpad Zoltan Paszkany, pentru sprijinirea unui grup infracţional organizat şi şantaj.
Omul de afaceri Arpad Paszkany a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT, fiind acuzat că, în perioada 2004 – 2006, a susţinut un grup infracţional organizat condus de Liviu Man, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor trustului Gazeta, pe care le-ar fi folosit în interes personal. Potrivit unui comunicat de joi al DIICOT, în perioada 2004-2006 Arpad Paszkany a susţinut financiar un grup infracţional condus de Liviu Man, preşedintele trustului Gazeta, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor aparţinând trustului Gazeta, cunoscând componenta grupului şi modul de operare.
Paszkany este acuzat că a folosit publicaţiile acestuia în interes personal sau al societăţilor sale, orchestrând şantajul exercitat de către membrii grupului, respectiv pentru a determina societăţile concurente să facă sau să nu facă anumite activităţi, să renunţe la participarea la licitaţii sau să încheie contracte în scopul de a obţine foloase materiale în scop ilicit.
De asemenea, omul de afaceri clujean este acuzat că în perioada ianuarie – noiembrie 2006 a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicaţiilor trustului Gazeta la adresa lui Iulian Dascălu, reprezentantul Iulius Grup Iaşi, firmă pe care a şi constrâns-o prin ameninţări să-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 euro, o suprafaţă de teren de 13.974 de metri pătraţi situată în municipiul Cluj-Napoca, a cărei valoare de piaţă era de 400.000 de euro.
Conform sursei citate, în perioada 2004-2006 Paszkany a virat societăţilor lui Liviu Mandiverse sume de bani, sub pretextul finanţării ziarului, pentru înfiinţarea de noi publicaţii. De asemenea, i-a închiriat la preţuri modice mai multe birouri pentru a asigura spaţiul necesar desfăşurării activităţii trustului de presă.
Probele administrate la dosar arată că Paszkany a finanţat deschiderea ziarului “Gazeta de Bucureşti”, discuţiile purtate în mediul jurnalistic avansând suma de aproximativ 200.000 – 300.000 de euro.
Pe parcursul anchetei penale, mai mulţi martori au declarat că era de notorietate în mediul jurnalistic faptul că Arpad Paszkany finanţa publicaţiile trustului Gazeta pentru a se folosi de acestea în promovarea afacerilor sale şi compromiterea celor care îi făceau concurenţă prin declanşarea unor campanii de presă tendenţioase şi negative împotriva acestora.
“Sprijinirea financiară şi logistică a grupului a fost făcută de Paszkany în mod interesat, pentru a-si proteja imaginea sa şi a firmelor pe care le conducea. Pe de altă parte, în situaţiile în care interesele personale sau ale societăţilor sale o cereau, acesta a folosit, prin intermediul lui Liviu Man, toate publicaţiile trustului în scopul creării unei imagini negative, tendenţioase asupra unor persoane fizice sau juridice cu interese contrare acestuia”, se precizează în comunicatul DIICOT.
Dosarul prin care Arpad Paszkany este trimis în judecată sub acuzaţiile de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi şantaj a fost înaintat spre soluţionare Tribunalului Cluj.
În dosarul “Gazeta” este inculpat Liviu Man, preşedintele trustului cu acelaşi nume, care edita zece publicaţii în judeţele Cluj, Bistriţa Năsăud, Maramureş, Bihor, Sibiu şi Mureş. Alături de Liviu Man mai sunt judecaţi, în calitate de ziarişti sau directori ai trustului, Aurel Mureşan, Dorel Alexandru Vidican, Ioan Oţel, Călin Dan Pârcălab, Aurelian Grama, Anca Elena Cocuţ, Adrian Avarvarei şi Memoranda Suppllexa Onac. Acuzaţiile vizează infracţiunile de asociere la un grup infracţional organizat şi şantaj calificat în formă continuată. Aceştia au fost trimişi în judecată în 19 ianuarie 2007.
Procurorii au stabilit că ziariştii au constituit un grup infracţional organizat, iar din anul 2004 şi până în noiembrie 2006 au constrâns 43 de persoane, în 53 de cazuri, să încheie contracte de publicitate cu trustul. În caz contrar, erau ameninţaţi cu dezvăluiri compromiţătoare în publicaţiile aparţinând trustului de presă Gazeta.
Mediafax

ADEVARUL DESPRE FRUNTASUL (Private First Class – PFC) George Damian. Din Armata SUA scrie pe Blog despre cum a eliberat Armata Romana Budapesta FOTO

4 august 1919 – Armata romana elibereaza Budapesta
Scris de George Damian

Luni, 27 Iulie 2009

Razboiul dintre Romania regala si Ungaria bolsevica incepea in noaptea de 15 spre 16 aprilie 1919 cand Divizia 6, Divizia 38 de husari, Divizia de secui si garzile rosii maghiare atacau la Ciucea si Tigani posturile inaintate ale armatei romane. Contraofensiva romana a atins in patru zile zona Muntilor Apuseni si apoi linia raului Tisa. La Oradea romani, unguri, germani si slovaci „intampina pe romani cu flori si cu strigate de bucurie, scoase in limba lor”, scria Nicolae Iorga, pentru ca i–au salvat de bolsevici. La 30 aprilie si 1 mai, trupele romane au ajuns la Tisa pe intreaga lungime a frontului, reusind sa faca jonctiunea cu trupele cehoslovace in zona Csap–Munkacs.
Lenin ii comunica telegrafic lui Bela Kun ca prin Basarabia, Bucovina si Galitia Uniunea Sovietica urma sa ajute Republica Sovietica Ungara. Oameni politici romani, ca Alexandru Vaida, Tache Ionescu, Nicolae Titulescu, Ionel Bratianu, Constantin Angelescu aratau factorilor de decizie de la Paris pericolul pe care il reprezenta pentru Europa refacerea fortelor militare ale Ungariei Sovietice. Temerile erau indreptatite, intrucat la 20 mai 1919, armata Ungariei ocupa intreaga Slovacie.
Urmatoarele atacuri ale armatei bolsevice maghiare s-au desfasurat conform planurilor lui Lenin, care prevedeau declansarea la scara europeana a unor mari demonstratii muncitoresti pentru apararea Ungariei bolsevice. La 19 spre 20 iulie 1919, armata ungara a atacat respingand armata romana pana la Oradea. A avut loc o contraofensiva si, dupa sapte zile de lupte crancene, trupele romane se apropiau de Budapesta. La 3 august 1919, patru escadroane de rosiori comandate de colonelul Rusescu au pornit spre Budapesta unde a ajuns spre seara. Istoriografia a consemnat data eliberarii Budapestei de bolsevism ca fiind 4 august 1919, ziua in care generalul Mardarescu a primit defilarea trupelor romane in capitala Ungariei.
Eliberarea Ungariei de bolsevism a fost o actiune trecuta sub tacere in perioada comunista – lucru lesne de inteles daca avem in vedere faptul ca Bela Kun s-a refugiat la Moscova de unde a tesut mai departe firele “revolutiei mondiale” si desi a fost executat in URSS in perioada marilor epurari a ramas totusi un simbol al loviturilor de stat bolsevice. Dupa 1989 Actiunea Armatei Romane de la Budapesta a intrat intr-un fel de con de umbra sau a devenit apanajul extremistilor. Pentru a elimina macar partial aceasta perdea a uitarii, la 90 de ani de la intrarea Armatei Romane in Budapesta organizez la Museul de Istorie al Municipiului Bucuresti o expozitie fotografica cu imagini in mare parte inedite, obtinute cu sprijinul Muzeului Militar din Bucuresti. Va astept marti 4 august 2009 la Muzeul de Istorie al Municipiului Bucuresti la vernisarea acestei expozitii fotografice care va avea loc in prezenta academicianului Florin Constantiniu. Imaginile vor putea fi vazute si pe blogul https://www.george-damian.ro/ dupa data de 4 august.

ROMANIA – UNGARIA. Basescu catre unguri la Budapesta: veti avea autonomia Tinutului Secuiesc cand va veti vedea ceafa

Basescu declara la Budapesta ca Tinutul Secuiesc nu va capata autonomie niciodata

Presedintele Traian Basescu a declarat, azi, la Budapesta, ca Romania nu va acorda niciodata autonomie Tinutului Secuiesc deoarece, prin Constitutie, este definita ca un stat unitar suveran, in schimb sustine drepturile individuale ale minoritatilor, potrivit NewsIn.
Intrebat de un jurnalist maghiar cand va fi conferita autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, presedintele Traian Basescu a raspuns ca termenul cand acest lucru s-ar putea intampla este niciodata. “Acesta este niciodata, pentru ca Romania este definita ca stat unitar suveran si nu cred ca vreun politician roman ar avea o alta abordare decat Constitutia”, a declarat presedintele Traian Basescu la finalul unei intrevederi cu omologul sau maghiar la Palatul prezidential din Budapesta.
Seful statului a subliniat faptul ca Romania nu va accepta conceptul de drepturi colective pentru minoritati, dar, in schimb, Romania sustine fara rezerve drepturile individuale. Basescu a aratat ca minoritatile recunoscute oficial in Romania au dreptul de a studia in limba materna, de a-si pastra cultura si de a fi reprezentata politic in Parlament.
Pe de alta parte, presedintele Basescu a declarat ca este un “sustinator fervent” al sporirii autonomiei locale in mod egal pentru toti cetatenii Romaniei. “Eu consider ca, in mod egal, toti cetatenii Romaniei, indiferent de nationalitate, au nevoie de un grad ridicat de autonomie”, a declarat presedintele.
La randul sau, presedintele Ungariei a sustinut ca relatiile dintre Romania si Ungaria sunt bune, dar acest fapt nu inseamna ca cele doua state nu pot avea opinii diferite. Solyom a aratat ca Ungaria nu pune la indoiala faptul ca politica Romaniei in privinta minoritatilor corespunde normelor europene. Presedintele ungar a aratat ca unele state europene precum Finlanda sau Spania recunosc drepturi colective pentru minoritati, iar altele, ca si Romania, sustin drepturile individuale. “In mod practic, autonomia culturala este recunoscuta si de Romania, diferenta este ca Romania nu o recunoaste ca un drept colectiv, ci ca un drept individual”, a aratat Solyom. Acesta a spus ca este dreptul suveran al fiecarui stat de a recunoaste sau nu principiul drepturilor colective, ceea ce nu inseamna ca Ungaria nu va continua sa sustina autonomia teritoriala a minoritatii maghiare din Romania in cadrul limitelor impuse de Constitutia romana.
ZIUA Online

Fundatia Gojdu pregateste un proces cu Ungaria

EXCLUSIV: Sibiu, 10 mar /Rompres/ – Presedintele Fundatiei Gojdu, IPS Laurentiu Streza, mitropolitul Ardealului, a declarat luni, pentru ROMPRES, ca incearca sa obtina sustinerea statului roman pentru a intenta un proces statului ungar, in vederea recuperarii mostenirii lui Emanuil Gojdu.

‘Actiunea va fi impreuna cu statul roman impotriva statului ungar. (…) Urmatorul pas va fi acela al unei actiuni juridice, care nu stiu cum ar trebui facuta. Eu nu actionez in numele mitropoliei, ci in numele fundatiei. Ne trebuie o casa de avocatura care sa preia cazul respectiv’, a precizat mitropolitul Ardealului.

El este de parere ca nu va fi un proces usor, adaugand ca Fundatia Gojdu nu are, in prezent, banii necesari pentru a-si permite un asemenea demers. PS Laurentiu Streza spera sa primeasca sprijinul unor sponsori sau sa incheie o intelegere cu o casa de avocatura, care, in caz de castig, sa obtina un procent din suma recuperata. ‘Poate ca vom provoca si alti sponsori. S-ar putea sa gasim aici oameni binevoitori, care ne ajuta, ne consiliaza, ne fac actele si sa incercam cu sume cat mai mici. Daca incercam sa evaluam, costurile sunt mari. Poate gasim altceva, din suma respectiva sa isi asume cineva ca preia un procent in caz de castig. Daca statul roman ne sta alaturi, vom face actiunea impotriva celor care detin acum mostenirea, statul ungar. Daca statul roman nu ne sta alaturi, atunci noi chemam statul alaturi de noi’, a spus presedintele Fundatiei Gojdu.

Potrivit lui IPS Laurentiu Streza, Fundatia Gojdu cu sediul la Sibiu ar trebui sa recupereze cateva miliarde de euro, chiar daca o parte din cele opt cladiri ale lui Gojdu din centrul Budapestei au fost deja instrainate. Totodata, IPS Streza a spus ca Emanuil Gojdu si-a facut o planificare ca, din veniturile acestei mosteniri, pana in 2050, sa poata subventiona burse pentru romanii ortodocsi din Ardeal si Ungaria.’Nu avem iluzia ca vom primi inapoi toate cladirile acelea, pentru ca ele sunt intr-un proces, daca nu s-ar fi si terminat procesul, de instrainare. nsa valoarea lor oricand se poate calcula. Apoi au fost si fonduri in banca, oricand se pot dovedi. Ceea ce s-a incercat din punct de vedere valoric sa se puna la temelia noii fundatii este o suma derizorie de rasul lumii, 200.000 de euro statul roman, 200.000 de euro statul maghiar. Cu 400.000 de euro sa inlocuiesti o mostenire care are milioane de euro, daca nu chiar miliarde’, a spus IPS Laurentiu Streza.

Fundatia Gojdu vrea sa intenteze un proces statului vecin in baza unui acord semnat intre statul roman si cel ungar in urma cu mai bine de 70 de ani.’Ramane insa in vigoare acordul din 1937 care a fost aprobat si de statul roman si de statul ungar. §i, in conformitate cu acest acord, noi avem dreptul sa ne cerem mostenirea inapoi’, a adaugat mitropolitul Ardealului.

Senatorii au respins luni, 3 martie, cu 89 de voturi si doua abtineri, Ordonanta de Urgenta a Guvernului pentru ratificarea acordului dintre Guvernul Romaniei si cel al Ungariei privind infiintarea Fundatiei publice romano-ungare Gojdu. Senatul s-a raliat, astfel, punctului de vedere adoptat de Camera Deputatilor.n Ordonanta de Urgenta a Guvernului se precizeaza ca prin acordul semnat la Bucuresti pe 20 octombrie 2005 se infiinteaza Fundatia romano-ungara Gojdu, armonizandu-se prevederile testamentare ale marelui mecena Emanuil Gojdu cu realitatile contemporane si cu dorinta celor doua guverne ca demersul sa fie unul comun. Ordonanta era necesara ca baza legala pentru finantarea fundatiei din fonduri alocate MAE.

In 2005, Guvernul Tariceanu – prin intermediul minstrului de externe de la acea data, Mihai Razvan Ungureanu -, incheie cu guvernul ungar un act juridic prin care Patrimoniul este re-nationalizat, Fundatia Gojdu (in varianta gandita de Emanuil Gojdu) este desfiintata, iar testamentul ‘anulat’. Acest acord a starnit si nemultumirea Bisericii Ortodoxe Romane.

In prezent, exista o singura fundatie Gojdu, cea condusa de mitropolitul Ardealului. ‘Am eliminat acea actiunea care ne excludea pe noi din ecuatie. n momentul in care s-ar fi aprobat ordonanta de guvern si fundatia lua fiinta, se desfiinta fundatia de la Sibiu automat. Am salvat fundatia de la Sibiu, care este mostenitoarea de drept’, a explicat IPS Laurentiu Streza.

Mitropolitul Ardealului a mai incercat sa intenteze o actiune in instanta pentru recuperarea mostenirii Gojdu, in noiembrie 2007, cand la Sibiu, unde este sediul fundatiei, a avut loc sedinta comuna a guvernelor roman si ungar. Mitropolitul a declarat atunci, pentru ROMPRES, ca va da in judecata Guvernul Romaniei, daca nu se va ajunge la o intelegere care sa apere interesele fundatiei.

Plecat din tara, la Viena, mitropolitul nu s-a mai intalnit in noiembrie 2007, la Sibiu, cu premierul Calin Popescu Tariceanu.

Presa ungara a semnalat deja ca Ungaria si Romania sunt in postura de a lua de la capat negocierile in privinta mostenirii Gojdu, dupa ce Senatul de la Bucuresti a refuzat sa recunoasca acordul dintre cele doua tari semnat la prima sedinta comuna a celor doua guverne, in octombrie 2005, privind infiintarea Fundatiei publice romano-ungare Gojdu, comenteaza Nepszabadsag.

Fundatia Gojdu este recunoscuta de Biserica Ortodoxa Romana ca ‘singura mostenitoare legala’ a bunurilor patrimoniale care au apartinut avocatului Emanuil Gojdu.

Emanuil Gojdu, personalitate a intelectualitatii romane transilvanene din secolul al XIX-lea, s-a nascut la Oradea, la 9 februarie 1802, intr-o familie de origine macedo-romana. Isi incheie studiile de drept la Budapesta, devenind, in scurt timp, unul dintre cei mai straluciti avocati din Imperiul Austro-Ungar. Prin testamentul intocmit la 4 noiembrie 1869, Emanuil Gojdu stabileste ca o mare parte a averii sale sa fie administrata de o fundatie care sa-i poarte numele.Incepand cu anul 1996, incepe sa functioneze la Sibiu Fundatia Gojdu, declarata continuatoarea Fundatiei Gojdu din perioada interbelica si proprietarul de drept al bunurilor Fundatiei Gojdu.

Manifestarile culturale organizate de Fundatia Gojdu, menite sa reinvie spiritul lui Emanuil Gojdu, au beneficiat de sprijinul Guvernului Romaniei si al cercurilor academice din Romania. Prin Hotararea Guvernului nr. 1471/11 decembrie 2003, publicata in Monitorul Oficial nr. 171/19 decembrie 2003, Fundatia Gojdu este declarata de utilitate publica. ROMPRES (Isabela Paulescu)

Romania libera scria in decembrie anul trecut ca, la Budapesta, Curtile Gojdu au fost deja ocupate:

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova