The immigration debate in France just got a bit hairier. After the government publicly rounded up and expelled over 10,000 Roma in this year alone, French authorities have announced they will begin to use a biometric fingerprinting system to discourage those who were expelled from ever coming back. —JCL
Al-Jazeera English:
French authorities will soon take the fingerprints of Roma and other migrants, in an attempt to discourage them from coming back to France after being expelled.
Martine Rodier, head of the ministry of immigration and integration, made the announcement on Friday, two days after the French government had been cautioned by the European Commission for its deportations of European citizens from Bulgaria and Romania.
Rodier said that the “biometric system will allow us to detect repeated requests for repatriation assistance and help us prevent the undue payment of return aid to people who come once, twice.”
She added that authorities will take a full set of prints for every person over the age of 12 who receives financial assistance to leave the country. The fingerprinting is set to begin on October 15.
The authorities argued that the policy will not be specific to the Roma, and is therefore not discriminatory.
However, a large proportion of people who receive the reparations are Roma. France has expelled 10,000 Roma so far this year, according to Amnesty International. A sum of 300 euros was paid in most of these cases.
Those who accept the payment are considered by the government to have left “on a voluntary basis.” Those who refuse to leave risk being incarcerated at detention centres and ultimately deported without any payment.
Strained relations
The fingerprinting announcement coincides with the polarised debate over the place Roma have in the EU.
Earlier in the week, the EU made a declaration on the deportations, which have become a test for the right to free movement within the Union.
“În legatura cu denumirea de rom, voi propune în Parlamentul român o lege prin care sa interzicem folosirea denumirii de rom în loc de tigan, pentru a înlatura confuzia între cele doua nume (rom si român, n.r.), confuzie ce nu de putine ori a adus prejudicii românilor din afara granitelor”, afirma senatorul Iulian Urban pentru a adauga: Cel mai nou sustinator al acestei legi este chiar presedintele tarii.
Preşedintele Traian Băsescu a pledat joia trecuta, la Radio Romania Actualitatia, pentru o clarificare a situaţiei romilor la nivel european, considerând că ţiganii nomazi au o cultură “a deplasării dintr-un loc în altul”, iar politicienii trebuie să ia decizii privind integrarea lor în condiţiile în care există astfel de confuzii faţă de provenienţa lor.”Au această cultură a deplasării dintr-un loc în altul. Politicienii, ca să ia decizii de susţinere financiară a unui proces de integrare a romilor nomazi, au nevoie să nu fie contestaţi de propria lor populaţie. Una este când politicienii francezi, germani, britanici spun: trebuie să integrăm o jumătate de milion de ţigani nomazi şi alta când contribuabilul olandez se gandeste că – ‘aoleo!, trebuie să integram 22 milioane de români’. Romi, români, e neclar”, a precizat preşedintele.
Preşedintele a afirmat că s-a făcut “o mare greşeală” când s-a schimbat numele ţiganilor în romi, provocând o “confuzie” pentru mulţi cetăţeni europeni, care nu ştiu dacă “romii înseamnă români” sau e vorba de o etnie distinctă. “Romi, ţigani… Este extrem de important. Politic, în România s-a făcut o mare greşeală, o realizez şi eu acum, când s-a schimbat numele acestei minorităţi din ţigani în romi. Nu întreţine nimeni intenţionat confuzia. A fost decizia noastră politică, nu mai ştiu cine a luat-o, nici n-am dat atenţie atunci, dar ea s-a produs şi, în momentul de faţă, la mulţi dintre cetăţenii europeni este o confuzie dacă romi înseamnă români, toţi 22 de milioane sau este vorba despre o etnie”, a spus Băsescu.
M-am gandit sa-l informeze eu pe presedinte cine a ordonat schimbarea in Romania a denumirii de tigani in romi, pentru a crea aceasta confuzie. In Romania, a existat un Memorandum, pe care Andrei Plesu i l-a lasat lui Petre Roman pe birou, cand i-a predat stafeta, pentru a-l pune in practica. E drept, exista si o rezolutie a Consiliului Europei pe aceasta tema, cu statut de recomandare, stimulata de un “vecin bun” de-al nostru: George Soros. Cum multi dintre consilierii sai au trecut pe la Colegiul lui Plesu si buzunarul lui Soros nu ma mir ca nu este informat pe aceasta tema. Cu rezolutia CE nu mai avem ce face, decat daca am avea politicieni vocali si la Strasbourg. Dar acolo, cei care se ocupa de minoritati “ca reprezentanti ai Romaniei” sunt… unguri.
Iata esenta faptelor, pe care am prezentat-o de-a lungul anilor, in Ziua si Curentul:
Cum au devenit romanii romi. Memorandumul prin care Petre Roman a oficializat “rom-anizarea” tiganilor
Introducerea cuvântului rom/rrom în loc de ţigan şi crearea ambiguităţii lexicale – mai ales la nivel internaţional – roma/roman cu limba romani – romanes/romaneste, cu o concluzie „firească“ – România egal ţara romilor, a fost aplicată românilor imediat după 1990, în cadrul unui program complex dezvoltat de Fundaţia Sörös, cu sprijinul unor membri trecători ai Guvernelor de la Bucureşti.
Si eu inteleg sa ma alatur acestui demers si voi sustine proiectul de lege al deputatului Adrian Gruzau – senator Iulian Urban
Deputatul PDL Adrian Gurzau anunta ca va initia o lege prin care sa se interzica utilizarea denumirii de rom în loc de tigan, sustinând ca apelativul de rom aduce prejudicii românilor din strainatate.
“În legatura cu denumirea de rom, voi propune în Parlamentul român o lege prin care sa interzicem folosirea denumirii de rom în loc de tigan, pentru a înlatura confuzia între cele doua nume (rom si român, n.r.), confuzie ce nu de putine ori a adus prejudicii românilor din afara granitelor”, se arata într-un comunicat de presa al deputatului. Gurzau sustine ca denumirea de rom este una “conventionala, stabilita recent si nu are justificari istorice”, nefiind asumata nici de tigani, informeaza NewsIn.
“Celelalte popoare europene le spun romilor tigani (folosind cuvinte avînd aceeasi radacina cu cea de tigan: gitan (fr.), gipsy (en.), gitano (sp.), tiganski (bg.), tîgan (rus.), Zigeuner (ger.) etc. În formule lingvistice aflate în cultura lor traditionala nu exista termenul de rom”, mai afirma deputatul PDL, argumentând chiar ca “alegerea denumirii de rom doar în cazul tiganilor din România este una intentionat aleasa pentru a lasa loc confuziei”.
“Trebuie sa precizez faptul ca fac aceasta propunere legislativa ca mijloc de protejare a românilor care ar putea fi afectati de rele tratamente si de discriminare negativa în spatiul ostil tiganilor, pe nedrept. Ca deputat român consider de datoria mea sa-i apar pe români în fata unor posibile discriminari cu atât mai mult cu cât împrejurarile istorice ne dau dreptate”, se mai arata în comunicatul lui Gurzau.
Un interviu realizat de HotNews cu un expert italian pe tema contra-atacurilor echipei de haiduci web Romanian National Security (RNS) la tiganizarea mediatica a romanilor cat si un articol scris cu picioarele pe Antena3.ro au jignit prin neprofesionalism administratorii site-ului HackersBlog-RST Center, respectiv Romanian Security Team. Desi se doreau articole de specialitate, ambele materiale au facut o confuzie deplorabila intre cele doua grupuri, RNS si RST. Matteo Cavallini, un expert in securitate informatica de la Ministerul Economiei de la Roma a relatat pe blogul sau despre corectia administrata de romani mass media italiene, pe 2 mai, la doua zile dupa desfasurarea atacului asupra publicatiilor LaStampa, Corriere della Sera si a site-ului postului national RAI, despre care am scris, in premiera, pe 30 aprilie. Interviul este interesant, dupa cum il prezinta si Adevarul, sintetizat, sub titlul: Atacul hackerilor români asupra presei italiene, cel mai grav din ultimii opt ani. Daca jurnalista de la HotNews, Miruna Cajvaneanu, face confuzia dintre cele doua entitati, cea de la Adevarul, Noemi Varga, corecteaza situatia si prezinta grupul de hackeri dupa numele lor. Cititorii HotNews au solicitat insa degeaba indreptarea greselii in mai multe comentarii:
CanCan a platit si el pentru lipsa de etica (Marţi, 4 mai 2010, 20:32)
zexe
CanCan a preluat niste poze de pe site-ul Romanian Security Team fara sa declare sursa si a fost pus in cap de aceeasi echipa. Sfatuiesc pe editorii HotNews sa corecteze greseala cu privire la denumirea grupului de hackeri pana nu se prinde vreunul ca nu va informati corect.
Hai ca le zapacesti de tot... (Miercuri, 5 mai 2010, 12:58)
Ilie [anonim] i-a raspuns lui zexe
Din ce citesc eu (cu ochii deschisi) pe site-ul ala, inteleg ca: “Romanian National Security” aka “RNS” este asa zisul grup care a savarsit atacul. “Romanian Security Team” (RST) este un site (rstcenter.com) despre hacking, pe care a aparut o stire despre atacul RNS. Aparent nu e vreo legatura intre cele doua (RNS si RST).
Miruna Cajvaneanu (care ai scris articolul), nu inteleg de ce ai pus screenshot-ul ala cu blogul RST, tu intelegi?
Revizuiti-va articolul (Miercuri, 5 mai 2010, 19:07
Anonim [anonim]
Poza pusa de voi nu are nicio legatura cu R.N.S. Aceea este o poza a blogului R.S.T (forma actuala a fostului Hacker’s Blog). R.S.T nu are nicio legatura cu R.N.S, nu faceti confuzii.
Degeaba. Baietii de la HackersBlog, enervati pe aceeasi confuzie, difuzata de Antena 3, plus alte enormitati, se ultragiaza intr-o postare fara perdea:
“Un virus din categoria sunt_un_ziarist_turmentat.jpg.exe.php si-a facut aparitia la antena3.ro. Acest virus cauzeaza un stres deosebit al creierului si miscari convulsive ale degetelor cand se afla deasupra tastaturii(…).
Imi pare rau ca sunt misogin la faza asta dar articolul pare scris de o femeie, la fel ca si cel in care au spus pe acelasi site ca RNS si RST sunt acelasi cacat. Au preferat sa stearga comentariile decat sa indrepte greseala atunci cand li s-a atras atentia, ca asa e la antena3.”
Reusita apararii onoarei romanesti, macar pe internet, de catre hackerii de la Romanian National Security care au spart si Daily Telegraph si Le Monde, le-a adus acestora laude de la ziaristi si de la romani din intreaga lume dar a suscitat si interesul cadrelor specializate, inclusiv a SRI si FBI, serviciul de contraspionaj american, care are la noi o celula anti-hackeri condusa de agentul Michael Eubanks si actioneaza in Romania ca la el acasa. Desi specializarea lui Eubanks este pe frauda financiara (dupa cum ii spune si numele, desi poate mai corect ar fi fost Usbanks 😀 ), succesul baietilor de la RNS a atras atentia specialistilor de la cele doua institutii de securitate si contrainformatii, conform unor surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul (parca asa se zice, nu? 😀 ). Cum si hackerii nostri par cel putin la fel de avizati ca si baietii lui Eubanks, nu ne ramane decat se le uram succes in toate operatiunile lor viitoare.
Redau mai jos, dupa acest video simpatic de la Daily Cotcodac, o parte dintre mesajele de sustinere a grupului de hackeri ai Securitatii Nationale Romane (iar Securitatea?! 😀 ), numai vreo cateva sute, de pe HackersBlog, Curentul si Roncea.ro. Vox populi:
O grupare de tineri romåni, specialişti în informatică, au oferit o lecţie usturătoare unor mari organe de (dez)informare europene, publicaţiile „Le Monde“ şi „Daily Telegraph“, cărora le-au fost sparte site-urile – fiind postate mesaje de protest faţă de operaţiunea de stigmatizare a romånilor prin suprapunerea imaginii ţiganilor – măgărie simplistă şi vulgară practicată des de media britanică şi franceză.
Cel mai recent exemplu al unei astfel de atitudini ce devine stereotip a fost o recentă emisiune de divertisment franţuzească în care moderatorii – şi publicul plătit de televiziune – luau în derådere formula de salut a romånilor, strångerea bărbătească cu dreapta. Gestul de salut romånesc era maimuţărit de cimpanzeii franţuji care suprapuneau salutului gestul de întindere a căuşului palmei, după vreo copeică sau un franc, de către cerşetorii ţigani din capitala Franţei.
Salutul are funcţie ritualică, face parte dintre gesturile cu încărcătură simbolică străveche, iar strângerea mâinii drepte de către bărbaţi are o istorie ce pleacă din timpurile cavalerismului, neavând nimic în comun cu gesticulaţia cerşetorilor.
Bărbaţii purtători de sabie îşi întindeau şi îşi strângeau cu putere mâna dreaptă, cea cu care se mânuia sabia, pentru a se securiza reciproc, confirmând astfel că întâlnirea urma să se desfăşoare în pace. Nu oricui i se întindea mâna, doar purtătorii de sabie, cavalerii, aveau privilegiul acestui salut. Evident, realizatorii emisiunii respective nu au în comun nimic cu cavalerismul, iar scopul divertismentului era umilirea românilor prin suprapunerea imaginii cerşetorilor gipsy.
„Le Monde“, una dintre cele mai importante publicaţii ale Franţei, a încasat o lecţie educativă din partea unor noi specii de cavaleri români, călăreţi ai net-ului, autointitulaţi Romanian National Security – spre marea gelozie a celor de la SRI, incapabili de performanţe similare (bine, nu că le-ar trece prin minte să spargă serverele FSB-ului de exemplu).
„Ne-a ajuns atâta batjocură. Ţiganii nu sunt români! Nu ei ne-au scris istoria! Când vorbiţi despre compatrioţii noştri, nu folosiţi expresiile «ţigani români». Noi v-am respectat Franţa, voi ne veţi respecta ROMÂNIA! R.N.S. Veghează pentru ca aceste lucruri să fie înfăptuite“, au scris hackerii români pe site-ul „Le Monde“, dupa cum prezinta Zone-H, pe cantecul lui Tudor Gheorghe, si HackersBlog.org.
Va spuneam ieri ca Hackerii nationalisti de la Romanian National Security au spart site-ul ziarului britanic Daily Telegraph contestand denumirea de “romanian gypsies” si au blocat doua dintre paginile cotidianului postand urmatorul protest: “Ne-am săturat să vedem cum nişte gunoaie ca voi încearcă să îşi bată joc de ţara noastră. Să ne creaţi o imagine cu totul alta faţă de cea reala şi numindu-ne romanian gypsies difuzând emisiuni de tot căcatul gen Top Gear. Dacă aţi avut tupeul să enervaţi o ţară întreagă, aflaţi că nu ne vom opri aici! România”. Postarea se încheie cu “Guess What, Gypsies aren´t Romanians, morons – Ghiciţi ce, ţiganii nu sunt români, cretinilor!”.
Hackerii au fost deranjati de controversatul episod al Top Gear, filmat anul trecut in Romania, in care cunoscutii prezentatori fac cateva remarci privind satele de tigani prin care treceau pe drumul spre Transfagarasan. Desi pe parcursul filmarii celebrii britanici au admis ca soseaua sapata in munte este “cel mai bun drum pe care au condus vreodată” – “amazing” si “close to perfection” – in momentul în care s-au deplasat în zonele rurale, Jeremy Clarkson şi-a pus pălărie şi a spus că “intră în ţara lui Borat”, făcând referire la filmul “Borat”, cu Sacha Baron Cohen în rolul principal. În timpul episodului, Clarkson mai spune: “Port această pălărie pentru ca ţiganii să creadă că sunt de-al lor (…) Mi s-a spus că pot fi violenţi dacă nu le place cum arăţi”. Transmiterea episodului l-a determinat pe ambasadorul Romaniei la Londra, Ion Jinga, sa intervina la BBC pentru editarea acestuia, solicitand eliminarea remarcii ca Romania este “o ţară a ţiganilor”, transmitea Mediafax la vremea respectiva. Jinga a adus la cunoştinţa producătorilor ponderea statistică a cetăţenilor din România, respectiv români 89,5%, de etnie maghiară 6,5%, de etnie romă 2,5% şi 1,5% din alte grupuri etnice. Cu toate acestea, episodul filmat în România a fost prezentat în mai multe circumstante nereeditat.
Ieri, cand am incercat sa intru pe cele doua pagini sparte ale Daily Telegraph, acestea erau deja inchise. Astazi am aflat noi detalii. The Guardian afirma, de exemplu, ca mesajul mai conţinea un link către episodul incriminat din Top Gear si un altul catre melodia “The Lonely Shepherd” a lui Gheorghe Zamfir folosita de Quentin Tarantino pentru coloana sonoră a filmului “Kill Bill”. Un alt zvon care circula pe gherilla online este ca hackerii au suscitat interesul baietilor de la SRI, mai ales datorita semnaturii… Prezint mai jos cele doua clipuri postate de RNS pe Daily Teleghraph – o performanta!
Zilele trecute a stârnit stupoare intervenţia „deontoloagei“ Tatiana Alina Mungiu Pippidi în beneficiul lui Marean Vanghelie, aceasta susţinând că mâna dreaptă (şi neagră) a şobolanului rozaliu Viorel Hrebenciuc ar fi ţinta răutăţilor datorită culorii pielii şi a originii etnice. Teza oengistei de profesie este că societatea românească ar fi infestată de virusul antiţigănesc, antisemitic etc. şi are tendinţa de a-l persecuta pe sărmanul Vanghelie nu pentru că ar fi un interlop, cum l-a calificat chiar colegul său de partid, Vasile Dancu, ci deoarece românii ar fi bolnavi de xenofobie. Desigur, medicul care ar trebui chemat la capul românilor, pentru a le scoate din cap fobiile (închipuite n.n), ar fi chiar ea, madame Mungiu, obsedată în general de problematica alogenilor şi de teme „artistice“ cu caracter sexual.
Partenera Tatianei Mungiu, Renate Weber, ajunsă europarlamentar pe listele PNL, se crede şi ea tot un fel de doctoriţă plasată tam-nesam la capul românilor, iar oengeul moşit de ea, Centrul de Resurse Juridice, s-a transformat într-un fel de jandarm al societăţii româneşti.
Statul român este penalizat prin „rapoarte de contravenţie“ trimise la Înalte Porţi, instanţe internaţionale care ar urma să ne aplice mustrări şi sancţiuni pe tema contravenţiilor presupuse care ar fi făptuite de români la adresa minorităţilor. Aceleaşi eterne organizaţii se ocupă simultan de persecutarea maghiarilor, a ţiganilor şi a homosexualilor, ridicând bani din nenumărate direcţii, fonduri dedicate găsirii de soluţii – care, evident, nu vin niciodată, că dacă s-ar găsi rezolvări autentice s-ar stinge robinetul de bani.
Aşa de bine s-au găsit soluţii, încåt acum întreaga Europă, foste regate şi imperii, tremură de frica haitelor de ţigani poposiţi la jaf pe meleagurile contribuabililor europeni, cei care au tot pompat bani în cele cåteva oengeuri romåneşti „de profil“ abonate la resursele financiare europene.
Falsa discriminare – pretext al manglirii de fonduri
Cazul 1. Presa de limba maghiara din Romania scrie: “Cainii de pe malurile Dambovitei sa nu mai latre in curtea secuilor!” “Cimitir al popoarelor: numele tau este Transilvania”, “Ungaria trebuie salvata, dar mai intai pamantul secuiesc”, “Sus, cosangvinii mei, secui maghiari! Sa ne opunem cotropirilor cu toate mijloacele!”, “Cu argumente sau cu sange? Cainii mari europeni (…) nu iau in serios problemele (…) diferitelor minoritati (…) a mai ramas, deci, o alta cale decat cea a terorismului, a exemplului irlandez, basc sau palestinian? Tradatorii nostri ne iau in serios numai cand actiunile noastre ar putea avea urmari (…) Hotarati-va voi soarta, cu indrazneala! Atunci veti fi de rang egal cu strainii invadatori nerusinati. Aruncati-va lanturile!”.
Cetateanul roman, senator si sef al formatiunii etnice UDMR, Marko Bela, afirma: “Ne doare Trianonul şi ne doare 1918. După alegeri e sărbătoarea naţională a României, dar evenimentul nu ne bucură, ne doare, pentru că acea întorsătură a istoriei a însemnat 70 de ani de agonie. Nimeni să nu ne ceară să ne bucurăm de această zi”. “În Transilvania, învăţarea limbii maghiare ar trebui să devină obligatorie”. Plus: “Datoria noastra este sa dobandim pamantul pierdut!” sau ca “Ultima oara Patria noastra a fost pierduta in 1918!”.etc, etc
Deputatul Ion Stan atrage atentia organelor statului, SRI, Ministerul de Justitiei si Ministerul de Interne, asupra catorva dintre aceste aspecte si cere un raspuns, printr-o interpelare parlamentara. Ministerul de Justitie il trimite la Interne si Internele la SRI. Care SRI ce face? Pai zice asa:
“Declaratiile publice ale cetateanului roman Marko Bela, precum si citatele din media de expresie maghiara invocate in interpelare reprezinta exercitii ale libertatii de exprimare” (NOTA oficiala a SRI)
Cazul 2. Dan Tanasa, un aparator din Sfantu Gheorghe al drepturile romanilor din Harghita si Covasna, supusi zilnic unei adevarate epurari etnice – dupa cum atrage atentia si Institutul de Sociologie al Academiei Romane cat si presedintele Romaniei, Traian Basescu – , dupa ce a semnalat autoritatile asupra abuzurilor presedintele Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, la incitarea acestuia din urma, este amenintat public cu moartea, prin comentarii postate la articolele denuntatoare de pe mai multe site-uri “secuiesti”, respectiv maghiare.
Senatorul Iulian Urban, vice-presedintele Comisiei Juridice din Senatul Romaniei, atrage atentia ca autorii acestor amenintari cu moartea pot fi foarte usor de identificat si tras la raspundere, conform legii, si sesizeaza Autoritătea Naţionala pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Aceasta il trimite pe senator la Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale si afirma ca “investigarea celor semnalate de Dvs. intră în competenţa organelor de urmărire penală, iar învestirea acestora se poate face sub formă de plângere (formulată exclusiv de către persoana vătămată) adresată secţiei de poliţie sau Parchetului de pe lângă Judecătoria în a căror circumscripţie se află adresa de domiciliu a persoanei vătămate”.
Retineti: este vorba de incitare la ura de rasa venita din partea presedintelui Consiliului Judetean Harghita, Borboly Csaba -UDMR, care a dus la amenintarea unui cetatean si etnic roman, cu moartea, intr-o zona maghiarizata, in care romanii, intr-o evidenta inferioritate numerica, au ajuns “minoritate”.
Nici o autoritate a statului nu se “auto-sesizeaza” in vederea apararii vietii lui Dan Tanasa si identificarii si pedepsirii ungurilor extremisti.
Cazul 3. Senatorul de Ilfov Iulian Urban incearca sa reglementeze situatia romilor din Balotesti, comuna cu cel mai inalt nivel de infractionalitate din zona Bucurestiului, unde Politiei ii e frica sa aresteze hotii, printr-un protocol la care sefii comunitatii romilor adera. Rezultatul: Inspectoratul de Politie Judeteana Ilfov se “autosesizeaza” pentru “instigare la ura de rasa” si cere condamnarea senatorului la 5 ani inchisoare (!) Pai si cum ramane cu solutionarea ANCOM in cazul amenintarii cu moartea a lui Dan Tanasa, ca “trebuie formulată o plangere exclusiv de către persoana vătămată“? Si cine este persoana care se simte “vatamata”? Chiar credeti ca ii doare undeva asa de tare pe politaii de Ilfov de “discriminarea romilor” sau nu cumva le este deranjata cardasia cu clanurile tiganesti care fac legea in Ilfov si nu numai?
Mai departe, tot Iulian Urban, la “sesizarea” unui tapalagiu de presa, este cercetat si de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), o veritabila “Politie a Gandirii” si organ al “corectitudinii politice’, pentru aceeasi presupusa fapta de “discriminare” a tiganilor. Pai si cum ramane cu argumentul SRI fata de incitarile la ura la adresa romanilor si incalcarea Constitutiei facute de Marko Bela si presa de limba maghiara, respectiv ca numitii fac in scris si oral doar niste “exercitii ale libertatii de exprimare”?
O asemenea decadere a institutiilor statului roman nu cred ca a mai existat in aceasta tara de pe vremea ocupatiei bolsevice a Romaniei.
Ii recomand senatorului Iulian Urban apararea in fata CNCD a scriitorului Alexandru-Bogdan Duca, intr-o cauza similara, o pledoarie magistrala care nu poate duce decat la o singura concluzie de bun simt: necesitatea desfiintarii grabnice a Politiei Gandirii CNCD dar, poate, si a MJ si a MI si a IPJ si, de ce nu?, si a SRI, daca tot nu mai are ce apara din Constitutia fostului stat roman.
„Cunoaşteţi Adevărul şi Adevărul vă va face liberi”
October 3rd, 2010 
VR 
The immigration debate in France just got a bit hairier. After the government publicly rounded up and expelled over 10,000 Roma in this year alone, French authorities have announced they will begin to use a biometric fingerprinting system to discourage those who were expelled from ever coming back. —JCL
Posted in 
Tags: 
