Şeful administraţiei Prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin (foto) va sosi în această seară la Chişinău, relatează ProTv Chişinău si Unimedia.md. Deocamdată însă, nu se cunosc mai multe detalii despre programul vizitei înaltului oficial de la Kremlin.
Informatia a fost confirmată de Ambasada Rusiei de la Chişinău. Narîşkin va avea întrevederi cu liderii partidelor care au intrat în Parlament, “cu excepţia liderului PLDM, Vlad Filat”, chipurile – o foarte simpatica nota ruseasca de dezinformare strategica. De fapt, Filat stie deja ce sa faca :). Vizita are loc în contextul în care partidele de la Chişinău, care au acces în Parlament, poartă discuţii cu privire la situaţia post-electorală şi pe marginea creării unor coaliţii de guvernare, transmite ca pentru prosti Unimedia. De amintit ca pupilul lui Voronin, “democratul” Marian Lupu, a intemeiat in luna septembrie o alianta de colaborare intre PDM si partidul lui Putin, “Rusia Unita”.
“Eu am aflat că Narîşkin vine la Chişinău abia ieri seara. Avem o întâlnire programată pentru mâine, în jurul orei 12:00. Nu ştiu despre ce anume vom discuta, nu cunosc nici un fel de detalii. Eu cred că totul va fi bine. Eu am încredere în colegii mei de Alianţă”. Declaraţia îi aparţine preşedintelui Partidului Liberal, Mihai Ghimpu.
Seful administratiei prezidentiale ruse, Serghiei Narîșkin, a mai fost la Chişinău în perioada 24-25 septembrie 2009, cu ocazia participării la Forul intelectualităţii de creaţie al cercetătorilor din CSI, ediţia a IV-a. Atunci Narîşkin a avut întrevederi cu preşedintele Parlamentului Mihai Ghimpu şi cu premierul Vlad Filat. Discuţiile au vizat organizarea summit-ului CSI de pe 8-9 octombrie. De asemenea, liderul PCRM Vladimir Voronin a avut o întrevedere cu Serghei Narîșkin în luna august 2010, când s-a aflat într-o vizită la Moscova. Totodată,cei doi s-au mai întâlnit şi în august 2009, atunci când a fost creată Alianța pentru Integrare Europeană, mai aminteste Unimedia.
Le Monde-ul de ieri publica un articol care s-ar vrea “bomba”, privind o noua dezvaluire WikiLeaks, de data aceasta venita via Ambasada SUA de la Chisinau, din care aflam cum in toamna anului trecut Volodea Voronin i-ar fi oferit lui Marian Lupu o mita de 10 milioane de euro pentru a-l intoarce pe “liderul democrat” la sanul sau de comunist. Lipsita de componenta analizei, informatia face valuri deja, in media romanesti si internationale. Cum sa explici insa unor necunoscatori ca sunt “victime colaterale” ale unei operatiuni perfecte? Poate amintind ca rusii sunt cei care au inventat conceptul si chiar cuvantul DEZINFORMARE!
Din nota “secreta” a Ambasadei SUA aflam cum “insusi Lupu” i-ar fi relatat aceasta situatie “infioratoare” ambasadorului american. Iar Voronin, cand a fost intrebat despre poveste, “nu ar fi negat”. Ba chiar ar fi dat de inteles ca Lupu este in slujba unor servicii secrete straine, poate chiar a celor romanesti! Sa mori de ras, nu alta!
Desigur, este interesant ca – ce coincidenta – nota apare chiar acum, cand alegerea presedintelui de la Chisinau depinde (iarasi) de doar doua voturi in Parlament (respectiv 61, iar asa zisa alianta cu PD-ul lui Lupu, PL-ul lui Ghimpu si PLDM-ul lui Filat are doar 59 din totalul de 101). Dar, in realitate, situatia este mult mai simpla: Lupu este pupilul lui Voronin si al serviciilor de informatii rusesti (asa cum este si Filat). Practic vorbim de capra Filat, varza Voronin si Lupu. Care chipurile n-ar incapea in aceeasi barca dar toate apartin ciobanului de Putin. Deci, despre ce “mita” vorbim? Discutia este mult mai clara, acolo: faci ce ti se ordona sau mori.
Asa-zisul PD al “euro-comunistului” Lupu este doar o alta matrioska, colorata evropeneste, care, iata, decide azi fundamental cum va arata viitorul Republicii Moldova. Adica exact ce si-au propus rusii. De fapt, pe scurt, realitatea e mult mai simpla (asta poate ca sa inteleaga si amatorii lui Ungureanu, care ar trebui sa raspunda pentru “succesul” de 9% la atatea milioane aruncate): in orice directie ar lua-o Moldova este directia pe care o va dori Rusia. Fie ca merge spre UE, si actioneaza ca cal troian, fie ca ramane in CSI. Din aceasta perspectiva, “dezvaluirea” WikiLeaks, care reda naivitatea si amatorismul emisarilor americani in spatiul de influenta rusesc, transformati in colportori de duzina, foloseste iata, azi, ca o incununare a dezinformarii, pentru a-i intari pozitia lui Lupu in negocierile din aceste zile, aratand cum el nu a cedat “diavolului rosu” de Voronin. Dar de cel brun nu ne zice nimic? Ca doar l-a vizitat la Moscova, pentru “debriefing”, dupa cum aminteste Unimedia:
“Din cele relatate ambasadorului american, Lupu a plecat la 12 august la Moscova, tranzitând în secret Budapesta, unde a fost supus unei testări psihologice, într-o cameră de hotel. Liderul PD a relatat că a fost supus unui interviu de două ore, fiind întrebat de poziția sa față de imunitatea lui Voronin, neutralitatea Moldovei și școlile rusofone din Moldova. Potrivit documentelor și spuselor ambasadorului american, Lupu s-ar fi întâlnit în Frankfurt la 5 septembrie 2009 cu un reprezentant al președintelui rus, Dmitri Medvedev. Lupu a declarat că rușii sunt îngrijorați că Ghimpu ar deveni președinte al Parlamentului și președinte interimar și au dat de înțeles că așteaptă alegerile repetate din 2010.”
Partea amuzanta acum urmeaza (aviz tot “profesionistilor”): “Totodată, liderul democrat le-a spus rușilor că nu trebuie să-și facă griji în privința “unionismului” lui Ghimpu. Lupu le-a spus că va avea grijă de poziția publică a liderului PL, pentru ca acesta să nu facă declarații “nepotrivite”.”
In nota se mai aminteste ca la intalnirea cu “tentativa de mita”, comunistul Voronin i-ar fi propus “democratului” sau formarea unei coalitii de centru-stanga, avandu-l ca presedinte pe Marian Lupu, lui Voronin urmand sa-i revina sefia Parlamentului. Un alt efect, asa zis pozitiv, al dezvaluirii WikiLeaks, este ca aceasta varianta cade acum, automat, in cazul negocierilor care se poarta chiar zilele acestea. Dar Lupu ramane in barca…
Presa online din RM: “Candidatul PCRM la funcția de deputat, Artur Reșetnicov, a fost grav bătut noaptea trecută”. Despre aceasta anunță serviciul de presă al formațiunii comuniste, care menționează că fostul director al Serviciului de Informatii si Securitate (foto stanga, alaturi de Voronin) în timpul guvernării comuniste se află acum internat la Spitalul de Urgență. “În noaptea de luni spre marți, Reșetnicov a fost atacat de un necunoscut, fiind bătut brutal. Acesta are numeroase leziuni, inclusiv în zona capului. Candidatul PCRM a fost găsit de către soția sa în apropierea casei unde acesta locuiește”, transmite serviciul de presă al formațiunii. PCRM sustine că persoane necunoscute l-ar fi “amenințat cu arma pe Reșetnicov și ar fi fost torturat cu substanțe psihotrope cu scopul ca acesta să semneze niște documente”.
UPDATE:“Adevarul” lui Patriciu vine cu “informatii la minut”, alarmante de-a dreptul, despre starea pacientului comunist. Printre acestea si urmatoarele:
Artur Reşetnicov a declarat pentru presă: “Am fost răpit în centrul orașului, bătut, urcat în mașina și legat cu cătușe, dus într-o direcție necunoscută, într-o clădire. M-au torturat și au înscenat împușcarea în ceafă ca să mă convingă să dau informații compromițătoare despre Vladimir Voronin. M-au lăsat în stradă cu mâinile și ochii legați“. Vladimir Voronin a declarat că lui Reşetnicov i-au fost injectate substanţe psihotrope.
Artur Reșetnicov, fostul director SIS, este internat în stare gravă (subl. mea) la Spitalul de Urgență din Chișinău, secţia Neurochirurgie. Pe parcursul nopţii, salonul fostului director SIS a fost păzit de către reprezentanţii PCRM. Liderul formaţiunii, Vladimir Voronin, a declarat că acest atac este o încercare de a-i intimida pe comunişti.
Nota mea: Daca era in stare grava putea sa mai dea presei o astfel de declaratie coerenta???
Zilele acestea Plahotniuc, o clona perfecta a lui Vintu, cu ambitii de a controla viata politica si serviciile secrete, si-a pus pe tarabele de la Chisinau, intr-un interviu care tradeaza accente grave de narcisism, nurii de matrona a bordelurilor media de peste Prut. Momentul iesirii la rampa a rusnaco-mogulului este ales in contextul in care presedintele Mihai Ghimpu a anuntat data alegerilor anticipate din Basarabia, 28 noiembrie, iar fidelul lui Voronin sustine tandemul antiromanesc Lupu – Filat. Cum stim ce noroc le-a purtat Vintu lui Geoana si Crin (cu care cele doua personaje politice de la Chisinau se aseamana, de altfel), nu pot sa spun decat ca ma bucur de alegerea facuta.
Cred ca este interesant de parcurs interviul de mai jos, acordat – cum altfel? – revistei VIP Magazin, pentru a intelege mai bine ce rahat au in cap personaje de tipul lui Vintu si Plahotniuc, alese de serviciile rusesti pentru a-si face jocurile impotriva Romaniei.
VIP Magazin.md: Omul cu propria definiţie a Succesului
Până nu demult, nu dădea interviuri. Să nu provoace lumea. Dar şi pentru că nu urmărea notorietatea publică. Acum s-a răzgândit. Poate reuşeşte să schimbe nişte stereotipuri, prisma prin care sunt priviţi oamenii bogaţi… Este un învingător prin definiţie. Cel mai preţios pentru el este timpul.
Viitorul presedinte de la Chisinau, Anatol Stati, in ciuda faptului ca nu si-a confirmat inca oficial intentia de a se inscrie in cursa prezidentiala – spre deosebire de “iepurele” lui Vladimir Filat, fostul sef al SIS Valeriu Pasat – da semne tot mai evidente de PR destept. Prima faza: o plangere penala pe adresa lui Vladimir Voronin, care are menirea sa-l puna cu botul pe labe pe comunist dar si sa-l reintroduca pe Stati in spatiul mediatic basarabean – si nu numai – cu o “bomba de presa”. O bomba cu reverberatii de la Moscova la Astana si de la Bucuresti la Washington, avand in vedere ca miliardarul, proprietar al concernului Ascom, solicita de la Voronin 1,5 miliarde de dolari drept prejudiciu pentru blocarea unei afaceri in Kazahstan, la care se adauga 1,6 miliarde dolari, bani pierduti de cetatenii Basarabiei, dupa cum au afirmat ieri reprezentantii sai la Chisinau. Un asemenea subiect nu are cum sa nu incinga cablurile internationale si sa atraga si basarabenii de partea sa, mai ales ca simpatia acestora se indreapta deja spre fiul miliardarului, care a fost “recompensat” de Voronin cu ceva zile de inchisoare pentru presupusa sa implicare in miscarea anticomunista de la 7 aprilie 2009, care a dus la caderea regimului comunist din Basarabia. Pasul doi: anuntul candidaturii, pare cat se poate de firesc, dupa cum a transpirat deja, “pe surse”, la Bucuresti dar si la Londra, unde miliardarul s-a consultat cu mai multi specialisti recent, dupa ce rivalul sau electoral, Vladimir Filat, actualul premier, s-a remarcat la Hotelul Ritz din Moscova dand raportul unor ofiteri din garda lui Putin. In tot cazul, dupa ce filo-rusii de la Chisinau au reusit sa anuleze, momentan, decretul dat de Mihai Ghimpu privind condamnarea ocupatiei sovietice, cererea lui Anatol Stati, care l-ar putea baga pe Voronin dupa gratii pentru vreo zece anisori, vine ca o binemeritata palma de raspuns pe obrazul nerusinat al rusoilor. Toamna, cand se numara bobocii, promite sa fie mai fierbinte decat vara.
Iata cum a relatat presa basarabeana interventia de ieri a reprezentantilor lui Anatol Stati:
Vladimir Voronin riscă până la 10 ani de închisoare
Privelistea de la fereastra, in asteptarea telefonului
De unde a fost luat de baietii lui Serghei Prihodko
Imediat dupa ce presedintele Mihai Ghimpu a decretat, la exact 70 de ani de la monstruoasa invazie sovietica, ziua de 28 iunie drept zi a ocupatiei bolsevice asupra Basarabiei, si imediat dupa ce premierul Vladimir Filat l-a insultat in direct pentru aceasta, la Moldova 1, “starul” politicii moldo-mogulesti si-a luat familia, in plina saptamana, o zi de marti, 29 iunie, si s-a urcat in primul avion de Moscova, pentru “o vizita privata”. Ajuns aici, a tras la hotelul de lux Ritz Carlton, unde apartamentul l-a costat, pentru o singura zi, cat sase salarii medii ale unui contribuabil “moldovean” de rand: 14, 684 lei (vezi foto mai jos). De altfel, populistul de la Chisinau este si posesorul celei mai scumpe masini a unui demnitar din Republica Moldova, potrivit unei anchete a Centrului de Investigatii Jurnalistice.
Troika Filat-Lupu-Pasat in lupta cu miliardarul Stati, cel acuzat de Voronin ca ar fi finantat miscarea anticomunista de la 7 aprilie
Potrivit informatiile noastre, Vladimir Filat a fost chemat de urgenta la raport de aghiotantii lui Vladimir Putin, dupa ce Mihai Ghimpu a semnat decretul privind ziua de 28 iunie 1940 si a comemorat victimelor comunismului bolsevic, situatie care a provocat o reactie dura a Dumei de Stat. Jocurile de la Chisinau si Moscova par sa-i impinga in fata pentru alegerile prezidentiale de la sfarsitul acestui an pe Filat, avatarul lui Diacov, sustinut si de mogulii filo-rusi de la Bucuresti dar si un preferat al lui Putin si al aripii noi a KGB, pe Lupu, pupilul lui Voronin, simpatizat de Medvedev si pe Pasat, fostul sef al Securitatii, care, impreuna cu Mitropolitul moscovit Vladimir, vor servi drept iepuri pentru alesul final. Acesta, oricare va fi el, va trebui insa se se confrunte cu un veritabil adversar: Anatol Stati, cel care chiar ieri l-a luat de guler pe tartorul comunistilor, Vladimir Voronin. Miliardarul cu tendinte anticomuniste, care prefera si aerul tare de la Breaza dar si pe cel al Londrei, pare din ce in ce mai hotarat sa intre in cursa prezidentiala. De altfel, potrivit unor alte surse, chiar la Londra s-a aflat saptamana aceasta, tocmai pentru a perfecta lansarea sa in campania prezidentiala. Alianta Stati-Ghimpu ar putea scoate Moldova din centrifuga Moscovei si produce schimbarea la fata mult asteptata a Basarabiei.
In timp ce analizam pe Roncea.ro situatia Basarabiei mentionand si anuntul lui Anatol Stati de a candida la presedintia Republicii Moldova, la Chisinau aparea un interviu fluviu cu miliardarul, in care Stati il pune la zid pe Voronin.
„Nu există niciun dubiu – scrisoarea defăimătoare privind persoana mea, trimisă de Voronin în Kazahstan, a urmărit scopul discreditării noastre şi eliminării de pe piaţa kazahă. Este o acţiune săvârşită cu exces de putere şi în niciun caz nu reprezintă un act de drept juridic”.
Declarația aparține președintelui ASCOM, Anatol Stati, oferită pentru Timpul de dimineață. Ziarul anunță că preşedintele ASCOM Group a adresat deja noului procuror general al RM, Valeriu Zubco, un demers prin care cere tragerea la răspundere a celor care au încercat să-i preia afacerea din Kazahstan, dar și „să se autosesizeze pe marginea faptelor scoase în evidenţă şi să pornească urmărire penală pe fapta săvârşită de Vladimir Voronin, cu atragerea la răspunderea stabilită, inclusiv conform normelor Codului Penal…”.
La 23 aprilie 2010, procurorul cu misiuni speciale din cadrul Procuraturii Generale a remis în adresa lui Anatol Stati o scrisoare prin care îl informează că sesizarea lui a fost „examinată şi admisă” şi că „pe faptul săvârşirii de către foştii factori de decizie şi de conducere ai RM a acţiunilor care depăşesc în mod vădit limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate prin lege a fost pornită o cauză penală, transmite Unimedia.
Efectuarea urmăririi penale a fost dispusă Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei (CCCEC)”.
Scris de George Roncea Într-un interviu publicat duminică de presa rusă – respectiv de „RIA Novosti“, fostul preşedinte al Moldovei, încă preşedinte interimar, l-a atacat violent pe Traian Băsescu afirmånd că „eşecul Uniunii Europene de a struni un astfel de individ ieşit de sub control precum Băsescu“ s-ar putea dovedi „deosebit de periculos“. N-ar fi o noutate atacul lui Voronin la adresa Romåniei, coincidenţa face însă ca tot ieri să-l auzim pe prezidenţiabilul Crin Antonescu referindu-se în context electoral la Traian Băsescu, introducåndu-se în ecuaţie, pentru prima oară în discursul electoral al PNL, „tematica Moldovei“. Mai exact, Băsescu era acuzat că „a promovat politici iresponsabile“ pe relaţia cu Moldova. Responsabili ar fi desigur ei, liberalii, cei care au făcut totul pentru apropierea de Moldova, cică. Recent, liberalii au organizat chiar o întrunire la Parlament, unde s-au făcut că dezbat situaţia Moldovei, invitånd organizaţii ale studenţilor basarabeni din Romånia, aflaţi la studii la Bucureşti. Reţeaua ruso-liberală
Ce au uitat însă să spună studenţilor basarabeni liberalii noştri este exact crema poveştii „implicării responsabile“ a liberalilor în „tematica Moldovei“. Interfaţa legăturii cu Moldova PNL şi-a creat-o cu un cunoscut agent de influenţă al Rusiei, ca şi Vladimir Voronin, respectiv cu Serafim Urechean, fost primar al Chişinăului, numit de un alt performant „caghebist de omenie“ Piotr Lucinschi. Agentura rusească de la Chişinău, drapată în ţoale evropeneşti a fost propulsată chiar de Tăriceanu în forurile europene liberale. Urechean, politicianul care deplângea în ziarul rus „Noviie Izvestia“, în 2005, scăderea implicării ruse în Moldova, a fost introdus pe uşa din faţă a internaţionalei personal de Călin Popescu Tăriceanu, în luna aprilie a anului 2007. Pe 13 aprilie, la Zagreb, Croaţia, Consiliul Partidului European Liberal Democrat şi Reformator a decis să accepte în rândurile sale ca membru cu drepturi depline Partidul Alianţa „Moldova Noastră“. ELDR este o grupare cu o prezenţă substanţială în Parlamentul European, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei şi în alte foruri, în care votul său e, de multe ori, decisiv. Urechean, „europeanul liberal“, este acelaşi care, anterior, în septembrie 2006, a semnat un acord de colaborare intimă cu Edinaia Rossia, (Rusia Unită) imediat după semnarea unui acord identic cu Partidul Naţional Liberal din România.
Kondiakov – consilierul liberalilor
Toate drumurile liberalilor duceau în 2007 la Moscova şi, întâmplător sau nu, la o lună după vizita „delegaţiei“ liberale la Chişinău, „un domn de bine“, marele maestru mason rus şi cadru „conspirat“ FSB, Kondiakov, s-a întâlnit cu membrii guvernului liberal, pentru a-i consilia în contextul încercării de suspendare a preşedintelui Băsescu, cel care le stătea şi atunci ca un spin în ochi liberalilor, dar şi unor domni de la Moscova. Desigur, Urechean a negat că AMN a semnat un acord cu „Edinaia Rossia“, dar evident Urechean minţea. „Curentul“ a publicat extrasul din pagina de web a „Edinaia Rossia“, unde se anunţa acordul şi declaraţia comună a lui Constantin Kosaciov şi Urechean cu privire la semnarea acordului de colaborare dintre formaţiunea preşedintelui Putin şi partidul moldovenesc „năşit“ de Tăriceanu. Formaţiunea lui Urechean, AMN, a fost coordonată personal, în campania electorală din 2004, de Gleb Pavlovski, şeful campaniei electorale din Rusia a lui Vladimir Putin. Asocierea publică a fostului premier liberal al României cu un personaj de genul lui Urechean interesează nu doar siguranţa naţională a României, ci a fost cert un subiect de interes şi pentru partenerii euro-atlantici, care desigur cunosc mult mai multe despre seraficul fost primar al Chişinăului. https://www.curentul.ro/
Ziarul de Iasi: LOVITURA DE REVER Ovidiu Ohanesian NU este angajatul “Moldovei suverane” Am fost extrem de surprinsa sa descopar, in editia de simbata, 9 mai, a “Ziarului de Iasi”, sub pana unui apreciat poet, eseist si subtil publicist, in partea a doua a unui altfel foarte pertinent articol despre penibilul majoritatii talk-show-urilor autohtone, o acida demontare a emisiunii lui Stelian Tanase, 3×3, in care, alaturi de Sorin Rosca Stanescu, acesta l-a avut invitat pe jurnalistul Ovidiu Ohanesian, cu prilejul aparitiei volumului “Puterea din umbra” la editura Junimea. (Nota mea: este vorba de Michael ASTNER si textul Realitatea Erevan TV) Distinsul condeier isi exprima indignarea fata de ignoranta “habarnistului” (oribil cuvint!) Stelian Tanase, care nu ar fi avut nici macar minima curiozitate de a verifica credibilitatea invitatului sau, care, iata, se face vinovat de colaborare la oficiosul voronian, “Moldova suverana”. Intrigata si neplacut surprinsa, la rindul meu, de asemenea erezie neasteptata, am citit atent “sursele” invocate si am identificat doua: imprecisul “aflasem” si o “Decizie” aparuta pe Internet! Sint absolut convinsa ca pretuitul publicist nu se inspira (doar) din Wikipedia pentru studiile mai serioase ale domniei-sale, deci ar trebui sa stie foarte bine cam cita incredere poate fi acordata unor texte care circula in eter, pe care nu poate fi verificata vreo semnatura sau stampila oficiala. Dar daca tot tine la asemenea fiabile surse de informatii, ii putem indica faptul ca tot pe Internet va gasi dreptul la replica al impricinatului (vezi documentele anexate, trimise de dl. Ohanesian), care dezminte categoric a fi semnat vreun contract sau a se fi integrat in vreun fel redactiei amintite. Tot ce a facut a fost sa permita respectivului oficios, ca de altfel oricarei publicatii care l-a solicitat in acest sens, sa reproduca fragmente din articolele si cartile sale. In fine, acelasi redutabil Internet il mai poate informa pe revoltatul publicist iesean de faptul ca, in ajunul Pastelui, dl. Ohanesian a depus o sesizare penala impotriva lui Voronin si a camarilei sale la Parchetul General al Romaniei, in atentia DIICOT, lucru verificabil, desigur. Or, in aceste conditii, chiar si pentru greu incercata logica romaneasca, ar fi cam anevoios sa explici cum un angajat al unei publicatii pro-Voronin si-ar permite sa-l dea in judecata pe insusi presedintele republicii vecine… Si nu mai comentez aici halucinanta insinuare a unei filiere “Moldova suverana” (Voronin) – Primaria Iasi – Editura Junimea, demna de cel mai fantezist (si mai ridicol) roman de spionaj de gara… Nemaivorbind de faptul ca, exact in perioada in care publicistul isi redacta articolul, Ovidiu Ohanesian se afla la Iasi, unde a stat doua zile! Dar e mult mai comod, nu-i asa?, sa scriem direct la calculator, de acasa, decit sa discutam direct cu cel in cauza si sa-i cerem raspunsuri fara echivoc. Eu l-am intrebat. Si mi-a povestit cele de mai sus. Toate lucrurile acestea erau cunoscute de Stelian Tanase, care se documentase temeinic inainte de emisiune. Si de alti jurnalisti seriosi. Dar poate ca tocmai aici e principala diferenta intre presa de le centru si cea provinciala! Amintesc, cu adinca tristete (desigur, fara legatura cu situatia de fata sau cu semnatarul articolului), ca o astfel de “stire” urechista l-a bagat in pamint pe mult mai fragilul Cezar Ivanescu acum un an… In plus, asocierea adjectivului “temerar”, intr-un context evident ironic, cu numele lui Ovidiu Ohanesian imi pare, totusi, o impietate. Nici unul dintre noi nu stie, probabil, ce inseamna sa traiesti doua luni intr-un beci, cu o pusca (de fabricatie romaneasca!) atintita in permanenta asupra ta. Cred ca o experienta la limita determina o mutatie ontologica. Confruntat zilnic cu perspectiva mortii, ajungi sa privesti altfel viata. Sau, poate, sa o privesti pentru prima oara in fata. Debarasata de ornamente, minciuni si false poveri. Redusa la esenta. Evident, suferinta nu e sinonima cu probitatea, si nici curajul cu iresponsabilitatea. Nimeni nu e obligat sa creada fara a cerceta. Dar cine a trecut prin infern stie ce greu poate atirna un cuvint in soarta unui om si cit de important e sa verifici cit se poate de minutios o informatie, mai ales cind te aventurezi pe un teritoriu atit de periculos si alunecos. Cu pretuire, Simona MODREANU – Director a.i. al Editurii Junimea Iasi
Ohanesian: “Am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii” Este foarte bine ca jurnalistul repectiv ma combate si atrage atentia asupra unor posibile relatii ale jurnalistului Ohanesian cu puterea de la Chisinau. Altfel nu ar exista diversitate de opinie si nici libertatea presei.Eu am permis ziarului “Moldova Suverana” si multor alte ziare sa publice o parte din articolele mele publicate in ziarele “Curentul” si “Zona Interzisa”, dar si fragmente din cartea mea “Puterea din umbra”. Am avut discutii cu jurnalistul Mihai Contiu despre o posibila colaborare cu “Moldova Suverana”, dar nu am incheiat nici un contract, nu am primit vreodata nici un ban de la ziar si nu am stiut ca m-au introdus in caseta redactionala. Nu am scris niciodata vreun articol despre Vladimir Voronin, bun sau rau. De altfel, dupa ce am depus sesizare penala impotriva lui Vladimir Voronin si acolitii, am trimis redactiei de la Chisinau o scrisoare deschisa. Le-am cerut sa fiu scos din caseta redactionala, pentru ca nu semnasem nimic cu “Moldova Suverana”. Nu stiu daca a fost publicata. Sesizarea penala a fost preluata de agentii de stiri din Romania si Moldova si mediatizata intens. Nu stiu de ce jurnalistul cu pricina a trecut-o cu vederea. Ceilalti jurnalisti de marca, inclusiv Stelian Tanase, stiau de sesizare. Orice legatura a Editurii Junimea sau a doamnei Simona Modreanu cu articolele publicate in ziarul “Moldova Suverana” sint pure speculatii rau-voitoare. Ovidiu OHANESIAN
Pe langa asta, chiar in numarul de azi, Moldova Suverana, publicatia aflata sub obladuirea lui Vladimir Voronin, recidiveaza si inventeaza niste citate ale ministrului de Externe, Cristian Diaconescu, extrase de fapt din intrebari si comentarii ale ZIUA. Merita cu prisosinta o Lovitura de Rever.
Vocea Basarabiei incearca sa demonteze acuzatiile presedintelui Vladimir Voronin la adresa Romaniei
Chisinau, 13 apr /Agerpres/ – Ziaristii basarabeni de la postul de radio independent Vocea Basarabiei demonteaza acuzatiile formulate de presedintele comunist al Republicii Moldova, Vladimir Voronin (al carui mandat a expirat in data de 7 aprilie), la adresa Romaniei.
1. In ceea ce priveste acuzatia referitoare la consultanta partidelor politice din Republica Moldova, recurgerea la serviciile unor consultanti straini este o practica internationala. Este, de altfel, un lucru arhicunoscut ca Partidul Comunist condus de Vladimir Voronin a primit consultanta masiva nu doar din partea unor experti din Rusia, ci a beneficiat si de sfaturile oficialilor de cel mai inalt rang de la Moscova, intre care presedintele rus Dmitri Medvedev si ministrul rus de externe Serghei Lavrov. Intre altele, unul dintre cei mai importanti consilieri ai lui Vladimir Voronin este ‘analistul american’ Vladimir Socor, trotkist de marca deghizat in ‘luptator anticomunist de la Europa Libera’, scrie in comentariul sau Vocea Basarabiei.
2. Niciun partid politic din Romania nu a facut declaratii vizavi de alegerile din Republica Moldova. Niciun partid politic din Romania sau din Republica Moldova nu a antrenat studenti si elevi pentru actiuni violente. Manifestatiile din 6 si 7 aprilie au fost spontane si au exprimat opinia libera a tinerilor fata de fraudarea masiva a alegerilor de catre comunisti, potrivit sursei citate.
3. ‘Specialistii romani in spionaj’ reprezinta o aberatie patologica a lui Vladimir Voronin, considera ziaristii moldoveni. Pana la ora actuala, niciun ‘specialist roman in spionaj’ nu a fost arestat si nu s-a demonstrat in niciun fel ca ‘specialistii’ romani ar fi organizat vandalizarea sediilor Presedintiei si Parlamentului. Singurul ‘cetatean roman’ a carui retinere a fost data publicitatii de Procuratura de la Chisinau este JOHNATTAN JERUSALAYEM NETANYAHU, al carui nume sugereaza mai degraba implicarea Mossad in revolta de la Chisinau decat cea a Bucurestilor.
Dimpotriva, toate informatiile de care dispune opozitia din Republica Moldova releva ca vandalizarea institutiilor statului a fost organizata de Vladimir Voronin, ministrul de interne Gheorghe Papuc si directorul SIS Artur Resetnikov, asistati de ofiteri ai serviciilor speciale ruse, potrivit postului mentionat de radio.
4. In Republica Moldova nu se vinde niciun ziar romanesc, iar ‘sustinerea informationala a ostilitatilor prin presa din Romania’ constituie un non-sens fiindca presa de mare tiraj din Romania, cu parere de rau, pana la 7 aprilie nu s-a preocupat de alegerile din 5 aprilie si de ceea ce se intampla in Basarabia, ci, cum se stie, a fost interesata intr-un grad mai mare de cazul Gigi Becali, comenteaza Vocea Basarabiei.
Potrivit ziaristilor de la acest post de radio, niciun partid politic din Republica Moldova nu a cerut in programele electorale unirea cu Romania. Alta este insa opinia libera a cetatenilor, mai ales a majoritatii tinerilor, care s-au saturat pana peste cap de statul politienesc al lui Vladimir Voronin si de crizele interne pe care autoritatile de la Chisinau le transfera in responsabilitatea unui ‘inamic extern’.De altfel, tocmai Partidul Comunist al lui Vladimir Voronin a incalcat grav Constitutia Republicii Moldova in anul 2001 cand si-a facut campanie electorala cu sloganul ‘Unirea Republicii Moldova cu Uniunea Rusia-Belarus’, scrie, in comentariul sau, Vocea Basarabiei.
December 4th, 2010 
VR 
Şeful administraţiei Prezidenţiale de la Moscova, Serghei Narîşkin (foto) va sosi în această seară la Chişinău, relatează ProTv Chişinău si Unimedia.md. Deocamdată însă, nu se cunosc mai multe detalii despre programul vizitei înaltului oficial de la Kremlin.
Posted in 
Tags: 
