Amintind de cazul Ovidiu Ohanesian, rapit in Irak si apoi aflat in razboi cu serviciile secrete, ieri, televiziunea transnistreană a transmis o declaraţie a jurnalistului independent Ernest Vardanean, arestat de autoproclamatele autorităţi separatiste de la Tiraspol. În mărturia imprimată video, Vardanean susţine că ar fi colaborat încă din anul 2001 cu Serviciul de Securitate al Republicii Moldova şi că ar fi desfăşurat acţiuni subversive împotriva Transnistriei.
Ernest Vardanean arestat de forţele de securitate transnistrene susţine că ar fi fost silit să colaboreze cu SIS de pe vremea când era student la Chişinău. Era ameninţat că poate fi exmatriculat sau i se va aplica răfuială fizică. Agentii SIS i-ar fi cerut să adune informaţii nu numai despre funcţionari transnistreni, ci şi despre reprezentanţi ai misiunilor diplomatice străine acreditate la Chişinău, referitoare la poziţia Occidentului faţă de Republica Moldova.
Şeful Securităţii din Tiraspol, Vladimir Antiufeev, în aceeaşi emisiune, a spus că doar Serviciul de Informaţii şi Securitate din Moldova îl ameninţa pe jurnalistul independent Ernest Vardanean şi familia sa.
Chiar acum are loc dezbaterea Legii ANI in plenul Senatului, transmisa in direct de TVR Info. In rasetele majoritatii senatorilor si ironiile lui Verestoy Attila, Gyorgy Frunda si Toni Grebla, se resping pe banda amendamendele senatorului Iulian Urban, construite in apararea si pentru transparenta actelor ANI. E un circ total!
UPDATE: S-a votat: 92 de voturi in favoarea noului proiect, o abtinere si un singur vot impotriva. Urmeaza, in scurt timp, desfiintarea ANI prin apelarea Curtii Constitutionale. Daca n-ar avea atatea pe cap, in mod normal, presedintele ar trebui sa nu promulge Legea in aceasta forma.
Aşa-zisele scurgeri în presă ale discuţiilor avute de preşedinte cu parlamentarii puterii (în realitate, un document livrat chiar de oamenii lui Traian Băsescu), dar şi acţiunile din ultimele zile ne dezvăluie un Traian Băsescu decis nu numai să-şi asume, dar şi să implementeze măsurile drastice de austeritate.
Ce riscă Traian Băsescu?
Să nu poată implementa măsurile.
Principalul risc ar fi ca opoziţia să încerce să-l suspende pentru încălcarea Constituţiei, dat fiind că printre prerogativele unui preşedinte de republică semiprezidenţială nu se numără şi asumarea posturii de premier.
Condusă de mucoşi politici – Victor Ponta şi Crin Antonescu –, opoziţia nu e în stare de o asemenea acţiune.
Dimpotrivă, uitând că rolul opoziţiei e de a veghea la respectarea Constituţiei, PSD şi PNL se întrec în a-i atribui lui Traian Băsescu ipostaza de Tătuc al naţiunii.
Cum poate fi catalogată astfel cererea adresată lui Traian Băsescu de a-l revoca pe Emil Boc în condiţiile în care articolul 107, alineatul 2, special introdus la revizuirea Constituţiei, în 2003, precizează limpede: „Preşedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru”?
În infantilismul lor funciar, Victor Ponta şi Crin Antonescu speră că, insistând pe responsabilitatea de premier a lui Traian Băsescu, vor îndrepta ura maselor populare spre preşedinte.
Prezent, recent, la emisiunea Naşul, realizată de Radu Moraru şi difuzată de postul B1, preşedintele României a precizat că pensiile militarilor ieşiţi din câmpul muncii înainte de 1989 sunt mici. Traian Băsescu a mărturisit că nu este foarte încântat de posibilitatea ca pensiile militarilor să fie micşorate. El a dezvăluit faptul că mama sa, Elena, este beneficiara unei pensii militare în valoare de 750 de lei.
“Vă rog să mă credeţi, că vă spune un fiu de colonel în rezervă – Dumnezeu să-l ierte -, a cărui mamă a optat pentru pensia militară. Este 750 de lei pensia unui colonel care a activat înainte de 1989. Sper să nu scadă, vedem când vine legea la promulgare”, a spus şeful statului.
Potrivit acestuia, ofiţerii care au activat doar înainte de 1989 nu beneficiază de un venit mare, pensiile ridicate fiind ale celor care au trecut în rezervă recent, la care s-au calculat anumite sporuri.
Gheorghe şi Aurora Andruşcă, părinţii Mariei Băsescu, vor primi pensii mai mici
Ieri, vestea că pensionarilor li se micşorează indemnizaţiile i-a lovit ca un trăsnet şi pe socrii preşedintelui Traian Băsescu, care locuiesc în Suceava. Gheorghe Andruşcă (91 de ani) e supărat că va primi mai puţini bani şi spune că speră să mai trăiască să prindă momentul în care România va ieşi din criză.
Gheorghe Andruşcă (91 de ani), din Suceava, socrul preşedintelui Băsescu, suferă după ce a aflat că toţi pensionarii din România vor avea indemnizaţiile tăiate. “Nu mă aşteptam la aşa ceva, dar asta e, tre’ să strângem cureaua, o facem pentru binele şi pentru stabilitatea ţării! Oricum, cei din Guvern să analizeze această reducere, în sensul că ar trebui să se facă diferenţa între pensiile mari şi cele mici. Tot e bine că la noi nu e război, că, după cum văd eu la televizor, şi alte state au probleme”, a precizat tatăl Mariei Băsescu.
Chiar dacă are o vârstă înaintată, Andruşcă e o persoană lucidă, tranşantă şi hotărâtă. El consideră că, pentru a trece criza, românii ar trebui să-şi chivernisească banii, să-şi facă planuri de lungă durată fără a aştepta din partea statului ajutoare şi subvenţii.
«Eu nu am aşteptat bani de la stat»
“Când eram eu tânăr, nu exista să li se dea bani unor tineri ca formă de protecţie socială şi ei să stea prin baruri şi prin crâşme. Pe vremea mea, munca era pe primul plan. Statul să încurajeze munca, nu statul degeaba, lenevia, petrecerile … Eu am muncit mult, am fost şi în război, am ajuns până la Odessa, dar nu am aşteptat ca statul să mă recompenseze, ci am considerat că este de datoria mea, de om şi apoi de român, să îmi apăr şi să îmi slujesc ţara. Oricum, munca nu se face de unul singur, ci se face în echipă. Un om singur, chiar dacă este şeful statului, nu poate schimba radical faţa României, ci trebuie o muncă de echipă. Or, la români, nu primează aşa ceva, ci interesul personal. Sper să mai trăiesc ca să văd România scoasă din criză. Mă aştept să văd la ştiri protestele ce-o să apară ca urmare a micşorării lefurilor”, a spus cu amărăciune Gheorghe Andruşcă.
Părinţii Mariei Băsescu au împreună pensie de 2.200 de lei
Ca replica la homosexualizarea Capitalei pe 22 mai, cu o zi inainte, Alianta Familiilor din Romania organizeaza un mars pentru normalitate si familie.
Marsul pentru normalitate, pentru valorile familiei, va avea ca punct de plecare biserica Kretzulescu, la ora 17:30, transmite Ziare.com. Prin acest mars AFR doreste sa reafirme valorile familiei si sa transmita un mesaj politicienilor, in contextul procesului actual de revizuire a Constitutiei.
Reprezentantii AFR mai spun ca pe 22 mai masuri similare vor fi organizate si in alte orase din tara, la care sunt invitati sa participe toti cei care cred in familia naturala, formata dintr-un barbat si o femeie.
Marsul homosexualilor, lesbienelor, pedofililor si zoofililor, cel fata de care protesteaza AFR, organizat anual de asociatia Accept, va avea loc o zi mai tarziu, pe 22 mai.
Anul trecut pe 22 mai, cu 24 de ore inaintea marsului diversitatii, a fost organizat Marsul pentru Familie, la care au participat 300 de persoane, printre care si preoti. Manifestatia a fost organizata de Asociatia Provita pentru promovarea valorilor familiale, impotriva propagandei homosexualitatii si a incurajarii avorturilor.
Potrivit unui sondaj Gallup Organization Romania, realizat in iunie-iulie 2008 la cererea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, homosexualitatea este privita ca fiind un lucru rau de 68% dintre romani.
Acelasi sondaj arata ca 56 % dintre romani sunt de parere ca homosexualilor ar trebui sa li se interzica organizarea de evenimente publice, iar 36% nu doresc ca acestia sa mai apara in emisiuni de televiziune.
La Chisinau, primarul Dorin Chirtoaca si autoritatile orasului le-au interzis homosexualilor sa-si expuna fundurile prin centrul celei de-a doua capitale romanesti. Ce parerea are primarul Sorin Opresscu? Acum, ca se taie banii de pampersi, ce facem cu ei, ii dam homosexualilor si jandarmilor lor?
Parintele Mihail Stanciu, staretul manastirii Antim din Bucuresti, se apleaca asupra ratacirilor si ratacitilor prin ortodoxie. Un citat revelator:
Amicii noștri propovăduitori, departe de a-și împlini ascultarea de Hristos prin împlinirea poruncilor Lui și ale Bisericii Lui Dreptmăritoare, și, deci, departe de a se fi vindecat de patimi, vor să-L vestească pe Hristos în duhul lor (de oameni pătimași, continuând o lucrare de ”afirmare” în public începută cu mult înainte de a dobândi viața creștină), nu în Duhul Sfânt al lui Hristos. De aceea, rămân și devin propovăduitori mândri și mincinoși, victime și agenți ai înșelării, ai confuziei și chiar ai dezbinării. Mândria și slava deșartă le devin motiv, hrană, și scop al falsei și lipsitei de roade reale ”lucrări misionar-culturale”.
După două milioane de kilometri, încă în înșelare…
Acum vreo trei luni, un prieten mi-a arătat o carte care, spunea el, l-a captivat. Inițial, la vederea titlului și a coperții cărții, am avut unele rețineri. Deschizând însă cartea și citind, pe sărite, câteva pagini, surpriză!…, mi le-am confirmat. Dar, neavând destul timp, am tot amânat citirea cărții cam două luni. Prilejul reluării ei a apărut când l-am vizitat pe Părintele Adrian la Mănăstirea Lainici. După ce am luat sfat de la Părintele pentru lămurirea altor probleme (înrudite totuși, cumva) Părintele Macarie (ucenicul Părintelui Adrian) m-a întrebat dacă am citit cartea ”Două milioane de kilometri în căutarea Adevărului”. De ce? – l-am întrebat eu – Are lucruri neclare?Da – a zis el – și mi-a arătat ce găsise el ”suspect de înșelare și chiar de îndrăcire”. Aceste aspecte cel puțin dubioase le voi arăta mai jos. Am reluat, astfel, cartea, nu neapărat curios să aflu experiența de viață a altuia, cu precauția mărită și de avertizarea Părintelui Macarie și de apariția unei ”euforii” molipsitoare printre creștinii care mă tot întrebau dacă l-am citit pe Klaus Kenneth…
1. Autorul cărții își prezintă rătăcirea de peste două milioane de kilometri și de aproape 30 ani prin diverse patimi, idolatrii și satanolatrii, ca pe o performanță vrednică de a fi amintită în ”palmaresul” propriu, cu atitudinea lăuntrică a unei exagerate păreri de sine, atitudine care nu i s-a temperat nici la ultimele conferințe și lansări de cărți și de idei automăgulitoare. Oricum, lucrul se va dovedi în timp și mai evident, K.K. nu-L propovăduiește pe Hristos cu smerenie, ci se propovăduiește pe el însuși cu mândrie și vanitate.
Parintele Savatie, prolificul scriitor pe temele razboiului nevazut si continuu al lumii de azi, va fi prezent marti, 18 mai, la Bucuresti, unde, incepand cu ora 17.00, la Libraria Sophia din str Bibescu Voda 19 (langa Facultatea de Teologie), Radu Moraru, realizatorul emisiunii “Nasul”, ii va lansa ultima aparitie, lucrarea “Diavolul este politic corect”, publicata de Editura Cathisma. Charismaticul monah, care a trecut de la artele plastice la filosofie si de la un premiu Soros la slujirea lui Dumnezeu, ne va spune, probabil, si ce surprize mai pregateste personajelor din viitoarele sale romane de actualitate crestina.
Avocatul parlamentar, Tamara Plămădeală, susţine introducerea religiei în şcoală, însă consideră că acest lucru trebuie să fie decis de copii şi părinţii lor, nu printr-un referendum naţional.
Avocatul parlamentar respinge afirmaţiile unor asociaţii obşteşti (din cadrul Retelei Soros – nota mea), precum că introducerea obiectului religiei în şcoală ar fi contrară principiului constituţional de separare a religiei de stat. În acelaşi timp, în cadrul mai multor mese rotunde, organizate în teritoriu, avocatul parlamentar a constatat că peste 90 la sută din copii se pronunţă în favoarea studierea religiei în şcoală, cu condiţia ca această disciplină să fie predată neapărat de un preot.
În opinia avocatului parlamentar, „introducerea studierii obligatorii a religiei în şcoală este absolut necesară, însă, înainte de toate, trebuie consultaţi beneficiarii, adică copiii”.
Chiar dacă studierea religiei va fi introdusă în şcoală, consideră avocatul parlamentar, nu va fi încălcată în nici un fel prevederea art. 35 din Constituţia RM, deoarece va fi introdusă o disciplină de studiu obişnuită, şi nu se va forma un învăţământ cu caracter religios şi astfel, nu va fi încălcată prevederea, conform căreia învăţământul de stat este laic.
În epoca contemporană istoria, cultivarea valorilor naţionale şi ale trecutului constituie un instrument prin excelenţă de menţinere a identităţii naţionale, de cultivare a spiritului cetăţeniei democratice, europene.
În anii din urmă istoria, ca obiect de studiu în şcoala din România, a constituit şi încă constituie ţinta a nenumărate atacuri, de cel mai multe ori politice, pornite fără nici un motiv plauzibil, de către persoane care nu au nimic de a face cu realitatea şcolii. Fără o consultare prealabilă, fără solicitarea unei analize pertinente, din partea specialiştilor în domeniu, prezenţi la catedră, a asociaţiilor profesionale şi ştiinţifice ale cadrelor didactice, a factorilor de răspundere din cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, statutul istoriei ca obiect de studiu în şcoala românească – mai precis, numărul de ore, în care istoria este predată în şcoala românească, prezenţa sa în cadrul probelor obligatorii la concursurile naţionale se află într-un declin vădit şi din ce în ce mai accentuat, chiar dramatic.
May 12th, 2010 
VR 
Posted in 
Tags: 
