Archive for October, 2011

Se intampla acum. EBasescu la Bruxelles: Dezbatere publica PPE cu tema “Libera circulatie a muncitorilor in cadrul Pietei Unice pe timp de criza – cu sau fara romani si bulgari?”

Sursa: EBasescu.Ro

Update: VIDEO. Elena Basescu, Joseph Daul, Marian Jean Marinescu si Iliana Ivanova cu Hristo Stoichkov si Costel Busuioc la PE despre Piata Muncii in UE. Dezbatere PPE via Ziaristi Online

Ce e de vazut pe la Bruxelles: “The Age of Impressionism in Romania – Nicolae Grigorescu”


City of Brussels – Exhibition. The Age of Impressionism in Romania – Nicolae Grigorescu
From 4 October 2011 to 15 January 2012 at the City Hall of Brussels.

EXCLUSIV. Cine este avocatul care l-a ingenuncheat pe mogulul Patriciu in procesul “cu manuta” intentat de presedintele Basescu. Robert Rosu – partener Tuca Zbarcea & Asociatii: “Decizia Instantei e un semn de normalitate”

Traian Băsescu a câştigat la Judecătoria Sectorului 1 procesul în care l-a dat în judecată pe Dinu Patriciu şi a cerut despăgubiri de un leu pentru “minciună şi trucarea unor filmări”, după publicarea unui film în care preşedintele părea a lovi un copil la un miting electoral din 2004, informeaza Mediafax.
Judecătoria Sectorului 1 a admis miercuri acţiunea aşa cum a fost formulată de şeful statului şi l-a obligat pe Dinu Patriciu la plata a 0,5 lei daune morale, precum şi la publicarea deciziei în două publicaţii cu tiraj naţional, în două numere consecutive. Preşedintele Traian Băsescu a fost reprezentat în instanţă de Ţuca Zbârcea & Asociaţii.

Responsabil de ingenuncherea mogulului este tanarul avocat Robert Rosu (foto sus), partener al casei de avocatura numarul 1 in Europa Centrala si de Sud Est, Tuca Zbarcea & Asociatii.
In exclusivitate pentru Roncea.Ro, avocatul Robert Rosu, seful Departamentului de Litigii si Arbitraj al firmei, ne-a declarat: “Bucuria mea este ca exista si solutii in Instantele din Romania care demonstreaza ca suntem pe un drum mai bun in ce priveste sistemul de justitie. Este o decizie care recunoaste ca o afirmatie facuta in public, despre oricine, trebuie facuta cu responsabilitate, trebuie probata. Din nefericire, spatiul public romanesc este impanzit de astfel de afirmatii denigratorii, ramase neprobate. Decizia de azi demonstreaza ca nimeni nu scapa, indiferent de pozitia sa sociala (vorbim de ‘primul miliardar’ al Romaniei – nota ZO). E un semn de normalitate”. In privinta viitorului procesului, avocatul Robert Rosu crede ca partea adversa va recurge la recurs. “Insa obligatia la plata daunelor, simbolice, ramane irevocabila”, ne-a mai spus tanarul avocat.

Cine este Robert Roşu
Robert Roşu este coordonatorul Departamentului de Litigii şi Arbitraj şi responsabil cu strategia firmei în acest domeniu, asigurând identificarea şi implementarea metodelor optime de soluţionare cu succes a problemelor litigioase in favoarea clienţilor noştri. Este avocat pledant cu o experienţă considerabilă în diverse domenii şi a reprezentat clienţi la toate nivelurile sistemului jurisdicţional românesc. Specializările sale vizează următoarele materii: drept comercial, cu precădere drept societar şi dispute între acţionari, contencios administrativ, concurenţă, dreptul muncii, proceduri de executare silita, proprietate intelectuală, contencios fiscal, precum şi litigii penale. Robert Roşu a reprezentat autorităţi ale statului şi importanţi investitori străini în dosare complexe de arbitraj internaţional în faţa curţilor internaţionale. De asemenea, el a fost implicat în mai multe procese de privatizare ale unor importante societăţi comerciale cu capital de stat şi în tranzacţii vizând diverse achiziţii din sectorul public şi privat. Robert Roşu este autorul unor articole de specialitate pe teme legate de insolvenţă, litigii şi drept comercial. Vorbeşte fluent limba engleză şi are bune cunoştinţe de limbă franceză.

Mai multe informatii despre Robert Rosu la Tuca Zbarcea & Asociatii

Se intampla la Bruxelles: Cu sau fara romani si bulgari pe piata muncii UE? Au cuvantul: Elena Basescu, Marian Jean Marinescu, Iliana Ivanova si invitatii lor

EPP Group Public Hearing on
Mobility of workers in the Single Market in times of crisis
– With or without Romanians and Bulgarians? –
Thursday, 20 October 2011
09:30 – 12:30
JAN 2 Q 2

9:30 – 10:00 Welcome
Opening speeches
Joseph Daul – EPP Group Chairman (introduction by Marian Jean Marinescu MEP) (confirmed)
Andreas Schwab – MEP, EPP Group coordinator in the Internal Market and Consumer Protection Committee (introduction by Iliana Ivanova) (confirmed)
Csaba Õry – MEP, EPP Group coordinator in the Employment and Social Affairs Committee (introduction by Iliana Ivanova) (confirmed)
Hristo Stoichkov – Bulgarian Honorary Council in Barcelona, prominent football player – winner of the Ballon d’Or and the Golden Boot (introduction by Iliana Ivanova) (confirmed)
Costel Busuioc – winner of the Spanish talent contest Hijos de Babel (introduction by Elena Bãsescu) (confirmed)

10:00 – 11:00 Panel 1
Free movement of workers
Chair: Iliana Ivanova MEP

• Éva Török – Deputy Head of Cabinet of Commissioner Andor – employment, social affairs and inclusion, European Commission (confirmed)
• Totyu Mladenov – Minister of Labour and Social Policy, Republic of Bulgaria (confirmed)
• Sulfina Barbu – Romanian Minister of Labour, Family and Social
Protection (confirmed)
• Traian Ungureanu – MEP, Rapporteur on promoting workers’ mobility within the European Union (confirmed)
• Open Discussion

11:00 – 11:45 Panel 2
Recognition of Professional qualifications in EU
Chair: Elena Bãsescu MEP
• Cabinet of Michel Barnier – Commissioner responsible for internal market and services, European Commission (confirmed)
• M. Tiedje – EURES Free Movement of Professionals(Unit E4) European Commission
Directorate General Internal Market and Services (confirmed)
• Alexander von Campenhausen – SOLVIT (confirmed)
• Dr. Elise Muir, University Lecturer in EU Law Maastricht Law Faculty (confirmed)

• Open Discussion

11:45 – 12:30 Panel 3

More rights for citizens in the future Single Market
Chair: Marian Jean Marinescu MEP
• LTO – Dutch business association (tbc)
• Cristian Nisipasu, ARCFORCE, Paris, France Industry Human Resources (confirmed)
• Georgios PAPANIKOLAOU, MEP, EPP Shadow Rapporteur on the Seasonal workers Directive (confirmed)
• Malgorzata Handlik, EPP Vice Coordinator in the IMCO Committee (confirmed)
• Johannes Peyrl – Expert of the Unit Labour Market and Integration, Chamber of Labour Vienna (confirmed)
• Roza Thun, MEP, Organiser of the first Single Market Forum (tbc)
• Open Discussion
12.25 – Conclusions
12:30 – Press conference

Sursa: Ziaristi Online

Nicolae Ceausescu si Maresalul Ion Antonescu. Preambul la o exclusivitate online: Testamentul lui Antonescu din noaptea de 23 august 1944 in facsimil

N. CEAUŞESCU ŞI MAREŞALUL ION ANTONESCU

 de Prof Univ Dr Gheorghe Buzatu

Dacă n-ar fi fost în esenţa lor tragică, faptele relatate ar fi pline de farmec  … Şi cum să nu fie astfel, când luăm cunoştinţă de destinul într-adevăr fericit al unui document  fundamental dintre cele purtând semnătura unui personaj istoric, l-am numit pe Mareşalul Ion Antonescu, desemnat categoric de opinia publică naţională în urmă cu vreo cinci ani pe prima poziţie în topul MARILOR ROMÂNI din toate timpurile, iar integrarea documentului în desfăşurările istorice îl plasează într-un moment decisiv al participării României la cel de-al doilea război mondial – lovitura de stat de la 23 august 1944. Nu revenim asupra evenimentului, studiat în profunzime şi larg comentat de istoricii români şi străini, dar nu numai de ei[1], desfăşurările fiind de-acum binecunoscute în globalitate – premise, declanşare, desfăşurare şi consecinţe, imediate ori îndepărtate, suportate şi în prezent[2]. Este motivul pentru care nu revenim cu detalii în privinţa faptelor survenite, limitându-ne a preciza că, în seara de 23 august 1944, la câteva ore după ce au fost arestaţi în faimosul „Salon galben” al Casei Albe din spatele Palatului Regal din Bucureşti, Mareşalul Antonescu şi Mihai Antonescu, aflaţi închişi sub pază în safe-ul de la etaj al clădirii, au reuşit să-şi facă unele însemnări, cu acordul militarilor de gardă. Toate notele olografe ale prizonierilor au ajuns, fără dificultate, se înţelege, în mâinile puciştilor. Cu o singură excepţie, remarcabilă: ex-mareşalul a avut inspiraţia de a aşterne pe hârtie împrejurările şi consideraţiile pe marginea celor survenite, în orele imediat precedente, în „Salonul galben”.

Din câte cunoaştem, relatarea lui Ion Antonescu, surprinzând episodul decisiv al loviturii de stat, declanşarea şi arestarea celor doi actori principali, liderii regimului doborât, nu numai că sub raport cronologic conţinea primele impresii asupra celor petrecute (care ulterior nu mai aveau cum şi de ce să fie modificate), dar excela – funcţionând primatul incontestabil al poziţiei şi calităţii „sursei”! – la capitolul probitate. Valoarea remarcabilă a „sursei”, în mod sigur, va înfrunta cu succes scurgerea nemiloasă a timpului …

Ceea ce ne oferă un nou şi temeinic argument pentru situarea Mareşalului Antonescu nu atât între actorii de primă mărime ai Istoriei, ci deopotrivă între observatorii ei exemplari! Şi care, în privinţa faptelor la care au participat ori le-a provocat, au ştiut să „vadă” şi să „transmită”!…

Un document descoperit in chip miraculos si ajuns in mainile lui Ceausescu

Aşa după cum se poate constata, textul Mareşalului Antonescu era adresat Istoriei, chemată „să judece”, fiind semnat, datat – 23 august 1944 şi localizat – scris în celulă. Ţinând seama de consecinţele interne catastrofale ale actului din 1944, prăbuşirea ţării şi ocupaţia militară barbară a Armatei Roşii, considerăm că dispariţia documentului original, în condiţiile specifice momentelor din august 1944, a reprezentat implicit, în chip cu totul curios, condiţia sine qua non a salvării sale PENTRU ISTORIE. Iar aceasta în condiţiile în care, în ziua următoare compunerii lor, Însemnările din celulă s-au pierdut în urma bombardamentului aerian german asupra Palatului Regal din Bucureşti, în contextul represiunilor ordonate de Adolf Hitler drept răspuns la destituirea regimului antonescian pro-german şi la schimbarea poziţiei României în Războiul Mondial din 1939-1945. Numai în chip miraculos, tot atunci, deci la 24 august 1944, documentul dispărut printre dărâmături a fost descoperit de căpitanul Gheorghe Teodorescu, din corpul de gardă al Palatului Regal, iar acesta, după mai mult de 35 de ani, mai precis la 20 mai 1980, l-a prezentat lui N. Ceauşescu, chemat să aprecieze „asupra valorii politice şi istorice”.

Integral la Ziaristi Online

Ziaristi Online: Putin e „dracul pe care-l stii”. Eugen Tomac: “Nu putem accepta ca românii să fie dispreţuiţi în Transnistria”. Profesorul Florin Constantiniu despre Săptămâna patimilor romanilor si lichidarea Romaniei Mari

Top News Ziaristi Online:

ASPECTE. Putin e „dracul pe care-l stii”

Dobby-Vladimir-Putin

O vorba populara la rusi e ca daca tot trebuie sa ai de-a face cu dracul, macar sa fie un drac pe care-l stii. „Dracul pe care-l stii” e si un titlul aparut in publicatia moscovita „Russia Profile” despre iminenta revenire a lui Putin la Kremlin. Ideea comentatoriilor rusi, dar si a unora din afara Rusiei, e ca pe Putin il cam stim cu totii. Il stim, dar cel putin in doua ipostaze.

Eugen Tomac, un oficial curajos: “Nu putem accepta ca românii să fie dispreţuiţi în Transnistria”. Exclusiv EvZ

Causeni-Elena-Basescu-Eugen-Tomac-o-carte-pentru-Basarabia

Secretarul de stat pentru românii de pretutindeni, Eugen Tomac, spune, într-un interviu pentru EVZ, realizat de Luciana Pop, că este nevoie de mai mult curaj pentru apărarea intereselor conaţionalilor noştri.

Profesorul Florin Constantiniu despre Săptămâna patimilor (23-28 iunie 1940). Cedarea Basarabiei şi a nordului Bucovinei

Saptamana patimilor (23-28 iunie 1940). Cedarea Basarabiei si a nordului Bucovinei - Mihai Pelin - Prof Florin Constantiniu - Compania - Ziaristi Online

Dictatul de la Moscova (căci în capitala sovietică a avut loc un dictat similar celui care avea să se desfăşoare în Viena la 30 august 1940) a smuls României Basarabia, nordul Bucovinei şi ţinutul Herţa. S-a consumat astfel prima fază a lichidării Ro­mâ­niei Mari.

CNCD a decis: Presedintele Romaniei e “rasist” de tigani si “discriminatoriu” de monarhi. Soros ne gratuleaza: Bucurestenii si moldovenii, cei mai “intoleranti” romani din tara (si din lume). Nu le plac sectantii si tiganii

Preşedintele Traian Băsescu a fost sancţionat cu avertisment în două dosare discutate luni de CNCD, care au avut ca obiect declaraţiile şefului statului referitoare la “ţiganii care cerşesc” în Finlanda şi “urmaşii cu dizabilităţi” ai unui monarh, notează “Gândul”.

Potrivit unor surse din CNCD, citate de “Gândul“, deciziile au fost luate cu 5 voturi “pentru” şi 2 “împotrivă”. (CNCD-ul e dominat de etnia maghiara, se stie – n.m.)

Invitat într-o emisiune televizată, preşedintele Traian Băsescu a comentat opoziţia Finlandei la aderarea României la Schengen făcând referire la romii din România care cerşesc la Helsinki. “Nu poţi să îi spui finlandezului, ţiganii nu au fost la Helsinki şi nu au cerşit. Ce poate să facă diplomaţia când Guvernul constată că ţiganii cerşesc agresiv, au început să fure prin autobuze, ce poate să facă diplomaţia, pentru că acolo e reacţia opiniei publice?”, a spus şeful statului.

În aceeaşi emisiune, Băsescu a afirmat referindu-se la monarhie că “80% din români sunt convins că vor să îşi aleagă şeful de stat”. “Bun, rău, dar ştiu că îl schimbă. Ce te faci cu unul care e pe viaţă şi mai lasă şi moştenitori? Dacă iese vreunul cu dizabilităţi, ce te faci? Rămâi cu el şef de stat?”, a spus şeful statului.

Membrii CNCD au calificat cele două declaraţii ca fiind fapte de discriminare, sancţiunea decisă fiind avertismentul.

Acesta este cel de-al treilea avertisment primit de şeful statului de la CNCD, după cel din 2007 din cazul “ţigancă împuţită”. Atunci Băsescu a contestat decizia Combaterii Discriminării, iar după un eşec la Curtea de Apel Bucureşti, a obţinut anularea deciziei la Înalta Curte.

Magistraţii au mai dispus anularea punctelor din hotărârea CNCD, din care reieşea că gestul şefului statului ar fi fost o contravenţie, statuând însă că “ţigancă împuţită” este discriminatorie, informeaza MEDIAFAX.

Totodata, Fundatia SOROS a mai emanat un fas la adresa romanilor, ca parte a studiului “final” de indosariere a “extremismului” romanesc. Vezi Romanii, cel mai credincios popor din lume. Adevarul dintr-un sondaj rastalmacit de Fundatia Soros si Evenimentul Zilei.

Astfel, potrivit ultimei flatulatii a analistilor Soros aflam ca Romanii sunt intoleranti fata de minoritati etnice sau religioase. Observati titlul, neasumat prin semnatura vreunui “analist”, dar relevant pentru calitatea “studiului” si intentiile autorilor. Romanii inseamna, nu-i asa?, toti romanii din Romania si din lume. Multumim, Soros! Stiam, oricum! 🙂 Cu toate acestea, in “analiza” atasata “studiului”, semnata, de data aceasta, de un oarecare Claudiu Tufis, povestea se schimba aproape in totalitate. Titlul ales e, in stilul pervers dilematic plesuvian, interogativ-afirmativ: “Sunt romanii intoleranti?”. Pai nu spusesi, frate, ca sunt!?

“Analiza” “studiului” ofera noi subiecte de amuzament, care pot crea o rivalitate grava sau o concurenta benefica (depinde cum privesti) intre categorii sociale, generatii si diverse regiuni ale tarii. Astfel, aflam ca “romii și sectanții sunt respinși de o treime din români, fiind a doua mare categorie respinsă de români. Romii sunt singura minoritate respinsă de persoane cu educație superioară, persoanele cu cel puțin câțiva ani de facultate fiind mult mai intolerante decât media cu această minoritate. Analiza profilului celor care resping minorități arată o tendință îngrijorătoare: persoanele sub 30 de ani sub mai intolerante decât cele peste 30 de ani. În geografia intoleranței Moldova și Capitala sunt cele mai intolerante regiuni. Cea mai tolerantă regiune a țării este Banat-Crișana-Maramureș.”

Conform Soros, gata, nu mai avem nici o sansa! Trebuie sa disparem! Pai, e veche, Sorosica, tata! De la Engels citire:

“[Romanii sunt] un popor fara istorie… destinati sa piara in furtuna revolutiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevolutiei si [vor ] ramane astfel pana la extirparea sau pierderea caracterului lor national, la fel cum propria lor existenta, in general, reprezinta prin ea insasi un protest contra unei marete revolutii istorice… Disparitia lor de pe fata pamantului ar fi un pas inainte.”

Frederich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 13 ianuarie 1849 (“Lupta maghiarilor”)

Via Larry Watts – “Fereste-ma Doamne de prieteni. Razboiul clandestin al blocului sovietic cu Romania

Doua crime izbitoare prin asemanare: uciderea colegului nostru de la Ziua, Pompiliu Ianculescu, de catre bancherul Dan Pascariu, si accidentul provocat de Serban Huidu. Dan Pascariu, ex-BRCE: dubla omucidere – un an cu suspendare!

Cazul bancherului Pascariu, un accident care seamănă izbitor cu cel provocat de Șerban Huidu  

Autor: Roxana Bălan

Tot în județul Brașov, a avut loc un accident aproape la fel de grav ca cel provocat de Șerban Huidu. Este vorba tot de un nume răsunător la acea vreme: bancherul Dan Corneliu Pascariu (personaj afiliat DIE ca fost vicepreşedinte pentru operaţiuni internationale la BRCE – foto sus de Robert David), pe atunci președinte la HVB Țiriac. După un proces interminabil, bancherul a scăpat basma curată. Ce se va întâmpla cu Șerban Huidu?

Ambele accidente au avut loc în județul Brașov. “Ei” conduceau jeep-uri de lux, victimele într-un Tico și o Dacie

Dan Corneliu Pascariu a fost cercetat penal sub acuzatiile de ucidere si vatamare grava din culpa, in urma unui accident rutier grav provocat în 2001, pe 30 decembrie, pe DN 73 A, între Predeal și Pârâul Rece. Aflat la volanul unui jeep BMW (B-3405/04/12), Bancherul nu a adaptat viteza la condițiile grele de drum – carosabil acoperit cu zăpadă și gheață -, a pierdut controlul direcției și a intrat pe contrasens, urcându-se, literalmente, pe un Tico (B-27-LXF) care circula regulamentar din sens opus.

Şerban Huidu a produs ieri un accident, la ieşirea din localitatea braşoveană Timişul de Sus. Vedeta de televiziune se afla la volanul unui SUV marca Mercedes şi nu a adaptat viteza la condiţiile de drum. Vedeta venea de la Bucureşti şi se îndrepta spre Braşov. Într-o curbă la dreapta a pierdut controlul volanului, a intrat pe contrasens, unde a izbit în plin un autoturism Dacia Logan, care mergea spre Bucureşti. În Logan se aflau trei braşoveni.

Potrivit surselor din spital, Şerban Huidu se apară și spune că n-ar fi vorba despre vreo depăşire în curbă ci, că adevărata cauză a accidentului ar fi un derapaj al maşinii sale din cauza carosabilului udat de lapoviţă. Vedeta TV susţine că nu şi-a mai putut controla Mercedesul şi aşa a ajuns pe contrasens izbind frontal Loganul, care circula regulamentar.

“Ei” au scăpat teferi și nevătămăți, ceilalți și-au pierdut viața sau au ajuns în stare gravă la spital

În accidentul provocat de bancherul Dan Corneliu Pascariu (aflat intr-o relatie cu fosta jurnalista Gilda Lazar), soferita Tico-ului, Georgescu Maria, 31 de ani, din Ploiesti, a decedat pe loc, soarta pe care a avut-o, cateva ore mai tarziu, la spital, si Ianculescu Pompiliu, de 26 de ani, jurist la ziarul Ziua.

Integral la Ziaristi Online

Cine i-a ridicat pe bilderbergeri de la scara avionului. FOTO GALERIE Ziaristi Online si INFO Zvon News

Boss-ul Bilderberg, Etienne Davignon, intampinat la Bucuresti de Mihai Craiu – patron Media Consulta – si Adrian Thiessconsultant international -, in ziua de 14.10 la ora 14.40.

Ziaristi Online informeaza: Fotografi Online cu zoom-ul pe bilderbergi: Craiu, Thiess si Davignon la scara avionului. GALERIE FOTO

Totodata, potrivit Zvon News, vizita sefului in exercitiu al Grupului Bilderberg, Etienne Davignon, şi a preşedintelui Council on Foreign Relations (Consiliul pentru Relatii Externe), Richard N. Haass  – editorul revistei anticrestine Foreign Policy, a carei editie de Romania este condusa de miliarudarul Dinu Patriciu si amploaiatul sau vesel, Andrei Plesu -, se estimeaza ca ar fi costat 500.000 de euro, ceea ce include plata ambilor invitati. Zvon News sustine ca banii ar fi fost virati dintr-un fond special al Bancii Nationale a Romaniei – condusa de catre membrul Bilderberg, Clubului de la Roma si al Trilateralei, Mugur Isarescu -, catre Media Consulta, compania lui Craiu, doar pentru a nu se da un caracter oficial vizitei. Scopul vizitei tocmai consumate se spune ca este legat de viitorul presedinte al Romaniei, in viziunea Grupului in cauza, dupa ce acesta va preda stafeta sa actuala viitorului presedinte “ales” al BNR, tot in viziunea aceluiasi Grup. Conform acelorasi surse, la sfarsitul lunii urmatoare va mai avea loc o vizita, de acelasi nivel si cu scopuri similare…

Casa Tuca Zbarcea & Asociatii a spulberat pretentiile lui Mihnea Berindei & Co, ca jurnalistul Victor Roncea si Asociatia Civic Media sa plateasca daune de 3 300.000.000 lei. Fondatorul GDS ramane “recunoscutul agent al Securitatii”. DOC




TRIBUNALUL

Dupa deliberare, in raport cu inscrisurile depuse la acest termen de judecata, tribunalul va mentine masura suspendarii judecarii cauzei dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010, motiv pentru care:

DISPUNE

Mentine masura suspendarii judecarii cauzei privind solutionarea cererii de apel formulata de apelantul Berindei Mihnea in contradictoriu cu intimatii parati SC Ziua SRL si Roncea Victor Alexandru, impotriva sentintei civile nr. 8437/22.06.2009 pronuntata de Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010.

Doamne ajuta!

Descarca PDF – Incheiere mentinere suspendare apel Tuca Zbarcea Roncea -Berindei

Editorialul din ZIUA pentru care urma sa fiu condamnat 🙂

Cand Minciuna sta cu presedintele la masa

“In societatea noastra socialista, o conditie primordiala a victoriei noului o reprezinta infaptuirea consecventa a politicii Partidului Comunist Roman.” – Vladimir Tismaneanu, 1981

Destinele intrepatrunse ale lui Vladimir-Volodea Tismaneanu si Horia-Roman Patapievici sunt legate chiar si prin indicativul unitatii DSS care ii avea in grija. Tismaneanu a parasit Romania socialista cu acordul si sprijinul oficial al Directiei a II-a a Securitatii. Patapievici a ramas. Dar ambele familii de “ex-patzi” sovietici se aflau in atentia aceleiasi unitati speciale: UM 0110, responsabila cu monitorizarea si contracararea activitatilor agentilor URSS din Romania. Sigur, nu ei erau agenti sovietici, ci doar parintii lor.

Regretatul opozant anticomunist, jurnalistul si scriitorul Victor Frunza, afirma in ultima editie a monumentalei sale lucrari “Istoria comunismului in Romania” ca propagandistul Vladimir Tismaneanu este urmasul direct al kominternistului Silviu Brucan, fiind insarcinat cu existenta in a doua sa ilegalitate a Partidului Comunist si a structurilor Internationalei a IV-a din Romania. Numele celulei de baza a PCR este astazi GDS – Grupul pentru Dialog Social, scrie Frunza, amintind ca acesta a fost infiintat de Brucan; prin intermediul recunoscutului agent al Securitatii Mihnea Berindei, membru de vaza al “Comisiei Tismaneanu”.

Victor Frunza explica: “In interesul puterii sale, PCR putea si poate sa imbrace orice haina, sa-si ia drept travesti orice chip, chiar si acela al adversarilor sai”. Ceea ce se si intampla astazi: Tismaneanu face pe anticomunistul, Patapievici pe preacucernicul. Ambii se pretind drept detinatori ai unui alt “adevar unic”, veritabili “gardieni ai democratiei”, pretinsi “intelectuali”, de loja, furtunari de cuvinte aruncate peste un imens pustiu de idei, ocupanti si manipulanti cu brevet ai opiniei publice.

Arma lor preferata este minciuna. Saptamana trecuta, Tismaneanu s-a apucat sa scrie, negru pe alb, ca nu a facut parte din nici o redactie comunista, ca altii – exemplificand cu Sorin Rosca Stanescu, Ion Cristoiu sau Cornel Nistorescu – si ca a scris doar “cateva texte de conjunctura”. “Profesorul” cu catedra platita in Maryland, din banii nostrii – prin intermediul retelei de profitori din Institutul Cultural Roman patronat de H.R. Patapievici -, are grave probleme de memorie. Neo-trotkistul uita ca suntem in 2007 si nu a apucat inca sa rescrie istoria din functia de Ministru al Gandirii si Implementarii cu Forta a Raportului Tismaneanu. Inca mai avem biblioteci, ne-”prelucrate”, in care inca se mai gasesc colectiile organelor de Partid in care-si facea slujul: “Tanarul leninist”, “Viata studenteasca”, “Amfiteatru”, “Scanteia tineretului”, “Convingeri comuniste” sau pana si lucrarea publicata sub bagheta lui Virgil Magureanu, in care il pupa in fund pe Ceausescu, la fel cum o face astazi cu Basescu sau cum a facut-o ieri cu Iliescu.

Autorul celui mai ticalos afront la adresa Bisericii Ortodoxe Romane si a Patriarhului Teoctist, in fond, a istoriei reale a Romaniei – mincinosul “Raport final” Tismaneanu – se doreste si inchipuie drept prim lustrationist si moralizator sef, acum pe santierul “anticomunist” al tarii. Si aceasta de la stanga presedintelui care i-a oferit Patriarhului cea mai inalta distinctie nationala oferita vreunui roman al lumii.

Daca insa Traian Basescu vrea ca gestul acesta chiar sa aiba o semnificatie pentru Romania si Patriarhului ei, pana dincolo de moarte, trebuie sa-i gaseasca Raportului si autorului lui locul cel mai potrivit, indicat fara gres de autentici militanti anticomunisti ca Ionel Cana si regretatul Victor Frunza: la cosul de gunoi al Cotrocenilor, al Romaniei. Altfel, Minciuna va sta mereu cu presedintele la masa.

Victor RONCEA

PS 17.10.2011: Imi mentin speranta ca asa se va intampla, in cele din urma 🙂

Chemarea in Judecata:

Continuarea la Roncea.ro

Cititi din timpul procesului: Informare cazul Mihnea Berindei contra Victor Roncea si adevarul. “Sandu” si “Mircea”, prin Valeriu Stoica, vor sa renunte la pretentiile fata de Ziua si sa ma atace doar pe mine. In atentia Conventiei Organizatiilor de Media din Romania

Despre un alt proces similar: Cum s-a terminat procesul Liiceanu-Liicheanu-Liigheanu, profitorul tuturor regimurilor, contra ziarului ZIUA, a lui Victor Roncea si a libertatii presei

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova