După demonstraţiile de protest desfăşurate în mai multe oraşe ale ţării duminică, 21 mai 2017, de Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena, am primit de la dr. Camelia Smicală, ai cărei copii minori, Mihai şi Maria, sunt răpiţi de autorităţile finlandeze, un mesaj emoţionant: “Nu pot să-mi exprim sentimentele faţă de toţi românii care au ieşit în stradă pentru soarta noastră. Sunt de-a dreptul copleşită… Am plâns când am urmărit transmisiile din ţară. Solidaritatea voastră îmi va aduce, în sfârşit, copiii acasă! Vă rog, nu renunţaţi! Vă iubim pe toţi! Maria şi Mihai vă vor fi recunoscători! Doamne, ajută-ne şi nu ne lăsa!”
La îndemnul cunoscutului profesor George Alexander, care s-a implicat şi pentru Familiile Bodnariu şi Nan, grupuri de iniţiativă civică din Bucureşti, Braşov, Botoşani, Cluj Napoca, Constanţa, Deva, Timişoara, Iaşi şi Tulcea au organizat manifestaţii simultane de solidaritate cu Familia Smicală, care se adaugă la cea din oraşul său natal, Piatra Neamţ cât şi din Canada şi Germania. Pe blogul Camelia Smicală Vs Finland puteţi vedea 100 de fotografii de la aceste adunări publice pentru copiii României şi alte 200 de la Protestul din Bucureşti, de la Ambasada Finlandei şi MAE. Mai jos, câteva dintre ştirile video şi filmările de la aceste evenimente. Aşa cum ne îndemna şi Preasfinţitul Macarie, nu abandonăm lupta! Doamne, ajută!
MAE: Referitor la cazul minorilor Jalaskoski, care dețin și cetățenia română, instituționalizați în prezent pe teritoriul Finlandei
Ministrul Teodor Meleşcanu, pe Facebook, orele 22.30: “În cadrul întrevederii de astăzi, 23 mai, cu secretarul de stat din Ministerul Afacerilor Externe finlandez, Peter Stenlund, am menționat faptul că România nu poate sta indiferentă față de o situație în care sunt implicați cetățeni români. Am arătat că singura preocupare care trebuie să fie prioritară în acest caz este bunăstarea copiilor, subliniind că dorim un dialog constructiv cu autoritățile finlandeze, care să conducă la obținerea accesului autorităților române competente la acești copii.
Detaliile privind toate demersurile Ministerului Afacerilor Externe, în sprijinul cetățenei române se regăsesc aici:” (*)
Sâmbătă, de la Istanbul, în preambulul demonstraţiei de la Ambasada Finlandei din Bucureşti, ministrul de Externe Teodor Meleşcanu scrisese pe Facebook, după cum a remarcat EvZ, că este “cu sufletul alături de alături de doamna Camelia Jalaskoski și de toți românii care militează pentru a ne aduce copiii, înapoi, în famiile lor.”
Tot EvZ observă, într-un articol al altui autor, că “săptămâna trecută, singurul răspuns pe care l-a putut da Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, la întrebarea unui deputat ce acțiuni întreprinde în cazul româncei a fost că „urmărește cazul”.”
Este admirabilă mobilizarea presei pentru Cazul Cameliei Smicală, readus în atenţia opiniei publice de demonstraţiile naţionale din Piatra Neamţ, Deva, Timişoara, Cluj-Napoca, Braşov, Babadag, Botoşani, Iaşi, Constanţa, Toronto, Montreal şi, bineînţeles, Bucureşti. La fel, implicarea dnei europarlamentar Maria Grapini, a celor doi parlamentari de Diaspora, Constantin Codreanu, președintele Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, şi a colegului său Doru Coliu, cât şi a Patriarhiei Române, reprezentate de Preasfinţitul Episcop Macarie Drăgoi al Europei de Nord (video aici). Cu toţii au îmbrăţisat o cauză dreaptă şi vor fi răsplătiţi pentru aceasta de bunul Dumnezeu. For the record: la Bucureşti au fost circa 150 de persoane, dintre care 115 au semnat Protestul către MAE (foto mai jos), restul fiind copii şi tineri sub 18 ani.
Mulţumiri din suflet tuturor celor care s-au implicat şi au participat la proteste. Dar luaţi aminte: lupta este de abia la început. Şi nu o abandonăm!, vorba Parintelui Macarie.
Iată mai jos câteva dintre apariţiile media din ultimele zile, urmate de filmarea evenimentului din faţa Ambasadei Finlandei şi de o serie de fotografii.
O limbă română impecabilă vrem să regăsim în comunicatele MAE, chiar dacă unii din funcționarii ministerului sunt poligloți. Substantivul CETĂȚEAN are femininul CETĂȚEANCĂ, după cum substantivele ROMÂN, ITALIAN, GERMAN, NORVEGIAN, RUS, ENGLEZ etc. sună la genul feminin ROMÂNCĂ, ITALIANCĂ, GERMANCĂ, NORVEGIANCĂ, RUSOAICĂ, ENGLEZOAICĂ etc. Se deosebesc de adjective, situație în care vorbim despre cetățenie ROMÂNĂ, ITALIANĂ, GERMANĂ, NORVEGIANĂ, RUSĂ, ENGLEZĂ și așa mai departe.
In 1968, “Vasile Paraschiv a anunţat în cadrul adunării generale a BOB că doreşte să se retragă din PCR, al cărui membru era din 1946. A refuzat să revină asupra deciziei, aşa că în 1969 a fost arestat pentru prima dată şi internat cu forţa la Spitalul de psihiatrie de la Urlaţi” ne aminteste Adevarul. In 2008, la Palatul Cotroceni, pe cand Traian Basescu se pregatea sa-l decoreze, Vasile Paraschiv i-a trantit in fata ca refuza sa primeasca ceva „de la un comunist la fel ca toţi ceilalţi care ne-au condus ţara de la Revoluţie“.
Pe 15 august 1992, Ion Iliescu este intampinat de Ziua Marinei la Constanta, de catre un confrate ziarist, Paul Parvu, cu “Iliescu pentru noi, este Ceausescu doi”. Iliescu isi face loc printre ziaristi si il ia de gat pe colegul nostru apelandu-l candid cu „De ce strigi, băi, ca animalu’?”. Cu toate acestea, nu-i face plangere penala pentru “ultraj”. Mai recent, la 18 ani de la evenimentele din decembrie 1989, Nica Leon i-a strigat lui Iliescu, la o reuniune la Parlament, “Esti un vierme, esti un criminal!”, adaugand si “mai, animalule!”. Nici acestuia afront nu i-a replicat Iliescu pe vreo cale legala, desi, evident, avea aceasta posibilitate. La 19 ani de la evenimente, un batran, fost detinut politic, a aruncat cu oua clocite in Iliescu. Nici acestuia nu i-a facut plangere penala. El a fost audiat de politie si a plecat acasa bine mersi alegandu-se cu o amenda. Eu insumi l-am asteptat la iesirea de la Sectia 1 si i-am oferit drept recompensa premiul meu de la Clubul Roman de Presa. Din cate stiu, nici Emil Constantinescu nu i-a facut plangere penala celebrului protestar Faur Isaia, care l-a improscat cu cerneala. Iata insa cum din ce in ce mai incrancenatul Basescu a ajuns mai rau ca Iliescu dar si ca… Ceausescu!
Pe 24 mai 2014, la 24 de ani de la “revolutia care a inlaturat dictatura”, un tanar oarecare din Constanta, nu mai are timp sa strige nimic contra actualului presedinte, Traian Basescu, si ii tranteste un scuipat in fata. Asa cum au facut, insa mult mai elegant, prin exercitarea dreptului la vot, 7.403.836 de romani (+/-) de la Referendum sau procentul ingrozitor, pentru el si toata clasa politica, de la alegerile Europalamentare. Dupa ce Traian Basescu ii face plangere penala tanarului Adrian Zglobiu, procurorul de caz, un anume Teodor Nitu, comanda o “expertiza complexa” demna de regimul comunist condamnat din varful buzelor de acelasi jenant presedinte al Romaniei, ajuns la epocalul coeficent de incredere la nivelul national de… 6%: internarea cu forta la Spitalul de psihiatrie. Nu era suficient un test psihologic, care ar trebui, dupa parerea mea, sa fie obligatoriu si pentru toate persoanele cu functie in stat? Zglobiu a fost incunostiintat ca este obligat sa se prezinte pana vineri la Spitalul de psihiatrie, pentru o internare de o saptamana sau chiar o luna (!). Expertizele sunt, cum ziceam, “complexe”, si de aceea pot dura chiar si “cateva saptamani”, explica Procuratura (?!). Un abuz ordinar! Dupa ce ieri a aparut la Antena 3, astazi “organele” au venit sa-l ridice cu forta – intrand fraudulos pe proprietatea lui Zglobiu, fara mandat (!) -, ceea ce a declansat o tentativa de sinucidere a lui Adrian Zglobiu. Suntem in democratie?
Bravo Traian Basescu! Ai ajuns mai rau ca Iliescu si Ceausescu! Daca esti om, renunta la plangerea penala si lasa-l in plata Domnului pe tanarul nefericit!
Traian Basescu i-a facut o plangere penala scuipariciului Adrian Zglobiu, tipul de 38 de ani care si-a ales aceasta forma murdara de protest anti-prezidential, sambata, la Constanta, ne spune oficiosul. Presedintele Romaniei s-a coborat din sferele sale pentru a i se schimba incadrarea zglobiului concitadin de-al lui in ultraj. Acum ar putea interveni Mircea Toma in apararea scuipariciului, pentru a explica ca si asta este o forma de libera exprimare, pana la urma… Parerea mea: daca Basescu o lasa asa, filosof ramanea! Acum, cand se discuta pe toate meridianele lumii despre marile victorii in alegerile europarlamentare ale alesilor prezidentiali din PMP, FC si NR, chiar ca povestea scuipatului se uita de la sine. Cu atatia filosofi decorati in jurul lui nu s-a gandit nici unul sa-i mai dea un sfat, pe final de cariera?
Pantoful pe care ziaristul irakian Muntadhar al-Zaidi i l-a aruncat lui George Bush in cap (fara a-l nimeri, ca mosul a facut si baseball si rugby la tinerete – vezi video cu 2.500.000 de vizionari pe YouTube) ar fi ajuns in Muzeul TriBeCa din New York. Sincer, dupa reincalzirea povestii, n-as vrea sa vad scuipatul lui Adrian Zglobiu in Muzeul “post-comunismului”… Cum pentru chestia cu scuipatul chiar trebuie sa ai ceva tinta, propun sa fie inlocuit ca forma de protest anti-grofii latifundiari din politica “romanesca” cu traditionala opinca. In Bucuresti, se gasesc la magazinele Muzeului Taranului Roman si ale Muzeului National al Satului.
Sambata aceasta, la Constanta, un tip, Adrian Zglobiu (!), s-a gandit sa-i incheie cariera lui Traian Basescu de presedinte al Romaniei cu un scuipat. Zis si facut. Sigur, nu-i frumos. Dar asa se scrie istoria: cu bune si cu rele. Iar scuipatul asta va ramane consemnat intr-o pagina, destul de nebuloasa, din istoria Romaniei. Acum, daca e sa interpretam gestul in spiritul evangheliei de azi, din Duminica Orbului – cand Mantuitorul unge cu scuipat si tina ochii orbului -, poate tipul asta, Zglobiu, cine stie?, a vrut de fapt sa-l ajute pe Basescu sa vada mai bine… ce va urma.
Conform previziunilor lui Mihai Tociu si la aceste alegeri au iesit tot… “euro-mustele”, dintre care cea mai mare purtatoare de “euro-muste” este si cea cu cele mai numeroase si imense bannere electorale, plesti hidoase dar care, fara indoiala, l-au facut invidios si pe Ceausescu.
Independentul Iulian Capsali, candidatul familiei traditionale, a fost surclasat de independentul Mircea Diaconu, care a beneficiat de reclama majora asigurata de Antena 3 si care, spun unii, este crescut ca posibil iepuras pentru prezidentiale. Aste e. Asa a vrut Dumnezeu. Iulian Capsali are acum posibilitatea sa-si numere voturile si sa vada ce poate sa faca cu ele, de-acum incolo.
Intorsi la euro-mustele care au invadat instantaneu (si) ecranele tv, ne amuzam cu B1, postul parasutistelor clandestine, care titreaza, la cele 41-42 de procente ale “mumei mustelor”, USD: “PSD, doar 2 milioane de voturi”. Desigur, PMP-ul reprezentant in trup si suflet de Elena Udrea, miscarea pentru care presedintele Traian Basescu si-a pierdut si vocea in aceasta campanie electorala, a avut un “rezultatul foarte promitator”: 6-7 procente. Adica “doar” vreo… 300.000 de voturi.
Acesta a ajuns sa fie electoratul presedintelui Romaniei, Traian Basescu, si al alesei sale, Elena Udrea: 300.000 de cetateni, intre care se numara si basarabenii pacaliti sa voteze un antiroman ca Cristian Preda, cocotat in varf de lista dupa ce l-a injurat pe Eminescu in paginile “Dilemei” lui Andrei Plesu. Teodor Baconschi, alt baiat rasat facut diplomat de Andrei Plesu si Traian Basescu, aflat, si el, undeva, pe lista PMP, in spatele lui Preda, a esuat lamentabil, din nou, “doar” pentru a treia sau a patra oara. Un alt ales, cu “staif”, Mihai Razvan Ungureanu, pe care Traian Basescu l-a numit, la recomandarea lui Andrei Plesu si a sponsorilor lui, ministru de Externe, sef al SIE si prim-ministru si pe care l-a propus in cateva randuri ca “prezidentiabil”, a fost… neantizat la aceste alegeri. Pur si simplu, a disparut ca unguentul la soare, de manuta cu clona lui mai mica si mai tembela, Mihaita “Horia” Neamtu. Dar sa nu va mirati daca maine apar din nou, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, emitand isteric, pe voci pitagaiate, noi pretentii grandomane de “lideri ai dreptei”… Cum era sloganul electoral al “Noii Republici”: “Ne gasesti la 9”!? 🙂
Scuipatul zglobiu de la Constanta a fost ca apa de trandafir pe langa ce a primit azi, intre ochi, sistemul guvernat de Traian Basescu cu alesii lui Andrei Plesu. Cine seamana vant culege furtuna. Si invers.
Reputatul istoric si lingvist prof. dr. Alfred Harlaoanu, radiografiaza, in exclusivitate pentru cititorii ziarului ZIUA, relatia speciala a poporului roman cu poporul evreu
NICI UN EVREU ROMAN NU A FOST UCIS LA AUSCHWITZ
Istoria Biblica din perspectiva romaneasca * Aportul Romaniei la intelegerea dintre Israel, OEP si tarile arabe * Omagiu lui Alf Lombard * Salvarea evreilor de catre romani si Transilvania romaneasca
Dintre toate fostele tari socialiste este de remarcat ca suntem singura tara care, in ciuda numarului mic de evrei, estimat la circa 10 – 15.000, beneficiem, datorita profesorului dr Alfred Harlaoanu, fost sef al Comunitatii Evreiesti din Bucuresti, de o remarcabila Istorie Universala a Poporului Evreu, de o carte de exceptie – Istoria Biblica, privita din perspectiva romaneasca – care evidentiaza relatiile speciale avute de-a lungul timpului de statul roman si romani, cu statul israelian si poporul evreu, si de o ampla lucrare stiintifica de studiere a limbii Vechiului Testament, care tine cont de particularitatile specifice limbilor ebraice si romane. Aceaste punti de legatura contribuie la amplificarea relatiilor dintre edificiul cultural roman si cel iudaic si releva interesul si conjunctia dintre rolul si misiunea acestor doua popoare mesianice in lucrarea lasata de Dumnezeu pe pamant.
Regele Ferdinand a stabilit relatiile dintre Bucuresti si Ierusalim
Dr Alfred Harlaoanu: Sunt nascut la Falticeni, am urmat acolo liceul, dupa care am absolvit Facultatea de Filologie din Bucuresti, iar in 1975 mi-am sustinut teza de doctorat in probleme de lingvistica contrastiva. Mi-am continuat activitatea in cadrul Academiei de Studii Economice, la catedra de limbi moderne, timp de vreo trei decenii. In aceasta perioada am elaborat o serie de lucrari universitare – manuale, cursuri, printre care si Dictionarul Economic si de Comert Exterior Poliglot, ca autor si coordonator al acestei ample lucrari. Dupa ’89, dintre lucrarile elaborate as mentiona Istoria Universala a Poporului Evreu, Istoria Biblica si Limba Ebraica – Curs intensiv si texte sacre bilingve. In legatura cu Istoria Biblica, aparuta mai recent, pot sa va spun ca ea reprezinta atat o istorie a Vechiului Testament, cat si istoria antica a poporului evreu, privita din perspectiva romaneasca.
ZIUA: Ce intelegeti prin “perspectiva romaneasca”?
Dr A. H.: Inteleg prin aceasta relatiile statornicite intre Romania si Israel, din 1920, cand, prin decretul semnat de Regele Ferdinand, se stabilesc relatii oficiale intre Bucuresti si Ierusalim. Pe baza documentelor cercetate, din arhiva Ministerului Afacerilor Externe, rezulta o activitate prodigioasa desfasurata de marele diplomat roman Nicolae Titulescu. Aflat in fruntea Ministerului, Titulescu s-a pronuntat, in perioada 1933 – 1936 pentru infiintarea unui camin national in Tara Sfanta, pentru poporul evreu, avand in vedere hitlerismul, care isi propunea exterminarea acestei etnii. Cu clarviziune lui, si cu patriotismul sau luminat, intrezarint catastrofa care se apropia pentru evrei in Europa, a solicitat in repetate randuri, prin discursurile rostite la Liga Natiunilor, respectarea mandatului incredintat Angliei, care trebuia de fapt sa creeze premisele unui stat iudeu in Tara Sfanta.
In ciuda Moscovei, Romania a facut legatura dintre Israel, OEP si tarile arabe
ZIUA: Ce rol a avut Romania, in trecutul apropiat, in consolidarea relatiilor arabo – israeliene?
Dr A. H.: Un moment important in acest capitol il reprezinta materialul semnat de ambasadorul Ion Datcu, reprezentantul nostru oficial la ONU, care a fost si vicepresedintele al Consiliului de Securitate (foto dreapta, cu presedintele SUA, Jimmy Carter). Dansul a aratat ca Romania a intretinut relatii la cel mai inalt nivel cu tarile arabe, in special cu Egiptul, precum si cu liderul OEP, Yasser Arafat. Relatiile speciale ale Romaniei cu Orientul Mijlociu au inceput inca din 1972, cand s-a organizat vizita premierului Golda Meir, apoi a lui Menaham Begen, apoi a lui Shimon Peres. Intre 1972 si 1985 a avut loc o intensa activitate diplomatica. Este interesant de constatat ca, pe masura ce cresteau presiunilor Moscovei si a celorlalte tari socialiste asupra Romaniei, privind raporturile speciale pe care le-am avut atat cu lumea araba cat si cu Israelul (dupa cum se stie tarile din Pactul de la Varsovia au rupt relatiile cu Israelul), acestea se amplificau. Totodata, este prezentata, pentru prima oara, contributia evreilor originari din Romania la edificarea statului Israel, cu date si cifre din arhivele israeliene.
Cartea mai cuprinde intervalul de circa 1800 de ani a istoriei poporului evreu, incepand cu epoca Patriarhilor pana la rascoala Hasmoneilor. O perioada foarte importanta, in care se afla epoca regalitatii, epoca marilor regi, David, Solomon, intemeierea si ridicarea Templului din Ierusalim, si multe altele. Un intreg capitol este consacrat profetilor. Lucrarea este utila atat specialistilor cat si celor interesati in istoria biblica, a Vechiului Testament, cat si istoriei poporului evreu si al relatiilor dintre Romania si Israel, de la inceputuri pana in anul 1995.
Nici un evreu din Romania nu a fost ucis la Auschwitz
ZIUA: Cum au actionat romanii pentru salvarea evreilor in timpul celui de-al doilea razboi mondial?
Dr A. H.: In ultima perioada de timp, am fost vizitati de catre Eminenta Sa, dr Alexandru Safran, marele Rabin al Genevei, care in perioada cea mai dificila, 1940 – 1947, a fost Rabinul comunitatii evreiesti din Romania si senator de drept in perioada interbelica. La invitatia Parlamentului Romaniei, in plenul Senatului, Excelenta Sa a rostit un magistral discurs, in care se mentioneaza amanuntit situatia evreilor in Romania, intre 1940 si 1944, discurs publicat aici integral. Trebuie subliniat ca Rabinul Safran, care este cea mai inalta autoritate morala si stiintifica, pe umerii caruia a apasat intreaga raspundere a conducerii comunitatii evreiesti in aceea perioada, ajunge la concluzia urmatoare: “Din acest punct de vedere, al deportarii evreilor in Polonia, Romania se situeaza in randul acelor putine tari europene cotropite de armatele lui Hitler, ca Bulgaria, Danemarca, Finlanda, care nu si-au trimis copii de obarsie evreiasca sa piara in gazul si in focul de la Auschwitz.” Deci Romania se afla alaturi de tari ca Danemarca si Finlanda, care nu si-au trimis spre exterminare nici un evreu. Deci, nici un evreu din Romania nu a fost gasit la Auschwitz. Aceasta este concluzia la care ajunge Rabinul Safran.
Din ghearele horthiste au fost salvati 20.000 de evrei
ZIUA: Aveti exemple concrete?
Dr A. H.: Da. Domnia sa, dr Safran, aduce numeroase exemple in care intelectuali romani si oameni simpli au incercat sa salveze populatia evreiasca din Romania. Si cred ca aici trebuie in primul rand mentionata activitatea profesorului dr Raoul Sorban, care a reusit, in perioada 1940-44 sa salveze din ghiarele horthiste circa 16.000 – 20.000 de evrei, pentru care a si fost desemnat in Israel Drept intre Popoare. Din aceasta rezulta ca omul, cu pretul vietii sale, a salvat atatea vieti omenesti. A fost o actiune cu totul iesita din comun, unica in Europa, prin care toti cei salvati din Ardealul ocupat au fost imbarcati la Constanta si expediati in Tara Sfanta, sau au ramas in tara.
Limba ebraica pe fundalul limbii romane
ZIUA: Am inteles ca lucrarea Limba Ebraica constituie o premiera. In ce consta aceasta?
Dr A. H.: Ultima mea lucrare, intitulata Limba Ebraica – curs intensiv si texte sacre bilingve este o premiera absoluta intrucat ea este prima incercare de prezentare a materialului lingvistic ebraic pe fundalul limbii romane. Atat prin continut cat si prin structura, cursul acesta isi propune sa tina pasul cu achizitiile cele mai moderne ale lingvisticii actuale, cu metodologia de predare a limbilor in scoliile superioare. Materialul lingvistic este prezentat functional-semantic astfel incat cel care studiaza sa poata comunica in aceasta limba. In carte este inclus un compendiu gramatical, care este de fapt o gramatica comparativa la nivel morfologic, sintactic si fonetic, un dictionar ebraic – roman de circa 4000 de unitati si un dictionar poliglot ebraic – englez – francez si rus. Textele ebraice din cursul acesta sunt toate transliterate – deci cu litere latine – si sunt traduse in limba romana. Am selectat circa 32 de texte din Vechiul Testament, cele mai reprezentative, cu traducerea corespunzatoare in limba romana, preluata dupa ultima versiune a Bibliei elaborata de Biserica Ortodoxa Romana, care, dupa parerea mea, este cea mai fidela textului original ebraic.
Lucrarea, care are peste 420 de pagini, are la baza un curs tinut la Facultatea de Filologie intre anii 1992 – 93, precum si cel tinut la Academia pentru studiul Culturilor si Religiilor Lumii, din 1993 pana in prezent.
Gandul meu de recunostinta se indreapta spre marele savant Alf Lombard, care mi-a dat o serie de sugestii privind comparatia care trebuie realizata la nivel morfologic si sintactic intre cele doua limbi supuse investigatiei, romana si ebraica. Marele lingvist suedez semneaza si prefata, text care reprezinta de fapt ultimul material scris de aceasta somitate, care din nefericire s-a stins in primavara aceasta, inainte de a implini 94 de ani.
Alf Lombard, indragostit de limba si de cultura romana, a consacrat 1200 de pagini pentru verbul romanesc
ZIUA: Cum l-ati cunoscut pe lingvistul Alf Lombard?
Dr A. H.: Alf Lombard a fost coleg de facultate si prieten apropiat cu profesorul meu, Aurel George Stinau, din Falticeni, unde, in perioada ’48 – ’50, a selectat materialul lingvistic necesar lucrarii sale fundamentale – Verbul romanesc . Cu acest prilej, cativa elevi de liceu, printre care si eu, sub indrumarea profesorului Alf Lombard, intocmeam fisele pentru aceasta lucrare monumentala, fara precedent in lingvistica si romanistica actuala, de 1200 de pagini, consacrata verbului romanesc.
ZIUA: Cum a ajuns Alf Lombard sa se apropie de spatiul cultural romanesc?
Dr. A. H.: El a facut studiile de romanistica in Suedia si in Franta. Numit dupa incheierea studiilor profesor la Upsala, s-a intrebat intrigat de ce la materia limbi romanice se studiaza doar spaniola, italiana si franceza, si lipseste romana. Drept urmare, in 1934 a venit in Romania, unde a fost primit foarte calduros de Ovid Densusianu, si unde a studiat pana in 1936. Din acel moment, Alf Lombard, indragostit de limba si de cultura romana, se intoarce in Suedia unde pune bazele unui curs de limba romana, care a beneficiat de o audienta extraordinara.
Dupa Diktatul de la Viena, Alf Lombard a demonstrat dreptul incontestabil al romanilor asupra Ardealului
Reputatul lingvist a facut foarte mult pentru raspandirea limbii si culturii si civilizatiei romane in Occident. Devotat prieten al romanilor, in 1940, cand, prin Diktatul de la Viena, ni s-a rapit Ardealul, Alf Lombard a scris doua lucrari stiintifice, in care demonstreaza, cu argumente istorice si lingvistice, romanitatea, romanitatea – dreptul istoric incontestabil al romanilor asupra Ardealului.
Aceste studii ale lui au fost publicate in Suedia si preluate de presa romana si de intreaga presa neutra a vremii, dupa care au fost prezentate la Conferinta de Pace de la Paris, unde opinia acestui mare savant recunoscut pe plan mondial a avut de catarit in luarea dreptelor decizii.
A consemnat Victor RONCEA
—————————————————————————
ZIUA / DEZVALUIRI / 24 sept 1996
—————————————————————————
REF: Vizita oficială a preşedintelui României, Traian Băsescu, în Republica Azerbaidjan
Preşedintele României, Traian Băsescu, a efectuat în perioada 18-19 aprilie a.c. o vizită oficială în Republica Azerbaidjan, la invitaţia omologului său, domnul Ilham Aliyev.
În cadrul vizitei, şeful statului român s-a întâlnit cu preşedintele Republicii Azerbaidjan, Ilham Aliyev, a avut convorbiri cu premierul azer, Artur Rasizade, precum şi cu preşedintele Parlamentului azer, Oktay Asadov.
Temele abordate în discuţiile cu autorităţile azere au vizat în principal relaţiile bilaterale, cu accent pe problematica energetică, relaţiile UE-Azerbaidjan, cooperarea parlamentară, precum şi teme de pe agenda regională şi internaţională.
În cadrul întâlnirii la nivel înalt, cei doi şefi de stat şi-au reafirmat sprijinul pentru implementarea gazoductului Nabucco, un proiect prioritar al Uniunii Europene, care va contribui semnificativ la securitatea energetică a continentului. Un alt proiect important în care România şi Azerbaidjan cooperează direct este gazoductul Azerbaidjan-Georgia-România-Ungaria-Interconector (AGRI), care valorifică traseul cel mai scurt dintre regiunea Mării Caspice şi cea a Mării Negre.
Reprezentanţii ISJ: A fost influenţată decizia părinţilor
Niciun elev al ciclului gimnazial al Liceului Ovidius Constanţa nu studiază Religia ortodoxă. Directoarea spune că aşa au vrut părinţii. Toţi părinţii…
Pe de altă parte, minoritatea musulmană face ore de religie în cadrul liceului. Directoarea Cristina Anghel (foto) spune că… aşa au vrut părinţii musulmanilor.
O anchetă a Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Constanţa a stabilit (deocamdată neoficial) că părinţii au fost puşi să aleagă între Religie ortodoxă şi Informatică, prin completarea unui formular tipizat, deşi religia este o disciplină din trunchiul comun, alături de materii precum Matematica sau Limba şi literatura română.
Un articol de Mihai Răzvan ROTARU
Liceul Ovidius este privit ca una dintre cele mai bune şcoli din oraş şi este preferat de lumea bună. Biroul în care ne-a primit directoarea se înscrie în aceeaşi logică a belşugului şi cochetăriei. Când a auzit că subiectul discuţiei este disciplina religie, directoarea a devenit distantă şi a încercat să evite subiectul: “Dar de unde aveţi dumneavoastră această informaţie? Se face religie cum să nu! Aaa… va interesează ciclul gimnazial? Păi de ce nu aţi spus aşa de la început. Trebuia să spuneţi de la început ce vă interesează… Într-adevăr, la ciclul gimnazial nu se face religie. Avem cereri ale părinţilor, prin care aceştia şi-au exprimat această opţiune pentru copiii lor”.
Cum mi-a fost greu să cred că TOŢI părinţii au decis din proprie iniţiativă ca odraslele lor să renunţe la disciplina religie, mi-am exprimat curiozitatea de a vedea câteva cereri. Am fost refuzat, cu o politeţe distantă, sub pretextul protejării datelor personale elevilor. La ieşire, directoarea a ţinut parcă să îmi facă în ciudă şi, poate, să mă ironizeze. A indicat cu degetul un fotoliu, pe care se afla un imens biblioraft: Acolo sunt cererile părinţilor, despre care am discutat.
Şcoala a pregătit cereri tip pentru ca părinţii să renunţe la Religie
La ISJ situaţia era cunoscută, dar nimeni nu prea voia să discute deschis despre asta. După câteva zile bune de insistenţe telefonice, timp în care şefa Aliss Andreescu era la diverse festivităţi şi evenimente, am fost trimis la purtătorul de cuvânt. Gabriela Costea mi-a confirmat că ISJ a început o anchetă, în urma căreia s-a constatat că părinţii au fost influenţaţi atunci când au respins studiul religiei pentru copiii lor, iar această disciplină a fost prezentată ca o materie opţională.
Plimbându-mă pe holurile inspectoratului, am avut norocul să găsesc un formular tipizat, ca cele folosite la alegerea opţionalelor la Liceul Ovidius. Hârtia arată clar că părinţii au fost puşi să aleagă între Religie şi Informatică, ca şi cum elevii ar fi putut studia doar una dintre cele două discipline. Mai mult, o a doua foaie este o cerere tip în care părinţii au completat spaţiile goale, pentru a-şi exprima “opţiunea” împotriva studierii religiei.
Am vrut să vedem ce spune Biserica despre situaţia fără precedent de la Liceul Ovidius. “Arhiepiscopia doreşte ca învăţământul religios să se desfăşoare conform protocolului semnat între Biserică şi Stat. Noi nu suntem de acord ca opţiunea părinţilor privind studierea religiei în şcoală să fie influenţată în niciun fel, indiferent despre ce religie sau confesiune este vorba”, ne-a declarat purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, preotul Alin Boc.
Scandalul a ajuns până la Ministerul Educaţiei (spun surse interne), care solicită reintroducerea religiei la liceul constănţean.
Legea Invăţământului nr. 84/1995, modificată în 1999, menţionează clar că “planurile cadru (…) includ Religia ca disciplină şcolară, parte a trunchiului comun”. Elevii pot fi exceptaţi de la studiul acestei discipline, în anumite condiţii: “La solicitarea scrisă a părinţilor sau a tutorelui legal instituit, elevul poate să nu frecventeze orele de religie. În acest caz situaţia şcolară se încheie fără această disciplină”.
Iata ca a aparut si filmarea cu discursul integral al lui Basescu de la Constanta, prin care se descalceste misterul huiduielilor:
Opinie Ziare.com: Eu cand vreau sa huidui, huidui!
Pentru nemultumitul de pe strada si pentru obiditul din garsoniera confort trei, niciun privilegiu castigat prin democratie nu este mai mare decat dreptul de a huidui in gura mare, fara teama ca te va lua cineva de brat, te va invita politicos intr-o duba si te va conduce intr-o directe necunoscuta, pe care nici familia nu o va afla vreodata.
Asta-i diferenta dintre dictatura de atunci si democratia de acum, cand oricine vrea sa huiduie poate huidui la discretie chiar si pe presedintele tarii, de Sfanta Maria Mare, daca-l tin laringele.
Pe vremea cand poliglotul intra in dialog cu animalul
Prima mare huiduiala din istoria postdecembrista a incasat-o chiar proaspat alesul presedinte al tarii Ion Iliescu, in cadrul unui scurt interviu cu un ziarist de la Constanta.
Omul de presa, fericit ca a patruns din greu pana la presedinte, facandu-si loc cu coatele prin multime, i-a pus intrebarea profesionista “Huoooo!”.
Cel intrebat, in loc sa-i dea un raspuns poliglot, cu limba lui de lemn pe care o stapanea la perfectie – si o mai stapaneste inca si astazi – a replicat cu sintagma: “Mai, animalule!”, dovedind telespectatorilor ca, in afara limbii de lemn, invatata prin studii aprofundate facute peste hotare, stapaneste la perfectie si dialectul Ferentari, clasic romanesc.
De atunci, domnul Iliescu a ramas abonat la multe huiduieli oficiale, unele la sosirea minerilor, altele dupa plecarea lor, si, foarte multe, chiar dupa sosirea lui Constantinescu, a carui personalitate nu prea indemna nici la huiduit, nici la aplaudat si nici macar la bagat in seama.
Domnul Constantinescu ar fi trecut neobservat chiar si prin istorie, daca intamplarea nu-i stropea barbisonul prezidential cu cerneala violeta folosita la stampile.
Privita metafizic, respectiva culoare violeta pare mai mult decat o simpla fatalitate a istoriei, daca ne gandim cum a lovit in Constantinescu cu nevinovata ei cerneala si cum a izbit, mai apoi, in Geoana, cu insdioasa ei flacara.
Victor Roncea a ascultat cu atentie fundalul sonor de la niste clipuri de pe Internet si a ajuns la concluzia corecta: de Sfanta Maria Mare, de asemenea Ziua Marinei, Traian Basescu nu a fost huiduit.
Huiduielile si fluieraturile prezente pe clipurile video uploadate de catre Realitatea TV si Antena 3 sunt niste falsuri, adaugate din butoane de baietii de la tehnic de la cele doua televiziuni.
Care din acest motiv continua sa fie tembelviziuni teroriste, ce dezinformeaza si intoxica opinia publica. Fapt care nu are nici o legatura cu rolul presei, de a informa corect ce se intampla.
Am ascultat cu atentie de mai multe ori, apoi am pus in succesiunea A3 – RTV – clipul original, facand un colaj din cele trei secvente in care Traian Basescu isi termina discursul, isi strange foile si pleaca de langa microfon.
Antena 3 a dat o asa-zisa inregistrare neprelucrata, in care se aude, pe fundal, cum isi termina seful statului discursul, in timp ce sunt filmati niste oameni aplaudand. De undeva, din eter, se aud cateva huiduieli. Nici unul dintre cei filmati nu huiduie si nici nu fluiera.
Realitatea TV este si mai penibila: arata finalul discursului sefului statului, face o taietura grosolana, apoi arata niste oameni aplaudand si baga la greu huiduieli si fluieraturi.
Atentie: sunt alte huiduieli si alte fluieraturi decat pe Antena 3, cand in mod normal ar fi trebuit sa se auda exact aceleasi semne de dezaprobare din public. Aceasta demonstreaza clar falsul.
Probabil ca ambele tembelviziuni au folosit arhive cu huiduieli si fluieraturi si le-au suprapus peste finalul discursului basescian, cu mai multa sau mai putina inteligenta. Nu s-au si vorbit insa intre ele, ca sa falsifice coloana sonora originala la fel.
Care se aude exact cum a fost in ultimele secunde ale colajului pe care l-am facut. Colaj ce demonstreaza cu prisosinta falsul facut de niste asa-zise organe de presa.
May 27th, 2017 
VR 
Posted in 
Tags: 
