Posts Tagged ‘mru’

Nu ratati maine la Roncea Ro via Ziaristi Online: Generalul SRI (r) Aurel Rogojan dezvaluie adevarul despre deputatul Ion Stan, vicepresedintele Comisiei Parlamentare SRI, urmaritul DNA. Aflati cine sunt principalii agenti acoperiti din presa si politica ai Retelei Soros, SIE si DGIA. INTERVIU EXCLUSIV

Generalul de brigada SRI (r) Aurel I Rogojan, acuzat de Scanteia Zilei ca se afla in spatele deputatului Ion Stan, vicepresedintele Comisiei Parlamentare pentru controlul SRI, invinuit de DNA, ARD si presa Retelei Soros de grave fapte “neinteligibile” de coruptie si mita electorala (pachete de Mos Nicolae – vezi stenograma mai jos), s-a hotarat sa rupa tacerea si sa prezinte adevarul, intr-un interviu acordat in exclusivitate portalului Ziaristi Online. Pana maine, cand veti afla, printre altele, din surse sigure, si o lista a principalilor agenti de influenta din presa si politica ai Retelei Soros, SIE si DGIA din cadrul filierei internationaliste care a acaparat “institutiile statului”, cititi o parte din ce a deranjat DNA-ul… si nu numai.

Mai intai un extras din “actul de acuzare” marca DNA folosit pe final de campanie de Tribunalul Poporului Ungurean:

STAN ION: Nu, stai puţin! Eu trebuie să fac… Am în colegiu cinci mii de… şase mii de copii.

DIMA SORIN NICUŞOR: Da.

STAN ION: Trebuie să fac nişte pacheţele pentru Moş Nicolae. Două portocale, două banane, o ciocolată şi o napolitană.

DIMA SORIN NICUŞOR: …[neinteligibil]…

STAN ION: …[neinteligibil]… câte fac.

DIMA SORIN NICUŞOR: Gata! Vă dau…ă… vă dau răspuns pe, pe …[neinteligibil]…

STAN ION: Da. Da, da. Ca să-mi spui ce… Da’ vezi că pungile ţi le dau eu, că sunt pungi cu Moş Nicolae.

DIMA SORIN NICUŞOR: Îhî. Sunt marcate de …[neinteligibil]… dumneavoastră şi …[neinteligibil]…

STAN ION: Nu! Nu, nu, că nu …[neinteligibil]…

DIMA SORIN NiCUŞOR: Aoleu!

STAN ION: N-avem voie să dăm produse alimentare, a dat PONTA… a dat PONTA…

DIMA SORIN NICUŞOR: A dat or do… ordonanţă, da.

STAN ION: Ordonanţă.

DIMA SORIN NICUŞOR: Ă… păi, eu… mâine, mâine?

STAN ION: Da.

DIMA SORIN NICUŞOR: Ne-auzim mâine, să dau… ?

STAN ION: Da.

DIMA SORIN NICUŞOR: Bine!

STAN ION: Da’ nu …[neinteligibil]…

DIMA SORIN NICUŞOR: Nu e, nu, nu. Bine, vă salut, sănătate!”.

Aceasta se pare ca a deranjat anticoruptii din DNA. Pe buna dreptate! Acum sa vedem ce ar fi putut deranja poporul ungurean al ARD:

O Declaratie parlamentara socanta:

Mihai Razvan Ungureanu, “domnişoară sadomasochistă”? Vicepresedintele Comisiei SRI a Parlamentului pune un semn de egalitate intre Ungureanu si Patapievici

Interpelari parlamentare:

Întrebarea nr.5116A/10-12-2010

Ancheta săptămânalului italian L`espresso: Autorităţile române protejează afacerile Camorrei. Mafia napoletană sufocă România cu gunoaiele italienilor.

Interpelarea nr.3022B/29-03-2011

Preşedintele Ungariei să-şi retragă de la Bucureşti diplomaţii care tensionează şi compromit relaţiile Ungaro-Române.

Interpelarea nr.3410B/20-06-2011

De ce Guvernul a recunoscut oficial existenţa “Ţinutului Secuiesc”?

Propuneri legislative:

15. 612/2009 L485/2009 Propunere legislativă privind etichetarea produselor care conţin organisme modificate genetic respinsă definitiv
14. 590/2011 L436/2011 Proiect de Lege pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii pe ordinea de zi/ACHIZITII MILITARE
10. 291/2010 L48/2010 Propunere legislativă privind instituirea unei indemnizaţii sociale minime garantate pentru persoanele în vârstă care nu primesc pensie respinsă definitiv

ETC, ETC, ETC

Alte declaratii politice – din care nu lipsesc Plesu, Patapievici si Liiceanu, interpelari, care o privesc pe “comisareasa Monica Macovei” si propuneri legislative cu caracter national puteti gasi la pagina sa de deputat roman de pe site-ul Camerei Deputatilor

Exemplu:

20.”Nimic nou în politica externă a României” – o concluzie surprinzătoare a preşedintelui Traian Băsescu la întâlnirea anuală cu ambasadorii şi consulii generali ai României”

“(…)

Doar cu numai câteva zile înaintea întâlnirii cu ambasadorii, Traian Băsescu a ieşit pentru întâia oară la scena declaraţiilor belicoase la adresa puterii de la Chişinău, declarând ameninţător: “Este ultima agresiune la adresa României orchestrată şi vom răspunde extrem de dur, de data asta. S-a mers prea departe”.

Peste numai două săptămâni, acelaşi vehement Traian Băsescu îi compătimea pe Voronin, pe primul său ministru şi pe ministrul de externe de la Chişinău, găsindu-le scuze şi spunând că nu ar dori să fie în locul lor sub presiunile Moscovei şi ale Tiraspolului, care i-ar determina, chipurile, să-şi piardă uzul raţiunii şi să vadă negru în faţa ochilor numai ce aud de români şi România.

Dar până să se ajungă la ultima agresiune, în fapt cea mai recentă din partea pigmeilor de la Chişinău, la adresa României, relaţiile româno-moldave au înregistrat evoluţii extrem de sinuoase, condimentate cu grave ofense şi atacuri la demnitate, ajungându-se până la provocări pe care România le-a suportat cu o resemnare pe care Voronin, după mintea şi instructajul Moscovei, ar fi putut să o interpreteze ca vinovăţie.

S-a acrit vinul de dar al neamului Voronin şi nimic nu-i nou în relaţiile externe ale României, cetăţene-preşedinte?

Aproape concomitent cu reuniunea ambasadorilor, Rompetrolul a devenit kazah.

Consilierii şi generalii din preajma cetăţeanului-preşedinte au încasat perdafuri grele. Putin şi Bush ştiau că Kazahstanul va cumpăra Rompetrolul, Băsescu, nu.

Aşadar chiar nimic nou în politica externă a României?!

Nu fiindcă ar fi lipsit evenimentele, ci pentru că sistemele informativ-analitice diplomatic, al Serviciului de Informaţii Externe, şi cele al Direcţiei Generale de Informaţii al Armatei ori nu mai există, ori nu mai lucrează pentru Preşedintele României. Dar pentru România?

(…)

Constatăm că nu avem strategie de relaţii externe, fiindcă în locul unor instituţii naţionale oficiale care să se ocupe de studiile strategice de politică internaţională, Guvernul finanţează un aşa-zis Institut Cultural Român, care se ocupă de imaginea externă a directorului sau şi a garniturii de aplaudaci ai puterii, a căror operă necunoscută în ţară este publicată în ediţii de lux peste hotare.

Patapievici, Pleşu, Dinescu, Liiceanu et comp. sunt livraţi ca hrană spirituală românilor de pretutindeni, în vreme ce la Chişinău nu se permite dezvelirea unui bust al clasicului Liviu Rebreanu.

Românii de pretutindeni sunt faultaţi de la Bucureşti, cetăţene-preşedinte, inclusiv prin blocajul şi lentoarea cu care “draga dumneavoastră Monica” a tratat proiectele legislative necesare apărării identităţii românilor din străinătate. (…)”

ETC, ETC, ETC

Cititi si Generalul SRI (r) Aurel Rogojan despre cazul Ion Stan, vicepresedintele Comisiei SRI: “Agentii unor entitati straine dau tonul iar Dirijorul da din bagheta”. O radiografie a capului ARD, MRU: “Pana a fost izolat in SIE, si inainte, ca ministru de Externe, MRU a actionat devastator impotriva Romaniei”

Pe ce lume trăieşte Ungureanu? Cu MRU si ARD, Basescu s-a auto-condamnat la moarte politica. EDITORIALUL Ziaristi Online

Motto: “Nu poţi să spui că, după ce un om a servit ca şef al unuia dintre serviciile de informaţii, cu care vorbesc zilnic, un om pe care te bazezi mai ales în întâlniri care nu sunt uşoare, că nu sunt cu sindicatele, mai poţi pune un semn de întrebare că nu ai avea încredere în el, că nu e o chimie a încrederii, în capacitatea lui de a fi responsabil, în capacitatea lui de a fi loial unor obiective de interes naţional, nu persoanei Băsescu, în capacitatea lui de a organiza lucrurile?!” – Traian Basescu, Presedintele Romaniei, despre alesul sau, Mihai Razvan Ungueanu

Pe ce lume trăieşte MRU?

Mihai Răzvan Ungureanu, ex-premier, ex-director SIE, ex-lider judeţean UTC, ex-ministru de Externe, ca să nu fie uitat cu desăvârşire, se bagă singur în seamă, şi din când în când aruncă câte o cugetare la plesneală, cum s-a întâmplat, deunăzi, la Digi 24, unde semeţ a spus că nu are nici o emoţie că ARD va ajunge la guvernare după 9 decembrie a.c. Dar nu graţie votului popular. Şi iată mostra de raţionament electoral a fostului premier de numai 72 de zile, neîndoielnic unul dintre cei mai slabi în perioada post-decembristă. „În ceea ce priveşte ARD, nu mă refer aici la un câştig de ordin cantitativ, cine ia peste cinzeci la sută, cine ia sub cinzeci la sută. Victoria ARD se marchează prin capacitatea de a construi în urma rezultatului alegerilor generale o coaliţie de guvernare aptă să ofere un nume pentru premier şi eventual să-l şi treacă prin Parlament (…). Cu cât obţinem mai multe voturi, cu atât oportunitatea de a deschide negocierile într-o coaliţie de guvernare cresc, şi evident, cresc şi opţiunile unei alianţe post  electorale”. Logica şuie a lui MRU mai degrabă consternează. Fiindcă prima lui grijă ar fi să câştige mandatul de parlamentar în colegiul din judeţul Arad, unde s-a refugiat. Şi unde trebuie să-şi convingă alegătorii să-i dea votul. A fost o vreme când preşedintele Traian Băsescu nu punea preţ decât pe politicienii validaţi prin vot popular, şi dintre aceştia pe cei care făceau scor. Şi evaluarea era corectă. Ori, dacă ne luăm după declaraţia liderului PDL, Vasile Blaga, apărută în „România Liberă”, Alianţa România Dreaptă (ARD) a fost construită prea târziu, aflându-se, conform sondajelor, sub scorul PDL. Mai mult, pragmaticul om politic consideră că Mihai Răzvan Ungureanu făcea bine dacă intra direct în PDL, decât să-şi facă propriul partid. Reproşul, deşi voalat, tot reproş rămâne. Cu alte cuvinte, PDL plus Forţa Civică plus (o parte) din PNŢCD, care formează ARD, are un scor mai mic decât PDL. Ceea ce înseamnă că aportul electoral al lui MRU este unul „pe minus”, că tot se arată domnia sa „priceput” la aritmetică. Şi iată cum îl descria, într-un portret, descoperitorul său, prin 1998, eseistul Andrei Pleşu: „N-aveam de unde să ştiu, atunci, că diplomația și politica în genere erau pentru el nu simple dexterități anexe, conjuncturale, ci ingredientele unei vocaţii”. Vocaţie… pe dracu!

Integral la Ziaristi Online

Bairam ungro-romo-penticostal cu MRU la Arad si un banner cu insemne ciudate, in ivrit, al PDL-istei Anca Boagiu. Imnul maimutelor lui Basescu e “ARD IN FLACARI”? FOTO/VIDEO: “Suntem pe mana unor nebuni!”

Un cetatean semnaleaza pe Facebook un banner cu insemne ciudate – posibil in ivrit – al candidatei ARD/PDL Anca Boagiu, dispus in mijlocul Capitalei, pe bulevardul Stefan cel Mare (UPDATE: vedeti comentariul primit de la un cititor avizat mai jos). Iar de la Arad, un foarte bun observator al vietii politice locale si nationale transmite opiniei publice romanesti ce bairamuri ungro-tiganesti cu iz penticostal se trag in campania ARD, cu “trio formidable” Ungu(r)eanu, Secu(r)lici si Falca (toate cele patru nume ale maimutelor lui Basescu sunt predestinate, dupa cum se vede).

Toate amanuntele, cu fotografii foarte colorate care inregistreaza profilul alegatorilor lui Ungureanu, la Starea Natiunii: Bairam electoral de LUX oferit de MR-Unguent şi Seculici penticostalilor arădeni. FOTO/VIDEO

Ziua News a transmis la randul ei, saptamana trecuta, o video-stire interesanta despre filiatiile pento-romales ale lui Ungureanu, insa cu un titlu gresit. In filmarea de mai jos Ungureanu nu se afla la “amvonul Bisericii”, cum a titrat si Antena 3, ci intr-o “casa de rugaciuni” din Arad a cultului penticostal.

De ce este Romania altfel? Lucian Boia, Liiceanu, Brucan, Basescu si fantoma de la Opera ne dau raspunsul via GDS, ARD si Humanitas fiction: Ca sa nu fie cum trebuie!

Lucian Boia, hautor Humanitas, la “Europa libera“: “Eu cred că ei sînt totuși pe cale să-și contureze o națiune moldovenească proprie, apropiată în foarte multe privințe de România, dar care nu e obligatoriu să fuzioneze cu națiunea română și cu statul român. Așa cred… In plus, e un cocktail mai special la ei, cu toată minoritatea rusă, ucraineană; sigur, minoritate, dar o minoritate consistentă, care dă o anumită coloratură națională, culturală. Părerea mea este că e foarte bine ca raporturile să se strîngă, dar nu văd de ce am fi preocupați neapărat de o fuziune între cele două țări.”

Am pus citatul acesta ca sa intelega si naivii (daca pot, desigur) care sunt adevaratele crezuri ale membrilor Conjuratiei Imbecililor (cateva exemplare mai sus)

Info: “Limba moldoveneasca” si “natiunea moldoveneasca”, concepte implementate de comunistii de la Chisinau cu sprijinul KGB, GDS si Soros – STUDIU SI CONTRA-STUDIU

M.R.Ungureanu ridica mult nivelul umoristic din Kamikaze

Chifla săptămânii : ne-vorbitul președinte Traian Chavez a mai recuperat din planul la apariții tv

PS: Sfatul meu: Cand apare Basescu la vreun Monster TV dati pe Animal Planet! 🙂

 

Mihai Razvan Ungueanu abandonat de intreaga filiala a Fortei Civice Arad, orasul in care candideaza. Liderii demisionari: Personaje ca MRU, care a plasat Aradul in Banat, reprezinta esenta PDL si ARD, distrugatoare ale valorilor etice şi morale ale Romaniei


Zeci de membri ai partidului Forţa Civica, fondatori ai filialei din Arad, considerata cea mai puternica din tara, au demisonat din partidul lui Nati Meir cumparat de MRU, in frunte cu intreaga conducere locala – mai putin presedintele instalat de Ungureanu. Conducerea Centrala a Partidului a sustinut insa ca este vorba de “doar doi membri”. Raspunsul CC al FCR este stupefiant contrazicand realitatea si relatarile presei de la fata locului. Reamintesc ca Mihai Razvan Ungureanu a fugit si de Iasi si de Bucuresti pentru a candida pe listele ARD in fieful penticostal al PDL-istului Gheorghe Falca. Chestiunea nu a prea placut aradenilor, dupa cum se vede si in acest video de mai sus.

Zeci de membri ai Forţei Civice Arad au demisonat din partidul condus de MRU. Raspunsul

Scris de Răzvan Crețu / Glasul Aradului

Mihai Răzvan Ungureanu a primit o serioasă lovitură de la filiala arădeană a Forţei Civice, partid pe care-l conduce la nivel naţional, cu o lună înainte de alegeri. Peste 50 de membri care reprezentau baza filialei arădene au decis să demisioneze şi să meargă alături de Uniunea Social Liberală, înscriindu-se în PNL.

Lovitura primită de Mihai Răzvan Ungureanu este cu atât mai dură, cu cât acesta este candidat pe colegiul senatorial din muncipiu la alegerile parlamentare din 9 decembrie, iar filiala arădeană era cea mai puternică din ţară.

Demisionarii din Forţa Civică spun că partidul a fost practic deturnat de către Gheorghe Falcă şi Mihai Răzvan Ungureanu, care după alegerile locale au impus oameni loiali primarului municipiului. Dan Proca, unul dintre foştii lideri ai Forţei Civice spune că proiectele pe care le-a avut pentru arădeni vor fi continuate prin intermediul USL .

„Ne continuăm drumul alături de USL, prin intermediul căreia ne vom pune în practică proiectele pe care le avem pentru Arad şi pentru arădeni. Partidul Forţa Civică a fost deturnat şi în aceste condiţii nu mai puteam continua sub această umbrelă care dorea practic să coloreze PD-L-ul. Nu suntem de acord ca Mihai Răzvan Ungureanu să fie impus de la Bucureşti drept candidat în Arad, întrucât nu are înclinaţii către problemele arădenilor. Acesta a dovedit acest lucru atunci când a plasat Aradul în Banat sau poate că se gândea la proiectul de desfiinţare a judeţului gândit de Traian Băsescu. Nu credem că PD-L şi personaje precum , care au prea puţin sau deloc legătură cu Aradul şi locuitorii săi, reprezintă soluţia pentru îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă ale arădenilor”, a declarat Dan Proca, în cadul unei conferinţe de presă.

La rândul său, Vlad Botoş – alt fost lider al Forţei Civice Arad spune că cei care au plecat din FC şi au decis să se alăture Uniunii Social Liberale reprezintă echipa care a participat la alegerile locale din luna iunie. „Demisionăm din Forţa Civică şi funcţiile avute în această formaţiune şi ne dezicem de actuala structură la care a aderat Forţa Civică, deoarece reprezintă o manevră electorală, menită să inducă în eroare alegătorii. Considerăm că ARD reprezintă si este în continuare PD-L, formaţiune care s-a remarcat prin neprofesionalism şi înlocuirea sistemului de valori etice şi morale cu promovarea intereselor personale şi de grup, în detrimentul celor pe care i-au condus în ultimii patru ani. «Beneficiile» aduse de PD-L pornesc de la tăierea salariilor/pensiilor şi distrugerea microintreprinderilor şi merge în plan local la intenţia de desfiinţare a judeţului Arad, la costul întreţinerii, distrugerea spaţiilor verzi, suprataxarea”, spune Vlad Botoş.

La alegerile locale din luna iunie, Forţa Civică a obţinut  4,6 %, iar candidatul acestei formaţiuni la funcţia de primar – 6,3 la sută.

MUTARE SOC: Forta Civica a trecut la PNL!

Scris de Andreea Pintea / Arad Online

Şase din cei şapte membri din conducerea formaţiunii Forţa Civică au trecut în tabăra liberalilor, urmându-i alţi zeci de membri din partidul condus de M.R.U.

ARAD. Perioada transferurilor nu s-a încheiat. Cel puţin nu pe scena politică locală. Liberalii au reuşit ca în ultimele zile marcheze o mutare importantă. Aproximativ 50 de persoane din Forţa Civică Arad – cei care au fiinţat la Arad în luna mai şi l-au susţinut pe Claudiu Cristea, au decis să se alăture PNL.

„Am dovedit în mai multe rânduri că suntem un partid deschis care îi acceptă pe toţi cei care vin cu proiecte şi idei. Mă bucură foarte mult decizia celor din Forţa Civică de a se înscrie în PNL întrucât sunt oameni care au dovedit că au pot propune proiecte viabile, sunt o foce importantă a societăţii civile şi oameni de o mare valoare”, a declarat Florin Galiş, preşedintele Organizaţiei Municipale a PNL Arad.

Practic, liberalii i-au prezentat în conferinţă de presă pe Vlad Botoş – cel care s-a remarcat printr-o activitate politică intensă în rândul organizaţiilor de tineret şi cea de municipiu din PNŢCD, şi pe Dan Proca – voce importantă a societăţii civile. Acestora ar urma să li se alăture şi alţi membri ai Forţei Civice – dintre cei care în luna mai l-au susţinut pe Claudiu Cristea în alegerile locale.

„Suntem un grup de oameni implicaţi, o echipa tânăra şi ambiţioasă, care în ultimii trei ani am derulat numeroase proiecte motivaţi de dorinţa de a îmbunătăţi viaţa comunităţii arădene. Reprezentăm majoritatea comitetului director al partidului Forţa Civică – filiala Arad şi am decis să demisionăm deoarece aderarea Forţei Civice la structura politică ARD a fost o manevră electorală, menită să inducă în eroare alegătorii”, a punctat Vlad Botoş.

Despre implicare tinerilor în campania electorală, Dan Proca a punctat: „Aşa cum am făcut-o şi în alegerile locale ne implicăm în cursa electorală. Vom implementa alături de USL Arad proiectele pentru arădeni, proiecte pe care le promovăm de ani de zile”.

Rezultatele în alegeri

Echipa de 50-60 de persoane care a înfiinţat Forţa Civică în Arad şi care a intrat în lupta electorală de la nivel local, a obţinut un procent de 4,6% la nivel de sufragii pentru Consiliul Local şi 6,3% pentru candidatul susţinut de Forţa Civică la Primăria Municipiului.

Cititi si: MRU, întâmpinat cu mugete de vacă şi huiduieli la o nouă manifestare electorală organizată pe bani publici

Video: Starea Natiunii

CNSAS catre Pamant: Alo, aterizeaza Cartarescu! Fantomele (*) de la Opera: MRU si TRU ARD ULA. PS: Unguentul rectal nu e bun si pentru cute?

Informare CNSAS in cazul Mircea Cartarescu:

Politica Ta: “Ce ne-au spus ieri liderii ARD la Opera ? Nimic din ceea ce nu stiam.
Ca Vasile Blaga e un orator mai putin seducator decat un bulldog infometat si ca numele lui Boc a fost mai aplaudat decat discursul lui ?
Ca MRU bate campii in asemenea hal incat nu intelege nimeni ce spune in afara faptului ca a facut “cute pe frunte” ?
Ca Mihail Neamtu e indeajuns de idiot incat, acuzat fiind de simpatii legionaroide,  sa ”ia pulsul organului” si sa recite versuri din Radu Gyr, comandant al Miscarii, Dumnezeu sa-l odihneasca ? (…) In fine, ca toti astia sunt prezentati de caricatura intitulata TRU care le arata cu gratie semnul ULA ?

Lansarea candidaților ARD între ridurile unui MRU rămas fără crema de față și “legionarul” de serviciu Mihail Neamțu. Plus Președintele like-urilor de pe Facebook.

PS: Unguentul rectal nu e bun si pentru cute?

Nota: (*) “Fantome” – Ofiterii ilegali ai Securitatii (Vezi si: Dragos Diaconescu – Gavrila Valean, colonelul din Dosarul… Catrinel Plesu)

 

Fratia ARD – KGB. Ce a cautat Ungureanu la Baku? Bani negri pentru ARD de la Ilham Aliyev, dictatorul KGB poreclit de CIA “Nasul” Azerbaijanului?

Mass media neromaneasca din Romania a tratat superficial sau, cel mult, propagandistic, o stire care, altfel, cu putine sapaturi, ar putea deveni un subiect-bomba: Ce a cautat Ungureanu la Baku?

Dupa cum am semnalat aici, “liderul” ARD a intreprins saptamana trecuta o vizita la Baku, in Azerbaijan, pentru a se intalni cu Ilham Aliyev, dictatorul urmaselor KGB, FSB si SVR, care i-a succedat in functie tatalui sau, Heidar Aliyev, ex-grangur NKVD si lider totalitarist comunist al fostei republici sovietice. Conform unei cablograme a US DOS – Departamentul de Stat al SUA – interceptata si publicata de WikiLeaks, Aliyev este poreclit de diplomatii americani “Nasul” de la Baku, rezidentii Ambasadei Americii din Azerbaijan comparandu-l in stilul sau mafiot de a face afaceri cu Sonny, cel mai violent fiu al lui Don Corleone, “Nasul” “Nasilor.”

“Stirea” cu “finutul” unui alt “Nas”, cel “din suflet”, a ajuns in presa ungurenilor din Romania – intr-o limba FCR de lemn vintanian cum nici la MAE nu se mai mestesugeste – dupa ce a fost publicata pe site-ul Agentiei oficiale, de stat, AzerTag. Deci, nu stim daca Ungureanu chiar a vrut sa se stie ca umbla langa pe la Baku sau daca a fost silit sa o faca cunoscut, pentru a nu se descoperi ulterior.

De la AzerTag aflam ca, intre o intalnire cu doi liderici “post-sovietici”, prim-vice-premierul Republicii Belarus si vice-presedintele Consiliului Federal al Rusiei, plus o dezvelire de statuie a propriului sau tata (foto jos), patronul SOCAR – companie de stat care si-a deschis recent un lant de benzinarii si in Romania – si, totodata, presedinte al Azerbaidjanului, s-a vazut si cu “fostul premier al Romaniei”.

Dar in ce calitate s-a prezentat, de fapt, Ungureanu la Baku? De… “fost”? Fost membru supleant al CC al UTC? Fost ministru de Externe demis, fost sef al SIE obligat sa demisioneze si fost premier, iarasi, demis, cu tot cu Guvern?! Cam slabe calitati pentru o intalnire cu un presedinte.

Dar daca Ungureanu a fost doar un mesager al unui sef temator sa vorbeasca pe telefoane, cand toate comunicatiile globale sunt stocate de NSA? Si cine sa fie fricosul? Basescu sau seful lui Basescu? Si ce a oferit, in noua lui calitate de liderici ICCD si FCR? Un post pe listele ARD? 🙂 Contra a ce?

Iata niste intrebari la care, in mod normal, Ungureanu ar trebui sa raspunda. Nu de alta, dar, conform CIA World Factbook, Azerbaidjan este caracterizat printr-o coruptie omniprezenta, la cele mai inalte nivele iar omul cu care Ungureanu a dat mana nu este decat un dictator corupt care guverneaza un sistem totalitarist criminal bazat pe forta structurilor fostului NKVD.

Pe scurt, despre Aliyev Jr, Ilham, pe langa dezvaluirile WikiLeaks si porecla de “Nasul” de la Baku: a absolvit in perioada URSS-ului MGIMO – scoala de spioni cu staif ai KGB – unde a si predat, apoi. Cu tatal sau la fraiele republicii a devenit vice-presedinte al companiei petroliere de stat SOCAR, apoi deputat in Parlamentul unicameral (cum ii place lui Basescu) al Azerbaidjanului (fosta Mare Adunare Nationala), premier si, la moartea tatalui sau, normal, presedinte. Ales si reales. Dupa cum semnaleaza si CIA, Aliyev poate fi reales cam de tot atatea ori de cate putea sa fie reales Ungureanu in CC al UTC si, apoi, normal, al PCR.

Despre Aliyev Sr, Heidar, “Tatukul” de la Baku, cred ca e suficient sa spun ca a intrat in NKVD la 21 de ani si a iesit din el la 80, cu picioarele inainte, dupa ce a urcat cu ele toate treptele totalitarismului comunist criminal de tip sovietic. Nu ma indoiesc ca, in “convorbirile” cu fiul sau, “Nasul” de la Baku, Ilham Alyiev, “dreptaciul” “Nasului” de la Bucuresti, Traian Basescu, “si-a adus respectul” fata de “Tatukul” care strajuieste acum, si el “omniprezent”, fiecare piata din fiecare oras si fiecare sat din Azerbaijan, asa cum ar visa, mai mult ca sigur, sa ajunga, intr-o zi, “finutul” Mihaita Razvanel Ungureanu.

Deci, intrebarea ramane: ce a cautat Ungureanu la Baku, altceva decat praful nabuccian de pe toba utecciana?

PROMO: Ovidiu Ohanesian ne promite o noua bomba despre “omniprezentii” DIE-CIE-SIE. Cin’ sa fie, cin’ sa fie? Catrinel sau Valeanel?

Ziaristi Online: Fereastra serviciilor secrete se deschide, din nou, in aceasta toamna

Ziaristi Online:

Fereastra serviciilor secrete se deschide, din nou, in aceasta toamna

Fereastra-Serviciilor-Secrete-Aurel-Rogojan-Editura-Compania-Patapievici-Plesu-Liiceanu-Tismaneanu

Banii se dau cash, dar vin tot din « subvenţii şi donaţii ». Alte obligaţii ! Liderii de partide se îmbogăţesc cu milioane de euro după fiecare campanie electorală. S-a creat astfel în România o clasă a marionetelor poli­tice. Una amorală, insidioasă, periculoasă, în frăţietate cu înalta criminalitate politică şi cu mafia transnaţională. Consecinţa nefastă este aceea că noi nu avem un Parlament al naţiunii, ci o jucărie politică în mâna câtorva clanuri de spoliatori.

Necrutatatorul Grid Modorcea: Patahârbici, frumoasa care, iată, bate câmpii

Patapievici frumoasa care bate campii

De ce alde Marga (era să scriu Gigi Marga, dar jigneam o mare artistă) sau Justiţia nu-l iau la întrebări pe Patapievici depre averea pe care a risipit-o din banii contribuabililor?! Aşa, javra umblă în libertate, se autocitează şi alintă ca „frumoasa care, iată, vine”, e vedetă, aşa cum va fi şi Băsescu după ce nu va mai fi preşedinte. Mass-media românească a făcut vedete numai din puşcăriaşi şi puşcăriabili. De ce Capital, care e o revistă profitabilă, nu face un număr dedicat acestor orătănii, să ne prezinte „primii 300 puşcăriabili ai ţării”?!

Basarabia lui Charles Upson Clark disponibila la Basarabia-Bucovina.Info

1 Charles Upson Clark Bessarabia - Basarabia Cetatea Hotin

Charles Upson Clark (1875-1960), profesor si ofiter de informatii al Armatei SUA, a fost un remarcabil observator american al provocarilor Romaniei Mari, devenit membru de onoare al Academiei Romane, printre altele si pentru lucrarea sa “Basarabia – Rusia si Romania la Marea Neagra“, publicata de Dood, Mead & Company la New York, in 1927, si din care va prezentam ilustratiile selectate de Basarabia-Bucovina.Info.

Tataru si Ungureanu lui Basescu in criza de tampenie cronica. Dementa ARD: Membrul CC al UTC MRU si fosta procuroare PCR Macovei au exclus un candidat pe criteriul ca a fost secretar UTC desi a fost ales de sase ori primar (!) in Videle

Culmea “anti-comunismului” de tip Tismaneanu si ai lui: Comisia “de etica si integritate” a ARD, prezidata de komisara Monica Macovei, fosta procuroare PCR, si din care a facut parte si vedeta CC al  UTC si UASCR-Iasi Mihai Razvan Ungureanu, l-a exclus de pe listele electorale pe candidatul Lucian Militaru, fost primar PDL in Videle, ales in functie de sase ori (!), pe criteriul ca a fost secretar UTC in organizatia locala de tineret a oraselului teleormanean. Dementa? Putin spus!

Retineti ca nici Macovei nici Ungureanu nu au fost alesi niciodata in vreo pozitie publica ci doar numiti prin ordin de sus. Macovei a fost impusa si aleasa pe lista la Parlamentul European din ordinul lui Soros aplicat de Basescu iar Ungureanu a ajuns din ordinul acelorasi personaje secretar de stat la MAE – pus de Plesu, ministru de Externe – demis, sef al SIE – obligat sa-si dea demisia si prim-ministru – demis de Parlament. Sa vedem cum il va arde acum Aradul, unde s-a infipt curajos in varf de lista – evitand Bucurestiul in care este rezident si Iasiul natal – in speranta ca mafia penticostala il va scoate parlamentar.

Cititi si Conducerea Bibliotecii Centrale Universitare Carol I dezminte trambitata lansare a ARD la BCU. Fantomele se vor lansa la Opera. O Scrisoare Deschisa ramasa fara obiect, pentru BCU, dar un bun avertisment pentru Universitatea Bucuresti

Pentru a intelege insa mintea acestor personaje este suficient sa vizionati mai jos ce materiale de propaganda s-au gandit sa produca pentru ARD cele doua maini stangi ale lui Basescu, Tataru si Ungureanu. Tampenie cronica? Putin spus!

Sursa Info: Puterea.ro

Sursa Foto: Catavencii

Conducerea Bibliotecii Centrale Universitare Carol I dezminte trambitata lansare a ARD la BCU. Fantomele se vor lansa la Opera. O Scrisoare Deschisa ramasa fara obiect, pentru BCU, dar un bun avertisment pentru Universitatea Bucuresti

Conducerea Bibliotecii Centrale Universitare Carol I a dezmintit, azi, ca raspuns al unei scrisori Roncea Ro, ca asa-zisa “Alianta Romania Dreapta” isi va lansa programul politic “guvernamental” in Aula istorica a Fundatiei Universitare Carol I, dupa cum anuntase Hotnews, preluat masiv de alte mijloace de propaganda. “Acest eveniment nu exista. Stirea nu este adevarata, Regasiti pe site-ul BCU lista evenimentelor programate.”, a raspuns cu o promptitudine desavarsita Mireille Radoi, Director General al BCU.

Asadar, Scrisoarea Deschisa de mai jos ramane fara obiect, dar doar in ce priveste Biblioteca Centrala Universitara. Daca “evenimentul” se va petrece totusi in Aula Universitatii, dupa cum anunta alte “surse” ARD, actul va fi de o gravitate similara pentru istoria lumii academice romanesti.

Stimata Doamna Conf. univ. dr. Mireille Carmen Rădoi,

Stimata Conducere a Biblitotecii Centrale Universitare Carol I,

Va scriu in calitate de simplu cetatean al Romaniei si posesor al unui permis BCU.

Sunt ultragiat de o stire privind BCU, vehiculata de mijloacele de propaganda de azi care imbina, dupa cum stiti, cele doua fatade ale societatii informationale: extraordinare succese si utilitati, dublate, in egala masura, spun eu, de intarirea fara precedent a fenomenului infractional trans si multi-national.

Nu cred ca Biblioteca Centrala Universitara trebuie sa se coboare la nivelul diverselor fatete ale politicii din Romania si sa-si inchirieze Aula istorica pentru lansarea nici unui program politic, al oricarui partid sau alianta politica conjucturala, fie ca se numeste ARD, USL sau, de ce nu?, PP-DD sau PAC-PAC, entitati binecunoscute publicului larg si care ar putea avea, maine, aceleasi pretentii.

Ca jurnalist va amintesc situatii similare, care au ramas ca niste pete de acid de neinlaturat in istoria recenta a culturii si religiei noastre stramosesti, cum ar fi, de exemplu, inchirierea Operei Romane de niste producatori de manele sau tupeul realizatorilor unei productii pornografice care au reusit sa-si filmeze cateva scene intr-o sfanta biserica.

Aula Bibliotecii Centrale Universitare nu cred ca poate tine loc de decor pentru vreo noua telenovela, fie ea si politica, a studiourilor Buftea. E de ajuns ca vom asista la lansarea unor fantome politice si nu numai la un matineu de opera buffa.

Biblioteca Centrala Universitara este un for al Culturii Romane in care au conferentiat, dupa cum bine stiti, mari ganditori ai natiunii noastre milenare, ca Nicolae Iorga, Nae Ionescu, Dimitrie Gusti, si cei care le-au mers demni pe urme, marii istorici ai Romaniei, academicienii Dan Berindei, Dinu C Giurescu, Florin Constantiniu. Nu poate fi intinata urma pasilor lor in Aula Bibliotecii Centrale Universitare ridicate de marele Carol I si inaugurata intr-o zi speciala pentru multa lume, 9 mai, cu bocancii murdari ai unor pitici, fie ei si sclifositi.

Biblioteca Centrala Universitara Carol I este un lacas de cultura si asa trebuie sa ramana. Nu o transformati intr-o hazna politica.

Va rog sa fiti la inaltimea acestei Case de cultura nationala, care, dupa cum stiti, nu Dvs ati ales-o ci ea v-a ales pe Dvs.

Cu multumiri,

Al Dvs,

Victor Roncea

25.10.2012

PS: Cu multumiri anticipate, precizez ca doresc ca protestul meu – ce sper ca va ramane primul si ultimul – sa fie adus si la cunostinta membrilor Consiliului Stiintiific al Bibliotecii Centrale Universitare Carol I.

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro StatCounter - Free Web Tracker and Counter

customizable counter
Blog din Moldova