Directorul CIA, Leon Panetta, a fost la Moscova înainte de a efectua vizita de miercuri în România, scrie publicaţia bulgară “Standart”. Ulterior, Panetta a mers la Sofia. Vizita în Bulgaria a fost învăluită în aceeaşi ceaţă ca şi cea de la Bucureşti. “Nu a fost publicată nici o informaţie oficială nici de presa rusă, nici de la Kremlin şi astfel nu se ştie scopul vizitei de la Moscova”, scrie ziarul din Bulgaria. Ca şi în cazul României, vizita în ţara vecină nu a fost anunţată.
În aceeaşi zi în care directorul CIA vizita Bulgaria, subsecretarul de Stat Ellen Tauscher declara pentru presa rusă că SUA nu au cerut Bulgariei să găzduiască elemente ale scutului american antirachetă. Scutul şi prezenţa unor baze militare SUA pe teritoriul României şi Bulgariei sunt, la prima vedere, ceea ce leagă România, Rusia şi Bulgaria (destinaţiile lui Panetta).
La Bucureşti, CSAT a hotărât să găzduiască rachetele americane SM-3, parte componentă a sistemului antirachetă, în Bulgaria au existat discuţii neoficiale în acest sens, iar Moscova a protestat de fiecare dată faţă de amplasarea de infrastructura tehnico-militară americană în flancul estic al NATO.
Cetatenii din Republica Moldova considera ca, in lume, cei mai credibili lideri politici sunt Vladimir Putin, Dmitri Medvedev si Traian Basescu.
Potrivit unui sondaj realizat de Institutul pentru Politici Publice din Chisinau, 44,7% dintre moldoveni l-au creditat cu incredere pe presedintele Romaniei, inaintea liderului administratiei americane Barack Obama, in care si-au exprimat increderea doar 43,3% dintre participantii la sondaj.
Lider al clasamentului este actualul premier rus Vladimir Putin. 69,9% din persoanele intervievate il considera cel mai credibil politician la nivel mondial, el fiind urmat la o diferenta foarte mica de presedintele rus Dmitri Medvedev, cu 67,4%.
Sondajul a fost realizat intre 24 aprilie si 14 mai pe un esantion de 1115 de persoane din 75 de localitati din Republica Moldova, cu o marja de eroare de plus minus 3%, informeaza Agerpres.
Un sondaj electronic dispus pe Roncea.ro si blogul Cer si Pamant Romanesc, la care au participat pana acum 1932 de persoane indica faptul ca 77% dintre repondenti isi doresc Unirea Basarabiei cu tara, in timp ce doar 20% nu si 3% nu stiu.
Premierul moldovean, Vladimir Filat, a declarat, ieri, că este confuz în legătură cu afirmaţia premierului rus, Vladimir Putin, potrivit căruia situaţia din Republica Moldova este în continuare “instabilă”. Premierul rus Vladimir Putin a afirmat intr-un interviu acordat postului de televiziune MIR ca situatia politica neclara din Republica Moldova poate fi asemanata cu aceea din Kirgizstan, unde premierul a fost inlaturat in urma unor confruntari violente de strada.
Intrebat despre discutiile bilaterale pe care le-a avut vineri cu premierul Vlad Filat la summitul sefilor de guverne din tarile membre CSI, Putin a raspuns ca “situatia politica din Republica Moldova nu este clara inca”.
El a adaugat ca “aceasta nu este probabil la fel de tensionata ca cea din Kirgizstan, dar am vazut ca este aproape ca in Kirgazstan”.
“Am dori sa avem nu doar liniste la granitele Rusiei, ci si o situatie politica si economica pozitiva in tarile vecine, tinand cont de faptul ca au impact asupra noastra. De aceea, vom face tot posibilul pentru a ne ajuta vecinii, inclusiv Moldova”, a mai declarat premierul rus.
Republica Moldova isi construieste relatiile cu Rusia pe baza unui parteneriat strategic, a declarat premierul Vlad Filat vineri seara, in cursul intrevederii cu omologul sau rus, Vladimir Putin, dupa summitul sefilor de guvern din tarile membre CSI, care a avut loc la Sankt Petersburg.
“In actiunile noastre noi ne bazam pe un parteneriat strategic cu Rusia”, a spus confuzul Filat.
Sa terminam odata cu Basescu, dictatorul chior! Asta pare sa fie singura solutie de iesire din criza. Un vast aparat de dezinformare, care nu a mai iesit din priza inca din perioada campaniei electorale prezidentiale, duduie si fumega acum, in speranta implinirii dorintele funeste ale celor pe care Basescu i-a infrant in alegeri, chiar si cu o mana legata la spate. Da, este groaznic ca mamicilor, copiilor, pensionarilor si angajatilor bugetari li se reduce, drastic, venitul. Sigur ca este groaznic. Dar de aici pana la a-l invinui pe Basescu de starea in care este aruncata Romania de criza mondiala este un drum plin de capcanele unor diversionisti de profesie, de genul celor cu marile spalatorii de bani si de creiere.
Este evident ca Basescu si-a asumat singur postura de sac de box al natiunii saracite. Dar, sa o luam simplu si logic: daca vroia, nu o facea. Solutii de driblare a responsabilitatilor erau destule. Cea mai facila: sa il lase in fata pe Boc, sa prezinte din postura de sef al Guvernului masurile dramatice de prevenire a colapsului national, dupa care Basescu sa apara pe un cal alb, edulcorand efectele anuntului. Strategii de imagine din care presedintele sa iasa ca “salvatorul natiunii”, tip “Iliescu apare, soarele rasare”, se puteau realiza cu duiumul. Basescu a ales insa exact opusul, din prea multa responsabilitate, se poate spune. Fapt de care au profitat, la maximum, exact aceleasi personaje lugubre care se pregateau sa dea Romania, cu mare, aer, sol si subsol pe mainile cazacilor de la Moscova sau ale mafiei tiganesti a “senatorului” Voicu si “primarului care este” Vanghelie. Cat de repede se uita?
Apasand pedala revendicarilor, disperarii si saraciei bietilor romani, miliardarii jegosi ai Romaniei, ajunsi vatafi pe plantatii media pline de sclavi teleghidati de mirosul banilor, maresc zilnic doza de otrava din corpul cobailor de romani, hipnotizati tv si abrutizati de grijile zilnice. Cine se “solidariza” ieri seara cu “saracii pensionari”, alaturi de marioneta reactivata Crin, pe televiziunea celui care, pentru a deveni milionar “onorabil”, a distrus cu buna stiinta agoniselile a zeci de mii de familii prin schema FNI? Bogdan Chirieac, santajistul politic, care, dupa emisiunea de infierat, in care i “se trageau clopotele” lui Basescu, s-a dus sa-si intinda vreo amanta in viluta sa de doar un milion de euro, ridicata cu sudoarea… gurii. FNI vorbeste de FMI? Care-i diferenta, alta decat scala? Apoi, turul doi, Corlatean, al carui “presedinte de onoare” a semnat ultimul Tratat cu URSS prin care cedam din nou Basarabia Rusiei, secondat de acelasi Ciuvica, consilierul “presedintelui de dreapta” care a parafat Tratatul cu Ucraina prin care am renuntat la Bucovina de Nord, Tinutul Herta si sudul Basarabiei. Ce costa mai mult Romania: tradarea si dezonoarea pe vecie sau salariile taiate ale bugetarilor? E criza? Murim de foame? Groaznic. Si, pe foametea asta, Basescu mai si poleieste, “cu aur!”, biserica din curtea Cotrocenilor (pe care Iliescu n-a sfintit-o neam, neam de tigan, in ciuda cererilor aproape disperate ale Patriarhului Teoctist).
Deci, haideti fratilor, cu mic cu mare, sa-l dam jos pe tiran! Sa vina adevaratul nostru duo prezidential de paie, de la PNLSD, “prostanacul” topa-topa si baiatul cu nume de floare, si s-o n-o uitam pe soacra revolutionara si pe sotia vaccinatoare! Numai ei pot sa ne scoata tarisoara noastra din criza: toarna votca in fantani, venita pe conducta de sub Marea Neagra direct de la Moscova, baga benzina la tot cartieru’, pe gratis, ca are Patriciu de unde, pensiile le da, din “averea diavolului”, chiar Fundatia Dan Hotulescu, iar Vintu ne face la toti o relaxare mica, la “Spa”-ul lui din curte. Pentru bugetarii premianti la furt, optiunea masaj thailandez e asigurata chiar de Nastase, cu trupu-i suplu, in timp cu “saracul si cinstitul” Iliescu recita cu glas tare din “Capitalul” lui Marx si “operele” lui Engels si Lenin, schimbat, cand oboseste, de Plesu cu o “Dilema Veche” sau un citat mai colorat despre Mutu din “Click”. Cel mai bun aviz anti-criza: “Prostia dauneaza grav sanatatii”.
Revoltatii de azi trebuie sa ia o pauza de vociferari si sa priveasca putin si in jur.
Urmasul KBG-ului sovietic, actualul FSB (Serviciul Federal de Securitate) va reveni in curand la baza navala de la Sevastopol (Crimeea), acolo unde in prezent este ancorata Flota Rusa de la Marea Neagra, scrie cotidianul rus Kommersant. Aceasta noua intelegere va fi perfectata prin semnarea unui acord in 19-20 mai la Odesa intre seful FSB, Aleksandr Bortnikov si omologul sau ucrainean Valeri Horoskovski. In maxim o luna de semnarea documentului, FSB va reveni inapoi la Sevastopol, de acolo de unde fusese “expulzat” de fostul presedintele proocidental Viktor Iuscenko. Acordul nu indica insa nici numarul colaboratorilor FSB care vor lucra in Ucraina si nici daca acestia au dreptul de a participa la activitati operationale de ancheta pe teritoriul tarii, in schimb reincalzirea relatiilor ruso-ucrainene indica o dezvoltare a activitatii agentilor FSB la Marea Neagra in contextul in care NATO se pregateste sa amplaseze elemente ale scutului antiracheta in Romania. In luna decembrie a lui 2009, Iuscenko a fortat 19 agenti oficiali ai FSB sa paraseasca orasul Sevastopol dupa ce Kievul a denuntat acordul semnat in anul 2000 care permitea prezenta colaboratorilor serviciilor ruse in Crimeea. Cu toate acestea, dupa instalarea noului presedinte prorus Viktor Ianukovici, in februarie 2010, “partea rusa a pus in fata Kievului problema reluarii activitatii membrilor FSB la Sevastopol”, a indicat pentru Kommersant o sursa din diplomatia ucraineana. Acest viitor acord de colaborare FSB-SBU (Serviciul de securitate al Ucrainei – n.red.) vine in completatea celui semnat la 21 aprilie intre presedintii Dmitri Medvedev si Viktor Ianukovici, la Harkov, in estul Ucrainei. Acest documente prevede prelungirea stationarii Flotei Ruse in Crimeea pana in 2042, in schimbul unei reduceri la pretul pentru gazele naturale, acord condamnat de opozitia de la Kiev, dar si de o mare parte a societatii civile ucrainene. De asemenea, exista posibilitatea ca acest acord sa poata fi prelungit cu inca cinci ani, pana in 2047.
Prezent in Romania intr-o vizita oficiala de doua zile, seful NATO, Anders Fogh Rasmussen, a tinut azi un discurs la Universitatea Bucuresti, axat pe trei puncte. Pornind de la razboaiele conventionale aflate in derulare chiar acum, secretarul general al Aliantei Nord Atlantice a dezvoltat subiectele: securitatea energetica, scutul anti-racheta si provocarile razboiului cibernetic. Referindu-se la acesta din urma si amintind de atacul prin care Estonia a fost lasata pe intuneric de “hackeri” rusi, Rasmussen a declarat ca sediul NATO este atacat cibernetic de circa 100 de ori pe zi. Anders Fogh Rasmussen si-a plasat discursul pe Facebook, cu link la site-ul NATO, alaturi de alte fotografii din Romania, in care apare mult mai relaxat decat in cele oficiale, “scortoase”, oferite in mod obisnuit de NATO sau Cotroceni. Dintre acestea am ales-o pe cea de mai sus, realizata inainte de inceperea cinei de lucru cu presedintele Traian Basescu.
Tot azi, seful CSI si al Federatiei Ruse, Dimitry Medvedev, la fel de relaxat, la “dacha” sa din regiunea Gorki de langa Moscova, a acordat un interviu corespondentului Izvestia, reprodus integral de Russia Today, CNN-ul rusesc (vezi VIDEO mai jos). Descheiat la gat, Medvedev s-a intretinut cu ziaristul rus o jumatate de ora rememorand istoria celui de-al doilea razboi mondial si abordand teme grele de politica interna si internationala, in preambulul sarbatoririi “Zilei Victoriei”, pe 9 mai. La intrebarea legata de relatiile Noii Rusii cu Statele Unite, Medvedev a sustinut ca fosta URSS si SUA “sunt victimele unor stereotipuri”, sechele ramase din era Razboiului Rece. In acelasi timp, el a deplans “reabilitarea fascismului in unele state UE”, fara a da insa exemple dar referindu-se in special la Tarile Baltice, in care rezistenta anti-sovietica a miscarilor nationale, elogiata azi oficial in cele trei tari, a fost inabusita de Armata Rosie (la noi principala organizatie anti-comunista, Miscarea Legionara, fusese deja “rezolvata” prin incarcerarile in lagare, inclusiv naziste, si crimele regimurilor dictatoriale ale lui Carol al II-lea si Antonescu). Medvedev merge pana intr-acolo incat acuza Tarile Baltice de un comportament “mai fascist” chiar decat Germania. Mai departe, tupeul lui Medvedev urca in crescendo, afirmand populist, pentru mujicul rus, ca daca URSS nu “elibera” Europa, astazi aceasta ar fi fost un “imens lagar de concentrarea”. De la Hollywood, la Hitler si Stalin, Medvedev ajunge la “lectiile de azi ale razboiului” si ideea planului rusesc de a crea un Sistem de Securitate European diferit de NATO. Georgia este invocata ca exemplu negativ in acest joc geostrategic. Inteligenta ruseasca este de nedezmintit: apropiindu-se de finalul interviului, Medvedev trece de la armele nucleare la urmatoarea intrebare pregatita din avans, privind un “posibil conflict ca cel de-al doilea razboi mondial”. Cu o lejeritate si rapiditate care tradeaza totusi aranjamentul regizoral (min 22.58), Medvedev raspunde imediat ca “din pacate, acest lucru este posibil”, bla, bla, bla, “accidente se intampla, trebuie sa fim pregatiti si puternici”. Este amuzant cum ziaristul Izvestia nici macar nu clipeste la auzul unor afirmatii atat de grave si trece, apoi, la urmatoarea intrebare. Alo, Mihalkov, Nikita Sergheevici, se vede ca nu-l consiliezi pe Dmitry Anatolievici la fel ca pe Vladimir Vladimirovici! 🙂 Urmariti singuri mai jos:
In emisiunea lui Horia Alexandrescu de la OTV, Cafeneaua de presa, de azi, jurnalista de investigatie Nicoleta Savin (foto sus langa Traian Basescu) a facut mai multe acuzatii dure la adresa unor membri din arcul guvernamental si, in special, la adresa ministrului Economiei, Adriean Videanu. Nicoleta Savin a abordat transant problema internationala iscata de Adriean Videanu, prin interviul din Romania libera, titrat: Prezenţa ruşilor în sectoare strategice este foarte importantă (ca si cum nu ar fi acaparat deja aproape toate sectoarele strategice ale Romaniei!). Intregul interviu, expus pe un fond violet si realizat de cunoscuta ziarista GDS cu vederi rusofile si maghiarofile Sabina Fati, pare un advertorial maiastru al companiei rusesti Gazprom, desfasurat cu doar trei zile inainte de vizita oficiala in Romania a secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen. Ai zice ca Videanu isi cauta un alt loc de munca si, dupa modelul Schroeder, tinteste spre stapanul cu mana cea mai lunga: KGB.
“Acte de tradare de tara”
Jurnalista Nicoleta Savin il acuza direct pe ministrul si prim-vicepresedintele PDL Adriean Videanu de jocuri murdare impotriva Romaniei, care amintesc de “acte de tradare de tara” la fel ca vizita la Moscova, inca neelucidata public, a fostului sef PSD Mircea Geoana, in prezent audiat la DNA cu tot cu soacra in cazul Retelei Voicu, al carei fir rosu pare sa duca tot in Piata Lubianka (foto mai jos). Jurnalista de investigatie il someaza atat pe ministrul PDL, Adriean Videanu, cat si pe noul presedinte al PSD, Victor Ponta, ca actual sef al navetistului pe ruta Bucuresti-Moscova, sa raspunda acestor acuze, afirmand ca are si documente care ar putea proba ca itele acestor legaturi duc la planurile si interesele strategice ale Rusiei in zona Marii Negre si a Gurilor Dunarii, inclusiv prin preluarea oficiala a Petromului de la austriecii de la OMV. Savin provoaca serviciile secrete romanesti transmitandu-le ca, daca nu au informatii si documente pe aceasta tema, ar trebui sa solicite serviciile speciale occidentale sau pe cele ale multinationalelor cu activitate in Romania. Jurnalista mai afirma, cu ingrijorare, si ca il vede pe presedintele Basescu, din nou, din ce in ce mai izolat la Cotroceni.
L-a creditat Basescu pe Videanu cu mesajul pentru “deschiderea portilor Kremlinului”?
Rezultatul imediat al fumigenelor lansate de Videanu arata ca mesajul acestuia a fost interpretat ca si cum ar apartine Romaniei, lui Basescu personal si Cotrocenilor, ceea ce Savin se indoieste. O parte a presei de azi din Basarabia pare insa convinsa de acest lucru. Un articol de opinie al lui Petru Bogatu din Jurnal de Chisinau este citat azi, in acelasi stil dezinformator, de Romania libera, care prezinta o presupunere a editorialistului drept o afirmatie categorica, inca din titlu: Băsescu acceptă South Stream pentru a facilita integrarea R. Moldova în UE. Nici un “ar fi”, nici un “se pare”. Asa: din topor. Romania libera o fi incercat sa intre in capul lui Basescu insa, dupa parerea mea, s-a cam impotmolit pentru ca a ales usa din dos, cum ii place Sabinei Fati cel mai mult.
Nicoleta Savin are insa niste indoieli asupra acestor modalitati de PR mascat agresiv, pe care le expune public: “Nu o sa schimbati niciodata rusofobia intemeiata a romanilor!”. Pe langa opinia ferma, jurnalista profesionista mai are si argumente, prezentate, elevat, pe site-ul personal, Blog de veghe. Inainte de a iesi din transmisie, jurnalista de investigatie a tinut sa-i asigure pe cei care se bucura ca aceasta “specie” a fost indepartata din presa actuala mogulizata, ca ar fi cazul sa-si dramuiasca bucuriile: nici nu murim de foame si nici nu ne lasam de meserie. Subscriu si prezint mai jos una dintre postarile recente ale jurnaliste, exact pe aceasta tema, poate-poate vor intelege si Videanu si Fati vorba romaneasca “gura bate fundul”:
“Administratorul secret”, cheia rusească a jafului postdecembrist?
Agresiunea lui Hitler împotriva URSS a reprezentat o catastrofă eurasiană. După războiul fratricid dintre cele două popoare înrudite geopolitic, spiritual şi metafizic, dintre două regimuri de orientare anti-atlantistă, Rusia lui Stalin şi Germania lui Hitler, victoria Rusiei era de fapt echivalentă cu înfrângerea, din moment ce toate experienţele istoriei au demonstrat că Germania nu se va putea împăca niciodată cu o pierdere, deoarece învingând Germania, învingătorul chiar prin victoria lui înnoadă iţele unui viitor conflict, sădeşte seminţele unui război viitor.
Yalta l-a determinat pe Stalin să se solidarizeze cu Aliaţii, adică exact cu acele forţe care au fost cei mai feroci dușmani ai Eurasiei. Stalin, înţelegând perfect legile geopoliticii şi fiind deja susţinător deschis al orientarii eurasiatice, nu se putea sa nu înţeleaga cu cine s-a „aliat”.
Imediat după înfrângerea germană, Stalin a început să facă un nou plan geopolitic, al Pactului de la Varşovia, integrând ţările est-europene în atmosfera Rusiei Sovietice.
Acum intervine primul conflict şi dezacord cu atlantiștii. Până în 1948 Stalin şi-a ascuns intenţiile sale continentale şi chiar a aprobat crearea statului Israel. Apariţia Israelului a fost strategia majoră a Angliei (a atlantismului în general) prin care îşi consolida influenţa militară, economică şi ideologică în Orientul Mijlociu. Dar deja în 1948, folosind înainte de toate lanţul de comandă politică internă al armatei (Jukov Vasilevskiy, Ștemenko), Stalin s-a reîntors către geopoliticienii eurasieni ortodocşi, a restaurat epurările anti-atlantiste din interiorul guvernului şi a pronunţat „condamnarea” pentru Israel, considerându-l ca fiind o formaţiune anti-continentală generată de „spionii anglo-saxoni”.
Moartea lui Stalin coincide foarte ciudat cu momentul atât de tensionat şi dramatic pentru îndeplinirea planurilor sale eurasiene, când perspectiva unei noi uniuni continentale URSS-China era foarte prezentă, şi care ar fi putut schimba schema logică a aliniamentului de puteri planetare, aducând revanşa pentru Marea Ordine a Eurasiei. Dacă luăm în calcul aceste cauze şi trăsăturile geopolitice ale demersurilor post-staliniste în URSS, versiunea despre asasinarea lui Stalin (avansată de către mulţi istorici europeni) devine mai mult decât probabilă. Eroii principali presupuși de către majoritatea istoricilor în asasinarea lui Stalin au fost NKVD-ul şi şeful ei, sinistrul Beria, cel mai mare duşman al GRU, al Statului Major al Armatei şi al Eurasiei. (Este important să avertizăm că părerile autorului despre Beria s-au schimbat substanţial de când acest document a fost scris, odată cu noi elemente ale interpretării istorice aduse la lumină de istoricii ruşi. Astfel, în revista „Elementy” nr. 9, a apărut un articol de A. Potapov, Eurasia şi serviciile secrete, care prezenta un punct de vedere total diferit despre Beria şi rolul său.)
În 1953, opt ani după pseudo-victorie, a existat un singur pas înaintea victoriei adevărate a Eurasiei (ca şi în 1939). Dar în locul ei, lumea a văzut Căderea Titanului.
18. Misiunea „polară” a generalului Ștemenko
Conform lui Jean Pârvulescu, începând cu a doua jumătate a anilor 40, o figură cheie în lobby-ul geopolitic sovietic a fost general-colonelul sovietic Serghei Mateevici Ștemenko (1907-1976). Susţinătorii lui de rang înalt au fost mareşalul Jukov şi generalul Aleksandr Poskrebișev (care, conform unor surse, îndeplinea pe lângă Stalin o misiune similară celei îndeplinite de Martin Bormann pe lângă Hitler: era un vehicul al ideilor germanofile).
Regele Mihai si sotul fiicei sale mai mari, Radu Duda, vor participa la parada de la Moscova pe 9 mai, a confirmat si pentru HotNews.ro directorul Casei Regale, Ion Tuca. Anuntul a fost facut initial de liderul moldovean al AMN, Serafim Urechean, care, citat de StireaZilei.md, argumenta ca presedintele interimar al Moldovei, Mihai Ghimpu, ar trebui sa fie prezent si el la aceasta parada, la care si-au anuntat participarea mai multi sefi de stat din Europa si personalitati istorice. Interesant ca anuntul lui Serafim Urechean, fost preferat al lui Adrian Nastase, a fost facut in aceeasi zi in care Mihai Ghimpu se afla in Romania la invitatia lui Traian Basescu.
Mihai I de Hohenzollern si ginerele său Radu Duda vor participa la parada de 9 mai de la Moscova, potrivit si unei declaraţii a secretarului general al Casei Regale, Constanta Iorga pentru www.ziuaveche.ro. Potrivit sursei citate, invitatia a venit din partea presedintelui Federatiei Ruse, Dmitri Medvedev, prin intermediul ambasadorului Ciurilin de la Bucuresti. Detalii suplimentare legate de aceasta vizita vor fi furnizate presei intr-un comunicat, la momentul potrivit, a mai precizat Constanta Iorga pentru www.ziuaveche.ro. “La parada (n.red. – Ziua Victoriei, 9 mai, Moscova) va participa si fostul suveran Mihai I, si sefi de state europene.
O bucurie urmată de o tragedie: Înfrângerea lui Hitler şi victoria comunismului asupra Europei de Est
Federaţia Rusă serbează în data de 9 mai victoria Armatei Roşii împotriva forţelor militare ale lui Adolf Hitler, moment care a marcat capitularea Germaniei şi finalul Celui de-al Doilea Război Mondial în Europa. Republica Moldova a fost invitată să participe cu militari la parada militară care va avea loc la Moscova, însă preşedintele interimar Mihai Ghimpu a refuzat, motivându-se ziariştilor: „Cunosteti care este situatia la noi in armata nationala ? N-o cunosteti, nici nu vreau sa va spun ca la noi, in urma guvernarii comuniste, tot sta pe burta: si economia, si armata si toate institutiile”.
Pentru multe state din fostul bloc sovietic sau din sfera de influenţă comunistă din timpul Războiului Rece, victoria Armatei Roşii a însemnat atât învingerea Germaniei naziste, dar şi începutul a jumătate de veac de dictatură sovietică, plătită cu sute de mii de morţi şi deportaţi, dar şi cu o economie nefuncţională şi o instabilitate politică şi democratică.
Tragedia poloneza din padurea rusa trimite gandul la istoria popoarelor si la soarta popoarelor. Trimitere patetica, dar explicabila.
Patetica, pentru ca mia de ani de istorie a polonezilor sunt un mileniu de incercari existentiale, cu clipe glorioase de apogeu si prabusiri abisale. Geografia statului polon a fost variabila, istoria zbuciumata, dar natiunea nu si-a pierdut identitatea si s-a pastrat mereu nealterata.Tara a cunoscut si momente de Finis Poloniae, si momente de Polonia redivivus si imi place sa cred ca pasarea din heraldica tarii prinde chipul unui Phoenix supravietuitor intre imperii.
Explicabila, pentru ca imputinarea napraznica a elitei poloneze intr-un stupid accident aviatic justifica, punctual, recursul la istoria relativ recenta, de acum 70 de ani, cand, si atunci, elita poloneza a cazut a masacrelor lui Stalin si alor sai. Catastrofa aeriana intarzie inchiderea ranii istorice de acum sapte decenii, dar o face si mai imperioasa. Si Varsovia, si Moscova, par hotarate sa gestioneze pentru totdeauna acest episod dureros, spre binele ambelor popoare. Istoria, par sa fi invatat si unii, si altii, nu mai trebuie politizata, ci doar asezata in adevarul ei. Din istorie nu sunt de extras la nesfarsit sange si venin, ci lectii de intelepciune.
May 28th, 2010 
VR 
Directorul CIA, Leon Panetta, a fost la Moscova înainte de a efectua vizita de miercuri în România, scrie publicaţia bulgară “Standart”. Ulterior, Panetta a mers la Sofia. Vizita în Bulgaria a fost învăluită în aceeaşi ceaţă ca şi cea de la Bucureşti. “Nu a fost publicată nici o informaţie oficială nici de presa rusă, nici de la Kremlin şi astfel nu se ştie scopul vizitei de la Moscova”, scrie ziarul din Bulgaria. Ca şi în cazul României, vizita în ţara vecină nu a fost anunţată.
Posted in 
Tags: 
