Posts Tagged ‘sorin ovidiu vintu’

SOV: “Cu mogulul nu te joci”. Au aparut noile stenograme ale lui Vintu, cu Chirieac, Buscu, Toader, Tanase, Nistorescu, Dragotescu si toata ceata lui Pitigoi de la Realitatea TV, din timpul campaniei anti-Basescu. Motivul internarii. “Băsescu a avut o grupare mică, dar a dracului de bine organizată” :)


MEDIAFAX: Dosarul lui Sorin Ovidiu Vîntu conţine discuţiile pe care omul de afaceri le-a avut în campanie electorală şi după alegeri cu şefii trustului Realitatea Media şi cu jurnalişti ai grupului, precum Cornel Nistorescu, Bogdan Chirieac şi Corina Drăgotescu. Faptul ca mogulul s-a internat de azi noapte denota ca stia ca vor aparea stenogramele in presa, ceea ce inseamna ca are inca destui ciocofonisti :).  Din acelasi motiv s-a folosit de Patriciu saptamana trecuta pentru a publica intr-un “atac-preventiv” stenogramele prafuite dintre Chirieac si Cocos. Dar Cocos planuia cumva suspendarea in forta a unui presedinte??? Cu texte de comandant handicapat – gen “Am decis că luptăm împotriva lui Băsescu, toată organizaţia trebuia să lupte împotriva lui Băsescu cu toate armele” – Vintu se dovedeste pe deplin asa cum a fost descris de Basescu, in poastarea Roncea.ro Un ospiciu numit Realitatea TV. Un bolnav numit Excrescenta sa, Sorin Ovidiu Vintu: “Traian Basescu trebuie sa devina in trei luni o trista amintire”. Presedintele i-a raspuns aprioric infractorului: “Este un om bolnav. Bolnav la cap.” VIDEO si cum l-am prezentat si eu aici 🙂 Vintu il concureaza pe Marele Dictator. VIDEO EXCLUSIV. Cristoiu explica de ce Sorin Ovidiu Vintu e turbat pe SRI.

Vezi si VINTU CATRE GEOANA: “Domnul meu, vreau să fiu primul român care vă adresează urarea de: Felicitări, domnule preşedinte al României!” STENOGRAMA (Ha, ha, ha, ha, ha!)

Una dintre stenograme se referă la o discuţie din seara de 24 noiembrie 2009, când Sorin Ovidiu Vîntu este contactat de Bogdan Chirieac.

“CHIRIEAC BOGDAN : – Aşa e. Absolut ! Tot mă aşteptam, domnule, totuşi o mişcare… A avut pe parcursul a cinci ani, hai să spunem pe parcursul a patru ani, cu excepţia erorii grave pe care a făcut-o când a fost suspendat şi care apoi a întors-o în favoarea lui, putem să-i spunem lui Florin adevărul, nu ?
S.O.VÂNTU – Da, evident.
CHIRIEAC : – Adică dintr-un c… imens în care se afla, de era luat cu pietre, l-ai adus din nou la 75%, de necrezut, dându-i un balon de oxigen la mijlocul mandatului, ce n-a avut nimeni.
S.O.VÂNTU: – Măi şi ca să spunem până la capăt, suspendarea a fost făcută ca urmare a alianţelor pe care le-am construit eu pentru suspendare pentru că mi-a deschis dosarul cu Banca Agricolă.
CHIRIEAC : Da.
S.O.VÂNTU: – Şi am vrut să-i dau o lecţie, dar nu până la capăt.
ICHIRIEAC : – Da, ştiu şi acest aspect.
S.O.VÂNTU: – Da, bătrânelule”.

O altă discuţie din 30 noiembrie 2009 este cu preşedintele Grupului Realitatea-Caţavencu, Sergiu Toader, pe tema casetei în care preşedintele Traian Băsescu apare lovind un copil.

“S.O.VÂNTU : – De ce crezi că e atât de disperat? E disperat că ştie că pierde.
SERGIU TOADER :- Măi, dar e fantastic cum… deci incredibil… Ăsta cu caseta a jucat un rol important şi chiar dacă 44 cred că e trucată, îşi păstrează opţiunea de vot, nu?
S.O.VÂNTU : Da tati, da. Adică pe români îi doar în p…, ei s-au presetat deja.
SERGIU TOADER. – Da, am înţeles.
S.O.VÂNTU – Da măi, e trucată şi du-te în p… mă-tii că tot nu te votez. Alegătorii lui: ” Da, măi, e adevărat, i-a dat o labă şi unde dă Băsescu, creşte”, vorba imbecilului ăla de Macovei (seful ANI – nota mea).
SERGIU TOADER. – Da, corect.
S.O.VÂNTU : – Asta e treaba. Adică eu cred că este… îţi arată toată treaba asta faptul că (înjură – n.n.) cu mogulul nu te joci.
SERGIU TOADER. – Mamă!
S.O.VÂNTU : – Cred că cea mai mare tâmpenie care a făcut-o imbecilul ăsta este că m-a ales pe mine ţintă, încă de acum un an de zile. Era băiat deştept, venea la supt p…, îmi sugea p… frumos, spunea sărut mâna pentru masă şi cu asta basta. Că loviturile mari, boul dracu’, nu cu presa i le-am dat ci cu capacitatea mea de combinaţii şi de joc.
SERGIU TOADER. – Naşpa! Acum trebuie să ne pregătim să-l omorâm pe Geoană (râde – n.n.).
S.O.VÂNTU – Dar este elementar, dragă Watson (râde – n.n.). Păi, presa trăieşte din sânge, f…, puroaie, de unde trăieşte presa?! Din fapte pozitive?! Ce dracu’! Da, dragă Sergiu”.

Un alt dialog consemnat în dosar este cel din 4 decembrie 2009 dintre Sorin Ovidiu Vîntu şi Stelian Tănase, in care cel din urma da raportul boss-ului.

(more…)

Cele 67 de pagini ale Rechizitoriului lui Sorin Ovidiu Vintu. DOCUMENT FURAT. Vezi SMS-urile dintre Nicolae Popa si Ovidiu Turcan despre banii din Cipru

Am furat de la EvZ Rechizitoriul trimiterii in judecata a infractorului Sorin Ovidiu Vintu, inaintat ieri instantei de catre Parchet. Dar mai intereseaza pe cineva de Vintu? Daca da, cititi AICI cele 67 de pagini ale Rechizitoriului.

PS: Poate cumva cineva, vreun mogul-ceva, sa plateasca pentru versiunea completa a PDF pentru HP ca sa nu mai foloseasca ziaristii EvZ copii gratuite si expirate? Daca nu, ma ofer eu, ca ma deranjeaza vizual (vezi foto).

Ziare.com extrage din materialul de mai sus:

In rechizitoriul procurorilor in dosarul Sorin Ovidiu Vintu este prezentat ca proba si un schimb de sms-uri trimise intre Nicolae Popa si Ovidiu Turcan. Cei doi discuta despre sumele de bani trimise printr-o banca din Cipru.

Potrivit rechizitoriului, Nicolae Popa si Ovidiu Turcan si-au trimis 16 mesaje in doua zile, tema de discutie fiind o plata intarziata din cauza unui ordin de plata completata gresit. Cei doi si-au trimis 14 sms-uri numai in dimineata zilei de 6 noiembrie 2009, sustine Realitatea.net.

05.11.2009, prin intermediul terminalului de telefonie mobila TURCAN OCTAVIAN a realizat un schimb de mesaje, cu numitul POPA NICOLAE, la numarul de apel  (Indonezia) :  Buna dimineata ! Te rog frumos spune-i tu cui a facut plata sa-mi puna pe fax ordinul, daca se poate, ca sa incerc de aici sa vad care e motivul intarzierii. Nr de fax e   . Merci.” Banca a scris ca sunt schimbari fie in numele societatii, fie in nr contului. S-a schimbat ceva?” “Nu Sorin. Totul e la fel. Poate ca a scris el numele societatii prescurtat si trebuie scris complet. Uf ! Deci ti s-au intors. Asta complica al naibii totul.” “Pe ce adresa de e-mail sa trimit scrisoarea bancii? Sau mai bine fax?” “Mai bine fax pe nr pe care ti l-am dat.” “Ok, in 30-40min”. “Bine. Merci. Te tin la curent. Sper sa pot rezolva ceva aici, ca arde. Pa”.   “Buna ziua. Acum am trimis faxul pe nr indicat de Dvs. Am folosit datele vechi la transfer.”  “Ok, multumesc. O sa incerc maine sa vad ce s-a intamplat pentru ca datele nu s-au schimbat.”  “Spune-ti, va rog, ati primit faxul?” “A ajuns ok, dar eu am sa-l vad mai tarziu. Cam in 30 min am sa verific datele daca sunt corecte si dau sms dupa aceea.” “Va multumesc mult.” “Toate datele sunt corecte. Nu inteleg unde e incurcatura. O sa vad maine la banca mea ce se intampla si va tin la curent.” “Astept. Puteti sa ma contactati de la 6 dimineata ora Romaniei.”  “Ok”

05.11.2009, prin intermediul terminalului de telefonie mobila TURCAN OCTAVIAN a realizat un schimb de mesaje, cu numitul POPA NICOLAE, la numarul de apel  (Indonezia). Din continutul mesajelor SMS transmise, rezulta ca suma a fost virata catre  o societate comerciala, intarzierea datorandu-se unei greseli de completare a ordinului in cauza, desi “pana acum asa s-a efectuat de fiecare data.”

06.11.2009, la ora 06:42:15, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS) “S-a verificat la filiala mea si la sediul central. Aici totul e ok dar ei nu au primit nici o notificare pe sistem. Greseala e la banca din Nicosia si tind sa cred ca e eroare umana nu de sistem. De aici or sa incerce sa-i contacteze pe cei de acolo. Reverificati si la Nicosia.”

06.11.2009, la ora 06:46:57, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ok, avem confirmarea Dvs. Vorbesc si la banca din Nicosia si revin.”

06.11.2009, la ora 06:53:14, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Inca un lucru. Il rog pe S sa se vada cu fratele meu. Si acolo timpul a devenit foarte presant. Multumesc.”

06.11.2009, la ora 06:54:06, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS).  “Am sa transmit.”

06.11.2009, la ora 08:54:47, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Numele corect este  sau  ?”

06.11.2009, la ora 08:57:12, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). (cu M nu cu N ! )

06.11.2009, la ora 09:07:05, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Banca cipriota spune ca a fost informata de banca Dvs ca la nr de cont indicat denumirea societatii este  cu M. Pana acum asa s-a efectuat de fiecare data). Dar nr de cont este corect?”

06.11.2009, la ora 09:15:31, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ma uit acum la carnetul de cecuri emis de banca mea. Este Cont: . Aici poate fi problema. Normal este   dar ptr ca acum vreo 2 ani s-a gresit de acolo si s-a scris   , au modificat ei in sistem ca sa ma ajute si n-au mai modificat la loc modificarea. Ok, deci acum e cu   nu cu   .”

06.11.2009, la ora 09:21:09, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Si ‘ ‘ la sfarsit. Oricum, am sa rog banca sa modifice numele beneficiarului. Dvs sunteti de acord?”

06.11.2009, la ora 09:24:16, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Orice, numai sa ajunga banii! Arde! Dar,mai bine vorbesc la banca mea din nou ca sa fim siguri de denumirea din sistem aici,ok ? Max. 15 min.”

06.11.2009, la ora 09:25:16, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “E cel mai bine. Astept ok Dvs.”

06.11.2009, la ora 09:30:47, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Am verificat. E asa:  . Aici nu au revenit asupra modificarii facute din cauza greselii de acolo de acum 2 ani. De aici confuzia. Acum trimite asa dar pentru urmatoarele transe am sa ma asigur ca denumirea firmei mele revine la normal ca sa nu mai fie probleme.”

06.11.2009, la ora 09:55:19, se transmite, prin intermediul terminalului de telefonie mobila de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Am vorbit cu banca, sper sa am confirmarea in curand. Va contactez imediat.”

06.11.2009, la ora 10:01:09, prin intermediul terminalului de telefonie mobila se primeste, de la numarul de apel  (Indonezia) un mesaj scris (SMS). “Ok, multumesc.”

Adevarata biografie a lui Stelian Tanase, noul boss de la Realitatea lui Vintu. O productie Avant-la-lepre intrata in tocatorul de GDS-isti si Soros-isti al Bad Politics.ro

Nici n-a fost bine dat jos Emil “Harry” Hurezeanu de la conducerea postului Realitatea TV – dupa cum a informat in exclusivitate Adelin Petrisor – ca au si inceput sa apara rautati pe internet. Stiam eu ca o sa iasa ceva din rafuiala deontologilor-sefi ai lui Vintu.

Vezi si SOV: “Cu mogulul nu te joci”. Au aparut noile stenograme ale lui Vintu, cu Chirieac, Buscu, Toader, Tanase, Nistorescu, Dragotescu si toata ceata lui Pitigoi de la Realitatea TV, din timpul campaniei anti-Basescu. Motivul internarii. “Băsescu a avut o grupare mică, dar a dracului de bine organizată” 🙂

Un portal foarte activ pe zona dezvaluirilor care nu-si gasesc locul in presa, cu un nume “rau” – BadPolitics.ro, si care numai ce a dat o super-bomba cu batalia dintre masoni, publica o productie interesanta a unui alt proiect promitator: Avant la Lepre:

BIOGRAFIA NEROMANTATA A LUI STELICA TANASE

Citez: Opera si (mai ales) Viata

Nascut la 17.02.1952, in Bucuresti. A absolvit Facultatea de Filosofie-Istorie din Bucuresti a Universitatii din Bucuresti în 1977.

Publica, in 1982, la Cartea Romaneasca, romanul “Luxul melancoliei”. Sustine ca alte doua carti scrise inainte de 1989 “au fost interzise de regimul comunist”.

Dintre acestea, “Corpuri de iluminat” apare in 1990, tot la Editura Cartea Romaneasca (ulterior fiind republicata la Polirom si Humanitas, edituri care ii publica de altfel majoritatea lucrarilor). In total a publicat, pana azi, 14 carti, multe bazate pe reproducerea de Dosare din Arhive. Printre acestea se remarca volumul de „spalare” a lui Silviu Brucan (Saul Bruckner), “Dosarul Brucan”, publicat de Editura Polirom – detinuta de familia lui Serghei „Serge” Moscovici – in seria “Istorii subterane”, prezentata de Stelian Tanase si Radu Ioanid, sub egida Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în Romania condus de Marius Oprea.

In 2002, Tanase se remarca prin publicarea, la Editura Compania detinuta de sotii Romosan – Kenneres, a lucrarii pseudo-memorialistice „Acasa se vorbeste in soapta”. Volumul pune fata in fata pagini dintr-un jurnalul tinut intre 1986 si ianuarie 1990 si o selecţie de documente din dosarul sau de urmarire de la Securitate (1984 – 20 decembrie 1989), in care purta numele de cod „Stefan”. Tanase sustine ca responsabil cu urmarirea sa era fostul ofiter de Militie si Securitate Gigi Netoiu.

Familia si aventurile conjugale

Tatal sau, Ion Tanase, a fost in tinerete Secretar II cu probleme organizatorice al Comitetului Regional UTM Bucuresti. Din aceasta pozitie a fost trimis la „Stefan Gheorghiu” pentru studii. In aceasta perioada a divortat de mama lui Stelian, din motive de infidelitate ale acesteia.

Dupa „Stefan Gheorghiu”, Ion Tanase a fost repartizat la Ialomita, ca vice-presedinte al Consililului Popular Judetean cu probleme de comert si economice, in perioada in care prim secretar era Marin Vasile.

Aici, pe perioada verii, erau adusi ambii sai fii (sunt doi frati Tanase), care erau angajati la restaurantul „Crama”, din Slobozia, pe post de cantareti.

Mama lor ar fi fost, de asemenea, activista PCR. Dupa alte surse, mama, decedata dupa divortul de tatal sau, ar fi lucrat in DIE.

Cea de a doua sotie a tatalui, mai tanara, fosta asistenta medicala luata de la Spitalul din Slobozia, a devenit la Bucuresti directoare a magazinului “Mistretul” din Piata Rosetti.

Conform unor surse apropiate familiei, Ion Tanase a divortat si de aceasta sotie dupa ce a prins-o in pat cu fiul sau, Stelian Tanase. Conform acestora a fost vorba de fapt de un viol la care ar fi supus-o fiul vitreg, cazul fiind ulterior musamalizat la Militiei de catre organele de Partid.

Activitatea comunista si „viata tainica” si reteaua kominternista/ securista:

Stelian Tanase devine membru PCR in 1974, la 22 de ani. Sustine ca a fost exclus din PCR in anii ’80.

Prima sa sotie, Nineta, a lucrat in perioada de dinainte de 1989 ca documentarista la Biblioteca Centrala de Stat. Venea adeseori la serviciu cu fata tumefiata, in urma unor batai violente aplicate de sot. Cei doi traiau separat, Stelian Tanase pretextand ca are nevoie de spatiu de creatie, drept pentru care acesta locuia intr-un apartament din zona 1 Mai.

La data respectiva i s-a intocmit un dosar de verificare, fiind suspectat si de relatii inversioniste. Conform surselor din sistem, in aceeasi perioada Stelian Tanase a fost folosit ca „sursa” la SMB – Securitatea Municipiului Bucuresti.

La vremea aceea tintea pozitia de membru plin al CC al UTC si lucra ca instructor cultural UTC la Casa de Cultura “Nicolae Balcescu”, din Parcul Bazilescu, organizand pe bani buni diverse concerte in Club T4, sau la Teatrul de Revista “Constantin Tanase” si Casa de Cultura “Infratirea intre popoare”.

Cu toate acestea, cand se refera la aceasta perioada memoria sa este incetosata, refuzand sa explice cu ce s-a ocupat timp de 11 ani, din 1978 pana in 1989: „Dupa facultate am plecat la tara, unde am fost profesor timp de un an, apoi am devenit somer. Am avut o existenta foarte amestecata. Eram pe undeva pe la periferia societatii pentru ca nu aveam un dosar”.

Conform unui material de presa despre cunoscutul spion ungar Rudas Ernö, fost partener de afaceri cu fostul premier Calin Popescu Tariceanu, la sfarsitul lui 1988, Rudas Ernö a primit ordinul sa întocmeasca un dosar despre activitatea lui Stelian Tanase, dupa ce acesta a redactat un protest anticomunist care a ajuns si la Ambasada Ungariei din Bucuresti.

Misiunea lui Rudas ar fi fost aceea de a documenta gradul de credibilitate a lui Stelian Tanase, daca nu este cumva un provocator, precum si oportunitatea folosirii sale ca sursa pentru serviciile maghiare si rusesti.

Informatia a fost facuta publica de un disident maghiar, Peter Banyai, odata cu lansarea uneia dintre cartile lui Stelian Tanase. Mai aflam ca în elaborarea dosarului despre Stelian Tanase cele mai multe informatii i-au fost furnizate lui Rudas Ernö de istoricul Lajos Demeny.

Mare sef la GDS si fondator al „Societatii Civile”

Imediat ce s-a fondat Grupul pentru Dialog Social, la initiativa lui Silviu Brucan si Andrei Plesu cu Mihnea Berindei pe post de organizator, Stelian Tanase devine redactor sef al publicatiei GDS, revista “22”, cu Dan Pavel redactor sef adjunct.

GDS este creat ca pol ideologic al retelei neokominternului si Fundatia Soros ca executanta a directivelor. Presedinte al ambelor centrale antiromanesti este ales, simultan, agentul dublu Alin Teodorescu. Stelian Tanase este atat membru fondator al GDS cat si al Aliantei Civice. In 1991 este ales vicepresedinte al Partidului Aliantei Civice, în contextul in care presedintele formatiunii, Nicolae Apolzan Manolescu, un apropiat al lui Gheorghe „Gogu” Radulescu, era avizat chiar de B’nai Brith, unde fusese in vizita la recomandarea lui Zigu Ornea.

In timpul demonstratiei din Piata Universitatii, Stelian Tanase era un intermediar intre GDS si Liga Studentilor, fiind respins de organizatorii manifestatiei si pentru ca milita ardent pentru „Glasnost” si „Perestroika”.

(more…)

Vintu il concureaza pe Marele Dictator. VIDEO EXCLUSIV. Cristoiu explica de ce Sorin Ovidiu Vintu e turbat pe SRI



Cum arata si ce are in cap clona lui Vintu de la Chisinau si noul stapan al lui Cozmin Gusa, mogulul Vladimir Plahotniuc, patronul posturilor 2 Plus, EU TV, TV 3, Prime FM, Prime TV si… Publika TV

Miliardarul de peste Prut la care face sluj “consilierul” si prietenul lui Sorin Ovidiu Vintu,  “liliputanul” Cozmin Gusa, cum e poreclit in presa basarabeana, este Vladimir Plahotniuc. Considerat adevaratul patron al Publika TV, mogulul detine deja, conform media online de la Chisinau, ziarul Timpul si posturile 2 Plus, EU TV, TV 3, Prime FM si Prime TV, unde mai nou evolueaza si Andrei Gheorgherusul cu nume romanesc.

Acoperitorul care-i tine spatele lui Vintu, cunoscut drept un membru al “noii garzi” a KGB, este si un apropiat al lui Voronin, daca tinem cont ca a eliminat la ordinele acestuia TVR de la Chisinau si chiar se visa premier al Moldovei sau daca stam sa citim Moldova Suverana, unde apare drept “omul-legenda”, cu o avere estimata la doua miliarde de dolari, adunata din afaceri în domeniile petrolier, financiar-bancar, hotelier şi al presei.

Zilele acestea Plahotniuc, o clona perfecta a lui Vintu, cu ambitii de a controla viata politica si serviciile secrete, si-a pus pe tarabele de la Chisinau, intr-un interviu care tradeaza accente grave de narcisism, nurii de matrona a bordelurilor media de peste Prut. Momentul iesirii la rampa a rusnaco-mogulului  este ales in contextul in care presedintele Mihai Ghimpu a anuntat data alegerilor anticipate din Basarabia, 28 noiembrie, iar fidelul lui Voronin sustine tandemul antiromanesc Lupu – Filat. Cum stim ce noroc le-a purtat Vintu lui Geoana si Crin (cu care cele doua personaje politice de la Chisinau se aseamana, de altfel), nu pot sa spun decat ca ma bucur de alegerea facuta.

Cred ca este interesant de parcurs interviul de mai jos, acordat – cum altfel? – revistei VIP Magazin, pentru a intelege mai bine ce rahat au in cap personaje de tipul lui Vintu si Plahotniuc, alese de serviciile rusesti pentru a-si face jocurile impotriva Romaniei.

VIP Magazin.md: Omul cu propria definiţie a Succesului

Până nu demult, nu dădea interviuri. Să nu provoace lumea. Dar şi pentru că nu urmărea notorietatea publică. Acum s-a răzgândit. Poate reuşeşte să schimbe nişte stereotipuri, prisma prin care sunt priviţi oamenii bogaţi… Este un învingător prin definiţie. Cel mai preţios pentru el este timpul.

(more…)

Exemplu de urmat: presedintele nu se mai uita la televizor decat la Discovery. Basescu la Nasul: Vintu e un om bolnav. Bolnav la cap. Pe vremea lui Timofte, Vintu controla SRI-ul. VIDEO


Neprihanitul Turcescu ii plange de mila mafiotului FNI, Sorin Ovidiu Vintu. Cum l-a umflat cu pompa si cumparat la bucata mogulul de Delta pe deontologul sau (,) preferat (si de servicii)

“SOV nu a fost un investitor de conjunctură, a investit nu ştiu ai cui bani, ai lui, ai altora, habar n-am, mă interesează prea puţin, dar a investit masiv în Realitatea-Caţavencu. Nu mă bucur, în niciun caz, de ceea ce i se întâmplă acum. Dar SOV e genul de om care-şi asumă ce face la un moment dat, bine sau rău. Regret că se află într-o astfel de situaţie şi îmi doresc să reziste acestui context”. – Robert Turcescu, 100% deontolog, din cand in cand presedinte al Societatii Jurnalistilor Profesionisti, n-a auzit de FNI si nici gura nu-i miroase

Ca să-l facă tonomat pe Turcescu, Vîntu l-a umflat de 25 de ori

Scris de Dan Badea

Robert Turcescu este, de departe, cel mai bine plătit jurnalist achiziţionat, la bucată, de Sorin Ovidiu Vîntu. Cum vom arăta mai încolo, preţul lui a crecut brusc, într-o zi, de 25 de ori. Şi Turcescu a devenit, instantaneu, tonomat. Deşi este printre primii oameni ai lui Vîntu din mass media care şi-au trădat stăpånul, el nu este mai puţin vinovat pentru jigodismul de presă practicat de grupul Realitatea-Caţavencu pe care l-a slujit aproape şapte ani. Oricåt se străduie unii să-l scoată din categoria tonomatelor, doar pentru că a avut, în comparaţie cu restul sclavilor lui SOV, şi tresăriri de luciditate, mă tem că este imposibil de făcut această separaţie. Mai mult, dacă ar fi să-l compar pe Turcescu cu Buşcu, spre exemplu, sau cu Nistorescu, adică să compar un intelectual cu un om de grotă, sau un sculer-matriţer, responsabilitatea primului este mult mai mare decåt a celor din urmă. Jocurile făcute de Turcescu de-a lungul anilor, după cum i-a bătut Vîntu prin buzunare, sunt un fapt deja consumat. De altfel, fiecare dintre sclavii lui Vîntu a ocupat un loc bine determinat în cadrul grupului de presă şi a fost plătit corespunzător.

Tonomatele obişnuite, cei asmuţiţi zilnic asupra cetăţeanului telespectator dar şi a instituţiilor statului romån, ajungeau să primească salarii de pånă la 10.000 de euro lunar. Spre exemplu, omul de grotă Buşcu era plătit cu 120.000 de euro anual, diversionistul Răzvan Dumitrescu cu 100.000 de euro, vuvuzeaua Creţulescu cu 65.000, cealaltă vuvuzea, Drăgoteasca, cu 50.000 de euro, sculer-matriţerul Nistorescu cu 40.000 de euro şi tot aşa pånă la cel mai de jos tonomat. Deasupra lor erau, însă, tonomatele de lux, cele cu obrazul subţire, de tipul lui Turcescu sau Hurezeanu, indivizi care manipulau doar în momente-cheie, atunci cånd argaţii de rånd erau ineficienţi.

Adversar şi critic al lui SOV la începutul anilor 2000, pe când era şi redactor la „Evenimentul Zilei“, Robert Turcescu a întors armele în momentul în care Vîntu i-a pus un preţ de nerefuzat: 25.000 de dolari lunar, cu promisiunea dublării acestei sume după câteva luni. Conform documentelor intrate în posesia noastră, la începutul lui 2004, Robert Turcescu, angajat în paralel la societatea Edi Romania SRL care deţinea Europa FM, a încheiat un contract de „cesiune exclusivă de drepturi de autor“ cu Realitatea Media SRL. Postul de televiziune era, la acea dată, controlat de Bluelink Communicazione SA (55%) şi Rosal Grup (45%). Acesta este motivul pentru care contractul dintre Robert Turcescu şi Realitatea Media SRL a fost semnat, pe 15 ianuarie 2004, de Dan Andronic, directorul general de la acea dată. Încheiat pe perioada 01.01.2004 – 31.01.2005, contractul viza realizarea de către Turcescu a emisiunii „100%“, salariul lunar pentru aceasta fiind fixat la 1.000 de dolari.

Ca bonus, realizatorului tv i se punea la dispoziţie, din partea firmei, un Volkswagen Passat. Deşi clauzele contractuale prevedeau plata unei despăgubiri de 25.000 de dolari în cazul denunţării unilaterale a contractului de către oricare dintre părţi, acesta era valabil doar în mandatul lui Dan Andronic. „În cazul în care din oricare motiv reprezentantul legal al S.C. REALITATEA MEDIA SRL, semnatar, în calitate de Director General, îşi încetează mandatul sau se află în imposibilitatea executării acestuia, prezentul contract se consideră desfiinţat de plin drept, fără a fi necesară notificarea prealabilă sau intevenţia vreunei instanţe judecătoreşti“. Am făcut această menţiune deoarece în acelaşi an a apărut un nou contract încheiat între Realitatea Media şi Robert Turcescu pentru aceeaşi emisiune.

Umflat de Vîntu de 25 de ori

(more…)

Basescu catre ziaristii din trusturile VPV (Vintu-Patriciu-Voiculescu): Nu comparati presedintele cu unul care a furat 300.000 de romani prin FNI. VIDEO cu politisti stupizi care protejeaza infractori la eliberarea mogulului

Prezent pe aeroportul Otopeni, după venirea de la summitul european de la Bruxelles, preşedintele Traian Băsescu a vorbit despre cazul infractorului Sorin Ovidiu Vântu.

“Eu am observat următorul lucru: Toţi cei care s-au îmbogăţit, când îi întreabă instanţa prin ce mijloace, au un singur vinovat: preşedintele. Ce vă pot spune este că trebuie să răspundă cel care a furat banii de la FNI, cei care au furat bani de prin petrol, cei care au furat statul. Nu înţeleg de ce presa încearcă să consolideze o minciună. Că preşedintele s-ar ocupa să-i bage în puşcărie pe cei care au furat. Ieşiţi din minciuna asta. Nu mai faceţi propagandă celor care trebuie să răspundă în faţa instituţiilor statului. Plecaţi de la premisa că aveţi un preşedinte care se respectă, care niciodată nu o să spun unui judecător judecă aşa sau unui procuror ia-l pe ăla.

Asta se făcea în alte vremuri şi arată cât de deformaţi sunt cei care încearcă să mintă atunci când au de răspuns în faţa legii. Cum credeţi că vă puteţi pune preşedintele ţării, care uite, acum v-a reprezentat la Bruxelles, în baza unor minciuni, faţă în faţă cu unul care are de răspuns în faţa legii că a furat vreo 300.000 de români.

Nu încercaţi să vă umiliţi preşedintele care vă reprezintă oriunde,  în baza minciunilor unora care trebuie să răspundă în faţa legii. Fie că e vorba de furat de bani, de furat accize, de furat terenuri sau tot ce au putut să fure”, le-a spus preşedintele jurnaliştilor.

Aceasta este cea de-a treia reacţie a lui Traian Băsescu cu privire la cazul Sorin Ovidiu Vântu. Iniţial, el s-a răstit la jurnalişti când a fost întrebat ce părere are despre acuzaţiile aduse omului de afaceri, având o singură remarcă: “Hai, mă, lasaţi-mă în pace!”.

Apoi, la Bruxelles, a declarat că este o greşeală să se creadă că “un inculpat poate fi confruntat cu un şef de stat”.

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost pus în libertate, ieri seară, şi nu are voie să părăsească ţara 30 de zile. Instanţa i-a interzis să mai ia legătura cu fugarul Nicolae Popa şi cu fratele acestuia, Virgil.

  • Alina Vasile / Adevarul
  • Foto: Codrin Prisecaru / Evz

Ce ne-am mai distrat, Vintu eliberat (Deontologii, liber la latrat)

Poate de data asta il vor invata securistologii lui ce inseamna “voice identification” 🙂




Ilustratie: Hultanul

Dan Andronic, primul ziarist din Romania care a prezis venirea lui Popa si arestarea lui Vintu: De ce a investit SOV 30 de milioane de euro în presă.

Desi l-am cam criticat cand am vazut cum il sustine acum pe acelasi Turcescu pe care il considera cu alte ocazii drept “deontologul lui Vintu”, nu pot sa nu-i recunosc lui Dan Andronic darul observatiei si al analizei la obiect, mai ales cand ne potrivim in constatari :). Cum este in cazul de mai jos:

  • Acuma, că Băsescu e rău, ştiam, dar să-l faci pe Vântu bun, genial om de afaceri şi vecin cu Titu Maiorescu, cum spunea un confrate în căutare de o sponsorizare pentru o plachetă de versuri, asta e o deformare voită a conştiinţei. Se pare că, odată cu primii bani primiţi de la generosul om de afaceri, toţi aceşti oameni şi-au lăsat la uşă nu doar spiritul critic, ci şi şira spinării. Toţi s-au simţit datori să-i devină prieteni, înţelegând bine că, pentru purcoiul de bani cu care au fost cadorisiţi, cerinţele sunt extraprofesionale, dar neînţelegând că, de fapt, nu sunt egali cu originalul, ci simpli întreţinuţi. (Sorin Ovidiu Vântu, către Nicolae Popa: “Bătrânele, până la urmă eu te întreţin”)
  • Şi aici doream să ajung: spectacolul zilei de joi este un moment de cotitură în istoria presei. S-a văzut, pentru prima oară, falia dintre ziarişti şi Jurnalişti. Primii, mici şi zgribuliţi, transmiţând la două noaptea din faţa Tribunalului, făcând breaking-news-uri, încercând, după cum îl duce pe fiecare capul, să explice mecanismele arestării preventive sau ce strategie are apărarea. Ceilalţi, mari şi importanţi, pe umerii cărora atârnă soarta democraţiei şi libertăţilor din România, ştiind cu certitudine toate răspunsurile, care este, de fapt, unul singur şi ajunge tot la Băsescu.
  • S-a văzut ieri adevărata forţă a “trustului” şi a armatei de comentatori, politicieni şi afacerişti cu burtiera mare pe care scrie Jurnalist – o armată bine hrănită, bine remunerată, plimbată pe pontoane exotice şi antrenată în interminabile talk-show-uri luni de-a rândul pentru ziua cea mare, când a fost cu adevărat nevoie de serviciile ei.

Sursa: Dan Andronic – 100% politic, 1% manipulare

PS: Este de remarcat si faptul ca Dan Andronic a fost primul ziarist din Romania care a prezis venirea lui Nicolae Popa si arestarea lui Vintu cu doar doua zile inainte de producerea “catastrofei” 🙂

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova