Posts Tagged ‘Dan Voinea’

Corneliu Vlad despre Mineriada de la “Romania libera”. Civic Media despre incercarile unor grupuri de presiune pentru confiscarea si denaturarea adevarului privind evenimentele din 1989-1990

Nota: Conducerea Asociatiei Civic Media, inclusiv “sfatul batranilor”, s-a reunit azi pentru a dezbate masurile pe care le va lua la adresa CNSAS, in conditiile in care, nici dupa exact patru ani de la data depunerii primei cereri in cadrul Campaniei “Voci Curate”, impliniti azi, institutia nu a finalizat cercetarile, omitand nume importante din presa centrala si actori foarte vocali ai societatii civile. La ora aceasta se dialogheaza cu mai multi membri ai CNSAS si se delibereaza asupra deciziei.

Pe agenda intalnirii se afla si propunerile inaintate Academiei Romane si altor foruri privind salvarea Casei lui Eminescu de la Varatec.

Totodata, pana acum, s-a stabilit deja ca actiunile Asociatiei Civic Media pentru tragerea la raspundere a celor vinovati in Dosarele Revolutiei si Mineriadei din 1990 se vor intreprinde de acum inainte strict numai impreuna cu Grupul Independent pentru Democratie, infiintat in Piata Universitatii in 1990, partener solid in mai multe actiuni civice intreprinse in ultimii 20 de ani.

Asociatia Civic Media dezaproba incercarile de denaturare a adevarului privind evenimentele din 13-15 iunie 1990, intreprinse atat de Fundatia Romana pentru Democratie, care, in frunte cu Emil Constantinescu, Zoe Petre si alaturi de Asociatia Victimelor Mineriadei a lui Viorel Ene, si-au propus sa-si impuna “punctul lor de vedere” , cat si ale Institutului guvernamental cu multe initiale, care, alaturi de organizatia impostoare a Asociatiei 21 Decembrie si alte grupuri de presiune si trafic de influenta, conduse de generalul lui Ion Iliescu, Dan Voinea, de Vladimir Tismaneanu si Doru Maries, isi propune confiscarea si mistificarea grosolana a adevarului istoric.

In opinia noastra, actiunile celor doua grupuri converg si se inscriu pe aceeasi linie cu cele initiate de Ion Iliescu, Silviu Brucan si “revolutionarii” sai din FSN in urma cu 20 de ani. Nu intamplator Emil Constantinescu, cel care a vandut Bucovina si Basarabia de Sud Ucrainei este azi la brat cu Ion Iliescu, cel care a vandut Basarabia. Au vandut prin doua Tratate strambe si tradatoare ce nu era al lor, drept pentru care Dumnezeu va avea grija de toti. Voi reveni. UPDATE: Vezi COMUNICATUL

Prezint mai jos o marturie a senatorului si decanului nostru de varsta, Corneliu Vlad (foto stanga sus):

Mineriada de la “Romania libera”

Ortacii au fost calauziti de un (fost?) lt. major de Contrainformatii si un colonel din Armata Romana

Andy Warhol spunea ca, in zilele noastre, fiecare cetatean al Terrei are parte de sfertul sau de ora de celebritate. Mie mi s-a intamplat sa-l am la 14 iunie 1990. Am fost singurul membru al conducerii unei redactii de ziar cazuta victima mineriadei, care a riscat sa-si faca drum printre minerii in rebeliune si sa discute fata in fata cu capeteniile lor suspecte. Am reusit sa-l fac pe numitul (apoi si paratul) Nicolae Camarasescu, „liderul” gloatei care a patruns in sediul ziarului „Romania libera” sa-si spuna numele (avea sa regrete amarnic mai tarziu „sinceritatea”), iar intr-un final sa retraga efectivele de ciomagasi din incinta, chiar daca, timp de cateva zile, ziarul n-a mai putut aparea, din cauza ca tipografii , de frica, n-au mai indraznit sa lucreze pentru noi.

Cand ziarul a reaparut, am scris, marcat inca de eveniment, acest text scurt:

S-a întâmplat ceva

S-a întâmplat ceva de neînchipuit cu „România liberă”. Ceva ce n-a fost în putere să facă nici cutremurul din 1977, care ne-a clătinat şi avariat clădirea, nici pumnalul de gheaţă ce s-a înfipt în fiecare dintre noi în ianuarie 1989, când colegii noştri au fost arestaţi, nici ţevile de armă ţintite din necunoscut asupra noastră în decembrie 1989 şi care au ucis pe unul dintre prietenii noştri tipografi în faţa intrării unde ne apăra.

Seismul, groaza temniţei, glonţul n-a putut face ce a făcut o palmă trântită cu putere peste un ziar despăturit cu violenţă pe o masă.

„Din acest moment, acest ziar nu mai apare”. Şi n-a mai apărut câtreva zile. Ca niciodată, adică în aproape 50 de ani de când acest ziar există. Şi nimeni n-ar fi crezut că un asemenea lucru s-ar fi putut totuşi întâmpla vreodată.

Cine a oprit, cu o palmă ce s-a voit grea, acest ziar ? Guvernul ? Procuratura ? Nu ! Poate cititorii ? Nici ei ! Atunci cine ?

L-am întrebat în acea clipă pe cel-mai-tare-atunci-decât-orice-stihie-a-naturii-dezlănţuie-sau-a-represiunii-instituţionalizate-sau-nu, cine este EL, de fapt. EL, atotputernicul acelei clipe în acel birou şi în această ţară.

„Sunt reprezentantul tuturor minerilor din România”! El era deci, atunci şi acolo, autoritatea supremă, de nimeni şi de nimic contestată. Într-adevăr, colonelul plin din armata română, dl. Maricaş, care-l însoţea, ne-a schiţat o părere de gest, în faţa ilegalităţii flagrante. Ceilalţi, aşezaţi în jurul mesei „tratativelor”, s-au zăvorât într-o tăcere de plumb. „Cine v-a ales sau împuternicit, cum dovediţi că sunteţi ceea ce spuneţi ?” – am mai avut insolenţa (şi poate imprudenţa) să-l întreb. „Ştiţi ceva, să terminăm odată, să nu credeţi că minerii sunt proşti !”

Nici nu mi-ar fi trecut prin cap vreodată să cred că minerii sunt proşti. Iar interlocutorul meu nici nu era miner. Şi, aşa cum s-a dovedit mai apoi, nici nu era îndrituit să vorbească în numele minerilor.

Dar ziarul, timp de câteva zile, n-a mai văzut lumina.

…Numai că, trăind cu toţii într-o ţară democratică, începând de azi. „România liberă” apare, iată, din nou.

Corneliu VLAD

(19 iunie 1990 – România liberă

Peste zece ani, cei ce scosesera, in zilele Pietei Universitatii, ziarul „Golanul”, m-au cooptat, ca „Golan Discret”., in colegiul  redactiuonal care a scos un numar special al publicatiei. Atunci am povestit ceva mai pe larg cele intamplate

O zi de-a dreptul fierbinte

  • Ăştia vă omoară • Martor în procesul Cămărăşescu

(more…)

Secretele Mineriadei. Pensionarul cu 185 de milioane Dan Voinea l-a slujit pe Iliescu: a eliberat teroristii si a ingropat dosarele Mineriadei si Revolutiei. Acum il slujeste pe Tismaneanu. Un interviu cu presedintele AVMR in Adevarul

Adevarul: Viorel Ene s-a angajat să nu renunţe până când Ion Iliescu nu va răspunde penal pentru evenimentele din 13-15 iunie 1990

Viorel Ene, preşedintele Asociaţiei Victimelor Mineriadelor, se luptă ca fostul preşedinte al României să fie tras la răspundere.

Viorel Ene a fost unul dintre zecile de mii de „golani” care se adunau seară de seară în Piaţa Universităţii în primăvara lui 1990. A fost printre primii membri înscrişi în Partidul Naţional Ţărănesc după Revoluţie, a fredonat melodiile lui Cristi Paţurcă în „zona liberă de neocomunism” şi a fost bătut cu sălbăticie de mineri la 14 iunie 1990 în timp ce se îndrepta spre serviciu. Şi-a revenit după mai bine de un an de tratament în Germania, iar în 1996 a înfiinţat Asociaţia Victimelor Mineriadelor, care se luptă să-i aducă pe vinovaţi în faţa instanţei.

Secretele Mineriadei/ Viorel Ene, fost „golan“: „Iliescu va avea soarta lui Miloşevici“

  • de Mihai Voinea, Cristian Delcea

„Adevărul”: Domnule Ene, când a luat fiinţă Asociaţia Victimelor Mineriadelor (AVMR)?

Viorel Ene: Asociaţia s-a înfiinţat, după îndelungi tracasări din partea autorităţilor, în decembrie 1996. Atunci am obţinut hotărârea definitivă. Avem peste 800 de membri. În februarie 1997, AVMR a depus o plângere penală colectivă împotriva celor vinovaţi de represiunea din iunie 1990. Aşa a apărut „Dosarul Mineriadei din iunie 1990″.

Ce v-aţi propus în momentul în care aţi înfiinţat această asociaţie?

Statutul este foarte clar: identificarea victimelor, identificarea agresorilor, tragerea la răspundere a celor vinovaţi, despăgubiri materiale pentru victime şi apărarea drepturilor omului.

Aţi reuşit ceva din toate acestea?

Am reuşit să mai fie plângerile, să existe dosarele, să existe procesele. Te lupţi cu un sistem, te lupţi cu un fost preşedinte şi nu numai cu el. Până în ’96 a fost Iliescu, nu se putea face nimic. În 1996-2000 al doilea om în stat era Petre Roman, şeful Senatului. 2000-2004: iar Iliescu. Apoi prietenul lui, Băsescu, care l-a apărat tacit.

Adică nu prea s-a făcut nimic.

Eu vreau să fie clar. Până la înfiinţarea AVMR „Dosarul Mineriadei din iunie 1990″ nu exista! Existau doar plângerile penale formulate de aproximativ 40 de persoane fizice. Toate zăceau ascunse prin diverse fişete, birouri sau mai ştiu eu pe unde. Noi am reuşit să formulăm o plângere penală colectivă. Nu am stat degeaba în toţi aceşti ani. Am strâns documente să-l băgăm pe Iliescu la puşcărie pentru 1.000 de ani, dar nu s-a vrut acest lucru.

„Voinea, un diversionist”

Cine este principalul vinovat pentru faptul că nu s-a ajuns la nicio finalitate în Dosarul Mineriadei?

Procurorul Dan Voinea şi-a bătut joc de victimele Mineriadei şi de munca noastră. Am strâns degeaba aceste documente. Dan Voinea a fost demis din fruntea Parchetelor Militare pentru că a tergiversat „Dosarul Mineriadei”. A dat neînceperea urmării penale (NUP) în 1998, apoi, cu greu, la presiunile Asociaţiei, în 1999 s-a redeschis dosarul şi a ajuns tot la el. Şi a tergiversat din nou. Nu i-a luat nicio declaraţie lui Ion Iliescu. Iar Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu şi alţii au dat declaraţii de martori! Dacă vă vine să credeţi aşa ceva. Miron Cozma – tot declaraţie de martor. El a fost trimis în judecată pentru mineriadele din ’91 şi ’99, nu pentru iunie ’90.

Pentru Mineriada din 1990 a fost cineva judecat?

Au fost 5 oameni judecaţi: Domokoş Deneş, minerul care a vrut să-i taie capul lui Marian Munteanu, şi încă patru care au furat bani de acasă de la Ion Raţiu. Doi erau mineri, doi erau de la „Doi ş’un sfert”. Dar ăştia sunt miză mică. Marii vinovaţi n-au păţit nimic.

De ce credeţi că a „îngropat” procurorul Voinea „Dosarul Mineriadei”?

Domnule, eu am ieşit în stradă şi la Revoluţie, am fost în clădirea Comitetului Central. Pe acolo era prins câte unul cu trei uniforme pe el şi cu o armă care nu era în dotarea Armatei Române. Fuseseră chemaţi la CC doi procurori militari, Levanovici şi Dan Voinea, la care erau predaţi aceşti oameni. Şi după două ore ăia reţinuţi veneau râzând să le dăm armele înapoi. Să fim serioşi, Dan Voinea nu era străin de scenariul pus în aplicare la Revoluţie. Asta e relevant pentru felul în care s-a ocupat ulterior de „Dosarul Revoluţiei” şi de „Dosarul Mineriadei”.

Deci nu e vorba de incompetenţă…

Nu! Dan Voinea a făcut parte din completul de judecată al lui Ceauşescu şi în continuare a primit sarcina să-i apere pe Iliescu şi pe ăştia. E un diversionist în slujba lui Ion Iliescu. A avut acest rol să tragă de timp şi să se ajungă la prescriere. În primul rând a refuzat să facă încadrarea corectă. A făcut la subminarea puterii de stat şi vine Iliescu şi spune: „Ce subminarea puterii de stat, că eu eram Puterea? Cum să mă subminez eu?”. Noi am făcut plângere penală pentru genocid şi rele tratamente şi n-a vrut să le ia în considerare. In prezent este pensionat cu 185 milioane pe luna si lucreaza si la Institutul lui Tismaneanu Jr.

„Au vrut să ne scoată din cap Revoluţia”

Mai concret, pentru ce îl vedeţi vinovat pe Ion Iliescu?

(more…)

PIATA UNIVERSITATII – tinta diversiunilor, imposturilor si a manipularilor si dupa 20 ani. Iliescu si homunculii lui din Reteaua nea-kominternului: Tismaneanu, Voinea, Maries si alti “revolutionari” ai “bolsevismului anticomunist”

O analiza de anul trecut perfect valabila si anul acesta, cand scenariul s-a repetat la indigo:

La aproape doua decenii de la represiunea sangeroasa a Pietei Universitatii din 13-15 iunie ordonate de Ion Iliescu manipularea si diversiunea pe aceasta tema inca persista, alimentata de trusturi de presa subordonate apropiatilor lui Iliescu si de grupari diversioniste coordonate din umbra de personaje mai mult decat controversate.
Comemorarea zilei de 13 iunie 1990, organizata de victimele mineriadei si de vechii golani ai Pietei Universitatii, fondatorii si liderii organizatiilor care au creat si sustinut vreme de 54 de zile acest fenomen unic in istoria recenta a fost tinta unui adevarat atac mediatic si nu numai. Un grup obscur, ca finantare si organizare a instigat la violenta printr-o actiune fatisa de provocare, incercand sa plaseze registrul acestei zile de comemorare intr-o cheie a derizoriului, de susanea de gang, actiune prezentata copios de trusturile vechilor complici si subordonati ai “batranului edecar” Ion Iliescu. Desi Realitatea TV de exemplu a filmat mai bine de sase ore la fata locului, atat slujba in memoria celor ucisi de hoardele de mineri, cat si luarile de cuvant ale vechilor golani, detinutilor politici si ale basarabenilor, victime actuale ale comunismului, ilustrarea acestei zile s-a facut cu imagini fara nici o legatura cu 13 – 15 iunie 1990 – respectiv cu imagini din 1999!
Antenele lui Voiculescu, tovarasul dintotdeauna al lui Iliescu, au prezentat exclusiv actiunea diversionista si stupida a gruparii unor asa zisi noi golani, care imbracati in costume de miner de opereta s-au apucat de un “flash-mob” de pantomima si scalambaiala in locurile unde studentii au fost nauciti cu bataia si umpluti de sange, cu 19 ani in urma. In urma cu un an, ceva similar, intitulat “flash mob – bataie cu perne” initiat de un grup de tineri cretini pesedisti a impins in derizoriu si penibil manifestarile legate de aceasta zi sangeroasa. Miza este usor de inteles: pe Iliescu il scoate din sarite comemorarea crimelor sale drept care s-a creat o strategie mediatica de minimalizare, impingere in deriziune si desconsiderare a evenimentelor din 13 – 15 iunie.
Pro TV-ul bossului Adrian Sarbu a sarit pur si simplu peste aceasta zi, din motive simple, Adrian Sarbu a fost cel care din postura de sef de cabinet al lui Petre Roman a cerut Armatei dinamita pentru a arunca in aer Balconul Universitatii. Armata, respectiv generalul Staculescu a refuzat sa dea curs unei astfel de “initiative scelerate” trimitandu-l la plimbare pe teroristul de serviciu al regimului Iliescu, devenit ulterior principal agent media al FSN.

Manipulatorii din umbra

Gruparea asa zisilor “noi golani” – un nume al imposturii, deoarece acestia nu au nici un fel de legatura cu golanii Pietei Universitatii, ei provenind din zona fotbalului – nu este la prima actiune cu caracter diversionist, iar suportul media oferit acestora scoate la lumina complicitati ascunse pana in prezent, fire ce duc la unul dintre generalii de varf ai sistemului corupt al Justitiei militare, pensionat fortat de Traian Basescu, dar si la personaje infiltrate in “societatea civila” cu obiective si tinte deloc civile sau civice.
In spatele pseudo-golanilor, a ultrasilor, se afla un anume Teodor Maries, cel care a facut jocul lui Iliescu-KGB in Piata Universitatii, instigand la violenta si justificand interventia organelor de represiune si chemarea minerilor. Maries este strans conectat de generalul Dan Voinea, la randul sau aflat intr-un cerc de interese ce cuprinde fosti consilieri prezidentiali ai lui Emil Constantinescu, dintre care unul, fost secretar de stat liberal este actualmente secretar de stat in subordinea lui Emil Boc.
Voinea. rejectat de Justitie dupa rezultatele sale dezastruoase, este actualul angajat al Institutului controlat de Marius Oprea, unul dintre cei mai vituperanti critici al lui Traian Basescu. Oprea, liberal din gruparea lui Tariceanu se afla, surprinzator, in continuare, in solda actualei guvernari PDL-PSD.
Dan Voinea a detinut, intre anii 1997 si 2000, sefia Sectiei Parchetelor Militare. In aprilie 2006, Dan Voinea a fost numit in functia de procuror militar sef adjunct al Sectiei Parchetelor Militare. In octombrie 2008, procurorul general Laura Codruta Kövesi a cerut revocarea lui Voinea din functie, acuzandu-l de tergiversarea dosarelor mineriadelor si ale revolutiei. Printr-un decret semnat de catre Traian Basescu, Voinea a fost pensionat la 1 aprilie 2009. Voinea a intocmit, chemat personal de Ion Iliescu si rechizitoriul “procesului” in urma caruia Nicolae si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte in decembrie 1989.
El a fost acuzat public ca misiunea sa cheie a fost tergiversarea si musamalizarea dosarelor Revolutiei si Mineriadei in care este direct implicat Iliescu. Presa a dezvaluit ca intre Ion Iliescu si generalul Dan Voinea a existat o conexiune ascunsa iar generalul a incalcat cu buna stiinta legea, tinand secret faptul ca, inca din anul 1984, este un apropiat al lui Ion Iliescu. Ancheta recenta a CSM si rezolutia Parchetului General, sustinuta si de Ministerul Justitiei a aratat ca Voinea de fapt a fost un impostor al Justitiei si al uniformei militare activitatea sa reprezentand o pata pe obrazul celor doua institutii – Armata sI Justitia.

Reteaua generalului Voinea (angajat IICCR-Tismaneanu si cu o pensie de 185 milioane lei)

(more…)

Serviciul Special de Telecomunicatii (STS) il acuza pe revolutionarul foamei Teodor Maries de minciuna

Serviciul de Telecomunicaţii Speciale

Comunicat de presă – STS

În legătură cu unele afirmaţii publice ale preşedintelui Asociaţiei ’21 Decembrie 1989′, Teodor Mărieş, şi ale unor colaboratori ai săi referitoare la întârzierea, de către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, a declasificării respectiv a predării unor documente ce fac obiectul Dosarului 97 / P / 1990, cunoscut în spaţiul public ca Dosarul Revoluţiei, Purtătorul de cuvânt al STS este împuternicit să facă următoarele precizări:

Afirmaţiile preşedintelui Asociaţiei ’21 Decembrie 1989′, Teodor Mărieş, nu sunt adevărate.

În conformitate cu prevederile legale referitoare la circulaţia documentelor clasificate, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi-a îndeplinit toate angajamentele stabilite, de comun acord, cu Asociaţia ’21 Decembrie 1989′ la întâlnirea din 24.02.2010 de la sediul STS. O confirmă mulţumirile publice adresate Directorului STS, Marcel Opriş, de către domnul Teodor Mărieş.
(more…)

COLIMATOR RONCEA.RO. Azi: Dan Voinea. Richard Andrew Hall: Contradictiile Asociatiei 21 decembrie 1989…sau cat de important este adevarul in cercetarea lui Decembrie 1989?

dan voinea

Pensionarul de 185.000.000 Dan Voinea, executorul lui Ceausescu si executantul lui Iliescu in conspiratia din decembrie 1989, ajuns ulterior – cum altfel? – groparul dosarelor “Revolutiei” si Mineriadei, a fost preluat de la echipa Oprea si reactivat de echipa Tismaneanu in noua structura a IICCR CPMB MCTL CPEX al CC al ICR, sau cum s-o mai numi el acum. In acelasi timp, apelangiul Sorin Iliesiu ma anunta intr-unul din miile sale de mesaje de spamuitor profesionist ca Doru Maries a ajuns intr-a 101 zi de greva a foamei. Asta ma bucura, pentru ca, fara indoiala, actul sau intra, alaturi de cel mai lung carnat, al lui Oprescu, direct in Cartea Recordurilor, dar nu a lumii ci a intregului Univers. Personal, ma indoiesc ca omuletii verzi ar fi si ei in stare sa atinga performantele lui zglobiului Gandhi reincarnat, chiar de-ar fi sa lupte pentru desecretizarea Dosarelor X. Citind totusi mesajul purtatorului de servieta si e-mailuri al lui Tismaneanu, am descoperit ca era vorba de 101 (nu, nu de dalmatieni!) zile dar cumulate. Greva 1 plus Greva 2 egal Greva 3. Paniemaisi? Atunci, daca stau bine sa ma gandesc cate greve ale foamei, cumulate, am indurat eu – si alti romani – , pot sa ma declar intr-al 20-lea an de greva foamei? Just asking.

Prompt in a semnala neconcordantele, Richard Andrew Hall (*) face, in nume personal, cateva observatii asupra procurorului-infractor (parerea mea ;-) ) Dan Voinea si a interesului sau de ingropator-dezgropator (inventia mea) al adevarului din decembrie 1989:

Richard Andrew Hall: Ca intotdeauna este vorba aici despre punctele de vedere STRICT PERSONAL, bazate pe cercetarea mea personala de doua decenii pe teza aceasta…Va multumesc.

Iata cateva exemple:

1) a) Dan Voinea, sustinut fervent de catre Asociatia 21 decembrie 1989, sustine ca N-AU EXISTAT simulatoare in decembrie 1989:  http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=31&sid=8182b51bb6d802240d2cdaf2518bd954

Au fost descoperite undeva dispozitive automate de tragere sau simulatoare?
- Nu! Nici o confirmare despre astfel de dispozitive de simulare a focului de arma! Pana in prezent nu suntem in posesia a nici unui astfel de dispozitiv. Nimeni nu a vazut un astfel de simulator de tragere. A fost prezentat la TV un dispozitiv ca simulator, dar care nici pe departe nu era asa ceva. A fost o minciuna! Inainte de ‘89, orice dispozitiv trebuia sa fie in inventarul unei institutii. Nici o institutie de la noi, de la armata, interne sau servicii de informatii nu a avut in dotare o astfel de instalatie. Nu numai ca nu au existat in dotare, nu au fost gasite, dar nici nu avem dovezi ca asemenea aparate au fost aduse in tara.

Cam clar, nu?

b) Dar iata ce spune intr-un articolul potat pe 7 martie 2010 despre spusele lui Teodor Maries http://www.asociatia21decembrie.ro/2010/03/maries-in-1989-jurnalistul-belgian-danny-huwe-a-fost-ucis-de-graniceri/:

Privind dispozitivul Comandamentului Trupelor de Graniceri, nu e existat un inamic potential. Totul a decurs dupa niste scenarii preconcepute de catre niste soecialisti ai geniului, folosindu-se simulatoare de foc de arma.

2) a) Dan Voinea, sustinut fervent de catre Asociatia 21 decembrie 1989, sustine ca N-AU EXISTAT gloante dum-dum si vidia in decembrie 1989: http://asociatia21decembrie.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=31&sid=8182b51bb6d802240d2cdaf2518bd954

Munitia speciala, gloantele cu cap vidia sau dum-dum, a provocat victime? Presa de la acea vreme a fost plina cu astfel de relatari…
- Nu exista victime (persoane impuscate) nici de la gloantele cu cap vidia, nici de la dum-dum. Pe durata evenimentelor s-a folosit munitie de razboi, munitie normala care se gasea la vremea respectiva in dotarea Ministerului de Interne si a Ministerului Apararii Nationale. Confuzia si informatiile false au aparut de la faptul ca se foloseau calibre diferite si, deci, zgomotul produs era altfel perceput.

b) Dar iata ce spune intr-un articolul postat pe 7 martie 2010 http://www.asociatia21decembrie.ro/2010/03/asalt-cu-elicopterele-asupra-clubului-steaua-si-cimitirului-ghencea-din-ordinul-generalului-iosif-rus/

Asupra elicopterului s-a tras cu munitie de 12,7 mm, 7,62 mm si 2 (doua) gloante sub 6 mm, avariindu-mi instalatia de ungere a CTP, rezervoarele de combustibil, rotile de la jamba dreapta si celula elicopterului”.

Din aceasta declaratie reiese ca s-a tras asupra elicopterului inclusiv din sediul MApN (de unde, atentie, se daduse ordinul de atac – ceea ce demonstreaza ca este foarte posibil sa se fi urmarit doborarea elicopterului pentru ca sa nu existe martori ai diversiunii ordonate de „emanati” lui Iliescu care preluasera conducerea Armatei). In sprijinul acestei teorii, vin si cele doua gauri de gloante de calibru sub 6 mm (munitie atipica pentru infanteria romana), semnalate de comandantul elicopterului, care au distrus instalatiile si au generat aterizarea fortata. Este posibil ca din curtea MApN sa se fi tras expres cu gloante vidia (care pot perfora si blindajele) pentru ca elicopterul sa fie distrus.

Continuarea la http://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/

Nota mea: Ma intreb cat de repede vor elimina de pe net “baietii de mingi” (apud Tudoran) ai lui Tismaneanu aceste declaratii contradictorii.

(*) Cine este Richard Andrew Hall:

(more…)

DAN VOINEA a "urmarit penal" doar mortii de la revolutie. Pe vinovati i-a lasat in libertate. Recom-pensia lui pe luna: 185.000.000 lei

Times.ro: Ei, si dupa ce-a scapat si Iliescu,definitiv, de orice raspundere penala pentru genocidul comis, DanVoinea a fost revocat din functie. Un final demn al unei carierefabuloase.
Dan Voinea a fost procurorul din procesul Ceausestilor, apoi din procesul Revolutiei, apoi din procesul mineriadelor.
Va dati seama ce tupeu trebuie sa ai ca sa realizezi asa ceva?
Dan Voinea a avut tupeu, domnilor.
Si,pentru a rasplati acest tupeu, Statul Roman i-a dat o pensie de 185 demilioane lunar.  Adica Dan Voinea ia intr-o luna pensia pe care bunicamea o ia in 5 ani. Asta da securitate sociala!

Ziare.com:
Procurorul militar Dan Voinea a tras de timp cat a putut pentru a-iscapa pe cei responsabili de cei 1.000 de morti inregistrati dupa 22decembrie 1989. Zece dintre acesti responsabili au fost pusi pe listacelor impotriva carora se cerea urmarirea penala abia dupa ce audecedat.

Dan Voinea a dispus inceperea urmaririi penale a fostului presedinte Ion Iliescu doar dupa ce acesta si-a terminat cel de-al doilea mandat prezidential,punandu-l alaturi de alti o suta de ofiteri de armata, militie sisecuritate pe o lista pe care o tinuse pana in decembrie 2004 secreta,informeaza Romania libera.

ProcurorulVoinea se scuza spunand ca nu are sens “sa facem legaturi politice”cata vreme, in acel moment, Parchetul Militar era condus de SamoilJoarza, iar Parchetul General, de Ilie Botos.

Procurorul MilitarDan Voinea a trimis in judecata zece dintre responsabilii pentru mortiide dupa 22 decembrie 1989 abia in 2004, printr-o rezolutie semnata siinregistrata cu data de 7 decembrie, dupa ce acestia au disparut pecale naturala.

Pe aceeasi rezolutie se regaseste si numele lui Ion Iliescu, dar fara niciun fel de date de identificare.

Fostulprocuror militar, acum general in rezerva, nu poate explica totusi dece Ion Iliescu a fost pus sub acuzare abia la inceputul acestui an, darargumenteaza ca “in dosarele referitoare la revolutie era pusarezolutia de neincepere a urmaririi penale”, pe care le-a infirmat sile-a conexat la “dosarul cu victimele revolutiei din Bucuresti, de labaricada, si in care solutia fusese anterior data de procurorul AlicSaiciuc”.

In acelasi timp, punerea sub invinuire a unorpersoane care decedasera deja este “o eroare profesionala”, potrivitunor surse autorizate de la Parchetul General. 10% dintre persoanelepuse sub invinuire pe rezolutia lui Dan Voinea din 7 decembrie 2004erau decedate deja la acea data.

Fostul procuror militarconsidera insa ca a fost doar o modalitate de lucru ceea ce a facutatunci: “Exista o reclamatie pentru fapte grave – omor, omor deosebitde grav si crime impotriva pacii – pentru peste 100 de persoane, dintrecare unele erau decedate. Cum ar fi trebuit procedat? Daca nu puirezolutia de incepere a urmaririi penale, nu ai cum sa obtii informatiidespre persoanele acuzate”.

A fost un instrument de lucru,subliniaza Voinea, “nu un act de acuzare imediat si care ar atragecondamnarea”. Cel care, ca procuror militar, a intarziat atat de multaflarea vinovatilor pentru mortii de la revolutie ne-a declarat ca nuputea merge cu cercetarea mai departe pana nu avea “dovada decesului”.

Potrivitprocurorului general Laura Codruta Kovesi, Dan Voinea a facut greseliinexplicabile pentru o persoana cu experienta sa. De pilda, inrezolutia din 7 decembrie 2004, de punere sub invinuire a celor peste100 de persoane, Dan Voinea nu da, cum se face de obicei in dreptulnumelor de pe lista, si datele lor de identificare.

Dan Voinease apara spunand ca “in 2004, Codul de Procedura Penala nu prevedea catrebuie sa trec ora cand s-a dat rezolutia si nici ca nu trebuie safolosesc pixul sau creionul, asa cum s-a lasat sa se inteleaga. Deasemenea, la acea data nu era necesar sa comunic persoanelor din dosarinceperea urmaririi penale si nici nu eram obligat sa trec alte date deidentificare”.

PROTEST al victimelor mineriadelor cu privire la reangajarea generalului infractor Dan Voinea-complice al lui Ion Iliescu la lovitura de stat din 1989


ASOCIATIA VICTIMELOR MINERIADELOR 1990-1991 DIN ROMANIA



Str. Batistei nr.11, sect.2, Bucuresti, Romania, tel/fax :004021.73.32., www.avmr.ro



SCRISOARE DESCHISA



Excelentelor sale

Presedintelui Romaniei Traian Basescu,

Ministrului Justitiei Catalin Predoiu,

Procurorului General Laura Codruta Covesi



PROTEST al victimelor mineriadelor cu privire la reangajarea generalului infractor Dan Voinea, complice al lui Ion Iliescu la lovitura de stat din 1989



Excelenţele Voastre,



Vă solicităm intervenţia directă în ceea ce priveşte reangajarea in functia de procuror a generalului infractor Dan Voinea, fost membru de baza al Consiliul Militar Superior al “revolutiei” lui Ion Iliescu si al conducerii Consiliului Frontului Salvarii Nationale, care a stat la baza diversiunii care a mascat lovitura de stat din 1989, prezent ca procuror in completul de judecata al farsei judiciare soldate cu asasinarea cuplului Ceausescu, responsabilul principal cu tergiversarea si musamalizarea Dosarelor “Revolutiei” si Mineriadei.



Ne indoim profund ca, asa cum s-a demonstrat in ultimii 19 ani, un general care a fost complice cu Ion Iliescu la lovitura de stat din 1989 este in masura sa ii stabileasca acestuia vinovatia. Dimpotriva. Oriunde in lumea civilizata europeana, un asemenea individ nu ar putea fi implicat in acest caz din motive ce tin de frapantul conflictul de interese in ceea ce priveste aceste doua personaje. Cine l-a recompensat generos pe cel care a scris rechizitoriul fals al condamnarii cuplului Ceausescu si care la momentul uciderii acestuia era un simplu maior? Daca Ion Iliescu ar fi gasit vinovat, asa cum si este, pentru mortii din decembrie 1989, cum ar putea fi considerat unul ca generalul Dan Voinea, altfel decat complice, un personaj care, prin pozitia pe care o detinea atunci si cea obtinuta dupa 1989, a participat direct sau a favorizat infractorul in actele sale criminale?



Excelentele Voastre, ne-aţi recomandat, în adresele dvs oficiale catre Asociatia noastra, să ne adresăm CSM-ului, “pentru a analiza şi dispune” faţă de “procurorii care instrumentează cauzele şi-şi încalcă obligaţiile profesionale”. Consiliului Superior al Magistraturii ne-am adresat încă de acum zece luni.



Ar trebui sa stiti ca, intr-o mare masura, controlul CSM ne-a dat dreptate atunci cand, in urma anchetei sale, generalul infractor Dan Voinea urma sa fie sanctionat si apoi demis. De altfel, chiar Presedintele Traian Basescu l-a eliberat din functia de Procuror Sef adjunct al sectie militare si l-a trecut in rezerva, pentru a se pensiona. Cu atat mai ciudata ni se pare revenirea Presedintelui asupra acestei decizii, cel mai probabil la presiunile unui impostor, Teodor Maries, personaj cu dosar penal si contestat in mai multe procese aflate pe rol. Nu vrem sa ne gandim ca prelucrarea si exploatarea mediatica a cazului „Revolutiei” s-ar datora, dupa cinci ani de mandat, apropierii rapide a campaniei electorale.



Dupa cum stiti, generalul infractor s-a pensionat cu 185 de milioane lunar si acum, sustinut de o intreaga gasca de impostori, in frunte cu perosnajul Teodor Maries, doreste reangajarea sa cu scopul de a „matrasi” si ce a mai ramas din Dosarul Revolutiei.



In ce priveste Dosarul represiunii din iunie 1990, va cerem soluţionarea neintarziata a acestuia, dupa cum şi-a asumat chiar dna Laura Codruţa Kovesi, Procurorul General al României, ultragiati de faptul ca, din cate am aflat, zilele trecute Dosarul Mineriadei 1990 a primit confirmare de neincepere a urmaririi penale. NUP-ul intelegem ca ii apartine Prim Procurorului Parchetului General Marius Iacob desemnat de Procurorul General al României Laura Codruţa Kovesi să se ocupe de soluţionarea dosarelor Mineriadei, mutate de la secţia Parchetului Militar, pentru grave încălcări ale normelor procedurale juridice.



Suntem profund dezamagiti de ceea ce am aflat, si anume că în loc să treacă la arestarea infractorilor Ion Iliescu, Petre Roman şi a celorlaţi complici in Dosarul Mineriadei, Marius Iacob prefera sa isi foloseasca timpul pentru a se lansa în beletristica de largă respiraţie universală scriind romane despre… Elodia!



Nu ne îndoim de buna credinţă a Excelenţelor Voastre dar, cu respect, observăm o totală lipsă de eficienţă faţă de demersurile noastre civice de bun simţ, care au un unic obiect: trimiterea în instanţă a initiatorilor si executantilor represiunii din Dosarului Mineriadei şi arestarea celor vinovaţi.



Nu vrem sa inţelegem că susţineţi astfel, indirect, făptuitorii crimelor împotriva umanităţii (imprescriptibile) din 1989-1990-1991 sau ca susţineţi personaje vinovate de instigare la război civil si crime împotriva cetăţenilor români.



România se află, credem noi, ca reprezentanti activi ai luptei anticomuniste pentru democratie, în faliment moral şi instituţional, câtă vreme patronează faradelegea, prin revenirea asupra angajarii unui membru al conspiratiei din decembrie 1989, numitul Dan Voinea, principalul musamalizator al Dosarelor „Revolutiei” si Mineriadei.



Dacă noi suntem cei care ne înşelăm în privinţa acestei aprecieri va fi foarte simplu să ne probaţi Excelenţele voastre contrariul, prin rezolvarea dreapta, după aproape două decenii de muşamalizări, a Dosarului Mineriadei din iunie 1990.



În numele victimelor si al luptatorilor anticomunisti din Piata Universitatii,

Preşedinte Asociatia Victimelor Mineriadelor 1990-1991 din Romania , Ene Viorel

Grupul Independent pentru Democratie

Asociatia Adevar si Dreptate

Asociatia Baricada Inter 1989

Seniorii Ligii Studentilor

A.P.A.D.A.R

Civic Media



19.10.2009

RICHARD ANDREW HALL da de pamant cu procurorul-minune al lui Maries si Iliescu din procesul Ceausescu: Dan Voinea, protectorul revolutionarilor KGB

decembrie 1989: Dan Voinea “Nu exista victime (persoane impuscate)…nici de la (gloantele) dum-dum”

Ieri am postat 8 (opt) (am gresit numarul; unul era de la Resita) cazuri de gloante dum-dum (aka explozive) de la Bucuresti dupa 22 decembrie 1989 (cazuri disponsibile de pe Internetul) 8 cazuri dum-dum explozive dupa 22 decembrie 1989 bucuresti internet

Chiar daca existenta gloantelor dum-dum — sa nu vorbim despre folosirea lor si ranitii si mortii din cauza lor — este negata cu desarvirsire de catre multi exista video din 24 decembrie 1989 care atesta ca — intr-adevar –au existat…[vezi intervalul 3:43-4:20]

video 24 decembrie 1989 zona CC-ului gloante soft-nosed si marca kynoch magnum

Mai jos…inca 8 (0pt) cazuri numai disponsile in presa de ieri (perioada de “democratie originala,” 1990-1992).

DECI, NUMAI IN BUCURESTI AVEM 16 CAZURI UNICE DE RANITI SI MORTI NUMAI DUPA 22 DECEMBRIE 1989…sa nu mai vorbim despre inainte de 22 decembrie 1989 sau in alte orase din tara inainte sau dupa 22 decembrie 1989…deci cit de credibil este orice om care vine si spune ca “n-au existat victime…nici de la (gloante) dum-dum” romulus cristea cu Dan Voinea decembrie 2005 ??? !!!

image-46


Possibly related posts: (automatically generated)

Download Free Verizon Ringtones Online. | Thanks to Best CD Rates, Bank Deals and Bad Credit

Stiri

customizable counter
toateBlogurile.ro Blog din Moldova