Acțiunea lui C. Saftoiu e un gest reflex venit din deprinderea de a da note informative pe ascuns. S-a folosit de mașina de vot politic din CA doar atunci când n-a avut alternative. Pentru el TVR e o tarla, iar el e vătaful suprem impus de partid, deci face ce vrea.
Dionisie Aurel Agache, fiul colonelului post-mortem Aurel Agache, ucis bestial in Targu Secuiesc de hoarde de maghiari deszlantuiti impotriva romanilor, in decembrie 1989, ne informeaza ca unul din ucigasii tatalui sau a fost gasit, din nou, vinovat de crima, dupa ce o instanta a mult aclamatei “Justitii a statului de drept”, respectiv Curtea de Apel Bucuresti, il gasisese… nevinovat.
“Romania, alternative la corsetul UE” este titlul noii mele carti si totodata primul meu manifest politic. A venit momentul sa ne intrebam si noi daca acest nou reich de tip sovietic nu este cauza problemelor economice si politice ale tarii si garantul dezbinarii teritoriale de maine.
Am vazut care este bordul “Geopol”. La ce sa ne asteptam ? La manipularea informationala cu staif academic pusa in opera de o rezidenta de agenti internationali cu personalitate juridica. Manipulatori din toate tarile, uniti-va!
“Rezultatele acestui recensământ arată că s-a inversat o tendinţă veche de un secol, și pentru prima oară după o sută de ani procentul maghiarilor a crescut și pentru prima dată după 100 de ani procentul românilor a scăzut. Acesta este un lucru extrem de important, și în această problemă putem înregistra și include mulți ani, decenii de muncă și tot aici aparțin și investiţiile publice puse în aplicare pentru creșterea standardelor calitative de viaţă.”
In cadrul dezbaterii publice despre istoria reala a Romaniei, declansata de aparitia lucrarii istoricului american Larry Watts, “Fereste-ma, Doamne, de prietenii…” s-a evidentiat in spatiul online al bloggerilor si postacilor un acerb aparator al unei lumi in declin: dl Vladimir Tismaneanu, foarte deranjat de deconspirarea lui Ion Mihai Pacepa drept un agent KGB.
Ziarul Adevarul a publicat azi tulburatoarea marturie a lui Dionisie Agache despre uciderea bestiala a tatalui sau, colonelul post-mortem Aurel Agache, in decembrie 1989, la Targu Secuiesc. Fiul ofiterului roman maltratat pana la moarte si batjocorit si dupa de catre o hoarda de maghiari se lupta si azi in Justitie pentru pedepsirea criminalilor tatalui sau. Dionisie Agache relateaza pe site-ul creat in memoria tatalui sau – Agache.org– avatarurile acestui proces, dupa prezentarea cazului la Curtea de Apel chiar pe 14 iunie a.c.: “După acest termen mi s-a confirmat încă odată presupunerea că de fapt miza acestui proces este ca fiul ucigașului și neamul lui să scape de plata celor 25000 de lei daune morale și materiale. Mai mult ca probabil vor reuși să scape de plata acestor daune morale, lucru pe care îl știam încă din momentul depunerii apelului. Din punctul meu de vedere această miză pe care o joacă fiul ucigașului nu are importanță, iar pentru noi miza acestui proces rămâne în continuare ca ucigașul Paizs să fie considerat încă odată responsabil pentru uciderea tatălui meu. Restul este ”balet juridic”.”, scrie Dionisie Agache in postarea sa despre cel de-al al treilea termen al Dosarului 37089/3/2009 (1142/2011), desfasurat la Curtea de Apel București, Secția a II penală, în procedura de revizuire inițiată de Paizs Ferenc, fiul ucigașului Paizs Octavian.
Fiul colonelului Agache dezvaluie pe site si intreaga increngatura a Grupului de interese care i-a aparat si ii apara si azi pe criminalii unguri, dintre care nu lipsesc capii UDMR, extremistii si “reformistii” maghiari Tamas Sandor, Gyorgy Frunda si Katona Ádám, alaturi de Laszlo Tokes si Ion Iliescu, presedintele care i-a gratiat pe ucigasii ofiterului roman.
Va prezentam mai jos acest Dosar intocmit de Dionisie Agache:
Iar romanii bihoreni, cand au auzit ca ori se desfiinteaza ori devin parte a “Partiumului” maghiar, s-au gandit sa-si faca propriul referendum, printr-o petitie online, in care se afirma, printre altele:
“Cerem ca o eventuală reorganizare administrativ-teritorială a ţării să ţină cont de realităţile istorice şi geografice ale României. Considerăm că orice astfel de iniţiativă nu se poate realiza decât având în vedere zone care împărtăşesc aceleaşi tradiţii. Dacă Puterea este incapabilă să “redeseneze” o Românie mai bună, ar face mai bine să o lase aşa cum este!”
Subscriu si adaug: Aloo, Cotrocenii, vedeti ca l-ati uitat pe futulica, pardon, mutulica de Externe in functie!
Un “joc de cuvinte” al sefului Inspectoratului de Politie Judetean Covasna, dr Ioan Aron, reprodus de publicatia locala CovasnaMedia l-a propulsat pe aparatorul Legii din “secuime” in rand cu extremistul maghiar Csibi Barna. Citatul, sesizat de Dan Tanasa in articolul Csibi Barna a vândut la Zilele Sfântu-Gheorghe tricouri cu România fără Ardeal, semnalat de Ziaristi Online si observat si de Ministerul de Interne, Ministerul Justitiei si STS (foto mai jos) este acesta: “În aceeaşi idee, Şeful IJP Covasna a explicat că legislaţia este destul de restrictivă în ceea ce priveşte posibilitatea de plasare ca legale sau ilegale anumite mesaje, în sensul că inscripţiile ”Ţinutul Secuiesc nu este România” pot fi considerate şi corecte, dacă luăm în considerare că avem şi Ţara Bârsei sau Ţara Făgăraşului.”
Pentru ca nu ne-a venit sa credem ca un oficial al statului roman poate sa faca o asemenea declaratie, l-am cautat pe seful IPJ Covasna, Ioan Aron(foto stanga), pentru lamuririle de rigoare. Pe parcurs, ne-am intretinut si cu purtatorul de cuvant al Inspectoratului, subcomisar Buzsi Andrea (foto dreapta), care ne-a indrumat cu amabilitate spre seful sau. In ce priveste citatul cu probleme, Ioan Aron afirma ca a fost vorba de “un joc de cuvinte”, “o gluma”, care nu trebuia prezentata ca declaratia sa oficiala si si-a luat angajamentul de a solicita publicatiei in cauza sa publice o dezmintire. Problema mai grava ramane insa activitatea extremista a lui Csibi Barna care, conform sefului IPJ Covasna, nu poate fi sanctionata sub nici o forma. Extremistul maghiar este liber sa faca propaganda antiromanesca si anticonstitutionala, sa comercializeze tricouri cu Romania ciuntita sau chiar cu Traian Basescu spanzurat. Aflati de ce si cum poate fi indreptata situatia in interviul realizat cu seful IPJ Covasna Ioan Aron de Victor Roncea, pentru Ziaristi Online.
Cititi mai jos si un articol, tot din CovasnaMedia despre urmarile pe plan local ale provocarilor soldatelului UDMR Csibi Barna, din care aflam ca primarul orasului Sfatu Gheorghe, Antal Arpad, apara propaganda antiromanesca a extremistului maghiar invocand aberant drept “argument” faptul ca si “cei de la Noua Dreaptă au afișat trupul mutilat al Ungariei”!
“Tinutul Secuiesc este TARA de origine a Kurtoskalacs-ilor”. Aceasta sta scris pe un pliant distribuit de Consiliul Judetean Covasna la zilele orasului Sfantu Gheorghe de UDMR, prin Tamas Sandor, care se alatura practic, la modul oficial, actiunilor extremistului maghiar Csibi Barna cu al sau “Tinutul Secuiesc nu este Romania”, prezent de altfel la manifestarea in cauza sub obladuirea primarului UDMR Antal Arpad si aparat si aprobat de fortele Ministerului de Interne “al Romaniei”.
Consiliul Judetean Covasna, condus de UDMR-istul Tamas Sandor (foto stanga), a impartit, in timpul Zilelor Sfantu Gheorghe 2011, manifestare organizata de catre Primaria Sfantu Gheorghe, o serie de pliante in care promoveaza marca “produs secuiesc”. Pliantele, care poarta sigla CJ Covasna si denumirea institutiei doar in limba maghiara si limba engleza, promoveaza exclusiv produse traditionale secuiesti, transformandu-se intr-un nou material de propaganda iredentist-sovina finantata din fonduri publice, prin care se incearca transmiterea ideii ca in Covasna nu ar trai si romani sau ca romanii nu au produse traditionale romanesti.
Pliantele impartite de catre Consiliul Judetean Covasna saptamana trecuta pentru a promova marca “Produs secuiesc” par sa anunte urmatorul pas al UDMR in lupta pentru a apara “interesele” maghiarilor din Romania: obtinerea independentei judetelor Covasna si Harghita fata de Romania. Dupa ce discursul UDMR, dar si al altor organizatii extremiste maghiare din Romania, a inceput cu revendicarea unei autonomii culturale pentru maghiarii din Romania, prin care acestia sa isi protejeze identitatea etnica, UDMR a ajuns acum sa afirme cat se poate de fatis ca militeaza pentru autonomia teritoriala pe criterii etnice a celor doua judete din centrul Romaniei. Mai nou insa, pentru ca terminologia autonomiei s-a cam prafuit, UDMR introduce o noua terminologie: tinutul secuiesc este de fapt o “tara”.
Dan Tanasa informeaza: H.G. 1157/2001 pentru aprobarea Normelor privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României prevede la art. 17, alin. 1 “Autorităţile şi instituţiile publice, precum şi misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale statului român din străinătate vor folosi, pe corespondenţa oficială, precum şi pe alte acte emise de către acestea, sigilii cu stema României, pe care se înscrie denumirea proprie în limba română”.
Tamas Sandor, presedintele UDMR Covasna si presedinte al Consiliului Judetean Covasna, nu stie cum arata stema Romaniei si ce anume trebuie sa reproduca pe documentele oficiale ale institutiei. In schimb si-a tatuat pe frunte stema “secuiasca”. Cine se “autosesizeaza”? Documentul integral aici.