Extrase dintr-un interviu realizat in exclusivitate de ZiuaNews cu fostul si viitorul europarlamentar Eugen Mihaescu:
ZiuaNews: Preşedintele PRM v-a acuzat că aţi fi „venit întotdeauna la gata şi a-ţi fi „ars gazul de pomană”. Cum îi răspundeţi?
Eugen Mihăescu: Nu am de gând să încep să îmi justific activitatea în Parlamentul României sau în cel european. Asocierea mea cu PRM-ul mi-a adus numai deservicii de imagine, partidul şi Vadim, în schimb, au avut numai beneficii. Mitocanul uită că fără mine nu ar fi existat grupul partidelor naţionaliste din Parlamentul European, dar nici nu-mi iartă că tot eu l-am desfiinţat când madam Mussolini a jignit România.
E adevărat ca nu am vrut să particip la penibilul circ pe care l-a facut Vadim când a fost evacuat din strada Zola. Dupa aceea, aşa-zisul partid — care a început să dispară când n-a mai intrat în Parlamentul României în 2008 — nici nu a mai avut unde să se adune. Deşi am fost discret, nu am vrut să plec pentru că am promis ca voi pleca “atunci când se va stinge lumina”. Prin acest scandal, Vadim îşi bate ultimul cui în sicriul politic. Va ramâne doar o curiozitate de bâlci care se exhibă în emisiunile gen tabloid ale televiziunilor. (…)
ZiuaNews: Ce căi de atac vă mai rămân dacă C.V. Tudor nu renunţă la varianta trimiterii în Parlamentul European a lui Dan Zamfirescu, atât în detrimentul dumneavoastră cât şi al celorlalţi supleanţi aflaţi înaintea sa pe listă?
Eugen Mihăescu: Numai atacul in justiţie. Nu vreau să dezvălui în acest moment ce am de gând să fac. (…)
ZiuaNews: Mai doriţi să rămâneţi în PRM după acest scandal?
Eugen Mihăescu: Care PRM? Au rămas doar trei litere şi câţiva miliţieni. În 2014 lista lui Vadim pentru Parlamentul European va arăta în felul urmator:
Locul I Corneliu Vadim Tudor
Locul II Lidia (fiica) Corneliu Vadim Tudor
Locul III Eugenia (fiica) Corneliu Vadim Tudor
Locul IV madam Corneliu Vadim Tudor (sau poate o sare şi pe asta, dar nu cred că mai poate)
Vadim nu mai are partid, va mai conduce un timp doar un clan.
Desele derapaje de comportament si la fel de numeroasele “iesiri din decor” ale celui autointitulat si “ Tribunul”, sunt chestiuni cu care ne-am acomodat, vrand, nevrand, dar, in ambele cazuri, nefiresc, de-a lungul timpului. Asta poate si pentru ca, daca opinia publica a sanctionat in parte, frecventele iesiri publice, violente si virulente, ale lui Corneliu Vadim Tudor, clasa poltica a protestat doar anemic si sporadic iar justitia, ce sa mai vorbim, si-a tras panza de pe ochi si pe urechi si pe gura, dupa ce a aruncat balanta dreptatii dupa usa.
Spectacolul, mega-circul delirant, mai bine zis, oferit de Vadim, ieri, la sediul PRM, pe tema evacuarii fortate, dictata de o sentinta definitive si irevocabila, a intrecut insa orice asteptare. Dezlantuirea furibunda a “Tribunului” impotriva oamenilor legii a atins cote inimaginabile pentru mintea unui om sanatos la cap.
Injuraturi de joasa speta, jigniri, bruscari incredibile ale celor veniti sa puna in aplicare legea au constituit, cum a vazut o tara intreaga, arsenalul de “laturi” pe care l-a scos la iveala Vadim ca sa-si apere, chipurile, cum chiar el avea sa declare la un moment dat, nu sediul ci…”principiile”.
Adevarata fata a lui Vadim s-a aratat ieri pe de-a-ntregul. S-a aratat in toata “plinatatea” ei, sau, mai bine zis, in toata micimea ei. Cel care se lauda mereu,in gura mare, ca lupta pentru cauza romanilor si a Romaniei, cel care se erija in patriot, in cel mai mare patriot, s-a aratat a fi ceea ce banuiam demult: un jalnic razboinic, cu sabia de mamaliga.
Florin Calinescu: “Diferenta dintre mine si fostii mei colegi de la Catavencu este ca eu sunt civil. Dar astia de la Catavencu nu fac parte din structurile NATO ci din cele diametral opuse… Ei au treaba cu alte servicii… Toata lumea stie cum a venit Mircea Toma la Catavencu: in uniforma!”
Simpaticul batranel Mircea Toma se pare ca e mandru ca ar putea sa fie fiul nelegitim al lui Sorin Toma Moscovici, ziaristul moscovit de la Scinteia care cerea condamnarea la moarte a detinutilor politici. Cel putin de semanat, ii seamana. Unde mai pui si ca Toma de azi se bucura ca e la fel de sinecurist ca si Toma de ieri… Cel putin asta reiese din articolasul sau din Kakamikaze in care, insa, din graba de a pune mana pe pixul altora nu-si mai vede de pixul lui si-mi da cu sic ca as fi scris gresit “Mircea Toma, cel pe care-l ştim cu toţii (sic), s-a născut în decembrie 1952, ca şi Mircea Toma, fiul bolşevicului Sorin Toma Moscovici”. Chiar asa? Si pluralul articulat ce facea?
La fel de slabista – marca onanisului intelectual Volodea Tismaneanu -, este si remarca ca “Victor Roncea – unul dintre cei mai serioşi biografi ai mei ( 🙂 – nm), un tânăr (hai ca nu mai sunt nici eu prea tanar 🙂 – nm) care a preluat ştafeta de la deja obositul Corneliu Vadim Tudor”… Hai, ma, nea Toma necredinciosul!… dupa 20 de ani si tot cu asemuirea asta ati ramas in gura? Mai schimbati si voi placa! Cine ma citeste stie foarte bine care este opinia Roncea.ro despre maestrul in manuirea ventilatorului de rahat si hotul de texte (inclusiv ale mele) Corneliu Vadim Tudor, mai ales de cand, ca “Euro-tribun al homosexualilor”, militeaza la Bruxelles pentru aceleasi anormalitati pedofilo-curlangiste ca si Mircea Toma si “Coalitia pentru o Romanie murdara”, in Parlamentul de la Bucuresti.
Poate ar fi cazul sa repet, totusi, pentru ofiterii de/din presa: Vadim Tudor si revista lui, “Romania Mare”, este doar fata aceleiasi ruble ruginite, unde, pe spate, de 20 de ani, se lafaie Catavencu si piticii de gradina ai lui Vintu (sau ai cui da mai mult), de la Toma la Buscu, creatii de duzina ale aceleiasi centrale KGB-FSN. Astazi se stie foarte clar ca scriitorul anticomunist Dan Petrescu si-a dat demisia de la Ministerul Culturii lui Iliescu, unde trona “disidentul” Andrei Plesu, dupa ce tov ministru FSN i-a aprobat hartie si tipografie color lui… Vadim Tudor, la cererea lui… Petre Roman, “Neulanderul” reclamat apoi cu gura plina in “Romania Mare”, ca sa se perpetueze conceptul “antisemitismului visceral al romanilor” si sa se ingroape sub steagul Unirii nationalismul romanesc, Basarabia, Bucovina, Transilvania… Pe partea cealalta, tov disidentul sef al KGB si AVO, Mircea Dinescu, fonda… “Catavencu”. Unde, asa cum avea sa marturiseasca Florin Calinescu dupa niste ani, “colegii sai militari de la Academnia Catavencu” , “urechisti si raspandaci”, marsaluiau in pas de gasca ca in Piata Rosie de la Kremlin. Pe scurt, “Romania Mare” si “Catavencu” sunt ca FSN si GDS, ca Kamikaze si Realitatea TV.
Greu, greu cu batranetile fraierilor cu cioc, biete curve gaozare din bordelul tuturor serviciilor antiromanesti.
In primul rind LA MULTI ANI, belsug in casa si, mai ales, belsug sufletesc, sanatate, har la scris. Sa fie in ceas bun deschiderea portalului. Incep cu un necaz al meu: absolut fara permisiunea mea, cum a patit si LIS, eurotudor a publicat in Ro. Mare un text al meu, vechi de cel putin un an si tiparit deja in Asymetria lui Dan Culcer, in Proseculum, dar si in volumul pe care vi l-am trimis, “Sa cititi bine!”. Am protestat imediat in Asymetria dar si in alte reviste la care colaborez : Acolada, Bucovina literara, Prosaeculum, Actualitatea literara, Conta…Va trimit si nota lui Dan Culcer, privitoare la acest fapt. Pentru Contemporanul de ianuarie, voi scrie ceva despre incalcarea dreptului de proprietate intelectuala. Rugamintea mea e sa publicati, daca se poate, tarasenia asta, drept care va expediez ce a aparut deja in Asymetria, de unde cred ca a fost luat textul.Vor urma si alte articole, daca o sa va intereseze. Din pacate, mie mi-e propriu scris-cititul on paper, dar sper sa rezolv carenta asta. Cu pretuire, Magda U.
PROTEST
Am datoria morală să-i anunţ pe cititorii revistelor la care colaborez că articolul Ard malurile Prutului, semnat cu numele meu în „România Mare”, a fost reprodus fără voia mea. E o farsă de prost gust şi care depăşeşte orice măsură. „România Mare” nu este,
pentru mine, o revistă creditabilă.
Rog pe cei publicaţi, ca şi mine, fără acordul lor, să mă contacteze: [email protected].
Ard malurile Prutului
Autor: Magda URSACHE
Data publicarii: 15/05/2009
Unul dintre primele locuri pe lista cartilor prohibite dupa “cotitura” de la 23 august 1944 l-a detinut “Ard malurile Nistrului” de Constantin Virgil Gheorghiu. Subtitlul volumului, “Mare reportaj de razboi din teritoriile desrobite”, explica interventia agitpropilor contra martorului care strabate 2.000 de kilometri de teritoriu romanesc trecut prin foc de trupele sovietice in retragere.
In prezentarea datata 9 septembrie 1941, Tudor Arghezi nota: “cu pana poetului scrie soldatul, soldatul in razboi”, poetul Constantin Virgil Gheorghiu si soldatul cu acelasi nume fiind “cei doi camarazi ai lepadarii de sine”. Ce vede reporterul sint scene de apocalipsa: orase devastate si incendiate (Soroca – ars, Balti – ars, Orhei – ars, Chisinau – ars), altare transformate in closete, troite cu Iisus frint in doua, ca pentru a fi rastignit a doua oara, fintini otravite, ogoare pirjolite, depozite de alimente secatuite pina la ultima mina de faina. La retragere, armata rosie a distrus deopotriva institutii si gospodarii umile, a preschimbat in gramezi de moloz scoli si spitale, a aruncat in aer, cu dinamita, muzee si biblioteci, a impuscat tarani care-si stringeau griul de pe cimp, “sa nu se scuture piinea”. Biserica regimentului 7 Vinatori isi schimbase destinatia, devenind sala de divertisment: crucea de pe turla, data jos; in loc de ctitori, Lenin si Stalin; in loc de icoane, decorurile lui Jules Perahim. De la Paul Goma stiu ca Perahim a fost “comisar bolsevic in Basarabia ocupata in 1940 si in Romania ocupata dupa 1944, persecutor si epurrator nemilos al artistilor plastici romani”.
“Numai romanii, dupa cite stiu, au doua tari”
Dupa 28 iunie ’40, “bolsevizarea Basarabiei” s-a facut in forta, cu mitraliera. Trebuia zdrobit “culacul”, adica omul gospodar, prins si dus in Siberia, torturat inainte de executie. Basarabenii, pe care Constantin Virgil Gheorghiu ii numeste “oameni de piine”, cuviinciosi, cumsecade, credinciosi, cinstiti, muncitori au fost impovarati de sinistrele “cote”, preschimbati in sclavi ai Gulagului. Singura alternativa: moartea.
“Romania Mare” de azi: “După ce l-au asasinat pe Nicolae Iorga LEGIONARII VOR SĂ-L OMOARE ŞI PE VADIM TUDOR (?!)
Aceştia sînt cei 6 huligani care au ţinut sub teroare familia Tribunului şi pe colaboratorii acestuia, în zilele Congresului V al PRM “Grav. La ora 6,15 Vadim infarct şi decedat pe loc. C. Stănescu”. Acest SMS macabru a fost difuzat, la sute de telefoane, în zilele de joi, vineri şi sîmbătă. Destinatari: membrii familiei liderului PRM, colaboratori, dar şi numeroase personalităţi, şefi de redacţii, instituţii. Practic, n-a scăpat nimeni cunoscut în ţara asta, de la liderii partidelor parlamentare şi pînă la Mihai Gâdea, de pildă. Abjectul mesaj s-a difuzat, non-stop, de la telefonul mobil cu nr. +40729398113. Falsul era grosolan şi total, mizeria fiind semnată, chipurile, de Cristian Stănescu, consilier europarlamentar al liderului PRM, care îl însoţise pe acesta, marţi, la Bruxelles.
Unii dintre destinatari, mai în vîrstă şi suferinzi, erau să facă, ei, un atac de cord. În scurt timp aveam să aflăm cine era dementul care a făcut o asemenea mîrşăvie, fără precedent în politica românească.
Numele lui este Tudor Ionescu, 32 de ani, avocat (vai de clienţii lui!), fondator şi căpetenie a organizaţiei fasciste Noua Dreaptă. Nemernicul a cumpărat o cartelă telefonică, fiind convins că e la adăpostul anonimatului. Evident, s-a înşelat. Concomitent, alţi derbedei s-au ocupat de terorizarea, prin telefoane directe (unele după miezul nopţii) a rudelor lui Vadim şi a celor mai apropiaţi colaboratori, proferînd injurii şi ameninţări cu moartea. Aceşti veritabili terorişti au fost identificaţi: Adrian Pal, 26 de ani, responsabilul Departamentului Internet din cadrul Organizaţiei Noua Dreaptă; Constantin Bucur, fost căpitan de Securitate şi de SRI, fost deputat PRM, dar exclus din partid pentru beţii repetate, şpagă etc”
TraianBăsescu are cancer generalizat * Un puradel obraznic: TomberonusPrigoană * Măcelarii conduşi de Ion Ţiriac ar trebui să se împuşteîntre ei * Fotbalistul Cristian Chivu şi-o face cu mîna (capul) lui *Alţi puradei obraznici: Victor şi George Roncea * Nu anchetează nimenirostogolirea, tip-bidon, a fiţuicilor “Naţional”, “7 Plus” şi iar”Naţional”?
* Tînărul Victor Roncea şi-a mîncat omenia: atîta l-a pupat în cur peBăsescu încît a devenit odios ca şi frati-su, George Roncea. Nu poţi săpozezi în om cu principii morale, dragă Fulgerică, atunci cînd eştiargatul unui borfaş primitiv şi analfabet, pe nume Mihai Iacob! Într-uncearceaf de articol, cu titlul “Vîntu bagă presa şi în faliment moral”,Victor Roncea scrie o porcărie pentru care o să-şi muşte deştele de laharipă în curînd: “Imaginaţi-vă dacă ar fi ieşit Geoană preşedinte, ceam fi vizionat acum pe Realitatea TV şi Antena 3, plus TVR: ce am fitrăit zi de zi. Oroarea i-ar fi împins pe mulţi români să emigreze purşi simplu. Pînă la urmă, în această luptă dintre David şi Goliat,uriaşa investiţie internă şi externă făcută pentru distrugerea unuisingur om, Băsescu, a fost degeaba. Vîrful de lance – al cărei capăteste Moscova, după cum se vede azi cu ochiul liber – a fost Trustulminciunilor lui Sorin Ovidiu Vîntu. Însă degeaba a tras din toatepoziţiile în Băsescu, cramponat într-un ménage a trois cu Patriciu şiVoiculescu, degeaba a pritocit cu Patriciu înregistrări trucate,degeaba i-a făcut masaj pe la spate lui Geoană, la piscina sa dinstrada Paris, degeaba a transformat aproape 1.000 de ziarişti în cîiniturbaţi agăţaţi cu dinţii ştirbi de picioarele marinarului, într-unadintre cele mai sălbatice campanii de demolare iniţiate în ultimii 20de ani la adresa unui om politic. Cu tot cu Iliescu, Antonescu, Vadim,Becali, unguri, minorităţi, alături de dinozaurii serviciilor şiprădătorii serviciilor ruseşti, Vîntu nu a izbîndit să-l doboare peBăsescu, să-l pună pe Geoană, ca apoi în 24 de ore acesta să schimbeprocurorul general şi să facă dispărută orice probă şi/sau martor dindosarul FNI.” Nu-ţi e, mă, ruşine? Ai tu nas să te legi de Vadim, dupăce, ani de zile, îi telefonai să-l feliciţi după emisiunile deteleviziune la care participa? Ni-ţi crapă obrazul de ruşine, să minţică înregistrarea cu Băsescu lovind un copil peste faţă a fost trucată?Toată lumea a priceput că porcul de Băsescu a furat alegerile, cuajutorul STS-ului, numai tu şi cu celălalt cocalar jegos, frati-tu,aveţi neobrăzarea să pretindeţi că acest cadavru viu ar fi un superman,care s-a luptat cu restul lumii şi a cîştigat cinstit? În ce ţară o sătrăiţi voi doi, ţigănuşii ăştia cu foamea-n gît, Victor şi GeorgeRoncea, cînd o să crape fierea-n idolul vostru, Traian Băsescu? Şi astase va întîmpla în următoarele săptămîni sau luni. * O altă murătură apresei române, ca şi “Curentul”, e “Naţional”… bla, bla, bla…
LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Luni seara, Dan Diaconescu a mai dat, o dată,măsura lichelismului său fără margini: s-a făcut cîrpă de şters pe josla picioarele amantei lui Traian Băsescu, Elena Udrea. Cîţi bani or fipompat în curul lui “amanţii morţii”? Aflăm noi, nici o grijă.
Directorul Serviciului Roman de Informatii, George Maior, fost membru al PSD, i-ar fi spus sefuluiPRM, Corneliu Vadim Tudor, duminica seara, in noaptea alegerilor, ca scrutinul prezidential ar fi fost castigat deMircea Geoana. Este vorba de momentul in care s-a intrerupt lumina in zona Dorobanti, unde se afla sediul PRM, pe strada Rabat, daca nu ma insel. Eu ma aflam in acel moment in aceeasi zona, in birou cu presedintele Traian Basescu, la sediul PD-L din Modrogan, deci pot aproxima ca era vorba de ora 21.00. Vadim Tudor sustine ca atunci l-a sunat pe seful SRI, George Maior, ca sa-l intrebe ce se intampla. Dezvaluirea a fost facuta prima oara de europarlamentarul PRM in editia de lunea trecuta a emisiunii “La ordinea zilei”, de la Antena 3. Vadim a afirmat ca a vorbit, la telefon, duminica seara, in jurul orelor 20,00, cu directorul SRI, pe care il stie de cand era adolescent, ca sa-i reclame nereguli la vot si l-a intrebat ce crede despre exit-poll-uri. Maior i-ar fi raspuns: “Lucrurile sunt clare: Mircea Geoana este presedinte”. Vadim s-a arata dispus sa jure cu mana pe Biblie ca asa s-a intamplat, luandu-si-l ca martor pe Marius Marinescu. De la emisiunea respectiva, Vadim l-a provocat de trei ori pe Maior sa confirme, ultima oara la Realitatea TV, in aceasta seara, la orele 17.15. A doua oara, tot la Realitatea TV, pe 11 decembrie, a mai insotit relatarea si de consideratia: “Sper să nu se dea la fund!”. Personal, l-am sunat pe purtatorul de cuvant al SRI, Marius Bercaru, pentru a confirma sau infirma declaratia sefului PRM. Dupa o scurta consultare cu seful sau, George Maior, raspunsul a fost foarte sec: “Directorul SRI nu comenteaza in nici un fel afirmatia presedintelui PRM.” Punct. Dar nici nu o infirma… Si totusi, cred eu, ar trebui “comentata”. Iata: Vadim persista…
Vadim către Alianţa Familiilor din România: „Aţi luat *u*e“!
Scris deGeorge Roncea Prezidenţiabilul Vadim Tudor îşi continuă excremenţiala campanie la adresa publicaţiei „Curentul“, dar şi la adresa Alianţei Familiilor din România, organizaţia care a protestat public faţă de votul acordat de Vadim şi alţi parlamentari români de stânga, care au votat în forul european în beneficiul lobby-ului homosexualilor. Rezoluţia Parlamentului European împotriva Lituaniei, ţară care încearcă să-şi protejeze copiii de campaniile agresive ale homosexualilor, a fost interpretată la nivel mondial ca o intruziune inacceptabilă în politica internă a unei ţări suverane. Vadim Tudor a ameninţat că ne dă în judecată şi ne cere 10 miliarde de lei pentru că ne-am permis să criticăm în articolul intitulat „Vadim – Tribunul homosexualilor“ felul ipocrit în care acesta a votat pro-homosexuali, în timp ce în România se dă mare apărător al familiei. Pentru a înţelege mai bine cum se raportează Vadim faţă de organizaţiile familiei româneşti, reproducem, cu scuzele de rigoare la adresa cititorilor noştri mai sensibili, câteva dintre propoziţiile aruncate de Vadim la adresa Alianţei Familiilor din România, luată la ţintă în ultimul număr al publicaţiei Tribunului homosexualilor. „Boschetarul Roncea invocă o pretinsă Alianţă a Familiilor din România, care, vezi Doamne, nu e de acord cu votul dat de Parlamentul European. Mă, păduchioşilor, vă faceţi de rås. Aţi luat *u*e şi acum nu mai ştiţi ce să faceţi, deşi cel mai simplu e să scuipaţi sau să înghiţiţi. Ce-o să facă căcăciosul ăsta negru-n cerul gurii şi transpirånd catran, Roncea, la proces, cånd va trebui să demonstreze tåmpeniile debitate? Başca faptul că Tribunul (homosexualilor n.n) ar putea să-i dea şi vreo două palme şi-un şut in the popow, dacă-i bou…“. Curajosul Tribun, luat de valul mucozităţilor eructate din gâtleju-i supurând de fecaloide – pe care le şi scuipă, le şi înghite – îşi imaginează probabil că vorbeşte cu Mama Leone sau cu mama Wicca, inspiratoarea lui Sorin Oprescu. E de remarcat însă maniera drăgălaşă şi alintătoare în care se referă la fundul meu Vadim Tudor, pe englezeşte – limbă în care toate aluziile sexuale sună bine. Azi îmi zice ceva despre ce mi-ar da el in the popow, mâine parcă văd că mi se adresează cu vreo ofertă mai directă încă, ceva de genul „să te-apuc de dick, măi limbric“.
Alianţa Familiilor din România – recunoscută la nivel mondial
În ce priveşte atacul suburban la adresa Alianţei Familiilor trebuie spus că această organizaţie face parte dintr-un front mult mai larg, constituit la nivel mondial. Importante organizaţii pro-familie din SUA şi Canada susţin demersurile Alianţei Familiilor din România. Organizaţii precum Focus on the Family, American Family Association, Family Research Council şi Alliance Defense Fund au răspuns, deseori, acţiunilor civice lansate de Alianţa Familiilor din România, venind în sprijinul iniţiativelor legislative în favoarea Codului Familiei. Membrii Alianţei Familiilor au obţinut suport internaţional de la Congresul Mondial al Familiilor care a lansat o petiţie internaţională în sprijinul modificărilor la Codul Familiei din România. Alianţa Familiilor s-a făcut cunoscută prin numeroase acţiuni la nivel naţional, lansând o campanie de boicot local împotriva produselor firmei PepsiCo, pe motiv că aceasta este o susţinătoare ferventă a activiştilor homosexuali, dar şi a firmei McDonald, din aceleaşi motive. Tot pentru susţinerea homosexualităţii, din banii României de data aceasta, a fost interpelat public şi HR Patapievici, puiul de bolşevic căţărat la şefia Institutului Cultural Român de către Traian Băsescu, un preşedinte simpatic, din păcate lipsit de repere personale în plan cultural şi la cheremul „consultanţilor“ din grădina GDS-ului, „orientaţi cultural“ pe linia unui Silviu Brucan, fondatorul GDS. În 2007, Alianţa Familiilor din România a demarat o campanie la nivel naţional în vederea modificării Constituţiei României pentru ocrotirea familiei, campanie în care a obţinut adeziunile a peste 650.000 de cetăţeni români şi a majorităţii cultelor religioase din România. De altfel, unii dintre susţinătorii Alianţei familiilor fac parte dintre grupările creştine active în zona societăţii civile ale mai multor confesiuni – de la catolici şi baptişti la creştin-ortodocşi. Alianţa Familiei a fost principalul oponent în zona luptei din spaţiul societăţii civile al grupărilor pro-homălăi reprezentate la vârf de Mircea Toma, Victor Alistar etc, care au militat pentru modificarea Codului Civil, pe motiv că acesta interzice recunoaşterea în România a căsătoriilor sau uniunilor homosexuale încheiate în alte ţări de cetăţeni străini sau cetăţeni români şi nu permite adopţia de copii de către cupluri de acelaşi sex. Acţiunile activiştilor români pro-familie au fost mediatizate prin reţeaua Focus on the Family – o organizaţie cu peste 30 de ani de activitate – care şi-a manifestat public sprijinul faţă de familia românească şi prin reţeaua sa de emisiuni radio, care ajung zilnic în casele a peste 220 de milioane de cetăţeni din întreaga lume. Asociaţia Familiilor din România a beneficiat şi de suportul mediatic al reţelei canadiane LifeSiteNews, cu sute de mii de abonaţi, care a difuzat informări şi apeluri în sprijinul activiştilor români ai familiei din România.
Vadim îşi înjură familia confesională
Componenta americană a network-ului de protecţie a familiilor este în mare parte formată din baptişti. Practic, Vadim, când a aruncat cu muia în geam, şi-a înjurat propria familie confesională. Ne aducem aminte că Tribunul homosexualilor şi-a dezvăluit secretul confesional în anul 2000, când Vadim s-a adresat preşedintelui prieteneşte, ca de la frate la frate, George W. Bush, la vremea aceea candidat al Partidului Republican la Casa Albă, mărturisindu-i marea sa taină: Vadim este fiu de pastor baptist, calitate în care s-a rugat intens pentru victoria baptistului Bush în alegerile pentru Casa Albă. „De altfel, în propria familie, mă bucur să am un predicator american, fratele Martin Marlette, din Texas, care este căsătorit cu fiica sorei mele“, afirma Vadim Tudor în scrisoarea adresată lui George W. Bush, pe care îl firitiseşte cu apelativul „frate George“, recomandându-i în acelaşi timp să citească Psalmii 23 şi 91. Desigur, Vadim a uitat să-i menţioneze „fratelui Bush“ că „fratele Malette“ a fost reţinut ca un infractor ordinar, în 1998, pe Aeroportul Otopeni, în timp ce încerca să scoată ilegal din ţară copilul soţiei sale – fără acordul acesteia. Ca “boschetar” ce sunt (bush-ist, pe americăneşte) nu pot să nu mă declar parţial de acord cu Vadim, deoarece Bush, deşi a ucis în masă, mi se pare, comparativ cu Obama, parfum curat de roze. Asta nu înseamnă, desigur, că încurajez visele în care se scaldă Vadim cu privire la “my popow” sau “my dick”.
January 10th, 2013 
VR 
Posted in 
Tags: 
