Conul Liiceanu Gabriel fata cu reactiunea, scrie adanc
Nu e cianură (și batjocură) pentru oamenii de carte numirea unui agramat la Cultură și care mai crede, pe deasupra, că premiul Nobel poate fi luat de două ori? Nu e cianură profesoara care îi învață pe copii că Eminescu a fost omorât „de francmasoni”?
Pe urma o da cu lovitura de stat, cu justitia, prim-ministrul, taxele, si incheie apoteotic cu ziariștii “necoruptibili” Pora si Tapalaga pe care-i aseamana cu cavalerul lui Dürer cel pe care Nietzsche il asemuia cu Schopenhauer.
Dupa care vine primul comentator si ii da un dos de palma peste intelect cam asa:
I rest my case, acum stim de ce a zambit omul nostru complice la vorbele idolului sau “şcoala românească scoate tâmpiţi “. Fiindca il gadila musca de pe caciula.
PS: Durer a desenat si Cavalerii Apocalipsei, acolo as gasi posibile asemanari , mai ales cu Pora.
Transilvania Live ne informeaza ca, in sfarsit, Mihai Razvan Ungureanu a lansat si Noua Dreapta, la Cluj. Live, adica chiar acum, MRU schelalaie pitigaiat la mitingul pro-Basescu de la Cluj, alaturi de Mihaita Horia Neamtu de la Noua Republica si alti neterminati ai lui Plesu. Nu i-a spus nimeni ca e bun de contratenor (adica un fel de “catelus care miauna” sau un “guru binecuvantat“)? 🙂
Cristi Preda striga pe scena: “Libertate, egalitate, fraternitate!”. Ca doar a fost sinecuristul lui MRU pe… francofonie.
Un tip simpatic si foarte inteligent comenteaza mitingul de la Cluj la B1 Tv (culmea!) despre cum stau camasile albe pe burtile umflate ale PDL-istilor si “civicilor” in civil de pe scena: “Chestia asta cu camasile albe mi se pare ca o pangarire a mireselor. Uitati-va la Ungureanu, ambii, ca nici nu mai stii cati sunt… avem atatia ungureni incat incepem sa ne uitam cu un ochi la faina, cu unul la slanina! 🙂 Si ce inseamna ca aici sunt mai multi (6.000 potrivit EvZ, 15.000 potrivit Adevarul lui Patriciu (!) fata de 2000, la Bucuresti)? Ca au autobaza mai mare? Uitati-va la efectul discursului lui Mihai Razvan Ungureanu asupra lor: oamenii din primul rand sunt lesinati!” 🙂
Basescu (care a inceput sa-si piarda vocea!): “Ii rog pe romani sa nu cada in plasa nationalismului!”
Contradictoriu, in acelasi timp, in piata din Cluj se agitau doua bannere mari pe care scria “Traiane, Covasna e cu tine”. Bine-bine, dar care Covasna, romaneasca sau ungureasca?
Si o alta “gaselnita”: “Votati nu pentru Restauratie!”
EBA, “piatra de moara atarnata de gatul tatalui sau”, scria Tapalaga cu curaj insuflat direct de la sursa, ca OB ecologic al Monicai Macovei. Numai ca a gresit putin initialale: GDS este piatra de moara atarnata de gatul lui Basescu. Si sper ca numai de moara… Si ceea ce spun, spun cu reala tristete.
PS: Ca si cum nu era destul de cald, s-a aprins si “flacara democratiei”, trimisa de Traian Ungureanu prin niste tineri “de dreapta”, spre Iasi si Bucuresti. Pe caldura asta?…
Tipul din studioul B1: “Ma asteptam ca Basescu sa ridice o sticla de sampanie nu un totem… Am vazut discursul unui presedinte-obosit.”
“Aceasta logoree de cetatean multilateral dezvoltat, mania indicatiilor pretioase si aria tot mai vasta de preocupari, de la pantalonii stramti ai Elenei Udrea la viitorul UE, il trec in categoria suspectilor atinsi de paranoia puterii. Ca sa se convinga de asta, ar putea ruga un consilier sa-i recite propriile discursuri, macar ultimele trei. Dupa un sfert de ora, s-ar lua cu mainile de cap.
Alteori suna suparator tonul mesianic, aerul de vizionar neinteles de poporul sau, poza de martir cazut prematur si nedrept pe altarul reformei. Iar in plin elan auto-propagandistic, Basescu se intoarce la popor in cel mai agresiv stil populist cu putinta, majorand salariile bugetarilor fix in luna iunie, luna alegerilor locale. Acest plonjon in populismul cel mai slinos, greu de digerat pentru sectorul privat, ignorat si jupuit mai departe din calcule pur electorale, risca sa-i anuleze sefului statului, cel putin in ochii unei parti din electorat, faptele bune pe le tot insira ca margelele pe ata de cateva luni incoace. E de acceptat acest comportament? Se justifica el prin ceva, in afara dorintei de a salva o coalitie de care atarna, in cele din urma, propria salvare?
Iar toate acestea alimenteaza un resentiment raspandit deja in presa si opinia publica: basescofobia irationala. Orice ar spune enerveaza, cum deschide gura se pun toti pe racnit impotriva lui. Dar asa curge istoria, ignorandu-i uneori pe cei care se cred eroi sau chiar sunt. Traian Basescu ar trebui sa se resemneze cu gandul ca recunoastrea propriilor merite, atatea cate are si ele nu sunt deloc putine, nu se intampla in timpul vietii tale, nici macar dupa si in nici un caz asa cum iti doresti. In cartea de istorie va ramane asa cum vor cei care o scriu astazi sau o rescriu maine, oricate dîre te-ai stradui sa lasi prin ea.”
Dan Tapalaga *, jurnalistul preferat al dlor Tismaneanu si Liiceanu, in gazeta de perete al lui Soros, Hoţnews
* Cateva remarci despre Traian Basescu
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Marţi, 13 martie 2012, 15:42
Oda lui Vladimir Tismaneanu *: Felicitari, Dan Tapalaga! “Bulversarea valorilor”, o carte de care avem nevoie
Pe Dan Tapalaga il cunosc din martie 2004. M-a sunat la telefon, eram la Brasov, voia raspunsuri imediate la intrebari complicate (ori, de fapt, simple). A scris atunci dur, dar avea dreptate. In vara lui 2006, am facut un interviu cu el despre dosarul meu de securitate. Dan lucra atunci la ziarul in care multi ne puneam atatea sperante, Cotidianul. Interviul a aparut cu titlul “Demonizat de Securitate, turnat de prieteni, Vladimir Tismaneanu isi citeste dosarul de securitate”. A fost unicul interviu pe care l-am dat pe acest subiect. Nu mai era nimic de adaugat. Cotidianul a murit, Dan este insa mai prezent decat oricand.
Tapalaga este abrupt, este transant, este autentic. Este un jurnalist veritabil, un om care refuza sa se alinieze. Il pot asemui cu un N. Carandino in vremea bataliei Dreptatii, , franc, neinduplecat si neincovoiat. Scrie cu foc in inima, dar si cu o luciditate mereu vie. Nu doreste sa placa, doreste doar sa nu-si pateze constiinta. De aici si anticomunismul sau fara echivoc, strain de orice concesii fata de totalitarismul de orice culoare. Tapalaga crede in individ si in drepturile sale inalienabile. Crede in statul de drept pe care atitia il calca cinic in picioare. Sunt lucruri pe care incerc sa le spun in “Argumentul” cartii care va fi lansata sambata. O carte in care sunt incluse si comentariile celor care il citesc, un lucru nou in Romania. Dan Tapalaga isi respecta cititorii, ii asculta si ii aude. Nu se lasa prins in mrejele vorbelor in vant ori al celor de claca. Stapaneste perfect verbul polemic, dar nu renunta nici o secunda la argumentatia logica. Nu se lasa prins in capcanele pamfletului. Spune ce crede, cu probe, cu informatii verificabile, cu trimiteri la situatii precise. Nu are raspunsuri prestabilite, detesta cliseele, nu se supune comandamentelor niciunui patron. Este un spirit revoltat. Cand sunt derutat, cand nu mai inteleg nimic din ce se intampla in Romania, il citesc pe Dan Tapalaga. Intr-un timp buimac, Tapalaga stie unde este Nordul. Stie cum sa separe onoarea de infamie. Cinstea, de turpitudine. Altruismul, de meschinarie. Solidaritatea, de resentiment. Verticalitatea , de potlogarie. E mult? E putin? Este, oricum, esential. Tapalaga este unul dintre prea putinii jurnalisti romani care si-au mentinut in acesti ani busola etica. Tocmai de aceea il numesc revelatorul Tapalaga.
Lansare sâmbătă, 11 decembrie, ora 15.00, la Galeria Galateca (str. C.A. Rosetti nr. 2-6)
„Verbul lui Tăpălagă este incisiv şi lucid, pasionat şi realist. Scrisul său este alert, imprevizibil, polifon şi totuşi de o consecvenţă unică. Graţie lui Dan Tăpălagă descoperim lucruri ascunse sub învelişul duplicităţilor culpabile. Este un revelator al adevăratelor stări de lucruri, un adversar al mirajelor propagandistice, al dantelăriilor sofiste şi al evazionismelor bine-remunerate. Detestă dublul discurs, capcanele dublelor standarde, psihologia contorsiunilor justificatoare pentru servilisme abjecte. Citiţi ce are de scris despre vedetele mediatice ale acestui „timp al dispreţului” (spre a relua termenul lui Malraux), analizele fără cusur ale ramificaţiilor tentaculare ale mafiilor financiare dintr-o Românie debusolată.
Într-un timp al unor aiuritoare schimbări la faţă, al unor dezvăluiri şocante despre trecutul colaboraţionist al unor personalităţi culturale respectate, al mercenarizării unor intelectuali influenţi de către diverşi falşi mecena, Dan Tăpălagă este un partizan al clarităţii morale.“ (Vladimir TISMĂNEANU)
„Este o carte scrisă şi de cititorii interesanţi, inteligenţi şi foarte consistenţi.“ (Dan TĂPĂLAGĂ)
* Blogger
Gabriel Liiceanu: Cartea lui Dan Tapalaga mi se pare un Apel catre lichele al anului 2010
Dan Tapalaga si-a lansat sambata, la ora 15:00, la Galateca, BCU, volumul “Bulversarea valorilor. Scrieri dintr-un timp buimac”, publicat la Editura Humanitas.
Volumul este alcatuit dintr-o selectie de texte publicate pe site-ul HotNews.ro in perioada 2007 – 2010. In premiera in Romania, in volum sunt incluse cele mai interesante comentarii postate de cititori, dialogul specific mediului online fiind recuperat intr-o carte tiparita.
La lansare au vorbit despre carte Ioana Lupea, Andrei Cornea, Gabriel Liiceanu si Dan Tapalaga.
Cum pe piata au aparut atatea variante de “cablograme” Wikileaks, dupa capul traducatorilor, sufletul cenzorilor si interesul patronilor, propun ca macar noi, astia, sa mentionam cand reproducem un atare “document” si sursa lui, respectiv dupa modelul “Wikileaks, versiunea Antena 3” (vezi si foto).
Acum, chestii mai de fineturi mistificatoare, la “Wikileaks, versiunea HotNews”. Titlul WVH: “Profilul lui Teodor Baconschi in telegramele secrete: “Util” in marile dosare de politica externa, un mare aparator al Bisericii Ortodoxe, dar nepasator la plangerile minoritatilor religioase”.
Aiurea! Citesti citatul editat dintr-un text cenzurat (dar macar redat) si gasesti de fapt ca “Baconschi s-a aratat un mare aparator al Bisericii Ortodoxe Romane”. “S-a aratat” nu ca este. Un limbaj diplomatic pe care fatalaii de la HotNews nu prea au cum sa-l inteleaga. Sau se fac ca nu-l inteleg. Pentru ca, mai departe, este evident ce “mare aparator” al BOR este Baconschi, daca le-a promis americanilor ca “va face totul” pentru a bloca Legea Cultelor, in care Biserica Ortodoxa era reprezentata corect. Iata citatul, dupa traducerea schioapata a HotNews: “Ambasada a fost dezamagita de Baconschi in 2006 cand a asigurat Ambasada ca un proiect al Legii Religiilor nu va trece in Parlament si a promis sa informeze Ambasada in legatura cu orice progres”.
Si cu “utilul” pentru “marile dosare de politica externa” o trag de par. In realitatea, citatul priveste probleme ale Ambasadei nu “mari dosare de politica externa” (ce manipulare oridnara!). Iata citatul: “Fostii oficiali ai Ambasadei care au lucrat cu el l-au etichetat pe Baconschi drept <<util>> pentru marea majoritate a chestiunilor”! Marile dosare ale lui Tabalaba?
Interpretarile HotNews se corecteaza din mers mai departe, cand Andrei Plesu este cotat intr-un citat drept sustinatorul principal al lui Baconschi: “Telegrama mai arata ca Andrei Plesu “este privit drept primul sustinator major al lui Baconschi (“Baconschi’s first major sponsor” in original). “Plesu l-a convins pe Baconschi sa devina diplomat si l-a ales sa reprezinte Romania la Vatican in 1997. Tot Plesu l-a convins pe presedintele Basescu ca Baconschi ar fi un bun secretar de stat in MAE in 2005. Baconschi a fost consilierul lui Plesu cand acesta din urma a fost ministru al Culturii in anii ’90”, se mai arata in telegrama. Corect. Iata ca n-o spun numai eu! Dar cred ca merge la fel de bine traducerea cuvantului “sponsor” in “sponsor”. Sau chiar cu un alt inteles, acela de “nas”. Nas ca in filmul “Nasul” 🙂
Aceasta e doar un exemplu. Este evident ca telegramele sunt alterate, uneori cu intentie, alteori fara. Cea mai buna proba de buna credinta ar fi si publicarea lor in original, dupa “stirea” produsa. De ce nu sunt oferite integral de domnii deontologi din suborganizatia lui Mircea Toma necredinciosul?
Acum sa ajungem la chestiuni mai serioase, care i-au amuzat insa pe cei cu spirit de observatie mai dezvoltat. Respectiv: cum au ajuns telegramele Wikileaks la HotNews.
Pai, daca citim “Comunicatul” CRJI, unde activeaza si tanarul Stefan Candea – despre care am scris zilele trecute, pe cand i se facea un promo de catre HotNews – rezulta ca cei trei negri mititei (formula am furat-o de la Spartakus, de pe Reporter Virtual, dintr-un excelent comentariu pe tema Ruletei Rusesti Wikileaks) care se jura ca nu fura si nici nu au vandut telegramele Wikileaks vreunei publicatii sunt urmatorii: Liviu Avram, Adrian Mogos si Catalin Prisacaru. Avram, dupa ce l-a injurat pe Patriciu cu gura plina pe cand era angajatul lui Vintu la “Cotidianul”, ca deontolog sef, acum e pe post de portarel adjunct la “Adevarul”. Mogos, chiar un ziarist, lucreaza la “Jurnalul”. Teoretic, n-aveau nici un interes sa livreze marfa la concurenta. Catalin Prisacariu, care se da un fel de “disident” al Trustului Vintu, considerat de Tiberiu Lovin drept suspectul principal al traficului de informatie bruta contra favoruri nete, dezminte categoric afacerea. Si-atunci, cine mai ramane? Cin’ sa fie, cin’ sa fie, ghici ciuperca ce mogul sta-ntr-un picior?
Sorin Ovidiu Vintu, suparat foc ca nu poate manevra Afacerea Wikileaks dupa cum se stabilise, a ajuns ieri la un scandal cu batai pe scarile de la Realitatea TV si trupe de badigarzi in ceafa jurnalistilor. Sorin Ovidiu Vintu este cel care l-a trimis pe Cornel Nistorescu la Julian Assange sa negocieze cumpararea pachetului despre Romania. Sorin Ovidiu Vintu este fericit ca se publica, dupa varianta lui interpretativa (pentru ca nimeni nu are timp sa traduca integral si corect, la virgula, cele 1027 de telegrame), documentele Wikileaks, in care Basescu apare pe placul lui: drept un betiv autocrat si afemeiat.
Asadar, Sorin Ovidiu Vintu, cand a vazut ca nu reuseste sa-si impuna “unghiul de vedere” la Realitatea TV – dupa cum a remarcat si Tia Serbanescu -, a recurs la cartea din maneca, “silver bullet”-ul lui: “independentul” HotNews, pe care, dupa “pattern”-ul operatiunilor lui de cand il stiu toate organele pamantului, il detine mascat sub artificii si inginerii tipice caracterului si “MO”-ului lui. Asa se explica si interviul confortabil pe care i l-a luat “dark horse”-ul Dan Tapalaba dupa alegeri, cand mogulul promisese “cu curaj” o conferinta de presa dar, in ultimul moment, de frica, a recurs la un sclavulet de serviciu/i care a acceptat umil postura de spalator al unui cadavru semi-ambulant. Este o ipoteza care se regaste si aici: Afacerea WikiLeaks Romania – Razbunarea lui Vintu, Voiculescu si Patriciu. “Qui Prodest?” In nici un caz lui Basescu si o concluzie inserata, cu umor, si de Spartakus, in materialul mentionat: “Să privim la cele trei publicaţii care s-au înţeles să publice documentele: site-ul hotnews.ro, Adevărul şi Jurnalul naţional. Găsiţi voi mogulii din spatele fiecăruia, că, vorba bancului, mie-mi vine să râd”.
Tragi-comic, “iar din nou”, se intampla de ne facem cruce pentru presedinte: Basescu la brat cu Ghimpu, in premiera mondiala, va fi intervievat azi impreuna cu colegul sau interimar, de cocosatul lui Vintu (vezi foto), Tapalaga, pentru HotNews.ro si HotNews.md. Amuzant, nimic de zis. O noua “pleasca” tip SIE pe capul lui Tapalaga si o noua ocazie irosita de prezentare la nivel national, in ambele state romanesti, a problemelor care ne framanta. Cati basarabeni au acces la internet? Dar hai sa vedem cati citesc HotNews.md: conform Trafic.ro, ieri, portalul basarabean a avut 6.661 de vizitatori unici. HotNews.ro sta mult mai bine, ce-i drept, la cat a pompat Soros in el: are vreo suta de mii. Dar problema se pune asa: cui ne adresam? De ce l-am dat jos pe Sassu de la TVR ca sa ne punem unul “de-ai nostri” (si nu numai) cum e “Andi” Lazescu? De ce nu se realizeaza acest interviu la TVR ca sa aiba acces la gavarelile celor doi presedinti si romanii de rand de pe ambele maluri ale Prutului, cu milioanele nu cu suta de mii? TVR nu are si site, daca preferam pe dupa bloguri, ca e intre “cool” si “fool”? De ce exista TVR? De ce e plina Administratia Prezidentiala de prosti? De ce baieteii de la SIE isi bat joc de Basescu? De ce il pun sa se desfasoare “pentru tara” dar ca un papagal, pe un portal cu directii clare anti-romanesti, si, pe deasupra, fata in fata cu “deontologul” care afirma despre fiica lui, Elena Basescu, ca e o “martoaga chioara, o iapa tampa, obosita si cazuta”? Si ca a mai fraudat si alegerile europarlamentare cu PD-L cu tot, ca asa i-a suflat lui, pe o ureche, bubulina societatii civile, Alinutza Mungiu si pe cealalta procuroarea comunista anti-corupta-n fund cu copilasul la Londra, Monicutza Macovei? Etc, etc, etc
Jurnalistul iesean Lucian Postu atrage atentia asupra cenzurii practicate de platforma Soros-Vintu de stiri prefabricate HotNews atunci cand e vorba de un om al “sectei”: Alexandru Lazescu, presedinte al GDS – Iasi ajuns sef al TVR desi este un apropiat al lui Sorin Ovidiu Vintu, dupa cum s-a vazut zilele acestea prin transformarea postului national in vuvuzeaua mogului. Adica, am scapat de dracu’ Sassu, care ni-l baga pe gat numai pe Geoana, ca sa dam de tat’su dracului, Lazescu, si talpa iadului media Vintu, SoriNuş pentru intimi. Ambii afiliati inca de dinainte de 1989 “Centralei Iasi”. “Curentul” de azi explica foarte bine situatia tragica in care a cazut TVR, din lac in put, in articolul Mitomanul Vântu se lansează în politică cu concursul TVR. Mi-am pregatit si eu o mica analiza in atentia cui mai are urechi sa auda, a cui mai are ochi sa citeasca si a cui mai are curaj sa vorbeasca, sa o faca. O voi publica mai sus, in cursul zilei (UPDATE: m-am scarbit si o sa o fac altadata) . Pana atunci, fara comentarii de prisos, va prezint o mica demonstratie asupra modalitatii in care actioneaza Reteaua GDS in spatiul public, facuta de ziaristul profesionist Lucian Postu, pe blogul sau personal, in momentul in care masina de propaganda Soros-Vintu intra in priza la Bucuresti pentru “Andi” Lazescu:
Hotnews e cam rece
30 iunie 2010 prin Lucian Postu
Deşi au trecut trei sferturi de oră de cînd am trimis la Hotnews întrebările pentru Al. Lăzescu, încă n-au fost publicate. Cam reci ştirile fierbinţi …
Le publică oare pîna în 17.30 ?
Întrebări pentru Al. Lăzescu şi fanii lui. Via Hotnews
30 iunie 2010 prin Lucian Postu
Azi, Hotnews anunţă, pentru ora 17.30, un dialog online al cititorilor cu Al. Lăzescu. Iată întrebările pe care le-am trimis. Sînt tare curios dacă vor fi publicate…
1. A fost Al. Lazescu cercetat intr-un dosar penal legat de SAFI ?
2. Au avut firmele conduse de Lazescu datorii de miliarde la bugetul statului, in anii 90 si dupa?
3. Ca fost membru al PNL, al Partidului Moldovenilor si al PD-L, e Lazescu un traseist politic ?
4. Ce motive l-au facut sa candideze pentru parlament din partea Partidului Moldovenilor, alaturi de Cezar Caluschi, ideolog al moldovenismului primitiv si apoi consultant PSD si al lui Adrian Nastase ?
5. In firmele pe care le-a condus, munca ” la negru ” a fost o practica obisnuita ?
6. In ” Ziarul de Iasi “, unde e presedinte, s-a publicat un reportaj omagial, pe o jumatate din prima pagina, cu chenar rosu si continuare pe toata pagina 8, dedicat lui Ion Solcanu ?
7. A detinut si detine ilegal, fiindca nu are gradul didactic cerut de lege, functia de sef al Departamentului de Jurnalistica de la Univ. “Al.I.Cuza’ din Iasi ?
Servim patria ! Cu sos alb …
30 iunie 2010 prin Lucian Postu
După numirea indispensabilului Andi Lăzescu la şefia TVR, cred că lui şi celor din trupa lui de civili devotaţi li se poate atribui definitiv sloganul PRM : ” Vom fi ce-am fost şi mai mult decît atît ” … Ca fost şef în Partidul Moldovenilor, Lăzescu e chiar moştenitor de drept al vorbelor lui Petru Rareş.
Minunată ţară, nu ?
Băsescu, Lăzescu, Condurache, Vîntu … Şi mai departe?
29 iunie 2010 prin Lucian Postu
Cel puţin un om de încredere al preşedintelui Băsescu ştie cîte parale face Alexandru Lăzescu şi ce fire îl leagă pe acesta (prin Daniel Condurache, şeful Rotary) de Sorin Ovidiu Vîntu.
Cu toate astea, preşedintele Băsescu îl trimite pe Lăzescu în Consiliul de Administraţie al TVR. Cu şanse să ajungă chiar şef, după scandalul ( întîmplător … ?) în care e băgată candidata PD-L .
Cînd îşi va da seama că a ajuns în situaţia preşedintelui Constantinescu, pentru Traian Băsescu va fi prea tîrziu. Cu o mică deosebire, e drept : nu învins de securişti, ci îmbrobodit.
Sau nu e nici o deosebire ?
Deznodamantul vine dupa o saptamana:
Hotnews se face de cacao. Portocalie (mai curand Maronie – nota mea VR)
Interesele Executivului de la Budapesta sunt mai nou purtate în presa centrală de la Bucureşti prin intermediul unor mijloace mass-media cu un rating mare, precum portalul de ştiri HotNews. Dacă premierul ungar Viktor Orban încearcă să pună botniţă mass-mediei ungare printr-o serie de legi care vor permite un control mult mai mare al statului asupra funcţionării televiziunilor şi radiourilor de stat, măsură dur criticată chiar de jurnaliştii ungari şi media internaţională, se pare că interesele Executivului maghiar sunt bine reprezentate de jurnaliştii români. Odată cu instalarea la cârma guvernului ungar a premierul Viktor Orban, Ungaria şi-a declarat deschis apetenţa pentru oferirea cetăţeniei ungare pentru etnicii maghiari care trăiesc în afara graniţelor, circa cinci milioane de oameni. Declaraţii în acest sens au fost făcute inclusiv cu ocazia vizitelor oficiale sau private ale unor lideri politici de la Budapesta în România, printre care îi amintim pe vicepremierul maghiar Semjen Zsolt, ministrul de Externe – Janos Martonyi, sau chiar premierul Viktor Orban. Într-un articol publicat ieri de către un jurnalist de etnie maghiară al HotNews, Attilo Biro, acesta îi îndeamnă pe maghiari să meargă în consulatele Ungariei de pe teritoriul României şi să ceară „re-naturalizarea“ lor. Acest beneficiu le-ar putea garanta doritorilor ridicarea restricţiilor de muncă în state din vestul Europei precum Germania, Marea Britanie sau Franţa, dar şi pentru a se îmbarca cu destinaţia SUA fără vize după ce Washington le-a ridicat în noiembrie 2008 pentru cetăţenii unguri. „Restricţiile pot fi ocolite de etnicii maghiari din România care, din 2011, au posibilitatea de a obţine cetăţenia maghiară şi un paşaport. Spre deosebire de România, Ungaria nu are restricţii pentru forţa de muncă în aceste ţări“, ne anunţă HotNews.
Vize la metru
Articolul intitulat „Cum să îţi iei permis de muncă în Marea Britanie cu ajutorul Ungariei. Una dintre condiţii: Să poţi spune deşteaptă-te române în maghiară“ prezintă lejeritatea cu care se poate obţine paşaportizarea a 500.000 de etnici maghiari din România. „Reprezentanţi ai Ambasadei Ungariei în România au confirmat, pentru HotNews.ro, că statul maghiar va oferi cetăţenia şi paşapoartele fără niciun fel de piedici sau condiţionări. Estimările neoficiale arată că numărul celor care ar putea cere cetăţenia şi paşaportul maghiar ar ajunge la 500.000“, mai scrie HotNews. Aceeaşi sursă redă o bucată din jurământul pe care fiecare persoană care doreşte să obţină cetăţenia maghiară este nevoit să îl rostească: „Eu (numele solicitantului) jur solemn să consider Ungaria drept ţara mea. Voi fi un cetăţean loial al Republicii Ungaria. Voi respecta Constituţia şi legile ţării. Îmi voi apăra ţara cu toate puterile şi o voi servi cât mai bine“. Cu toate acestea, presa internaţională nu s-a arătat nemulţumită de acest proces care ar putea băga pe uşa din spate a UE circa 300.000 de etnici unguri din Serbia sau 150.000 de etnici unguri de pe teritoriul Ucrainei (state non-UE), dar România a fost ţinta unei astfel de campanii de denigrare în presa internaţională pentru faptul că facilitează redobândirea cetăţeniei pentru românii de peste Prut care şi-au pierdut-o în urma ocupaţiei sovietice din anii ‘40.
Dupa ce opinionistul Hoţnews Dan Tapalaga i-a explicat Elenei Basescu, “deontologic” desigur, ca este tampa ca o martoaga chioara, acum, pe acelasi portal “independent”, o fatuca abia iesita din gaoace il cam face pe Traian Basescu bou si considera Romania o proasta, alaturi de Grecia, Cipru, Spania si Slovacia, pentru ca refuza recunoasterea independentei provinciei sarbe Kosovo, albanizata fortat de teroristii UCK. Cu un aer cel putin de Madeline Albright, daca nu chiar de Zoe Petre, opinionista de la Hoţnews explica si ea, mergand pe urmele sefului ei, ca prin demersul lor aceste state “altereaza credibilitatea si coeziunea UE in politica externa” si ca “tinand seama de reglementarile juridice si realitatile politice, Romania nu are nici un motiv de ingrijorare in ceea ce priveste ambitiile de autodeterminare a Tinutului Secuiesc”. Argumentele insirate sub titlul “doct” “De ce ar trebui Romania sa recunosca independenta Kosovo” sunt atat de stupide incat nu merita sa continui. Ah, poate ar trebui sa-i dau, totusi, si numele fenomenalei analisde: Claudia… Silaghi. (Iar astazi, o colega de aceeasi teapa, pe numele ei… Dollores Benezic, ne invata cum “Impozitarea bisericii este o forma de respect fata de societate”!)
Cu un actionariat real inca nelamurit, portalul Hoţnews, sub aparenţa “independentei” si a “deontologiei”, pe langa faptul ca poarta amprenta grea si murdara a MO-ului lui SOV, se dovedeste zi de zi un vector plin de paraziti media cu tinte clare anti-romanesti. Partea proasta, pentru ei, este ca o fac deja cu nesimtire, pentru ca s-au obisnuit deja, si atunci a inceput sa le cam scape treaba cu acoperitul urmelor si invaluirea boborului cititor. De ce sa se mai oboseasca?… “Romanii e prosti”. Exemplul ilustrativ de azi: proiectul cu un nume pretentios de tembelism elitist “Think outside the box”. Lansat la sfarsitul anului trecut de un unguras care a cochetat cu PNL-ul si postura de europarlamentar, pe numele lui Magar Csibi, “proiectul” de tip comunistoido-ecologist a fost sponsorizat de la bun inceput de Apemin Tusnad, companie detinuta de familia Kurko, Arpad, tatal si Gyarfas, fiul, in prezent milionari, dupa ce au reusit sa invate cum sa bage apa romaneasca in sticle. Complicat, nu?, mai ales cand curge, gratis, din pamantul boilor de romani. Dupa cum sustin PR-isti patronilor unguri, Apemin Tusnad “s-a asociat conceptului “Think Outside the Box” pentru ca si noi promovam personal social responsibility si ne implicam activ in actiuni de promovare a unui stil de viata sanatos, in armonie cu mediul inconjurator“. Printre actiunile de “social responsability” ale firmei in cauza se numara si un asa-zis Szekelyfold Kerekparos Korversenye, adica, dupa cum apare pe afis cu scrisul mai mic, Turul Ciclist al Tinutului Secuiesc, ajuns deja la a patra editiei. Banner-ul de pe Hoţews ne trimite la site-ul Tusnad.com, unde aflam ca la editia de anul acesta, la care s-a dat startul chiar ieri, “participa 130 de ciclisti din 20 de tari (Ucraina, Moldova, Muntenegru, Slovacia, Bulgaria, Grecia, Rusia, Japonia, Germania, Belgia, Norvegia, Turcia, Ungaria, Romania etc)”.
Tot aici ni se mai spune ca “Apemin Tusnad se implica activ in actiuni de promovare a unui stil de viata sanatos, in armonie cu mediul inconjurator. Compania este sustinatorul unor echipe sportive profesioniste din zona Harghita (Tusnad Cycling Team, Hockey Club Csikszereda, Asociatia Turbulencia) si al unor manifestari sportive de anvergura internationala (Supermaratonul Secuiesc, Turul Ciclist al Tinutului Secuiesc).”
Operatiunea propagandistica de popularizare si legitimare a asa-zisului “tinut secuiesc” de catre si prin intermediul Hoţnews este completata de manipulari la tava, bine platite de sponsorul “proiectului ecologist”.
O noua “bomba” fasaita pana la saturatie a fost livrata pe piata chiar de catre Sorin Ovidiu Vintu, pe tiparul si modelul lansat deja de Virgil Magureanu, cel care si-a publicat el insusi propriul dosar, la Evenimentul Zilei, convenabil rafistolat si aranjat. Si atunci, ca si acum, urma ceva. In cazul lui Magureanu aceasta a vrut sa ia fata lui Vadim Tudor, care obtinuse o alta versiune a dosarului de la unul dintre generalii enervati de obraznicia sa. Prin miscarea abila a “sarpelui cu ochelari”, in loc de “fostul capitanas facut la apelul bocancilor, la baza politruc de la Stefan Gheorghiu”, Magureanu a aparut ca un fin “analist DIE”, de teapa unui Daianu chiar, aspectele cele mai importante, cum ar fi monitorizarea sa de catre unitatea anti-KGB 0110, fiind complet eliminate. La fel si in cazul Vintu.
In mod sigur, si alegerea acestui moment al diversiunii ce poarta amprenta mogulului de Delta, preintampina ceva. Chiar va inchipuiti ca apar asa file dintr-un dosar, “intamplator”, dupa 20 de ani? Dosarul in care Vintu este infatisat acum drept un “cultivat penetrator” in “anturajele militarilor” din Roman este o mare facatura. Realitatea este exact pe dos: Vintu, ca tot ce vine din zona de granita cu fosta URSS, putzea si pute si acum. Legaturile lui post-1989 si activitatea lui “pe zona” de azi au dovedit-o cu prisosinta.
Momentul lansarii la apa al dosarului de Securitate a fost ales cu grija (grija devierii unei teme cu adevarat nasoale), inaintea revenirii in tara a lui Nicolae Popa, personajul care chiar ar putea sa-l infunde pe Vintu, dupa aproape trei decenii dupa ce a fost infundat pentru prima oara prin sentinta penala nr. 570/14.09.1981 a Tribunalului Judetean Neamt. Pe atunci contabil la intreprinderea comerciala de stat pentru marfuri alimentare si alimentatie publica Roman, SOV era condamnat la 5 ani si 10 luni de inchisoare, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la delapidare, distrugere de inscrisuri, fals intelectual si uz de fals. Maruntul hotoman al bascutelor moldovinesti care-si punea consoarta sa falsifice borderourile si se ocupa cu sterpelitul fainii destinata placintzelelor a atras atentia judecatorilor din epoca, care au remarcat la Vantu “staruinta pentru realizarea activitatilor ilicite”. Iata ce nu doar ilicitu’ ar fi fost baza preocuparilor lui Vintu ci si… “siguranta nationala”!
O buna parte a presei de azi a picat in capcana lui SOV, preluand infantil si necritic rolul de cutie de rezonanta a “mega-dosarului”, care nu contine insa mai nimic in fond, decat bla-bla-uri “cercetate” si “investigate” de aceleasi hotnews si kamikaze, asa zise “surse independente”, capuse din pulpana eoliana, in cap cu intervievatorul preferat al mogului, Dan Tapalaga. Despre fosti trepadusii ai lui Vintu am mai scris, la Curentul (“Vintu dat in vileag de fostii sai angajati de la Catavencu”).
Cum articolul a fost sters din baza de date a ziarului la care am lucrat reiau cateva pasaje ce definesc impostura si mangleala specifica septelului crescut de Buscu – RAAPPS si Mircea Toma, poreclit, nu fara sens se pare, drept “gaura maro a societatii civile”, dupa care revin cu analiza mega-facaturii.
Arta bricolajului de presa – o copro-ductie NewSin – HoţNews.ro – Kamikaze/Katavenku
Generatia lu’ tata Ilici. Afaceri de presa cu acordul “parintelui FNI”.
In data de 20 mai, la fix 20 de ani de la Duminica Orbului, cu mare tam tam publicistic, agregatul HoţNews/Catavencu/Kamikaze a mai aruncat oleaca de praf in ochii publicului inca inocent, lansand o asa zisa “bomba” de presa. Materialul de 14.545 de semne este asezonat cu pozisoare transformate intr-un slideshow cu muzichie pe fundal intitulat pompos Video, si impodobit cu vocea inchizitoriala a unui Tapalaga transformat intr-un fel de turcesco-cetepist, un procuror sui generis, deformatie de alcov probabil avand in vedere ca domnia sa este consortul unei judecatoare.
Sub genericul O coproductie HotNews.ro – Kamikaze: Generatia lu’ tata. Afaceri cu acordul parintilor,articolul are titlul VIDEO Cum il ajuta ginerele ministrului de interne pe omul gras sa slabeasca. Secretele unei casatorii fericite intre PDL si PSD iar “originalul”, Tapalaga, omul slab, reia fondul unui alt material de presa lansat de “independentii” (de Vintu, cica) de la Kamikaze publicat in data de 4 mai cu titlul Ginerele buldogului Blaga, 10.000.000 de euro de la Berceanu și Videanu, articol de 7535 de semne, plasat la sectiunea “anchete dezvaluri”, ca si cand ar fi fost vorba de o ancheta proprie a revistei sinucigas/pseudo-umoristice desprinsa din trupul “satanicului instrument al oribilului si hotului de mogul Sorin Ovidiu Vintu” (am citat din spusele “dezertorilor” de la Catavencu).
Articolul cu pricina, „dezvaluirea” – cica, este de fapt reluarea sub forma de plagiat dezvoltat a unui material publicat de NewSin, in data de 18 aprilie, cu titlul Licitaţia pentru paza CNH, câştigată de un grup din care face parte şi firma ginerelui lui Blaga.