Curtea Europeană a Drepturilor Omului a anunţat azi că este întemeiat verdictul dat de un tribunal francez, care l-a condamnat pe omul de afaceri George Soros pentru tranzacţii ilegale. Soros a speculat în 1988 acţiunile băncii Societe Generale, deţinând informaţii privilegiate, de care nu ar fi trebuit să se folosească în acest fel.
George Soros nu va mai recupera amenda de 940.000 de euro, care fusese oricum redusă în urma unui apel, de la suma iniţială decisă de justiţia franceză de 2,2 mil. euro.
Delictul a fost comis în 1988, doi ani mai târziu au început investigaţiile şi, abia în 2002, instanţa Supremă franceză l-a condamnat definitiv pe marele speculator la 2,2 mil. euro, potrivit Les Echos. George Soros a devenit celebru când a câştigat, cam în acceeaşi perioadă, circa două miliarde de lire sterline, speculând împotriva acesteia.
La sfârşitul anului 1988, fondul de investiţii Quantum Fund, al lui Soros, a achiziţionat cu 50 de milioane de dolari, un pachet de acţiuni de la patru companii franceze privatizate recent (pe vremea aceea) , printre care şi ale băncii Societe Generale. Cîteva zile mai târziu, o parte din acţiuni au fost vândute cu un profit de 2,3 milioane de dolari.
În 1990, investigaţiile au relevat faptul că fondul lui Soros a folosit informaţii privilegiate deţinute de acesta şi de parteneri ai săi, caz în care ar fi trebuit să se abţină de la tranzacţii, potrivit legii. Printre acuzaţi, în afară de Soros, s-a mai aflat şi fostul director de cabinet al premierului Perre Beregovoy (acum patron de cazino), un director de bancă şi un investitor libanez.
Ministrul de interne britanic s-a declarat în favoarea abrogării Legii privind drepturile omului pentru că aceasta “creează obstacole în calea deportării unor criminali sau a unor suspecţi de terorism din alte ţări”
Ministrul britanic de interne, Theresa May, s-a declarat duminică în favoarea abrogării Legii drepturilor omului, pe motiv că acest document blochează acţiunile guvernului de deportare a imigranţilor suspectaţi de infracţiuni.
Theresa May a făcut această declaraţie la Manchester, înainte de conferinţa anuală a Partidului Conservator, aflat la putere.
Ministrul de interne a declarat că şi-ar dori ca Marea Britanie să abroge Legea privind drepturile omului deoarece aceasta creează obstacole în calea deportării unor criminali sau a unor suspecţi de terorism din alte ţări.
Theresa May este susţinută şi de premierul David Cameron, care a spus că ar prefera o lege autohtonă pe această temă.
“Ar fi bine să înlocuim Legea drepturilor omului cu o cartă britanică. Aceasta a fost politica Partidului Conservator înaintea alegerilor şi cred că aşa ar fi cel mai bine.
“Suntem într-o coaliţie şi avem o înţelegere privind înfiinţarea unei comisii care să se ocupe de această problemă. Evident însă că lucrurile vor merge mult mai încet decât ne-am dori”, a declarat David Cameron.
Vicepremierul liberal-democrat, Nick Clegg, are însă o altă variantă când vine vorba despre legea drepturilor omului.
“Lăsaţi-mă să vă spun ceva foarte clar. Pentru asta voi folosi doar cuvinte monosilabice. Este aici pentru a sta”, a declarat Nick Clegg.
Organizaţiile care militează pentru drepturile omului susţin la rândul lor că ar fi o ipocrizie din partea guvernului britanic să renunţe la această lege pe care au folosit-o pentru a condamna regimurile din lumea arabă şi au precizat că o cartă britanică nu ar conferi mai multe puteri autorităţilor locale, aşa cum sugerează susţinătorii ideii, ci ar spori puterea tribunalului de la Strasbourg care ar urma sã judece eventualele contestaţii.
Am ajuns s-o vedem si pe-asta: reteaua Soros trece la actiuni de strada in Rosia Montana, posibil violente, folosind brigazile de anarhisti internationalisti comunisti. Cititi intai “chemarea” de mai jos trimisa de activistul Eugen David (care nici macar nu este din Rosia Montana):
“Apel la Actiune!
Maine, 24 septembrie, intre orele 15:00 – 18:30, reteaua internationala Reclaim the Fields impreuna cu asociatia Alburnus Maior din Rosia Montana organizeaza o demonstratie creativa de strada in Piata Veche din Rosia Montana. Proprietarii de pamant si locuinte din Rosia Montana impreuna cu sustinatorii lor isi vor exprima cu tarie opozitia fata de politica de manipulare si opresiune a firmei Rosia Montana Gold Corporation si a autoritatilor statului Roman. In acelasi timp, se va raspunde cu aceeasi moneda propunerii de expropriere fortata a localnicilor de la Rosia Montana, care isi apara viata si mostenirea stramoseasca. Reamintim ca Parlamentul Romaniei dezbate in acest moment daca sa scoata cu forta localnicii de la Rosia Montana din casele lor, pentru ca Rosia Montana Gold Corporation sa faca profit pe termen scurt. Inadmisibil!
Va asteptam in numar mare!
www.rosiamontana.org
www.reclaimthefields.org”
Sublinierile imi apartin si spun, cred, destule.
Drumul spre iad este pavat cu intentii bune. Cam asa ar putea fi sintetizate activitatile “ecologiste” ale Retelei Soros, de la baietii cu glugi si cagule la “salvatorii” Rosiei Montane.
Pe scurt: in prezent s-au adunat in Rosia Montana circa 100 de anarhisti “ecologisti” din intreaga Europa. Cam de tot atatia a fost nevoie ca sa se declanseze luptele de strada si distrugerile din Londra, Paris si Berlin. In acelasi timp, Eugen David face apel sa vina cat mai multa lume. Dementa sau ticalosie? Vom vedea ce va iesi de aici. Dar sa prezentam pe scurt cum actioneaza brigazile “societatii civile bolsevice”.
Desi in “chemarea la lupta” de mai sus apar doar organizatia internationalista Reclaim the Field si Alburnus Maior (presedinte Eugen David) gasim in propaganda de pe net si implicarea directa a Asociatiei Eco Ruralis, care ne “informeaza”:
“Între 21-30 septembrie, 2011, peste 500 de activiști din întreaga Europă și din România, vor sosi la Roșia Montană pentru a organiza o tabără de solidaritate fără precedent. Evenimentul este organizat de rețeaua internațională Reclaim the Fields (www.reclaimthefields.org) împreună cu Asociația Alburnus Maior (www.rosiamontana.org), cu susținerea asociației de țărani Eco Ruralis (www.ecoruralis.ro) și numeroase organizații și persoane din Europa geografică.”
In Eco Ruralis, o alta asociatie plina de bune intentii, ii avem in “board” pe bine intentionatii “romani” Luiza Boldizsar – presedinte, Willy Schuster – vice presedinte si, surpriza, (tot) Eugen David – vice presedinte. Printre finantatorii directi se numara si Fundatia Terre Humaine, in al carui consiliu director se afla celebra “romanca rosianca” Stephanie Roth, ziua activista ecologista, noaptea castelana in Elvetia. Iar circuitul banilor in natura “societatii civile bolsevice” este urmatorul: Eco Ruralis are drept partener si finantator “Centrul de Mediu“. Centrul in cauza este finantat de Fundatia pentru Parteneriat – o umbrela ungureasca de unde primeste fonduri si “Alburnus Maior”-ul lui David – care tocmai a primit de la CEE Trust al lui Soros si Rockefeller Bro – daca adunati si singuri de aici – peste 655.000 USD pentru “intarirea filantropiei verzi” 🙂 , la care se mai adauga vreo 225.000 pentru crearea unei “retele de organizatii de mediu”. Na ca au facut-o!
“Pe 13 septembrie 2011, Asociația Alburnus Maior și Asociația Eco Ruralis au declarat la Primăria Roșia Montană organizarea unui marș de solidaritate, care urmează să fie organizat pe 24 septembrie 2011, între orele 15.00 și 18.30 (mai jos aveți textul acestei declarații):
”Către Primăria Roșia Montană,
În atenția domnului primar Furdui Eugen,
Asociația Alburnus Maior în parteneriat cu asociația Eco Ruralis vă face cunoscut că în data de 24 septembrie, anul 2011, între orele 15:00 și 18:30, în localitatea Roșia Montană, județul Alba, se va desfăşura un Marş al Solidarităţii cu Roşia Montană, organizat de către noi. Acest Marş, conform legislaţiei în vigoare, se înscrie în cadrul adunărilor publice. Forma desfăşurării acestui Marş înseamnă parcurgerea pe jos a aproximativ 2 km pornind pe Strada Principală din fața Muzeului Mineritului Roșia Min cu destinație finală Piața Veche Roşia Montană.
La adunare vor participa circa 500 de persoane.
Traseul de acces spre locul adunarii, precum si cel de dispersare va fi – Strada Principală. Scopul adunării publice il constituie activități culturale de solidaritate cu Roșia Montană, ca parte integrantă a campaniei Salvați Roșia Montană. Vă asigurăm că adunarea se va desfășura în mod pașnic si civilizat.”
Pe 15 septembrie 2011, Primăria Roșia Montană a înștiințat Asociația Alburnus Maior că marșul de solidaritate ”nu se avizează” (răspunsul, de asemenea, mai jos):
”Către Asociația Alburnus Maior,
Urmare a adresei dumneavoastră nr. 24 din 13 septembrie 2011, înregistrată la Primăria comunei Roșia Montană, județul Alba sub nr. 6178 din 13 septembrie 2011, prin care ne faceți cunoscut că în data de 24 septembrie, între orele 15.00 și 18.30, în localitatea Roșia Montană, județul Alba, se va desfășura un marș al solidarității cu Roșia Montană (conform legislației în vigoare în cadrul adunărilor publice), vă comunicăm că nu se avizează marșul (adunare publică) întrucât pe perioada 21 septembrie până în 30 septembrie 2011, s-a avizat organizarea unei tabere internaționale de permacultură și bune practici în agricultura tradițională, la solicitarea Asociației Eco Ruralis”.
Din fericire, răspunsul Primăriei Roșia Montană nu este valabil (motivul îl va afla domnul primar săptămâna viitoare, în cazul în care forțele de ordine vor încerca să oprească manifestarea).”, mai zice amenintator guruletul eolian.
Ca organizator de marsuri si manifestatii, trebuie insa sa-i dau dreptate primarului: niciodata nu ni s-a aprobat o manifestare in acelasi timp si acelasi loc cu alte actiuni ale altor organizatii. E firesc ca buna ziua. Si scrie si la Lege (art 5, Legea 60/91). Desigur, Legea nu se pune in cazul anarhistilor. Normal!
Dar povestea nu se termina aici. Interesandu-ma la primarie, aflu ca, pe langa cele deja trei manifestari concomitente, organizate de acelasi nod de retea, a mai aparut inca o cerere, trimisa tot de la Eugen David, in care, in aceeasi perioada cu tabara anarhistilor – care se intinde pe parcursul a 10 zile – , se solicita o adunare publica de circa 1000 de persoane, in Piata Veche din Rosia Montana, din partea “Academiei Daco Romane”. Badabum!
Drept persoana de contact se da un nume – Chira Carolina – care, la adresa de contact devina o daca autentica, schimband putin accentul prenumelui sau pe prima silaba: [email protected]. In parascovenia asta este bagat insusi tartorul “societatii civile bolsevice”, tavaristi Tismaneanu, prin prepusii sai:
“Rencontres du Patrimoine Europe-Roumaine, Franta, presedinte Stefana Bianu, Fundatia Culturala Rosia Montana, “Alburnuls Major” (sic), presedinte Eugen David, Kira Karolina, Editor, Va invită la prima editie a Festivalului Cultural Dacic Rosia Montana. Programul festivalului consta in prelegeri stiintifice si activitati cultural-artistice. Printre participanti amintim pe academician Ionel Haiduc, academician Ovidiu Bojor, prof. univ. dr. Ioan Piso, conf. dr. arh. Ioana Bogdan, Mariana Berechet, cineast, Doru Maries, presedintele Asociatiei “21 Decembrie”, Biro Peter, manager international pentru salvarea mediului “Green Plus” si altii.”, se spune intr-o alta “chemare” pe net.
Acum, nu stiu cum va sta academicianul Ionel Haiduc alaturi de anarhistii cu cercei in limba dar spectacolul merita, cred. E pentru “mediul verde” doar. Poate sotia sa, Iovanca Haiduc, ca candidata a Partidului Verde, o sa aiba, totusi, un cuvant de spus in convingerea presedintelui Academiei Romane. Cine stie?
Dar sa ne intoarcem la anarhistii nostri cu bune intentii. Saracii de ei au fost indoctrinati rau inainte de sosire. Propaganda neagra, nu gluma. Citez de pe site-ul lor: “The mine would destroy a total surface of 1500 hectares (including 4 mountains, forests), 740 farms and 140 apartments currently inhabited by the local population and used by small-scale sustainable farmers for their livelihoods, 10 churches, 9 cemeteries, 50 patrimony buildings, 7 km of Roman and pre-Roman galleries, 80 km of medieval galleries and with all this, the future of the entire region.” Minciunile nu fac bine la lingurica. Daca si eu as crede asemenea enormitati – debitate si de fostul secretar de Partid Zeno Cornea la intalnirea cu presedintele Basescu -, mai ca as pune mana pe coasa…
Haideti insa sa vedem cine sunt bietii “idioti utili” carati de Soros din toate colturile Europei:
“Reclaim the Fields” (RTF) este o retea de asa-zisi “tarani europeni” anti-capitalisti şi ecologisti. Deviza lor: “Resistance is fertile” – este o parafraza a unei replici din filmele Star Trek “Resistance is futile” (adresate de o civilizatie de cyborgi catre Pamanteni).
Deţin ferme colective (kibbutzuri), considerate a fi “grupuri de rezistenta” in Marea Britanie, Austria, Belgia, Elvetia si Franta… Un fel de ashram-uri ecologiste.
Nu recunosc ierarhii si autoritati si fac parte din familia mai mare a anarhistilor internationalist-comunisti. Vezi alaturat afisele lor, destul de sugestive, printre care si cel cu simbolul luptei comuniste – pumnul ridicat. Pot fi încadrati la activitati de tip “eco-terorism”, ca si Greenpeace, organizatie subventionata si de serviciile specile rusesti, conform unor specilisti in domeniu.
S-au desprins din miscarea “Friends of the Earth Europe” si sunt inruditi cu mult mai galagioasa miscare “Reclaim the streets” (care îl are ca lider pe Zac Goldsmith, jurnalist la „The Ecologist”, unde a lucrat si celebra so”rosianca” Stephanie Roth), ale carei manifestari se termina invariabil prin interventia politiei…
O actiune din Copenhaga (decembrie 2009) s-a incheiat cu o operatiune planificata special pentru hartuirea politiei (s-au separat in grupuri de biciclisti, de “cataratori in copaci” si manifestanti, nerespectând traseele agreeate si creand “momente surpriza” – dupa cum se asteapta si la Rosia Montana).
Pe langa conceptul de “Reclaim the fields”, mai fac actiuni si sub conceptele „Land occupation / reclamation” (ceea ce se traduce prin ocuparea abuzivă si cultivarea unor terenuri cu statut incert sau vizate de mari proiecte industriale sau de infrastructura), “Reclaim the Power” (blocarea activitaţii unor institutii sau evenimente oficiale) si „Guerrilla Gardening” (Viena 2009).
Unele dintre evenimente lor sunt “imbogatite” prin practicarea exercitiilor de yoga pentru conectarea cu “Mama Natura”.
Evenimentul de la Rosia Montană (evenimentul lor de “brand”) va fi al treilea dintr-o serie inceputa in Franta, cand s-au legat de gat cu lanturi de poarta SAFER (Sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural – Video aici si aici), si condimentata cu participarea la manifestatiile de protest de la summiturile privind schimbarea climatului, cum ar fi cel de la Copenhaga (video mai jos).
Ce isi propune organizatia interantionalista la Rosia Montana, conform site-ului RTF: BLOCAREA TOTALA A EXPLOATARII SI INCHIDEREA DEFINITIVA A MINEI.
Ce sa mai zic? Succes Jandarmeriei si Politiei Romane! Iar SRI-ul sa stea cu ochii mai bine atintiti pe retelarii lui Soros adanc infiltrati in structurile statului si deja amenintatori si din strada. Ce poate fi mai placut pentru “tara-mama” a fostului consilier prezidential Peter Eckstein Kovaks, “salvator” al Rosiei Montane? Subminezi statul roman din interior si il ataci din exterior. Simplu, nu?
Academia Română va face modificările solicitate de mai multe organizaţii şi instituţii pentru cele două cuvinte pe care acestea le consideră jignitoare la adresa etniei rome şi evreilor, într-un nou tiraj al Dicţionarului Explicativ al Limbii Române (DEX), a declarat vicepreşedintele Academiei pentru Mediafax.
Marius Sala, vicepreşedintele Academiei Române şi directorul Institutul de Lingvistică “Iorgu Iordan – Alexandru Rosetti”, a mai spus că un nou tiraj DEX va ieşi “în curând” de la tipografie şi va cuprinde “toate modificările solicitate”.
Agenţia de Dezvoltare Comunitară “Împreună” a transmis o scrisoare deschisă Institutului “Iorgu Iordan-Al. Rosseti”, prin care îi solicită să respecte recomandarea fǎcutǎ de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), în ceea ce priveşte rectificarea definiţiei cuvântului “ţigan” în Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, ediţia a II-a din 2009, potrivit unui comunicat remis Mediafax.
“Vǎ solicitǎm sǎ luaţi mǎsuri pentru a rectifica imediat definiţia cuvântului «ţigan», dupǎ cum urmeazǎ: sǎ consemnaţi caracterul peiorativ al cuvântului «ţigan» atunci când acesta din urmǎ este folosit pentru a denumi o persoanǎ care aparţine minoritǎţii rome şi sǎ specificaţi cǎ folosirea acestui cuvânt nu este recomandatǎ deoarece este considerat ofensator (discrimineazǎ împotriva minoritǎţii rome), sǎ consemnaţi caracterul peiorativ sau depreciativ pentru epitetul de la punctul 3 din definiţia cuvântului «ţigan», care în prezent apare: «Epitet dat unei persoane cu apucǎturi rele», sǎ definiţi minoritatea naţionalǎ în dreptul cuvântului «rom», care va deveni astfel termenul de referinţǎ (termenul principal) în locul cuvântului «ţigan»”, se arată în scrisoarea transmisă de Agenţia “Împreună”, alături de alte 15 organizaţii din România, directorului Institutului de Lingvistică “Iorgu Iordan – Alexandru Rosetti” Marius Sala şi, spre înştiinţare, preşedintelui CNCD, Csaba Ferenc Asztalos.
“Pǎstrarea situaţiei actuale în ceea ce priveşte definirea cuvântului «ţigan» perpetueazǎ promovarea unor atitudini cu caracter profund discriminator şi degradant de cǎtre cea mai înaltǎ instituţie de culturǎ a statului cu rol formator. De aceea, înţelegem sǎ urmǎm cǎile legale în faţa instanţelor competente, în cazul în care situaţia nu va fi remediatǎ într-un termen rezonabil”, se arată în încheierea scrisorii semnate de Gelu Duminică, director executiv, Agenţia pentru Dezvoltare Comunitarǎ “Împreunǎ”.
Solicitarea este susţinută şi de Asociaţia Culturală “Amphitheatrrom”, Asociaţia Divers Târgu Mureş, Centrul de Resurse pentru Participare Publică – CeRe, Centrul Romilor pentru Politici de Sănătate Sastipen, Centrul “Step by Step” pentru Educaţie şi Dezvoltare Profesională, Centrul Parteneriat pentru Egalitate, ECPI – Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice, Fundaţia Soros România, Guvernul României Departamentul pentru Relaţii Interetnice – Marko Attila, preşedinte, Institutul Intercultural Timişoara, Liga Proeuropa, Policy Center for Roma and Minorities – Valeriu Nicolae, Preşedinte, Roma Education Fund Budapesta, Centrului pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România, Urbanplan, Alina Kovacs – coordonator programe, Fundaţia Soros Budapesta, Cosima Rughiniş – conferenţiar universitar Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială – Universitatea Bucureşti şi Istvan Haller – secretar de stat Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Pe de altă parte, în 8 august, Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România (MCA România) a solicitat Institutului de Lingvistică “Iorgu Iordan-Al. Rosetti”, din cadrul Academiei Române, să schimbe din Dicţionarul Explicativ al Limbii Române definiţia cuvântului “jidan”, considerat insultător la adresa evreilor, şi să specifice clar că este vorba de un termen peiorativ.
Potrivit scrisorii trimise atunci de Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România, în DEX, ediţia din 1998, termenul “jidan” era definit ca “un cuvânt popular şi peiorativ”. În DEX, ediţia a II-a din 2009, termenul “jidan” a fost redefinit şi prezentat publicului larg ca un cuvânt “familiar” care poate fi folosit în loc de cuvântul “evreu”.
În răspunsul Academiei Române la această scrisoare se spunea: “În ediţiile viitoare ale tuturor dicţionarelor elaborate de Institutul de Lingvistică, sub egida Academiei, vom include indicaţii care să nu lase loc unor interpretări discriminatorii, adoptând formulări de tipul «(cu sens peiorativ, nerecomandat)». În ce priveşte corectarea imediată, fără întârziere şi în mod permanent a definiţiei cuvântului «jidan», tot ce putem face este să publicăm o notă explicativă în media sau pe internet”. Atunci, reprezentanţii Institutului de Lingvistică “Iorgu Iordan – Al. Rosetti” au mai spus că următoarea ediţie a DEX este preconizată să apară în 2014, în conformitate cu planul de cercetare al Institutului de Lingvistică.
Totuşi, Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului din România a considerat că răspunsul Academiei Române nu este mulţumitor. Astfel, într-o adresă transmisă ulterior Academiei Române – Institutului de Lingvistică “Iorgu Iordan-Al. Rosetti” şi în atenţia academicianului Marius Sala, MCA cerea explicarea “sensului rasist şi antisemit” al termenului “jidan”.
“Definirea acestui cuvânt numai ca un cuvânt cu «sens peiorativ şi nerecomandat», aşa cum aţi propus în răspunsul dvs. către noi, omite efectele distructive pe care cuvântul «jidan» le-a produs în vremurile în care el a fost adoptat, la nivel naţional şi formal, ca o altă denumire, familiară, pentru «evreu». Această denumire reprezenta atunci, şi reprezintă astăzi, negarea propriei noastre umanităţi. În aceste condiţii, exprimând din nou aprecierea noastră pentru răspunsul dumneavoastră prompt, vă solicităm ca, în corectarea neîntârziată a definiţiei cuvântului «jidan», să ţineţi seama de opinia noastră, cei care în România încă suntem numiţi «jidani» şi care, în acest moment, şi pe fondul actualei definiţii a cuvântului «jidan», întâmpinăm dificultăţi în a ne regăsi şi apăra dreptul la demnitate în ţara noastră”, se mai spunea în adresa MCA România din 16 august.
Pentru ca Traian Basescu nu a avut GPS pe aparatul sau foto ca sa identifice din elicopter care e exact raul poluat care se varsa din Rosia Montana in Aries, si a furnizat presei fotografii cu apele din Rosia Poieni, o intreaga pletora de activisti a sarit sa-l conteste atacand, in fapt, argumentul primordial: si anume ca raul care izvoraste din vechea cariera a Rosiei Montane este extrem de poluat si azi, la atatia ani de la inchiderea minei. Practic, apele ies rosii din munte si se varsa in Abrudel si Aries, exact ca si de la Rosia Poieni. Sau pentru ca ar fi alte poze nu exista poluare la Rosia Montana??? Ce trebuie sa intelegem, de fapt, din realitatea de la fata locului, pe care o prezint, frust, mai jos: ca, desi de 14 ani zeci de asociatii “ecologiste”, unele de-a dreptul organizatii-fantoma ale Retelei Soros, sustin ca lupta impotriva viitoarei poluari cu cianura a Rosiei Montana, in tot acest timp nu au facut absolut nimic pentru “salvarea” localnicilor de actuala situatie, a apelor rosii care le invadeaza fantanile si le otravesc viata, zi de zi. Si-atunci pentru ce “salvare” lupta de fapt activistii lui Soros? Iata realitatea:
«”Salvarea” patrimoniului “romanesc” de la Rosia Montana, o prioritate “nationala”» – este o fraza sforaitoare, trambitata in prostie – fara ghilimele mele, absolut necesare – atat de brigazile rosii ale lui George Soros cat si, paradoxal, de nationalisti adeseori de parada, lipsiti insa de o minima pregatire contramanipulativa. Unii, chiar daca au batut drumul pana la Rosia Montana, n-au vazut nimic. Un val bine aruncat peste ochiii lor, strans infasurat timp de 14 ani de propaganda sorosita antiromaneasca, ii impiedica sa vada. Altii, clantanisti de internet, dau si lupta din transeele anonimitatii securistice, cot la cot cu comunistii si anarhistii internationalisti, practicand o noua forma de “nationalism” schizofrenic (a se citi troglodit): de la Miscarea Legionara la adularea bolsevicului Chavez si a borfasilor lui Iliescu. In numele “luptei pentru Rosia Montana” se creeaza un adevarat front anarhist cu potential violent, tip Londra-Paris-Berlin, strajuit deja de bisericute virtuale, unde se practica asiduu un “monasticism” facebook-ist din care mai lipseste doar o papesa ca Monica Macovei care sa predice “salvarea” – cuvant sacru furat de altfel din terminologia crestina – impreuna cu soata sa – ca deh, acum e “libertate” – Renate Weber si pruncul lui Soros, Alina Tatiana Mungiu Pippidi.
Scriu toate acestea pentru ca m-am saturat de prostie. Sau naivitate. Sau lene intelectuala. Si iata si exemplul pe care il ofer azi spre trezirea “idiotilor folositori” (pentru edificare, a se citi putin din Lenin) si spre informarea celor care chiar cauta adevarul. Zeci si sute de activisti se dau cu fundul de pamant pentru “salvarea” – nu-i asa?! – “patrimoniului romanesc” de la Rosia Montana. Ministerul Culturii (fost si al Cultelor), prin ministrul sau care mai e si grangur sef al UDMR, Kelemen Hunor, extremistul apologet al autonomiei teritoriale pe criterii etnice in asa-zisul “Tinut Secuiesc”, a alocat 70 de milioane de euro (ati citit bine!) pentru “salvarea” patrimoniului “romanesc”. Haida, de! Ce patrimoniu “romanesc” este la Rosia Montana – localitate in care motii erau sclavii ungurilor, aruncati la periferie, ca tiganii, si unde le era interzisa scoala romanesca si credinta ortodoxa (nici o biserica ortodoxa nu se afla in centrul orasului, in “aria protejata”) – va voi explica maine. Acum haideti sa va arat ce se intampla la doar cativa kilometri mai jos, in Abrud, oras istoric care musteste de sange de roman si jertfa pentru neam si tara, pe langa care trec cohortele de anarhisti, dar si de nationalisti, pentru a “salva” monumentele unguresti ale batjocoririi romanilor de la Rosia Montana.
Mai jos sunt imagini pe care le-am facut la inceputul acestei luni la – asa cum este el intitulat chiar pe site-ul Primariei Abrudului – “Obiectivul Istoric Nr 1”, din strada Motilor Nr 2. Citez:
“In aceasta casa s-a pus la cale tradarea si prinderea lui Horea si Closca in decembrie 1784. Tot aici, in subsolul acestei case au fost tinuti Horea si Closca in noaptea de anul nou 1784/1785, de unde au fost escortati spre Alba Iulia.” Tot de aici, peste numai o luna de la data tradarii si uciderii celor doi martiri, a fost trimis la moarte si Gheorghe Giurgiu Crisan (1733 – 1785). Redau: “Fost conducator al rascoalei din 1785, a invatat la scoala romaneasca din Abrud. Prins prin tradare in 30 ianuarie 1785 la hotarul dintre Mogos si Ponor fiind inchis si interogat in aceeasi zi. Dupa moarte o parte a corpului sau a fost pusa pe roata in piata Abrudului.”
Vizavi se afla Scoala primara romaneasca intretinuta de biserica intre intre 1782 – 1918: “Aici a fost invatator tribunul Ioan Nemes ucis in revolutie la Baia de Cris. In cimitirul bisericii se afla mormintele celor 25 martiri ucisi in mai – iunie 1849.”
Si iata cum arata “Obiectivul Nr 1”, din pridvorul caruia, in 1905, marele istoric Nicoale Iorga a tinut un discurs de a zguduit inimile motilor (poate ar trebui sa mentionez ca tiganii i-au furat gardul si ii surpa temelia “imprumutand” caramizi din monumentul istoric de la 1700 dar mi-a frica sa nu ma reclame la CNCD Mircea Toma, “salvatorul” in fundu’ gol de la Vama Veche si Rosia Montana):
Alina Mungiu – SAR – societatea „civilă“ a şobolanilor rozalii
Sebastian Lazaroiu incepe sa devina de la o zi la alta un personaj din ce in ce mai interesant, nu doar ca ministru al Muncii ci si ca unul dintre insiderii Puterii ce pare hotarat sa dea pe fata si sa spuna raspicat lucruri socante, nestiute de marele public, cel putin pana acum.
…Intr-o luare de pozitie publica Lazaroiu zdrobeste un mit la care s-a lucrat din greu, mitul societatii civile care, vezi doamne, ar fi un “caine de paza al deomocratiei”. Cainele era un pudel cu limba scoasa dupa un os de ros, cel putin asa rezulta din aprecierea lui Lazaroiu despre Alina Mungiu cu a sa pseudo-societate academica, un oenge ce nu contine absolut nimic academic, ci este mai degraba o societate a smenului “academic” organizata in jurul nevoii de spaga a unei dudui lovita rau de Doamne Doamne, daca ne uitam la cum a ajuns sa arate. Lazaroiu spune deschis ca o suspecteaza “foarte tare” pe Alina Mungiu-Pippidi, mastera unui oenge intitulat pompos si fraudulos totodata Societatea Academica din Romania , ca in 2004 “a fost platita de Hrebenciuc”.
Sobolanii nu-si impart tainul, malaiul, cascavalul, decat intre ei, iar asocierea lui Mungiu cu eminenta maro a PSD nu face decat sa confirme o prezumtie mai veche, cu privire la asa zisele oenegeuri ale societatii civile, ce au fost in fapt doar anexe ale conglomeratului securistic/comunistoid care este PSD-ul, “partid” izvorat din catacombele rosii in care viermuiesc carcalaci si sobolani rozalii, cum este Viorel Hrabenciuc, cel caruia pana si colegii de partid ii spun duios Javra.
Intr-un mediu lacustru oarecum, la Sulina, pe malul Dunarii, aparent dintr-o barca, Sebastian Lazaroiu este inregistrat de Mihai Neamtu, vorbind despre de toate – de la Alba ca Zapada la cotoroanta sobolanului rozaliu Alina Mungiu. Amuzant cumva si contradictoriu este contextul discutiei, deoarece si companionul de barca al lui Lazaroiu nu este decat un fel de excrescenta a lui Vladimir Tismaneanu, limbistul lui Ion Iliescu, plasat de acesta in pozitia de amploaiat al statului la un pseudo institut de cercetare a crimelor comunismului ce are un singur obiectiv, evident nedeclarat, ascunderea sub presul memoriei a adevaratilor autori ai Holocaustului Rosu, intre care se numara si parinteii lui Tismaneanu, criminali bolsevici adusi pe tancurile rusesti ce au calcat sub senile poporul roman.
Si mai deconcertant este amanuntul ca Lazaroiu da in vileag lucruri stiute despre Alina Mungiu, din 2004, insa pana recent, pana nu a turnat zoaie in capul Elenei Basescu, careia voia sa-i ia ea locul de europarlamentar, propusa de un soios Carlan de la PDL Iasi, Alina Mungiu era una dintre “gratiile” PDL. Probabil, cand Lazaroiu ii istoriseste degajat episodul cu Mungiu, sluga lui Hrebenciuc din 2004, Mihai Neamtu aproape isi tine respiratia ca nu cumva Lazaroiu sa continue cu explicatiile pomenind si de “tatucul” lui Neamtu, Tismaneanu, care tot prin acea perioada era sugiucul lui Ion Iliescu – pe bani ori din amor sincer, bolsevic, nici nu mai conteaza.
Ceea ce prezinta ca noutate Lazaroiu, mai nou in ale politchiei, nu era nicio noutate, de fapt. Este binecunoscut faptul ca Mungiu era o patachina fesenista la baza – eu asa am cunoscut-o, in ’90, pe vremea cand eram stab la Liga Studentilor cu capul inca crapat de la rangile minerilor lui Petre Roman si Ilici, iar ea pretinzand ca are de-a face cu mediul studentesc, deoarece scria la o revista sutenteasca din Iasi, s-a intromisonat intre noi incercand sa-l scoata basma curata pe idolul ei Petre Roman, via Adrian Severin si Patriciu. La dialogul cu cei doi la care a insistat piticania cu acsent sa venim, noi cei de la Liga, am vazut pentru prima oara doi barbati tinandu-se strans de mana.
Cand l-am luat la intrebari din prima pe Severin ce parere are de consangeanul sau Petrica Neulander, complicele lui Ilici la macelarirea noastra, Patriciu l-a apucat spasmodic, din lateral, de inchietura mainii pe Severin, cam alb la fata si “dialogul” s-a zborsit pe loc. PR-ul lui Mungiu pro-Roman a avut zero efecte dar fatuca, ca asa arata atunci, nu ca acum, un fel de Zoe Petre inca mai hidoasa, nu s-a oprit aici. S-a intins la limbi aplicate strasnic fesenistilor “din noua generatie” si se pare ca nici dupa aproape 20 de ani nu s-a oprit, de vreme ce a ajuns pe statul de plata al lui Hrebenciuc, cum o suspicioneaza “foarte tare” Lazaroiu, un fel de naiv intre doua varste.
Tatiana Alina Mungiu – de la javruta utecista la Javra rozalie
Ca si alte vedete – mai mult sau mai putin porno plecate de la Iasi pentru a se baga in seama la oras, la Capitala, Mungiu a fost si este ahtiata dupa notorietate, desi pe segmentul porno a produs doar niste jalnice texte iar infatisarea ar recomanda-o eventual doar pentru un film horror-porno.
Tatiana Alina Mungiu provine dintr-o familie sosita din Basarabia, familie comunista desigur, cu mari impliniri daca avem in vedere ca Mungiu-tatal, Ostin Mungiu, era presedintele Biroului de partid din UMF si vicepresedinte pe centrul universitar Iasi, mama era directoare de liceu si sefa a Biroului de partid. Domnisoara Tatiana Alina Mungiu a calcat pe urmele batucite de familie devenind sefa ASC pe UMF Iasi si redactor-sef la „Opinia Studenteasca”, ziarul ASCR-ului, patronat de CC al UTC. Din aceasta pozitie, la 24 de ani, a simtit nevoia sa incununeze linia comunista a familiei printr-o opera trainica, menita sa o aseze in panteonul viitorilor porno-politruci de stat si de partid.
Refularile Alinei au produs „Evanghelistii”, o „opera” utecista, de nivelul cartuliei rosii a ateistului bolsevic, in care Cina cea de Taina este prezentata drept o betie ordinara, pe fond muzical de acordeon, iar Iisus este inlocuit de Mungiu cu Baraba, crucificat in locul Sau, in timp ce El, avertizat de Iuda, ia cei treizeci de arginti si fuge ca un las pentru a scapa de rastignire. Fecioara Maria apare goala pe scena, in chip de tarfa, iar evanghelistul Ioan, prezentat ca un homosexual, isi expune fesele dezgolite publicului servit si cu sugerarea unei felatiuni (interesant ca Mungiu caligrafiaza numele lui Iisus evreieste – Isus – ceea ce inseamna magar in ebraica), urmata de comentarii de genul: „- Ai simtit natura divina din madularul lui dumnezeiesc?” sau „- Dimpotriva… e un amant cu totul incapabil…”.
Vulgaritatea tinerei activiste UTC, propulsate de mediul libidinos al activistilor PCR care incurajau astfel de „opere” ce se rezuma la batjocorirea fara limite a tot ce este sacru pentru credinciosii crestini, a fost premiata in 1992, iar compunerea sa a primit un premiu ilustrativ pentru nivelul intelectualoid al epocii.
Prin activistii concentrati la „centrala Soros”, condusa de un turnator al nu mai putin de doua servicii comuniste, Alin Teodorescu, Mungiu a reusit sa parvina in randul „lumii bune” pentru care copro-cultura a devenit o alternativa de gust a culturii flatulente. In anii care au urmat, fosta activista a U.T.C. si U.A.S.C.R. isi indeplineste vocatia de cerber ideologic, lansata pe orbita politicii de grupuri iesite din cavernele ideologice scobite de un Silviu Brucan, fondatorul GDS, tocmai pe Calea Victoriei. “Impletirea” sa cu “Javra” Hrebenciuc, daca in vileag abia acum de Lazaroiu, nu face decat sa confirme un un truism popular: javrele ce se aseamana se aduna.
Sunt la Rosia Montana, unde am vorbit si cu nationalistii de la Fundatia Ion Gavrila Ogoranu, aflati intr-o tabara civica, si am asistat si la festivalul Ziua Minerului. Mai multe amanunte, maine. Intre timp am aflat o stire “bomba”, pe care ma grabesc sa o public. Dupa ce biciclistii din Cluj au emis o bula de interzicere a exprimarii pe tema Rosia Montana, la adresa presedintelui Romaniei Traian Basescu, la comunicatul lor s-a raliat si Coalitia pentru Mediu, o grupare mai mult rosie decat verde din care fac parte Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana sau Asociaţia Transilvania Verde si umbrela “regionala” a “Transylvaniei autentice”, Fundatia pentru Parteneriat dar si… Asociatia Salvati Liliecii din Romania! Care se alatura astfel celorlalte celebre asociatiii marca Soros-Vintu “Salvati Rosia Montana”, “Salvati Vama Veche”, “Salvati Dunarea si Delta”, un fel de excrescente “civile” ale Frontului Salvarii Nationale. Lista Coalitiei “salvatorilor” o gasiti aici. Mai multe detalii la Rosia Montana. Dreptatea lui Basescu si pedalagiii lui Soros pentru “Tinutul Secuiesc”. Ceva e putred in “Transylvania Verde”
PS: Oare asociatia e creata pentru protectia liliecilor din infograma de mai sus?
In grupul Facebook Servicii Secrete, artistul roman din California Eugene Al Pann a plasat o postare de-a dreptul originala. Una dintre lucrarile sale, intitulata:
“Rosia Montana – Mai bine sa mancam noi o paine, decat ei!” – gold leaf, oil, plater on canvas, 40 x 80 cm
Comentariul sau spune totul, sintetizat: “Rosia Montana – calcul Soros: V1: daca pun mana ungurii pe Ardeal, tot aurul merge la ei, V2: daca face scandal, cumpara actiuni in RMGC la pret mic! E bine pe ambele variante!”
Incitat de arta lui Eugen Al Pann, de fotografiile artistice ale salvatorilor in fundul gol de la Vama Veche si filmarile fascinante ale celor mai inteligenti fanfestisti de la Rosia Montana (vezi mai jos), voi mai posta azi o serie de imagini “fara cuvinte”, din seria: Salvati Rosia Montana de “salvatorii” ei!
October 6th, 2011 
VR 
Autor: Adrian N. Ionescu
Posted in 
Tags: 
