Archive for the ‘Analize’ Category

Discursul integral al academicianului Dinu C. Giurescu la deschiderea lucrarilor Parlamentului. In apararea Interesului National al Romaniei: Pamantul, Padurile, Resursele, Scoala, Istoria, Armata, Sanatatea, Pensionarii, Tinerii, Eroii, Credinta, Dragostea de Tara


Academicianul Dinu Giurescu despre Interesul National de ZiaristiOnlineTV

Şedinţa a început la ora 13,18.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Dinu Giurescu, preşedintele de vârstă al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Gabriela-Maria Podaşcă şi domnul deputat Iulian-Radu Surugiu, secretari.

Domnul Dinu Giurescu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

În cinci minute începem lucrările şi vă rog frumos intraţi în sală şi ocupaţi-vă locurile.

(Se intonează Imnul naţional “Deşteaptă-te, române!”; Aplauze.)

Stimate doamne şi stimaţi domni deputaţi,

Onorată asistenţă,

În conformitate cu prevederile art.63 alin.(3) din Constituţia României, Camera Deputaţilor, în componenţa rezultată în urma alegerilor parlamentare din 9 decembrie, se întruneşte astăzi, la convocarea Preşedintelui României.

Declar deschisă prima şedinţă a Camerei Deputaţilor din cea de a şaptea legislatură.

Vă informez că, din totalul de 412 deputaţi aleşi până la acest moment, şi-au înregistrat prezenţa la lucrări, pe listele de prezenţă, 322, iar 90 sunt absenţi. Cvorumul legal este întrunit.

În temeiul art.2 alin.(4) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, îmi revine mie, ca decan-deputat în Colegiul uninominal nr.19 din Circumscripţia electorală nr.42, din partea Uniunii Social-Liberale – Partidul Conservator, îmi revine îndatorirea de onoare, până la alegerea preşedintelui Camerei Deputaţilor, să conduc lucrările acesteia, în calitate de preşedinte, adică de decan de vârstă – mai are şi vârsta avantajele ei câteodată – asistat pe rând de doi dintre cei mai tineri deputaţi, care, potrivit datelor primite de la Biroul Electoral Central, în ordine alfabetică, sunt: doamnele deputat Gabriela-Maria Podaşcă din partea PSD; Elena Cătălina Ştefănescu, tot din partea Partidului Social Democrat; domnul Molnar Zsolt, din partea UDMR, şi domnul Radu Surugiu, din partea Partidului Naţional Liberal.

În şedinţa de astăzi, am beneficiul să fiu asistat de Gabriela-Maria Podaşcă şi de domnul Radu Surugiu şi le mulţumesc dinainte pentru serviciul pe care-l îndeplinesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La acest moment al desfăşurării ordinii de zi, să-mi daţi voie să vă împărtăşesc câteva gânduri care sunt pornite din experienţa mea de profesor şi de cercetător al istoriei noastre.

România noastră de astăzi însumează o evoluţie: plus şi minus de-a lungul unui îndelungat răstimp. Ca atare, ne întrebăm cum va fi ţara noastră de mâine.

Pentru a putea răspunde la această întrebare, daţi-mi voie să ne îndreptăm spre realităţile pe care le trăim.

De interesul naţional se vorbeşte mult şi adesea. El este însă peren. El ne însoţeşte în momentul din care ne naştem şi pleacă din noi în momentul în care ieşim de pe scenă. De fapt, acest interes, până la urmă, se poate defini că este ceea ce vrem să fim, adică oameni liberi, prosperi şi respectaţi.

De aici şi nevoia unui proiect naţional pentru propăşirea ţării, fiindcă de prea multe ori s-a făcut o confuzie între scop şi mijloace.

Şi încep, după a mea meserie, încep cu şcoala. Şcoala şi slujitorii ei să încercăm să-i repunem în drepturile lor. Avem obligaţia de a ne recunoaşte şi a cinsti limba şi literatura română, istoria şi geografia patriei, identitatea noastră; deopotrivă am moştenit aceste valori şi ele vor merge mai departe.

Tot acum pot să spun că celelalte comunităţi etnice îşi afirmă individualitatea şi cultura, îşi exercită efectiv drepturile şi libertăţile constituţionale.

Avem, de asemenea, datoria, mergând către partea materială, datoria de a fructifica bogăţiile ţării în beneficiul însă al cetăţenilor.

România este bine-cunoscută prin pământul ei roditor, udat de numeroase ape. Începuturi bune au fost efectuate în ultimele luni, ele se cuvine însă a fi dezvoltate şi extinse.

Însă, cu pământul României este o problemă. El se vinde în prezent de şase-opt ori mai ieftin decât pământurile similare din celelalte ţări europene, şi această problemă va trebui să fie rezolvată.

Sigur că trebuie să ne valorificăm…

E ca la universitate!

Aşa… sigur că trebuie să valorificăm bogăţiile minerale în interesul însă al cetăţenilor, fie în regie proprie, fie prin intermediul unor terţi, dar cu redevenţe care să se situeze la plafonul de sus, obişnuit în celelalte ţări europene.

Pădurile, după cum ştiţi, au fost tăiate fără noimă în ultimul deceniu şi jumătate şi a sosit acum timpul ca tăierile să se facă raţional, pentru ca fondul forestier să poată fi apărat cum trebuie.

De fapt, întreg acest progres economic şi de relansare a economiei, de care vorbim, nu este cu putinţă dacă nu încercăm să valorificăm şi să dispunem de veniturile pe care ţara le oferă şi aşteaptă să fie puse în valoare.

Suntem for legislativ şi, ca atare, avem datoria morală şi obligaţia să îndreptăm acele legi sau dispoziţiuni care au pricinuit numeroase neplăceri sau chiar suferinţe.

Acum aş trece la câteva componente ale societăţii noastre actuale.

Încep cu armata. Armata să fie înzestrată cu ce are nevoie. Îmi exprim respectul pentru militarii noştri care au apărat şi apără în continuare ţara noastră. Şi mă gândesc şi la pensionarii militari – au avut un lucru mai greu de rezolvat. Se pare că, în momentul de faţă, se caută soluţii pentru a găsi această rezolvare.

Îmi exprim acelaşi respect pentru medici şi personalul sanitar care salvează vieţi în fiecare zi. Să facem astfel încât să nu mai moară nimeni în faţa unui spital închis în numele unei reforme sanitare.

Pensionarii sunt patru milioane şi jumătate. Constituie o permanentă problemă pentru noi, pentru că o duc foarte greu. S-au făcut unele îmbunătăţiri, de asemenea, în ultimele şapte-opt luni, dar foarfeca preţurilor şi dimensiunile pensiilor propriu-zise nu le permit decât să trăiască la limită, adeseori chiar în condiţii de foamete.

Ca profesor, mă întâlnesc foarte adesea cu tineri, fie studenţi, fie absolvenţi, şi preocuparea lor majoră este ce vor face după aceea. Vor găsi un loc de muncă? Vor putea să-şi fructifice capacităţile sau nu? Şi aceasta constituie o problemă permanentă.

Suntem, de asemenea, for legislativ… Voi termina, de altfel, să ştiţi că nu vă reţin atenţia multă vreme.

Suntem for legislativ şi sigur că avem în mintea şi în gândurile noastre să ne respectăm cetăţenii, care nu o dată au fost socotiţi ca o masă de manevră chemată să-şi dea voturile din patru în patru ani.

Dacă vorbim de cei vii de astăzi, să ne gândim însă şi la înaintaşii care au lucrat şi au trăit şi s-au luptat pentru propăşirea neamului. Să nu lăsăm cimitirele eroilor să fie în paragină şi să fie pângărite.

Să nu mai lăsăm monumentele istorice şi arhitectura de patrimoniu în paragină. (Domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea deschide microfonul.)

Îmi cer scuze pentru că nu sunt încă obişnuit cu mijloacele tehnice.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ca istoric vă depun mărturie că istoria, până la urmă, nu iartă. În timp, istoria aşează pe fiecare unde-i este locul, după fapta şi gândurile sale. De fapt, nimic nu se dobândeşte de-a gata, nimic nu se obţine de-a gata. Totul cere muncă, stăruinţă, credinţă şi, mai ales, dragoste pentru ţară.

Acum, doamnelor şi domnilor deputaţi, Vă rog să redaţi Parlamentului bicameral locul ce i se cuvine ca instituţie fundamentală a statului de drept.

În încheiere, întrebarea care stăruie în faţa noastră este: Ce fel de ţară lăsăm tinerilor de astăzi şi urmaşilor noştri?

Eu nădăjduiesc că veţi găsi în inimile şi în gândurile dumneavoastră răspunsul la această întrebare.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Nota mea: Doamne ajuta!

Sursa: Camera Deputatilor

21 Decembrie 1989 ASA CUM A FOST. FOTO / VIDEO / MARTURII

Cum mi-am petrecut sfarsitul comunismului cu nebunii lui 21 Decembrie 1989. Foto-document: Ovidiu Paulescu, Harald Alexandrescu, Titi Calistru, Pascal Ilie Virgil, Victor Roncea si alti (cativa) nebuni. Evocare Ernest Maftei: Batranul si Steagul

Cum l-am intalnit pe Mos Craciun la revolutie impreuna cu Cristian Botez

FOTO: Fotografii extraordinare din 21 Decembrie 1989. Intrarea TAB-urilor in Piata Universitatii si reactia tinerilor. FOTO-DOCUMENTE de Laurentiu Galmeanu

VIDEO: Filmarile Securitatii din Intercontinental

Cel mai important eveniment petrecut in Parlament – Discursul Academicianului Dinu C Giurescu: “Ca istoric, vă depun mărturie că până la urmă istoria nu iartă. În timp istoria aşază pe fiecare unde îi este locul, după fapta şi gândurile sale.”

M-am bucurat sa constat ca nu sunt singurul care considera ca cel mai important fapt al zilei de ieri petrecut in Parlament a fost prezenta si discursul Profesorului Dinu Giurescu, decanul de varsta si de minte al tuturor parlamentarilor. M-am gandit ca toate agentiile de presa si ziarele serioase o sa-l publice integral iar televiziunile il vor analiza, in detaliu. Da’ de unde! Singurul care a facut-o, partial, este Radu Tudor, care trebuie felicitat. O sa revin cu discursul intergal al Profesorului. Pana atunci, il preiau pe Radu Tudor:

“Din punctul meu de vedere, cel mai important moment al acestei zile nu este nici lista guvernului nici publicarea acordului Basescu-Ponta.

Dinu C Giurescu

Evenimentul esential pentru Romania este faptul ca sedinta inaugurala a noului parlament a fost prezidata de academicianul Dinu C Giurescu, in calitate de decan de virsta.

Am simtit o emotie puternica. In ultimii 2 ani, alaturi de academicianul Giurescu, am realizat o serie de emisiuni pe care le consider foarte reusite. “Punctul de intalnire” a fost platforma de relansare a unor argumente solide pentru redescoperirea demnitatii, a identitatii nationale si a valorilor romanesti. Au fost zeci de ore despre istorie, politica, economie. Pe linga cultura generala fabuloasa pe care o poseda si un spirit patriotic decent dar foarte bine conturat, domnul academician Giurescu este, inainte de toate, un om de mare bun simt. N-aveti idee cit este de emotiv, de precaut cu vorbele, de manierat. Toate la un loc tin de ceea ce numim indeobste “os domnesc”.

Multumesc academicianului Dinu C Giurescu pentru extraordinara lectie de viata pe care mi-o ofera la cei 85 de ani impliniti (pe 17 Februarie implineste 86 de ani!).

Stirea de presa :

Decanul de vârstă al Camerei Deputaţilor, conservatorul Dinu Giurescu, preşedintele de şedinţă al primei reuniuni în plen din legislatura 2012-2016, a pledat miercuri ca deputaţii să redea Parlamentului bicameral locul ce i se cuvine ca instituţie fundamentală a statului de drept. Potrivit profesorului şi cercetătorului în istorie, este necesar “un proiect naţional pentru propăşirea ţării”.

“Interesul naţional este peren, ne însoţeşte în momentul în care ne naştem şi ne părăseşte în momentul în care ieşim de pe scenă. De fapt, acest interes se poate defini prin ceea ce vrem să fim: oameni liberi, prosperi şi respectaţi. De aici nevoia unui proiect naţional pentru propăşirea ţării”, a afirmat Dinu Giurescu.

El consideră că şcoala şi slujitorii ei trebuie repuşi în drepturile lor şi că “avem obligaţia de a ne cunoaşte şi cinsti limba şi literatura română, istoria şi geografia patriei, identitatea noastră”. De asemenea, Giurescu a susţinut că bogăţiile ţării trebuie fructificate în beneficiul cetăţenilor.

“Cu pământul României este o problemă: el se vinde în prezent de şase-opt ori mai ieftin decât pământurile similare din alte ţări europene şi această problemă trebuie rezolvată. Bogăţiile minerale trebuie valorificate în beneficiul cetăţenilor, în regie proprie, fie prin intermediul unor terţi, prin redevenţe care să se situeze la plafonul de sus din celelalte ţări europene. Pădurile au fost tăiate fără noimă şi a sosit acuma timpul ca fondul forestier să poată fi apărat cum trebuie”, a spus Giurescu.

Reputatul istoric le-a recomandat colegilor săi din Parlament “să îndrepte acele legi care au pricinuit neplăceri sau suferinţe”.

Potrivit deputatului PC, armata trebuie să fie înzestrată, medicii şi personalul sanitar respectaţi, pensionarii ajutaţi.

“Să facem să nu mai moară nimeni în faţa unui spital închis în numele unei reforme sanitare. 4,5 milioane de pensionari trăiesc la limită din cauza preţurilor şi dimensiunile pensiilor. Să ne respectăm cetăţenii, care nu o dată au fost consideraţi ca o masă de manevră chemată să-şi dea votul o dată la patru ani”, a subliniat Dinu Giurescu.

În opinia sa, o atenţie deosebită trebuie acordată înaintaşilor.

“Dacă vorbim de cei vii, să ne gândim şi la înaintaşii care au luptat pentru propăşirea neamului. Să nu lăsăm în paragină cimitirele eroilor, să nu fie pângărite, să nu mai lăsăm monumentele istorice şi arhitectura de patrimoniu în paragină. Ca istoric, vă depun mărturie că până la urmă istoria nu iartă. În timp istoria aşază pe fiecare unde îi este locul, după fapta şi gândurile sale. Nimic nu se dobândeşte de-a gata, nimic nu se obţine de-a gata. Totul cere muncă, stăruinţă, credinţă şi mai ales dragoste pentru ţară‘, şi-a încheiat discursul decanul de vârstă al deputaţilor, care nădăjduieşte ca fiecare dintre cei aleşi în Parlament să poată găsi în inimile lor răspunsul la întrebarea ‘ce fel de ţară lăsăm tinerilor şi urmaşilor noştri?”, a spus academicianul.”

Sursa: Radu Tudor Blog

Cartarescu si-a fixat dusmanii: “antisemitii” Eminescu, Nae Ionescu, Cioran si Eliade. Constantin Barbu: Manolescu a plagiat din Jauss şi a explodat în chaos. Plagiatorul Cărtărescu ne ameninţă că ia Premiul Nobel şi data viitoare

Ziaristi Online:

Cartarescu despre Eminescu – “poetul national antisemit”, Nae Ionescu – “guru universitar antisemit” si “antisemitii de credinta” Eliade si Cioran

Mihai Eminescu - Nae Ionescu - Mircea Eliade - Emil Cioran - Ziaristi Online Ro

Mircea Cartarescu: “Afirmatia Hannei Arendt ca pana si nazistii germani erau indignati de salbaticia masurilor luate de romani impotriva evreilor incep sa nu ni se mai para atat de nedrepte.”

Constantin Barbu: Nicolae Manolescu a plagiat din Jauss şi a explodat în chaos. Manolescu si Cartarescu sunt ca “spartanii cand nu au treaba”

Nicolae Manolescu - Pensionarul UNESCO - Doctor Horroris Causa
Manolescu apare foarte zăpăcit între talentul fostelor iubite (frumos prezentate!), calitatea literară a unor obscuri discipoli sau angajaţi (Lefter, Chifu etc.) şi între, vă rog să mă scuzaţi, “aripa geniului” care l-ar fi lovit cică pe Cărtărescu direct în freză (exact la 33 de ani după ce plagiase prima dată, la debut, chiar în poemul Căderea dedicat protectorului însuşi care, necitind niciodată marii poeţi ai lumii, i-a lăudat patru versuri copiate din Pound…)…

Basarabia-Bucovina.Info ne aminteste ca s-au intamplat si lucruri importante pe 18 decembrie: Unirea pe vecie a Bucovinei cu Regatul Romaniei. Decretul Regelui Ferdinand si alte Documente

Luat de prostiile care se petrec in Romania de azi, am uitat ca ieri a fost o zi mare. Altii n-au uitat:

La 18/31 Decembrie 1918 Regele Ferdinand ia act de hotararea unanima a Congresului General al Bucovinei de la Cernauti si decreteaza:

“Art. I. – Bucovina, in cuprinsul granitelor sale istorice este si ramane de a pururea unita cu Regatul Romaniei.

Art. II. – Presedintele Consiliului Nostru de Ministri este insarcinat cu executarea acestui Decret.”

Cititi aici toate documentele: Unirea pe vecie a Bucovinei cu Regatul Romaniei. 18 Decembrie 1918 – Decretul Regelui Ferdinand si alte Documente

Vedeti aici cum arata azi Palatul Mitropolitan: Cernauti – Palatul unde s-a votat Unirea cu Tara. Istoric si 30 de Fotografii

Vizionati aici Albumele de Fotografii Basarabia-Bucovina.Info

Dati un “Like” Paginii de Facebook Basarabia-Bucovina.Info

Acordul de coabitare Basescu – Ponta inseamna de fapt refacerea Frontului Salvarii Nationale. DOCUMENTUL de la Cotroceni din 12.12.2012

PDL inseamna PD, respectiv FSN. PSD inseamna PDSR, respectiv FSN. Basescu este urmasul lui Roman care este urmasul tatalui lui, un bolsevic venit calare pe tancurile sovietice. Ponta este urmasul lui Nastase, care este fiul repudiat al lui Iliescu, care, la randul lui, este urmasul tatal lui, un bolsevic sovietic. 🙂 Ce altceva puteau produce cei doi, decat un acord de refacere a Frontului Salvarii Nationale ?! La 23 de ani de la infiintarea FSN…

Politica Ta:Integral : acordul de cooperare institutionala Băsescu – Ponta

Acordul de colaborare institutionala între Preşedintele şi Primul Ministru al Guvernul României  ( aici integral  )

Ziaristi Online: Magda Ursache: Însemnări de decembrie. De la Iliescu la Basescu, Plesu si Ungureanu si inapoi.

“Ca şi în cazul Ponta, MRU are soluţia renunţării la titlu (de demnitar) după eşec. Şi cînd mă gîndesc că Andrei Pleşu voia să-l cloneze, ca ungurenii clonaţi să ocupe „locul potrivit”! Eh, mai greşeşte şi Pleşu…”

UPDATE: Ungureanu a anuntat la Parlament ca “pana la sfarsitul anului sau la inceputul anului viitor” – nu se poate hotari nici acum? – va veni cu “o propunere de tandem Presedinte-Premier pentru Prezidentialele din 2014”. Uau! Si cica: foarte curând va apărea “un Executiv din umbră” . Brrr… Dar care credeti ca va fi “tandemul” Pre-Pre-Pre? Am inteles ca sunt unii care ARD in asteptarea anuntului (vezi video). ARD in flacari…

Noul Guvern CPUN Basescu-Ponta-Antonescu cu cei 20 de ministri

Premierul Victor Ponta a anuntat miercuri lista propunerilor de ministri cu care se va prezenta in fata Parlamentului pentru a obtine votul de investitura.

Premierul a declarat ca vor fi 20 de ministere, 6 ministri vor fi delegati, “cu atributii foarte clare si responsabilitati”, si un vicepremier fara portofoliu, care il va sprijini in situatii de securitate nationala si situatii de urgenta – Gabriel Oprea.
De asemenea, Victor Ponta a precizat ca structura guvernului a fost gandita in corespondenta cu structura Comisiei Europene si a adaugat ca lista a fost discutata cu presedintele UNPR Gabriel Oprea. Intrebat de jurnalisti, el a spus ca nu a discutat lista de ministri cu presedintele Traian Basescu, pentru ca negocierile abia s-au finalizat.
Victor Ponta a declarat ca Ecaterina Andronescu va fi presedinta Comisiei de Educatie din Senat, iar la cele doua ministere care se vor ocupa de Educatie vor veni rectorii Remus Pricopie si Mihnea Costoiu, fosti secretari de stat “crescuti de doamna Andronescu”, ei urmand sa aiba “o sarcina extrem de dificila”, pentru ca Educatia si Sanatatea sunt “prioritati absolute ale guvernului”.
Structura Guvernului Ponta II:
Premier – Victor Ponta
Vicepremieri:
Gabriel Oprea (UNPR) – fara portofoliu (coordoneaza Apararea si Internele)
Liviu Dragnea (PSD) – portofoliul Administratiei si Dezvoltarii Regionale
Daniel Chitoiu (PNL) – portofoliul Finantelor
Alianta de Centru-Stanga (PSD si UNPR)
Aparare – Mircea Dusa
Externe – Titus Corlatean
Energie – Constantin Nita
Comunicatii – Dan Nica
Administratie si Dezvoltare Regionala – Liviu Dragnea
Fonduri Europene – Eugen Teodorovici
Educatie – Remus Pricopie
Mediu – Rovana Plumb
Ministerul Tineretului si Sportului – Nicolae Banicioiu
Alianta de Centru-Dreapta (PNL si PC):
Finante – Daniel Chitoiu
Industrie si Comert – Varujan Vosganian
Sanatate – Eugen Nicolaescu
Cultura – Daniel Barbu
Transporturi – Relu Fenechiu
Interne – Radu Stroe
Munca – Mariana Campeanu
Paduri si Ape – Lucia Varga
Agricultura – Daniel Constantin (PC)
IMM, Turism si Mediu de Afaceri – Maria Grapini (PC)
Justitie – Mona Pivniceru
Ministri delegati:
Buget – Liviu Voinea
Dialog Social – Doina Pana (PSD)
Relatia cu Parlamentul – Mihai Voicu (PNL)
Diaspora si Republica Moldova – Cristian David (PNL)
Ministru delegat pentru Cercetare – Mihnea Costoiu
Ministru coordonator pentru proiecte de infrastructura (in SGG) – Dan Sova

Negocierile in interiorul USL s-au incheiat cu putin timp inainte ca premierul sa anunte lista finala a Cabinetului. Miercuri dimineata, forurile de conducere ale PSD, PNL si PC si-au dat acordul cu privire la numele viitorilor ministri, dupa ce, pe parcursul zilelor de luni si marti, listele au fost modificate de mai multe ori dupa negocieri intense, departe de ochii presei, la telefon sau in intalniri informale cu liderii locali ai partidelor.
Daca la PNL si PC nu au fost surprize, PSD a intarziat cu aproape o jumatate de ora valdiarea listei, intarziind anuntul facut de premier. Pana la urma votul final a fost dat in unanimitate.
PSD a decis sa il retraga din Guvern pe Liviu Pop, acuzat de ANI de conflict de interese.
Desi a decis sa ii retraga de pe liste pe Eduard Hellvig si Ovidiu Silaghi, acuzati de Agentia Nationala de Integritate de incompatibilitate sau conflict de interese, PNL va sustine totusi in viitorul Cabinet un ministru urmarit penal. Este vorba despre Relu Fenechiu, propus la Transporturi, care a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie in luna iunie, in dosarul “Transformatorul”.
Daca Parlamentul respecta programul decis de liderii USL si anuntat de premierul Ponta, atunci joi, dupa amiaza si seara, ar urma sa aiba loc audierea propunerilor de ministri in comisii, iar vineri sa fie investit Guvernul, juramantul de la Cotroceni urmand sa fie depus vineri seara.

Sursa: Ziare.com cu un PS de la Politica ta: In continuare nu pot sa inteleg ce cauta Fenechiu. Dar ma rog, sa-l lasam sa-si rupa gatul.

Cititi si: OFICIAL : acordul de colaborare  instituţională  Băsescu – Ponta

19.12.2012

Seful PDL, Vasile Blaga, il acuza pe Cristi Preda, fostul sef UTC, ca minte. Cum si-a distrus Basescu Partidul pe mana lui Plesu si Soros


Vasile Blaga l-a acuzat pe Cristi Preda ca, desi a ajuns prim-vicepresedinte al Partidului (PDL), la presiunile lui Traian Basescu si ale Monicai Macovei, la randul lor executantii unor ordine venite si mai de sus, in perioada electorala nici nu s-a apropiat de sediul de campanie. “M-as fi asteptat sa fie macar o zi in campanie electorala a partidului (pentru alegerile din 9 decembrie – n.red.). Eu stiu ca e foarte bine platit la Bruxelles, ca diurnele sunt foarte mari, dar alti europarlamentari au venit si au stat zi de zi in campanie electorala. I-am reprosat: unde ati fost in campanie?”, a acuzat Vasile Blaga la Digi 24 afirmand ca persoana care l-a dezamagit cel mai tare “in ultimele trei zile” este, “de departe, Cristi Preda”. In urma acuzelor explicite, ce s-a gandit fostul fruntas UTC/UASCR: sa atace el, “preventiv”, intorcand pe dos o situatie existenta, legata de lasitatea euro-listacilor PDL – Macovei, Preda, Ungureanu, Stolojan – de a candida la Parlamentare, de frica unui scor meritat, care i-ar fi scos definitiv de pe scena politica. Zis si facut. Euro-listaciul a sustinut in fanteziile sale de pe blog exact contrariul: ca el ar fi propus sa candideze la Bucuresti Troika Preda-Macovei-Stolojan impotriva lui Voiculescu, Antonescu si Tariceanu dar Blaga si Videanu l-ar fi refuzat. “Pe bune”?! Prezent ieri seara la B1 Tv, la emisiunea lui Ion Cristoiu, Vasile Blaga l-a facut mincinos pe Cristian Preda. Scurt pe doi: “Este cuvantul lui contra cuvantului meu”. Un prim intelectual de pe lista lui Plesu, Sever Voinescu, este ca si eliminat dupa ca a sustinut la alegeri o candida candidata din Constanta, Maria Stavrositu, impotriva candidatului Partidului. Ceilalti intelectuali nu au sarit in apararea lui, preferand sa-si sacrifice tovarasul de drum precum deja celebri canibali rusi din taigaua ruseasca.

Sa mai amintim si ca Preda este unul dintre militantii pentru crearea imbecilei ARD si lansarea pe orbita a satelitului cazator MRU. Un Remember de la Politica ta, din iunie a.c.: Cristian Preda: “…în “tabăra anti USL” trebuie să se regăsească toate formaţiunile de dreapta, dar şi cele ale societăţii civile, inclusiv Iniţiativa Civică a lui Mihai Răzvan Ungureanu, care să mobilizeze electoratul care nu vrea să voteze USL sau care este dezamăgit de PDL şi Traian Băsescu, dar care nu se se regăseşte în oferta actualei puteri”. “Deci electoratul dezamăgit de PDL şi Traian Băsescu sa se reuneasca cu PDL si Traian Basescu. E scris adanc coane Preda, e scris adanc…”, comenteaza autorul postarii.

Acum: cand i-am spus lui Basescu, in urma cu patru ani, in 2008, ca atat el cat si PDL-ul vor sucomba pe mana intelectualilor rosii, nu m-a crezut. Comanda era deja luata. A mers inainte cu recomandarile lui Plesu si Soros si ale sefului mai mare al celui din urma, inclusiv la Parlamentarele din 2012 si chiar pana la Prezidentialele din 2014, daca ii luam in seama declaratiile hilare de sustinere a lui Ungureanu. Nu vreau sa ma repet, asa ca dau doar cateva trimiteri, incepand cu cele in care afirmam ca cine ridica clontul la Eminescu, de Eminescu va pieri. Asadar, fiecare pasare pe limba ei piere. In cazul de fata: limba usoara (“light”) a ungurenilor.

Iulie 2012: Sfarsitul erei Basescu. Cine l-a ingropat, ce il poate invia

“Dar sa ne intoarcem la presedinte, care isi petrece azi, cel mai probabil, ultimele sale clipe la Cotroceni (…) in mare parte din cauza tupeului si arogantei incomensurabile ale “asasinilor platiti” ai culturii si istoriografiei romane, care si-au gasit culcusul cald la sanul lui Basescu. (…) Iata ca Basescu a pierdut dupa cum am prezis, in avertismentele mele zadarnice: pe mana “intelectualilor” de mucava, a agentilor antiromani din armata de civili ai lui Soros.”

Mai 2011: PDL s-a lasat complet capusat de gasca “civililor” lui Soros si Plesu. “Societarii” GDS impusi din nou, “democratic”, PE LISTA, in varful Partidului: Baconschi, Macovei, Voinescu si Paleologu

Articolul se incheia cu: “Mai stii?, poate asta e planul lui Basescu ca sa distruga PDL-ul. Dar noi, noi ce vina avem? De romani e vorba.”

Aprilie 2010: Europolitrucul Cristian Preda incalca decizia PDL de boicotare a trusturilor lui Vintu si Voiculescu. In curand va calca si pe cadavre in PDL

Se incheia cu: “Ce sa mai zici? Doar o recomandare, pentru oamenii onesti din PDL: deschideti bine ochii; astia o sa calce pe cadavrele voastre!”

August 2008: Basescu si PDL vor pierde pe mana intelectualilor rosii

“Tacerea lui Basescu fata de aceste scandaluri condamnabile nu face decat sa-l ingroape si mai tare in “padurea de falusuri” si sub “proiectilele de sperma” – extrase din Comunicatul ICR New York semnat de Cristi Neagoe, protejatul lui HR Patapievici – de pe Planeta pe care se cred intelectualii rosii. Ma intreb foarte serios daca ii spune cineva lui Basescu in ce rahat “intelectual” se scalda, ca eu unul m-am saturat sa-mi bat gura degeaba. (…) Basescu mai are putin timp sa se scuture de acesti paduchi care au transformat suferinta reala a rezistentei anticomuniste romanesti intr-o adevarata “afacere a anticomunismului”. Pana nu va fi prea tarziu…”

Ianuarie 2008: Dusmanii lui Eminescu la Chisinau si Cotroceni, in ZIUA, reprodus pe blog in iunie 2009: CRISTIAN PREDA, de la PCR la PDL. GRUPUL “CIVIL” anti-Romania: Macovei, Ungureanu, Preda

“Traian Basescu pierde consilieri pe banda si, in acelasi timp, fara ca opinia publica sa sesizeze ca pe poarta Cotrocenilor intra alte figuri, sterse dar foarte active si nocive in acelasi timp. Cristian Preda, consilier prezidential pe probleme de educatie si reforma, este una dintre acestea. Preda s-a remarcat, a fost selectat si urcat apoi, de la un simplu asistent la Facultatea de Stiinte Politice pana in varful dealului, la Palatul Cotroceni, dupa ce s-a lansat intr-un atac furibund la adresa lui Eminescu. Iata insa cum astazi Eminescu are si un efect de turnesol: cand de peste Prut s-a declansat un adevarat razboi cultural si informational anti-Romania, iese la iveala strident o legatura subterana directa intre ideologii de serviciu de la Bucuresti si cei de la Chisinau si Moscova. Intelectualii lui Basescu se dovedesc a fi vajnici propagandisti ai tezelor sovietice. In ciuda declaratiilor oficiale ale Cotrocenilor in ce priveste Basarabia, pe frontul anti-Eminescu oamenii lui Traian Basescu stau umar la umar cu cei ai lui Vladimir Voronin, impotriva intereselor nationale. In acest caz, limba si cultura romana, reprezentate de romanul absolut, Mihai Eminescu.”

FOTO No Comment: Amintiri – amintiri. Vladimir Tismaneanu si Cristian Preda  lansand “Marele Soc” al lui Ion Iliescu. Plus FOTO

Constantin Barbu il desfiinteaza pe Manolescu, plagiatorul pensionabil de la UNESCO: “ITALIA L-A DAT PE DANTE, NOI PE PRODĂNESCU…” Etc., Manolescu, Cărtărescu…

Nicolae Manolescu nu va ajunge membru titular al Academiei Române din cauza lui Poulidor

În toamna asta, Nicolae Manolescu şi Eugen Simion şi-au scris câte două scrisori în care se certau pe Academia Română. Citind atent cele patru epistole, am căpătat certitudinea că este nevoie de o Nouă Academie Română.

NICOLAE MANOLESCU CREDE CĂ LITERATURA ROMÂNĂ S-A ÎNFIINŢAT CA SĂ FIE EL DE TREI ORI AMBASADOR UNESCO (şi să nu scoată o vorbă despre aniversarea Cantemir), ca să fie el de trei ori preşedinte al Uniunii Scriitorilor (ca antrenor de poeţi la Ateneul Român), ca să fie el veşnic şi ferice director al revistei România Literară (urmat de directorul general Chifu), ca să fie el “demolatorul” lui Eminescu, în revista plagiatorului Andrei Pleşu (cel cu “etc.” din Corbin), ca să fie el susţinătorul minorului Cărtărescu, el însuşi plagiator şi detractor suficient al lui Eminescu.

MANOLESCU ESTE, ÎNTRE ALTELE, CEL MAI MARE FALSIFICATOR DE IERARHII din toată istoria literaturii române (unele falsificări s-ar putea să provină din nepriceperea la literatura grea).

DE CE NU INTRĂ MANOLESCU ÎN ACADEMIE TITULAR DIN CAUZA LUI POULIDOR? În Istoria lui critică, Manolescu scrie la sfârşitul paragrafului despre Eugen Simion: “Eugen Simion e un fel de Raymond Poulidor (ciclistul francez al anilor 60) al criticii noastre de după război. Lipsa aceasta relativă de curaj se observă şi în tratarea oarecum nediferenţiată a scriitorilor. Dincolo de M. Preda şi de încă unul sau doi senatori de drept ai istoriei literaturii contemporane, toţi ceilalţi sosesc, în reprezentarea lui E. Simion, în pluton compact (în virtutea inerţiei, recurg tot la o metaforă din ciclism). Aceasta se explică prin faptul că E. Simion n-are suficientă vigoare nici în entuziasm, nici în dispreţ. Polemica a practicat-o rarissim şi nerelevant. Aşa cum n-a propus un autor, nici n-a demolat vreunul. Cronicile lui conţin judecăţi cuminţi. Aerul lor este călduţ. Te poţi aştepta din partea lui mai curând la o banalitate decât la ceva şocant. Lipsa preferinţelor e vădită: criticul scrie la fel despre oricine. E un avantaj aici: egalitatea de umoare. Dar şi un dezavantaj: slabul accent emoţional. Un critic care nu-şi dă niciodată în petic, probabil din cauza unui self control perfect, e tot aşa de puţin simpatic ca o femeie splendidă, dar frigidă.”

AŞADAR MANOLESCU ÎL IRONIZEAZĂ PE SIMION DIN TOATE POZIŢIILE. Ba este Poulidor, ba n-are vigoare, ba conduce plutoane, ba e banal, ba nu-şi dă în petic, ba e frigid. Numai că Manolescu va avea surpriza ca Eugen Simion să demoleze, în fine, un scriitor român. Pariez că atât timp cât va trăi Eugen Simion în Academia Română, Nicolae Manolescu va rămâne membru corespondent. Iar Manolescu va deveni, încet încet din ce în ce mai mult membru şi din ce în ce mai puţin corespondent.

DE CE VA DEVENI MANOLESCU MAI MULT MEMBRU? Răspunsul nu poate fi decât simplu. În toată Istoria lui, se dovedeşte a fi un teoretician impotent (chiar absent), un necititor absolut de filosofie (nu dă absolut nici un citat direct din cei doisprezece mari filosofi ai lumii), un frigid în materie de poezie. În materie de Eminescu este necalificat. Din Blaga, Ion Barbu sau Doinas nu poate înţelege nimic. Este incult. Singurul poetastru cu care are comerţ este minorul său preferat, Cărtărescu.

DE CE NU VA DEVENI MANOLESCU MEMBRU PLIN? Fiindcă a plagiat. Nu numai din insuficientul Mihai Zamfir, aşa cum i s-a demonstrat în Jurnalul literar (Manolescu a  plagiat în cartea sa Despre poezie din broşura lui Mihai Zamfir despre literatura portugheză). Ca să dau un singur exemplu, chiar din teza de doctorat a lui Manolescu, numită Contradicţia lui Maiorescu, nivelul mental al omului se exprimă prin următoarea frază demnă de orice Gâgă literar: “Demiurgul îi oferă lui Hyperion marea cu sarea” (citez din memorie). Atât poate să înţeleagă Manolescu din Luceafărul lui Eminescu.

PERSONAL, NU POT SĂ ÎNTELEG DE CE S-A APUCAT NICOLAE MANOLESCU DE CRITICĂ LITERARĂ. Are chiar tupeul să creadă că el stabileşte a patra ierarhie canonică în literatura română, după Maiorescu, Lovinescu şi Călinescu. N-a înţeles nimic nici măcar din versurile ţiganiadei:

“Era de viaţă dătătoare

Cruci acolo şi-evanghelii sfinte,

Moaşte, metanii cu sărindare,

Pósturi cu rugăciuni fierbinte,

Miruri, paraclise, liturghii,

Canoane, aghiasme şi tămâi.”

NEFERICITUL CRITIC AL CENACLULUI DE LUNI NU ÎŞI DĂ SEAMA CĂ NU MAI SUNTEM ÎN DICTATURA CU UN SINGUR CANON. Literatură înseamnă libertate şi este nevoie nu numai de mai multe canoane. Ci chiar de nici un canon. Demonstraţia stupidă a lui Manolescu ar fi că în deceniul opt ar fi dominat el şi Cenaclul de luni şi nu, cum este cumplit de adevărat, Noica şi Şcoala de la Păltiniş. Aşa se scânceşte să afirme şi nefericitul Cărtărescu în improvizaţia cacofonică Postmodernismul românesc, un doctorat trecut cu stalinistul Paul Cornea. Vă dati seama ce putea să iasă când stalinistul Paul Cornea trecea de la Ana Pauker la Nietzsche şi Heidegger. Ce pretenii să am eu la Paul Cornea, când Poulidorul generaţiei ’80, Cărtărescu ca să nu-l numesc, zicea despre Heidegger că umbla cu basca prin cârciumi, exersându-şi hermeneutica. Analfabetul n-avea de unde să ştie că, simbolic, postmodernismul (în cazul că există) ar începe după ce Nietzsche ar fi vestit că: “Dumnezeu a murit.” (interpretat fundamental de Heidegger).

VAI, CUM ÎMI AMINTESC DE O VORBĂ A LUI EMINESCU: “ITALIA L-A DAT PE DANTE, NOI PE PRODĂNESCU…” Etc., Manolescu, Cărtărescu…

Constantin Barbu

va urma

Sursa: Expresul de Sud

Doi rusi, un american si-un roman despre soarta Basarabiei si Razboiul blocului sovietic cu Romania. Hrusciov si Dughin vs Vlad si Watts

Ziaristi Online:

EXCLUSIV Online: Larry Watts dezvaluie din culisele celui de-al II-lea volum despre Războiul blocului sovietic împotriva României: Provocarea românească

Larry Watts la Institutul de Sociologia al Academiei Romane 10.05.2012 Foto Cristina Nichitus Roncea

Portalul Ziaristi Online, continua sa publice, in premiera online, un nou extras din volumul al II-lea al lui Larry L. Watts despre Războiul clandestin al blocului sovietic împotriva României, aflat în curs de aparitie.

EXCLUSIV Online: Geopoliticianul mistic Alexandr Dughin face lumea bucati si apoi o recompune in Dialogul Marilor, fara sa uite arhaica Basarabie. INTERVIU

Alexandr Dugin cu portretul lui Jean Parvulescu

Redactorul sef al Revistei Dialogul Marilor, energicul Vyacheslav Samoshkin, ne propune un interviu incitant cu geopoliticianul mistic Alexander Dughin (in foto cu portretul regretatului geniu Jean Parvulesco, ramas necunoscut romanilor), care sustine ca, in curand, romanii se vor indrepta spre Moldova de peste Prut pentru arhaismul ei. Tot ce se poate. Va invitam la o lectura de specialitate, in limba engleza:

Hrusciov si Nixon in USSR - Foto Elliott Erwitt

Corneliu Vlad: Cele două scurte secvențe povestite de discretul diplomat sovietic spun ceva foarte important. De fapt, ele confirmă din alt unghi, cel al Moscovei de totdeauna, ceea ce a afirmat și argumentat pe larg istoricul american Larry Watts în cărțile și studiile sale: faptul că opoziția României față de hegemonismul sovietic a fost reală, adevărată și preocupantă pentru liderii sovietici, deși aceștia s-au străduit să o – aparent – ignore, să dea impresia că nu-i deranjează, că e doar o furtună într-un pahar cu apă.

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova