Sfadă în PDL. Săptămâna trecută, prim-vicepreşedintele PDL Teodor Baconschi considera “lamentabilă” ieşirea deputatului Cezar Preda împotriva “noilor figuri” din partid, menţionând că nu poate decât să deplângă această “colegialitate infirmă” a acestuia, care dăunează partidului. Acuzat fiind de catre Baconschi că realizează “un spectacol de prost gust” şi că preferă monologul resentimentar în detrimentul unei confruntări oneste de idei, Cezar Preda îi răspunde astăzi lui Baconschi,în cadrul unei conferinţe de presă la nivel local, printr-o declaraţie extrem de dură:
“Dacă eu m-as apuca să vorbesc despre Baconschi, de pe vremea când eu eram şeful Comisiei de Control al Serviciilor Externe iar el, ambasador, l-aş arunca pe Baconschi într-o zonă lamentabilă. Ce a spus dânsul despre mine, este reacţia unui intelectual arogant”.
Dupa deliberare, in raport cu inscrisurile depuse la acest termen de judecata, tribunalul va mentine masura suspendarii judecarii cauzei dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010, motiv pentru care:
DISPUNE
Mentine masura suspendarii judecarii cauzei privind solutionarea cererii de apel formulata de apelantul Berindei Mihnea in contradictoriu cu intimatii parati SC Ziua SRL si Roncea Victor Alexandru, impotriva sentintei civile nr. 8437/22.06.2009 pronuntata de Judecatoria sectorului 1 Bucuresti, dispusa prin incheierea pronuntata la data de 20.05.2010.
Editorialul din ZIUA pentru care urma sa fiu condamnat 🙂
Cand Minciuna sta cu presedintele la masa
“In societatea noastra socialista, o conditie primordiala a victoriei noului o reprezinta infaptuirea consecventa a politicii Partidului Comunist Roman.” – Vladimir Tismaneanu, 1981
Destinele intrepatrunse ale lui Vladimir-Volodea Tismaneanu si Horia-Roman Patapievici sunt legate chiar si prin indicativul unitatii DSS care ii avea in grija. Tismaneanu a parasit Romania socialista cu acordul si sprijinul oficial al Directiei a II-a a Securitatii. Patapievici a ramas. Dar ambele familii de “ex-patzi” sovietici se aflau in atentia aceleiasi unitati speciale: UM 0110, responsabila cu monitorizarea si contracararea activitatilor agentilor URSS din Romania. Sigur, nu ei erau agenti sovietici, ci doar parintii lor.
Regretatul opozant anticomunist, jurnalistul si scriitorul Victor Frunza, afirma in ultima editie a monumentalei sale lucrari “Istoria comunismului in Romania” ca propagandistul Vladimir Tismaneanu este urmasul direct al kominternistului Silviu Brucan, fiind insarcinat cu existenta in a doua sa ilegalitate a Partidului Comunist si a structurilor Internationalei a IV-a din Romania. Numele celulei de baza a PCR este astazi GDS – Grupul pentru Dialog Social, scrie Frunza, amintind ca acesta a fost infiintat de Brucan; prin intermediul recunoscutului agent al Securitatii Mihnea Berindei, membru de vaza al “Comisiei Tismaneanu”.
Victor Frunza explica: “In interesul puterii sale, PCR putea si poate sa imbrace orice haina, sa-si ia drept travesti orice chip, chiar si acela al adversarilor sai”. Ceea ce se si intampla astazi: Tismaneanu face pe anticomunistul, Patapievici pe preacucernicul. Ambii se pretind drept detinatori ai unui alt “adevar unic”, veritabili “gardieni ai democratiei”, pretinsi “intelectuali”, de loja, furtunari de cuvinte aruncate peste un imens pustiu de idei, ocupanti si manipulanti cu brevet ai opiniei publice.
Arma lor preferata este minciuna. Saptamana trecuta, Tismaneanu s-a apucat sa scrie, negru pe alb, ca nu a facut parte din nici o redactie comunista, ca altii – exemplificand cu Sorin Rosca Stanescu, Ion Cristoiu sau Cornel Nistorescu – si ca a scris doar “cateva texte de conjunctura”. “Profesorul” cu catedra platita in Maryland, din banii nostrii – prin intermediul retelei de profitori din Institutul Cultural Roman patronat de H.R. Patapievici -, are grave probleme de memorie. Neo-trotkistul uita ca suntem in 2007 si nu a apucat inca sa rescrie istoria din functia de Ministru al Gandirii si Implementarii cu Forta a Raportului Tismaneanu. Inca mai avem biblioteci, ne-”prelucrate”, in care inca se mai gasesc colectiile organelor de Partid in care-si facea slujul: “Tanarul leninist”, “Viata studenteasca”, “Amfiteatru”, “Scanteia tineretului”, “Convingeri comuniste” sau pana si lucrarea publicata sub bagheta lui Virgil Magureanu, in care il pupa in fund pe Ceausescu, la fel cum o face astazi cu Basescu sau cum a facut-o ieri cu Iliescu.
Autorul celui mai ticalos afront la adresa Bisericii Ortodoxe Romane si a Patriarhului Teoctist, in fond, a istoriei reale a Romaniei – mincinosul “Raport final” Tismaneanu – se doreste si inchipuie drept prim lustrationist si moralizator sef, acum pe santierul “anticomunist” al tarii. Si aceasta de la stanga presedintelui care i-a oferit Patriarhului cea mai inalta distinctie nationala oferita vreunui roman al lumii.
Daca insa Traian Basescu vrea ca gestul acesta chiar sa aiba o semnificatie pentru Romania si Patriarhului ei, pana dincolo de moarte, trebuie sa-i gaseasca Raportului si autorului lui locul cel mai potrivit, indicat fara gres de autentici militanti anticomunisti ca Ionel Cana si regretatul Victor Frunza: la cosul de gunoi al Cotrocenilor, al Romaniei. Altfel, Minciuna va sta mereu cu presedintele la masa.
Victor RONCEA
PS 17.10.2011: Imi mentin speranta ca asa se va intampla, in cele din urma 🙂
Soros ar putea sa nici nu existe. Maine-poimane da ortu’ rabinului sau vreunui psiholog de serviciu (se ofera Mircea Toma?). Masinaria va toca mai departe. Soros e doar un nume in spatele caruia se intinde o retea globala, anti-nationala, anti-crestina si, in fond, anti-umana. De mana cu ea vreti sa stati in ca “idiotii utili” ai lui Lenin strigand frenetic “Salvati Rosia Montana!”? De catre cine? Cui prodest? Romaniei sau Ungariei?
UE refuză României intrarea în Spaţiul Schengen. Printr-un precedent neîntâlnit, Spania închide piaţa muncii pentru români. UE taie din fondurile structurale acordate României, în vreme ce o comisie a ONU blochează Bucureştiul pe piaţa tranzacţiilor cu certificate de emisii de carbon (de cel puţin 1,5 mld. euro). De unde vine eşecul?
Suntem de asemenea indignaţi de reacţia europarlamentarului Corneliu Vadim Tudor, care într-o intervenţie televizată la Antena 3, a afirmat textual „Nu ştiu ce competenţă are prefectul Bucureştilor să dea amenzi pentru chestiuni artistice, muzicale şi chiar de simbolistică naţională.”
Insa, cred, problema grava, in opinia mea, este nu doar “cenzura” lui Pavel, ci si faptul ca linia melodica aleasa de interpet te ducea cu gandul, mai degraba, la o manea decat la un imn national.
Soros ar putea sa nici nu existe; desi l-am avut sub ochii mei, la aceeasi masa de la faimosul Rainbow Room, la etajul 65 din Rockefeller Center, intr-o seara new-yorkeza, acum vreo doua decenii. Era tipul clasic de comerciant ajuns, o combinatie intre bisnitarii din fata de la Patria si comis-voiajorii care-ti vand pamant pe luna. Bondoc, grasut, agitat si transpirat, cu ochii invartindu-i-se in cap incontinuu – asa cum i-am mai vazut doar pe ai unui actual sef de serviciu secret -, strangand in mana un telefon mobil cat o caramida, cum erau pe vremea aceea – si erau rare! – si tragandu-se de cravata care-l strangula asudandu-l si mai mult, obiect vestimentar obligatoriu in restaurantul exclusivist (eu primisem una la intrare, chiar de la seful de salon 🙂 ). Cu o zi inainte il vazusem la o serata unde mai fusesera invitati Milos Forman si alti artisti din spatiul nostru est-european. Cu totii se stransesera in jurul lui ascultandu-i, chipurile, interesati si cu deferenta, discursul gangav si ignorandu-i turul lasat al pantalonilor. Pe vremea aia mai avea accentul idis de care nu s-a putut dezbara nici Heinz Alfred Kissinger, in ciuda atator ani de America, sau, ca sa dau un exemplu mai neaos, Tatiana Alina Mungiu, cu pronuntia ei de Balti (oras negustoresc basarabean cu o populatie majoritara evreiasca, inainte de razboi, de unde se trage activista). Spre deosebire de multi alti consangeni de-ai sai, Soros nu-si ascundea originea evreiasca. Era mandru de ea. Avea o vorba care mi-a adus aminte atunci de “a nimerit orbul Braila”. Zicea ceva de genul “si-a vazut un evreu din ghetourile Budapestei si London School of Economics”…
Acum, la masa de la Rainbow Room, cu tot New York-ul luminat la picioare, evreul ungur care nu a ezitat sa colaboreze si cu nazistii vanzandu-si coreligionarii, vorbea cu dezinvoltura despre cum va cuceri Europa de Est, Rusia si China cu reteaua sa de fundatii ale “societatii deschise”. Afland ca sunt din Romania nu a ezitat sa-mi povesteasca despre “aventurile” sale post-revolutionare: cum, chiar in ianuarie 1990, a fost intampinat la scara avionului de pe Otopeni de insusi Silviu Brucan si apoi a fost dus la sediul GDS, pentru a “intari democratia” si a constitui Fundatia Soros-Romania cu un fond de “vreun milion de dolari”. Mi-a recomandat sa trec pe-acolo, ca sigur “voi primi ceva”. Nu m-am dus. Eu lucram si pentru “Romania libera” si pentru “Miscarea”, publicatia Miscarii Pentru Romania (asa ca puteam sa ma prezint dupa cum imi poftea inima 🙂 ). In aceeasi perioada, Michael Shafir deja intocmea Rapoarte la RFE despre tinerii Pietei Universitatii si pericolul “intoarcerii radicale”. Nu am cazut in plasa bisnitarului transpirat. Insa, de curiozitate 🙂 , am mai stat prin cercurile ungro-americane ale “acoperitilor” lui Soros, multi ajunsi “mari” acum, pe la Bruxelles sau Washington, Budapesta sau Bucuresti. Tatiana Alina Mungiu, ca sa folosesc acelasi exemplu, isi poate aminti cum am invatat-o sa treaca strada in New York, incercand sa si inteleg ceva din ce-mi ingaima. Vremuri…
Acum, Reteaua Soros a fost data afara si din Rusia si din China. La noi stapaneste tara, prin “societatea civila bolsevica” si toate excrescentele sale din structurile politice si de stat. A legiferat homosexualitatea, a tiganizat romanii si Romania, pe plan intern si international, a vrut si vrea in continuarea sa elimine religia si icoanele copiiilor din scoli, militeaza pentru “independenta” Transilvaniei dupa modelul Kosovo. Iar daca eu stiu ca acest rau absolut se impotriveste de 14 ani – prin toate mijloacele politice, economice, securistice, “civile” si psiho-operationale – Proiectului Rosia Montana, ati vrea sa sustin acelasi lucru? In cazul de fata, desi este actionar minoritar la Newmont, la randul ei o companie actionara minoritara la Rosia Montana Gold Corporation, interesele si ambitiile lui Soros sunt mult-mult mai mari.
Spre edificare – pentru cei care nu au devenit deja zombii lui Soros in campania “Salvati Rosia Montana” – va invit sa vedem ce a facut Soros dupa ce a cumparat Macedonia (nu intamplator loc de zbenguieli “anti-coruptie” pentru Monica Macovei) si dupa ce a sprijinit independenta Kosovo, inclusiv prin sustinerea financiara a organizatiei teroriste separatiste UCK. Ati auzit de Kosovo, nu? E provincia aceea sarbeasca – vatra ortodoxiei sarbe, pentru care si romanii si-au dat viata, pe Campia Mierlei, trimisi de Mircea cel Batran -, pamantul sfant al Serbiei, despre care bietii sarbi spuneau ca nici in veci si doar peste cadavrele lor va deveni republica. Na, ca nu trecu mult timp, si, chiar asa, peste cadavrele lor, steagul Kosovo aproape flutura la ONU, iar in UE provincia separatista are deja 22 de ambasade in capitalele europene ale caror state i-au recunoscut independenta (pe langa China si Rusia, care contesta actualul statut la ONU, tarile din UE care se opun sunt: Spania, Cipru, Grecia, Slovacia, Romania).
Inchei: Soros ar putea sa nici nu existe. Maine-poimane da ortu’ rabinului sau vreunui psiholog de serviciu (se ofera Mircea Toma?). Masinaria va toca mai departe. Soros e doar un nume in spatele caruia se intinde o retea globala, anti-nationala, anti-crestina si, in fond, anti-umana. De mana cu ea vreti sa stati in ca “idiotii utili” ai lui Lenin strigand frenetic “Salvati Rosia Montana!”? De catre cine? Cui prodest? Romaniei sau Ungariei?
Iata un articol-semnal, aparut in luna iulie in revista Capital, care merita toata atentia (pentru cei care pot sa si priceapa ceva, bineinteles). Mai retineti ca in Romania, asa cum a fost inchisa mina de la Rosia Montana, regimul Iliescu-Roman, secondat de regimul Constantinescu-Zoe Petre (cu totii minoritari sau cu tangente in structurile secrete ale fostei URSS), au pus pe butuci si minele de carbune:
O “țară” de lângă România se vinde. Soros vrea s-o cumpere
Proaspăta provincie independentă Kosovo s-a vizitat de mai multe ori pentru a se ajunge la câteva acorduri privind minele de cărbune
Este vorba despre delegaţii ale miliardarului american George Soros, care s-a arătat interesat să cumpere rezervele de cărbune din Kosovo. Acordul s-ar încheia cu deplina colaborare a miliardarului albanez Sahit Muja, care locuiește la ora actuală în America, la New York.
Conform unor informații publicate de Wall Street Journal, Sahit Muja, care este director al companiei Albanian Minerals, are acces la bogățiile minerale ale statului Kosovo care mai cuprind și zăcăminte de zinc, crom, aur, argint și nichel.
Mai mult, valoarea totală a rezervelor de cărbune (15 miliarde de tone) este estimată a fi de 300 de miliarde de euro.
O serie de informații publicate anul trecut de către presa sârbă arată că guvernul din Kosovo ar fi promis administrației Clinton ca acordurile de concesionare a rezervelor să fie făcute cu companii americane.
Coincidenţă sau nu, preşedintele Agenţiei de Privatizare din Kosovo este Dino Asanaj, un personaj al cărui CV este strâns legat de activităţi realizate în Statele Unite (vezi link). Mai mult, Asanaj a fost reprezentant al UCK / KLA (Kosovo Liberation Army) în Statele Unite. Conform unor informaţii publicate într-un comentariu pe blogul Wall Street Journal, KLA (organizatie terorista acuzata de uciderea in masa a sarbilor ortodocsi din Kosovo, inclusiv prin mutilare de membre si decapitare – nota VR) ar fi primit ajutoare financiare de la Fundaţia lui George Soros.
Dupa ce Traian Basescu a promis desecretizarea contractului Rosia Montana Gold Corporation,Ministerul Economiei a publicat pe site-ul sau contractele de infiintare a societatii Rosia Montana Gold Corporation cu statul roman si anexele sale, pe care le preiau integral mai jos, spre descarcare si edificare. Pentru ca am auzit recent enormitatea ca “Basescu semneaza contractul” ma bucur sa public aceste documente, care puteau fi obtinute de altfel inca de la momentul semnarii lor. Dupa cum stie orice om cat de cat informat si care nu sufera de tembelism cronic, contractul initial a fost semnat pe vremea Guvernarii Emil Constantinescu – Zoe Petre – Radu Vasile, in anul 1997, dupa ce Ion Iliescu si Petre Roman trimisesera industria nationala la fier vechi, la propriu. Structurile putrede patronate de Regimul Zoe Petre – numele sub care ar trebui sa ramana in istorie aceasta perioada neagra a Romaniei – au avut grija ca procentul detinut de statul roman sa fie cat mai mic. Asa s-a ajuns la 19,31%.
Ce se mai poate face astazi, legal, in contextul in care contractul este semnat si parafat – la fel ca si cele privind Romcim-ul dat francezilor, Petrom-ul dat austro-rusilor, combinatul ALRO ajuns la rusi si toata industria strategica a Romaniei data pe mana strainilor – este doar o renegociere a acestor procente. Adica exact ceea ce a cerut presedintele Basescu. Tot Basescu s-a aratat revoltat de procentele detinute de statul roman si a afirmat ca daca el era presedinte in 1997 nu ar fi permis asa ceva. Desigur, ramane sa-l traga la raspundere pentru situatia actuala si pe Radu Berceanu, fostul sau coleg de partid si unul dintre semnatarii contractului, in calitate de Ministru al Industriilor si Comertului.
Ca noi ne-am dori sa dam timpul inapoi si, poate, zic si eu, sa-i impuscam pe Ion Iliescu si Petre Roman pentru distrugerea minelor si subminarea economiei nationale, pe langa multe alte capate de acuzare – in urma unui proces, fireste -, si sa pastram aurul, petrolul, gazele, aluminiul, padurile si pamanturile vandute ale tarii in posesia Romaniei, este dorinta fireasca a oricarui roman.
Ceea ce a afirmat Basescu, cel mai recent la Scoala de Vara de la Eforie, aminteste de acest deziderat national: “Eu nu spun: daţi-i drumul aşa cum este. Eu spun: ori îi daţi drumul aşa cum este şi spuneţi investitorului străin «Nene, matale pleci acasă şi exploatăm noi Roşia Montană» ori daţi drumul la proiect. (…) Lipsa unei decizii ne va duce la situaţii de genul celor cu certificatele verzi, la litigii, la procese, pentru că avem contract semnat. Le vom pierde şi vom plăti despăgubiri degeaba”, a mai spus şeful statului.
Da, ar fi de dorit sa exploatam noi aurul nostru. Dar cum? In nici un caz adoptand isteric propaganda maghiara a organizatiilor pro-homosexuale si anti-crestine din trena lui Soros, cea mai eficienta retea antiromaneasca din ultimele doua decenii. Aici e nevoie de minte. De mintea romanului cea de pe urma.
Organizatorii Fan Fest au fost si in anul acesta Mircea Toma si sotia, tanara Teo Zabava, de la Active UATC, organizatie sponsorizata de filantropul “filoroman” George Soros. Din 1997 incoace, Reteaua Soros “in par” se opune Proiectului de la Rosia Montana. Pensionarul MApN Mircea Toma, reactivat de Soros ca cap al societatii civile bolsevice, s-a remarcat in ultimii ani, printre multe altele, ca militant pentru eliminarea icoanelor si a religiei din scoli si introducerea unui manual si a unui curs alternativ de jurnalism si discriminare bazat pe “drepturile homosexualilor”, in vederea inlocuirii cursului de religie, iar in ultimul timp, prin asociatia sa, activeaza pe post de komisar al “corectitudinii politice” in presa romana, sanctionand orice ziarist care vorbeste despre tigani si homosexuali asa cum sunt ei de fapt.
Si anul acesta, Fan Fest a fost doar un loc de exhibare a marxism-ecologismului de tip Remus Cernea, a pornografiei – chiar in biserica unitariana – si a satanismului, dupa cum se vede cat se poate de clar mai sus, din ipostaza in care se afla Mihai Gotiu, “salvatorul” Rosia Montana de pe platforma lui Sorin Ovidiu Vintu “Voxpublica”, aflat alaturi de Teo Zabava, micuta victima a psihologului pilotilor aeronavei speciale a lui Ceausescu, l’ent-colonelul Mircea Toma.
Nici o mirare nu am avut cand am constatat ca Fan Fest-ul brigazilor rosii ale lui Mircea Toma si enormitatile activistului “ecologist” Mihai Gotiu sunt la mare rang pe blogul unui “apologet crestin” cu nume schimbat, dupa modelul guru-ului sau. E de-a dreptul inaltator (mai ales in grad) sa-ti dai mana – pentru un “scop nobil”, “salvarea” Rosiei Montana, nu-i asa? – cu toti cei care militeaza pentru distrugerea credintei si a neamului romanesc.
Sunt la Rosia Montana, unde am vorbit si cu nationalistii de la Fundatia Ion Gavrila Ogoranu, aflati intr-o tabara civica, si am asistat si la festivalul Ziua Minerului. Mai multe amanunte, maine. Intre timp am aflat o stire “bomba”, pe care ma grabesc sa o public. Dupa ce biciclistii din Cluj au emis o bula de interzicere a exprimarii pe tema Rosia Montana, la adresa presedintelui Romaniei Traian Basescu, la comunicatul lor s-a raliat si Coalitia pentru Mediu, o grupare mai mult rosie decat verde din care fac parte Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana sau Asociaţia Transilvania Verde si umbrela “regionala” a “Transylvaniei autentice”, Fundatia pentru Parteneriat dar si… Asociatia Salvati Liliecii din Romania! Care se alatura astfel celorlalte celebre asociatiii marca Soros-Vintu “Salvati Rosia Montana”, “Salvati Vama Veche”, “Salvati Dunarea si Delta”, un fel de excrescente “civile” ale Frontului Salvarii Nationale. Lista Coalitiei “salvatorilor” o gasiti aici. Mai multe detalii la Rosia Montana. Dreptatea lui Basescu si pedalagiii lui Soros pentru “Tinutul Secuiesc”. Ceva e putred in “Transylvania Verde”
PS: Oare asociatia e creata pentru protectia liliecilor din infograma de mai sus?
Zilele trecute am aflat din presa ca aproape 30 de ONG-uri de mediu ii cer presedintelui Romaniei, Traian Basescu, “să îşi retragă recentele declaraţii referitoare la proiectul de la Roşia Montană”. La o simpla cautare pe Google cu aceste cuvinte cheie – Basescu+Rosia Montana+30 de organizatii -, observam ca stirea a avut un impact “covarsitor”: zeci de mii de rezultate.
In fond ce declarase Basescu, atat de revoltator? O data, in urma cu zece zile, preşedintele Traian Băsescu a declarat la tabara tinerilor romani de la Sulina, că proiectul de la Roşia Montană “trebuie făcut”, pentru că România are nevoie de acesta, “dar cu condiţia să fie renegociată partajarea beneficiilor”, şeful statului adăugând că acest proiect nu poate fi pornit fără avizul Comisiei Europene. Apoi, a doua oara, preşedintele Traian Băsescu a declarat, lunea trecuta, la TVR, că proiectul Roşia Montană trebuie să înceapă, menţionând că statul are nevoie de aur pentru a-l duce în rezervele BNR, care trebuie să ajungă la 200 de tone. Practic, s-au subliniat doua aspecte de interes national: renegocierea contractului in favoarea tarii si marirea rezervei de aur a Romaniei. Chestiuni de bun simt, cel putin. Plus, in ce priveste aspectul ecologic: mentionarea necesitatii avizului Comisiei Europene.
Asa ca m-am intrebat si eu, ca tot ziaristul, cine sunt cele 30 de organizatii atat de deranjate de aceste afirmatii pana la a-i interzice presedintelui Romaniei sa-si exercite prerogativele reprezentand interesele Romaniei in discursul public. Consultand primele pagini Google din zecile de mii de rezultate evidentiate mai sus mi-a fost insa imposibil sa aflu. Am mers asadar la stirea de baza, de la care a pornit tavalugul semi-informational: Mediafax – Mai multe ONG-uri de mediu îi cer lui Băsescu să îşi retragă declaraţiile despre Roşia Montană. Nici acolo, nimic altceva despre autorii edictului de interzicere a liberei exprimari prezidentiale, decat ca este vorba de “circa 30 de organizaţii non-guvernamentale de mediu”. Mai sa fie, mai sa fie. Se pare ca pana si redactorului Mediafax i-a cam fost rusine sa dea stirea corecta, ca sa nu cada in ridicol. Pentru ca, folosindu-mi capacitatile supranaturale, am reusit intr-un sfarsit sa aflu ca marea organizatie “de mediu” emitenta a “Protestului contra declaratiilor presedintelui Romaniei” este… Clubul de Cicloturism Napoca. Bravos, fratilor! Biciclistii din Cluj ii interzic presedintelui Romaniei sa vorbeasca pe o tema nationala: ce facem cu Rosia Montana!
Dreptul lor, dreptul biciclistilor. Acum, ca tot am aflat de unde a pornit “Protestul”, mi-am zis sa vad si cine sunt organizatiile co-semnatare. In primul rand, la protestul biciclistilor s-a raliat “Coalitia pentru Mediu”, aparuta in 2009, in ciclul “Coalitiilor” de toate felurile pamantului si al carei secretariat, ni se spune, este asigurat de “Fundatia Terra Mileniul III”. Intre multele organizatii ale “Coalitiei”, real-ecologiste sau afacerist-ecologiste (cum ar fi cele din minciocul lui Sorin Ovidiu Vintu, recte “guvernatorul Deltei Dunarii” Liviu Mihaiu si musul sau, Dragos Bucurenciu), apar insa si unele mai “speciale”, cu tinte extremist-separatiste: ca Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana sau Asociaţia Transilvania Verde si umbrela “regionala” a “Transylvaniei autentice”, Fundatia pentru Parteneriat. Acceptarea lor in randurile “Coalitiei” indica implicit si faptul ca scopurile acesteia depasesc cadrul “ecologist”. Majoritatea acestor organizatii se afla si pe lista semnatarilor celebrului “Protest”, la care se mai adauga si WWF-Romania, condusa in prezent de un cunoscut militant pentru autonomia “Tinutului Secuiesc” – Magor Csibi, la randul lui un pedalagiu pentru “Tinutul Secuiesc” via Hotnews si asa-zisul proiect “Think Outside the Box“, finantat de milionarii unguri Arpad si Gyarfas Kurko de la Apemin Tusnad, sponsori ai manifestarilor extremiste maghiare de la “Tusvanyos” si “Balvanyos”. In paranteza fie spus, este o rusine atat pentru prestigioasa World Wide Fund cat si pentru Serviciul Roman de Informatii, ca un extremist separatist ca Magor Csibi a ajuns Director de Program WWF-Romania. Sa mai punctam si ca impotriva ideii lui Basescu privind aurul pentru rezervele tarii a sarit din baie si “securistul bun” al lui Andrei Plesu, Daniel Daianu, unde-altundeva decat pe portalul sorosit HotNews, dar si Peter Eckstein Kovacs, consilier prezidential (?!).
Pentru a completa lista sponsorilor ecologist-separatistilor din Romania revenim la “Fundatia Terra Mileniul III” si “Coalitia pentru Mediu”. Desi pe site-ul “Coalitiei” nu aflam cam de unde au venit fondurile pentru infiintarea ei – si cum probabil din cele 69 de organizatii ale ei numai vreo trei-patru stiu exact – consultand unul dintre principalii sponsori ai destructurarii natiunilor est-europene am aflat ca “Terra Mileniul III” a primit in perioada 2008 – 2009, printre altele si pentru “a dezvolta capacitatea ONG-urilor ecologiste de a sustine activitati de lobby in impunerea politicilor de mediu” un “grant” de 109,940 dolari din partea CEE Trust. Daca credeati ca ecologia se face pe gratis, prin activitati de voluntariat, ei bine, nu. “CEE Trust – Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe”, un nume pompos care pare sa reprezinte o titulatura oficiala a statului american – o modalitate frecventa de a mistifica prin impostura (vezi si cazul Tatiana Alina Mungiu si ONG-ul ei de lift, “Societatea Academica din Romania”, numele de la infiintare al Academiei Romane) – este de fapt un fond constituit dintr-un grup privat de donatori, respectiv Atlantic Philanthropies, Charles Stewart Mott Foundation, Ford Foundation, German Marshall Fund of the United States, Rockefeller Brothers Fund si nelipsitul Open Society Institute al “filantropului” internationalist George Soros.
Miliardarul cu multiple cetatenii George Soros, evreu-american originar din Ungaria, in cazul in care nu ati observat pana acum, este principalul opozant al Proiectului Rosia Montana si sponsor al majoritatii organizatiilor “ecologiste” ale “societatii civile” care se impotrivesc exploatarii aurului din Apuseni, in frunte cu Reteaua Deschisa Soros (Soros Open Network) activa in Romania prin Renate Weber (europarlamentar PNL de Dorohoi) si Ilona Mihaies (sotia adjunctului lui Horia Roman Patapievici de la ICR, Mircea Mihaies) – Vezi SCHEMA mai jos.
Motivele, schitate, sunt trei: 1) ca actionar la compania minieră Newmont Mining Corp, care face parte din Gabriel Resources si speculant de meserie (pe vremuri, in Romania, acesti oameni se numeau bisnitari) si-a dorit ca prin campania sa “ecologista” sa scada pretul actiunilor pentru a cumpara mai multe, mai ieftin; 2) ca vector al principalelor operatiuni antiromanesti din Romania (de la infiltrarea oamenilor retelei sale in institutiile de forta ale statului la promovarea anticrestinismului si a inversionismului sexual, de la militarea pentru autonomie pe criterii etnice dupa modelul Kosovo la impunerea “moldovenismului” in Basarabia si a sintagmei “romi” pentru tiganii din Romania) are ambitia si placerea ca tara noastra sa ramana blocata financiar; si 3) obsesia Transilvania – ca odata si odata Transilvania va fi din nou parte a “Ungariei milenare” (evident, daca faci planuri pe termen lung iei in considerare si faptul ca UE si NATO vor sfarsi intr-o zi, la fel ca URSS si Pactul de la Varsovia).
Ca sa ne intoarcem la oile noastre pepenist-ecologiste (verzi pe dinafara, rosii pe dinauntru), “Terra Mileniul III” impreuna cu asociatia “guvernatorului” lui Vintu, un alt “salvator” pana nu mai ramane nimic de salvat, al “Dunarii si Deltei”, s-au intrecut anul trecut in a acorda “Premiile de mediu” ale Romaniei. Intre “castigatori”, ce sa vezi?, “salvatorii” de la Rosia Montana si Vama Veche: Renate Weber, Monica Macovei, Daciana Sarbu si celebrul rezervist MApN si activist ONG Mircea Toma, impreuna cu “echipa Reporterii Realitatii” si “echipa Think Outside the Box”. Amuzant, nu? Iei bani de la Vintu si Soros, premiezi “golanasii” lui Vintu si trepadusii lui Soros.
Ca vorbim de bani: bietii naivi care s-au agitat pe la FanFest faceau o colecta de ajutorare a organizatorilor, pe Facebook. La un moment dat se felicitau ca reusisera sa stranga din donatii 97 de euro! Si “lupta continua!”. Saracii “idioti utili” – vorba lui Lenin – si “saracii” manipulatori. Poate o informatie chiar utila pentru naiv-ecologisti ar fi ca Agentia lui Mircea Toma – finantata de acelasi CEE Trust (desi scrie foarte mic) dar si direct de Fundatia Soros – a inhatat pentru astfel de activitati de “voluntariat-civic” un “grant” de 99.910 USD? Dupa ce, cu ceva timp inainte, pentru un Raport amarat de la euro-parlamentare agatase vreo 17.000 de USD? Poate ar trebui ca “Active UATC-ul” tinerilor casatoriti cu vila ultra-centrala Mircea Toma si Teo Zabava sa prezinte si un bilant anual cu toate sumele incasate. Pentru “Transparency”, nu altceva. Ce-ati zice daca ar atinge un total de jumatate de milion de euro?!
Sa mai dam cateva exemple, provenite, subliniez, dintr-o singura sursa de venit. “Societatea Academica Romana” a ayatollahei “societatii civile” Tatiana Alina Mungiu Pippidi (TAMP) a primit pentru crearea “Coalitiei pentru Universitati Curate” o data 95.500 USD si, apoi, pentru “intarirea” ei, inca 93.500 USD. “Coalitie” din cadrul “Aliantei pentru o Romanie Curata” (cu care TAMP-ar vrea sa se prezinte in alegeri ca sa ridice nivelul umorului in Romania) si care are, normal, reprezentanti pentru Banat si Transilvania. Daca vreti sa va amuzati singuri cu cati bani au primit “non-profitii” nostri de la CEE Trust – pentru tigani “fara numar” – intrati aici.
Ca sa inchei: ceva e putred in “Transylvania” asta care, “toata”, se opune Proiectului Rosia Montana pe banii tovarasului George Soros. Exista, insa, totusi, si oameni de buna credinta, care sunt impotriva exploatarii din motive de prezervare a patrimoniului istoric sau a chiar a mediului. Pentru a ma edifica asupra acestor aspecte raspund invitatiei Fundatiei Ion Gavrila Ogoranu si ma voi afla maine la Rosia Montana la tabara organizata de militantii nationalisti in Muntii Apuseni.
October 28th, 2011 
VR 
Sfadă în PDL. Săptămâna trecută, prim-vicepreşedintele PDL Teodor Baconschi considera “lamentabilă” ieşirea deputatului Cezar Preda împotriva “noilor figuri” din partid, menţionând că nu poate decât să deplângă această “colegialitate infirmă” a acestuia, care dăunează partidului. Acuzat fiind de catre Baconschi că realizează “un spectacol de prost gust” şi că preferă monologul resentimentar în detrimentul unei confruntări oneste de idei, Cezar Preda îi răspunde astăzi lui Baconschi,în cadrul unei conferinţe de presă la nivel local, printr-o declaraţie extrem de dură:
Posted in 
Tags: 
