Intr-un raspuns la o solicitare transmisa de subsemnatul, pe 21 decembrie a.c., Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in Cazul Trosca – Erou-Martir, se afirma, in principal, urmatoarele:
“Referitor la cererea dumneavoastra de reanalizare a modului în care a fost solutionata petitia initiala referitoare la “cazul Trosca C.N.S.A.S.”, prin care ne învederati aspecte ce ar putea conduce la anularea decretelor de retragere a titlului de Erou-Martir al Revolutiei Române din Decembrie 1989 pentru Cotuna Eugen Trandafir, Coman Dumitru si Trosca Gheorghe va informam faptul ca verificarea legalitatii acestora face obiectul mai multor dosare ce se afla în curs de solutionare pe rolul instantei de contencios administrativ.”
Acum 22 de ani, la cumpăna dintre 23 spre 24 decembrie, un grup al Unităţii Speciale de Luptă Antiteroristă este chemat să apere Ministerul Apărarii şi să răspundă unui atac iminent al teroriştilor. Luptătorii USLA se deplasează către punctul terminus al misiunii lor cu două aro blindate. În interiorul clădirii se găsesc capii revoluţiei, proaspăt trecuţi prin studiourile televiziunii române libere şi întipăriţi pe retina colectivă drept salvatori de neam: iliescu, militaru, brucan, voiculescu… Afară, sute de proiectile aşteaptă pe ţevile mitralierelor şi tancurilor care apără clădirea. Grupul de luptători chemat pentru respingerea teroriştilor ajunge la destinaţie, condus de Gheorghe Trosca, locotenent-colonel şi şef de stat major al USLA. La câteva minute de la sosirea în faţa clădirii ministerului sunt întâmpinaţi cu foc din toate punctele dispozitivului de apărare. Opt dintre cei chemaţi, printre care şi Trosca, işi pierd viaţa macelariti salbatic. Conform documentarii video a jurnalistului Cornel Mihalache de la TVR, pentru ca nu murise, Gheorghe Trosca este executat cu un glont in frunte, asemenea maresalului Ion Antonescu. Dimineaţa, peisajul se schimbă ca într-o regie de film istoric. Cele două vehicule ciuruite sunt aşezate cu faţa către minister, deşi noaptea, la primirea în ploaia de gloanţe, se aflau la distanţă unul de celălat. Corpurile militarilor morţi sunt împrăştiate pe caldarâm. Pe aro-uri stă scris, cu litere de-o şchioapă, întinse cu vopsea alba, “TERORIŞTI”. Diorama morţii este filmată şi transmisă către ţară purtând în eter mesajul: Ei sunt teroriştii!
“Filmăm la un punct strategic, unde s-au prins mai mulţi terorişti”:
În orele şi zilele care urmează, mulţimea înfierbântată scuipă, urinează şi loveşte corpurile sfârtecate. “Ăsta nu pare-a fi român, fir-ar mama lui a dracu’”. Trosca este ars, decapitat, iar capul îi este aşezat pe o roată a unui aro răsturnat. O ţigară pusă în batjocură îi stă înfiptă între buze. Corpul său, alături de cele ale camarazilor, rămâne în stradă pradă profanării timp de cinci zile.
1978. Gheorghe Trosca, un tânar ofiţer al serviciului de contrainformaţii care lucrează la dosarul “Corbii”. Cercetările sale desconspiră colaborarea cu serviciile secrete sovietice a generalului-colonel nicolae militaru, imediat degradat şi scos din armată.
1989. nicolae militaru, agent GRU/KGB, primul ministru al apărarii din epoca post-ceauşescu, creierul aparatului militar in zilele revolutiei, personajul aflat în decembrie în clădirea pe care Trosca a fost chemat în mod expres să o apere de terorişti.
În 2011, la 22 de ani de la momentul evocat, un grup de artişti terorişti decide să comemoreze şi să readucă în faţa contemporanilor clipa de atunci, folosind aceeaşi putere a vizualului pe care au mânuit-o şi hoţii de ţară în ’89. La câţiva paşi de locul crimei, în apropierea complexului Orizont din Drumul Taberei, capul lui Trosca este din nou ridicat şi tras pe roată, spre zgâlţâirea conştiinţelor amorţite. Stă drept şi priveşte acuzator.
Se spune că nu există o crimă perfectă. Ucigaşul face mereu o greşeală pe care ochiul şi mintea detectivului o găseşte. Momentul Trosca este una dintre erorile făcute de cei care au ucis atunci. În zidul tunelului întunecat în care au gonit clipele acelui decembrie, ei ne-au lăsat fără să-şi dea seama o fereastră prin care, dacă ai ochi de văzut, poţi vedea adevărul. Ultima decapitare pe care o consemnează istoria noastră ascunde crima, răzbunarea, trădarea, minciuna şi manipularea pe care s-a construit noua Românie. Vechii si foştii, noii şi cei de-acum. Cei care nu au făcut decât să tăbăcească şi mai mult pielea de iepure pe care Ţuţea spunea că ne-a aşezat-o comunismul pe spinare. Ce folos că am câştigat libertatea dacă nu avem curajul să spunem lucrurilor pe nume şi să rostim adevărul verde-n faţă?
Monumentul ridicat astăzi cinsteşte memoria tuturor celor care s-au sacrificat pentru a ne da şansa de a rosti oricând, fără oprelişti, ceea ce credem. Celor care ne-au eliberat curajul, ne-au îndreptat spinarea şi ne-au reunit ca neam. Vă îndemnăm să vă folosiţi darurile primite cu înţelepciune şi înspre bine. Cu un strop din acest curaj, cu recunoştinţă şi cu o floare, vă invităm la o clipă de reculegere şi de plecare a capului în faţa capului de martir.
Catre: Presedintele Romaniei, dl Traian Basescu
Administratia Prezidentiala a Romaniei
Stimate Dle Consilier de Stat
Gabriel Cristian Piscociu,
Noi date referitoare la Cazul “Trosca – CNSAS” ma fac sa supun atentiei Presedintelui Romaniei cererea mea de reanalizare a modului in care a fost solutionata petitia initiala de catre Dvs si Departamentul Juridic al Administratiei Prezidentiale a Romaniei (vedeti mai jos) existand reala posibilitate ca dl presedinte Traian Basescu sa anuleze decretele prin care ofiterilor romani Cotuna Eugen Trandafir, Coman Dumitru si Trosca Gheorghe li s-au retras pe nedrept titlurile de eroi-martiri ai “revolutiei”, respectiv ai evenimentelor din decembrie 1989.
Concret, in cadrul documentarului transmis de postul national de televiziune in seara zilei de 20.12.2011, orele 22, intitulat „Terorist, erou martir“ si realizat de Cornel Mihalache, Avocatul Poporului a confirmat pentru TVR si a consfintit pentru Legea Romana faptul ca Deciziile CNSAS in baza carora Presedintele Romaniei a fost silit sa semneze Decretele nr. 238, 239 si 240 din 28 februarie 2011, la cererea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 si avizul Comisiei parlamentare a revolutionarilor din Decembrie 1989 conduse de Raymond Luca, sunt nule si neavenite.
Practic, cel putin in cazul Trosca, Decizia CNSAS prin care ofiterul de contrainformatii era invinuit de “politie politica” a fost publicata in Monitorul Oficialla cateva zile dupa ce institutia in sine fusese deja desfiintata de catre Curtea Constitutionala a Romaniei. Pentru aducere aminte: “În şedinţa din data de 31 ianuarie 2008, Curtea Constituţională a examinat excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste şi a constatat, cu unanimitate de voturi, că dispoziţiile legii, precum şi cele ale art.II şi art.V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.16/2006 sunt neconstituţionale”, se arata într-un comunicat al Curţii Constituţionale citat de Mediafax la data respectiva.
Astfel, atat de facto cat si de jure, Decizia in speta a fost lovita de nulitate. Un decret prezidential bazat pe o decizie nula, neconstitutionala si, deci, nelegala, este, la randul lui, la fel de nul.
Mai mult, in cadrul emisiunii s-a probat faptul ca Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 nu a anuntat familiile eroilor-martiri de Decizia CNSAS pentru a li se permite o interventie reparatorie in Justitie, iar o anumita Nagit Germina, “sefa de investigatii” pe la CNSAS, a subliniat ca oricum numai “invinuitul” putea depune contestatie (conform Legii declarate neconstitutionale). In cazul de fata, “invinuitul” fusese ucis si profanat bestial de catre agentii KGB si GRU care au reocupat Romania in decembrie 1989.
Va rugam asadar sa procedati in consecinta si sa indreptati situatia de urgenta, tinand cont de acest moment aniversar, pentru unii.
Nu in ultimul rand, Administratia Prezidentiala ar putea institui un Ordin de decorare a ofiterilor de contrainformatii cu numele eroului-martir Gheorghe Trosca iar MApN ar putea ridica impreuna cu SRI si Presedintele Romaniei un monument comemorativ pe locul crimei ofiterilor din Unitatea Speciala de Lupta Antiterorista.
Cu speranta ca veti actiona cu maxima celeritate, pentru ca familiile eroilor-martiri sa-si poata petrece sfintele sarbatori in pace,
Va transmit salutarile mele romanesti,
Victor Roncea
Jurnalist / Director
Asociatia Civic Media
Am primit mesajul dumneavoastra si am supus atentiei Presedintelui Romāniei, domnul Traian Basescu, punctul dumneavoastra de vedere cu privire la retragerea titlului de Erou-Martir al Revolutiei Romāne din Decembrie 1989 pentru Cotuna Eugen Trandafir, Coman Dumitru si Trosca Gheorghe.
Domnia Sa va multumeste pe aceasta cale si va asigura ca desi īntelege situatia expusa a procedat īn stricta conformitate cu dispozitiile legale si constitutionale.
Astfel, Decretele nr. 238, 239 si 240 din 28 februarie 2011 au fost emise īn temeiul prevederilor art. 100 din Constitutie, ale art. 3 alin 2, ale art. 8 si art. 9 alin 6 din Legea nr. 341/2004, legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romāne din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit īn urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987, precum si ale art. 49 din Normele metodologice de aplicare a acestei legi, aprobate prin Hotarārea Guvernului nr. 1412/2004, cu modificarile si completarile ulterioare.
Īn conformitate cu textele legale mai sus indicate, texte ce reglementeaza etapele procedurii de retragere a titlului de Erou-Martir al Revolutiei din Decembrie 1989, emiterea decretelor s-a facut avānd la baza propunerea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor din Decembrie 1989 si avizul Comisiei parlamentare a revolutionarilor din Decembrie 1989.
Mentionam faptul ca aceste dispozitii legale nu prevad posibilitatea, pentru Presedintele Romāniei, de a refuza aceasta propunere atunci cānd sunt īntrunite conditiile prevazute de lege.
Totodata, ne exprimam speranta ca veti continua sa ne transmiteti punctele dumneavoastra de vedere ori de cāte ori veti considera necesar.
Solicitat de colegii de la Jurnal de Chisinau sa ofere explicatii in urma afirmatiilor mele privind implicarea sa in manipularea primului ministru al Romaniei in cazul Masacrului de la Fantana Alba, Vladimir Tismaneanu minte basarabenii chiar in Saptamana Mare afirmand ca Institutul sau cu multe initiale dar substanta lipsa nu s-ar fi impotrivit cinstirii martirilor din Basarabia, Bucovina si din gulagurile sovietice. Adevarul este cu totul altul si sta scris chiar in “fundamentarea” realizata de IICCMER pentru Guvern(foto sus) si semnata in eroare chiar de catre Emil Boc si apoi prezentata ca atare in plenul Camerei de sclavuletul lui V. Tismaneanu, I. Stanomir (foto dreapta chiar de la dezbaterea din 1.03.2011, cand s-a incercat infundarea Legii). Tovarasul Tismaneanu, subaltern si adulator infocat al unui cunoscut agent KGB (nu spui cine, persoana importanta, “defectata” transoceanic), stie la fel de bine ca si mine cine a facut ca Legea sa fie adoptata, punand capat interventiilor sale antiromanesti.
Iata aici materialul profesionist al colegilor de la Jurnal de Chisinau:
IGNORANŢĂ // Ce argumente au invocat demnitarii români pentru a nu vota propunerea legislativă a lui Tudor Panţîru
Tevatura în jurul instituirii Zilei Naţionale în memoria victimelor masacrelor de la Fântâna Albă şi alte zone, ale deportărilor şi ale Foametei organizate de regimul totalitar sovietic în nordul Bucovinei şi întreaga Basarabie a luat sfârşit. Camera Deputaţilor a Parlamentului României a adoptat recent propunerea legislativă iniţiată de Tudor Panţîru. Legea prevede comemorări oficiale, depuneri de coroane şi alte activităţi menite să cinstească memoria românilor basarabeni şi bucovineni. Astfel, în fiecare an, în perioada 31 martie – 2 aprilie, Societatea Română de Radiodifuziune, Societatea Română de Televiziune şi Agenţia Naţională de Presă AGERPRES vor difuza, cu prioritate, emisiuni despre perioada ocupaţiei sovietice din ţinutul Herţa, nordul Bucovinei şi Basarabia, tratând evenimentele tragice menţionate.
Citiţi în interviul de mai jos, acordat de senatorul Tudor Panţîru, cât de anevoios s-a adoptat propunerea legislativă şi cine s-a opus acesteia.
– Stimate dle Panţîru, de ce Guvernul României s-a opus propunerii dvs. privind instituirea unei zile naţionale în care ar fi comemorate victimele regimului sovietic de la Fântâna Albă şi din Basarabia?
E o întrebare care ar trebui adresată guvernului român. Oficialii români, întreaga mass-medie din România, la înmormântarea preşedintelui Poloniei, Kacinski, au deplâns victimele masacrului de la Katyn, mirându-se de memoria istorică a polonezilor, de demnitatea lor naţională, a fost o zi de doliu naţional în România. Şi atunci mi-am zis: cum se poate aşa ceva? Vorbiţi de victimele poporului polonez, dar uitaţi de propriile victime!
Se ştie că au fost masacraţi mult mai mulţi români decât polonezi. Nu s-a spus niciodată niciun cuvânt. Şi atunci am făcut acest proiect de lege care, spre surprinderea mea, a primit un aviz negativ de la guvern. Se spune că sub influenţa institutului dlui Tismăneanu, dar pentru mine contează poziţia oficială a guvernului român.
Mai mult, în Senatul României aproape toate comisiile şi senatul în plen au respins din nou proiectul de lege. Am participat la dezbateri în comisie, argumentele care se aduceau sunt absolut ridicole.
– De exemplu, ce argumente au fost invocate?
Unu. Unul din argumente era că institutul dlui Tismăneanu pregăteşte un proiect de lege privind comemorarea victimelor comunismului în România. Şi ar fi mai nimerit ca chestiunea să fie introdusă acolo. Posibil, dar nu obligatoriu. Doi. Republica Moldova a făcut o comisie şi ea însăşi îşi va comemora victimele. Trei. Un argument şi mai ridicol a fost că prin această lege s-ar încălca jurisdicţia altor state, cum ar fi Republica Moldova.
Am respins aceste idei prin următoarele argumente: 1) Dacă ar fi o problemă de jurisdicţie, atunci cum şi-ar comemora evreii victimele holocaustului în toată lumea? 2) Românii de la Fântâna Albă şi cei din Basarabia au fost masacraţi nu pe criterii ideologice, ci etnice. A fost o politică de stat prin care se urmărea diminuarea elementului românesc şi, ulterior, lichidarea acestuia. Argumentele acestea erau absolut ridicole, dar se vedea că e presiune din partea guvernului, majoritatea parlamentară susţinea poziţia guvernului. Şi aşa s-a ajuns că Senatul a respins în plen proiectul de hotărâre.
Camera Deputaţilor, sub influenţa guvernului, avea aceeaşi poziţie de respingere. Dar, până la urmă (vreau să mulţumesc pe această cale presei, unei părţi din presă, în primul rând Romanian Global News, presa din afară, parţial presa din Basarabia, care a reacţionat la poziţia lipsită de demnitate a Guvernului României şi a majorităţii parlamentare), probabil, sub presiunea mass-media, guvernanţii şi-au revăzut în ultimul moment poziţia.
Altă chestiune care a ajutat foarte mult este că Comisia juridică a Camerei Senatului, din care fac şi eu parte, este comisia de fond care avizează acest proiect şi, în mod repetat, a avizat în unanimitate pozitiv, chiar şi după ce camera a reîntors la comisie proiectul meu de lege, comisia juridică l-a votat din nou în unanimitate pentru adoptare. Şi, slavă Domnului, am ajuns să vedem proiectul acesta adoptat.
– La ce proiecte mai lucraţi?
Am mai multe proiecte de legi, ce nu au încărcătura aceasta politică, care însă au menirea de a transforma declaraţia oficialităţilor de la Bucureşti despre relaţia privilegiată cu R. Moldova în realitate, adică să trecem de la vorbe la fapte. Această relaţie privilegiată trebuie să se regăsească în legislaţie.
În acest sens, am pregătit mai multe proiecte de legi. De exemplu, săptămâna viitoare se va mai examina un proiect de lege care are din nou avizul negativ al guvernului.
Este vorba despre un proiect de lege care propune un amendament la Legea cu privire la regimul străinilor, în care basarabenii sunt puşi laolaltă cu oricare străini. În particular, mă refer la situaţia studenţilor basarabeni nebursieri, care sunt obligaţi să plătească o taxă de 120 euro, taxă consulară, plus o taxă de 200 de roni, aşa-numita taxă pentru permis de şedere, ca oricare african. Şi mă întreb unde este relaţia de privilegiere? Din păcate, guvernul român se opune, aşa că săptămână viitoare s-ar putea să avem din nou o respingere.
– Veţi insista?
Încercăm. Un alt proiect de lege vizează veteranii Armatei române din Republica Moldova care, deşi sunt recunoscuţi ca veterani ai Armatei române, li s-a dat chiar şi certificate de veterani ai Armatei române, nu pot beneficia de unele privilegii stipulate în legea cu privire la veterani ai Armatei române. Din păcate, şi în acest caz guvernul se opune categoric.
– Dle Panţîru, vă mulţumesc pentru interviu şi vă urez succes.
Interviu realizat de Ilie Gulca
O simplă confuzie?
Solicitat de JURNAL să explice poziţia Guvernului României în cazul propunerii legislative lansată de Tudor Panţîru, senatorul PDL Viorel Badea, vicepreşedinte al Comisiei pentru Politică Externă a Camerei Senatului din Parlamentul României, a menţionat: „Poziţia guvernului a fost determinată de o confuzie creată de un funcţionar care a înţeles că este vorba de un moment al luptei anticomuniste, şi nu despre ocupaţie. În România nu se ştie nimic despre episodul de la Fântâna Albă. Ulterior, când s-a aflat despre ce este vorba, s-a votat. Eu am ştiut despre acest masacru şi am votat pentru”.
Vladimir Tismăneanu: „Niciodată nu m-am opus comemorării victimelor totalitarismului”
Solicitându-l pe Vladimir Tismăneanu să comenteze afirmaţia făcută de Victor Roncea pe blogul său, care apare şi în declaraţiile lui Tudor Panţîru, că Guvernul României ar fi respins propunerea de a institui o zi naţională pentru a comemora victimele regimului sovietic de la Fântâna Alba şi cele din Basarabia sub influenţa „institutului Tismăneanu”, acesta ne-a răspuns: „IICCMER susţine comemorarea victimelor comunismului atât în România, cât şi în Moldova… Niciodată nu m-am opus comemorării victimelor totalitarismului. Aş spune că dimpotrivă, şi pot proba documentar acest lucru. Oricum, aş aminti că nu există un „institut Tismăneanu”, ci un Institut pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) al cărui preşedinte executiv este dl profesor Ioan Stanomir, autor al unor importante studii despre comunism. Funcţia mea este de preşedinte al Consiliului Ştiinţific”.
“Profesorul” Tismaneanu s-a “probat” singur, in dovada prezentata mai sus. Nu mai e nevoie sa “probeze” nimic, mai ales dupa ticalosul sau Raport falsificator si antiromanesc. Sa-si pastreze “probele” pentru Judecata de Apoi.
Propunerea legislativa pentru instituirea Zilei nationale în memoria românilor-victime ale masacrelor de la Fântâna Alba si alte zone, ale deportarilor si ale Foametei organizate de regimul totalitar sovietic în nordul Bucovinei si întreaga Basarabie, initiata de deputatul Tudor Pantîru, a fost adoptata ieri de Camera Deputatilor, transmite Romanian Global News.
Legea, care initial a fost retrimisa la Comisia Juridica a primit aviz pozitiv de la aceasta si a reintrat in plenul Camerei unde a fost adoptata.
Camera Deputatilor este camera decizionala.
Legea va intra în vigoare dupa promulgarea acesteia de catre Presedintele României si dupa publicarea în Monitorul Oficial al României.
Legea prevede cu prilejul Zilei Naţionale de cinstire a memoriei românilor – victime ale masacrelor de la Fântâna Albă şi alte zone, ale deportărilor, ale Foametei şi a altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei şi întreaga Basarabie, se organizează comemorări oficiale, depuneri de coroane şi alte activităţi menite să cinstească memoria acestor români. Este vorba de ziua de 1 aprilie, cand a avut loc Masacrul de la Fantana Alba.
Deasemenea in perioada 31 martie – 2 aprilie, Societatea Română de Radiodifuziune, Societatea Română de Televiziune şi Agenţia Naţională de Presă AGERPRES vor difuza, cu prioritate, emisiuni despre perioada ocupaţiei sovietice din Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei şi Basarabia, tratând evenimentele tragice menţionate.
Romanian Global News, alaturi de alte asociatii romanesti din Tara si din strainatate, a sustinut constant propunerea deputatului Tudor Pantiru si a facut un lobby activ pentru ca aceasta Lege sa fie adoptata, aminteste RGN Press.
Personal, il felicit pe domnul Tudor Pantiru si multumesc membrilor serviciilor secrete romanesti care au reusit sa stopeze operatiunea de necinstire a romanilor, victime ale regimului criminal bolsevic, cat si presedintelui Romaniei pentru ca va semna aceasta Lege.
Detalii despre cum a incercat Institutul lui Tismaneanu sa blocheze aceasta Lege la RGN Press si Ziaristi Online
Daca-ar stii rusii adevarati ca Lenin traieste, si e chiar bine-mersi, la Chisinau, dantuind la brat cu Iliescu si Tariceanu, chiar cred ca am ramane fara Basarabia. Cine ar fi crezut ca la aproape 20 de ani de la caderea regimului comunist, partidele care au preluat PCR si au tradat autenticul PNL, isi dau mana pentru reocuparea pamantului romanilor basarabeni?! Asta-seara, inca premierul Romaniei, Calin Popescu Tariceanu, vine cu alai, suita, antemergatori si pup-posteriori, in cea de a doua Capitala romaneasca, pe care incearca sa o salveze de la criogenie tanarul si energicul ei primar, Dorin Chirtoaca. Dar nu aceasta il intereseaza pe Tariceanu: ca este poate cea mai trista aniversare a Marii Uniri, cand aici nu numai ca se plange dar mai le si ingheata lacrimile bietilor oameni rebegiti de frig in propriile case. Pentru ca agentul termic nu mai vine. El a fost oprit in tevile sovietice de MoldovaGaz, care si-a mutat robinetul in curtea Gazpromului. Santajul rusesc, cu care este doar amenintata cealalta Europa, cea in care confortul isi da mana cu ipocrizia politica, este aici o realitate. Anul acesta, tocmai anul acesta, cand peste doar cateva zile se implinesc 90 de ani de la Marea Unire, Chisinaul nu mai poate sa sarbatoreasca memoria inaintasilor nostri. Primaria nu mai are bani si pentru distractie. Pe acest fond, ditamai prim-ministrul Romaniei mici, plina de politicieni pitici, vine ca un pasa sa faca putina figuratie patriotica, de mana cu autoritatile comuniste, care l-au invitat personal sa-si petreaca doua zile propagandistice pe meleaguri “moldovenesti”. Ca sa vezi coincidenta, chiar acum, cand aterizeaza Tariceanu, sunt si ultimele zile ale campaniei electorale a uninominalelor cand, pentru prima oara dupa 1944 si 1989, romanii din Basarabia pot sa-si aleaga un reprezentat in Parlamentul de la Bucuresti. Ca PNL a ales sa faca troc cu PSD, succesorul PCR, e de inteles, dupa ce atari caricaturi liberale au pus mana pe Partidul fost odata si National, dar ca tu, ca sef al Guvernului Romaniei, sa vii sa “sarbatoresti” Unirea la invitatia celor care-si bat joc de tara si neamul tau zi de zi, pare de neimaginat. Daca nu am gasi si explicatia: “halca” Basarabia inseamna mai mult decat pamant romanesc pentru afaceristii PNL – PSD: inseamna “malai” rusesc. Asa ca, chiar pe banii nostri, ai pensionarilor si ai vaduvei romane, dupa modelul deja brevetat de Petre Roman, care este si candidatul PNL si “os de inalt reprezentant pentru romanii de pretutindeni”, Tariceanu se prezinta pe teren electo-guvernamental pentru a-i salva barba fostului leninist actualmente liberal-schimbist Nicolae Dabija. Disperat, candidatul PNL din Republica Moldova spera ca, agatandu-se ca o carpa bolsevica de gatul premierului, sa ajunga sa se si strecoare, astfel, pe sub usa Parlamentului tarii. Imaginati-va: cei doi vor sarbatori, la brat cu urmasii lui Lenin, “Marea Unire”. Nu inainte de a avea o intalnire in prag de seara, cu “frati” de la Moscova. Campania din Basarabia este cu mult mai dura decat pare de la Bucuresti. Aici apele se despart mult mai clar. Principalii candidati sunt, cu o singura exceptie, fosti membri ai nomenclaturii PCUS. Alesul PSD este un fost judecator in Raionul Frunze, Tudor Pantiru, reciclat apoi de guvernul “independentist”. Se pare ca recomandarea pentru el a dat-o insusi “Iliescu-KGB”. Alesul liberalilor a facut intai sluj pe la PSD apoi, fireste, a ajuns la PNL. Nicolae Dabija, un scriitor odata respectat, este acum dat afara de prin forumurile stiintifice si ale romanilor din lume dupa ce s-a aflat ca si-a ascuns trecutul si ca, in realitate, pretinsul anticomunist a fost secretar al Comsomolului Uniunii Scriitorilor din RSSM si membru al CC al Uniunii Comunist-Leniniste a Tineretului din Moldova sovietica. Singurul necompromis este un tanar basarabean, consilier al presedintelui Romaniei, Traian Basescu: istoricul Eugen Tomac. El are exact varsta la care Dorin Chirtoaca a infrant aparatul comunist si a reusit sa castige Primaria Chisinaului. De altfel, acesta il si sustine, si, ca si el, si eu cred ca tanarul basarabean merita sa devina un invingator, pentru Basarabia, pentru Romania.
COMUNICAT DE PRESA AL STUDENTILOR BASARABENI DIN BUCURESTI, BRASOV, TIMISOARA, CONSTANTA, GALATI, CHISINAU
Constatam cu stupoare si mahnire campania de manipulare a opiniei publice realizata profesionisit de catre unii candidati la functia de deputat in Parlamentul Romaniei prin intermediul unor bieti tineri studenti, ca si noi, cazuti insa in pacatul minciunii si al slujirii unor interese meschine. Si aici ne referim atat la Tudor Pantiru, care a capacitat in staff-ul sau electoral mai multi studenti basarabeni, dupa cum stau dovada marturii publice, cat si la preluarea in scopuri mizere electorale, de catre Nicolae Dabija, a unui apel a catorva « grupuri studentesti de initiativa ». Totodata consideram regretabila prezentarea acestui apel cu atata aplomb fara a se verifica autenticitatea si reprezentativitatea grupusculelor respective. Majoritatea acestora, dupa cum le spune chiar numele, sunt doar « grupuri de initiativa » si nimic altceva, in nici un caz organizatii legal constituite si inregistrate ca atare la Tribunal. Maine-poimaine presa se poate trezi cu un comunicat asemanator din partea Grupului de Initiativa pentru Eliberarea Basarabiei, afiliat la Organizatia pentru Eliberarea Palestinei, sau, mai curand, dupa cum sta cazul in situatia noastra, arondat la PSD si PNL, membre ale unei aliantei murdare care guverneaza subteran Romania si care acum isi arunca zoaiele si asupra Basarabiei. Dupa cum am aflat si noi din presa, simpatizantii sau chiar angajatii lui Pantiru si Dabija considera ca ne-am depasit « nedeontologic » statutul de organizatie studenteasca apolitica. Gresit : organizatia noastra este si ramane apolitica, dupa cum ar trebui sa fie si « initiativele » semnatarilor replicii electorale a aliantei PSD-PNL. Dar, dupa cum probabil bietii nostri colegi constransi sa semneze comunicate « apolitice » nu stiu, si The New York Times, de exemplu, celebrul si prestigiosul ziar american de renume mondial este la fel de apolitic si obiectiv, din punct de vedere deontologic, ca si noi. Si, cu toate acestea, asta nu l-a impiedicat sa il sustina deschis si public pentru presedintia Statelor Unite ale Americii pe tanarul candidat Barack Obama. Si sa aiba dreptate si castig de cauza in demersul sau. Si nu este singurul for apolitic care a luat acesta decizie. Acelasi crez il impartasim si noi. Motivatia este simpla, desi, cu toate acestea, pentru unii inaccesibila: exista momente in cursul vietii unei natiuni cand un gest, cat de mic, dar hotarator, poate schimba chiar destinul unei tari, a unui popor, trasat gresit de « guvernantii din umbra ». Chiar daca, de cele mai multe ori, acest destin este deja scris in cabinetele secrete ale acestora, puterea poporului – vox populi – poate zadarnici orice masinatiunii, in folosul cetatenilor si a viitorului acelui neam. Intr-un astfel de moment-cheie suntem si noi acum. Si de aceea facem apel la mass media romaneasca de pe ambele maluri ale Prutului sa nu ne uite, sa nu ne ignore : adevarul trebuie spus neincetat. Despartiti samavolnic de o granita unde sarma ghimpata ne sfasie si trupul si sufletul nu putem sta cu mainile incrucisate si sa privim « apolitic » cum ne este strambat viitorul prin oameni care nu numai ca nu ne reprezinta dar sunt deja stampilati : cu mentiunea « expirat ». Asa cum buneii si parintii nostri si-au varsat sangele in Prutul cel negru asa creste, zi de zi, suferinta noastra: multi siliti sa ramanem departe de tara-mama, vitregiti de dreptul nostru natural, cetatenia romana furata de bolsevici. Si noi suntem izvoare si unde ale acelor rauri de sange care se scurg in Prut si in marea cea mare de la ocuparea Basarabiei de trupele sovietice, de la odiosul Pact Stalin-Hitler. Avem o datorie fata de trecut, fata de viitor. Acum, asadar – dupa cum din pacate putinii nostri colegi nu au simtit sau nu vor sa vada – este dar un moment cand, dupa ce podurile de flori ale parintilor nostri s-au ofilit de mult, putem sa refacem Podul de Piatra al neamului romanesc, mai trainic si mai frumos. Aceasta nu se va putea face insa niciodata cu oameni compromisi, cu « fosti » ai regimului sovietic, comunist si blosevic: un « fost » judecator comunist si un « fost » secretar al Comsomolului Uniunii Scriitorilor din RSSM si « fost » membru al CC al Uniunii Comunist-Leniniste a Tineretului din Moldova sovietica, un « fost » nomenklaturist « dandy » de Primavarii, respectiv « tovarasii de drum» Pantiru, Dabija si Roman. De aceea cerem solidarizare si nu pulverizare. Am invatat din experienta trista a colegilor nostri mai mari ca, de-a lungul anilor, organizatiile studentilor basarabeni – si numai ale studentilor – au fost intotdeauna infiltrate si divizate de catre reprezentanti ai unor organisme speciale (este binecunoscut, spre exemplu, « cazul Radauta »). Am fost mereu la mezat. Am constituit mereu subiect de vanzare-cumparare intre cei care negociaza soarta zonei, serviciile speciale rusesti sau « moldovenesti » . Acum este momentul sa spunem NU acestor incercari si DA alegerii unui tanar la fel ca si noi, care a patimit ce patimim noi, care a recitat in gand din Eminescu privind cu lacrimi in ochi la gardul de sarma ghimpata, care a cautat zadarnic o bisericuta romanesca ca sa se roage in limba lui, care a mancat coltucul nostru de paine uscata, intr-un colt igrasios de camera de camin, pentru a studia Istoria neamului, care a stat ani de zile la coada si « verificari » ca sa-si obtina dreptul sau, cetatenia sfanta, si care stim ca va lupta pentru noi si pentru Basarabia cum a luptat si pana acum, in fiece clipa a vietii sale. Acestea sunt doar cateva dintre motivele pentru care noi am ales sa il sustinem pe fata, deschis, pe Eugen Tomac, asa cum face la fel de tanarul primar al Chisinaului, Dorin Chirtoaca. Si nu pe la spate, pe ascuns, cum fac altii pentru Troika Pantiru-Dabija-Roman. Nu vorbim si nu am pretins ca vorbim in numele tuturor studentilor basarabeni. Ar fi o absurditate. Noi vorbim insa in numele celor angajati civic, celor carora le pasa de viitorul european al Basarabiei si basarabenilor, acum, intr-un ceas hotarator, la pragul aniversarii a 90 de ani de la Marea Unire. Romani, votati pentru Basarabia, votati pentru Romania, votati cu noi, viitorul tarii, in gand si fapta! Asa sa ne ajute Dumnezeu !
Semnează : § Alexandru Rîşneac – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara § Sergiu Bucşa – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara § Lucia Răzmeriţă – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara § Aurel Tudoroi – Senator şi fost preşedinte al OSB Timişoara § Corina Ciobanu – preşedinte al OSB Bucureşti § Sergiu Răcilă – vicepreşedinte al OSB Bucureşti § Vlad Durnea – vicepreşedinte al OSB Bucureşti § Ştefan Miron – secretar general al OSB Bucureşti § Octavian Apostol – preşedinte al OSB Braşov § Iulian Munteanu – preşedinte al OSB Constanţa § Anatol Tinică – vicepreşedinte al OSB Constanţa § Alexandru Jurcăneanu – preşedinte al Clubului Studenţilor Basarabeni şi Bucovineni, din cadrul Ligii Studenţilor din Galaţi § Ion Buga – preşedinte al Şcolii de Vară «Comunităţi Româneşti şi Identitate Europeană »
Stimata Redactie, urmaresc cu deosebita atentie activitatea dvs publicistica si prestatia profesionista a jurnalistului Vitalie Calugareanu, ale carui emisiuni on-line le vizionez cu mare placere. Nu acelasi lucru pot sa spun insa despre ultima editie a “Guvernului din Umbra”, cu invitatul deloc luminat Tudor Pantiru. M-a deranjat ca, desi candidatul PSD din Kosovo m-a insultat, atat pe mine cat si pe un coleg de-al dvs, din presa basarabeana (de altfel, curios, tocmai dat afara din cauza unor referiri favorabile la Eugen Tomac), moderatorul Jurnalului TV, probabil din lipsa de timp, nu a putut sa ne ia fireasca aparare. Am fost surprins sa constat ca tocmai candidatul PSD Tudor Pantiru, cu care am avut mai multe intalniri interesante si pe care am crezut ca-l stimez, isi permite sa foloseasca apelativul “tovaras” la adresa persoanei mele. Pentru corecta informare a opiniei publice, casi a domniei sale, trebuie sa afirm raspicat ca, spre deosebire de Tudor Pantiru, eu nu numai ca nu am fost membru al vreunui Partid Comunist dar m-am impotrivit, elev fiind, chiar si sa fac parte din Uniunea Tineretului Comunist din Romania. Inteleg ca dansul si-a propus sa loveasca astfel in mai tanarul si puternicului sau oponent, Eugen Tomac, care, tot spre deosebire de Tudor Pantiru, nu a fost nici comunist si nici nu va face vreodata parte dintr-un partid succesor al PCUS sau al PCR, cum este PSD, condus, cum se stie, de tartorul cominternist supranumit “Iliescu-KGB”. M-as fi bucurat daca Tudor Pantiru ar fi observat, poate, ca reprezentantulPNL, partidul partener al PSD, colegul sau intru candidatura Nicolae Dabija, corespunde cu brio profilului care sta in pozitie de drepti la auzul acestui apelativ, ca fost secretar al Comsomolului Uniunii Scriitorilor din RSSM si membru al CC al Uniunii Comunist Leniniste a Tineretului din Moldova sovietica. In schimb, judecatorul PSD a ales sa judece pripit si sa atace ziaristi de pe ambele maluri ale Prutului. Pacat. Pentru ca, inainte de aceasta iesire incontrolabila a dansului, eu nu mi-am dorit sa intru intr-o disputa directa cu el atat din considerente de varsta cat si, mai ales, pentru ca mi-a impartasit niste viziuni personale si foarte suculente asupra liderilor Partidului sau, conforme cu poreclele lor, respectiv “Prostanacul”, “Arogantul” si Hrebenciucul (daca doriti, evident, pot sa detailez oricand atat eu cat si fratele meu, jurnalistul George Roncea, care s-a amuzat copios pe seama fojgaielii din Partidul Securist Democrat). Pe deasupra, cred totusi ca un fost judecator in Raionul Frunze al RSSM ar trebui sa fie mai atent cand vorbeste de “tovaras” intr-o astfel de companie “selecta” si chiar in propria lui casa. Nu de alta dar, conform practicilor comunist-bolsevice, ca sa te prefaci ca faci dreptate, intr-un stat controlat in totalitate de KGB, trebuia sa fi atat de fidel regimului incat, cine stie?, dupa momentul de haos organizat, aveai sansa sa ajungi poate chiar ambasador intr-o occidentala. Poate chiar la ONU. Asta inainte de a schimba carnetul PCUS cu cel al urmasului PCR, actualul PSD. Cu deosebita stima, Al dvs, Victor RONCEA
December 28th, 2011 
VR 
Intr-un raspuns la o solicitare transmisa de subsemnatul, pe 21 decembrie a.c., Presedintelui Romaniei, Traian Basescu, in Cazul Trosca – Erou-Martir, se afirma, in principal, urmatoarele:
Posted in 
Tags: 
