Cetatea Albă, perla pierdută a lui Ştefan cel Mare
Pe vremurile domnitorului moldav, cetatea de la Dunăre era considerată unul dintre bastioanele importante ale creştinătăţii şi una dintre cele mai importante fortăreţe ale Moldovei. Acum, la câteva sute de ani după, de stăpânirea lui Ştefan cel Mare nu-ţi mai vorbesc decât cel mult pietrele. Istoria s-a rescris la Cetatea Albă.
Drumul spre Basarabia de Sud reprezintă pentru călătorul român o adevărată aventură. Treci de vama românească pe la Giurgiu, treci de cea moldovenească şi după numai un kilomentru intri în vama ucraineană. Aici ai nevoie de răbdare, prea repede… nu scapi. Ai timp să te gândeşti că odată aici a fost România, a fost istorica regiune Bugeac. Şi că, pe vremuri, stăpânitori erau regii daci sau domnitorii români. De la Burebista la Ştefan cel Mare. Oare ce a mai rămas în urma lor? Amândoi au ridicat sau au consolidat o cetate de legendă. Cetatea Albă-Bilhorod-Dnistrovschi. Ai ceva de mers până la ea. Drumurile nu sunt într-o stare prea bună, începi chiar să le apreciezi pe cele din România.Dar odată ajuns, vei vedea că tot efortul a meritat. Silueta impunătoare a cetăţii care străjuieşte vărsarea Nistrului în Marea Neagră, prin limanul Nistruli, se zăreşte de departe. Pe măsură ce te apropii, te copleşeşte. Treci podul de piatră şi te întâmpină şanţurile de apărare. Ar putea înghiţi o armată. Zidurile groase de câţiva metri, înalte de alte câteva zeci îţi dau şi ele impresia de inexpugnabilitate. Şi, totuşi, de-a lungul timpului a fost cucerită. Ba de români, ba de turci. Acum au cucerit-o scribii unei istorii mutilate.
Amintirile cetăţii, după naţionalitate
Va recomand sa cititi integral acest articol, insotit de 25 de fotografii, la Basarabia-Bucovina.Info
Mai jos puteți citi lista nemulțumirilor exprimate de reprezentanții “societății civile” care au semnat un comunicat de presă catre Guvern. “Până atunci – pana cand nu vor fi solutionate aceste cereri – vom continua să protestăm“, anunta organizatiile de mai jos. Orice om cat de cat informat stie cine sunt semnatarii, ce reprezinta organizatiile lor, cum au militat constant pentru homosexualitate si interese de grup antiromanesti, impotriva religiei si icoanelor din scoli, cat rau au facut Romaniei. Asa ca orice comentariiu este de prisos:
“Până atunci, vom continua să protestăm:
1. Impotriva comasarii alegerilor, un abuz la adresa principiilor democratice.
2. Impotriva coruptiei si ineficientei in general, inclusiv din sistemul sanitar. Impotriva periclitarii unui sistem care functioneaza: SMURD.
3. Impotriva ineficientei gestionarii fondurilor publice si mai ales a celor europene.
4. Impotriva subfinantarii educatiei in favoarea armatei si a serviciilor secrete.
5. Impotriva abuzurilor politicienilor asupra mediului inconjurator: impotriva taierilor ilegale de copaci, impotriva gunoielor care acopera jumatate din tara, impotriva introducerii vanatorii in ariile protejate, s.a.
6. Impotriva proiectului de la Rosia Montana si a implicarii Presedintelui Basescu in sustinerea si promovarea fatisa a unui interes privat.
7. Impotriva distrugerii patrimoniului arhitectural national prin complicitatea autoritatilor cu interese imobiliare nelegitime.
8. Impotriva arogantei si dispretului clasei politice fata de aplicarea legilor transparentei si impotriva blocarii accesului publicului la luarea deciziilor.
9. Impotriva incalcarii drepturilor si libertatilor categoriilor defavorizate si ale minoritatilor.
10. Impotriva abuzurilor fortelor de ordine si impotriva incalcarii, in mod repetat, a dreptului la exprimarea opiniei si a dreptului de a
protesta.
11. Impotriva abuzivei asumari de raspundere a Guvernului in chestiuni vitale pentru societate, care ar trebui sa faca obiectul dezbaterilor amanuntite in Parlament, impotriva abundentei de ordonante de urgenta si a lipsei dialogului social real. Impotriva adoptarii legislatiei in lipsa studiilor de impact si impotriva modificarii, in mod repetat, a legislatiei, fapt care produce haos.
12. Impotriva comportamentului abuziv si antidemocratic al Presedintelui Basescu si al altor lideri politici.
13. Impotriva inechitatii in societate, a distantei uriase intre saracii si bogatii din Romania, intretinuta de toata clasa politica.
14. Impotriva tendintei in crestere, de ignorare a cadrului legal al transparentei administrative si a formularii politicilor publice, care au redus majoritatea consultarilor cu societatea la gesturi pur formale, atunci cand acestea nu au fost chiar eliminate cu desavarsire.
In aceeasi masura, ne exprimam revolta si ingrijorarea fata de calitatea slaba a liderilor politici din opozitie, complici la fenomene pentru care invinuim si puterea, cum ar fi politizarea administratiei locale, nepotismul, coruptia, traseismul politic si incapacitatea de a reforma partidele din care fac parte.
Organizații semnatare (și reprezentanți):
Oana Preda, Centrul de Resurse pentru participare publica – CeRe
Ioan Tanase, Asociatia Nationala a Birourilor de Consiliere pentru Cetateni – ANBCC
Diana-Olivia Hatneanu, Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania – Comitetul Helsinki
Costel Popa, Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
Liviu Mihaiu, Asociatia Salvati Dunarea si Delta
Lavinia Andrei, Terra Mileniul III
Alina Mungiu Pippidi, Societatea Academica din Romania
Payer Maria Magdalena, Asociatia Heidenroslein
Georgiana Iorgulescu, Centrul de Resurse Juridice
Ioana Avadani, Centrul pentru Jurnalism Independent
Violeta Alexandru, Institutul pentru Politici Publice – IPP
Mihai Bumbes, Asociatia Miscarea Civica Militia Spirituala
Ionut Sibian, Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile
Claudia Pamfil, Grupul pentru Dezvoltare Locala
Mircea Toma, Agentia de Monitorizare a Presei Active Watch
Miruna Ralea, Asociatia Alma-Ro
Christian Mititelu, Alianta Civica
Viorel Micescu, CENTRAS
Cristian Pirvulescu, Asociatia Pro Democratia
Madalina Mocan, Centrul Ratiu pentru Democratie
Ruxandra Sasu, Fundatia PACT
Mircea Ilie, Viitor Plus – Asociatia pentru Dezvoltare Durabila
Doru Mitrana, Asociatia Mai Mult Verde
Stefana Bianu, RPER-Fr “Rencontres du Patrimoine Europe-Roumanie”
Vasile Ernu, Critic Atac
Voicu Radescu, Green Hours
Eleonora Mircescu, Ecotop Oradea
Nicusor Dan, Asociatia Salvati Bucurestiul
Doru Trasca, Asociatia “Ecologie-Sport-Turism”
Dragos Patraru, Asociatia altPHel
Cosmin Pacuraru, Asociatia PUBLICMEDIA
Liana Buzea, Asociatia EcoAssist
Bako Mihaly, Fundatia Strawberrynet
Viviana Anghel, Asociatia Pro Democratia Club Bucuresti
Vlad Tocaciu, Fundatia Speranta Sf. Stefan
Dan-Calin Tocaciu, Asociatia “Valea Soarelui”
Codru Vrabie, Asociatia EPAS
Sorin Dumitrascu, Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor
Raluca Dan, Asociatia Re.Generation
Anca Gheorghica, Asociatia Mai Bine
Nicoleta Robciuc, Clubul Ecologic Origini Verzi Suceava
Sursa: “Critic Atac” – “CriticAtac este un grup de critică socială, intelectuală şi politică. Orientarea ideologică generală a grupului este de stînga”.
„Doamna Cristina Nichituş Roncea a izbutit, prin arta sa, dar, mai ales, prin forţa sufletului, să coboare Cerul pe pământ şi să ne smulgă, fie şi pentru o clipă, din mizeriile cotidianului, pentru a ne înălţa într-o lume purificată. ”
Astăzi, 19 ianuarie, de la ora 18.00, Libraria „Sophia”, din strada Bibescu Vodă nr. 19, Bucureşti, găzduieşte lansarea albumului de fotografie „Precum în cer, aşa şi pe pământ”, semnat de Cristina Nichituş Roncea, şi o expoziţie cu fotografii din această lucrare.
În descrierea lucrării, academicianul Florin Constantiniu, cel care semnează şi cuvântul înainte al cărţii album, scoate în evidenţă faptul că acest album oferă „o imagine mai puţin obişnuită a vieţii ortodoxe din România”. „De obicei, lucrările de acest fel stăruie asupra valorii artistice a ctitoriilor – mănăstiri sau biserici de mir – din ţara noastră şi a comorilor de artă şi cultură – icoane, obiecte de cult, manuscrise, cărţi – păstrate între zidurile lor. De astă dată, însă, obiectivul fotografic a urmărit altceva: trăirea întru Domnul a celor care au căutat mântuirea prin desăvârşire, dar şi legătura lor cu lumea credincioşilor, în mijlocul cărora continuă să trăiască”, spune academicianul Florin Constantiniu.
Imaginile doamnei Cristina Nichituş Roncea ilustrează perfect aspectele caracteristice ale trăirii ortodoxe, „cu precădere în lumea monastică – înfrăţirea, atât de firească, într-o religie a iubirii, între cleric şi mirean”, subliniază acad. Florin Constantiniu. „Călugărul se roagă şi munceşte – ora et labora! –, iar laicul, beneficiar al ostenelilor celui dintâi, îl priveşte cu iubire şi respect. Într-o vreme când desacralizarea, confuzia şi, mai presus de toate, păcatul sunt atotputernice, fotografiile din acest album au putere reconfortantă. Doamna Cristina Nichituş Roncea a izbutit, prin arta sa, dar, mai ales, prin forţa sufletului, să coboare Cerul pe pământ şi să ne smulgă, fie şi pentru o clipă, din mizeriile cotidianului, pentru a ne înălţa într-o lume purificată. Cartea de faţă este, deopotrivă, o sursă de inspiraţie şi o chemare la împărtăşirea unor valori de esenţă divină. Indiferent de opţiunea celui care o va lua în mână – credincios sau ateu – cartea îi va fi de mare folos”, crede academicianul Florin Constantiniu.
„Mulţumesc, pentru buna primire şi îngăduinţă, tuturor preoţilor din Mitropolia Moldovei şi Bucovinei, surorilor, maicilor, fraţilor şi călugărilor din Mănăstirile Petru Vodă, Paltin, Sihla, Sihăstria, Secu, Neamţ, Agapia, Văratec, Humor, Voroneţ, Moldoviţa, Suceviţa, Arbore, Putna, Trei Ierarhi, Galata, Copou, Miclăuşeni, Catedrala Mitropolitană din Iaşi, Catedrala Patriarhală şi „Sfânta Maria” din Techirghiol”, spune autoarea albumului, Cristina Nichituş Roncea.
“Si asa cum va spun – o revista de maniera aceasta este un Indreptar al crestinului ortodox. Si pentru cel intelept si pentru cel mai putin intelept, este peste tot o imagine unde s-a nevoit neamul romanesc. Acuma, sigur ca aici la noi, in aspectul acesta frumos in care traim ne mai trebuie si oleaca de viata nu monahala dar macar crestineasca, macar oleaca crestineasca. Pentru ca daca nu avem aceasta viata duhovniceasca nu mai vine nimeni sa te vada ce faci, ce lucrezi, ce spui…”
Maine, 19 ianuarie, ora 18.00, la Libraria Sophia, are loc o data cu lansarea albumului “Precum in cer asa si pamant“, de Cristina Nichitus Roncea si vernisarea unei expozitii de fotografii a autoarei, si lansarea Patericului Egiptean, editie ce reproduce originalul tradus de monahul Pafnutie Dascalul de la Manastirea Neamt si tiparit de Sfantul Grigore Dascalul la Bucuresti, in anul 1828, diortosit, completat si adnotat de monahul Filotheu Balan de la mănăstirea Petru Vodă a bunului Parinte Justin Parvu (foto sus). La lansarea de maine va fi difuzat in premiera si un film cu Parintele Justin Parvu realizat de Victor Roncea – ziaristul “cu motor puternic”, care “baraie mereu” 🙂 – chiar de Sfantul Vasile cel Mare anul acesta.
Monahul Filotheu, care va vorbi maine despre lucrarea sa, dupa ce profesorul academician Florin Constantiniu va prezenta albumul Cristinei Nichitus Roncea, a tinut sa ne ofere o mica introducere in tema:
“Pentru că am fost întrebat fie direct, fie prin intermediari, ce aduce nou cartea a cărei lansare publică va fi pe data de 19 Ianuarie la librăria Sophia din Bucureşti, vă ofer aici cîteva argumente ale acestei ediţii:
1. Un text fără greşeli, verificat cuvînt cu cuvînt cu originalul ellinesc, în totalitate pentru Patericul alfabetic şi parţial şi pentru Patericul tematic (sursele ediţiei 1828 ale acestuia fiind necunoscute pînă azi)
2. un text complet al Patericului alfabetic, realizat după toate ediţiile tipărite existente
3. introduceri la aproape toţi Bătrînii Patericului alfabetic, realizate pe baza surselor istorice cunoscute pînă acum
4. icoane ale multora din Bătrîni
5. synaxarul Părinţilor Patericului
6. harta filiaţiei duhovniceşti a multora dintre Bătrîni
7. indice de nume
8. indice geografic cu hărţi ale locaţiilor menţionate în Pateric
9. indice scripturistic
10. un studiu complex despre istoria Patericului şi a genului de literatură patericală, pentru prima dată în limba română, bazat pe sursele istorice patristice şi pe studii exigente la zi.”
Va asteptam maine la Libraria Sophia!
Iata si un video de Sf Vasile cel Mare (de o calitatea tehnica mai slaba dar important prin ce spune Parintele, ca intotdeanua, de altfel) inregistrat dupa filmul profesionist despre Patericul Egiptean:
În localitatea turistică Horezu, unde se ridica manastirea sfantului voievod Constantin Brancoveanu, a avut loc sâmbăta aceasta Gala Premiilor Asociaţiei Jurnaliştilor şi Scriitorilor de Turism din România (AJTR), ediţia 2011, desfasurata deja traditional de ziua lui Eminescu. Organizată în parteneriat cu Primăria Horezu, Gala a recompensat activitatea deosebită a unor jurnalişti, scriitori, fotografi, universitari, manageri şi profesionişti din turism, informeaza PresadeTurism.Ro. Colega noastra Cristina Nichituş-Roncea a primit la Gala de la Horezu Premiul Fotografia Fermecatoare a anului pentru albumul foto “Precum în cer, aşa şi pe pământ”. Dupa cum anunta si ziarul Ring, fotografa Cristina Nichituş-Roncea isi lanseaza cartea pentru care a fost premiata joi, 19 ianuarie, la ora 18, la Libraria Sophia din strada Bibescu Voda nr 19, profesorul Florin Constantiniu urmand sa prezinte Albumul de fotografii. In deschidere va fi difuzat un cuvant al parintelui Justin Parvu despre Album. Tot joi si in acelasi loc va avea loc si lansarea Patericului Egyptean editat de monahul Filotheu Balan de la Manastirea Petru Voda, care va fi prezent de asemenea la eveniment. Libraria Sophia gazduieste si o expozitie a fotografei premiate, realizata cu sprijinul iubitorilor de arta ai Casei de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii. O alta expozitie va avea loc la Muzeul Bucurestiului– Palatul Sutu.
Iata lista premiilor Asociaţiei Jurnaliştilor şi Scriitorilor de Turism din România:
Încerc să-mi fac loc într-o lume cu care am cochetat mai mult mental, pe al cărei tărâm mi-am dorit de multă vreme să fiu: gazetăria. Viaţa este o căutare, o căutare continuă de repere, a Reperului. Fiecare început presupune jalonarea în funcţie de sisteme de referinţă si modele de urmat. Sigur, căutarea şi calea în sine este mult mai uşor de aflat, de urmat, călăuzit fiind. Acesta este rolul maestrului spiritual, al duhovnicului. Şi ce alt mare maestru spiritual, duhovnic mai mare decât părintele Iustin Pârvu, cunoscut ca urmând calea Lui Hristos împotriva regimului comunist (disidenţa) sau a secularizării democratice (oponent vehement al documentelor de identitate biometrice). Părintele Justin este cel care mi-a arătat un reper moral în această meserie, în acest moment de mare răscruce în care se află ţara mea. Este vorba despre Victor Roncea, jurnalistul cu “motor puternic”, aşa cum l-am auzit pe părintele că-i place să-i spună acestui jurnalist. Intransigent asemenea părintelui (căci cei căldicei nu merg de-a dreapta Tatălui, nu?), naţionalist care merge de la latura idealistă a termenului până la cea fără echivoc, Roncea, jurnalistul de standard înalt, blogger-ul activ şi implicat este cel care mi-a definit sistemul de valori în calea pe care am pornit, aceea a gazetăriei. Poate că nu voi atinge niciodată nivelul înalt al profesionalismului său, însă ştiu că am avut un ideal care mi-a ghidat această încercare. Şi nu întâmplător am ales să vorbesc astăzi despre discuţia pe care am avut-o cu părintele Justin despre Victor Roncea. Vă invit să-i citiţi materialele pe care jurnalistul le-a publicat în aceste zile fierbinţi şi să judecaţi dumneavoastră cât curaj trebuie să încapă într-un om ca să scrie aceste lucruri? Sunt chestiuni care l-ar putea costa liniştea sa şi a familiei şi totuşi ceea ce pentru un om obişnuit ar însemna argumente puternice pentru a închide ochii şi a-şi scuti penelul. Nu şi pentru Victor Roncea.
Multumesc din suflet autorului, pe care, desi nu-l cunosc, de abia astept sa-i strang mana cu prietenie. Caracterizarea Parintelui e exact pe masura Sfintiei Sale: in doua cuvinte spune totul. De Sfantul Vasile cel Mare ne-a vorbit mult si cu mare drag despre albumul Cristinei – “Precum in cer asa si pe pamant“, pentru a reveni la sfarsit cu sinteza de fulger cu care a inceput: “E un Pateric in picioare” si, apoi, in incheiere – un “Pateric viu”. Ce poate fi mai definitoriu?
1. Demoralizare – 15-20 ani
2. Destabilizare – 2-5 ani; în economie, relaţii internaţionale, sisteme de apărare
3. Criză – cel mult 6 săptămîni
4. “Normalizare” – apar tancurile şi “normalizează” situatia pe un termen indefinit
De primele doua puncte se ocupa gasca Soros – GDS de vreo 20 de ani si mai bine incoace. Suntem la punctul 3. Sa vedem ce va urma.
A aparut prima analiza profesionista asupra “revoltei” anti-Basescu, operatiune stradala iesita din tiparul “revolutiilor” finantate de George Soros, in cazul nostru sub titulatura perfect aleasa chiar de catre protagonisti, de “Occupy Romania”. Analiza, pe care o publicam integral, este realizata de o minte stralucita, cu o evidenta cunoastere a mecanismelor razboiului secret impotriva Romaniei. “Bucureştiul a devenit un teatru de război în care două grupări din cadrul elitei politice şi economice americane îşi rezolvă disputele interne. Ultimele acţiuni ale preşedintelui Băsescu au vizat distrugerea fluxurilor financiare prin care se alimentează “băieţii deştepţi”, care până nu demult au beneficiat de o protecţie internaţională imbatabilă”, se scrie in prima analiza coerenta asupra situatiei actuale. Concluzia si previziunea ei: “revolta” esueaza din cauza ineptiei organizatorilor. Redam integral textul ce poarta titlul editorial “Revoluţia lichelelor”, cu felicitarile noastre colegiale adresate autorului/autorilor nu fara a face insa precizarea ca “baietii destepti” in cauza sunt conectati nu numai la Washington ci si la Moscova si Tel Aviv.
Revoluţia lichelelor
Pentru un observator care nu a văzut îndeaproape o “revoluţie colorată”, ceea ce se petrece la Bucureşti poate părea un “protest al oamenilor răbdători”, “o răbufnire a societăţii civile” sau “o acţiune în stil indignados”. Pentru nişte observatori care au văzut îndeaproape câteva “revoluţii colorate”, inclusiv din spaţiul ex-sovietic, ceea ce se petrece la Bucureşti nu poate fi catalogat drept altceva decât o tentativă jenant de stângace de a reproduce un algoritm adus din exterior, dar neînţeles de către cei care încearcă să-l implementeze.
Situaţia ultimelor zile reproduce schema “implementării accelerate a unui regim democratic” descrisă în “manualele” scrise de cunoscutul specialist american Gene Sharp. În cazul protestelor de la Bucureşti asistăm la o situaţie paradoxală, în care de pe ambele părţi ale baricadelor politice şi stradale se află personaje cu pregătire americană şi ambele tabere mizează pe sprijin extern. Se vede clar că elita politică de la Bucureşti este divizată şi conducerea PD-L l-a trădat pe preşedintele Băsescu, lăsându-l aproape singur împotriva unei tentative de schimbare a regimului. Este clar că organizatorii protestelor au mizat pe un succes răsunător şi acum liderii PD-L se află într-o situaţie deosebit de dificilă, ei devenind ţinte sigure pentru represalii ulterioare din partea loialiştilor băsescieni. Orice ar face, liderii PD-L care s-au făcut nevăzuţi în perioada de criză nu vor mai fi iertaţi. Judecând după comportamentul liderilor opoziţiei politice, se poate spune că nici ei nu prea cred în succesul operaţiunii de răsturnare a regimului lui Traian Băsescu şi sunt uimiţi de lipsa sprijinului exterior care să influenţeze în mod semnificativ raportul de forţe pe plan intern.
Pentru a face o analiză coerentă a situaţiei create merită să facem câteva observaţii de ordin tehnic:
Ceea ce se intampla azi pe strazile Bucurestiului, cu acelasi fond de angoasa nationala, a fost prezis in urma cu doi ani de agentia privata de informatii Stratfor, condusa de evreul-american originar din Ungaria George Friedman. Fac precizarea originii sale etnice pentru ca el insusi o face intr-un act de sinceritate fata de cititorii romani, cu scopul de a ne permite sa-i intelegem mai bine eventualele sensibilitati analitice. Stratfor.com a acordat adeseori spatii publicistice consistente unor analize geopolitice si geostrategice de valoare privind istmul ponto-balitic si relatiile Romaniei cu succesoarea URSS, Noua Rusie a lui Vladimir Putin. De altfel, Friedman a intreprins relativ recent chiar si un tur geopolitic in zona, vizitand cu predilectie aliatii zonali ai Statelor Unite, Turcia, Polonia, Romania si Moldova, cu o oprire si in Ucraina. Noile sale analize din timpul calatoriei de studiu au fost tratate pe larg in presa romana de pe ambele maluri ale Prutului si prezentate integral de Roncea.Ro. Ciudatenia sta insa in cea care “prezice” revoltele stradale violente din Romania si de care si-a adus aminte imediat – cum altfel? – doar unul dintre “monstrii sacri” ai disecarii politicii internationale, Corneliu Vlad, analistul si decanul de varsta al portalului Ziaristi Online, care ne-a trimis si opinia sa acida de la vremea respectiva fata de “prezicerile” lui George Friedman, publicata de Roncea.Ro sub titlul: Nu de revoluţie avem nevoie. Cand STRATFOR greseste, posibil cu intentie…. Opinie extrem de valabila si azi. “Revolte sociale ample sunt foarte posibile in Romania. Criza, cuplata cu inaltul grad de incertitudine economica, este in masura sa ii faca pe multi romani sa iasa in strada”, se scria in analiza publicata de Stratfor imediat dupa ce Traian Basescu a castigat alegerile prezidentiale. “Dincolo de problemele economice, exista un considerabil potential social exploziv in Romania“, mai afirmau negru pe alb analistii lui George Friedman. In “previziunea” Stratfor se vorbeste de “asa-zise proteste spontane“, “coalizarea partidelor anti-Basescu” si “un decembrie exploziv“. Analistii agentiei private de informatii sugereaza ca factorii numiti mai sus, cu referire clara la PSD si aliatii lui, vor folosi ca model revoltele violente din Ungaria. In concluzia analizei se arata si cine se va bucura cel mai tare de “protestele orchestrate” de la Bucuresti: “Aceste evenimente vor provoca un oftat de usurare la Moscova, deoareceBasescu este considerat un spin serios in coasta Moscovei. Sprijinul acordat de acesta pentru revolutia anticomunista din Moldova si sustinerea ferma primita de acesta de la Statele Unite l-au facut sa devina principalul inamic al Kremlinului in Balcani.
De notat ca si in predictiile Stratfor pentru anul 2012 se arata ca pe fondul accentuarii crizei economice statele europene se vor confrunta cu un val de revolte sociale in timp ce Rusia isi va vedea mai departe de “renastere” prin recladirea influentei sale in statele periferice fostei URSS.
Prezentam mai jos opinia reputatului jurnalist de politica externa (si nu numai) Corneliu Vlad, insotita de extrasele principale cat si de versiunea integrala, in original, a analizei care prezicea revoltele violente din Romania. (Victor Roncea)
Lumea-i cum este
Nu de revoluţie avem nevoie. Cand STRATFOR greseste, posibil cu intentie…
de Corneliu Vlad
Un analist informat sau care, oricum, nu vorbeşte de capul lui, americanul George Friedman de la Institutul Stratfor, nu exclude „un decembrie foarte fierbinte“ pentru România. Un răstimp prelungit de anarhie şi demagogie – vicii ale democraţiei identificate încă de vechii greci – avem în mod cert. Nelinişte socială şi mişcări de stradă am avut şi vom mai avea. Dar revolte? Revoltele sunt una dintre ipotezele de lucru ale lui George Friedman. Părerea domniei sale.
Cine s-ar putea revolta, populaţia, afectată de criză şi de corupţia şi incompetenţa demnitarilor şi funcţionarilor statului? O asemenea mişcare n-ar putea fi spontană, ea ar trebui incitată de cineva, eventual de PSD, dar fie şi aşa, să zicem, cine s-ar angaja în ea, dacă majoritatea electoratului nu l-a votat pe Mircea Geoană la preşedinţie pentru a-i asigura o victorie clară, adică imună la (eventuale) fraude? Încercările de a isca o „revoluţie portocalie“ la noi i-au reuşit într-un fel lui Traian Băsescu, dar numai în sensul că s-a instalat şi reinsalat la Cotroceni şi a câştigat în două referendumuri. A fost un fel de „revoluţie de sus“, de fapt n-a fost revoluţie. Iar PSD nu are nici putinţa, dar nici măcar intenţia de a declanşa o revoluţie de vreo culoare. Nu există nici pericolul unor tulburări violente de stradă de genul celor produse în Ungaria şi amintite în context de Friedman. România nu are, din fericire, zurbagii extremişti, ca în Ungaria, unde se exercită vizibil şi legal şi formaţiuni paramilitare contestatar active.
Şi atunci, de ce avansează Friedman un asemenea scenariu, ca să nu zicem că „dă idei“, de revoltă? (Parcă Europa Liberă a cam fost dojenită, tardiv, de autorităţile americane că i-a îndemnat pe unguri la pieire în 1956). Oare printr-o revoltă s-ar putea ajunge la o clarificare a statutului geopolitic al României, care rămâne în continuare un teren neadjudecat pe deplin, disputat între Washington şi Moscova, mai ales de când cu preşedinţia Obama, care nu mai bagă în seamă zona noastră de lume şi vorbeşte eventual despre ea doar cu Moscova? Dar românii nu vor ieşi în stradă pentru a forţa o asemenea „clarificare“ (şi nu pentru că nu şi-ar dori-o), chiar dacă i-ar incita de pe margine unii sau alţii, chiar dacă sunt tot mai nemulţumiţi de viaţa pe care o duc şi le e tot mai scârbă de conducătorii lor. Nu vor ieşi românii în stradă nici sub flamuri ale luptei anticomuniste, la două decenii după ce comunismul a murit instituţional. Şi Traian Băsescu a fost comunist (a recunoscut-o chiar el), şi lideri importanţi ai PSD se trag din comunism, dar oricum, nu comunismul (real sau nu) îi frământă în primul rând pe cetăţenii acestei ţări. Când aduce în discuţie această pistă, George Friedman se vădeşte de fapt prizonier al logicii războiului rece, cum remarca de altfel mai deunăzi cineva. Le pasă românilor de comunism cum le mai pasă Statelor Unite de fosta Europă Răsăriteană.
Dar că ţara se apropie impetuos de un prag al suportabilităţii cetăţeanului este cât se poate de adevărat. Colapsul economic şi cel social sunt tot mai evidente, iar România devine tot mai inguvernabilă. Avem un preşedinte reales cu o majoritate infimă şi contestată, un govern care nu este plenipotent constituţional, nu avem buget, nu putem obţine împrumut extern, nu mai sunt bani de salarii şi pensii, că de investiţii ce să mai vorbim. Iar clasa politică ignoră aceste realităţi grave. Soluţia trebuie să vină însă tot de la actuala putere şi actuala opoziţie (care vor fi fiind ele), n-avem încotro, trebuie să lucrăm cu materialul la îndemână. Oricum, nu ne ajută la ceva mişcările de stradă, revoltele, revoluţiile portocalii sau cum ar mai fie ele.
Nu de revoluţie are acum nevoie românul, chiar dacă e tot decembrie. O revoluţie a fost acum 20 de ani şi nu ştim nici acum ce să facem cu ea. Până şi Institutul Revoluţiei, cu preşedintele său Claudiu Iordache, a fost hăcuit, practic terminat, de o neconstituţională şi idioată lege. (Curentul – joi, 10 decembrie 2009)
Iata extrasele principale din analiza Stratfor si materialul integral, in original – via Ziaristi Online
January 20th, 2012 
VR 
Posted in 
Tags: 
