Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, susţine că este nevoie de o amendare foarte “serioasă şi profundă” a Constituţiei. Kelemen Hunor a declarat, luni, la Sfântu Gheorghe, că scopul Uniunii este de a avea o reprezentare puternică în viitorul Parlament, deoarece în următorul mandat se vor aborda mai multe teme majore, printre care şi modificarea Constituţiei.
În acest context, Kelemen Hunor a afirmat, într-o conferinţă de presă, că UDMR nu vizează doar modificarea sintagmei de “stat naţional”, ci şi modificarea altor articole ale Constituţiei pe care le consideră “a fi depăşite”.
“Noi vrem să modernizăm statul român. În Constituţie sunt multe, multe probleme, iar prima dată trebuie modificat articolul care interzice modificarea primului articol, care este un nonsens. Până la urmă, Constituţia României a fost făcută şi a fost votată de oameni, deci nu e dată de Dumnezeu. Eu înţeleg că în Biblie nu se poate modifica Apocalipsa de om, dar să interzici în Constituţie să modifici un anumit articol şi să nu ţii cont de realităţile, de evoluţia societăţii, de evoluţia Uniunii Europene eu cred că este o gândire cam îngustă şi dintr-un alt secol. În continuare noi suntem interesaţi să modernizăm Constituţia, inclusiv în ceea ce priveşte primul articol şi când vorbim de articolul unu vorbim doar de sintagma de «stat naţional», nu şi de celelalte sintagme. Această propunere a existat, există şi va fi susţinută în continuare”, a explicat preşedintele UDMR.
“Deci eu spun că sunt foarte, foarte multe probleme în Constituţia României care deja au fost depăşite de situaţie şi de evoluţia societăţii şi trebuie o amendare foarte serioasă şi profundă. Deci, când vă gândiţi la UDMR, să nu vă gândiţi doar la articolul unu, avem idei şi în alte zone, la fel de importante, dar nu renunţăm nici la această idee”, a conchis extremistul maghiar din capul la UDMR.
Capitolul I – DICTATUL FASCIST DE LA VIENA DIN AUGUST 1940 – UN ATENTAT ODIOS IMPOTRIVA INDEPENDENTEI SI SUVERANITATI NATIONALE, A INTEGRITATII HOTARELOR ROMANIEI – PAG. 2
Capitolul II – MECANISMUL POLITIC ŞI DE STAT PRIN CARE S-A INSTAURAT ŞI EXERCITAT REGIMUL DE TEROARE HORTHYSTA
IN TERITORIUL DE NORD-VEST AL ROMÂNIEI – PAG. 40
Capitolul III – MALTRATĂRI ŞI CRIME COMISE DE TRUPELE ŞI ORGANIZAŢIILE TERORISTE HORTHYSTE PE TERITORIUL COTROPIT DIN NORD-VESTUL ROMÂNIEI – PAG. 50
Capitolul IV – EXPULZĂRILE, DISLOCĂRILE ÎN MASA ALE POPULAŢIEI ROMANEŞTI. ÎMPIEDICAREA PARTICIPĂRII ROMÂNILOR LA VIAŢA POLITICA – PAG. 79
Capitolul V – DEPOSEDAREA DE BUNURILEMATERIALE ŞI ALTE FORME DE ASUPRIRE ECONOMICĂ A ROMÂNILOR ŞI A CELORLALTE NAŢIONALITĂŢI OPRIMATE – PAG. 109
Capitolul VI – LAGĂRELE DE INTERNARE, TABERELE ŞI DETAŞAMENTELE DE MUNCA FORŢATĂ, DEPORTĂRILE— MIJLOACE DE OPRIMARE ŞI ELIMINARE A POPULAŢIEI ROMÂNEŞTI ŞI A CELORLALTE POPULAŢII ASUPRITE – PAG. 118
Capitolul VIII – POLITICA CERCURILOR CONDUCĂTOARE DIN UNGARIA HORTHYSTĂ DE DEZNAŢIONALIZARE ŞI MAGHIARIZARE A ROMANILOR DIN NORD-VESTUL ROMÂNIEI – PAG. 134
Cum va arata maine orasul Sfantu Gheorghe, epurat etnic de romani de catre “bunii cetateni maghiari” care au boicotat Referendumul pentru ca “au înţeles modul ilegal în care a fost decapitată conducerea statului” si “nevoia de stabilitate a ţării în aceasta perioada”
Biro Zsolt (CNS): “Singura soluţie pentru rezolvarea cazului Miko este autonomia Ţinutului Secuiesc” * Kelemen Hunor, capul la UDMR, partenerul “Aliantei” de “dreapta” PDL-PCR-UTC: Sentinţa în cazul Colegiului “Mikó” lezează dreptul la proprietate * Antal Arpad, primarul UDMR, partidul ONG al ungurilor “care nu s-au lasat atras in jocuri politicianiste”: “Manifestaţia de la Sfântu Gheorghe va arăta forţa comunităţii maghiare”
Cazul Miko, sau cum a transformat UDMR o speţă imobiliară cu aspecte infracţionale într-o problemă interetnică
De unde nu e foc, nu iese fum. Dar liderii comunităţii maghiare din Transilvania se străduiesc acum, din răsputeri, să aprindă un foc din vreascuri ude.Sâmbătă, la Sfântu Gheorghe, UDMR, Partidul Civic Maghiar, Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania, Biserica Reformată şi mai multe organizaţii civice organizează un amplu miting de protest, la care este aşteptată prezenţa a circa 20.000 de persoane. Acest fapt este, deja, cunoscut.
Ce se cunoaşte mai puţin este ce anume a generat acest protest şi împotriva cui este orientat.
În esenţă, protestul este generat de o speţă imobiliară cu aspecte infracţionale reclamate nu de români, ci de doi cetăţeni de etnie maghiară, care şi-au apărat proprietăţile. Tot în esenţă, protestul este îndreptat împotriva Justiţiei din România. Prin extensie, protestul este anti-românesc şi secesionist, după cum se va putea vedea din declaraţiile organizatorilor.
Miezul discordiei este clădirea Miko sau Szekely Miko din Sfântu Gheorghe, în care a existat Colegiul cu acelaşi nume. Clădirea a ajuns, abuziv, la Eparhia Reformată din Ardeal. Abuzul a fost constatat printr-o hotărâre a Judecătoriei Buzău, care i-a condamnat la trei ani de închisoare pe Marko Attila, fost subsecretar de stat la Oficiul Regional pentru Relaţii Interetnice din cadrul Ministerului Informaţiilor Publice, pe Tamas Marosan, reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal şi pe Silviu Clim, fost consilier juridic în cadrul Ministerului Justiţiei, pentru abuz în serviciu contra interesului public. Instanţa a stabilit că cei trei au retrocedat abuziv clădirea Colegiului Szekely Miko către Eparhia Reformată din Ardeal, pe baza unor documente nevalabile.
Clădirea Szekely Miko, a fost construită începând cu anul 1870 de către comunitatea locală, dintr-o donaţie a grofului Miko Imre. A funcţionat ca instituţie de învăţământ şi ca locuinţă de serviciu pentru cadrele didactice.
În 2001 a fost emisă o hotărâre a Consiliului Local Sfântu Gheorghe, prin care clădirea a intrat în proprietatea Eparhiei Reformate din Ardeal.
Acest act a fost atacat şi anulat în instanţă de Prefectura Covasna. Cu toate acestea, Eparhia Reformată din Ardeal a înscris clădirea în Cartea Funciară în 2002. Eparhia a depus şi o cerere suplimentară pentru înscrirea spaţiilor de cazare ale profesorilor, dar acestea erau cumpărate, din 1997, de către Bendek Levente şi Feher Zoltan. Ce doi au depus o plângere penală la DNA, care a declanşat urmărirea penală pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice împotriva membrilor Comisiei Speciale de Retrocedare.
Clădirea Miko nu a fost niciodată în proprietatea Bisericii Reformate, ci a comunităţii locale. În perioada comunistă, clădirea a fost naţionalizată, dar după Revoluţie a revenit municipalităţii.
Aşa cum am arătat, municipalitatea a „retrocedat” în anul 2001 clădirea Miko Eparhiei Reformate. Superb este că, în continuare, Eparhia a închiriat aceeaşi clădire… municipalităţii, pentru a permite funcţionarea, în continuare, a liceului Szekely Miko.
În afara condamnării celor trei, instanţa a decis ca Eparhia Reformată să restituie municipalităţii 1,1 milioane lei, reprezentând chiria încasată abuziv.
Povestea pare clară, dar lucrurile sunt complicate de faptul că municipalitatea reprezintă interesele comunităţii locale. Chiar dacă s-a comis un abuz în acte, oamenii simpli n-au nimic împotriva acestei forme de subvenţionare a Bisericii Reformate, majoritatea secuilor fiind adepţi ai cultului reformat. Prin urmare, e vorba de o masă uşor de manipulat.
Cu prilejul protestului de sâmbătă, politicienii maghiari vizează internaţionalizarea acestui conflict incipient. Conflictul este cu Justiţia din România şi chiar cu statul român, în ansamblul său şi reprezintă un prilej pentru reluarea dezideratului comunităţii privind obţinerea autonomiei teritoriale.
Se pune presiune pentru judecătorii care vor judeca apelul, pentru invalidarea hotărârii Judecătoriei Buzău.
Înainte de a ne avertiza că urmează “un război civil” – ca în Siria, poate, după cum sugera încă de la începutul crizei politice fosta sa colegă din societatea civilă, analista Alina Mungiu Pippidi – europarlamentarul Monica Macovei, cel mai activist vicepreşedinte al PDL, a subliniat că “România este singura ţară care pune probleme politice Uniunii Europene” din cauza “instabilităţii prelungite politice” (citat exact). Aşa să fie, oare? Dacă l-am întreba pe şeful Băncii Angliei, Mervyin King, s-ar putea ca acesta să arate mai curând spre statul care chiar pune cele mai mari probleme zonei euro, respectiv Grecia, întâmplător cea de a doua ţară ortodoxă din UE după România, ca mărime.
Nici chestiunea cu “instabilitatea prelungită politică” nu se prea susţine. La finele anului trecut, Belgia, de exemplu, a încheiat o criză politică care a ţinut ţara 585 de zile fără guvern şi, implicit, fără prim ministru. Revenirea la situaţia normală a necesitat 80 de runde de negocieri între cele două părti, efectuate pe parcursul celor aproape doi ani de “instabilitate”. Diferenţa este că nici politicienii valoni şi nici cei flamanzi nu au strigat la Bruxelles că se dă “o lovitură de stat”. Nici n-ar fi avut cum să-i ameţească prea tare pe oficialii UE: Bruxelles este capitala Belgiei.
Un alt exemplu, mai aproape de noi, este Moldova ruptă din România. Basarabenii au avut de trăit – fără să se plângă prea tare, ba chiar dimpotrivă -, nici mai mult nici mai puţin decât 917 zile fără preşedinte. Moldova este o zonă tampon foarte importantă pentru UE. Dovada: peste doar câteva zile, în ajunul comemorarii a 73 de ani de la semnarea Tratatului de neagresiune dintre Germania nazistă şi Uniunea Sovietică, respectiv între Hitler şi Stalin, rămas în istorie ca Pactul Ribbentrop-Molotov, cancelarul RFG, Angela Merkel, întreprinde o vizită de lucru la Chişinău, unde, se pare, se va discuta chiar proiectul de federalizare a Republicii Moldova. Sigur, pentru unii, Moldova nu e România. * România pentru americani – nu mai mult decât o altă provincie Kosovo
Dar pentru americani, ce credeţi că e România? Nu mai mult decât o altă provincie Kosovo. Altfel nu se explică de ce Statele Unite, mai precis diplomaţia americană a democraţilor, l-au trimis la Bucureşti, să se întâlnească cu doi preşedinţi şi un prim ministru, pe Philip Gordon, un asistent de-al Secretarului de Stat al SUA, Hillary Clinton, care tocmai “a rezolvat” o criză constituţională similară, în republica separatistă Kosovo.
Analiza integrala despre: * Curtea Constituţională a Kosovo si Philip Gordon au prelungit un mandat de presedinte temporar de la nouă luni la cinci ani* Basescu si Gordon: “Yes, yes, yes” * Emisarul SUA “a auzit ceea ce a trebuit”* Philip Gordon şi Wesley Clark, doi tovarasi de arme* Generalul Clark – implicat în operaţiuni de captare a gazelor de şist din Polonia * Admiraţia ex-prezidentiabilului Clark faţă de Soros* Relaţiile lui George Soros cu Silviu Brucan si societatea civilă din România * UM 0110 “Anti-KGB” ii urmarea pe actualii membri GDS * Patapievici, proprietar protestatar la Rosia Montana * Ghemul încâlcit se deşiră în strada Comaniţa * Soros si statul ungar, împotriva exploatării aurului românesc * Traian Băsescu, preşedintele incontestabil al “Ţinutului Secuiesc”: “Le promit maghiarilor că nu voi uita gestul lor” inBURSA
“România a luat-o razna”, şi-a intitulat Deutsche Welle comentariul de marţi, în care afirma că “Guvernul Ponta plănuia falsificarea listelor electorale la scară largă”, adăugând că “datele falsificate aveau ca scop să declare valid, în mod retroactiv, Referendumul controversat de pe 29 iulie, privind demiterea lui Băsescu”.
Aşa se vede de acolo.
Nemţii nu ne caută în coarne.
Nu stă nimeni să-i ia un interviu lui Victor Ponta, ca să-l audă cum minte că tot ce face este constituţional şi că totul este perfect democratic şi că totul este normal.
Nemţii nu lucrează la HotNews, să-i încurce Ponta.
Pentru ei totul este limpede.
Simplu: România are un premier care minte.
Străinii nu intră în controverse.
Guvernul României este condus de un plagiator, care minte că n-a plagiat şi care a folosit puterea Guvernului să nu fie declarat oficial drept “plagiator”.
Ce să discuţi cu el?!
Discuţia nu duce nicăieri.
Nu discuţi cu buştenii.
Minciunile perechii Ponta-Antonescu nu-i încurcă pe nemţi şi nu prea încurcă pe nimeni din străinătate.
O dată cu instalarea noului guvern USL, la 21 mai curent a fost înfiinţată şi o comisie a USL condusă de Călin Popescu Tăriceanu * privind restituirea proprietăţilor UDMR; minorităţile ceruseră deja şi fostului guvern restituirea în natură a proprietăţilor confiscate de comunişti.
Fostul ministru al Finanţelor Publice, Bogdan Drăgoi, a declarat în urmă cu câteva săptămâni că din totalul de 16 miliarde de euro estimat, care ar reprezenta echivalentul în bani al proprietăţilor naţionalizate, mai mult de jumătate ar reveni cultului Romano-Catolic, care a depus cereri de retrocedare pentru 88.000 de imobile, iar cealaltă parte ar reveni minorităţilor din România.
(*) Nota Ziaristi Online: Calin Popescu Tariceanu a fost documentat ca fiind aflat in siajul sefului rezidentei spionajului maghiar pe spatiul carpatic, colonelul (acum, probabil, general) Rudas Erno, cu care a avut chiar si relatii de afaceri directe. Dovezi, la Ziaristi Online.
Portalul Ziaristi Online, care monitorizeaza regulat si cu placere activitatea CNSAS, a sesizat zilele acestea o prezenta sporita pe internet a numelui profesorului universitar dr Corneliu Turianu, secretar al Colegiului CNSAS. Cercetand sursa nu mica ne-a fost mirarea sa constatam ca distinsul profesor a devenit… blogger.
Situl Histria este acum condus de Mircea Angelescu, fost director în Ministerul Culturii. Personaj controversat, Angelescu a fost acuzat în 2005 de plagiat, iar în 2007 s-a „remarcat” prin implicarea sa în celebrul scandal „Aurul Dacilor”. Angelescu i-a luat de doi ani locul „părintelui” Histriei, dr. Alexandru Suceveanu, fostul preşedinte al Comisiei Naţionale de Arheologie, indepartat de ministrul UDMR-ist, Kelemen Hunor.
Mihai Eminescu: “În sfârşit, la anul 1504 Ştefan Vodă se coborî în mormânt, gârbovit de greutăţi şi de vârstă, după 47 şi mai bine ani de domnie, iar poporul în urmă-i i-a zis cu dragă inimă şi Bun şi Sfânt şi Mare, căci aşa Domn nici n-avusese până atunci, nici poate că va mai avea de acum şi pururi.”
Nici nu ne-am dezmeticit bine din decizia directorului Teatrului NAŢIONAL din Tg. Mureş, Gasparik Attila, unicul candidat al concursului organizat de Kelemen Hunor, prin care a eliminat cu atâta uşurinţă cuvântul „ROMÂNIA” de pe ştampila oficială a instituţiei, că ne-am trezit cu o altă idee năstruşnică a directoraşului cel viteaz: omiterea cuvântului „NAŢIONAL” din titulatura Ministerului patronat de udmristul Kelemen Hunor, din raţiuni de … spaţiu (sic!).
Decizia pare că se află pe stilul mai marilor UDMR dacă luăm în calcul nonşalanţa cu care grupul parlamentar al UDMR a depus în Camera Deputaţilor un amendament la proiectul de lege privind revizuirea Constituţiei, prin care se cere oficial eliminarea, de această dată, a noţiunii de STAT NAŢIONAL din art. 1 al Constituţiei României.
Tot oficiale sunt şi demersurile lui Gasparik Attila, însă ne întrebăm dacă ideile anti -ROMANIA sunt unele personale sau tot la comanda politică anti-NATIONALA a UDMR?!!
Mare atenţie, pentru că în ritmul acesta ne putem aştepta la propuneri din partea UDMR de eliminare a cuvântului ROMÂNIA ori a noţiunii de ROMÂN si stat NATIONAL din Constituţia României … tot din raţiuni de spaţiu (sic!).
Multe voci, pe ritmuri de ceardas ungures, acompaniate chiar si de nationalisti romani, urla ca din gura de sarpe pentru „salvarea patrimoniului romanesc” din oraselul Rosia Montana. Ministrul Culturii si Patrimoniului National din Romania, totodata presedinte UDMR, separatistul maghiar Kelemen Hunor, a obtinut 70 de milioane de euro pentru „salvarea” centrului istoric din Rosia Montana. Ca nimic nu se va distruge de aici si nici macar o caramida a vreunei biserici nu se va clinti din loc nu mai conteaza. Conteaza propaganda. Propaganda in care au cazut, ca mustele, si o sumedenie de romani. E drept ca este necesara restaurarea cladirilor, ca sa arate giugug, dar oare este singurul loc din tara care are nevoie de o asemenea investitie masiva? Si pentru ce? Pentru niste case ale unor unguri din secolele XVIII si XIX? Sa va amintesc oare ca morminte paleocrestine de o valoare inestimabila, nationala si universala, din secolele IV-VI, zac la groapa de gunoi a orasului Mangalia, de ani de zile?!
Va propun sa aflati azi ce, poate, nu ati stiut timp de 14 ani de intoxicare so-rosista: care este vestitul „patrimoniu romanesc” din Rosia Montana, localitate cunoscuta in timpul Habsburgilor drept cel mai important centru minier al Imperiului. Aurul romanesc extras de la Rosia, prin munca sclavilor romani, inclusiv a copiiilor de moti, impodobeste aproape toate statuile, tavanele si cupolele aurite ale cladirilor imperiale din Viena si Budapesta (sau credeati ca ungurii si-au scos aurul de pe fundul Balatonului?).
In Rosia – al carei nume este dat de fapt de riolitele rosii de pe dealurile vulcanice care o strajuiesc – in primul rand avem un „Centru Istoric” – asa numita „Zona Protejata”. Poate ar fi bine de stiut, mai ales de catre romanii care scot aburi pe urechi, ca in acest centru se afla lacase de cult ale tuturor confesiunilor posibile – maghiare si germane -, mai putin cea ortodoxa: casa de rugaciune penticostala si biserica roman-catolica, unitariana, reformata, etc. Romanii erau considerati non-grata de burghezia ungureasca imbogatita din aurul romanesc si infipta protap in Rosia. Expulzati la periferie, ca tiganii, romanii preferau sa-si construiasca cate o bojdeuca pe varfurile dealurilor, ca sa fie mai aproape de cer decat de asupritorii de zi cu zi.
Prima biserica ortodoxa a fost construita in 1741, in vale, in afara „Centrului Istoric” acum „Zona Protejata” (cu toate acestea, nu va fi daramata si nici inghitita de “valurile lacului de cianura”, dupa cum mint pe nerasuflate propagandistii Retelei Soros). Este, evident, monument istoric. Pentru ca atacul la romanitate s-a efectuat si prin alterarea credintei – dupa cum azi moldo-rusnacii lui Vladimir ocupa bisericile Mitropoliei Basarabiei – in 1772, biserica ortodoxa „a fost trecuta” in proprietatea greco-catolicilor, aparuti peste noapte. Abia dupa noua ani, in 1781, ortodocsii au reusit sa-si recladeasca, alaturi, o noua biserica ortodoxa, gratie unui minier de-al nostru care a tinut sa-i multumeasca lui Dumnezeu pentru aurul gasit zidind sapte biserici, pe cuprinsul intregii vai si in satele invecinate. Ce miliardar “roman” mai face astazi asta din bani nu munciti ci furati de la romani?! Dumnezeu sa-l aiba in randul dreptilor sai pe robul sau, Mihail. In centru insa, nimic nu s-a schimbat pentru romani. Haideti sa facem impreuna o excursie:
Cand ajungi in piata centrala din Rosia, dinspre partea stanga te izbeste imaginea unui bloc comunist. Paradoxal, oribilitatea gri s-a vrut a fi si un act de dreptate prin care s-a indepartat edificiul grofului Ajtai, palatul ce-i purta numele, aflat intr-o stare de ruina pe vremea comunistilor. Urmasul lui Ajtai, ajuns mare grangur comunist la Budapesta, in CC al PMM, a permis tovarasilor de la Bucuresti sa faca ce vor cu el. Imediat dupa bloc se iteste Cazinoul – “Casina” – in mod sigur, zic eu, nu prea ar fi un simbol al „patrimoniului romanesc”. Imediat in fata, cu adevarat devenita simbolul Rosiei Montana este „Casa Fatada”, considerata un „Palat Urban” (foto mai sus, de Rene Triebl). Cladirea a fost ridicata in 1854 si poarta o placa in care sunt amintiti o anumita Anna Neimer si un Gyorgy Korny. Batranii satului povestesc de la bunicii lor ca de la etajul intai al acestui palatel unguresc, numitul Korny, ca sa-si bata joc de moti dupa ce-i cosisera pamanturile, pentru a la da plata i-a mai pus sa coasa inca o zi, in aer, prin piata centrala a Rosiei. In aer! Poate aceasta casa sa fie simbolul romanismului din Rosia? Ulterior in ea a stat „Lotzi” Kovasc, carciumar si camatar.
Langa „palat” se ridica casa unui proprietar de mine, la vremea respectiva, care, dupa nume cel putin, nu prea pare roman neaos: Szekely ii zice. In dreapta casei lui se afla biroul si locuinta avocatului Henzel, unde acum e carciuma fiicei lui Zeno Cornea, fostul secretar de Partid al Intreprinderii Miniere, ulterior angajat al Fundatiei Soros – dupa ce a fost refuzat de doua ori de RMGC – si acum mare „salvator cultural”. La intretaierea de drumuri, pe fosta strada Leopold, unde se afla barul numit de localnici „Intre craci”, este casa Egylet, proprietate a bisericii unitariene. Putin mai sus se afla scoala maghiara si, in zona bisericii romano-catolice, scoala confesionala a acesteia, care, din punct de vedere educational – excluzand, evident, romanii – se intregeste cu scoala germana, aflata cam in spatele Cazinoului. Scoala romaneasca a fost ridicata mai in vale, in 1905.
Mai departe, in cercul doi al centrului istoric neaparat de salvat se afla case cu nume care vorbesc de la sine: David, Gheza, Szekely (altul), Kovacs (altul), etc, printre care se mai itesc si cateva casute de romani. Inainte de intrarea in piata, pe partea dreapta, se afla fosta primarie austro-ungara, unde-si avea sediul si jandarmeria maghiara si unde erau adusi, de obicei in lanturi, motii care se revoltau pe plaiurile lui Avram Iancu si ale capitanului sau, Simion Balint. Singura biserica ortodoxa din „Centrul Istoric” a fost construita in 2007, de catre localnici, cu sprijinul autoritatilor si al companiei miniere, si poarta hramul Sfantului Apostol Andrei, cel Intai Chemat si Ocrotitor al Romaniei.
Insa, pana atunci, voi prezenta articolul informativ Invazia anarhistilor comunisti la Rosia Montana
In cadrul acestei serii de articole explicative pe care mi-am propus sa o scriu contra dezinformarii profesioniste executate de serviciile speciale ale Ungariei si antenele lor din Romania, public si fotografiile de mai jos, realizate inainte de sistarea totala a activitatilor de la Rosia Montana. Eu unul am avut ocazia sa intru in mine din Harghita si Apuseni, si inainte de 1989 si dupa comunism (la Balan, mina de cupru, si la Rosia, unde, de altfel, unul dintre membrii „controversatei” familii Roncea a lucrat ca scenograf la filmul lui Nicolae Margineanu „Flacari pe comori”). Opinia mea despre aceasta munca: una dintre cele mai ingrozitoare de pe pamant (vorba-ceea: subpamanteana!). Dar, pentru ca exista pozitia unor nationalisti pe care ii respect si la care tin foarte mult, care nu se impotrivesc exploatarii aurului dar sustin ca aceasta trebuie efectuata cu mijloace traditionale, ii intreb: cati dintre tinerii de azi s-ar inscrie primii pe lista ca sa munceasca precum minerii de mai jos?
Fotografiile de mai sus sunt realizate de Cosmin Bumbut si Petru Calinescu in cadrul proiectului Rosia Montana, 2006
Fotografia de mai jos este reprodusa din Ghidul Turistic si Cultural “Rosia Montana” publicat de “opozanti”, respectiv Fundatia Culturala Rosia Montana, fosta Soros, cu spijinul fotografului Lorin Niculae – “program manager” la Fundatia Soros – Romania
«”Salvarea” patrimoniului “romanesc” de la Rosia Montana, o prioritate “nationala”» – este o fraza sforaitoare, trambitata in prostie – fara ghilimele mele, absolut necesare – atat de brigazile rosii ale lui George Soros cat si, paradoxal, de nationalisti adeseori de parada, lipsiti insa de o minima pregatire contramanipulativa. Unii, chiar daca au batut drumul pana la Rosia Montana, n-au vazut nimic. Un val bine aruncat peste ochiii lor, strans infasurat timp de 14 ani de propaganda sorosita antiromaneasca, ii impiedica sa vada. Altii, clantanisti de internet, dau si lupta din transeele anonimitatii securistice, cot la cot cu comunistii si anarhistii internationalisti, practicand o noua forma de “nationalism” schizofrenic (a se citi troglodit): de la Miscarea Legionara la adularea bolsevicului Chavez si a borfasilor lui Iliescu. In numele “luptei pentru Rosia Montana” se creeaza un adevarat front anarhist cu potential violent, tip Londra-Paris-Berlin, strajuit deja de bisericute virtuale, unde se practica asiduu un “monasticism” facebook-ist din care mai lipseste doar o papesa ca Monica Macovei care sa predice “salvarea” – cuvant sacru furat de altfel din terminologia crestina – impreuna cu soata sa – ca deh, acum e “libertate” – Renate Weber si pruncul lui Soros, Alina Tatiana Mungiu Pippidi.
Scriu toate acestea pentru ca m-am saturat de prostie. Sau naivitate. Sau lene intelectuala. Si iata si exemplul pe care il ofer azi spre trezirea “idiotilor folositori” (pentru edificare, a se citi putin din Lenin) si spre informarea celor care chiar cauta adevarul. Zeci si sute de activisti se dau cu fundul de pamant pentru “salvarea” – nu-i asa?! – “patrimoniului romanesc” de la Rosia Montana. Ministerul Culturii (fost si al Cultelor), prin ministrul sau care mai e si grangur sef al UDMR, Kelemen Hunor, extremistul apologet al autonomiei teritoriale pe criterii etnice in asa-zisul “Tinut Secuiesc”, a alocat 70 de milioane de euro (ati citit bine!) pentru “salvarea” patrimoniului “romanesc”. Haida, de! Ce patrimoniu “romanesc” este la Rosia Montana – localitate in care motii erau sclavii ungurilor, aruncati la periferie, ca tiganii, si unde le era interzisa scoala romanesca si credinta ortodoxa (nici o biserica ortodoxa nu se afla in centrul orasului, in “aria protejata”) – va voi explica maine. Acum haideti sa va arat ce se intampla la doar cativa kilometri mai jos, in Abrud, oras istoric care musteste de sange de roman si jertfa pentru neam si tara, pe langa care trec cohortele de anarhisti, dar si de nationalisti, pentru a “salva” monumentele unguresti ale batjocoririi romanilor de la Rosia Montana.
Mai jos sunt imagini pe care le-am facut la inceputul acestei luni la – asa cum este el intitulat chiar pe site-ul Primariei Abrudului – “Obiectivul Istoric Nr 1”, din strada Motilor Nr 2. Citez:
“In aceasta casa s-a pus la cale tradarea si prinderea lui Horea si Closca in decembrie 1784. Tot aici, in subsolul acestei case au fost tinuti Horea si Closca in noaptea de anul nou 1784/1785, de unde au fost escortati spre Alba Iulia.” Tot de aici, peste numai o luna de la data tradarii si uciderii celor doi martiri, a fost trimis la moarte si Gheorghe Giurgiu Crisan (1733 – 1785). Redau: “Fost conducator al rascoalei din 1785, a invatat la scoala romaneasca din Abrud. Prins prin tradare in 30 ianuarie 1785 la hotarul dintre Mogos si Ponor fiind inchis si interogat in aceeasi zi. Dupa moarte o parte a corpului sau a fost pusa pe roata in piata Abrudului.”
Vizavi se afla Scoala primara romaneasca intretinuta de biserica intre intre 1782 – 1918: “Aici a fost invatator tribunul Ioan Nemes ucis in revolutie la Baia de Cris. In cimitirul bisericii se afla mormintele celor 25 martiri ucisi in mai – iunie 1849.”
Si iata cum arata “Obiectivul Nr 1”, din pridvorul caruia, in 1905, marele istoric Nicoale Iorga a tinut un discurs de a zguduit inimile motilor (poate ar trebui sa mentionez ca tiganii i-au furat gardul si ii surpa temelia “imprumutand” caramizi din monumentul istoric de la 1700 dar mi-a frica sa nu ma reclame la CNCD Mircea Toma, “salvatorul” in fundu’ gol de la Vama Veche si Rosia Montana):
September 12th, 2012 
VR 
Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, susţine că este nevoie de o amendare foarte “serioasă şi profundă” a Constituţiei. Kelemen Hunor a declarat, luni, la Sfântu Gheorghe, că scopul Uniunii este de a avea o reprezentare puternică în viitorul Parlament, deoarece în următorul mandat se vor aborda mai multe teme majore, printre care şi modificarea Constituţiei.
Posted in 
Tags: 
