Archive for December, 2011

Profesorul Nae Georgescu a lansat la Editura ASE lucrarea “EMINESCU: Ultima zi la Timpul (Dosar de presa). Cartea argumentelor”

Astazi, 15 decembrie, in Aula “Virgil Madgearu” a Academiei de Studii Economice, editura ASE a lansat la aniversarea a 98 de ani de la infiintare, o noua lucrare a profesorului Nae Georgescu:  “EMINESCU: Ultima zi la Timpul (Dosar de presa). Cartea argumentelor”. Voi reveni cu amanunte de la lansare. Pana atunci, public scurta prezentare:

Cartea  “Eminescu: ultima zi la Timpul” de Nicolae Georgescu (Editura ASE, 2011), este o minuţioasă  refacere a zilei de 28 iunie 1883 în biografia politică a poetului. Sunt aduse şi comentate mărturii din presă, din arhive, din scrisori, amintiri şi comentarii despre poet – totul cu scopul, mărturisit de către autor, de a afla cât a fost boală omenească şi cât a fost intervenţie brutală, cât de brutală a fost această intervenţie care a dus la îndepărtarea pentru totdeauna a lui Mihai Eminescu din presă şi din viaţa publică.  În ziua aceea se consemnează o schimbare de paradigmă economică şi politică a ţării noastre dinspre aliaţii tradiţionali, Franţa şi Anglia, către Germania şi Austro-Ungaria,  context în care a fost nevoie ca guvernul să ia unele decizii rapide, dureroase, care au privit şi presa. Eminescu nu era un simplu articlier la ziarul Timpul, el dezvolta adevărate teorii sociale, economice şi politice, toate  incomode şi mai ales nepotrivite în acest context când, prin alianţa care se discuta la nivelul cel mai înalt european, ţara noastră trebuia să renunţe la apărarea românilor din Transilvania,  lăsând definitiv soarta lor în mâinile Imperiului Austro-Ungar. Pe de altă parte, Eminescu era un puternic agent de influenţă a opiniei publice, scrisul său fiind mereu aşteptat, temut şi respectat. Analizând presa momentului, se constată că Timpul este cel mai aspru critic al guvernului – iar în săptămâna de dinaintea îndepărtării poetului din redacţie, este singurul organ de presă care face opoziţie continuă şi foarte energică. Imediat ce poetul este înlocuit, ziarul se potoleşte, devine docil, lucrurile se liniştesc. Cartea arată cum toţi prietenii lui Eminescu, începând cu junimiştii de frunte, ca Titu Maiorescu, Theodor Rosetti ori Iacob Negruzzi,  şi sfârşind cu ziariştii foarte apropiaţi, ca Ioan Slavici ori I.L.Caragiale,  părăsiseră, de fapt, această corabie pentru a se îmbarca în  echipele puterii – poetul rămânând singurul ziarist  pe baricadele opoziţiei, alături de câţiva membrii marcanţi ai acesteia, ca Al. Lahovari ori Mihail Kogălniceanu – care, însă, erau oameni politici, parlamentari angajaţi, nu ziarişti propriu-zişi. Tratamentul aplicat de „prieteni” pentru scoaterea lui definitivă şi presă şi din viaţa publică a fost unul brutal: poetul a fost pândit şi, pe când avea o indispoziţie fizică, a fost urmărit, arestat de către poliţie şi internat la un sanatoriu de sănătate, dându-se ştirea publică, tipărită chiar în ziarul guvernamental, că el este nebun. O asemenea ştire îl scotea automat pe cel numit din orice funcţie publică, el trebuia să facă dovada sănătăţii, să recâştige credibilitatea. Există cazuri similare în epocă, de care autorul se ocupă. Poetului nu i s-a dat această ocazie a dezminţirii;  mai mult, propriul său ziar, „Timpul”, pe care el însuşi l-a construit şi cu care în trecut a câştigat victorii de presă răsunătoare, ei bine, imediat ce-şi schimbă direcţia şi orientarea „Timpul” confirmă nebunia sa. Cartea desfăşoară cu febrilitate documente de acest fel, rezultând un Eminescu tragic, prins într-o  capcană fără putinţă de ieşire, dar în acelaşi timp puternic, luptător: el a căzut luptând.

In imagine, o caricatura de epoca, de la momentul rascoalei taranilor din 1888, cu Eminescu printre “instigatori”

Instanta din Oradea: “Tokes a avut relatii extraconjugale”. Doamna Edith Tokes sare in apararea Ziaristilor Online si a onoarei ei: Adjunctul lui Tokes, Demeter Szilard, “minte si inseala” opinia publica

In urma recentului scandal legat de amanta vicepresedintelui Laszlo Tokes, tanara asistenta Prohászka-Rád Borók, pornit de la dezvaluirile fostei sotii, Edith Tokes, acesta a anuntat, prin purtatorul sau de cuvant, Demeter Szilard, ca va da in judecata Libertatea si Ziaristi Online la Budapesta, Bucuresti si Bruxelles  sustinand ca declaratiile fostei sotii nu pot fi luate in seama si ca nici nu au fost dovedite, ceea ce a facut-o pe Edith Tokes sa-i dea o replica usturatoare, catalogandu-l drept “mincinos si inselator” (escroc).

Publicatiile presei maghiare Erdely si Manna au preluat declaratia integrala a fostei sotii. In mod ciudat, presa de limba romana nu observa subiectul. Sa spunem ca vicepresedintele Parlamentului European era… olandez. Si avea o amanta. Cu 22 de ani mai tanara. Si sotia da divort. Si amanta ajunge asistenta lui. Si el mai e si pastor, adica un fel de popa. Nu era un caz? Mai ales chestia cu popa credem ce ar fi fost pe gustul “Adevarului” si “Evenimentului Zilei”. Doar ca popa asta nu e ortodox ci reformat si mai e si ungur, si extremist, agitator pentru independenta Ardealului, plus agent dovedit si “erou al revolutiei romane”. Si mai da in judecata si niste ziaristi romani. Iar in plangere minte de stinge, printr-un ditamai absolvent de filosofie. Aaa, atunci sigur nu e un subiect interesant! Presa maghiara este, iata, mai normala, si reproduce declaratia ferma a fostei sotii a vicepresedintelui PE. Citam din aceasta:

Edith Tőkés îl numește „mincinos” și „înșelător” pe Szilárd Demeter, responsabilul cu presa a lui László Tőkés. Conform textului care i-a parvenit redacției noastre, instanța de judecată l-a condamnat pe vicepreședintele Parlamentului Europei (László Tőkés) pentru că a umilit-o și a batjocorit-o pe soția sa.

Edith Tőkés s-a adresat printr-o scrisoare presei pentru a oferi lămuriri în privința chestiunilor care îl privesc pe fostul ei soț, și pe propria ei persoană. In aceasta se afirma, printre altele:

“Răspunsul meu, în ceea ce privește diversele știri apărute în presă și aserțiunea lui Szilard Demeter la adresa mea  – reprodusa mai jos – este ca aceasta este falsă și mincinoasă:

„În ceea ce privește faptul că Joó Edith, fosta soție a lui László Tőkés l-a acuzat, de asemenea, de infidelitate în cererea de divorț pe fostul episcop și a afirmat că fostul soț a umilit-o, aș dori să departajez două lucruri: că ceea ce spune în cursul unui proces de divorț o femeie presupus jignită, asta e o chestiune, ca să spun așa, de confruntare cu propria conștiință. În orice caz, completul de judecată nici în prima instanță și nici în a doua nu a dat crezare acestei acuzații. Afirmațiile unei femei care vrea să divorțeze nu pot fi luate ca atare, mai ales dacă, așa cum în cursul procesului civil aceste insinuări nu le-a putut dovedi.” (Demeter Szilard, șeful biroului de presă al lui László Tőkés)

În ceea ce privește afirmațiile false de mai sus, în motivarea Sentintei civile nr. 2194/2011, data: 23.02.2011, a Tribunalului figurează, cuvânt cu cuvânt, următoarele:

„…..Astfel, faţă de acţiunea formulată de reclamantă, care a cerut culpa exclusivă a pârâtului, această culpă a lui a reieşit clar din probele administrate. Cea mai importantă problemă a cuplului a fost modul în care a fost tratată reclamanta de către soţul ei şi relaţiile extraconjugale întreţinute de acesta. Martorul ….. (filele 40-42 dos.) a relatat mai multe episoade din care a rezultat comportamentul pârâtului faţă de soţia lui, faptul că o umilea în public, o batjocorea de-a dreptul, adresându-i şi cuvinte jignitoare. Apoi, multe din relaţiile extraconjugale ale pârâtului au fost de notorietate, fiind cunoscute chiar de enoriaşi, care venea la martorul……şi-l întrebau de ce biserica nu face nimic în acest sens. Toate acestea au fost confirmate şi de martora….. (filele 53-55 dos ) (…….) Pârâtul îi reproşa reclamantei orice, se lega de orice, nu suporta să fie contrazis. (…..) De asemenea s-a menţionat şi despre relaţiile extraconjugale ale pârâtului .”

Formularea de mai sus – care figurează în sentința instanței de fond – nu a fost recurată de László Tőkés și a rămas și în faza de apel neschimbată. Din acest motiv, pentru opinia publică ar trebui să fie evident că declarația colportată prin comunicatul de presă a lui Szilárd Demeter este falsă și menită să înducă în eroare, fapt pe care îl resping și condamn.”

Oradea, 13 decembrie 2011, semnat Edith Tokes

Petru Romosan despre o razbunare ritualica: Urmasii tortionarilor din anii ’50 ii executa prin moarte civila pe fostii detinuti politici anticomunisti si pe urmasii acestora

“În momentul ăsta, când am reuşit să câştig acest proces, gândul meu se-ndreaptă spre câţiva intelectuali care sunt deja morţi şi au memoria murdărită. Mă gândesc la Adrian Marino, care a fost ţărănist ca şi mine, la Ştefan Augustin Doinaş, marele poet, autorul celebrei poezii “Mistreţul cu colţi de argint”, şi la soţia lui, Irinel Liciu, la Cezar Ivănescu, poet de mare valoare, care a murit în condiţii dubioase, în urma acuzaţiilor aduse din interiorul CNSAS. Gândul meu se-ndreaptă spre bunicul meu, care a fost deţinut politic, şi spre bunicul soţiei mele, fost deţinut politic şi el, spre toţi foştii deţinuţi politici şi luptătorii din munţi, care în loc să fie onoraţi astăzi, ei şi urmaşii lor, sunt înlocuiţi pe scena publică de urmaşii torţionarilor din anii ’50, care ne-nvaţă ce e bine şi ce e rău.”

Integral la Ziaristi Online: Petru Romosan: Urmasii tortionarilor din anii ’50 ii executa prin moarte civila pe urmasii fostilor detinuti politici

In Memoriam Mihai Pelin. Ziaristul care a deconspirat adevarata fata a “societatii civile” prezinta Dosarul Tablourilor Coroanei Romaniei

Se implinesc azi patru ani de cand ne-am despartit de Mihai Pelin, neobositul cercetator al istoriei comunismului, dupa cum il omagia Civic Media pe 14 decembrie 2007. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!

In Memoriam Mihai Pelin publicam azi un articol de investigatii revelator pentru hotia la care s-a dedat fostul rege Mihai, extragand din tara tablouri de o valoare inestimabila, din patrimoniul Coroanei, pentru a le valorifica apoi in folos propriu. Ca sa intelegeti mai simplu: prin grija predecesorilor lui Mihai tablourile apartineau Coroanei Romaniei, ceea ce reprezenta echivalentul de atunci a actualei Administratiei Prezidentiale. Este ca si cum presedintii de azi ai Romaniei ar pleca acasa, la finalul mandatului, cu tablourile de la Cotroceni si din vilele de protocol. Statul roman are datoria sa repare aceasta pierdere nationala prin mijloace legale. Are cuvantul Mihai Pelin:

Ziaristi Online: In Memoriam Mihai Pelin. Lista Tablourile Romaniei extrase din tara de fostul rege Mihai

Cititi si Disidenta in cultura, intre mit si adevar. Aici Radio Securitatea Libera. Idolii de mucava. Deconspirari pe spranceana. Goana dupa gologani. Onanismul ideologic al d-lui Tismaneanu. Liiceanu, un sforar fara scrupule. Jocurile elitelor fara opera. Societate civila curata? In memoriam Mihai Pelin

 Foto: Dinu Lazar

Romani de legenda: Gheorghe Banciulescu, primul pilot din lume care a zburat cu picioarele amputate

Una din povestile inspirationale si totodata incredibile ale unui caracter cu adevarat admirabil vine din perioada interbelica. In urma unui tragic accident, pilotul Gheorghe Banciulescu isi pierde ambele picioare, fiindu-i adus la cunostinta de doctori ca el nu va mai putea zbura niciodata.

La nici doi ani de la acest eveniment, cu ajutorul unor proteze speciale, devine primul aviator al lumii care se ridica in aer fiind lipsit de membrele sale inferioare.

O asemenea pasiune pentru zbor nu putea avea decat radacini foarte adanci, samanta fiindu-i incoltita pe teatrele de operatiuni ale armatei romane in Primul Razboi Mondial.

Tanarul sublocotenent a participat, printre altele, la luptele de la Namoloasa si Marasesti, unde s-a distins ca un bun ofiter. Insa privirea sa era atintita asupra vazduhului unde pentru prima data in istorie aviatorii se confruntau in dueluri aeriene.

O singura dorinta, aceea de a fi pilot

A incercat din rasputeri sa intre in corpul aviatic romanesc, dar de fiecare data i-a fost respinsa cererea din motive medicale si se crede ca tatal lui Banciulescu, care detinea gradul de maior, si-a folosit influenta pentru a convinge medicii militari sa nu-si dea avizul in cazul fiului sau.

La incheierea razboiului, s-a inscris la Scoala de Pilotaj de la Tecuci, atragand in acelasi timp atentia pilotului Nicolae Tanase. Cu o experienta mai mult decat indestulatoare, acesta si-a impartasit tainele cu tanarul Banciulescu si l-a ajutat sa-si obtina brevetul de pilot.

Neinfricarea unui temerar

(more…)

Premiul ICR – Budapesta pentru “anticomunism” oferit – din banii prostilor de romani – lui Károly T. Vörös, redactorul sef al cotidianului de sorginte comunista Népszabadság, fosta Scinteie a Partidului Poporului Muncitor

Institutul Cultural Român din Budapesta organizează în data de 14 decembrie 2011 (adica azi), de la ora 19.00, la Duna Palota (1051 Budapesta, str. Zrínyi nr. 5) Gala Premiilor ICR Budapesta pe 2011, “o platformă solidă de dialog şi respect reciproc între cele două culturi prin care Institutul onorează cultura Ungariei”, conform ICR. Premiul de Excelenţă Culturală se acordă anul acesta doamnei Dr. Mária Schmidt, istoric de prestigiu, profesor universitar, director al Muzeului Terorii (Terror Haza) din Budapesta. Premiul Media va fi primit de jurnalistul Károly T. Vörös, redactor la Népszabadság şi la Kritika, anunta acelasi ICR, preluat de bloggerul Vladimir Tismaneanu, care nu uita sa ne spuna si ca:

“Premiile pe 2011 sunt susţinute de Vladimir Tismăneanu – politolog, profesor universitar la Universitatea din Maryland, preşedinte al Consiliului ştiinţific al Institutului de Investigare al Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc, Cristina Guseth – Director Freedom House – România, Carmen Bendovski – director ICR Viena, László Csorba – director Muzeul Naţional din Budapesta, Sándor M. Kiss– istoric, profesor universitar.”

Dl Tismaneanu mai afirma, vezi-Doamne, filosofic: “Am spus-o de multe ori si nu voi obosi sa o repet: a ierta nu inseamna a uita, dar a uita este de neiertat. Tocmai din acest motiv, pentru ca nu avem dreptul sa capitulam in fata infamiei, a nemerniciei, a josniciei,  a negationismului obscen in raport cu Holocaustul si Gulagul,  a amneziei, a cinismului ludic, a anti-anticomunismului neghiob, avem nevoie de locuri de memorie.”

Cu alte cuvinte, intelegem ca dl Tismaneanu, anticomunist din fire, premiaza, evident, anticomunismul din “tara vecina si prietena”. Dl Tismaneanu are insa grave probleme tocmai cu “uitarea” si probabil ca ungurii se amuza tare la fraza asta, tinand cont ca ziarul maghiar Népszabadság, al carui redactor sef este premiantul ICR Károly T. Vörös, este cel mai de stanga cotidian din Ungaria, afiliat in continuare Partidului Socialist Ungar, fosta portavoce oficiala pana in 1989 a Partidului Socialist al Muncitorilor, dupa modelul Scinteia si Pravda, fiind succesor al organului de presa al Partidului Poporului Muncitor, sub titulatura de “Poporul Liber” schimbandu-si ulterior numele in cel actual, care inseamna… “Libertatea Poporului”. 🙂

Népszabadság este in continuarea sub actionariatul PSD-ului de la Budapesta (respectiv MSZP), care, prin fundatia sa, Szabad Sajtó, detine 26.7% din actiuni. In 2003, ziarul s-a aflat in atentia unui scandal international dupa ce a publicat pe prima pagina o scrisoare a fizicianului Edward Teller, cunoscut drept “parintele bombei cu hidrogen”, tocmai decedat, in care acesta infiera antisemitismul partidului de opozitie de la acea vreme, Fidesz. Scrisoarea s-a dovedit a fi un fals (la fel ca si “Raportul” Tismaneanu 🙂 ). Redactorul sef de la acea vreme, Pál Eötvös, a refuzat sa-si de demisia, devenind dupa un timp presedintele Asociatiei Jurnalistilor Unguri :).

Ce-o fi facut bun pentru Romania actualul redactor sef al “Libertatii Poporului” maghiar, Károly T. Vörös,  ca se merite banutul luat de la gura pensionarilor si mamelor din Romania?

Premiul in cauza a fost inventat de presedintele ICR, Horia Roman Patapievici si fosta sefa pro-maghiara a ICR-Budapesta, Brandusa Armanca, in 2007, ca o forma de spaga organizata, din banii prostilor de romani, a iredentismului ungar anti-romanesc.

Primul premiu a fost oferit de catre presedintele ICR, Horia Roman Patapievici, insotit de vicepresedintele ICR, Mircea Mihaies si de rectorul Colegiului Noua Europa, Andrei Plesu, scriitorului Esterházy Peter, tradus in România la Humanitas cu “Un strop de pornografie maghiara” iar premiile media au fost oferite jurnalistilor Cselényi Laszlo, presedintele DUNA TV si Evei Iova, redactor sef al revistei Foaia Românească din Gyula.

Orice roman din Transilvania stie ca DUNA TV este un post total anti-romanesc care are ca televiziune subsidiara directionata spre Slovacia, Voivodina si Transilvania, canalul de propaganda maghiara denumit sugestiv AUTONOMIA TV. Cu alte cuvinte, Romania a premiat direct iredentismul anti-romanesc.

Ce a uitat ICR (si) la prima chermeza anti-romaneasca a fost mentionarea in comunicatul oficial a valorii premiului, afirmandu-se doar ca este vorba de “o suma consistenta de bani”. Asociatia Civic Media a aflat la vremea respectiva care este decontul Romaniei: 10.000 de euro pentru scriitorul pornografic, 6000 de euro pentru seful canalelor DUNA si AUTONOMIA TV si 4000 pentru romancuta de la “Foaia romaneasca”, ca sa nu se zica ca nu e nici un roman premiat.

De data asta au simplificat problema: nu mai e nici un roman din Ungaria premiat. Patapievici sa premieze romani? Doamne, fereste!

Se mai poate pune problema si-asa: premiaza vreo institutie de stat din Ungaria vreun cetatean din Romania? Poate pe Cisbi Barna! Ah, si pe Lasszlo Tokes, desigur! 🙂

Laszlo Tokes da in judecata Libertatea si Ziaristi Online iar adjunctului lui o acuza pe doamna Edith Tokes de minciuna. Demeter Szilard anunta intentarea proceselor la Budapesta, Bucuresti si Bruxelles. Prohaszka Rad Boroka, amanta pastorului reformat, apare intr-o FOTOGALERIE SEXY

Printr-un Comunicat de presa, extremistul maghiar Laszlo Tokes a reactionat violent la dezvaluirile facute la Tribunal de fosta sa sotie, Edith Tokes, privind relatiile intime pe care le intretine prin Parlamentul European,  cu propria-i asistenta, Prohászka-Rád Boróka, inca de dinainte de divort. Portalul Ziaristi Online a reprodus afirmatiile facute la tribunal, sub juramant si semnatura, de fosta sotie a europarlamentarului, care il acuza pe Tokes ca are o amanta cu (doar) 22 de ani mai tanara decat el. “Exemplu elocvent este comemorarea de 20 de ani a Revolutiei din 1989, cand la organizatiile de o saptamana la Timisoara a fost prezenta actuala amanta, anume Prohaszka Rad Boroka, o tanara de 35 de ani din Miercurea Ciuc. A facut acest lucru fara scrupule”, se scrie in Raspunsul la Intampinare formulat de Edith Tokes la Judecatoria din Oradea. Documentul a fost reprodus in exclusivitate de Ziaristi Online, informatia privind amantlacul lui Tokes fiind apreciata si preluata a doua zi de Libertatea, unde a facut (doar) 22.000 de acesari, cat si de alte ziare si site-uri nationale de limba romana si maghiara. Drept urmare, Tokes a amenintat publicatiile ZiaristiOnline.Ro si Libertatea ca vor fi date in judecata pentru “calomnie si defaimare” la Budapesta, Bucuresti si Bruxelles, scrie portalul maghiar manna.ro in articolul intitulat inspirat “Tokes, DSK-ul de Ardeal, da in judecata pentru defaimare”. Daca plateste Parlamentul European transportul, suntem de acord, au replicat in cor ziaristii online.

Plangerea a fost facuta inca de luni, relateaza Új Magyar Szó, care citeaza din Comunicatul transmis de Biroul de presa al vicepresedintelui PE. Tokes Laszlo a sesizat autoritatile maghiare, romane si “forurile competente europene”, inclusiv de la Parlamentul European, preia cotidianul maghiar din Comunicatul citat. In acelasi ravas vitriolic, Demeter Szilard, purtatorul de cuvant al lui Laszlo Tokes, isi permite sa o acuze de minciuna pe fosta sotie a pastorului reformat, Edith Tokes, despre care afirma ca “nu este o sursa credibila”.

Manna.ro prezinta la randul sau acest Comunicat din partea “DSK-ului”, in care Tokes si ai lui detaliaza cum vom fi tarati in judecata pe la toate instantele hune si europene. Pentru ca expertii lui Tokes au identificat ca din cele circa 100 de fotografii cu Prohaszka Rad Boroka in diverse ipostaze, care de care mai sexy, una singura nu ar fi “amanta lui Tokes”, redactorul responsabil cu selectia a fost sanctionat drastic si obligat sa plaseze toate pozele eliminate in prezent de pe diferite conturi de retele sociale la loc pe internet, intr-o picanta FOTOGALERIE disponibila in baza articolului de la Ziaristi Online.

Titlurile zilei:

Laszlo Tokes da in judecata Libertatea si Ziaristi Online la Budapesta, Bucuresti si Bruxelles. FOTOGALERIE cu “Amanta lui Tokes” Prohászka-Rád Boróka

Pastorul si amanta lui - Tokes si Prohaszka Rad Boroka

Extremistul maghiar Laszlo Tokes a amenintat ca publicatiile ZiaristiOnline.Ro si Libertatea vor fi date in judecata la Budapesta, Bucuresti si Bruxelles, pentru “calomnie si defaimare”, dupa ce am publicat dezvaluirile facute de fosta sotie privind actuala amanta, chiar tanara lui asistenta, Prohaszka Rad Boroka.

Ziaristi Online: Cum a anuntat Laszlo Tokes ca da ne da in judecata. Erdely.ma: Nyilatkozat a Tőkés Lászlót rágalmazó állítólagos botrány kapcsán

Laszlo Tokes ameninta Ziaristi Online din motive de amanta -Prohászka-Rád Boróka

A Tőkés László európai parlamenti képviselő munkáját segítő munkaközösség nevében a legnagyobb felháborodással visszautasítjuk mindazokat a rágalmakat és a becsületsértés fogalmát kimerítő állításokat, amelyek egy, az EP erdélyi alelnökét célzó összehangolt lejáratókampány részeként jelentek meg Prohászka-Rád Boróka kolléganőnkről.

Bucharest Herald: The vice president of the European Parliament Laszlo Tokes had intercourse with a young women. Prohaszka Rad Boroka is his present sexy mistress-assistant

Bucharest Herald - Vicepresident of European Parliament - Pastorul si amanta lui - Tokes si Prohaszka Rad Boroka

At the trial, he was accused of having terrorized his wife, Edith Tokes, while other eyewitnesses recounted how they saw the MEP drunk, in his underwear, after having intercourse with a young woman

Ajutati copiii de la Valea Plopului si pe Parintele Nicolae Tanase sa refaca adapostul ars al ingerilor abandonati. UPDATE. Conturile in Lei, Euro si Dolari pentru donatii in bani la Valea Plopului – Valea Screzii. Anunta mai departe!

A ars căminul îngerilor nedoriți din Valea Plopului

O veste extrem de tristă de-a parvenit din Prahova, de la căminul de copii și bătrâni din Valea Plopului. Din cauza unei defecțiuni la instalația electrică, imobilul în care își aveau adăpost nu mai puțin de 400 de persoane, copii abandonați de părinți, tineri și persoane în vârstă, oameni fără familie și sprijin, pe care inimosul părinte Tănase îi găzuia aici a fost mistuit de flăcări. A ars cămara în care bieții oameni își țineau proviziile, iar pompierii n-au mai putut salva decât câteva borcane de conserve. Întregul efort filantropic pe care părintele, împreună cu oamenii miloși din țară și străinătate l-au depus aici, pentru salvarea acestor oameni este zădărnicit de această nenorocire, care s-a abătut asupra lor. Drama este cu atât mai mare, cu cât aceștia au fost lăsați fără acoperiș acum, în prag de iarnă și de sărbători. Pentru cei care vor sa dea o mână de ajutor celor atât de greu încercați de această tragedie, iată numerele de telefon ale parintelui Nicolae Tanase: 0244 280 695/ 0244/421 208 sau pe mobil 0723 597 433, respectiv 0746 014 605. /0244 421 316. Adresa la care locuiește părintele este: Bd. Nicolae Iorga nr. 72, loc. Vălenii de Munte, jud Prahova.Va mulțumim, în numele celor pe care vreti să îi ajutați. Despre așezământul din Valea Plopului puteți citi mai multe aici. (Răzvan Mateescu)

Sursa: Editura Mateescu

Ajutati si prin ProVita: Valeaplopului.com si ProvitaBucuresti.ro

Nota mea: O sa aduag in curand aici contul in care pot fi trimise ajutoare banesti. Sfantul meu e sa va urcati in masini cu ce puteti strange pentru copii si sa mergeti cu mic cu mare sa ajutati cum puteti.

Anunta mai departe!

Vedeti si: Parintele Tanase, tata pentru 400 de copii

Mircea Nicolau, omul care a sfidat moartea, s-a dus in randurile dreptilor

Fundaţia “George Manu” şi revista “Permanenţe” anunţă cu nesfârşită durere plecarea dintre noi a celui care a fost Mircea Nicolau, preşedintele fundaţiei şi prim-redactor al revistei. Legionar încă din tinereţe, om de cultură, scriitor, format la şcoala spirituală a “elitei interbelice”, Mircea Nicolau şi-a închinat întreaga viaţă şi energie, până în ultima clipă, luptei pentru credinţă şi neam.
Trecut prin închisorile antonesciene şi cele comuniste, unde şi-a petrecut practic toţi anii de viaţă dintre 1941-1964, nu a abdicat nicio clipă de la crezul său, pe care l-a slujit până în ultimul ceas al vieţii sale îndelungate, care a bătut în zorii zilei de 12 Decembrie 2011. Trupul neînsufleţit va fi depus marţi, 13 Decembrie, la ora 12 la biserica Sf. Ilie-Gorgani, iar înmormântarea va avea loc în cursul zilei de miercuri.
Dumnezeu să-l primească în rândurile drepţilor Săi!

Fundaţia “George Manu”

Mircea Nicolau s-a născut în 1914 în Bucureşti. Ca student al facultăţii de Litere şi Filozofie din Bucureşti, a avut ca profesori adevărate personalităţi ale intelectualităţii interbelice ca: Nae Ionescu, Mircea Eliade şi Mircea Vulcănescu.

În această perioadă se încadrează în Mişcarea Legionară (ML), în cadrul căreia devine, în 1936, şeful organizaţiei Ialomiţa. În 1938-39, sub dictatura lui Carol II, activează clandestin în comandamentul de prigoană, constituind legături cu structurile din întreaga ţară. Începând din ianuarie 1939, este alături de Horia Sima, coordonatorul  comandamentului clandestin, pe care îl găzduieşte şi îl conduce la diverse gazde, până în martie, când acesta iese din ţară prin Banat. În martie 1939 este arestat dar este eliberat din lipsă de probe. Tot acum preia conducerea organizaţiei Corpului Razleţi din ML.

În octombrie 1940, sub Statul Naţional Legionar este numit şeful Poliţiei în Oltenia. După aşa numita rebeliune, este condamnat la moarte în contumacie de regimul antonescian. Arestat în iunie 1941, este rejudecat şi condamnat la 20 ani muncă silnică. Este eliberat în 1946, iar în 1947 participă la vârf la organizarea Rezistenţei Naţionale Anticomuniste, alături de comandantul legionar Nicolae Petraşcu. Prins în 1948, este condamnat la muncă silnică pe viaţă. Cunoaşte calvarul închisorilor comuniste, fiind tratat de autoritaţile represive ca un element periculos pentru sistem.

Eliberat în 1964, la amnistia generală, i se refuză dreptul de a preda în învăţământ, muncind toată viaţa ca muncitor necalificat sau cel mult contabil.

Încă din primele zile ale lui 1990, se remarcă activ în reorganizarea vechilor luptători din ţară, fiind unanim şi legitim recunoscut ca lider al acestora.

La 92 de ani, in 2007, a publicat la Editura Criterion cartea de memorii “Curajul de a sfida moartea“, un dialog cu regretatul Gabriel Stanescu, discipolul lui Mircea Eliade.

Fundaţia “George Manu”

Cititi mai multe despre Mircea Nicolau la Sentinela

Administratia Prezidentiala catre Victor Roncea: Legea Maghiara destinata distrugerii Arhivelor Romaniei este neconstitutionala

Ca urmare a demersurilor intreprinse de societatea civila romaneasca in vederea apararii patrimoniului national, respectiv a Arhivelor Romaniei, cat si a deciziei Curtii Constitutionale, sesizata de organizatiile neguvernamentale romanesti, Administratia Prezidentiala a cazut de acord ca Legea UDMR prin care se incerca acapararea totala a Arhivelor Nationale de catre forte neromanesti este neconstitutionala. Sa observam ca proiectul de lege a fost semnat, inconstient sper, si de unii membri PDL.

Intr-un recent mesaj adresat presedintelui Romaniei, Traian Basescu, ii aratam nivelul national de sustinere a integritatii Arhivelor, cu sute de semnaturi venite din toata tara – de la personalitati de marca ale Romaniei -, pentru salvarea arhivelor de la dezintegrare, cat si necesitatea ca aceasta “Lege Maghiara” sa nu fie promulgata. Drept raspuns, consilier de stat Gabriel-Cristian Piscociu ne-a multumit ieri, in numele presedintelui Romaniei si ne-a asigurat ca Legea pentru modificarea si completarea Legii Arhivelor Nationale nr. 16/1996 a fost declarata neconstitutionala în sedinta din 7 decembrie 2011 a Curtii Constitutionale. Drept urmare, asa va ramane.

Sa nu ne amagim insa prea tare. UDMR va incerca reintroducerea legii anti-romanesti, sub alta forma, in Camera si Senat. Parerea mea 🙂

Concluzia: deci, se poate. Dumnezeu si Maica Domnului nu ne lasa, daca spunem o rugaciune si ne luam soarta in propriile maini. Cand vedem ca suntem tradati de clasa politica sa nu abandonam lupta legala si sa mergem, chiar si singuri, pana la capat.

Pentru documentare:

Noi proteste pe adresa presedintelui Traian Basescu pentru Salvarea Arhivelor Nationale. Sindicatul Naţional al Arhivelor „Fiat Justitia” ii solicita sefului statului sa nu promulge Legea maghiara de confiscare a Arhivelor Romaniei

Petitia pentru Salvarea Arhivelor Nationale din mainile UDMR a fost depusa la Cotroceni. Cine sunt semnatarii Apelului catre presedintele Romaniei, Traian Basescu. VEZI AICI

Solidaritate pentru Romania. Istorici si jurnalisti lupta pentru salvarea Arhivelor Nationale. Dovada premeditarii loviturii UDMR. Cand se fura Arhivele, piere o parte din istorie, dispare o parte din tara. Neobrazarea maghiara

NOI semnaturi pentru salvarea Arhivelor Nationale. Academicianul Dinu C Giurescu se alatura demersului. Apel catre Presedinte: NU promulgati Legea Maghiara de destramare a Arhivelor Romaniei! Campania continua: SEMNATI AICI

Apel catre Presedinte: Domnule Traian Basescu, NU promulgati Legea Maghiara de destramare a Arhivelor Nationale! NU dezmembrarii Romaniei! SEMNATI SI DATI MAI DEPARTE !

Powered by WordPress

toateBlogurile.ro

customizable counter
Blog din Moldova