UPDATE (previzibil): Retelele informale, “cash”-ul lui Soros si planurile pentru Cotroceni au invins masinaria de PR a RMGC. O lectie de invatat. Parerea lui Paul Hittermai sus.
Iulian Leca: Ar fi ramas doar problema morala a lui M.R. Ungureanu si a placerilor sale ciudate de a se pomada si ferchezui din belsug din bani publici, in timp ce in calitate de sef al Executivului impui masuri de austeritate si predici doctrina de dreapta.
Pe scurt, scandalul MRU – unguentul l-ar fi afectat doar pe autorul si beneficiarul din acte al produselor de lux achizitionate de Regia de Protocol a Guvernului, nu si pedelisti. Cu atat mai putin a Aliantei Romania Dreapta. Insa un necaz nu vine niciodata singur – o vorba din popor, a carei valabilitate o cunoastem cu totii din propria experienta. Si pentru ca, probabil, s-au temut ca imaginea sa nu-i fie intr-atat de afectata de scandalul cheltuielilor de lux de la Guvern, capii PDL au decis sa-l salveze pe istoric si sa-l trimita sa candideze intr-un loc sigur, unde victoria ar fi asigurata in proportie de 90%. (…)
Insa cum va percepe electoratul, in general, candidatura celei mai mari sperante a dreptei romanesti – Mihai Razvan Ungureanu – in fieful unui baron local de calibrul lui Gheorghe Falca? Ce sa insemne ca nu a avut curajul sa mearga acasa la el, la Iasi, dar alege postul garantat de un Falca plin de dosare penale? (…)
Paradoxala schimbare la fata a unui partid care vede acum, din nou, cum salvatorii se transforma in calai, iar pleasca devine tot mai mult un blestem.
“E vorba de un fost consilier de-al lui Tăriceanu, un tinerel dat afară din Guvern pe uşa din faţă şi întors pe-o fereastră din dos, în Cabinetul lui Ponta. Acum are şi rang şi funcţie”, il citeaza pe profesorul Corneliu Turianu ziarul GHIMPELE.
Echipa noastra de la Vrajitorul.eu impreuna cu ziaristii de investigatie de la ziarul CAPITAL, pregatim o lovitura de toamna pentru toti smenarii si smecharii din mediul de afaceri romanesc.
„Să fi fost de început cu Divizia de Cremene a generalului Ion Dumitrache înseamnă mai mult decât orice hristov de vitejie, înseamnă mirul norocului odată cu harul eroic” – Mareşal Ion Antonescu, iunie 1943
“Precum in cer, asa si pe pamant” este o carte a linistii. Cristina Nichitus Roncea stie sa fotografieze pacea. Albumul ei ne plimba printr-o lume ce mai supravietuieste doar prin manastirile Romaniei, o Romanie nepoluata fonic, neopintita in rautati si orgolii, o Romanie care nu vorbeste despre incertul viitor – e Romania vesnica!
O rasfoire in graba a cartii face privitorul sa o catalogheze ca un omagiu adus ortodoxiei dar personal cred ca e un omagiu adus Tatalui iar apoi copiilor lui, cei cu credinta si frica de Dumnezeu, un omagiu adus tuturor celor care-l marturisesc pe Mantuitor. Sunt convins ca oricine se va bucura de atmosfera pacii, a linistii si a curateniei pe care o va gasi in acest album, indiferent de confesiune.
Cristina Nichitus Roncea iubeste oamenii. Mi-am dat seama de asta dupa ce am vazut primele imagini. Pentru ca a ii iubi inseamna a-i intelege, iar ea i-a inteles pe toti cei pe care i-a fotografiat. Dovada sta analiza pe care o face cercetandu-le privirile. Directia in care privesc personajele Cristinei e numitorul comun. Cauti ochii lor si gasesti acea emotie unica ce te pune pe ganduri. Oamenii sunt surprinsi privind. Directia privirii e cheia fotografiilor acestui album. Cristina e sincera cu sine si simte ceea ce se intampla in jurul ei atunci cand are camera in mana. Intelege magia locului, il respecta si nu face uz de predeterminarea data de mestesugul artei fotografice. In nici una din cele 211 imagini ea nu face ceva regizat. Nu manipuleaza, nu minte si ne dam seama imediat ca e o buna crestina. Nu am vazut nicio fotografie in care imaginea sa vorbeasca despre orgoliul artistului, nici gand!
“Precum in cer, asa si pe pamant” e un foto-reportaj inedit, e o poveste rotunda care incepe si se termina intr-o nota de optimism aratandu-ne ca, daca mai exista locuri ca acestea, mai exista speranta.
Cristina Nichitus Roncea, un artist frumos, delicat, elegant si complex, ne ofera acum, in prag de sarbatori, o lucrare pentru eliberarea si curatirea sufletelor noastre. O incursiune fotografica in lumea ortodoxa romaneasca. “Precum in cer, asa si pe pamant” este titlul albumului in care Cristina Nichitus Roncea surprinde prin instantaneele sale puritatea vietii pe plaiuri romanesti de credinta.
“Am ajuns prima oara la manastirea Petru Voda in seara de Craciun. Luminau stelele, ninsese, totul era alb, iar maicile se pregateau sa mearga cu colindul. Iata-ma umbland, impreuna cu ele, de pe un deal pe altul, din chilie in chilie. “Lerui, Doamne, Ler / au pornit cu plugusorul / ingerii prin cer”. Intrasem, pe nesimtite, in calatoria din poveste. La casuta cu cei mai multi pelerini, in noapte, usa s-a deschis si din chilie a iesit chiar Mos Craciun, asa cum il stiam dintotdeauna: un patriarh inalt, cu barba alba, un zambet care-ti incalzeste inima si o privire care stie intreaga-ti viata, daca ai fost sau nu cuminte. Intrasem in Rai. Am simtit ca aceasta intalnire cu Parintele avea sa imi schimbe viata”. Astfel incepe, in cuvintele artistei, povestea albumului “Precum in cer, asa si pe pamant”, care se doreste a fi un omagiu artistic adus parintelui Justin Parvu, ctitorul manastirii Petru Voda, lacas inchinat martirilor din temnitele comuniste.
Este de ajuns sa deschidem site-ul dedicat albumului pentru a fi transpusi imediat intr-o alta lume. A linistii, a frumosului, a smereniei, a sufletului. O lume curata, nepatata de atingerea de multe ori sumbra si gri a cotidianului, putin cunoscuta de noi in profunzimea ei. O lume pe care e pacat sa n-o cunoastem.
Ramaneti in compania imaginilor pentru a va “inalta catre o lume purificata”, asa cum rezuma profesorul Florin Constantiniu experienta traita gratie albumului “Precum in cer, asa si pe pamant”. (Dana Olariu / CorectNews)
Cat de prosti ne crede jurnalistul Iulian Leca.
Scurt manual de dezinformare si propaganda desantata.
Iulian Leca a sarbatorit prin munca macar cateva ceasuri din ziua de 1 Mai, iar produsul acestei trude intelectuale, editorialul “Cum ingroapa Elena Udrea PDL” a fost postat seara, la ora 21.23, pe site-ul Ziare.com.
Nu merita sa analizam ce spune, ii dam importanta, cine naiba este Leca, cine se scuza se acuza, ar putea spune unii.
Eu cred ca minciunile desantate trebuie demontate, totdeauna, macar din respect pentru miile de cititori care lectureaza astfel de articole. Asa ca, precum unul din aceste mii de cititori, m-am decis sa pun pe hartie ce am inteles eu din dezinformarea semnata de Iulian Leca.
Titlul nu mai mira pe nimeni, nu de ieri de azi Leca are “ceva” de impartit cu Traian Basescu, o parte din PDL si cu Elena Udrea. Nu si cu Vasile Blaga, de pilda, altfel tot un pedelist cu staif si pretentii. Dar asta e o omisiune pe care o vom elucida ceva mai incolo.
Iulian Leca a uitat de orice urma de deontologie profesionala in scrierea acestui editorial. Probabil ca ea, urma aceea, era in mini-vacanta de 1 Mai, iar Leca si-a zis ca se poate si fara. Daca-i ordin de balacarit, apoi acesta trebuie musai executat.
Iulian Leca ne introduce in miezul gandirii sale profunde, cu trei enunturi, unul mai gogonat ca altul: “SE AUDE ca presedintele PD-L din Capitala ar fi organizat un sondaj printre bucuresteni pentru a afla care i-ar fi sansele la Primarie. SE PARE ca rezultatul a fost catastrofal si a provocat stupoare printre pedelisti. Daca Elena Udrea ar candida la Primaria Bucurestiului, ar obtine in jur de 1%.”
Asadar, SE AUDE in urechea lui Iulian Leca (depinde cine era la celalalt capat al firului…) asa cum SE PARE in realitatea numai de el cunoscuta.
De aici incepe nebunia. Leca ba n-ar crede, fiindca zvonurile si atacurile inainte de Conventie s-au indesit, ba ar crede, dar unu la suta ar fi prea mult (!!!), ar insemna ca 10.000 de bucuresteni si-ar pune orasul in mainile Elenei Udrea, ceea ce i se pare neverosimil, ba nu stie daca sondajul fantoma “a provocat sau nu un soc in partidul democrat liberal”, desi cateva fraze mai sus baga mana in foc pentru asta.
Ce sa mai inteleaga cititorii? Are grija jurnalistul sa risipeasca propria ceata de data asta cu certitudini: zicerile lui Radu Berceanu despre avatarurile politice ale unor blonde. Si Leca face vorbire, ca si cand nici ustoroi n-a mancat, nici gura nu-i miroase, de gruparea Blaga – Berceanu -Videanu. Chiar ne jigneste si inteligenta, incercand sa para adversar al acesteia. Gestul lui Berceanu, spune Leca “nu e deloc apreciabil”, asa cum “nu e nimic onorabil” in a-ti aminti deodata ce facea Elena Udrea cand nu era in PD.
Dupa ce, in imaginatia sa, si-a asigurat cititorii de impartialitate, domnul Leca executa cu nonsalanta ordinul primit si identifica raul suprem din PDL in Elena Udrea, sugerand ca e musai ca ascensiunea sa sa fie stopata de creatorul Traian Basescu.
Care ascensiune, ca parca nici unu la suta dintre bucuresteni nu pariau pe ea?
Desi Ziare.com ne-a obisnuit cu puncte de vedere anti-Basescu culese de la tot felul de fosti, iata ca un nume nou, Mihail Fodor, vine sa le mai clateasca obrazul cu un editorial de bun simt. Despre autor n-am gasit mare lucru, decat ca si-a inceput colaborarea la Ziare.com de vreo luna – unde este considerat, simplu, “reporter” – iar semnatura i-am regasit-o prin presa de la Satu Mare, daca o fi acelasi autor. Poate aflam mai multe. Felicitari pentru start! Asadar: Basescu, redivivus.
Va fi avand Traian Basescu o gramada dintre pacatele care i se imputa, ba inca si altele pe deasupra. Dar, orice s-ar spune si s-ar face el ramane unul dintre putinii barbati politici ai momentului, unul dintre putinii posesori al organelor care dau masura virilitatii, inclusiv politice, aptitudine fara de care o persoana nu prea are ce sa caute prin functii de inalta responsabilitate publica.
Asta chiar daca acea persoana este carismatica, precum prezidentul liberal, “smecheroasa” precum liderul pesedist sau posesoare de varii talente, asa cum se lauda a avea unii si altii dintre cei ce se agita frenetic pe scena politicii autohtone.
Argumentele pentru cele de mai sus ni le ofera cu prisosinta ultimele evenimente, care, paradoxal, nu au dus la o crestere a cotei sale de incredere, ci tocmai dimpotriva. Sa vedem doar doua exemple!
1. Asumarea masurilor de austeritate. Fara sa-l oblige nimeni, Basescu, a iesit in fata natiunii anuntand cele mai dure masuri de austeritate imaginabile in context, si anume, exact acelea care sunt susceptibile de a diminua cel mai abitir popularitatea unui om politic, adica scaderea salariilor si pensiilor.
Prin aceasta el a functionat ca un fel de paratrasnet al Guvernului, luand asupra sa unele dintre consecintele negative de imagine generate de aceste decizii. A incercat, in fapt, sa faca mai putin amara pilula, punandu-si gatul la dispozitie, asa cum va afirma mai tarziu.
S-a facut tapaj pe acest fapt. S-au auzit din nou acuzele stereotipe cum ca presedintele se substituie Executivului, ca are, deci, abordari neconstitutionale. A iesit din barlog, cu aceasta ocazie, si Dan Voiculescu, supranumit Felix, dupa numele sau conspirativ, care a crezut ca e rost de sfasiat niscaiva cadavre. Drept urmare, avand si experienta ultimei tentative esuate, s-a trezit propunand zor nevoie suspendarea presedintelui. Exact lucrul care ne lipseste acum, ca sa ne afundam de-a binelea.
2. Abordarea frontala a problemei autonomismului etnic. Dintre toti “marii” lideri politici ai momentului doar el a avut taria de a infrunta lupul in propriul sau barlog. in timp ce altii bolboroseau ceva indefinit din salasurile lor confortabile de la Bucuresti sau de aiurea, Traian Basescu s-a dus la Tusnad, in secuime, sa-si sustina apasat punctul de vedere in chestiunea autonomiei.
Prezenta sa, insasi, a avut semnificatia reafirmarii autoritatii statale romanesti in zona. Iar atitudinea lui a fost exemplara in ceea ce priveste fermitatea, dar si tactul cu care trebuie abordate asemenea fenomene.
Intr-o adunare insufletita de aspiratii cam tulburi de autonomie etnica, a reafirmat ca in Romania autonomia nu poate sa fie decat culturala si egala pentru toti cetatenii romani. Si se pare ca opiniile sale au avut ecou chiar la corifeul autonomismului, Tokes, care a lasat-o mai moale cu pretentiile. Iar, in ce priveste raporturile cu premierul ungar, Orban, accentul a fost pus pe colaborarea bilaterala si pe orizontul european.
In ambele ipostaze, ca si in episodul inundatiilor Basescu putea sa “nu se bage”, sa se eschiveze, sa impinga in fata Executivul, el ramanand astfel mai “curat” si mai agreat. N-a facut astfel pentru ca e barbat si nu fuge de adversitati. Cu orice riscuri.
Oricum insa, este limpede ca multi vor vedea in continuare numai partea mai tulbure a lichidului din pahar.
Sorin Ovidiu Vintu va da in judecata site-ul de stiri care a publicat un presupus dosar al sau de colaborator al Securitatii, dosar despre care omul de afaceri sustine ca este fabricat si ca face parte dintr-un sir de manipulari care au inceput din 7 decembrie 2009.
“Fata de presupusul meu dosar, aparut pe un site de stiri, cuprinzand colaborarea mea cu Securitatea, sustin ca este un dosar fabricat si face parte dintr-un lung sir de manipulari si agresiuni care au inceput din 7 decembrie 2009. Drept urmare, am decis sa actionez in judecata site-ul de stiri care a publicat informatia. Daca instanta va decide ca am fost colaborator voi plati eu; daca nu, vor fi obligati sa plateasca ei. Pana la pronuntarea definitiva a instantei, mi se pare jenant orice alt tip de comentariu”, spune Sorin Ovidiu Vintu.
Hotnews si revista Kamikaze au publicat duminica o ancheta in care se sustine ca omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu ar fi semnat un angajament de informator cu fosta Securitate in 1983, cu numele conspirativ “Nus”, dupa cum rezulta dintr-o serie de documente “din ceea ce pare sa fie dosarul personal”. Dosarul figureaza ca inchis in 1988, mai scrie Hotnews-Kamikaze.
Vintu ar fi oferit note informative atat in inchisoare, cat si dupa eliberarea sa. Un fost ofiter de Securitate din Roman ar fi confirmat pentru publicatiile citate ca Vintu ar fi fost racolat in penitenciar, unde executa o pedeapsa pentru delapidare, si ar fi fost preluat dupa eliberare in reteaua unui ofiter din Roman, orasul unde SOV locuia inainte de ’89.
Hotnews sustine ca a intrat la inceputul lunii iunie in posesia unui set de documente din ceea ce pare a fi dosarul personal al lui Sorin Ovidiu Vintu. Toate verificarile intreprinse de atunci ar confirma existenta unui dosar pe numele acestuia si al unui microfilm. Unele surse citate de cele doua publicatii ar fi spus ca dosarul ar fi fost distrus fizic dupa ’90, dar ca s-a pastrat microfilmul.
Potrivit datelor de pe coperta, dosarul ar fi fost microfilmat la Piatra Neamt. Hotnews a solicitat CNSAS in data de 15 iunie 2010 sa verifice calitatea de fost colaborator al Securitatii a lui Sorin Ovidiu Vintu.
Documentele din presupusul dosar de Securitate nu provin din arhiva CNSAS
Documentele din presupusul dosar de Securitate al omului de afaceri si actionar media S.O.Vantu aparute in presa nu provin din arhiva CNSAS, au declarat pentru NewsIn surse din institutie.
“Acele documente invocate si publicate de Hotnews nu provin din arhivele gestionate de CNSAS”, au precizat sursele citate. “Singurele discutii despre S.O.Vintu in Colegiu au avut loc doar in contextul in care jurnalista Mirela Corlatean, care este si cercetatoare la CNSAS, a cerut Colegiului verificarea lui Vintu. Atunci s-a discutat daca acesta intra in vreuna din categoriile prevazute de lege care sa permita cercetarea sa”, a declarat un oficial din institutie.
Alt membru al Colegiului a declarat ca nu stie despre adresa Civic Media prin care cere CNSAS sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vintu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati. In schimb, cererea de la Hotnews privind verificarea lui Vintu a ajuns la Colegiu si isi “urmeaza procedura normala”, adica a fost data in lucru la departamentul de investigatii al Colegiului.
Victor Roncea, presedintele fondator al Civic Media, a trimis o adresa oficiala catre CNSAS in care ii cere sa verifice daca unii patroni de presa precum Dinu Patriciu, Sorin Ovidiu Vantu, Adrian Sarbu, Dan Grigore Adamescu au fost colaboratori ai fostei Securitati.
Un cutremur a fost resimtit miercuri dimineata in Capitala. Institutul de Fizica Pamantului a confirmat pentru Ziare.com producerea acestui seism. Cutremurul a avut loc in Marea Neagra, la ora 10.50, la o adancime de 10 kilometri si a avut 5,8 grade pe scara Richter, a declarat Gheorghe Marmureanu, seful Institutului pentru Fizica Pamantului, la RealitateaTV. Pe litoral, cutremurul s-a simtit mult mai puternic. Un alt cutremur cu magnitudinea de 4,6 pe scara Richter s-a inregistrat, pe 24 iulie, la ora 23.27, in zona Vrancea.Seismul s-a produs in regiunea Vrancea la o adancime de 136 de kilometri, el fiind simtit si in Galati, si-n Capitala.
Cutremure recente:
Un cutremur a avut loc sambata, 20 iunie, la ora 17.10, in zona Giurgiu. Seismul de mica intensitate a fost anuntat de Centrul Seismologic Euro-Mediteranean, care certifica o magnitudine de 3,8 grade pe scara Richter.
Epicentrul a fost localizat la Iepuresti, la cativa kilometri de Giurgiu, dar si de Capitala. Seismul a avut loc la o adancime de 27 de kilometri . Gheorghe Marmureanu de la Institutul de Fizica Pamantului a declarat pentru Antena3 ca aceste cutremure mici, de suprafata, sunt normale in Campia Romana.
Unii oameni care locuiesc la etajele superioare ale cladirilor inalte din Bucuresti spun ca li s-a parut ca simt seismul de sambata.
Cutremurul de 5,3 grade care a blocat Romania
Cel mai recent cutremur resimtit puternic in Capitala a fost pe 25 aprilie si a avut 5 grade pe scara Richter. Cutremurul care a avut loc in zona Vrancea s-a resimtit in aproape toata Romania, de la Constanta la Iasi si din Olt pana la Sibiu. Seismul nu s-a soldat cu victime sau pagube materiale.
Din datele preliminare de la Institutul de Fizica Pamantului, magnitudinea cutremurului ar fi fost de 5,3 grade pe scara Richter. Intai, autoritatile au spus ca seismul a avut loc la 120 de kilometri adancime in zona Vrancea. A fost resimtit si la Bucuresti cu 3-4 grade pe scara Mercalli. Mai rau s-a simtit la Focsani, unde locuitorii s-au zgaltait de 5 grade pe scara Mercalli.
Ulterior, Gheorghe Marmureanu a precizat la Realitatea TV ca de fapt cutremurul a avut doar 5,1 grade pe scara Richter si s-a produs la 100 de kilometri adancime.
Miscarea telurica a durat cateva minute pe seismogramele centrelor seismice internationale, de la ora 20.18 la ora 20.23, insa nu la intensitate maxima. U.S. Geological Survey Earthquake Hazards Program confirma ca informatia initiala ca seismul a avut 5,3 grade pe scara Richter si a inceput la ora 20:18:48 (ora Romaniei).
Aceasta informatie a fost contrazisa de Institutul de Seismologie Aplicata, un centru de avertizare seismica, ce sustine ca acest cutremur a avut doar 4,7 grade.
Cutremur tipic pentru Vrancea
Este un cutremur tipic pentru zona Vrancea si o activitate normala pentru placile tectonice de la noi, spun specialistii.Cutremurele adanci vrancene nu dau replici, a precizat un reprezentant de la Institutul de Fizica Pamantului.
Nu vom avea un cutremur puternic in urmatorii ani
Specialistul Gheorghe Marmureanu, directorul general al Institutului de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului, a dat asigurari ca niciun cutremur important nu va avea loc in Romania in urmatoarea perioada.
Gheorghe Marmureanu a declarat pentru Antena3 ca “un cutremur de 5,3 grade e un vax. Am avut sute de astfel de cutremure in ultima suta de ani.La 12 crapa pamantul, la 10 cad cladirile, la 3-4 crapa eventual peretii de chirpici”.
Au picat liniile de telefonie Suprasolicitate de romanii panicati care incercau sa vorbeasca imediat dupa cutremur cu rudele si prietenii, liniile de telefonie, mobila si fixa, au cazut.
Raed Arafat, subsecretar de stat in Ministerul Sanatatii, a rugat populatia sa nu apeleze serviciul de urgenta 112 decat daca este intr-adevar o urgenta. “Cand toata lumea se pune pe telefon sa sune, linia se blocheaza. Apelam la populatie sa nu foloseasca telefonul mobil decat daca e strict necesar”, a spus Arafat.
Seismul s-a simtit in Bulgaria si la Chisinau
Cutremurul din Vrancea a fost resimtit si in nordul Bulgariei, in orasele Dobrich, Plevna si Varna. Institutul de Geofizica de la Sofia a anuntat un seism de 5 grade pe scara Richter, relateaza presa.
Geofizicianul Charles Richter, cel care da numele scarii de magnitudine, spune ca Bucurestiul este una dintre aglomerarile urbane cele mai expuse la cutremure.
“Nicaieri in lume nu exista o concentrare de populatie atat de expusa la cutremure provenind sistematic din aceeasi sursa. Singurele fenomene asemanatoare sunt cutremurele repetate ce au loc in adancime in regiunea Hindukush, din India”, a subliniat Richter, citat de NewsIn.
Alte cutremure recente
Ultimul cutremur a avut loc in 2 martie, in zona Focsani. Seismul acela a avut o magnitudine de 3,6 pe scara Richter si intensitatea II pe scara Mercalli. Cel mai recent cutremur in zona Vrancea a avut loc in ianuarie, insa acela nu a fost resimtit in Capitala. (Ziare.com via Roncea.Ro)