August 30th, 2011 
VR 
Posts Tagged ‘Adevarul’
Pro si contra la Rosia Montana in timpul vizitei lui Basescu. FOTO-REPORTAJ
Posted in Documentare 
Tags: ”Rasism de mediu”, 12-13-14 august 2011, Academia Romana, Active Watch, ActiveWatch, Adevarul, Adi Dohotaru, Agentia de Monitorizare a Presei, Alburnus Maior, Alina Mungiu, Alina Mungiu Pippidi, Alina Mungiu Pippidi Plugaru, Andreea Vălean, andrei plesu, anticrestinism, Apemin Tusnad, Aries, Ariile protejate, Arpad Kurko, Asociația Eco Ruralis, Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Asociaţia Transilvania Verde, Atlantic Philanthropies, Aurul Apusenilor, B 24 FUN, balvanyos, Biserica Unitariană, Blogul ActiveWatch, Căminul cultural – Piața Veche, Campania ”Salvați Roșia Montană!”, Campania Salvati Rosia Montana, Catavencu, Cazul Roșia Montană în mass-media, CEE Trust, centrul de resurse juridice, Cenzura, Charles Stewart Mott Foundation, Ciura Francisc (Feri), Clubul Ecologic Transilvania, Come to FanFest, Come to FanFest August 12-14 2011, cretinism, Cristina Moraru, Cristina Raț, Dan Cișmaș, daniel daianu, dilema veche, Dramacum, droguri, Ecologism, ecologisti, EcoRuralis, Eniko Vincze, Eugen David, Facebook, Fan Fest, Fân Fun Park, FanFest, FanFest 2011, FanFest 2011 – Lupta continua Rosia Montana!, FanFest 2011 la Rosia Montana, FânFest ediţia a VI-a, fanfest.ro, Ford Foundation, Fundația Desire, Fundatia pentru Parteneriat, Gabriel Resources, galeriile daco-romane, GAS, GDS, GDS - noul komintern, George Soros, German Marshall Fund of the United States, gherile ecologiste, Gianina Cărbunariu, Gyarfas Kurko, Hotnews, idiotii folositori, InfOMG, Ipocrizie, istoria mineritului, kamikaze, lenin, Magor Csibi, Mai Bine, manipulare, Maria Teresa, Marşul Fânfest, marxism-leninism, Mihai Goțiu, Mircea Toma, Mişcare pentru Roşia Montană, Munții Cârnic, Muntii Orlea, Muzeul Mineritului, NOUL EL DORADO, nudism, Oana Zabava, Open Society Institute, organizatii ecologiste, pasive watch, pe linie fizică și politică, Pentru apărarea şi promovarea Roşia Montană, Peter Eckstein Kovacs, Piața Veche, Piața Veche – Roșia Montană, Piatra Corbului, Piatra Despicată, presiuni economice, Program Fan Fest, Program Fan Fest 2011, Program FanFest, Proiectul Rosia Montana, Radu Apostol, ReGeneration, Remus Cernea, Renate Wever, reteaua soros, rmgc, Rockefeller Brothers Fund, Romania, Rosia Montana, Rosia Montana Gold Corporation, Roșia Montană pe linie fizică și politică, Rosia Montana UNESCO, Salvati Rosia Montana, Salvati Vama Veche, Salvatorii Rosiei Montane, Save Rosia Montana, sex, sex in vama, sex in vama veche, sie, SIT UNESCO, son, Soros Network, Soros Open Network, sri, Ștefan Peca, Studiu de caz, Stufstock, Suntem contra dar nu stim de ce, Szena Feszt, Tăul Brazi, tefania Siminon, Teo Zabava, Teo Zabava (teozbv) on Twitter, Teodora Zabava, teozbv, Think Outside the Box, Tibor Kocsis, Ticalosie, Transilvania Verde, Transparency, Tusvanyos, TVR Cluj, Twitter, unesco, Ungaria, Vama Veche, viktor orban, World Wide Fund, WWF, www.fanfest.ro, ziaristi online 
3 Comments »EXCLUSIV. Basescu si “salvatorii” de la Rosia Montana: “Mintiti seful statului! Sunteti bolsevici!”. VIDEO/FOTO Ziaristi Online
Presedintele Traian Basescu si Eugen David (dreapta) la Primaria din Rosia Montana. Fotografie: Cristina Nichitus Roncea / Mediafax
Alte Foto Ziaristi Online:
Posted in Documentare Tags: ”Rasism de mediu”, 12-13-14 august 2011, Academia Romana, Active Watch, ActiveWatch, Adevarul, Adi Dohotaru, Agentia de Monitorizare a Presei, Alburnus Maior, Alina Mungiu, Alina Mungiu Pippidi, Alina Mungiu Pippidi Plugaru, Andreea Vălean, andrei plesu, anticrestinism, Apemin Tusnad, Aries, Ariile protejate, Arpad Kurko, Asociația Eco Ruralis, Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Asociaţia Transilvania Verde, Atlantic Philanthropies, Aurul Apusenilor, B 24 FUN, balvanyos, Biserica Unitariană, Blogul ActiveWatch, Căminul cultural – Piața Veche, Campania ”Salvați Roșia Montană!”, Campania Salvati Rosia Montana, Catavencu, Cazul Roșia Montană în mass-media, CEE Trust, centrul de resurse juridice, Cenzura, Charles Stewart Mott Foundation, Ciura Francisc (Feri), Clubul Ecologic Transilvania, Come to FanFest, Come to FanFest August 12-14 2011, cretinism, Cristina Moraru, Cristina Raț, Dan Cișmaș, daniel daianu, dilema veche, Dramacum, droguri, Ecologism, ecologisti, EcoRuralis, Eniko Vincze, Eugen David, Facebook, Fan Fest, Fân Fun Park, FanFest, FanFest 2011, FanFest 2011 – Lupta continua Rosia Montana!, FanFest 2011 la Rosia Montana, FânFest ediţia a VI-a, fanfest.ro, Ford Foundation, Fundația Desire, Fundatia pentru Parteneriat, galeriile daco-romane, GAS, GDS, GDS - noul komintern, George Soros, German Marshall Fund of the United States, gherile ecologiste, Gianina Cărbunariu, Gyarfas Kurko, Hotnews, idiotii folositori, InfOMG, Ipocrizie, istoria mineritului, kamikaze, lenin, Magor Csibi, Mai Bine, manipulare, Maria Teresa, Marşul Fânfest, marxism-leninism, Mihai Goțiu, Mircea Toma, Mişcare pentru Roşia Montană, Munții Cârnic, Muntii Orlea, Muzeul Mineritului, NOUL EL DORADO, nudism, Oana Zabava, Open Society Institute, organizatii ecologiste, pasive watch, pe linie fizică și politică, Pentru apărarea şi promovarea Roşia Montană, Peter Eckstein Kovacs, Piața Veche, Piața Veche – Roșia Montană, Piatra Corbului, Piatra Despicată, presiuni economice, Program Fan Fest, Program Fan Fest 2011, Program FanFest, Proiectul Rosia Montana, Radu Apostol, ReGeneration, Remus Cernea, Renate Wever, reteaua soros, rmgc, Rockefeller Brothers Fund, Romania, Rosia Montana, Roșia Montană pe linie fizică și politică, Rosia Montana UNESCO, Salvati Rosia Montana, Salvati Vama Veche, Salvatorii Rosiei Montane, Save Rosia Montana, sex, sex in vama, sex in vama veche, sie, SIT UNESCO, son, Soros Network, Soros Open Network, sri, Ștefan Peca, Studiu de caz, Stufstock, Suntem contra dar nu stim de ce, Szena Feszt, Tăul Brazi, tefania Siminon, Teo Zabava, Teo Zabava (teozbv) on Twitter, Teodora Zabava, teozbv, Think Outside the Box, Tibor Kocsis, Ticalosie, Transilvania Verde, Transparency, Tusvanyos, TVR Cluj, Twitter, unesco, Ungaria, Vama Veche, viktor orban, World Wide Fund, WWF, www.fanfest.ro, ziaristi online No Comments »Bomba: Asociatia Salvati Liliecii din Romania este impotriva lui Basescu alaturi de Salvati Rosia Montana, Salvati Vama Veche si Salvati Dunarea si Delta. Si de “salvatori” cine ne salveaza?
Sunt la Rosia Montana, unde am vorbit si cu nationalistii de la Fundatia Ion Gavrila Ogoranu, aflati intr-o tabara civica, si am asistat si la festivalul Ziua Minerului. Mai multe amanunte, maine. Intre timp am aflat o stire “bomba”, pe care ma grabesc sa o public. Dupa ce biciclistii din Cluj au emis o bula de interzicere a exprimarii pe tema Rosia Montana, la adresa presedintelui Romaniei Traian Basescu, la comunicatul lor s-a raliat si Coalitia pentru Mediu, o grupare mai mult rosie decat verde din care fac parte Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana sau Asociaţia Transilvania Verde si umbrela “regionala” a “Transylvaniei autentice”, Fundatia pentru Parteneriat dar si… Asociatia Salvati Liliecii din Romania! Care se alatura astfel celorlalte celebre asociatiii marca Soros-Vintu “Salvati Rosia Montana”, “Salvati Vama Veche”, “Salvati Dunarea si Delta”, un fel de excrescente “civile” ale Frontului Salvarii Nationale. Lista Coalitiei “salvatorilor” o gasiti aici. Mai multe detalii la Rosia Montana. Dreptatea lui Basescu si pedalagiii lui Soros pentru “Tinutul Secuiesc”. Ceva e putred in “Transylvania Verde”
PS: Oare asociatia e creata pentru protectia liliecilor din infograma de mai sus?
Posted in Documentare Tags: ”Rasism de mediu”, 12-13-14 august 2011, 29 August 2011, Academia Romana, Active Watch, ActiveWatch, Adevarul, Adi Dohotaru, Agentia de Monitorizare a Presei, Alburnus Maior, Alina Mungiu, Alina Mungiu Pippidi, Alina Mungiu Pippidi Plugaru, Andreea Vălean, andrei plesu, anticrestinism, Apemin Tusnad, Aries, Ariile protejate, Arpad Kurko, Asociația Eco Ruralis, Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Asociaţia Transilvania Verde, Atlantic Philanthropies, Aurul Apusenilor, B 24 FUN, balvanyos, Biserica Unitariană, Blogul ActiveWatch, Căminul cultural – Piața Veche, Campania ”Salvați Roșia Montană!”, Campania Salvati Rosia Montana, Catavencu, Cazul Roșia Montană în mass-media, CEE Trust, centrul de resurse juridice, Cenzura, Charles Stewart Mott Foundation, Ciura Francisc (Feri), Clubul Ecologic Transilvania, Come to FanFest, Come to FanFest August 12-14 2011, cretinism, Cristina Moraru, Cristina Raț, Dan Cișmaș, daniel daianu, dilema veche, Dramacum, droguri, Ecologism, ecologisti, EcoRuralis, Eniko Vincze, Eugen David, Facebook, Fan Fest, Fân Fun Park, FanFest, FanFest 2011, FanFest 2011 – Lupta continua Rosia Montana!, FanFest 2011 la Rosia Montana, FânFest ediţia a VI-a, fanfest.ro, Filmare exclusiva din interiorul primariei din Rosia Montana, Ford Foundation, Fundația Desire, Fundatia pentru Parteneriat, galeriile daco-romane, GAS, GDS, GDS - noul komintern, George Soros, German Marshall Fund of the United States, gherile ecologiste, Gianina Cărbunariu, Gyarfas Kurko, Hotnews, idiotii folositori, InfOMG, Ipocrizie, istoria mineritului, kamikaze, lenin, Magor Csibi, Mai Bine, manipulare, Maria Teresa, Marşul Fânfest, marxism-leninism, Mihai Goțiu, Mircea Toma, Mişcare pentru Roşia Montană, Munții Cârnic, Muntii Orlea, Muzeul Mineritului, NOUL EL DORADO, nudism, Oana Zabava, Open Society Institute, organizatii ecologiste, pasive watch, pe linie fizică și politică, Pentru apărarea şi promovarea Roşia Montană, Peter Eckstein Kovacs, Piața Veche, Piața Veche – Roșia Montană, Piatra Corbului, Piatra Despicată, presiuni economice, Program Fan Fest, Program Fan Fest 2011, Program FanFest, Proiectul Rosia Montana, Radu Apostol, ReGeneration, Remus Cernea, Renate Wever, reteaua soros, rmgc, Rockefeller Brothers Fund, Romania, Rosia Montana, Roșia Montană pe linie fizică și politică, Rosia Montana UNESCO, Salvati Rosia Montana, Salvati Vama Veche, Salvatorii Rosiei Montane, Save Rosia Montana, sex, sex in vama, sex in vama veche, sie, SIT UNESCO, son, soros, Soros Network, Soros Open Network, sri, Ștefan Peca, Studiu de caz, Stufstock, Suntem contra dar nu stim de ce, Szena Feszt, Tăul Brazi, tefania Siminon, Teo Zabava, Teo Zabava (teozbv) on Twitter, Teodora Zabava, teozbv, Think Outside the Box, Tibor Kocsis, Ticalosie, Transilvania Verde, Transparency, Tusvanyos, TVR Cluj, Twitter, unesco, Ungaria, Vama Veche, viktor orban, World Wide Fund, WWF, www.fanfest.ro, ziaristi online 8 Comments »Rosia Montana. Dreptatea lui Basescu si pedalagiii lui Soros pentru “Tinutul Secuiesc”. Ceva e putred in “Transylvania Verde”
Zilele trecute am aflat din presa ca aproape 30 de ONG-uri de mediu ii cer presedintelui Romaniei, Traian Basescu, “să îşi retragă recentele declaraţii referitoare la proiectul de la Roşia Montană”. La o simpla cautare pe Google cu aceste cuvinte cheie – Basescu+Rosia Montana+30 de organizatii -, observam ca stirea a avut un impact “covarsitor”: zeci de mii de rezultate.
In fond ce declarase Basescu, atat de revoltator? O data, in urma cu zece zile, preşedintele Traian Băsescu a declarat la tabara tinerilor romani de la Sulina, că proiectul de la Roşia Montană “trebuie făcut”, pentru că România are nevoie de acesta, “dar cu condiţia să fie renegociată partajarea beneficiilor”, şeful statului adăugând că acest proiect nu poate fi pornit fără avizul Comisiei Europene. Apoi, a doua oara, preşedintele Traian Băsescu a declarat, lunea trecuta, la TVR, că proiectul Roşia Montană trebuie să înceapă, menţionând că statul are nevoie de aur pentru a-l duce în rezervele BNR, care trebuie să ajungă la 200 de tone. Practic, s-au subliniat doua aspecte de interes national: renegocierea contractului in favoarea tarii si marirea rezervei de aur a Romaniei. Chestiuni de bun simt, cel putin. Plus, in ce priveste aspectul ecologic: mentionarea necesitatii avizului Comisiei Europene.
Asa ca m-am intrebat si eu, ca tot ziaristul, cine sunt cele 30 de organizatii atat de deranjate de aceste afirmatii pana la a-i interzice presedintelui Romaniei sa-si exercite prerogativele reprezentand interesele Romaniei in discursul public. Consultand primele pagini Google din zecile de mii de rezultate evidentiate mai sus mi-a fost insa imposibil sa aflu. Am mers asadar la stirea de baza, de la care a pornit tavalugul semi-informational: Mediafax – Mai multe ONG-uri de mediu îi cer lui Băsescu să îşi retragă declaraţiile despre Roşia Montană. Nici acolo, nimic altceva despre autorii edictului de interzicere a liberei exprimari prezidentiale, decat ca este vorba de “circa 30 de organizaţii non-guvernamentale de mediu”. Mai sa fie, mai sa fie. Se pare ca pana si redactorului Mediafax i-a cam fost rusine sa dea stirea corecta, ca sa nu cada in ridicol. Pentru ca, folosindu-mi capacitatile supranaturale, am reusit intr-un sfarsit sa aflu ca marea organizatie “de mediu” emitenta a “Protestului contra declaratiilor presedintelui Romaniei” este… Clubul de Cicloturism Napoca. Bravos, fratilor! Biciclistii din Cluj ii interzic presedintelui Romaniei sa vorbeasca pe o tema nationala: ce facem cu Rosia Montana!
Dreptul lor, dreptul biciclistilor. Acum, ca tot am aflat de unde a pornit “Protestul”, mi-am zis sa vad si cine sunt organizatiile co-semnatare. In primul rand, la protestul biciclistilor s-a raliat “Coalitia pentru Mediu”, aparuta in 2009, in ciclul “Coalitiilor” de toate felurile pamantului si al carei secretariat, ni se spune, este asigurat de “Fundatia Terra Mileniul III”. Intre multele organizatii ale “Coalitiei”, real-ecologiste sau afacerist-ecologiste (cum ar fi cele din minciocul lui Sorin Ovidiu Vintu, recte “guvernatorul Deltei Dunarii” Liviu Mihaiu si musul sau, Dragos Bucurenciu), apar insa si unele mai “speciale”, cu tinte extremist-separatiste: ca Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana sau Asociaţia Transilvania Verde si umbrela “regionala” a “Transylvaniei autentice”, Fundatia pentru Parteneriat. Acceptarea lor in randurile “Coalitiei” indica implicit si faptul ca scopurile acesteia depasesc cadrul “ecologist”. Majoritatea acestor organizatii se afla si pe lista semnatarilor celebrului “Protest”, la care se mai adauga si WWF-Romania, condusa in prezent de un cunoscut militant pentru autonomia “Tinutului Secuiesc” – Magor Csibi, la randul lui un pedalagiu pentru “Tinutul Secuiesc” via Hotnews si asa-zisul proiect “Think Outside the Box“, finantat de milionarii unguri Arpad si Gyarfas Kurko de la Apemin Tusnad, sponsori ai manifestarilor extremiste maghiare de la “Tusvanyos” si “Balvanyos”. In paranteza fie spus, este o rusine atat pentru prestigioasa World Wide Fund cat si pentru Serviciul Roman de Informatii, ca un extremist separatist ca Magor Csibi a ajuns Director de Program WWF-Romania. Sa mai punctam si ca impotriva ideii lui Basescu privind aurul pentru rezervele tarii a sarit din baie si “securistul bun” al lui Andrei Plesu, Daniel Daianu, unde-altundeva decat pe portalul sorosit HotNews, dar si Peter Eckstein Kovacs, consilier prezidential (?!).
Pentru a completa lista sponsorilor ecologist-separatistilor din Romania revenim la “Fundatia Terra Mileniul III” si “Coalitia pentru Mediu”. Desi pe site-ul “Coalitiei” nu aflam cam de unde au venit fondurile pentru infiintarea ei – si cum probabil din cele 69 de organizatii ale ei numai vreo trei-patru stiu exact – consultand unul dintre principalii sponsori ai destructurarii natiunilor est-europene am aflat ca “Terra Mileniul III” a primit in perioada 2008 – 2009, printre altele si pentru “a dezvolta capacitatea ONG-urilor ecologiste de a sustine activitati de lobby in impunerea politicilor de mediu” un “grant” de 109,940 dolari din partea CEE Trust. Daca credeati ca ecologia se face pe gratis, prin activitati de voluntariat, ei bine, nu. “CEE Trust – Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe”, un nume pompos care pare sa reprezinte o titulatura oficiala a statului american – o modalitate frecventa de a mistifica prin impostura (vezi si cazul Tatiana Alina Mungiu si ONG-ul ei de lift, “Societatea Academica din Romania”, numele de la infiintare al Academiei Romane) – este de fapt un fond constituit dintr-un grup privat de donatori, respectiv Atlantic Philanthropies, Charles Stewart Mott Foundation, Ford Foundation, German Marshall Fund of the United States, Rockefeller Brothers Fund si nelipsitul Open Society Institute al “filantropului” internationalist George Soros.
Miliardarul cu multiple cetatenii George Soros, evreu-american originar din Ungaria, in cazul in care nu ati observat pana acum, este principalul opozant al Proiectului Rosia Montana si sponsor al majoritatii organizatiilor “ecologiste” ale “societatii civile” care se impotrivesc exploatarii aurului din Apuseni, in frunte cu Reteaua Deschisa Soros (Soros Open Network) activa in Romania prin Renate Weber (europarlamentar PNL de Dorohoi) si Ilona Mihaies (sotia adjunctului lui Horia Roman Patapievici de la ICR, Mircea Mihaies) – Vezi SCHEMA mai jos.
Motivele, schitate, sunt trei: 1) ca actionar la compania minieră Newmont Mining Corp, care face parte din Gabriel Resources si speculant de meserie (pe vremuri, in Romania, acesti oameni se numeau bisnitari) si-a dorit ca prin campania sa “ecologista” sa scada pretul actiunilor pentru a cumpara mai multe, mai ieftin; 2) ca vector al principalelor operatiuni antiromanesti din Romania (de la infiltrarea oamenilor retelei sale in institutiile de forta ale statului la promovarea anticrestinismului si a inversionismului sexual, de la militarea pentru autonomie pe criterii etnice dupa modelul Kosovo la impunerea “moldovenismului” in Basarabia si a sintagmei “romi” pentru tiganii din Romania) are ambitia si placerea ca tara noastra sa ramana blocata financiar; si 3) obsesia Transilvania – ca odata si odata Transilvania va fi din nou parte a “Ungariei milenare” (evident, daca faci planuri pe termen lung iei in considerare si faptul ca UE si NATO vor sfarsi intr-o zi, la fel ca URSS si Pactul de la Varsovia).
Ca sa ne intoarcem la oile noastre pepenist-ecologiste (verzi pe dinafara, rosii pe dinauntru), “Terra Mileniul III” impreuna cu asociatia “guvernatorului” lui Vintu, un alt “salvator” pana nu mai ramane nimic de salvat, al “Dunarii si Deltei”, s-au intrecut anul trecut in a acorda “Premiile de mediu” ale Romaniei. Intre “castigatori”, ce sa vezi?, “salvatorii” de la Rosia Montana si Vama Veche: Renate Weber, Monica Macovei, Daciana Sarbu si celebrul rezervist MApN si activist ONG Mircea Toma, impreuna cu “echipa Reporterii Realitatii” si “echipa Think Outside the Box”. Amuzant, nu? Iei bani de la Vintu si Soros, premiezi “golanasii” lui Vintu si trepadusii lui Soros.
Ca vorbim de bani: bietii naivi care s-au agitat pe la FanFest faceau o colecta de ajutorare a organizatorilor, pe Facebook. La un moment dat se felicitau ca reusisera sa stranga din donatii 97 de euro! Si “lupta continua!”. Saracii “idioti utili” – vorba lui Lenin – si “saracii” manipulatori. Poate o informatie chiar utila pentru naiv-ecologisti ar fi ca Agentia lui Mircea Toma – finantata de acelasi CEE Trust (desi scrie foarte mic) dar si direct de Fundatia Soros – a inhatat pentru astfel de activitati de “voluntariat-civic” un “grant” de 99.910 USD? Dupa ce, cu ceva timp inainte, pentru un Raport amarat de la euro-parlamentare agatase vreo 17.000 de USD? Poate ar trebui ca “Active UATC-ul” tinerilor casatoriti cu vila ultra-centrala Mircea Toma si Teo Zabava sa prezinte si un bilant anual cu toate sumele incasate. Pentru “Transparency”, nu altceva. Ce-ati zice daca ar atinge un total de jumatate de milion de euro?!
Sa mai dam cateva exemple, provenite, subliniez, dintr-o singura sursa de venit. “Societatea Academica Romana” a ayatollahei “societatii civile” Tatiana Alina Mungiu Pippidi (TAMP) a primit pentru crearea “Coalitiei pentru Universitati Curate” o data 95.500 USD si, apoi, pentru “intarirea” ei, inca 93.500 USD. “Coalitie” din cadrul “Aliantei pentru o Romanie Curata” (cu care TAMP-ar vrea sa se prezinte in alegeri ca sa ridice nivelul umorului in Romania) si care are, normal, reprezentanti pentru Banat si Transilvania. Daca vreti sa va amuzati singuri cu cati bani au primit “non-profitii” nostri de la CEE Trust – pentru tigani “fara numar” – intrati aici.
Sa mai adaug, la capitolul “bani pentru ecologismul fara frontiere”: umbrela “regionala” care se suprapune, intamplator, pe teritoriul “maghiarilor-carpatini”, Fundatia pentru Parteneriat, a primit de la CEE Trust 155.000 USD, pentru “intarirea filantropiei in Romania”. Si, apoi, inca 500.000 de USD (ati citit bine!), pentru “dezvoltarea comunitatii fundatiilor din Romania”. Pai nu de-asta primise si partenera ei, “Terra Mileniul III”, vreo 109,940 USD? Si nu tot de aia, pentru crearea aceleiasi “Coalitii pentru Mediu”, primise “Societatea Carpatina Ardeleana-Transylvaneana” un alt “grantulet”, de doar 61.560 USD?
Ca sa inchei: ceva e putred in “Transylvania” asta care, “toata”, se opune Proiectului Rosia Montana pe banii tovarasului George Soros. Exista, insa, totusi, si oameni de buna credinta, care sunt impotriva exploatarii din motive de prezervare a patrimoniului istoric sau a chiar a mediului. Pentru a ma edifica asupra acestor aspecte raspund invitatiei Fundatiei Ion Gavrila Ogoranu si ma voi afla maine la Rosia Montana la tabara organizata de militantii nationalisti in Muntii Apuseni.
PLANSE
1. Conexiunea GDS – Structurile statului, politica, presa, “societatea civila”
Plansa 1. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
2. Conexiunea UDMR (Cotroceni, Guvern) – Transylvania Trust, ONG-uri
Plansa 2. Pentru salvare si vizualizare in format mare, click mai jos:
Multumiri: Zoso.ro
Posted in Documentare Tags: ”Rasism de mediu”, 12-13-14 august 2011, Academia Romana, Active Watch, ActiveWatch, Adevarul, Adi Dohotaru, Agentia de Monitorizare a Presei, Alburnus Maior, Alina Mungiu, Alina Mungiu Pippidi, Alina Mungiu Pippidi Plugaru, Andreea Vălean, andrei plesu, anticrestinism, Apemin Tusnad, Aries, Ariile protejate, Arpad Kurko, Asociația Eco Ruralis, Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde, Asociaţia Transilvania Verde, Atlantic Philanthropies, Aurul Apusenilor, B 24 FUN, balvanyos, Biserica Unitariană, Blogul ActiveWatch, Căminul cultural – Piața Veche, Campania ”Salvați Roșia Montană!”, Campania Salvati Rosia Montana, Catavencu, Cazul Roșia Montană în mass-media, CEE Trust, centrul de resurse juridice, Cenzura, Charles Stewart Mott Foundation, Ciura Francisc (Feri), Clubul Ecologic Transilvania, Come to FanFest, Come to FanFest August 12-14 2011, cretinism, Cristina Moraru, Cristina Raț, Dan Cișmaș, daniel daianu, dilema veche, Dramacum, droguri, Ecologism, ecologisti, EcoRuralis, Eniko Vincze, Eugen David, Facebook, Fan Fest, Fân Fun Park, FanFest, FanFest 2011, FanFest 2011 – Lupta continua Rosia Montana!, FanFest 2011 la Rosia Montana, FânFest ediţia a VI-a, fanfest.ro, Ford Foundation, Fundația Desire, Fundatia pentru Parteneriat, galeriile daco-romane, GAS, GDS, GDS - noul komintern, George Soros, German Marshall Fund of the United States, gherile ecologiste, Gianina Cărbunariu, Gyarfas Kurko, Hotnews, idiotii folositori, InfOMG, Ipocrizie, istoria mineritului, kamikaze, lenin, Magor Csibi, Mai Bine, manipulare, Maria Teresa, Marşul Fânfest, marxism-leninism, Mihai Goțiu, Mircea Toma, Mişcare pentru Roşia Montană, Munții Cârnic, Muntii Orlea, Muzeul Mineritului, NOUL EL DORADO, nudism, Oana Zabava, Open Society Institute, organizatii ecologiste, pasive watch, pe linie fizică și politică, Pentru apărarea şi promovarea Roşia Montană, Peter Eckstein Kovacs, Piața Veche, Piața Veche – Roșia Montană, Piatra Corbului, Piatra Despicată, presiuni economice, Program Fan Fest, Program Fan Fest 2011, Program FanFest, Proiectul Rosia Montana, Radu Apostol, ReGeneration, Remus Cernea, Renate Wever, reteaua soros, rmgc, Rockefeller Brothers Fund, Romania, Rosia Montana, Roșia Montană pe linie fizică și politică, Rosia Montana UNESCO, Salvati Rosia Montana, Salvati Vama Veche, Salvatorii Rosiei Montane, Save Rosia Montana, sex, sex in vama, sex in vama veche, sie, SIT UNESCO, son, Soros Network, Soros Open Network, sri, Ștefan Peca, Studiu de caz, Stufstock, Suntem contra dar nu stim de ce, Szena Feszt, Tăul Brazi, tefania Siminon, Teo Zabava, Teo Zabava (teozbv) on Twitter, Teodora Zabava, teozbv, Think Outside the Box, Tibor Kocsis, Ticalosie, Transilvania Verde, Transparency, Tusvanyos, TVR Cluj, Twitter, unesco, Ungaria, Vama Veche, viktor orban, World Wide Fund, WWF, www.fanfest.ro, ziaristi online 10 Comments »Mi-a scris consilierul presedintelui Romaniei, i-am raspuns si eu sefului statului, Traian Basescu, si am adaugat si protestul Civic Media catre MAE de la Kiev. Cazul Hagi Curda si cum a reactionat MAE roman in cazul Ucraina vs Roncea si ZIUA
Petitia nr.20748
Data: 09-08
Domnule Victor Roncea,
Va multumim pentru mesajul adresat Presedintelui României, Domnul Traian Basescu.
Dupa cum probabil stiti deja, ministrul afacerilor externe român, (sic) a solicitat în cadrul întrevederii din 18 iulie 2011 cu omologul sau ucrainean, identificarea unor masuri de crestere a încrederii între Bucuresti si Kiev, care sa conduca la evitarea unor situatii precum cele care au avut loc la 16 iulie 2011.
Cu stima,
Consilier de Stat
Gabriel-Cristian Piscociu
Stimate Domnule Gabriel-Cristian Piscociu,
Va multumesc foarte mult pentru raspuns. Chiar ma intrebam daca presedintele Romaniei isi va mai aduce aminte intr-o zi ca inca mai exista in aceasta tara si altfel de ziaristi decat cei cu care s-a obisnuit sa se intretina zilnic, in acesti sapte ani, cu precadere in ultimii trei.
Desigur, am urmarit prestatia ministrului de Externe al Romaniei de la intalnirea cu omologul sau ucrainean, avuta chiar la doua zile dupa incidentul de la Hagi Curda, asa cum a fost prezentata pe site-ul MAE roman: “Participarea României la Grupul de Prieteni ai Ucrainei şi întâlnire între miniştrii T. Baconschi şi K. Grişcenko” (https://mae.ro/node/9804).
Citez: “Ministrul Baconschi a solicitat identificarea unor măsuri de creştere a încrederii între Bucureşti şi Kiev care să conducă la evitarea unor situaţii precum cele care au avut loc sâmbătă, 16 iulie, cu ocazia deplasării unor ziarişti şi reprezentanţi ai ONG-urilor la sfinţirea unei biserici din regiunea Odesa.”
Se pare insa ca “identificarea masurilor de crestere a increderii” a fost eficienta, dar numai intr-un singur sens, de la “Grupul de Prieteni ai Ucrainei” spre Kiev, nu si invers. Din pacate, reactia edulcorata a diplomatiei romane in acest caz a dus la accentuarea agresiunii asupra romanilor din Ucraina, in special in ceea ce priveste situatia Bisericii si comunitatii romanesti de la Hagi Curda.
Dupa cum probabil stiti, poate chiar mai bine decat mine, securitatea ucraineana nu a luat in seama deloc enuntul “pro-pasiv” al ministrului Teodor Anatol Baconschi, contrar preceptelor diplomatiei “pro-active” promovate de inaintasul sau, Mihai Razvan Ungureanu. Iata un articol pe aceasta tema, preluat de Ziaristi Online de la Jurnal de Chisinau: “Epitropul Bisericii de la Hagi Curda terorizat de securitatea ucraineana. MAE roman, ca de obicei, tace” (https://www.ziaristionline.ro/2011/08/07/epitropul-de-la-hagi-curda-terorizat-de-securitatea-ucraineana-mae-roman-ca-de-obicei-tace/).
In opinia Asociatiei Civic Media, autoarea protestului inaintat sefului statul roman, domnul Traian Basescu, atitudinea umila a actualilor reprezentanti ai diplomatiei de la Bucuresti fata de politica agresiva a Kievului la adresa comunitatilor romanesti din Basarabia istorica si nordul Bucovinei nu face decat sa stimuleze autoritatile ucrainene in atitudinea lor sfidatoare fata de valorile europene si drepturile minoritatilor, consfintite de normele Consiliului Europei si ale Natiunilor Unite. Ca este o politica tactica si strategica bine pusa la punct, este treaba lor. Problema noastra este ca nu avem la randul nostru nici un raspuns de ordin tactic si strategic in fata unor asemenea provocari.
La ce foloseste “identificarea masurilor de crestere a increderii” daca drepturile celor doi jurnalisti romani – dupa cum sunt inscrise in Declaratia Universala a Drepturilor Omului si Constitutia Romaniei – raman incalcate iar institutia de stat insarcinata sa ii apere, prin insasi misiunea existentei sale – din banii contribuabililor! -, a tacut, a tacut si iar a tacut?!
Nu in ultimul rand tin sa va amintesc ca, intr-un caz similar, al declararii mele drept “persona non grata” de catre autoritatile de la Kiev, in “era” Kucima, tot ca urmare a unor articole de presa, la fel ca in cazul celor doi ziaristi “pedepsiti” acum in acelasi stil rudimentar – Valentin Tigau de la Radio Romania International (post al statului roman) si Simona Lazar de la Jurnalul National – Ministrul de Externe al Romaniei de la acea vreme, desi PSD-ist, nu a ezitat sa inainteze un protest scris Kievului si sa-l cheme la ordine pe reprezentantul Ucrainei la Bucuresti, exprimand “profunda ingrijorare” a statului roman si solicitand “ridicarea neintarziata a acestei masuri abuzive”. Acte absolut firesti ale unui stat membru NATO si UE fata de tupeul nemarginit al unui stat construit din teritorii straine lui, grupate artificial intr-o republica membra a urmasei URSS, CSI, ea insasi o succesoare de facto si de jure a Uniunii Sovietice.
De asemenea, incurajate si de atitudinea ferma a MAE roman, au inaintat proteste oficiale catre MAE ucrainean si presedintele Kucima toate organizatiile internationale de aparare a libertatii presei si jurnalistilor, de la Asociatia Mondiala a Ziarelor si Editorilor de Presa – www.wan-ifra.org la Institutul International de Presa si Comitetul pentru Protectia Jurnalistilor din SUA si chiar si Misiunea SUA la NATO, care a solicitat la randul ei explicatii, in ciuda intereselor geopolitice majore existente la Bruxelles si Washington in privinta acestui teritoriu amalgamat (vedeti arhiva ziarului ZIUA de luni, 30 iunie 2003 si editiile urmatoare sau arhiva Roncea.ro – facsimile mai jos).
Aceasta reactie a fost o consecinta, repet, a atitudinii ferme a Romaniei ca stat suveran si a respectului fata de presa romana de la acea vreme. Lipsa acestora duc, iata, iarasi si iarasi, la umilirea si terorizarea romanilor din Ucraina, de care raspunde in primul rand seful statului, domnul Traian Basescu, in calitatea lui de presedinte al tuturor romanilor, si pe plan intern, la desconsiderarea totala a putinilor jurnalisti care isi mai fac meseria in sprijinul idealurilor nationale si al revelarii adevarului, chiar si cu picatura, intr-un ocean de minciuni si ura specific atmosferii bolsevice a anilor ’50.
Sper ca actiunile viitoare ale sefului real al diplomatiei romane sa-mi demonstreze ca nu v-am scris degeaba si ca mesajele noastre or sa ajunga intr-un final si in mapa sa de “interese nationale”.
Cu regret momentan,
Al Dvs,
Victor Roncea,
Jurnalist
Asociatia Civic Media
PS: Va trimit alaturat si protestul inaintat de Civic Media ministrului de Externe al Ucrainei si ambasadorului Kievului la Bucuresti, ramas, insa, fara raspuns, probabil si in lipsa unei solidarizari a breslei descompuse de azi si a organizatiilor care sustin ca reprezinta drepturile jurnalistilor dar sunt mai degraba preocupate de ce a mai spus Basescu despre tigani si daca le da si lor Soros vreun gram de aur dupa ce intra ungurii in posesia Rosiei Montane…
Protest and Request from Civic Media Association
“History will never leave out someone without paying his price for treason”
To: Ukrainian Foreign Ministry
The Ukrainian Embassy in Romania
HE Konstantin Grişcenko
HE Markiyan Kulyk
Sirs,
We ask you to revoke immediately the interdiction for Romanian journalists Valentin Tigau and Simona Lazar, who were prohibited to enter in present Ukraine and were declared “persona non grata” for 5 years starting 2009.
Also we would like you to formulate a public apologize for restricting their fundamental rights, freedom of movement and freedom of expression and freedom of the press.
As you must know, this Saturday, on 16 of July, two buses with more than 100 Romanian and Moldavian citizens on board – among them journalists, students, officials and NGO representatives – were kept for hours at the Reni customs house on the border between Moldova and Ukraine.
The Romanians and Moldavians citizens of Romanian ethnic origin were planning to attend the dedication of the first Romanian Orthodox Church rebuild in Ukraine, in Romanian minority village Hagi Curda – renamed Kamasovka in Ukrainian.
At the border, two Romanian journalists were turned back. The others, 130 persons, were eventually allowed to enter Ukraine and attend the event, following the intervention of the Romanian Consulate representatives in Odessa send by the Romanian Foreign Affairs Ministry (MFA).
The two Romanian journalists were taken by a Police car and taken outside the Ukrainian territory. They were informed that they have a five year interdiction in Ukraine starting in 2009, an act that nobody informed them about.
The two journalists, Valentin Tigau, an editor from National Public Radio (Radio Romania Actualitati – Radio Romania International) and former press corespondent in Republic of Moldova, and Simona Lazar, from Jurnalul National daily newspaper, had traveled in 2009 in the former Romanian province of south of Bessarabia, since Stalin will from 1944 inside the borders of Soviet Ukrainian Republic, now Ukraine. They published their reports in a series that can be found also on a dedicated Blog – https://www.romanii-de-langa-
Simona Lazar stated that they were told that they are not allowed to enter Ukraine for five years’ time, the interdiction being issued in 2009 and that back then the two spent four days in Ukraine, working on several reports on the Romanian community there, the Romanian language in the education system and other similar issues. “We were surprised to find out we are not allowed to enter…,” Simona Lazar stated for Mediafax News Agency.
In an public statement gave for “Curentul” daily, Simona Lazar and Valentin Tigau stressed out that this is o commune problem for Eastern countries with a lack of democracy and who are not respecting the elementary and fundamental rights, such as freedom of movement, freedom of expression and freedom of the press. “Our story is not new. Hundred and thousands of other journalists have suffered for telling the truth. Some paid with their own life, such as Gheorghi Gondgadze. Despite this tragic events, journalists have not stopped to seek the truth in order to present them to the people, hoping to change for the better the world we live in. This is what we have done. Our “guilt”. We believed we are not wrong”.
In the past, especially during the dictatorship of hardliner communist Leonind Kucima, such acts were frequent against Romanian journalists and writers traveling for documentation in Ukraine. In a similar Protest to the Romanian Presidency, from that period, it was underlined that the number of “journalist non grata” in Ukraine was rising year by year: Marian Voicu and his team from the Romanian National Public TV Station TVR, Victor Roncea, at that time Foreign Department Chief Editor with “ZIUA” daily, George Muntean, writer and former vice president of Cultural and Literature Society from Bukovine, Ion Beldeanu, writer, president of the Writers Associations of Suceava, Eugen Patras, former vice president al Romanian Cultural Society “Mihai Eminescu” from Cernauti, etc. We are surprised that these Soviet type of actions are reviving in supposedly democratic Ukraine of today.
Please take all the appropriate actions in order to stop for the future such violation of fundamental rights and freedom of the press as Ukraine sustains that would like to be part of the European family and share the European values that we all respect.
We remind you what a great leader of Romania once stated: “Every Nation has its rights and its duties. There must be respected our rights and the rights of our brothers, which are today outside our borders, as we do respect those of the foreigners that are inside our borders. Lesser than this it cannot be pretended and more than this we cannot offer.”
We are awaiting for your public apology.
Never the less we are awaiting from a minimal sign also from our MFA which kind of forget to defend the rights of the citizens who represents and seems to be more friendly with you than with the Romanians. That reminds us of another minister from Romania sympathizer of Ukraine and of his shameful end: Adrian Severin. History will never leave out someone without paying his price for treason.
Regards,
Victor Roncea,
Journalist / Editor
President
Bucharest, 07.18.2011
Facsimile ZIUA. Pentru descarcare la format mare – clic dreapta si “save image as”.
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: Adevarul, Adrian Severin, Alexandru Moraru, andrei plesu, Babele, Baconschi, Baconski, Baconsky, Basarabia, Basarabia de Sud, Basescu, Biserica de la Hagi Curda, Blog Pentru Basarabia, Bucovina, Bucovina literara, Catalin Varzaru, centrul de geopolitica, Cinci limbrici ai mintii – Manolescu Plesu Patapievici Liiceanu Cartarescu, Civic Media, Cluj, Colegiul Noua Europa, cristian preda, Darul limbilor, Dilema, DRP, epitrop Hagi Curda, epitropul de la Hagi Curda, extremism maghiar, Gabriel-Cristian Piscociu, GDS, George Damian, Hagi Curda, indezirabili, interdictie in Ucraina, Ion Beldeanu, IPS Petru, Jurnalist non grata, Jurnalul National, Kamîşovca, KGB, Kiev, Konstantin Grişcenko, Lamisovka, lesu si pliiiceanu, libertatea cuvantului, Libertatea presei, Liiceanu, Liicheanu, Liigheanu, madalin necsutu, MAE, Maresalul Alexandru Averescu, Maresalul Ion Antonescu, Mate Andras, matei corvin, mihai razvan ungureanu, Mitropolia Basarabiei, mru, Neamtu, Nicoale Iorga, novaia europskaia, pat si patason, Patriciu, PDL, persona non grata, piata volanta, Plesu, protest, Protocol UDMR-PDL, Radio Romania, regiunea Odesa, Reporter in Basarabia de Sud, Romania, Romanii din Bugeac, RRA, sbu, sever voinescu, sie, Simona Lazar, Sorin Apostu, SOV, sri, Tismaneanu, toader paleologu plesu, Tudor Cires, tvr, Ucraina, UDMR-PDL, UE, utc, Valentin Tigau, Vasile Iordăchescu, victor roncea, vintu, ziaristi online, ziua No Comments »INEDIT. Extrase din “Romania Under Basescu” by professor Vladimir Tismaneanu
DOCTRINA POPULARA. “In interpretarea corelatiei dialectice dintre doctrina populara si constiinta populista, o contributie remarcabila a fost adusa de catre domnul Traian Basescu, care, in repetate randuri, a subliniat unitatea dintre transformarea doctrinei populare si constiinta oamenilor mici, intrucat “numai atunci cand intelectualii ca domnul Andrei Plesu vor dirija in mod constient procesele sociale si vor obtine efectele voite de ei se va putea vorbi cu adevarat de trecerea de la capitalism si democratie la habarnagism si curvasariei”. (pag. 209)
„Trecerea revolutionara de la socialism la capitalism reprezinta un salt istoric din imperiul necesitatii in imperiul libertatii. Si invers.“ (p. 272)
“Sinteza originala, expresie remarcabila a doctrinei populist-creatoare in contemporaneitate, conceptia filosofica si politica a presedintelui nostru, domnul Traian Basescu, reprezinta prin viziunea generala, prin complexitatea, polivalenta si bogatia de semnificatii pe care le comporta nu atat un ansamblu de idei de incontestabila valoare teoretica cat mai ales un model de raportare intelectuala la realitatile sociale de azi. Asa cum o doreste o intreaga dezvoltare a democratiei si a miscarii populare, punctul de vedere al totalitatii concrete care sta la baza intelegerii dialecticii societatii si istoriei este indisociabil de imperativul transformarii revolutionare a lumii, de imperativul practicii social-istorice si a imbuibarii tagmei noastre”. (p. 666)
Integral AICI (cu sprijinul profesorului Virgil Magureanu)
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: Achievements, Adevarul, and Frustrations during His First Presidential Term, andrei plesu, Annals of the American Academy of Political Science, Baconschi, Baconski, Baconsky, Basescu, Catalin Augustin Stoica, Cinci limbrici ai mintii – Manolescu Plesu Patapievici Liiceanu Cartarescu, Claude Karnoouh, Colegiul Noua Europa, cristian preda, daniel daianu, Darul limbilor, Dilema, doctrina populara, F. Peter Wagner, Gabriel Badescu, GDS, Georgia State University, Henry F. Carey, IICCMER, isp, John Ely, KGB, lesu si pliiiceanu, Liiceanu, Liicheanu, Liigheanu, Liliana Popescu, MAE, Michael Shafir, Mihaela Miroiu, mihai razvan ungureanu, mru, Neamtu, Norman Manea, novaia europskaia, pat si patason, Patriciu, Paul Sum, PDL, Peter Gross, Plesu, Romania Under Basescu, Romania under Basescu: Aspirations, Rowman & Littlefield, Sabrina Ramet, Sandra Pralong, sever voinescu, sie, sorin antohi, SOV, Tismaneanu, toader paleologu plesu, utc, vintu No Comments »Andrei Plesu are “darul limbilor”. Marturisiri despre “Frontul” lui Plesu: Teodor Baconscky, Mihai Razvan Ungureanu, Toader Paleologu, Sever Voinescu, Cristian Preda
Basescu despre Plesu: Sa candideze daca are capul mai mare decat palaria de ZiaristiOnlineTV
Ati audiat mai sus parerea lui Traian Basescu despre Andrei Plesu. Sa vedem acum cum il vede Plesu pe Basescu:
Intr-un articol din “Dilema” lui Patriciu, intitulat “Ce lipseste pe piata politica”, “geniul” Andrei Plesu (asa il prezenta Basescu pe unde se ducea cu el), dorind sa dea contur viitorului avorton prezidential din curtea GDS-ului si a Colegiului Noua Europa, recte seful M.A.E. Baconscky, prezinta un tablou contrastant oferind imaginea presedintelui Basescu, conform viziunii sale:
“Mă gîndesc, mai ales, la incapacitatea de a găsi tonul şi limbajul potrivit, în funcţie de interlocutori şi circumstanţe. E ceea ce se numea cîndva „darul limbilor“, înzestrarea (şi preocuparea) de a vorbi fiecăruia pe limba lui. S-ar zice, la prima vedere, că propun un exerciţiu de ipocrizie. Dar nu despre o retorică şmecher-cameleonică e vorba, ci despre respectul pentru cel cu care vorbeşti şi despre talentul comunicării eficiente. Pe scurt, nu e recomandabil să te porţi la o reuniune diplomatică aşa cum te porţi la bodegă sau la o întîlnire restrînsă de partid.”
Pentru ca nu era de ajuns, domnul Plesu sare ca un mic broscoi pe lac – pe lacul Snagov al patronului sau -, din saptamanal in cotidian si, la “Adevarul” aceluiasi Patriciu isi face un fel de autoportret, vorbind despre personajele avide sa apara “pe sticla”, la televizor, emitand cate o gogomanie sau alta.
“Emisiunile de acest tip seamănă cu o întâlnire de gaşcă sau cu un ceai de mătuşi obosite. În loc să se întâlnească la o cafenea sau la o cârciumă şi să înjure tihnit Guvernul, cum face românul dintotdeauna („Criză teribilă mon cher!”), actorii acestor mici taclale o fac, vrem-nu vrem, în faţa noastră, pe banii şi pe nervii noştri.”
Din graba insa, cel mai probabil, distinsul filosof uita sa stea in propriul cadru, cu toate ca si-a exercitat aceasta “foame de sticla” atat pe la domnul Vintu, un alt distins mecena al filosofiei contemplative (mai ales cu un rand de gratii in fata), cat si pe bani publici, la TVR, impreuna cu patronul Humanitas, G. Liiceanu. Exact in postura de mai sus. Mici scapari dar cu mari efecte… umoristice, de tip “Cascadorii rasului”, o emisiune foarte indragita, pe vremuri, la TVR, si care merita reeditata cu cei doi Pat si Patason ai micului ecran, Lesu si Pliiceanu.
Aflat in campanie pre-electorala, la nici o zi dupa autoportretul si fara chip si fara masca din “Adevarul”, iata ca domnul A. Plesu se buluceste chiar el pe o sticla – e drept, ceva mai putin stralucitoare decat cea a TVR-ului sau a Realitatii TV – , intr-un interviu filmat de bloggerul adjunct al lui Volodea Tismaneanu, Mihaita Neamtu. De data asta, in sfarsit, Andrei Plesu spune adevarul despre Traian Basescu. Inchipuindu-si “ca-l face de rasul lumii”, bietul Plesu iar contribuie, fara sa vrea, la cresterea simpatiei fata de Basescu, descriind cu manie aproape proletara iesirile lui fata de “intelectualii patriei”.
Preluat, normal, cu tam-tam-ul de rigoare, de acelasi “Adever” al lui Patriciu – care titreaza cu satisfactie: “Băsescu nu are niciun fel de respect şi de simpatie umană pentru oamenii de carte” – , mai tanarul posesor al “darului limbilor” de sub Tismaneanu face valuri blogarystice cu afirmatiile lui Plesu, din care (iar) citam, cu mare placere:
“Experienţa mea personală cu el este că el nu are niciun fel de respect şi de simpatie umană pentru oamenii de carte. El, în sinea lui, are un hohot de râs când se gândeşte la oamenii ăştia”.
Ha, ha, ha, ha, ha!!! (asta sunt eu 🙂 )
Ceea ce mi se pare insa notabil in noua sa iesire pe “sticlele” calculatoarelor este ca, in sfarsit, Andrei Plesu imi da dreptate, confirmand toate asertiunilor mele privind brigada sa de UTC-isti pe care a infiltrat-o adanc in structurile Statului si ale Partidului la putere, profitand, evident, de aceeasi naivitate a lui Basescu pe care altfel o ridiculizeaza. Daca a facut-o din prostie sau nu, “omul nostru” din strada Plantelor este, totusi, de o sinceritate care nu poate sa nu ti-l faca simpatic. E ca si cum n-ai admira munca unui caldarar, lingurar sau, mai exact, a unui ursar. Incitat de Mihaita Neamtu, Plesu isi etaleasa ursuletii alesi, pe galantar. De consemnat:
Mihaita Neamtu: Si totusi, suntem la Colegiul Noua Europa. Unii dintre cei mai brilianti absolventi sau, ma rog, fosti studenti, post-doctoranzi si asa mai departe care au trecut pe aicea, au incercat sa mai improspateze randurile unor oameni politici, de la Sever Voinescu (Plesu da din cap) pana la Toader Paleologu – Paleologu nu cred ca a trecut pe aicea dar in orice caz e, sa spunem, apropiat valorilor…
Andrei Plesu (scarpindu-se in cap): Baconsky insusi…
Mihaita Neamtu: Si, evident, Teodor Baconschi. Ce sansa le dati? Pe de-o parte…
Plesu (il intrerupe): Razvan…
Mihaita Neamtu (cu deferenta): Mihai Razvan Ungureanu!… Pe de-o parte ati formulat un scepticism pe de alta parte stiu ca ati si salutat prezenta lor.
Plesu (mangaindu-si barba): Nu numai atata dar i-am si incurajat (isi lasa mana dreapta in jos sprijinadu-si antebratul pe burta si mulandu-si palma pe sanul stang)…
Mihaita Neamtu (isi aduce aminte ca a mai uitat un “geniu” al Colegiului): Cristian Preda, la fel!
Plesu: Da! In speranta ca se naste un “Front”!… De mentalitate diferita si de reprezentativitate diferita, care va schimba culoarea scenei politice. Nu s-a intamplat asta. Nu s-a intamplat asta!
Mihaita Neamtu: Bun, ei sunt de trei… de doi-trei-patru ani maxim…
Cam atat era de consemnat. Ah, era sa uit tocmai ce era mai de savoare: intr-un baldabac de pe plaurii lui Patriciu de pe lac, Plesu, saracul, ne amuza teribil descriind cum il prezenta Basescu peste tot ca pe “piticul cu barba”:
“Când eram acolo, când aveam întâlniri mă prezenta în felul următor: “El e domnul Pleşu. E un geniu!” Era atâta băşcălie în această manieră de prezentare.. Lasă că era o grosolănie, tehnic vorbind. Când te întâlneşti cu unul prima oară în viaţă, care e şef de stat sau e ministru, nu-i spui: ţi-l arăt p-ăsta, ridică cinci kile şi vorbeşte patru limbi. Era deja, în această formă, un joc cu el însuşi care, la bază, avea ideea că eu sunt un fel d-ăla care merge pe sârmă, care înghite foc, înghite săbii…”
E drept, acum a mai avansat, a ajuns piticul de gradina al domnului Patriciu…
Nimic de zis, domnul Plesu are “darul limbilor”.
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: Adevarul, andrei plesu, Baconschi, Baconski, Baconsky, Basescu, Cinci limbrici ai mintii - Manolescu Plesu Patapievici Liiceanu Cartarescu, Colegiul Noua Europa, cristian preda, Darul limbilor, Dilema, GDS, KGB, lesu si pliiiceanu, Liiceanu, Liicheanu, Liigheanu, MAE, mihai razvan ungureanu, mru, Neamtu, novaia europskaia, pat si patason, Patriciu, PDL, Plesu, sever voinescu, sie, SOV, Tismaneanu, toader paleologu plesu, utc, vintu 7 Comments »Fenomenul imbecililor sub acoperire de jurnalist sau de ce sunt in cadere Adevarul, Romania libera si Evenimentul Zilei
Am promis ca voi prezenta un studiu – de fapt poate chiar un roman – privind fenomenul pseudo-jurnalistilor teleghidati de diverse grupuri de interese anti-romanesti din randul unor servicii secrete, romane sau straine. Grupuri “inteligente” care pun sub capac adevaratele probleme ale romanilor si le dau in schimb prostituate la bara (dar si cand le-o sari capacul ala in fata…). S-ar putea intitula lejer – plagiind si eu, ca, daca Plesu a furat titlul “Minima Moralia” eu de ce n-as invata de la “Maestru'”? – “Conjuratia imbecililor” sau “Presa ca o curva”. Un fel de Dictionar al traseistilor cu trese din presa, pornind de la profilul, sa spunem – al lui Robert Turcescu. Pana atunci nu pot sa nu ma amuz de personajele care fac, la propriu, sa scada audienta ziarelor la care presteaza (conform ultimului studiu BRAT/SNA care arata, printre altele, ca, in ciuda fondurilor impresionante bagate in ele, Adevarul, Evenimentul Zilei si Romania libera sunt in cadere libera).
Iata azi doar trei exemple de astfel de imbecili sub acoperire de jurnalisti:
Grigore Cartianu – care le cere subalternilor sa “disimuleze” informatii despre batrane atacate pe strada
Sabina Fati – cioacla GDS
Mircea Marian – care ii plange de mila lui Csibesz Barna si ii numeste pe motii din Abrud “tembeli” (Un individ caruia, ih, mi-e scarba si sa-i scriu numele, pentru ca imi evoca automat imaginea fetei lui. Ati avut vreodata asa, o senzatie de jena cand va uitati la cineva mai lovit de soarta si de Bunul Dumnezeu? Ca si cum i-ati privi de fapt in locul figurii, sa spunem, ih – fundul gol? E fata lui Mircea Marian…)
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: Adevarul, BRAT, conjuratia imbecililor, Evenimentul Zilei, GDS, grigore cartianu, Mircea Marian, presa ca o curva, romania libera, sabina fati, sie, sna, sri 2 Comments »Ioan Grosan, un om executat ca-n Est. Macovei si Voinescu: Baba si mitraliera. Revolutia lui El Ponta s-a dezumflat la pranz. Opinii de Ziaristi Online
Opiniile Ziaristilor Online:
Ioan Grosan, un om executat ca-n Est. La “Adevarul” lui Patriciu la fel ca la “Ziua” lui Vintu
Camelia Tabacu: Am ramas cu receptorul in mana asteptand, fireste, sa mi se umple urechile de proteste si injuraturi. Dar in loc de un firesc “baga-l-as in ma-sa”, am auzit “no, asta e”. Ca un oftat. Resemnat si demn.
Baba Macovei si mitraliera Voinescu. Maria Petrascu: Am si eu o intrebare
Maria Petrascu: Zău, ar fi păcat, mare păcat, să fie doar o făcătură politică in replică la o altă făcătură politică. Parol!
Revolutia lui Ponta s-a dezumflat la pranz. Mitingurile PSD anti-Basescu s-au consumat la una mica
Revista Presei: Ponta i-a îndemnat pe pesedişti şi pe toţi românii să iasă în stradă şi să meargă să protesteze în faţă sediilor PDL, pentru a cere dreptate. PSD a zis pas.
Posted in Analize, Colimatorul, Documentare, Editoriale, Top News Tags: Adevarul, Camelia Tabacu, cartianu, Ioan Grosan, monica macovei, Patriciu, sever voinescu cotoi, vintu, ziua No Comments »Ioan Grosan a turnat, un pic, la Securitate iar Liviu Avram a turnat la greu si la Vintu si la Patriciu. Ce-o fi mai gretos? Plus: Ferocele Cartianu despre Rompetrol si Rosca Stanescu
O postare mai veche despre inchizitorul lui Ioan Grosan, deontologul cu cioc Liviu Avram, la care nu mai am ce sa adaug. Javrele tot javre raman, indiferent de cine le da un os de lins:Azi, citind putina presa ce a mai ramas prin Romania, am dat de o fata relativ cunoscuta. Dar de ceva timp dosita: Liviu Avram. Asa mi-am amintit ca, in timp ce falimentau Cotidianul, deontologii lui Vintu se mai si masacrau intre ei, care pe care, pentru a apuca ciolanul mai gros (salariile sefilor erau de la 5000 de euro in sus). Asa a trebuit sa spele putina Liviu Avram, deontologul cu cioc si gura mare, care facea ordine si curatenie in presa. Desigur ca-l admiram. Omul le-o tragea mogulilor (mai putin stapanului din Delta, deh…) de nu mai stiau de ei. Harcea-parcea ii facea. Asa si cu Patriciu. Mi-l facuse arsice. Nu trecu insa vara si, hop-tzop, dupa modelul lui “Gregoar Ecrivan” – alt mancator de oligarhi pe paine (vezi mai jos) – il vedem chiar… sub Cartianu, la locul faptei – Adevarul lui Patriciu, in aceeasi pozitie exemplara, patru-labe, lingand unde-a scuipat. Asa ca m-am gandit ca nu strica o aducere aminte. Sa stim si noi ce ingurgitam si recurgitam la masa presei otravite.
Pohta ce-a pohtit Patriciu
19 Iun 2008 Liviu Avram
Subiecte: Dinu Patriciu, PNL, Ludovic Orban, PSD, Planul
Planul lui Dinu Patriciu, un PNL mic, care participă la orice guvernare doar în calitate de invitat, pare să fie implementat în detaliu.
De la înălţimea celor două miliarde de dolari pe care se presupune că le are, Dinu Patriciu îşi poate contempla opera vieţii: PNL a ajuns exact ceea ce a dorit domnia sa, un partid mic, care nu face guverne, ci doar participă la ele în calitate de invitat. Cele trei partide importante, PSD, PD-L şi PNL, declară toate că au câştigat alegerile. În fapt, toţi mint: alegerile locale din acest an n-au avut nici un câştigător, ci doar trei profitori din cadavrul altor partide care au decedat la vot. Problema e cine a muşcat mai vârtos din hoituri.
Las la o parte PSD şi PD-L, care s-au comportat normal din punct de vedere politic: au vrut şi au muşcat cât de mult au putut.
Bizareria e la PNL, care pare să nu fi dorit altceva decât să se înscrie în reţeta Patriciu. Dacă acesta a fost obiectivul lor politic, merită felicitaţi, şi l-au atins. Dar puteau muşca mai mult? Categoric, da. În 2004, PD era Cenuşăreasa Alianţei D.A. PNL a acceptat cu generozitate un raport de 1,3 la 1 în Alianţă, în favoarea liberalilor, deşi ştim că la acel moment PD era ţinut în viaţă doar de ieşirile exotice ale lui Băsescu.
Ajunşi la guvernare, se pare că liberalii au urmărit doar planul Patriciu, şi nu planul pe care orice partid normal şi-l poate propune, acela de a domina viaţa politică. Atunci când planul Patriciu a fost deranjat, s-a născut PLD, care a devenit acum, înlăuntrul fostului PD, o certă primadonă electorală. A mai rămas în PNL doar nuca tare pe care o ţine Dinu Patriciu la subsuori, dar nici nuca asta nu e tocmai sănătoasă, deşi părea.
Primul ei bolnav se numeşte Ludovic Orban, cu acel „Pe Oprescu să-l votezi tu!“. A urmat executarea imediată a unui bolnav mai mic, prefectul Bucureştilor, prieten cu Orban, ca să fie salvat adevăratul bolnav, directorul Monitorului Oficial, prea legat de Roşca Stănescu, eterna trompetă a lui Patriciu, ca să merite riscul. Planul lui Patriciu e implementat în detaliu în nuca aia pe care o ţine la subsuori, indiferent cât mai rămâne din ea.
Ceea ce este uimitor la superliberalul Dinu Patriciu, adeptul statului minimal, e faptul că toate marile sale afaceri au fost exact cele contractate cu statul. Or, aşa performanţă nu poate continua decât dintr-un partid suficient de mic ca să nu fie responsabil de nici o guvernare, dar suficient de mare ca să facă orice guvern în calitate de invitat. Liberalii sunt, aşadar, în grafic, mai mult decât îşi închipuie alegătorii lor.
Sursa: www.cotidianul.ro
De unde a invat meserie Liviu Avram: Pazea, ne da lectii Cartianu!
In aceeasi categorie de “deontologi” scandalagii care schimba macazul dupa presiunea jetului de sus Cartianu chiar poate da lectii. Iata doar cateva din vechile citatele ale lui Cartianu despre actualul sau patron si pompa lui fermecata, culese absolut la intamplare:
Ranjetul hienelor
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Miercuri, 14 februarie 2007
“Impotriva Monicai Macovei s-au coalizat ieri toti praduitorii tranzitiei – de la Iliescu la Vadim, de la Voiculescu la oamenii lui Patriciu.”
“Aceeasi vajnica liberala avea toate motivele „doctrinare” sa voteze alaturi de gasca PSD-PRM-PC, dat fiind ca in trecut si-a facut plinul la pompa lui Patriciu. Cum care Patriciu? Cel care are ceva probleme cu justitia Monicai Macovei!”
Un film de capa si spaga
de Grigore Cartianu
“Intr-o tara guvernata cinstit, primul-ministru ar fi demisionat in aceeasi secunda cu ministrul prins la furat” .
“Intr-un fel, parca am stat pe loc: starea de acum era si in toamna lui 2004. Va amintiti: Nastase, Mitrea, DIP, treburi, chestii, nenorociri… Iar acum, Tariceanu-von-Patriciu, Chiuariu-von-Fenechiu, Remes-von-Muresan, Rusanu-von-Morega… Pe scurt, o guvernare infecta, necinstita, insuportabila. Eu, unul, asa o simt. ”
Pazea, ne da lectii Iliescu!
de Grigore Cartianu
“Cum li s-o parea altoiul cu sistemul comunisto-securist, atat de bine reprezentat de Voiculescu? Ei, liberalii de rand, vor avea ultimul cuvant, pentru ca ei nu fac tranzactii pe conducta lui Patriciu, pe care se intalnesc – ce coincidenta! – si Tariceanu, si familia Voiculescu.”
Si, cel mai deliroid, tinand cont de actuala situatie:
Lustratia presei
de Grigore Cartianu
Evenimentul Zilei
Marţi, 11 aprilie 2006
“Vrem curatenie in clasa politica. Dar cu securistii din presa cum ramane?
Incet-incet, mizeria iese la suprafata. Stenogramele discutiilor purtate de Dinu Patriciu cu tovarasii sai de haiducii, in cazul manipularii Bursei, limpezesc multe dintre misterele acestei afaceri. Si arunca in ridicol smiorcaielile unor personaje care fredonau aria nevinovatiei in fata aparatelor de filmat, pe scarile Parchetului General. (…)
In plina domnie a lui Nastase a avut loc si “tunul de la Rompetrol“. Rosca Stanescu l-a sunat pe Patriciu ca sa afle ce si cum. Si a aflat: 200.000 de “coco”, repede, repede, “pentru ca e o tranzactie mare, speciala”. Pac, pac – s-a umflat contul!Dar cum s-a derulat tranzactia care l-a imbogatit pe Rosca Stanescu, la gramada cu alti tovarasi ai lui Patriciu? Ne lamureste brokerul insarcinat sa “faca treaba”, in dialogul sau telefonic cu magnatul petrolului: “Din pacate, am ceva probleme cu clientii deoarece nu am acceptat sa intre nimeni pana nu s-a finalizat operatiunea noastra”. Asadar, “operatiunea noastra”! Adica a lor. Miza justifica riscurile, caci… “S-au cam suparat cativa, dar asta e, ca nu era sa ne dam cu stangul in dreptul.” Replica lui Patriciu e graitoare: “Asta e! Bine. La revedere!”.Asta e! Un “grup de interese”, in complicitate cu oficiali ai Bursei, blocheaza accesul la tranzactionarea de actiuni pentru cei care nu sunt “de-ai nostri”. Din grup face parte si un director de ziar. Intrebare: mai poate crede cineva o iota din ceea ce publica respectivul ziar?
Sa spunem ca apare o informatie despre Rompetrol, despre Patriciu, despre Verestoy ori alti profitori ai schemei. Va scrie “Ziua” adevarul? Sa fim seriosi: interesul lui Rosca Stanescu este sa prezinte lucrurile asa cum ii convine lui, nu cum sunt in realitate.Iata de ce avem nevoie de o lege a lustratiei si in presa! Cititorii au dreptul sa fie informati corect, nu in functie de interesele rosca-stanestilor de prin redactii! Informarea e una, intoxicarea e alta! Iar experienta demonstreaza ca de la intoxicare la santaj mai e doar un pas. Unul pe care camatarii si spoitorii presei il fac voiniceste.”
Nota mea: Ce e scris, ramane…
Posted in Colimatorul, Documentare, Top News Tags: Adevarul, Cotidianul, deontolog, informator, Ion Grosan. CNSAS, Liviu Avram, Patriciu, sclavii lui Vintu, Securitatea 2 Comments »
