“Imi exprim, totodata, regretul ca la eveniment nu vor putea fi prezenti toti cei care au contribuit la aceasta realizare deosebita. In poza, monumentul pe care il vom inaugura pe 31 mai a.c., realizat cu sprijinul Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni.”, mai scrie Eugen Tomac, citat de Ziarist Online.
Iata si o fotografie cu unul dintre supravietuitorii deportarilor din 1947, din Karaganda:
Urmariti mai jos o emisiune cu fostul ambasador al Romaniei in Kazahstan, Excelenta Sa Vasile Soare, despre victimele deportarilor romanilor basarabeni de catre sovietici.
Dupa revocarea sau auto-revocarea fostului securist bun al lui Andrei Plesu, Daniel Daianu, din functia de “consilier de stat” la cancelaria primului ministru Victor Ponta, iata ca se cere si revocarea unui al doilea “consilier de stat” al aceluiasi premier. Este vorba de Remus Cernea, un anticrestin traznit, intrat in familia guvernamentala din Palatul Victoria pe scurtatura din iatacul lui Victor Ponta si Kelemen Hunor, ca activist anti-Rosia Montana si, foarte posibil, curea de transmisie intre gruparile anarhiste si stimabilele “opozante” ale proiectului, Daciana Sarbu si Carmen Moldovan, sotie de sef PSD si respectiv amanta/iubita de sef de ONG maghiar, recte UDMR (foto à trois mai sus). Contestarea militantului anarhist, sustinator fervent al casatoriilor intre homosexuali, vine din partea unora dintre cele mai importante organizatii de apararea a drepturilor familiei si copilului din Romania. Este vorba de Alianța Familiilor din România, Asociația Pro-vita București, Asociația Familiilor Catolice din România „Vladimir Ghika” si Asociatia CARITAS București. Iata scrisoarea lor catre Victor Ponta:
30 mai 2012
Stimate domnule Prim Ministru,
Alianţa Familiilor din România, Asociația Pro-vita filiala București,Asociația Familiilor Catolice din România „Vladimir Ghika” și CARITAS București au luat notă cu stupoare de recenta numire în funcţia de consilier personal pentru probleme de mediu şi relaţia cu societatea civilă a lui Remus Cernea.
În opinia noastră, dl. Cernea nu vă poate consilia cu nimic, pentru că, departe de a fi un expert – aşa cum s-ar cuveni într-un astfel de caz – nu are nicio competenţă în probleme de mediu şi nu deţine nicio calificare care să-l recomande pentru funcţia de consilier. El este de profesie „protestatar”, nu are studii universitare terminate şi nici experienţă în vreun domeniu profesional relevant. La capitolul „Carieră” din CV-ul său sunt menţionate doar acţiunile de protest pe care le-a iniţiat şi câteva colaborări cu diverse instituţii, fără a figura măcar un singur angajator.
Mai grav, din punctul nostru de vedere, este că dl. Cernea s-a distins exclusiv prin forme agresive de activism împotriva familiei şi a religiei. Numele său este asociat cu acţiuni repetate, obsesive, îndreptate împotriva bisericii, a studiului religiei în şcoli, a difuzării rugăciunii „Tatăl Nostru” la radioul public, respectiv pentru promovarea „căsătoriei” între persoane de acelaşi sex şi a avortului. Iar acum, prin includerea sa în aparatul de lucru al premierului, dl. Cernea primeşte un salariu plătit din impozitele românilor, pe care, nu de mult, îi dispreţuia pentru că ar fi rasişti, „homofobi” şi fundamentalişti!
Înţelegem că doriţi să vă aliniaţi valorilor stângii moderne, din rândurile căreia proveniţi. Sunteţi, însă, dispus să vă asumaţi deficitul de imagine care va rezulta inevitabil din repetarea, anul acesta, a participării consilierului dvs. Remus Cernea la manifestările stradale ale aşa-ziselor „minorităţi sexuale”?
Cât de reprezentativ este Remus Cernea reiese şi din procentul obţinut la alegerile prezidenţiale din 2009 (0,62%), procent care demonstrează elocvent faptul că mesajul său în calitate de candidat (neschimbat până azi) nu a avut nimic în comun cu aspiraţiile, tradiţiile şi convingerile poporului român.
Pentru noi, asocierea cu un asemenea om este un semnal cum nu se poate mai prost în ce priveşte colaborarea societăţii civile cu autorităţile guvernamentale. Orice consultare reală, onestă şi comprehensivă va fi blocată, câtă vreme veţi fi „sfătuit” de un om care este exponentul şi partizanul declarat al unei zone sociale minore, gălăgioase şi extremiste.
Considerăm situaţia economică şi socială tot mai grea în care se află România şi Europa ca fiind în primul rând cauzată de o criză a valorilor autentice şi a moralităţii. Nu putem ajunge la o rezolvare a acestei crize prin creditarea unor personaje profund imorale, precum Victor Alistar, Ioan Mang sau Remus Cernea.
În numele celor pe care îi reprezentăm, solicităm, domnule prim-ministru, revocarea dlui Remus Cernea din funcţia de consilier.
În așteptarea răspunsului dvs., vă asigurăm, domnule Prim-Ministru, de toată considerația noastră. Bogdan Mateciuc Director executiv, Alianța Familiilor din România
Bogdan Stanciu Președinte, Asociația Pro-vita București Iulian Oanță Asociația Familiilor Catolice din România „Vladimir Ghika”
Catre: Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii
Cercetatorilor, Presedintelui si membrilor Colegiului CNSAS
Re: Cazul extremistului antiroman, antiamerican si antisemit Nyiro Jozsef
Multumiri
Onorat Colegiu al CNSAS si stimati cercetatori ai Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii,
In numele portalului Ziaristi Online si al cititorilor nostri tinem sa va multumim pentru celeritatea cu care ati tratat cererea noastra privind Cazul extremistului antiroman, antiamerican si antisemit Nyiro Jozsef.
Obtinerea si publicarea datelor din Dosarul intocmit de Directia Politiei si Sigurantei Generala a Statului, in perioada Regatului Romaniei, una dintre primele institutii romanesti precursoare a actualului Serviciu Roman de Informatii, au condus la edificarea opiniei publice si a factorilor de decizie, pe baza de documente, asupra naturii extremiste a acestui personaj funebru al istoriei.
Documentele au fost transmise organelor responsabile ale statului, agentiilor de presa si presei locale si centrale, fiind publicate la nivel national si chiar si de Evenimentul Zilei.
Datele din dosarul de la CNSAS al lui Nyiro Jozsef au fost completate cu documentele obtinute de profesorul Vasile Lechintan din Arhivele Statului Cluj. Gratie informatiilor detinute deja de Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei si a tuturor acestor dovezi scoase la lumina in premiera impreuna cu scrierile propagandistice ale extremistului maghiar Nyiro Jozsef dezvaluite de Forumul Romanilor din Harghita, Covasna si Mures, statul roman a putut spune raspicat ca reinhumarea in Romania, de catre Parlamentul Ungariei, a unei persoane vinovate de acte de incitare la ura si crima nu este conforma cu spiritul romanesc si european.
Practica de a celebra infractori extremisti cosmetizati ca eroi ai unui etnii – cum sunt cazurile lui Nyiro Jozsef si Albert Wass, criminal de razboi, ambii prezenti, in pofida Legii, cu statui chiar in mijlocul municipiului Oderheiu Secuiesc – in special atunci cand natura lor criminala este intemeiata pe intoleranta etnica si ura nationala si rasiala, sentimente contrare spiritului crestinesc romanesc, si care au dus la holocaust şi genociduri diferite, nu poate avea loc in Europa sau oriunde altundeva in lumea de astazi.
Istoria tragica a Romaniei face ca primul genocid etnic din Europa sa aiba loc in Transilvania, manifestat prin atrocitatile odioase ale trupelor unguresti si garzilor para-militare maghiare, organizate, printre altii, chiar de Nyiro Jozsef, masacre in care au fost ucisi bestial romani, de la copii la batrani, in localitatile martire Ip, Treznea, Ciumărna, Moisei, Aita Seacă, Sărmașu, Luduș, Sândominic, Aghireș, Huedin, Hărcana – Turda, Nușfalău, – Sălaj, Cerișa, Marca, Brețcu, Mureșenii de Câmpie, Mihai Bravu, Zalău, Huedin, Belin, Zăbala, Halmășd, Sântion, Cosniciu de Sus, Camăr, Aghireș, Sucutard, Ditrău, Suciu de Sus, Tărian, Prundu Bârgăului, Cătina, Răchitiș, Șincai, Turda, Ozd, Gădălin.
Tot din Transilvania ocupata, autoritatile „Ungariei Mari” au deportat spre lagarele de concentrare naziste zeci de mii evrei (peste 150.000), dintre care unii au supravietuit pentru a multumi romanilor care au incercat sau au reusit sa le salveze membri ai familiilor lor inainte de capturare, transportandu-i in Regatul Romaniei.
Romania si, credem noi, toti europenii dar si observatorii de peste Ocean, respectiv statele membre ale UE si NATO, asteapta ca autoritatile ungare sa incerce sa previna repetarea unor astfel de incidente care tin de practicile trecutului horthyst si sa se abtina de la instigarea si stimularea oficiala a unor atare manifestari, neconcorde valorilor pe care le apara si promoveaza organismele euro-atlantice.
Cu atat mai ciudata este atitudinea ambasadorului Ungariei in Romania, Oskar Fuzes, unul dintre orchestratorii „circului cenusii”, crescut, dupa cum a sustinut, intr-o familie cu vederi horthyste, si care, in ciuda dovezilor existente si a declaratiilor transante ale Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania si ale altor foruri similare din Romania, Europa si Statele Unite, continua sa sustina cu vehementa ca extremistul maghiar Nyiro Jozsef „nu a fost antisemit si antiroman”.
Ministerul Afacerilor Externe al Romaniei ar trebui sa ii puna in vedere acestui diplomat ca o atitudine filo-nazista publica ca a sa contravine Legilor existente in Romania. Ziaristi Online a trimis pe adresa Ministerului Afacerilor Externe al Ungariei si a Ambasadei Ungariei in Romania si Documentele CNSAS, spre edificarea autoritatilor maghiare si emiterea unei pozitii oficiale in legatura cu declaratiile reprezentantului diplomatic al tarii vecine si prietene, drept pentru care tinem sa va multumim, din nou.
*
In speranta unei colaborari fructuoase si in continuare, in interes jurnalistic, stiintific si, pana la urma, national, spre triumful adevarului asupra minciunii si imposturii, de la nivel ideologic la cel cultural, va asiguram de recunostinta noastra si va anuntam ca in urma unei colaborari Ziaristi Online – Asociatia Civic Media urmeaza sa fie tiparite noi volume stiintifice pe baza documentelor puse la dispozitie de Dvs, cu mult profesionalism si competenta, demonstrand astfel dedicatia cercetatorilor CNSAS si, credem noi, totala nepartinire a membrilor Colegiului, indiferent de partidul sau grupul organizat care v-a sustinut.
“Sunt, în clipa de față, un membru autosuspendat al PNL. Alții spun că nu sunt nici măcar membru PNL. Deci eu plutesc în aer ca Sfântul Duh…” – Mihai Razvan Ungureanu in cadrul unui interviu comandat subofiterului de presa Robert Turcescu
Radio France International: Intenţia fostului premier, Mihai Răzvan Ungureanu, de a face o platformă de centru-dreapta “nu ajută cu nimic” PDL, este o “imixtiune, o bulversare a partidului“. Iată ce declară la RFI deputatul PDL, Cezar Preda. El spune că partidul “va trebui să se regrupeze rapid în iunie-iulie“. Preda afirmă că democrat-liberalii îşi dau “în fiecare zi cu stângu-n dreptul“. Din 2005, PDL s-a umflat “ca o gogoaşă“, primind “toţi neica-nimeni, toţi incompetenţii, toţi neputincioşii“, care acum “au fugit ca păsările“.
Cezar Preda crede că iniţiativa lui Mihai Răzvan Ungureanu de a înfiinţa o asociaţie prin care să regrupeze forţele de dreapta nu ajută cu nimic PDL. “Eu sunt cu ghilimelele de rigoare prea bătrân în politică să nu-mi dau seama că această decizie a lui Mihai Răzvan Ungureanu nu ne ajută cu nimic pe noi acum, PDL şi nici dreapta. Noi suntem în alegeri locale, suntem canalizaţi pe ceea ce înseamnă explicarea guvernării pentru a reuşi să ne păstrăm baza partidului în autorităţile locale“, spune deputatul PDL.
În opinia lui Cezar Preda, este vorba de o “bulversare” a PDL: “Această până la urmă imixtiune sau bulversare a partidului meu prin construcţii de dreapta, paralele cu dreapta sau centru-dreapta, pe care o reprezintă partidul meu nu ajută, nu limpezeşte“.
Ungureanu, “un om deosebit”
Cezar Preda apreciază că Ungureanu “este un om deosebit“. “L-am susţinut ca prim-ministru, construieşte o iniţiativă civică. Nu văd ce se poate face la ora actuală să coalizezi dreapta prin alte chestiuni decât prin partidele care sunt de dreapta, care trebuie să unească sau trebuie să aducă oameni noi“, afirmă deputatul democrat-liberal.
“E ca principiul viermelui de mătase, fluturelui de mătase: eu fac ceva nou cu oameni vechi sau las ceva vechi cu oameni noi. Nu ne decidem ce vrem. PDL a ratat în mai 2011 schimbarea profundă în ceea ce priveşte denumirea partidului, imprimarea unui nou parcurs, am ales la Convenţie să rămânem la fel cum am fost şi iată, am pierdut şi guvernarea în 2012. Acum, colegii mei nu prea mai aduc în discuţie eroarea mare, majoră făcută la Congres! Dar asta este! Suntem într-o fază în care PDL trebuie să-şi regăsească cadenţa“, continuă parlamentarul.
“Nu vă mai spun că este o construcţie pe care Mihai Răzvan Ungureanu o vrea cu şase luni înainte de alegerile generale, care pe orice principiu consacrat al evoluţiei şi timingului politic nu are nici o putere să intervină în aceste alegeri. Poate în 2014 la prezidenţiale sau în 2016“, explică deputatul.
Cezar Preda deplânge faptul că “PDL e deja în ţară pe şapte culori, pe şapte sigle, şapte, opt, nouă, deci el va trebui să se regrupeze rapid în iunie-iulie, ca să intre omogen în alegerile generale“.
“Ne dăm cu stângu-n dreptul!”
Cezar Preda spune că “PDL s-a umflat ca o gogoaşă” din 2005: “Câteodată mă gândesc, sincer să spun, că noi ne dăm în fiecare zi cu stângu-n dreptul aşa, noi încercăm să facem ceva, pentru că avem frică să intrăm în ceva deja făcut. Eu îmi iubesc partidul şi nu mi-e ruşine cu el! Din 2005, PDL s-a umflat ca o gogoaşă! Toţi au venit fugind în partidul ăsta, că era la putere, toţi neica-nimeni, toţi incompetenţii, care n-aveau loc, toţi neputincioşii care nu puteau să facă nimic decât susţinuţi de partid s-au înfipt în PDL! Acum au fugit ca păsările, nu mai e nici unul pe aici, sunt curţile goale, au plecat pentru că nu mai e la putere. Nu-i nimic, rămân oamenii care cred în el (…)“.
Cezar Preda nu înţelege de ce Mihai Răzvan Ungureanu trebuie “să pedaleze paralel cu partidul“: “Mihai Răzvan Ungureanu este un om care are o credibilitate destul de mare în România, e un om respectat (…). Nu văd de ce ar trebui să pedaleze pe o bicicletă paralel de bicicleta noastră, nu înţeleg chestia asta! Nu-l văd nici salvator, îl văd un om care poate să pună umărul să facem centru-dreapta, dar nu din şapte locuri, unindu-ne din când în când. Centru-dreapta se face într-un partid de centru-dreapta, cum e PDL. Dacă îi e drag şi admiră setul de principii, să vină în partid, care e problema?“.
Cezar Preda, intervievat de Cosmin Ruscior, despre PDL şi viziunea lui Mihai Răzvan Ungureanu asupra dreptei
“E greu, dupa ce ai fost prim-ministru al Romaniei, sa te multumesti doar cu postul de profesor universitar. Asa ca MRU a incercat sa se impuna ca un lider de facto al PDL, insa faza cu “ungurenii mei” nu prea a cazut bine la digestia greilor portocalii. Mai nou, se declara inca membru PNL, chiar daca autosuspendat. In acelasi timp, face galerie si candidatilor PDL din tara. Cine stie, poate se va indura cineva si ii va curma, intr-un mod salutar, suferinta fostului premier.”
“Inclusiv reprezentanți ai Muzeului Memorial al Holocaustului din Washington au confirmat că Nyiro Jozsef “ a făcut parte din facțiunea virulent pronazistă a fascismului maghiar, împreună cu care a fugit din Ungaria”. Este absolut de neînțeles și regretabil cum a putut să fie anterior de acord cu reînhumarea acestui fascist guvernul condus de istoricul Mihai Răzvan Ungureanu.”
“Interesant este faptul că, potrivit secretarului de stat Szőcs Géza, dacă nu ar fi căzut fostul guvern (Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu!) atunci nu ar mai fi avut loc această isterie în jurul reînhumării, ci totul ar fi decurs în ordine. Conform declarațiilor lui Szőcs Géza preluate de portalul Index.hu după proiectul inițial Kelemen Hunor, ministrul Culturii (în Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu!) și președinte UDMR, împreună cu Szőcs Géza ar fi depus urna cu cenușa scriitorului Nyiro Jozsef.”
“Jozsef Nyiro a participat în anii 40 -41-44 la acțiuni concrete de ură rasială, de incitare la anumite acțiuni criminale care au avut urmări. Și antisemitismul și antiromânismul lui sunt atitudini pe care le-a consemnat istoria postbelică și paralela este forțată de ce ? Pentru că ceilalți au fost, în general, oameni fără angajamente politice – nu mă refer aici și la Goga care a făcut și politică – Eliade nu s-a implicat în acțiuni concrete, nu a fost lider de partid, n-a participat la un regim și n-a fost la putere atunci când Garda de Fier a condus țara. Deci din acest punct de vedere comparația este forțată.”
NEWS BUZAU informeaza ca ieri seara s-a constituit, ca si in anii trecuti (vedeti imagini de arhiva in cele doua video), un comando format din mai multi fideli de-ai lui Epifanie Nenorocel, care au descins in stare de ebrietate la Manastirea Carnu, amenintand maicutele cu evacuarea. De mentionat ca atat de controversatul Episcop al Buzaului si Vrancei, fosta “persoana de sprijin a Securitatii”, a procedat in mod similar si cu Parintele Macarie de la Poiana Marului, izgonit cu forta si exilat pe un varf de munte. Obiectul agresiunii, ca si in cazul Carnu, este, in principal, imobiliar. Se doreste ca ambele manastiri sa devina “lacasuri de vacanta” pentru noii nomenclaturisti de Buzau. Un al doilea motiv, mai grav, este legat de importanta acestor sfinte manastiri pentru ortodoxia romaneasca si intentia unor personaje oculte de a le intina. Manastirea Carnu este cea mai veche asezare monahala de pe Valea Buzaului (foto dreapta cu Biserica veche) iar cea de la Poiana Marului a fost reinoita de Sfantul Cuvios Vasile.
Iulian Gavriluta relateaza: “Credinciosii din zona alertati au sarit in ajutorul maicilor, dar in numar mult mai mic, deoarece cei mai multi sunt ocupati cu campania electorala. Cu un timp strategic ales, “duhnitorii de bautura” (dupa spusele putinilor martori prezenti ieri la descinderea popeasca) fluturand niste Hotarari ale IPS Epifanie, au incercat sa le ia “cu japca” pe maici, in frunte cu “protestatara” Antonia, maica stareta. Se pare ca ele vor fi imprastiate la alte manastiri din cele doua judete Buzau si Vrancea, pentru “ascultare”, care, in cazul de fata este de fapt pedeapsa draceasca. Episodul seamana izbitor de mult cu cel povestit in cartea “Pantecele desfranatei” de teologul buzoian Ciprian Mega, in care se relateaza cum era trimis de Securitate si Arhiepiscopie, Epifanie, actualul pastor al Arhiepiscopiei Buzaului si Vrancei, in vremurile dinainte de 1989 intr-o manastire din Moldova pentru a fi desfiintata si cum a fost prins de Mitropolitul Andrei al Moldovei (actualmente pensionar in Franta) violand o calugarita (cititi si va cruciti aici despre acest episod adevarat – pagina 36 si restul).”
UPDATE: Antena 3 informeaza ca oamenii lui Norocel au reusit sa o dea jos pe maica stareta Antonia, urmand sa le trimita pe maicile care o sustin la alte manastiri. Noua stareta instalata de Epifanie a savarsit deja un abuz asupra altei maici, ceea ce a facut oamenii satului sa se adune cu mic cu mare la poarta Manastirii. Fidelii lui Epifanie au chemat Politia si i-au tinut pe credinciosii care cerea reintoarcerea maicii Antonia afara in ploaie. Vedeti video aici.
Desi Dosarul de cadre al fostei procuroare comuniste Monica Macovei a disparut din Arhivele Ministerului Justitiei (cel mai probabil Dan Tapalaga stie de ce, cum, cand si cu cine 🙂 )Lumeajustitiei.ro a gasit un document original semnat de vocala “anticomunista” de azi dupa prezentarea lui orala: Juramantul Tovarasei Monica Luisa Gherghescu pentru apararea oranduirii comuniste si a politicii PCR. Adica ceea ce face si astazi, doar ca a mai multiplicat initialele cu GDS si PDL. Monica Luisa Macovei (fosta Gherghescu) si-a inceput activitatea de procuror in 1982 la Procuratura locala Giurgiu. La 1 septembrie 1982, cand si-a intrat in paine ca procuror, Monica Luisa Gherghescu era deja membra a Partidului Comunist Roman. Cu aceasta ocazie, in fata fostului Procuror General al Republicii Socialiste Romania, Nicolae Popovici, ea a depus juramantul de procuror comunist. Iata-l, de la Lumeajustitiei.ro.
Mediafax anunta ca Daniel Dăianu a fost eliberat din postul de consilier de stat al premierului Victor Ponta, din “motive personale”, după mai puţin de trei săptămâni de la numirea în această funcţie şi după ce a declarat că titulatura de “consilier de stat” este eronată, deoarece nu doreşte să fie remunerat. Dăianu a fost numit consilier de stat al premierului la 11 mai.
După publicarea în Monitorul Oficial a deciziei de numire, Dăianu a declarat însă că nu lucrează în aparatul guvernamental, deoarece nu doreşte să fie remunerat pentru activitatea de consiliere a premierului, şi că titulatura de “consilier de stat” este eronată, mai scrie Mediafax. Normal: pentru ca nu avea cum!
Grea alegere pentru Mircea Toma: banii sau tiganii?
Tot Mediafax informeaza ca o clădire monument istoric din Timişoara este dărâmată de un clan de romi. Autorităţile au sistat lucrările. Nu stim ce se va face Mircea Toma cu aceasta situatie. Pensionarul MApN este sfasiat probabil. In sinea lui de tigan si ungur sub acoperire de roman ar vrea sa faca ceva pentru a salva tiganii din Timisoara si a-i ajuta, nu-i asa?, sa-si ridice un cort sau un bloc cu turnulete peste ruinele Casei Muhle. Dar bistarii ii vin in ultima perioada din actiuni de fatada (bine zis 🙂 ) pentru “salvarea” monumentelor istorice. Daca nu se duce sa se puna zid viu in fata tarnacoapelor tiganesti si sa salveze Casa Muhle – cum a facut, deja, cu Vama Veche, pana la distrugerea ei, si cu Rosia Montana, in ideea de a i-o darui patronului lui, Gyury Soros – o sa cred, totusi, ca a primat alegerea sangelui…
“Casa Muhle a fost construită în secolul XIX şi a aparţinut florarului Wilhelm Muhle, cel care a creat primul soi de trandafir românesc. Situată în apropierea centrului Timişoarei, casa de pe bulevardul Mihai Viteazu nr. 3 a fost considerată întotdeauna una dintre cele mai frumoase clădiri din municipiu.
La începutul anilor 2000, clădirea monument istoric a fost cumpărată de un clan de romi, care ulterior a solicitat mai multe autorizaţii de construcţie de la Primăria Timişoara.
Conform presei locale din Timişoara, “romii de catifea” sau “mafia imobiliară ţigănească” au pornit, imediat după Revoluţia din Decembrie 1989, o adevărată “vânătoare de imobile istorice”. Presa a relatat că, având ajutorul unor funcţionari din Primărie, romii sau avocaţii lor aflau cine sunt moştenitorii cărora urma să li se retrocedeze imobile istorice în valoare de milioane de euro. Odată ce aflau numele moştenitorilor, romii îi convingeau pe aceştia să le vândă vilele sau măcar apartamente din aceste vile. După ce reuşeau să intre în imobil, se trecea la faza a doua, în care, prin diferite modalităţi, obligau proprietarii celorlaltor apartamente să le vândă la preţ redus locuinţele, până deveneau proprietari pe întregul imobil, scria presa timişoreană.”, mai scrie Mediafax. Oare il va amenda Mircea Toma, kkmisarul “corectitudinii politice” comuniste pe autorul stirii? 🙂
Oricum, tot din aceeasi stire am aflat, pentru prima oara, de titulatura tiganului care vrea sa demoleze Casa Muhel: “Ionel Stancu – reprezentant al unui clan de romi“… “potrivit autorităţilor locale”, mai adauga Mediafax cu o nota fina de amuzament.
Exclusivitati EvZ copiate de la Ziaristi Online. Sa fie!
Exclusiv EvZ – Documentele care demonstrează că Nyírö Jozsef a fost fascist notoriu, titreaza Evenimentul Zilei de azi, cu subtitlul “Arhiva CNSAS şi declaraţiile unor istorici arată clar de ce scriitorul nu merită onoruri în România”. E foarte bine ca si EvZ s-a gandit, dupa sfarsitul scandalului, sa publice documentele despre filo-nazistul antisemit, antiroman si antiamerican Nyiro Jozsef gasite de Ziaristi Online cu sprijinul meritoriu al cercetatorilor CNSAS si al Colegiului CNSAS, care a tratat cu celeritate cererea noastra. Poate in felul asta, tovaraseii de la EvZ s-au gandit sa-si spele pacatele dupa ce, in ziua cu “reinhumarea” au tratat la misto subiectul, preluand exact notele “comice” ale extremistului filo-antisemit Laszlo Kover, fost sef al Ministerului serviciilor secrete maghiare reunite, in prezent presedinte al Parlamentului de la Budapesta. In articolul de azi sunt prezentate declaratiile si descoperirile profesorului Vasile Lechintan, publicate duminica de Ziaristi Online, sub titlul Noi dovezi in Cazul Nyiro Jozsef – terorist maghiar. DOCUMENTE din ARHIVELE STATULUI – CLUJ cat si documentele CNSAS despre care vorbeam, publicate inca de vineri, 25 mai, sub titlul DOCUMENTELE Sigurantei Statului: extremistul maghiar Nyiro Jozsef in Arhivele CNSAS: “cel mai infocat iredentist de la noi”. Ziaristi Online EXCLUSIV. Documentele au fost transmise in aceeasi zi si agentiilor de presa Mediafax si Agerpres cat si ziarelor Jurnalul National si Gandul. Ma bucur ca au ajuns si la EvZ. Repet si inchei: este foarte bine ca si EvZ si-a dat seama de importanta lor si ii felicit, probabil pentru prima oara (sper ca nu si pentru ultima), pe cei care au decis sa le publice. Insa s-o lase mai jos cu “Exclusiv-itatea”, nu de alta dar sa nu devina o “Special-itate” a EvZ…
“In viata vietilor mele nu am fost activist platit al nici unei organizatii a PCR sau UTC.” – Vladimir Tismaneanu in dialog cu Armand Gosu in revista 22 a GDS
Gasca defunctului CC al IICCMER, in frunte cu secretarul sau general, tovarasul Vladimir Tismaneanu, continua sa inunde presa ungro-rusa de limba romana cu vocalize pe tema “abuzului” comis asupra profesorasului de provincie – Maryland e, totusi, cam pe la tara. Dl Mihaiesi e, probabil, cel mai amuzant dintre ciraci iar dna Mungiu – culmea! – cea mai acida dintre fostii tovarasi de drum ai lui Volodea, recomandandu-i, intr-un acces de lucididate, sa se salveze de propria-i persoana.
Articolul nostru de ieri – Schreib Kampf-ul Final al lui Tismaneanu. Partea I: Bajbaind prin turbinca lui Ivan cu gandul la bustul din Piata Scanteii – a suscitat un interes firesc, fiind preluat de mai multe publicatii online, carora le multumesc. Roncea.Ro a inregistrat ieri aproape 7000 de cititori si peste 10.000 de accesari. Comparativ, articolul in care Evenimentul Zilei il boceste pe Tismaneanu si in care se lanseaza o petitie online pentru dezabuzarea lui, a strans in trei zile 5800 de accesari. Petitia, in schimb, a reunit doar 1300 de semnatari. Ridicolul de neinchipuit pentru statura stiintifico-fantastica a ayatollahului “anticomunismului” ar trebui sa le faca pe slujnicutele lui masculine de la EvZ sa stearga de pe site Apelul retard la oamenii muncii de la sate si orase.
Ca premiu pentru cei care au dorit sa afle cine este acest “abuzat” al “regimului pontocratic” (alta aberatie marca Tismaneanu) facem astazi un intermezzo, inainte de partea a II-a la “Schreib-Kampf-ul Final al lui Tismaneanu”, si publicam, in premiera si exclusivitate “Autobiografia lui Vladimir Tismaneanu”, insotita de cateva documente ale Securitatii, care ne-au intrat, intamplator, in posesie.
Ce ciudatenii avem: Intr-unul dintre documentele “strict secrete”, din anul 1985, se afla relatii despre sora lui, Rodica, considerata de Securitate cam “usuratica” si care, desi a stabilit “o legatura cu organele”, primeste aviz negativ pentru a pleca la Volodea, de la directia specializata a DSS, detinatoare a Cazului Tismaneanu, respectiv UM 0617. UM 0544, “mama” CIE-DIE, intervine oficial pentru a se reanaliza avizul negativ, afirmand ca exista niste “masuri informativ-operative” intreprinse impreuna cu Rodica Tismaneanu, si, ca atare, este necesar ca aceasta sa plece la fratele ei pentru a-si continua misiunea. Care este ciudatenia?, o sa ziceti. Pai UM 0617 este Directia II Contrainformatii economice a Securitatii. Ce treaba are Contraspionajul economic cu Volodea Tismaneanu?
In Opisul emigraţiei politice. Destine în 1222 de fişe alcătuite pe baza dosarelor din arhivele Securităţii de Mihai Pelin, Editura Compania, 2002, gasim acelasi indicativ de Unitate in dreptul numelui lui Tismaneanu. Iata:
“Tismăneanu, Vladimir. Născut la 4 iulie 1951, la Braşov. Absolvent al Facultăţii de Filosofie din Bucureşti. Sociolog la Institutul de Proiectări pentru Construcţii Tipizate. Lector al comisiei de propagandă a Comitetului Municipal Bucureşti al Partidului Comunist Român. În octombrie 1981, «pe baza avizului UM 0617, indicativ 271/S.I., a plecat într-o călătorie turistică în Franţa şi Spania, împreună cu mama sa, şi a trădat»“.
De notat ca terminologia de “tradare” era folosita de Securitate doar pentru propriile cadre. Pe cine sa “tradeze” un tanar de 30 de ani? Pe colegii sai de la “Convingeri comuniste”? Nu. In cazurile de persoane normale, sa zicem, se folosea expresia “a ramas in strainatate” sau “a fugit in strainatate”. Nu “a tradat”. Dar sa trecem si peste asta. A bagat de la el securistul care a scris nota… Dar, totusi, de ce sa-si fi dat avizul Directia de… Contraspionaj economic?
Fara indoiala, chestiunea cu implicarea Contrainformatiilor economice, care au in lucru Cazul Tismaneanu si se opun ditamai Centrului de Informatii Externe (CIE, fosta DIE, actualul SIE) in privinta plecarii surorii, care deja “a deconspirat fata de unii din membri familiei sale legatura pe care o are cu organele dvs”, pare ciudata. De amintit: tot Contraspionajul economic, respectiv ulterior decedatul inainte de vreme general Emil Macri, este cel care l-a prins pe Virgil Magureanu in conspiratie cu agentul GRU Nicolae Militaru si Ion Iliescu, exilandu-l apoi la Focsani. Sa se fi mascat sub Contrainformatiile economice si cu ajutorul mintii lui Macri – a carui semnatura pare sa se intrezareasca pe avizul negativ – vreo divizie ultra-conspirata a Unitatii speciale Anti-KGB conduse de Victor Niculicioiu? Who knows?
Sub aspect informativ mai sare in ochi si o informatie contestata vehement de Vladimir Tismaneanu: o vizita in Occident, respectiv in RFG, inainte de “fuga” sa pe meleaguri comuniste latino-americane. E drept, Nota UM 0225, Unitate aflata in custodia Centrului de Informatii Externe, mentioneaza “un Dosar de plecare in RFG, in 1973, trimis de Ministerul Invatamantului – student – cursuri de vara”. Poate n-a mai plecat. In schimb, figureaza o excursie in Ungaria si mai multe vizite in RDG, la un “prieten”, scrie Securitatea folosind ghilimele ca atare. RDG, stiti, nu?, para-statuletul acela militarizat aflat sub domnia STASI-KGB.
O alta informatie tainuita si contestata la fel de vehement de dl Tismaneanu a fost cea legata de apartenenta sa la structurile si organele de propaganda ale Partidului Comunist. Practic, ceea ce il face lustrabil, mai ales din pozitia de “presedinte al Consiliului Stiintific” al unui Institut insarcinat cu crimele comunismului. Desigur, dl Tismaneanu tine sa specifice mereu ca n-a fost niciodata platit pentru asta, nici ca propagandist comunist (vezi motto) nici ca kominternist pentru eternitate la IICCMER. Pai asa zicea si tatal lui, Leonte Tismaneanu, pe vremea cand incasa cel mai mare salariu de agent NKVD din Romania.
Cat despre “profesoratul” mult trambitat de laudacii lui, vorbim de o lucrare de licenta despre marxism – Noua Stângă şi şcoala de la Frankfurt –, data intr-o facultate cu iz politico-ideologic comunist. Repet: dl Tismaneanu nu si-a echivalat nicaieri intr-o Universitate occidentala lucrarea comunistoida care i-a conferit rangul de “profesor”. Profesor de ce? Poate Professor of Lies, ca fostul sau aghiotant de la Comisia Tismaneanu, “dr” Sorin Antohi, in timpul liber impostor si informator. Nicaieri in biografia sa romantata, nu mai vorbesc de cea de pe Wikipedia (aviz cosmeticienilor de la “Ministerul Adevarului”), nu apar amanuntele de mai jos, scrise, iata, negru pe alb, chiar de domnul, respectiv tovarasul Tismaneanu, in fata superiorilor sai din Partid.
Ofer cateva citate din Documentele secrete ale Securitatii, care dovedesc minciunile ordinare proferate pana acum de dl Tismaneanu, si va las pe Dvs sa cititi, olograf, restul adevarului, scris, cum spuneam, “cu manuta lui”:
“Autobiografie
(…) In anul 1966 am intrat in UTC si am fost membru al Comitetului UTC al Liceului 24 – Comisia Politico-Ideologica. In anul I de facultate am fost ales loctiitor al secretarului de an si reprezentant al anului in Consiliul Profesoral al Facultatii de Filosofie. In anul 1971 am fost cooptat membru al Comisiei Politico-Ideologice a Consiliului ASC (Asociatia Studentilor Comunisti – Nota mea pentru cei mai tineri) din facultate, devenind ulterior seful acestei Comisii. La conferinta ASC din Facultatea de Filosofie din anul ’72 am fost ales presedinte al Cosiliului ASC din facultate, raspunzator de problemele politico-ideologice, functie pe care am indeplinit-o pana in luna martie 1974.
Tot pe linia activitatii politice studentesti, am fost cooptat in anul 1974 in Colegiul de redactie al revistei “Convingeri Comuniste”, organ al UASCB (Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti din Bucuresti – Nota mea). (…)
Am fost primit in randurile PCR in luna martie 1973 de catre organizatia de partid din Facultatea de Filosofie (…) Am colaborat si continui sa colaborez la presa studenteasca, la revistele “Viata studenteasca” si “Amfiteatru” (ambele organe ale UASCR; opțiunile fundamentale ale revistei Amfiteatru, anuntate oficial in 1969: „își propune să devină, mai mult decât până acum, o revistă de atitudine marxistă în problemele de cultură din țara noastră” – Nota mea).
Tatal meu, Tismaneanu Leonte, s-a nascut in anul 1913 in orasul Soroca. Este membru PCR din anul 1933. A fost muncitor tipograf si a fost activist al UTC si PCR in orasul Bucuresti. A fost arestat in repetate randuri de organele de represiune burghezo-mosieresti. In anul 1937 a fost trimis de catre partid in Spania unde a luptat in cadrul Brigazilor Internationale (teroriste – Nota mea) (…) Profesor la Catedra de Socialism Stiintific din Universitatea Bucuresti pana in anul 1960 iar din anul 1964 si pana in prezent sef al redactiei de propaganda pentru strainatate in cadrul Editurii Meridiane. (…)
Atat tatal meu cat si mama mea poseda numeroase ordine si medalii ale RSR.”
Si acum documentele, care vorbesc de la sine si a caror valoare stiintifica pentru studiul comunismului este inestimabila:
“Autobiografia lui Vladimir Tismaneanu” – scenariu bun de film (aviz amatorilor, Ujica si Mungiu!)
Problema Rodica Tismaneanu intre CIE si Contraspionajul economic al Securitatii (!)
Cine este Vladimir Tismaneanui, dupa o Nota Strict Secreta
În urmă cu aproape doi ani de zile presa din România relata despre colaborarea cu fost Securitate a directorului adjunct al filialei de la Budapesta a Institutului Cultural Român, Bartha Csaba (foto sus alaturi de familie si fosta ambasadoare a Romaniei in Ungaria, Ireny Comaroschi). (ICR Budapesta este condus de “anticomunista” GDS-ista Brandusa Armanca, fosta adjuncta a lui Sorin Rosca Stanescu la ziarul ZIUA. Dupa cum se vede, compania turnatorilor o incanta, la fel ca si pe seful ei, Patapievici – vedeti detalii mai jos – Nota Red )
Cu toate acestea, la aproape doi ani de zile de la data la care a fost dovedit ca fiind turnător la Securitate și data la care a declarat că și-a dat demisia, Bartha Csaba este în continuare director adjunct al ICR Budapesta conform paginii oficiale de internet a ICR. Detalii despre aceasta situatie si Notele lui informative, aici.
Între timp, cred cu tărie că autoritățile de la București sunt obligate să se replieze și să acționeze în spiritul acelorași principii care au făcut posibilă blocarea reînhumării de duminică. În acest context se impune cu tărie expulzarea din România a Excelenței Sale domnul Oszkar Fuzes, ambasadorul Republicii Ungare, pentru afirmațiile mincinoase făcute privire la trecutul scriitorului Nyiro Jozsef.
Cum altfel aş putea încheia – mă întreb – decât integrând Fereşte-mă, Doamne, de prieteni … a lui Larry L. Watts în rândul MARILOR CĂRŢI consacrate MARILOR PROBLEME ALE ISTORIEI NOASTRE RECENTE.
Ieri, în timp ce la Odorheiul Secuiesc Partidul Civic Maghiar și-ar fi dorit să-l reînhumeze pe antisemitul Nyiro Jozsef cu sprijinul Parlamentului Ungariei, UDMR a organizat în comuna Comandău din județul Covasna o manifestare electorală dedicată unui alt mare antiromân, criminalul de război Wass Albert. În timpul manifestării au fost recitate poezii ale criminalului Wass Albert și au fost plantați 13 meri (inspirați de o scriere) în memoria scriitorului Wass Albert, condamnat în România pentru crime de război împotriva românilor.
Demență maximă aseară în studiourile România TV la emisiunea ”Ultima oră” a lui Cătălin Striblea. Rând pe rând, am asistat la momente de delir antisemit și antiromânesc în direct la o televiziune.
„După dealuri“, în regia lui Cristian Mungiu – filmul care ar putea aduce anul acesta al doilea Palme d’Or pentru lungmetraj României premiat la Cannes pentru interpretare feminina si scenariu, premiu acordat lui Cristian Mungiu, este inspirat din romanele non-ficţionale ale Tatianei Niculescu-Bran, „Spovedanie la Tanacu” şi „Cartea Judecătorilor”, conform informaţiei publicate pe site-ul oficial al Casei de producţie Mobra Film. După dealuri este „aproape o ecranizare”, completează scriitoarea, într-un interviu acordat în exclusivitate publicaţiei Cinemagia.
Iata ce ne mai spune Tatiana Niculescu Bran in interviul cu pricina:
„Succesiunea scenelor urmează cu fidelitate desfăşurarea evenimentelor din ‘Spovedanie la Tanacu’, iar al doilea roman şi filmul documentar – făcut de autoare – au fost folosite pentru informaţii de background şi psihologia personajelor”, declară Tatiana Niculescu Bran.
“Ce-mi lipseşte mie în film, poate, e ceea ce nu mi-a lipsit în piesa lui Andrei Şerban, dramatizare a ‘Spovedaniei la Tanacu’, anume ‘un dincolo’, o dimensiune spirituală”, spune Tatiana Niculescu Bran.
Dincolo de dealuri se apropie de o ecranizare a cărţii „Spovedanie la Tanacu”. Dar de ce nu este întru totul o ecranizare, explică pentru Cinemagia scriitoarea însăşi: „Personajele și locurile se numesc altfel, iar biografia personajelor nu e urmărită în detaliu. Replicile lor sunt, în mare, altele, păstrând sensul celor din “Spovedanie…” Scene pe care eu le-am reconstituit în carte din documente, mărturii şi interviuri, sunt refăcute în film în limbajul imaginii și cu privirea fină din spatele camerei, care îi e caracteristică lui Cristi Mungiu. Pe de alta parte, există detalii vizuale ori replici preluate ca atare. De pildă, când m-am dus să vorbesc cu doctorul de la Psihiatrie, el avea în cabinet – şi asta m-a amuzat la vremea respectivă, şi apare şi în piesa de teatru – o icoană de carton cu Maica Domnului, şi o reproducere, tot pe carton, a Monei Lisa. Regăsim decorul într-una dintre scenele filmului. Pe urmă, în carte dau detalii de interioare, chilia, curtea, biserica, paraclisul, care au fost folosite cu mare dibăcie în reconstituirea lumii personajelor din film. Dar de ce zic că e aproape o ecranizare? Fiindcă filmul urmează firul epic al cărţii, pas cu pas, dupa cum urmează şi principalele linii biografice ale personajelor; urmează scene pe care eu le-am presupus şi reconstituit în carte. Spune, în limbaj cinematografic, aceeaşi poveste…”
„Filmul urmează cartea, în sensul că este despre bune intenţii care duc la un rezultat dezastruos. Este o neînţelegere generală a celuilalt, care e diferit, şi rezultatul final este moartea cuiva”, concluzionează T. Niculescu Bran.
Multe cereri de ecranizare a cărţii „Spovedanie la Tanacu”
Modul în care a fost scris scenariul lui După dealuri a făcut-o pe scriitoare să accepte colaborarea cu Cristian Mungiu, anterior ea refuzând mai multe propuneri de aducere pe ecran a poveştii. Romanul „Spovedanie la Tanacu”, dramatizat de autoare, a devenit în 2007 piesa de teatru cu titlu omonim, în regia lui Andrei Şerban, şi în 2008, un film documentar – Cazul Tanacu – realizat de Tatiana Niculescu Bran, Ionuţ Teianu şi Mirel Bran. Se pare că primul care a avut intuiţia că această carte e un film a fost Andrei Şerban. După ce a citit cartea, i-a scris autoarei că ar vrea să facă pe baza romanului primul lui film, dar ulterior a optat pentru un spectacol de teatru.
Aproape în acelaşi timp, Lucian Pintilie a vrut să facă o ecranizare a cărții, dar Tatiana Niculescu Bran a declinat oferta, din cauza diferențelor de viziune asupra scenariului. Apoi Radu Gabrea a vrut să facă filmul, după care Corneliu Porumboiu a cochetat cu ideea.
Singurul regizor cu care scriitoarea spune că a colaborat foarte bine este Andrei Şerban, pentru că el a avut viziunea cea mai apropiată de adevăr. Aşa s-a născut piesa de teatru care a avut premiera la New York în 2007, cu titlul Deadly Confession, a fost apoi jucată la Bucureşti, Iaşi, Timişoara, Paris şi Lodz, în Polonia. În 2011, Tatiana Niculescu Bran era contactată de Cristian Mungiu.
„Scenariul lui Cristian Mungiu mi-a plăcut imediat. Era bine scris, cu mult talent, urmărea firul epic din ‘Spovedanie la Tanacu’. Descurajasem tentative anterioare cu sentimentul că nu aveau nicio legătură cu ce scrisesem eu, cu versiunea faptelor la care ajunsesem după aproape trei ani de documentare”.
Cum a ajuns Mungiu sa faca filmul:
În 2007, la New York, Cristian Mungiu îşi promova filmul „4,3,2″, după succesul de la Cannes, unde filmul luase Palme d’Or.
Andrei Şerban l-a invitat la repetiţiile piesei de teatru ‘Spovedanie la Tanacu’. Tatiana Niculescu Bran se afla şi ea acolo, pentru că dramatizase textul cărţii şi juca propriul rol.
Aşa lua Cristian Mungiu contact cu povestea – altfel decât o citise toată lumea din ziare… Mungiu a asistat la una dintre repetiţii şi a vorbit cu Andrei Şerban despre caz, despre piesă, despre cum s-ar putea face film.
Regizorul şi scriitoarea s-au reîntâlnit în toamna lui 2011, când Cristian Mungiu se pregătea să depună scenariul la concursul organizat de CNC.
Nota mea, VR: Nimeni nu l-a intrebat niciodata pe parintele Daniel Corogeanu daca este de acord sa ii fie jucata drama, cu interpretari “artistice” anticrestine, pe scene de teatru sau in filme de prost gust. Nici Tatiana Niculescu Bran, nici Andrei Serban, nici Cristian Mungiu.
May 30th, 2012 
VR 
Mesajul presedintelui Traian Basescu transmis de Eugen Tomac la Karaganda: Datoria noastra este sa nu uitam suferintele romanilor din Basarabia si Bucovina »
Eugen Tomac, consilier al presedintelui Romaniei si fost sef al Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni se afla la Karaganda, unde va participa, maine, la inaugurarea primului monument ridicat in memoria românilor deportati din Basarabia si Bucovina de Nord in Kazahstan, dupa cum informeaza pe pagina sa de Facebook.
Posted in 
Tags: 
